• トラベラー三脚キット GK2580TQRのURLを携帯に送る
  • トラベラー三脚キット GK2580TQRをお気に入り製品に追加する

GITZO

トラベラー三脚キット GK2580TQR

最安価格(税込):¥82,800 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥82,800¥107,384 (14店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥144,000
  • 発売日:2009年 5月

タイプ:三脚 全高:320〜1540mm 段数:4段 本体重量:1720g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > 三脚・一脚 > GITZO > トラベラー三脚キット GK2580TQR

トラベラー三脚キット GK2580TQR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.79
(カテゴリ平均:4.60
レビュー件数:6人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.79 4.58 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.78 4.28 -位 軽さ、コンパクトさ
収納性 4.79 4.27 -位 収納のしやすさ
操作性 4.38 4.43 -位 取り扱いは簡単か
安定性 5.00 4.37 -位 安定性は良いか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


一期一絵さん  2011年12月1日 17:28  [458576]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
携帯性  5
収納性  5
操作性  4
安定性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

   

Acratech GP-S雲台に換装

   

カメラ大好さんや車の翼さんの親切ていねいな解説に助けられて、
満足のいく三脚をやっと手に入れることができました。ほんとうに感謝しています。

車も使いますが、多くは列車や飛行機で移動が多く、持ち歩きを前提として
しっかりと安定した三脚で、なるべく小型軽量のものを探していました、

三脚はできるだけ重い物が良い。
パイプ径のできるだけ太い方が良い。

というのがセオリーですが、小型軽量はこれら条件に相反するもので、
両方を満たす製品はほとんど存在しません。

そのなかにあって、おそらく唯一どちらの条件もバランス良く備わっているのが、
この三脚ではないかと思います。

最初は、サイズ、重要、価格などを考慮して、GT1541TにするかGK2580TQRにするか
迷いました。正直、GT1541Tに気持ちは傾いていました。

しかし、実際にヨドバシで両方を試してみたところ、GT1541Tにしてしまうと、
後々後悔しそうだったので、前回のキャッシュバックキャンペーンの折に
思い切って購入しました。

【デザイン】三脚のデザインなんてどれも変わらないと思ってましたが、
GITZOだけは質感やデザイン面で高品質な印象を受けました。

【携帯性】GK2580TQRを選ん最大の理由がこれです。パイプ径28mmの2型三脚でありながら
縮長はわずか43センチとコンパクトで、重量も1.72キロと携帯にとても便利です。
もちろん、1型トラベラーより少しだけ長く太くなりますが、三脚の機能として重要な
安定性、安心感が得られる点は、そのわずかなサイズの差をはるかに超える満足感を
もたらしてくれます。

【収納性】携帯性のところで書きましたように、縮長が43センチなので、
縦方向が34センチしかない比較的コンパクトなカメラバッグにも取り付けられます。
また、機内持ち込み用のバッグにもすっぽりと収まり、収納性は抜群に良いと思います。

【操作性】これまで使っていた三脚はレバー式でワンタッチで便利でしたが、
Gロックは回転量が少なく操作できるので、手のひらでロックナットを一気に緩め、
脚を伸ばして上から順にロックしていけば、短時間でセッティングが完了します。
操作に慣れれば、こちらの方がロック式よりもしっかりと安定していているように思え
安心感があります。

ただし、他のユーザーのご意見と同じですが、雲台とクランプの使い勝手は
良くありません。微調整ノブや水平パンのノブがなくて微調整がし難い点。
クイックリリースの取り付け取り外し操作が少々面倒に感じる点。
アルカスイスのようなカメラ専用プレートがないので、しっかりと固定できない点。
以上の点で、脚部については満足していますが、キット三脚という観点から
全体での操作性は4とさせてもらいました。

【安定性】接合部なじれ剛性も高く、脚部の耐荷重は12キロあって、
非常に丈夫にできています。

私は雲台をAcratech社のGP−sボール雲台に換装しているので、
脚部の性能を最大限にいかすことができ、安定性については大満足です。

通常は70−200mmズームまでの使用なので、まったく問題ありません。

たまにBorgの望遠レンズ(400〜1120mm)を使いますが、
フックに鞄などをつりさげ三脚全体の重量を増して安定させれば、
風の影響など微振動もかなり抑えることができます。

重さ5キロ、10キロといった重量級の三脚の方が安定性は高いことは当然ですが、
わずか1.72キロで携帯性に優れる三脚でこれだけの安定性が得られるところが、
GK2580TQRの最大の特長と言えます。

【総評】これだけコンパクトで携帯性が良く、三脚としての基本性能、安定性のある三脚を
選ぼうとすると、選択肢はこれしかないと言えます。

日常撮影に出かけるときはもちろんのこと、山や海外に行くときでも、
やっぱり持って行こうという気にさせてくれる一本です。

雲台なしの脚部だけの製品があれば最高でしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





TAD4003さん  2011年8月29日 10:54  [435582]レビュー投稿数:22件

デザイン  4
携帯性  4
収納性  4
操作性  5
安定性  5
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

   

   

自分が導入したのは、正確に言うと ”GH2780TQR”です。
価格コムに相当のものが無かったので一番近いと思われるここにコメント入れます。

安定性:70-200mm 2.8 IIは当然ですが、100-400mm+1.4Xでも風が無ければ充分実用です。
携帯性:このクラスでは、折りたたんだ時の全長も短く(約450mm,雲台こみ)、まあまあ。
重量は決して軽くない。
収納性:コンパクト
操作性:色々な設置が出来るし、全長も約1.7mちかくなるので便利
雲台:Markins M20のほうがいいですね。

今まで導入した中では、いちばんいい三脚だと思います。ただし、この下と上にそれぞれ軽量タイプと重量タイプが必要。やっぱり。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





車の翼さん  2010年10月25日 07:46  [351985]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  5
収納性  5
操作性  3
安定性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

GK2580TQRを半年間程使用してのレビューです。なお、雲台は購入後程なくして
Photo Clam PC-33NSに交換いたしましたが、基本的には三脚キットとしてレビュー
いたします。

【デザイン】
店に置いてあったGK2580TQRを見て、他の三脚購入予定であったのを急遽変更して衝動買いしたほど、デザインが気に入りました。
特に、専用雲台含めた脚部反転収納時の一体感は、本当に良いと思います。

【携帯性】
収納時の全長も43cmと、1型トラベラーGT1541Tと2cmしか変わらず、非常にコンパクトです。ただ、2型だけにパイプ径は太くなりますので、収納時も一回り太くなりますが、
全体としての携帯性を大きく損なう物ではありません。
また、雲台まで含めた重量も、1.72kgとこのクラスとしては軽量です。

【収納性】
全長43cmですので、バッグやスーツケース等にも入れる事が出来ます。ただ、脚部反転により収納時に太くなってしまいますが、全長の短さよりもスリムさが必要であれば、通常の三脚と同様に反転せずに収納する事も出来ます。

なお、個人的に確認した限りでは、GT1451T用バッグGC1201Tに雲台を外した状態で、ファスナーを引っ張りながらケースを伸ばす感じで、ぎりぎり収納は出来ました。

【操作性】
脚部GT2540Tに関しては、Gロック部分を全部手のひらで覆い、一気に緩めて伸長させる事が出来ますし、反転動作もコツが掴めれば全く問題有りません。
しかしながら、専用雲台GH2780TQRの操作性が悪く、雲台を上記の通り変更いたしました。

個人的に感じた問題点としては主に、
・ダイヤルが一つしか無く水平方向だけ回転させると言う事が出来ない
・重量級レンズを付けたまま動かすと、ダイヤル締め込み後にカメラが若干お辞儀する
 特に縦位置にする時には、一旦カメラを外さないと水平出しが困難
・クイックシューの使い勝手が悪い
と言う物でした。そのため、全体の操作性評価は中間点としました。

【安定性】
身長180cm程の為、アイレベルにするにはカメラを付けた状態でセンターポールを
10〜15cm程度伸ばして使う事が多いですが、70-200mm/2.8クラスのレンズまででは私の撮影用途において安定性は全く問題有りません。

剛性も高いのですが、軽量ですので、風が強いときや、より安定感を出したい時には
カメラバッグを三脚に吊り下げています。

【総評】
トラベラー三脚としてコンパクトに収納出来る上、GITZO 2型カーボン三脚として十分な性能を持っており、満足度も非常に高いです。

なお、カタログ上では耐荷重7kgとなっていますがこれは雲台の制約と思われます。
GITZO 2型カーボン三脚(GT2541等)は12kgですので、この三脚の本来の性能を発揮させる為にも、雲台もコンパクトかつ強力な物に交換した方が良いと思われます。

専用雲台でも問題無ければ良いのですが、雲台交換前提で購入するとなると、コストパフォーマンスは悪くなってしまいます。
脚部GT2540Tのみの販売があれば、言う事は無いのですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





カメラ大好さん  2010年10月23日 23:02  [351592]レビュー投稿数:57件

デザイン  5
携帯性  5
収納性  5
操作性  5
安定性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

 

雲台はMarkins Q3Tに換装

これで重量1628g

 

【デザイン】力学的にはトラベラーGT1541Tまでのジョイント部の脆弱性が是正され、非常に良くなった。

【携帯性】良好であるが、専用雲台は意外と大きい。雲台については私はアルカスイスシステムのみ使用のため、MarkinsのQ3Tに換装し、満足を得ています。

【収納性】2型でも腰のサイズは1型のほんのわずか増加で済ませている点は素晴らしい。他に例を見ない携帯性・収納性といえます。

【操作性】GT1541Tより少し向上。金具の形状が改良された。

【安定性】マウンテニアーに引けをとらないと感じます。

【総評】Gitzo2型の決定版、GT3540+Markins M20と合わせて持って使い分け、撮影全域をカバーできるので満足感が高いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった13





ジョンガリさん  2009年11月5日 21:52  [264446]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  5
収納性  5
操作性  5
安定性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

普段は車移動が多いので3段の物を使用してますが、
車では行けない場所や、車から離れた場所まで行く時に重宝しています。

それほど過酷な環境で撮ることは無いのですが、
やはりオーシャンロックで砂や水の侵入をある程度防いでくれるという
安心感が大胆な構図を撮ろうという気にさせてくれます。
重さはあまり気にしてなかったのですが、想像以上に軽いです。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





s-skrtさん  2009年8月9日 19:30  [243307]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
携帯性  4
収納性  5
操作性  5
安定性  5
満足度  5


 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[三脚・一脚]

三脚・一脚の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(三脚・一脚)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください