• SAPPHIRE HD 4850 512MB GDDR3 PCIE HDMI VAPOR-X (PCIExp 512MB)のURLを携帯に送る
  • SAPPHIRE HD 4850 512MB GDDR3 PCIE HDMI VAPOR-X (PCIExp 512MB)をお気に入り製品に追加する

SAPPHIRE

SAPPHIRE HD 4850 512MB GDDR3 PCIE HDMI VAPOR-X (PCIExp 512MB)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2009/03/16

搭載チップ:ATI/RADEON HD 4850 搭載スロット:PCIExp 16X モニタ端子:D-SUBx1/DVIx1/HDMIx1 メモリ:GDDR3/512MB スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ビデオカード > SAPPHIRE > SAPPHIRE HD 4850 512MB GDDR3 PCIE HDMI VAPOR-X (PCIExp 512MB)

SAPPHIRE HD 4850 512MB GDDR3 PCIE HDMI VAPOR-X (PCIExp 512MB) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.51
(カテゴリ平均:4.37
レビュー件数:3人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
安定性 5.00 4.53 -位 安定して動作するか
画質 4.98 4.56 -位 画質のよさ、機能の豊富さ
機能性 4.49 4.22 -位 機能の豊富さ
処理速度 4.49 4.37 -位 処理速度の速さ
静音性 4.49 4.20 -位 動作音は静かか
付属ソフト 3.00 3.43 -位 付属ソフトの質と量は適切か

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


まぢかる舅さん  2009年12月10日 17:19  [272580]レビュー投稿数:115件

安定性  5
画質  5
機能性  4
処理速度  4
静音性  4
付属ソフト  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

 たまには3D系のゲームも…と考えていて、その時の備えの
ためもあり本品を選んでみました。普段は軽めのオンライン
ゲームがメインです(それ以外の用途もありますが、もっと
軽い作業なので省略)。

もちろん性能は自分の目的に対して充分すぎるもので、何ら
不満はありません。動作中に 青LEDが光るのも個人的に好き
ですね。なお3DMARK06の結果は…

・3DMARK06score(CPU:AMD PhenomII X2 550BE)

 (Total-SM2.0-SM3.0-CPU)

 11690-5141-5678-2644(本品)
 11948-5291-5861-2640(参考:MSI R4770 Cyclone)

…となり、何故かRadeon HD 4770よりスコアが伸びませんで
した。ビデオカード以外の条件は完全に同一なのですが…
たまたまかな?

動作時の音は、冷却ファンも含め基本的に静かです。しかし
負荷時にコイル鳴きが発生し、間近にPC本体を設置した場合
時々気になります。他の個体でもそうなんでしょうか…この
点が残念です。それ以外は総じて好感の持てる一品ですね。

※ ただし、現在は新世代の製品が増えつつあるので、興味
  はそちらに向きつつあるのも事実でして…(汗)。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ぽっちたるさん  2009年9月8日 17:19  [250886]レビュー投稿数:7件

安定性  5
画質  4
機能性  4
処理速度  4
静音性  4
付属ソフト  3
満足度  5



extenさん  2009年5月1日 02:11  [215112]レビュー投稿数:2件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  無評価
満足度  5

WinFast PX9800GT(S-FANPIPE)からの乗り換えです。
PX9800GTは、描画性能自体に不満はなかったのですがアイドル時でも60度以上と爆熱で今後のことを考えると不安な面があったため買い換えることに決めました。

このグラボを選んだ理由として

1、ダウンクロックする
2、ケース(KLX-800/BK)に収まる
3、外排気
4、静音なもの

GTX260も検討しましたが、調べた限りではケースに収まるものがなかったため候補からはずしました。

10日ほど使用しての感想ですが、今のところ問題なく使用しています。
発色も良好で、ファン音は高負荷時でもサイドの14cmファン(18dBA)より静かです。
発熱はアイドル時、サイドとシステムクーラーで風を当てている状態で35℃、全く当てていない状態では45℃程度です。Radeon4850としては、良く冷える印象を受けました。

幅が210mmとコンパクトなので、マイクロATX規格くらいまでのケースなら配線や構造にもよりますが格納可能かと思います。KLX-800/BKは、ATX規格でマイクロATXサイズのケースなのですが少し余裕をもって収まりました。

下記がマシン構成になります。

CPU:Core2Duo E8500
CPU FAN:ZALMAN CNPS8700 LED
マザーボード:ASUS P5Q-E
メモリ:UMAX PC2-6400 2GB*4
SSD(C):MCCOE64G5MPP-0VA*2 RAID0
HDD(D):HDP725050GLA360*2 RAID0
サウンドカード:X-Fi Titanium Professional Audio
電源:ENERMAX EMD625AWT
ケース:KLX-800/BK
モニタ:FlexScan HD2441W
OS:WindowsXP SP3

以上、参考になれば幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカード]

ビデオカードの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカード)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください