• PF810 TS2GPF810WのURLを携帯に送る
  • PF810 TS2GPF810Wをお気に入り製品に追加する

トランセンド

PF810 TS2GPF810W

最安価格(税込):¥9,381 (前週比:+2,401円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥9,381¥9,662 (2店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2009/03/16

画面サイズ:8インチ 画素数:800x600 内蔵メモリ:2GB スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルフォトフレーム > トランセンド > PF810 TS2GPF810W

PF810 TS2GPF810W のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.12
レビュー件数:10人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.79 4.32 -位 見た目のよさ、質感
機能性 4.18 3.99 -位 搭載機能が充実しているか
使いやすさ 3.37 3.82 -位 取り扱いは簡単か
画質 3.58 4.20 -位 液晶画面の画質のよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


探人さん  2010年8月13日 11:47  [334482]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
機能性  4
使いやすさ   3
画質  4
満足度  4

レビュアー情報

設置場所

両親へのプレゼントで2台購入しました。
セットアップをして、渡しましたが、操作のボタン?が凄く使いにくい(感度が…)。
データはたくさん入るのですが、操作性が…。
もう少し使い易ければGoodだと思います。
年配から、若者まで簡単に使えるのがあるといいかな?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





じょん・けいじさん  2010年7月28日 10:36  [330784]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
機能性  4
使いやすさ   4
画質  5
満足度  5

レビュアー情報

設置場所

孫の顔が見れないと嘆く双方の両親への贈り物として購入しました。
 まず、画質が思っていたよりもきれいで、これなら十分満足してもらえる物です。
外部メモリを使ってめちゃくちゃ沢山の画像を入れて送りました。
当然、使い方は電源入れたらOKって言ってあるんで、問題なかったです。
動画も内臓メモリに入れておいたんですが、そっちの方が好評でした^^
評価としては、写真、動画、ラジオ、と、音楽、完璧ですね。
満点つけたい位ですけど、操作性がちょっと、年寄りにはきついかも・・・・
あとは、やはりマニュアルですね。
もう少しだけ詳しい日本語のマニュアルがあると良かったです。
HPでDLできるけど、贈り物ではなかなか大変ですんで^^
と言う事で、今度は自分用に購入します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





gosaku331さん  2010年7月6日 19:16  [325588]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
機能性  3
使いやすさ   2
画質  1
満足度  4

レビュアー情報

設置場所

数機の頂き物の異なるフォトスタンドがあり、本機は自宅リビングで使用。
他メーカーとじっくり比べました。

【デザイン】
 白色にざらざらとした網目のような模様が刻まれている。
 じつはホコリガ付きにくいというデザインのようで、他のフォトスタンドより良い。
 質感はプラで安っぽく価格相応。

【機能性】
 なによりラジオが意外と便利。本機をきっかけに地元のコミュニティFMを聴くようになった。
 音楽再生・動画再生は「まぁ使えるようにしたよ」という程度。
 必要なら専用機器の別途購入を薦めます。

【使いやすさ 】
 本体の操作ボタンは使いづらい。リモコンを使えということだろうか。
 しかしフォトスタンドの場合は感覚的に手で操作してしまう。
 写真が勝手に回転するようになるなど、ソフト的な不具合が多いかも。

【画質】
 画質は他のフォトスタンドより明らかに悪いです。色の滲みがとにかくひどい。
 機器の性能は優れているのですが、それをソフト面で活かしきれていないようです。
 パンフレット上での他社の低スペックの方が美しく見えるほど。 

【総評】
 フォトスタンドは色彩表現が各社さまざまです。
 私は他社の色彩表現の方が好きです。
 しかし、FMが聴けること、リモコンがあること、800*600、外部メモリ対応など、画質以上の魅力があるため、自宅リビングという最も家族が見る場所に設置しました。
 少しくらい画質が悪くても人間の脳が補正しちゃようですし(笑)
 使いやすい高機能は、間違いなく他を圧倒しています。
 白やプラな質感も、実は邪魔にならない存在感です。

 画質はファームウエアの更新で向上する余地があると思います。
 今後のメーカーに期待します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





早起きオッサンさん  2010年4月26日 20:52  [309289]レビュー投稿数:20件

デザイン  2
機能性  4
使いやすさ   3
画質  2
満足度  2

レビュアー情報

設置場所

来月の母の日を控え、今年のプレゼントは何にしようかと嫁と話していたら、珍しく意見が一致。
そう、デジタルフォトフレーム・・・ちょうど新聞に特集が出てて嫁も読んだみたい。

早速、価格コムで皆さんの口コミその他評価を参考にほぼ、この機種に傾いてました。
・・・が、たまたま寄ったヨドバシで現物を見て???
やっぱ、値段相応なんですね・・・ってか、安っぽ過ぎます。

せっかくなんで、他のものとの比較もこの際だからと念入りに・・・ありました、指向にピッタリのヤツが。

パイオニアの02月発売のHF-A706-Pってヤツ。7インチだけどデザインが秀逸。
使い勝手も年寄りが使う分には、特に難しくはないのでは。

内蔵メモリーも2ギガで、壁掛けも出来ちゃって、ランドスケープ(自然な環境音&音楽)も内蔵されていて、ボタン操作も日本語でちゃんとしたクリック感もあって・・・と、ほぼ希望通りの仕様。

やっぱり、年寄りの使い勝手が最優先でしょう。

トランセンドのこの機種でほぼ決まりかけていただけに、まさに青天の霹靂の体験でした・・・ご参考まで。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





2bokkoshiさん  2010年3月21日 11:25  [300184]レビュー投稿数:16件

デザイン  4
機能性  5
使いやすさ   3
画質  4
満足度  5

レビュアー情報

設置場所

ラジオ付きが条件だと、これしかありませんでしたが機能的には最高です。

本末転倒かもしれませんが、私の個人的な理由により、所有するフォト数が絶対的に
少ないので、スライドショーに飽きてきたらバックライトをオフにできる機能は最高です。
「音楽またはラジオだけ」にできるのですから・・・

スライドショー、買った最初の頃は、よく見ていて感動していました。画質も、まあ、
良いんじゃないでしょうか。他との比較ができないので・・・ 単なる主観ですが・・・

欠点は、マニュアルが付随していないに等しいので、年寄りには酷でした。
若い人やカメラや音楽機器に精通している爺・婆なら問題ないと思います。
慣れてくれば当然ですが、使いやすくなりますよ。

今は、この製品の素晴らしさに大感動です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





次世代ジャパンさん  2010年1月10日 06:55  [281379]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
機能性  5
使いやすさ   5
画質  5
満足度  5

レビュアー情報

設置場所

両親のプレゼントに購入しました。デザインもシンプルで画質も良い。値段も手頃で初めてデジタルフォトフレームを選ぶには最適だと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





さん  2009年12月12日 21:15  [273179]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
機能性  4
使いやすさ   4
画質  5
満足度  5

レビュアー情報

設置場所

【デザイン】
 回りのフレームはいかにもプラスティックという感じですが、個人的にはよしと思っています。画面比率が4×3というのは大きなポイントです。
【機能性】
 後発の730に比べるとフォルダ分けができないという点が劣りますが、サイズ優先で選びましたので、納得しています。内蔵メモリが2GBという点や、スライドショーの豊富さという点でも結構いいです。
【使いやすさ】
 リモンコンでの操作は簡単ですが、フレームのタッチによる操作は最初戸惑いました。でも、使っていくうちにだんだんと慣れてきました。何事も慣れですね。
【画質】
 個人的には、画素数、比率、そして、光沢でないところが気に入っていますので満点です。以前710を購入しましたが、倍ある画素数とその画面比率の点では雲泥の差だと思います。
【総合】
 710は実家への贈り物でしたが、個人的にずっと欲しかったフォトフレーム。この値段でこれだけの機能や画質のフォトフレームが買えることが幸せです。購入にあたり、730とも迷いましたが、最後は壁掛けが出来る(730は出来ない・・・と思う)ことが決め手でした。
 現時点でのコストパフォーマンスの高さは最高の一台だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





hyou1997さん  2009年9月19日 16:20  [253602]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
機能性  4
使いやすさ   4
画質  5
満足度  5

採点のみの投票です。





アキバ君さん  2009年5月25日 20:18  [222811]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
機能性  5
使いやすさ   4
画質  3
満足度  5

家内の親の喜寿のお祝いにプレゼントしました。
取説が小さいので読みにくいです。
操作説明も足りません(家電慣れしていないと操作不能)。
リモコンが小さいのでボタンが操作しづらいです。
ラジオは感度悪いです。
液晶は解像度は問題ありませんが、コントラストがどぎついです(調整していませんが)。
このタイプの液晶は、技術的には10年前のものです。
(予想した通り、左右上下の視野は狭い)
内蔵メモリが大きいのは評価します。
音量が足りないので、スピーカーは前向きがよいと思います。

コストパフォーマンスには満足しています。
デザインはすっきりしていますが、質感は安っぽいかな(日本メーカーにはかなわない)。
先日アキバで他社の800x480が9990円でしたが、保証が1ヶ月なのでやめました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





nobuzo123さん  2009年4月9日 23:19  [208865]レビュー投稿数:2件

デザイン  2
機能性  4
使いやすさ   3
画質  4
満足度  3

白いモデルが発売されるということで発売前に予約して購入。
デジタル一眼の画像をメインに表示するため「800×600」というスペックに絞込み購入した。

液晶の画質は不満なし。
ただし、フレームのプラスチックが写真ではわからないのだが、変な格子模様が入っており、質感は低く、この点が非常にがっかりさせられた。
質感という点ではサムスンのSPF83のほうがずっと高い。

8インチ800×600を重視される方にはおすすめだが、インテリアとして期待される方には実物の質感を確認されてから購入されることをおすすめする。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルフォトフレーム]

デジタルフォトフレームの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルフォトフレーム)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください