DR-100 レビュー・評価

年末ぎりぎりに購入し､正月の家族旅行で韓国でパンソリの録画の音マザーに使うため使用した。
カメラが一眼レフCanon 5DMark2のため、つまりモノで自動録音オンリーなので再撮が効かないので思い切って購入した。

結果は想ったより、いや業務用並のクオリティーだった。
荷物になるので普段使うステレオガンマイクAT835STは持って行かず、本体内の指向性マイクを座布団の上に置いて使用した。

スイッチをON OFFする関係もあるのでカメラの横に設置した。
被写体とカメラの距離が5ｍ位だったので同距離です。

Lin入力が＋2と言う事でLin取りはケーブル一本というわけには行かないが、この手の録音ではミキサーのテープアウトを使えば問題ないと想うし、どうしても＋4で収録したければキャノンコネクター側にアッテネーターを咬ませば済む話だ。
勿論メーカーにはこのような中途半端な規格外の入力レベルでなく＋4に変更して戴きたい。

次にバッテリーが持たないという書き込みをよく見るが､実際に使ってみると、１時間ほどの取材だったがメーターにての消費は認められづ、純正バッテリと最初に消費する方に充電式ニッケル水素電池eneloop1,2Vを2本使用した。

多分4本持って行けば一日取材には充分だろう。
これ以上長回しする時は付属されているACアダプターを使えばいい。
特に外付けマイクの使用時は、純正バッテリーがバックアップしてる最中に電池交換が出来る。

要望としてはサイズの小型化と電池は純正をなくして低廉な価格にする。
今時1本5千円の電池など見たこともない。
それとマイク入力（キャノン）とミニ入力側にもアッテネーターを内蔵しマイクもラインも受けられる要すべきだ。
そうすることで、プロもアマチュアも使える機材となるだろう。
特筆したいことは、テーブルに置く場合の楯をゴム付きで考えて戴きたい。
少しでも指向性マイクを有益に使用したいからだ。

以上、やはり音質は特筆に値する。
民生器機とは一線を画してるのではないか？
他機種を触ったこともなくCanon 5DMark2の音と比べての話だが想像はつく。

主に外部マイクを使用した録音目的で購入しました。XLR端子がついていることが決め手になりました。
録音音質は外部マイクのみならず内臓マイクでもキメの細かい良好な音質で録音できます。
ただバッテリーのもちが悪いのと、トラブルが多いように思われます。
購入時から使用していたSDカードが突然読み取れなくなったり、それほど乱暴に扱っていないのに突然ホイールの部分が取れていたりと、これまで使用してきた多数の録音機と比較すると明らかにトラブルが多いように思われます。というかICレコーダーは構造がシンプルなためかこれまでほとんどトラブルを経験していないのです。
また修理を依頼する際TASCAMは1ヶ月以上と長期にわたる修理期間を要するため重要な録音を控えている場合は注意したほうがいいと思います。したがって重要な録音をこの機械で行う場合、必ずバックアップの機械が必要と思います。

つい数日前に購入しました．

私は趣味でヴァイオリンを演奏しており，以前はR-09を使用して録音していましたが，R-09の購入から3年経ち，PCMレコーダーの市場が賑わってきたことから，新しいものが欲しくなっておりました．録音機材の選定条件として，外部マイクを使用しないでもそれなりの音で録音できること，ファンタム電源が供給可能であり，コンデンサーマイクを接続できること，この2点を考慮した結果，DR-100になりました．

手の小さい人にとっては少々大きく感じるかもしれませんが，大きすぎず，手軽に持ち運びが出来るものだと思います．R-09と比べて，ノイズがかなり少なく，とてもクリアな音だと感じています．また，大きな音を出した場合，R-09だと音が割れてしまうことがありましたが，DR-100では結構耐えてくれます．まだ外部マイクを使用していないので分かりませんが，ファンタム電源を使用した際のバッテリーの持ちがどのくらいになるかが，唯一の心配ではあります．

数日使用した限りで気づいたこととしては，メニュー画面で各属性の値を設定をする際に，エンターキーを押して決定が済んだら属性の選択画面に戻ればなあとか，DR-100を三脚で固定する際に，電池カバーが三脚をしたままでも外せる配置であればなあとか，感じることはあります．しかしながら，決定的なマイナス要素だとは考えていません．

総じて，DR-100を購入して良かったと思っています．

参考までに，私が演奏したヴァイオリンの音源をDR-100の内蔵マイクで録ったものをuploadしています．
http://cid-aba56f6f12ac4802.skydrive.live.com/browse.aspx/DR-100?nl=1&uc=3&isFromRichUpload=1

演奏のレベルは問わないでください．．．ただ，素人の演奏・録音技術でも，このくらいの音で録れるんだ，ということを分かっていただき，楽器を演奏する人，特に弦楽器を演奏する人で購入を検討する方にとっての一つの判断材料になれば幸いです．

DR-100の角度を調整するための三脚としては，SLIK：ミニIIを購入しました．この三脚は軽いので，持ち運びが楽です．
http://kakaku.com/item/K0000024882/

友人から2泊3日でレンタルし、使ってみました。

GT-R1を持っていますが、これと比較すると、やはり格段に音質が向上していると思います。
低域も輪郭がはっきり表れていますし、高域の伸びも良いと思います。
音質は、かなり満足できるものと思います。

機能的には十分でしょう。
このクラスになると高音質で記録することが目的ですので、特に機能は必要ではありません。
その意味で十分。

ただ、電源系にはやや不満があります。
単三電池が使用できるのであれば、バッテリーは不要ですね。
本体が重くなるだけですし、これがなければ難しい切り替え機能も不要です。

これは長時間使用が厳しいゆえの苦肉の策でしょうか。

自分の使い方では電池で駆動するのは録りの時だけですので、特に短いということはありませんが、長時間連続使用を意識するのであれば、電池をもう一本増やすか、消費電力を下げる工夫をして欲しかったです。

録音中に電池の入れ替えができる必要もないですね。
録音中に電池を入れ替えるということは、その音が全て録音されるわけですから、結局その部分は使えないですからね。
この使用に関しては理解不能です。

最後は厳しい意見になりましたが、音に関しては文句ありません。
この音質を最低レベルとして、次機種に期待したいと思います。

ソニーPCM-D50とほぼ同等のクオリティを持っていると思います。
非常にナチュラルで音場感、分解能、周波数レンジ、ダイナミックレンジ共価格対比優秀です。

1.内臓マイク
ナチュラルで周波数レンジもそこそこあり、PCM-D50比好感が持てます。

1.外部マイク入力
マイクヘッドアンプがなかなか優秀で、本格的なコンデンサーマイクを
接続してもなかなかのクオリティで収録可能です。
ただ、絶対少年さんもおっしゃられているように、電池の持ちが
イマイチです。
特にファンタム使用時が顕著です。
改善してほしいところです。

高周波ノイズの問題はファームウェアによる修正（Ver.1.02）により、
見事きれいさっぱり改善されました。
本来あるべきDR-100の姿に戻ったと、いっていいと思います。
さらなる高音質録音24bit/96kHzへの対応も（Ver.1.10）期待大です。

使ってみての感想は、外側も内側も本当によくできた配置、割り振り感だなと。
ポータブルレコーダーとして無理・無駄のない理想的な設計/デザインだと思います。
いじっていて楽しくなります。片手で操作するには少しばかり重さと大きさを感じますが、それも許容範囲内のレベル。小さ過ぎるよりはこれくらいの方が操作しやすいと思います。

ループ、クイックリピート、PBコントロール、プレイリスト再生機能等、
フィールド録音はもちろんのこと、様々な場面でDR-100をフル活用しています。

音楽プレーヤーとしての能力も非常に高いようで、なかなかいい音を出してくれます。専用ICチップが効いているんでしょう。非常に優秀です。

付属品も一通り揃っており、後はACアダプター、単三充電池を買いそろえる必要があるくらい。

不満点を上げるとすれば、バッテリーの保ちが悪いように思います。
とくにリチウムイオン電池（1800mA）のほう。もう少し大きな容量（2200mA）に対応してほしかったです。
きっとパワーがすごいんでしょうね。据え置き型と変わらない
その都度、本体充電になるのはやはり不便です。充電に時間がかかるので、
充電池メインで使うことになりそうです。

音質、感度、レンジの広さに関してはフラグシップモデルに相応しい　
なかなかの出来だと思います。十分満足のいく録音品質です。
設定項目も柔軟かつ豊富にありますので、よりこだわった録音が出来るでしょう。

採点のみの投票です。