• GF9600GT-E512HW/HD/GE (PCIExp 512MB)のURLを携帯に送る
  • GF9600GT-E512HW/HD/GE (PCIExp 512MB)をお気に入り製品に追加する

玄人志向

GF9600GT-E512HW/HD/GE (PCIExp 512MB)

GeForce9600GT搭載PCI Express2.0 x16バス用ビデオカード(GDDR3-512MB)。市場想定価格は11,980円

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2009/03/12

搭載チップ:NVIDIA/GeForce 9600 GT 搭載スロット:PCIExp 16X モニタ端子:DVIx2 メモリ:GDDR3/512MB スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ビデオカード > 玄人志向 > GF9600GT-E512HW/HD/GE (PCIExp 512MB)

GF9600GT-E512HW/HD/GE (PCIExp 512MB) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.87
(カテゴリ平均:4.37
レビュー件数:15人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
安定性 4.83 4.53 -位 安定して動作するか
画質 4.66 4.56 -位 画質のよさ、機能の豊富さ
機能性 4.19 4.22 -位 機能の豊富さ
処理速度 4.47 4.37 -位 処理速度の速さ
静音性 4.74 4.20 -位 動作音は静かか
付属ソフト 3.56 3.43 -位 付属ソフトの質と量は適切か

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


てでぃーぐまさん  2009年12月25日 01:27  [276450]レビュー投稿数:50件

安定性  5
画質  4
機能性  5
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

 サブマシン用として8月に購入しました。(8,380円)メモリバス幅256bitのビデオカードは2〜3年前までは高価なものが多く、3Dゲームをしない私にとってはなかなか購入に踏み切ることができませんでした。ただし3Dゲームはしなくてもベンチマークスコアは上げたいと思っており、また256bitカードの価格も徐々に下がってきたため、メインマシンは既にGeforce9800GTX+を使用しています。(初めて256 bitカードを使用したのは一昨年11月にGF7900GS-E256HW/HSを\11,980で購入した時)
 サブマシンでもいつか256bitカードを使ってみたいと思いつつ、搭載電源容量が少ないため、購入を見送っていました。そこにGeforce9600GTとGeforce9800GTの省電力版が各社からリリースされ、迷った結果購入したのが当製品です。

 主なパーツ構成は次のとおりです。
  CPU : Phenom II X2 550 Black Edition
  マザーボード : GIGABYTE GA-MA78GM-US2H Rev.1.0
  メモリ : UMAX Pulsar DCDDR2-2GB-800 (DDR2 PC2-6400 1GB 2枚組)
  HDD : HGST HDS721680PLA380(80GB)
  光学ドライブ : 内蔵せずIODATAのDVRP-U8XLE(外付USBタイプ)を使用

 電源はケース付属のもので、定格270W、+12Vの最大電流は13Aです。きちんと動作するか心配でしたが、上記構成にて現在のところ問題なく動作しています。
 冷却ファンは小さく、見た目には「高速回転で騒音大」という印象ですが、実際に使用してみると驚くほど回転音が小さく、ほとんど聞こえない状態です。コアクロックとメモリクロックは「省電力版の定格」どおり、600MHzと1.8GHzです。アイドル時は300MHzと200(100×2)MHzにダウンクロックします。
 ベンチマークスコアは次のとおりです。
  FFベンチ2(HIGH)11000前後
  大航海ベンチ(1280×1024 32bit)2200前後

 サブマシンに256bitカードを搭載したこと、アイドル時はダウンクロックにより省電力化しながらベンチマークスコアもそれなりにアップしたこと、電源容量が少なくても使用できることなど、全体的には満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





チョコボβさん  2009年11月12日 12:38  [265974]レビュー投稿数:8件

安定性  5
画質  5
機能性  4
処理速度  4
静音性  5
付属ソフト  無評価
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

まずコストパフォーマンスがとても良い。
以下ストリートファイタースコア
SCORE: 9783
AVERAGE: 85.71FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: AMD Phenom(tm) II X4 945 Processor
Memory: 3072MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9600 GT
Display Setting: 1920x1080 60Hz

同期無し他最高設定でもぬるぬる動きます。
7000円ちょっと出せば最近のオンラインゲームもぬるぬる動くと思うので損はないと思います。

また省電力版なのでOC等はほんのちょっとしか出来ません。製品を最大限に活用したいのであればこの商品はお勧めは出来ません。

電源は300Wでもしっかり不安定なく動作しました。
200Wは難しいでしょう。

付属ソフトについては使っていないので無評価です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Toru7034さん  2009年9月11日 21:07  [251691]レビュー投稿数:4件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  4
静音性  5
付属ソフト  4
満足度  5

このグラボはコストパフォーマンスは最高だと思います。
1番驚いたのは静かだと言うことです。
自分の場合はグラボのファンの音よりもCPUのファンの音の方が大きい気がします。
処理速度はMHFのベンチマーク(1280×1024)で3500でした。
この値段なら買ったほうが得だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





あきらあきるさん  2009年8月14日 18:39  [244601]レビュー投稿数:2件

安定性  5
画質  5
機能性  3
処理速度  3
静音性  5
付属ソフト  3
満足度  5

ELSAの無印9800GTXのファン音に不満を持ち乗り換え
もちろんですが処理速度は落ちましたが、アイドル時30%程度でしかファンが回転しないためなかなか静かです
アイドル時46度、しばいて70度までいったのは少し高いような気もしなくない
以下がベンチ

ゆめりあ
1024x768
最高
67840

ストリートファイターW
1920x1080
垂直同期オフ、AAなし、他最高設定
スコア:7784
AVERAGE:55.93FPS

1280x800
垂直同期オフ、AAなし、他最高設定
スコア:9745
AVERAGE:72.46FPS

バイオハザード5
1280x800
垂直同期オフ、AAなし、モーションブラーオフ、他最高設定
AVERAGE:40.9FPS

バイオ5はゲーミングマシン組み立てる予定なので快適動作まで落としてのベンチはカット
別にめんどくないとかそんな訳じゃ

以下がスペック
CPU:E8400@定格
MEM:DDR2-800 1Gx4
M/B:P5K
OS :XP Pro SP2

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





丘珠さん  2009年8月12日 07:31  [243958]レビュー投稿数:16件

安定性  5
画質  5
機能性  4
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  3
満足度  5

GF8600GTからこの機種に変更しました。

さすがに高性能ですね。ベンチマークのスコアが2倍近くアップしました。

ドライバーソフトの変更は不要かと思っていたら、不具合が出たので、

上書きしたら正常に動く様になりました。

満足出来る性能で動作しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





FELT SR81さん  2009年8月11日 20:23  [243866]レビュー投稿数:1件

安定性  5
画質  3
機能性  3
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  無評価
満足度  4

オンボードG31からこの板に変えましたが、黒や赤の色が強調されていて、なにかニジんでいるように感じました。 別に不満はありませんがこうゆうものなのでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





かなちゅう♪さん  2009年8月5日 07:34  [242281]レビュー投稿数:12件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  4
静音性  5
付属ソフト  5
満足度  5

少し前にショップ店員のオススメで購入しました。
ファンの音が静かで、補助電源なしということで、購入したのですがまさにその通りでした。

以前は9500GTを使用していましたが、モンスターハンターフロンティアのスコアが向上し、かつ、電源・地球に優しい商品であることを思わせられるものでした。

10000円切る価格で、そこそこの性能を求めるのであれば、この商品をオススメします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





黒猫ごんたさん  2009年7月20日 08:33  [237874]レビュー投稿数:13件

安定性  無評価
画質  無評価
機能性  無評価
処理速度  無評価
静音性  無評価
付属ソフト  無評価
満足度  4



OutSystemさん  2009年6月17日 16:10  [228815]レビュー投稿数:7件

安定性  4
画質  5
機能性  4
処理速度  5
静音性  4
付属ソフト  4
満足度  5

ベンチ結果

スペックとか
windows vista E sp2 (x86)
Mem 2G * 2
core 2 Quad 8200s(OC無し)

ベンチbefore
8400GS 256M(OC無し)
ラストレムナント:fps18
三国無双5:high and low ×

ベンチafter
9600GT (OC無し)
ラストレムナント:fps70
三国無双5:high and low ◎

もうこれで、当分はスペック気にしなくていいかも♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





テクノデリックさん  2009年5月27日 18:21  [223281]レビュー投稿数:8件

安定性  5
画質  5
機能性  4
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  4
満足度  5

NSK2580に入れてみましたが結構余裕がありました。
ファンレスの8400GSからでしたが音もまったく気になりません。
E8500/XP SP2ですが真・三國無双 5を最高設定にしても大丈夫でした。
Micro ATXでゲームしたい方にはかなりいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





エヴァボンさん  2009年5月11日 00:21  [218593]レビュー投稿数:17件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  4
静音性  5
付属ソフト  4
満足度  5

音に関しては大変静かで起動時・アイドル時共不快には感じません。
特にゲームをしない環境であれば充分すぎる性能だったかもです。
期待していたCUDAは利用できる環境が少なく、利用できていません。
消費電力については測定できないので何とも言えないですが、書き込みにあるように
低いものだと期待しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Love^Кудさん  2009年4月29日 21:53  [214644]レビュー投稿数:18件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  無評価
満足度  5

補助電源不要で公称消費電力59Wという所に惹かれ購入しました。

消費電力が低くグラフィック性能もそこそこで、しかも価格も9000円前後とリーズナブルで大満足です!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





バックステップさん  2009年4月29日 18:32  [214568]レビュー投稿数:44件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  無評価
満足度  5

 最初は電源(定格350W)の仕様もあって9400GTだったのですが、9600GTの省電力版なら350Wでもいける上に能力も雲泥の差で上がるというのを見て思わず買い換えてしまいました。

 使っているマシンがショボいのに買い換えても…と言うのはあるのですが、それでも真・三國無双5のウィンドウズ版の画質設定を最低ランクから最高レベルに上げても快適なプレイが出来たので、やはりベースが大きく違っているんだなと言うのを実感出来ました。

 近々Gatewayの『DX4710-11j』の購入を考えているので、その際にこちらもそのまま載せ替えようかと思っています。
 今よりは多分性能をより発揮出来るのではないかと思いますが…まあ、現状でも十分満足ではありますが。

 安定性は定格350Wでいくつか増設&バスパワーの機器を取り付けていますが、全く問題無く稼働していますので、nVIDIAの公式HPにある通り、最低定格300Wあればいけるのではないでしょうか。
 まあ、350はあった方が精神的にも楽だとは思いますが…。

 画質はまあ…3Dゲームでも設定画質を上げる事が出来たので割合良い方だと言っても良いのではないでしょうか。
 とは言え、流石にミドルレンジのグラボなのでやたらヘヴィなのは無理だと思っておいた方が良いでしょうが。

 機能性と処理速度はほとんど書く事一緒になりますが、H.264でのエンコードが(CPUがショボいので劇的に早くはならないですが)随分待ち時間が減ったような気がしますし、mp4の動画を見ながら作業をしていても重くならないので自分の使い方としては満足しています。

 静音性は気にならないので文句なしの5点。

 付属ソフトは…ドライバソフト位しかないですからね…評価のしようがないので。

 と言う訳で満足度は文句なしの5点ですが、価格の下落が激しいんですね…グラボも。
 自分、これ12000円近くで買ったんですが…_| ̄|○

 わざわざ改めて書く事でもないでしょうが、ファンが嵩張るのでPCIスロットを一つ余計に潰しますので、その辺はよくよく確認して買わないと痛い目に遭うので気をつけた方が良いでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ろっきろきさん  2009年4月11日 16:39  [209362]レビュー投稿数:6件

安定性  5
画質  5
機能性  4
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  無評価
満足度  5

今まで、ファンなし7600GSのものを使用していましたが、HDCPに対応した環境とするために購入しました。
ファンがついた分五月蝿くなるかと思っていましたが、通常の使用方法ではそんなことは全くありませんでした。BDを見ているときもGPU-Zでモニタしている限りは、GPUやメモリのクロックは上がってもファンの回転はあがらず静かです。

ドライバ類は付属のものは一切使わず、直接nVIDIAのサイトから182.50をダウロードし使用しています。NVIDIA System Tools 6.03もインストールしましたが、クロックの変更やファンのスピード変更などは行えませんでした。

外部電源端子を接続する必要がないため、今までどおり電源に余裕を持った運用ができるので精神衛生上とてもよいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ラウル.さん  2009年4月1日 12:50  [206342]レビュー投稿数:3件

安定性  4
画質  3
機能性  3
処理速度  4
静音性  3
付属ソフト  2
満足度  5

今のGPUは消費電力が増大する一方、その中で外部電源端子を取り除いたのは大きいですね。
前に使っていたASUSのEN8600GTSでは端子が必要でしたので邪魔なケーブルを取り除けました。
ファンが小さいので音がうるさいかと思いましたが低速回転のようで結構静かでした。微細化されたおかげで発熱が低いようです。
Green Editionタイプなのに型番にGEが付くだけとは寂しい限りです。
似たような金額で性能が高いGPUが買えたりするからでしょうが消費電力とかにこだわる方ならお勧めできますね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカード]

ビデオカードの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカード)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください