MMCRE64G5MXP-0VB レビュー・評価

頑張って奮発して2個購入して、RAID0を組んだのですが、早５ヶ月で故障しました。
そんなにフルに使っていたわけでもなく、SSDの負担を出来るだけなくすようにカスタマイズしたつもりでした。
まさかこうなるとは思っていなかったのでショックです。
次、SSDを購入するとしたら、ここのだけは使わないと決めました。

確かにOSをWindowsVistaなんかで使ってると速度劣化します。
それは正式にSSDに対応してないOSで使うからであってSSDに正式に対応しているWindows7で使用していればほとんど劣化はありません。
事実Windows7発売後1ヶ月使っていますが先ほど計ってみて
Read 215MB/s
Write 135MB/s
の結果が出ています。
この価格でこの速度が出ていれば非常に満足できる一品です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

このSSDを使い始めて４ヶ月になりますが速度低下など全くしてません

RAMDISKなど使ってIEのキャッシュをRAMへ格納するのも良いです
SSDはデフラグはご法度と言われてますが
頻繁にしなければすぐ寿命が来る事も無いかと思います
(MLCのSSDを毎日デフラグ１年間やるという検証された方のブログもあります)
OS付属のツールではなくデフラッガーが良いとされます
たまにゴミ掃除もしてあげるのも効果的です(クリーンアップ)

この程度の事はHDDでも普段している事ですしPCを持っている人であれば、
基本的な事です
特にSSDの場合はXPはOSで対応してませんし、まだまだ使い手を
選ぶ物ではないでしょうか

このSSDに限らず、どんな物でも工夫して使う事が大事ですし
調べも努力もしないで、あからさまに叩くのは喜ばしい事ではないですね(笑)　

採点のみの投票です。

構成
CPU:i7 975Ex@4.6GHz
M/B:P6T Deluxe
Mem:DDR3-1866 2GB×6
OS:Vista 64bit
にて三ヶ月使用。

クチコミの通り、酷い劣化。
特にシーケンシャルが酷い。
円高だからと安い商品に飛びついた自分も悪いが、シーケンシャルライト50%まで半減というのは閉口せざるを得ない。

同時に使用していたIntel性はファームアップで改善されたが、どうやらこのメーカーには売れればいいという考えで、改善するつもりすらないようだ。

これから購入しようとする諸兄らは、このスペック詐欺を承知の上で購入するのか、或いは何も知らずに廉価という理由だけで購入するのか。

願わくば、どうか早まった行動だけは控えて欲しい。それが被害者の私からの助言である。

SAMUSUNGは半導体メーカーとしては世界有数なので、今後の成長に期待する。

　
プチフリする書き込みが低速なSSDから換装しました。
書き込み速度が速くて楽しいです。

『微プチフリ』があるとクチコミで言われていますが
今の所、全く感じません。

Windows XP home SP3
Pentium Dual-Core E5400 2.7GHz
メモリ4GB

この値段にして、この性能は とても良いと思います。

OfficeやAdobeの重たいソフトをインストール後に測定しましたが
他の方の投稿画像と似た様な速度の数値が出ました。

耐久性は･･･どうなんでしょう。
どのぐらい持ってくれるか、正直、懸念はあります。(いつだってバックアップが必要か)

でもオススメです。
　

昔から好きなメモリーを作っているメーカーでSSDにも何となく信頼感があります．

購入してから２週間ほどですが安定してます

プチフリもありません

ベンチも測りましたが下の方のとほぼ同じです
HDDの時のようなどこかサイトを開く時に出るひっかかるようなラグが全くなくなりました
書き込みもHDDと同レベルか若干速くなっている印象です
非常に快適です

アナログっぽい所が無くなって
ブラウン管→液晶TVみたいにPCも時期にHDD→SSDに切り替わっていくんだなぁ
って感じですかね

回線速度も測ったんですが若干速くなっているようです

なにより音が全くしないのが最高ですね

プチフリ・延命対策としてRamDiskを使ってIEのキャッシュだけは逃げるようにしてます
デフラグは賛否両論ですが自分は行っていませんが使ってると
自然とゴミが溜まるようですのでクリーンアップしてあげてます
これで経年劣化によるプチフリ&速度低下は防げるのではないかと考えてます

価格対効果を考えた時、HDDと比べるとまだまだ高価ですが
読み書き・静寂性・アプリ使用時の体感速度の面では文句なしにこちらのが上です

耐久性が未知数ですけど、買って損は無いSSDですねこれは。

SYSTEM DRIVEで３３．４GB使用の状態でのBenchです

以前は低価格（30GBで7000円位）のMLCのSSDを
Raid 0でSYSTEMドライブとして使っていました。
しかしプチフリが多くて使用に耐えられず
500GBプラッタのHD(単品）に変更。（これはこれで速かったです）

PC環境をCore i7変更にするのに合わせて
こちらの商品を購入…。
Raid組まず単品での使用ですが、
明らかに上の構成より体感速度も上がり
大満足です。

仮想メモリはオフ。
プチフリは感じておりません。

気になる点
RAMDISKを使うとなぜかノイズがひどかったので
（HDのときは無かった症状）現在はOFF。
それでも軽快です。

構成は下記の通り
CPU Core i7 920(定格使用）
Mem Corsair TR3X6G1333C9
MB Rampage II Extreme
VIDEO ZOTAC GeForce GTS 250-512MB GDDR3 ZT-20101-10P
SSD MMCRE64G5MXP-0VB(これです)
HD SEAGATE ST3500418AS と、ST31500341ASの２台（共にデータ用）
こんな感じです。

買っていがったです。

SSD（本製品）	比較用_2.5インチHDD	比較用_3.5インチHDD

新規で1台組む際の起動用DISKとして、SLCのMCCOE64G5MPP-0VAと迷いましたが、こちらを購入しました。

☆簡易構成
・CPU：Core i7-920 Rev D0
・M/B：ASUS Rampage II GENE (BIOS Ver0705)
・SSD：ｻﾑｽﾝ MMCRE64G5MXP-0VB (64GB)→SYSTEM用
・HDD1：WDC WD1500HLFS (150GB)→DATA用
・HDD2：SEAGATE ST31000528AS (1TB)→DATA用
・HDD3：HGST HTS723216L9A360 (160GB)→DATA用
・OS：Windows XP Pro SP3

［読込速度］
以前はWDC WD1500HLFSを起動用DISKとして利用しておりましたが、OSの起動が見違えるように速くなりました。

［書込速度］
OSｲﾝｽﾄｰﾙ、SP及びﾊﾟｯﾁの適用が見違えるように速くなりました。

［消費電力］
消費電力はわかりませんが、音に関してはほぼ無音かと思います。

［耐久性］
購入から使用まで日が浅いため未評価、OSのｲﾝｽﾄｰﾙ作業を数回行いましたが、それによる速度低下は感じられません。

［全体的な感想］
投資した以上の体感速度に感激しております。
SSDについては、耐久性やﾌﾟﾁﾌﾘ等々のあまり良くない情報がありますが、それを払拭するだけの価値を見出せました。
　♯勿論、HDDへのDATAのﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟは行いますが・・・

［その他］
参考程度ですが、このSSDのDiskMark22結果と、比較のため、同パソコン（SSD搭載）に接続しているHDDのDiskMark22結果を掲載します。（HDDの製品名は以下）
　・比較用_2.5インチHDD　→　HGST HTS723216L9A360
　・比較用_3.5インチHDD　→　WDC WD1500HLFS
また、計測時の環境ですが、
　・BIOS→SATA Configuration→Configure SATA as の設定は "AHCI"
　・SSD及びHDDのﾌｫｰﾏｯﾄはNTFS
となります。

結果から、SSDが飛び抜けていますが、私的にはまだRaptor（WDC WD1500HLFS）が好きな古い人間です。（笑