| デザイン | |
|---|---|
| 処理速度 | |
| グラフィック性能 | |
| 拡張性 | |
| 使いやすさ | |
| 携帯性 | |
| バッテリ | |
| 液晶 |
| 満足度 |
|---|
6月9日の一新を機に在庫処分価格に下がったのでヤマダ電機で実質18万円台で購入しました。アルミのMacBookからの買い替えです。主な使用用途はFinal Cut Studio2とフォトショップCS4等です。
デザイン
店頭で見る分にはProのほうが良く見えていたんですが今になってアルミMacBookのほうが良かったなあと思えてきました。しかしその分を差し引いても5です。
処理速度
書き出しや起動、読み込み等かなり早いです。しかしハイビジョン編集で効果を同時に二つ以上かけたりすると数秒止まります。簡単な編集なら快適。
グラフィック
店頭でvistaを積んであった同機種のサブスコア(5.9が最高値)をチェックしたところ
CPU 5.5
メモリ5.9
グラフィックス5.9
ゲームグラフィックス5.5
HDD転送速度5.3
でした。
ちなみに比較材料として自宅のHP製のデスクトップのスコアは
Core2quad2.33GHzで5.9
DDR2 4GB5.9
Gefoce9600GS 5.9 5.6
7200rpmSerialATA320GB 5.9 でした
拡張性
新型のSDカード対応がちょっと羨ましかったので4
使いやすさ
少々本体が大きいのが難点ですが、画面に関しては大きいのはありがたい。なので4
バッテリー
新品の時点で4時間はもっているので4
携帯性
13インチにすれば良かったかなと今も迷うほどに悪い
液晶
きれいです
満足度
一応15インチシリーズで最近まで最上位機種だったし正直もっと驚くほど早いかと期待していたんですがそれほどでもなかったです。しかし購入価格も考えると5かなと。
自宅ではMini DisplayPortで今までデスクトップにつないでいたモニタにつなぎ、キーボードもUSB接続してMac MiniやMac Pro感覚で使っています。持ち出したいときはなんとか我慢出来るサイズですし、やっぱり総合的には5ですね。
imacとMacBookのそれぞれ最安値のものを買うほうが価格的には安いし、動画編集はやはりデスクトップの方が安定性が違うとAppleStoreのワークショップ講師の方もおっしゃっていたので、この機種ですべてをこなすのもありですし二台買うのもありだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
「MacBook Pro 2660/15.4 MC026J/A」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2009年6月30日 13:37 | ||
| 2009年6月22日 13:44 | ||
| 2009年6月14日 02:52 | ||
| 2009年5月9日 11:12 | ||
| 2009年4月24日 22:22 |
Mac ノート
(過去6ヶ月分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
(Mac ノート)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください







