• FinePix Z33WPのURLを携帯に送る
  • FinePix Z33WPをお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix Z33WP

防水・防塵設計ボディにシーンぴったりナビや顔キレイナビを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 3月14日

中古価格(税込):¥5,980 登録中古価格一覧(1製品)

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:200枚 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z33WP

FinePix Z33WP のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.14
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:39人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.63 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.10 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.46 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.11 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.72 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.56 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.47 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.11 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


まぃ子さん  2012年2月1日 16:24  [477929]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  2
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

海外での水中撮影やスノーボードなど
アクティブに使い続けました。かなりタフです。

プールや海など何度も持って行きましたが
今でも問題なく使えます。

カラーもスポーティで可愛く
私はグリーンを持っていますが『緑色撮って!』など
色でカメラを指定できるので大人数でも便利でした。

ただ画質はそんなに良くないですね・・・

防水機能はとても便利だとわかったので
次も防水にしようと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





かずぼんぼんぼんさん  2011年8月29日 21:45  [435691]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  1
液晶  2
ホールド感  2
満足度  1

レビュアー情報

レベル
主な被写体

防水性能は嘘ですね!!!!
直ぐに浸水し壊れました。
メーカーの対応は 使い方が悪いと・・・
最低です。 騙されては駄目ですよ

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





なぎんちゅさん  2010年5月8日 04:48  [312221]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  2
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
   

   

【デザイン】
他のデジカメにはないユニークなデザインで良いと思いますが質感が少し安っぽいです。

【画質】
色が思った通りでないことや、ぶれていたり、粗かったりすることが多いです。防水のためレンズにカバーが付いているのですが、逆光では光がカバーで乱反射してしまい、画像に写りこんでしまいます。

【操作性】
併用して使っているIXY10と比べると写真のプレビューの操作が煩わしいです。ボタンを押しても反応が鈍かったり、ボタンの配置にイマイチ慣れなかったりします。

【バッテリー】
なくなるのが早いです。満タンに充電しても一日外出すると途中でなくなることもしばしば。100枚程度撮影するとなくなる気がします。IXY10の方がバッテリーも保ちは良いです。

【携帯性】
軽いし、コンパクトなので良いと思います。

【機能性】
いろいろなシーンがありますが、富士フィルム特有のちょっとふざけた名前のシーン名が気になりました(笑)しかし、この価格で防水機能が付いているってだけで◎です。

【液晶】
画面は大きくて見やすいのですが画質はあまりきれいではありません。

【ホールド感】
ボディがつるつるしているので少し持ちにくいです。

【総合】
海外(タイのプーケット)に行く際に購入しました。昨年の末で13000円程度でした。向こうでシュノーケリングをしたので大活躍でした。この価格で防水デジカメというだけで大満足です。水中写真を渡したら一緒に行った友人もとても喜んでくれました。一週間程度の旅行中にフル活用したのでこの旅行だけでも十分に元は取れたと思っています。それ以後はあまり使う機会がありません。コンデジはIXY10、一眼はα300を使っています。カメラが濡れる可能性がある時のみZ33WPを使っています。ゲレンデに行った時や自転車(ロードレーサー)に乗っている時はZ33WPを使います。全てのシーンで使いたいというと役不足かもしれませんが、シーンを限定して使うのであれば価格も手頃ですしオススメです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ひろ&あいさん  2010年4月7日 22:40  [304932]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  3
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
 

 

昨日、沖縄に行ってまいりまして、水中での撮影をする機会がありました。最初の不安をよそに、見事に水中撮影をこなしてくれました。大変満足しております。その他の撮影では別段特出すべきところはありません。ただ、今は このカメラは 型落ち感覚でお安く購入することができるので、大変 お買い得に水中カメラを購入することができた点は 評価できると思い満足度を 評価5にしています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





機械オンチで苦手者さん  2010年4月3日 19:18  [303825]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
画質  2
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

防水カメラを求めてコレにしました。ズームは期待してなかったので こんなもんで良いんじゃない安いんだから〜という感じです。画質もそんなにカメラに興味がないので 海が近い我が家には十分かなと思います。色は緑にしました。綺麗です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





darienさん  2010年4月1日 23:08  [303320]レビュー投稿数:34件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

初心者です。

【マイナス点】
同じ価格帯のIXY 110ISは押すだけできれいに撮れるのですが、このカメラだとなかなかきれいな写真が撮れません。

液晶画面が暗めで屋外だと見えづらいです。

シャッターが少々押しにくいです。

【プラス点】
防水でレンズ部分が固定式だし、オプションのシリコンジャケットも付けているので、気軽に取り扱えます。

ブルーを購入しましたが、気に入ってます。

【その他】
フロートストラップは海へ行ったとき役に立ちました。

【総合】
この価格で防水なので5点満点です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





6emonさん  2010年3月2日 09:15  [295112]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  2
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

発売前予約で購入しましたので、もうすぐ一年経ちます。 ちゃんとしたデジタルカメラを所持したのは初めてで、それまでは携帯電話で撮影していました。 【デザイン】 買う前は、ちょっと派手かな〜と(笑)  今でもそう思ってますが(笑) 斬新でスタイリッシュでカッコイイ!!  うん、カッコイイ!! 最初、レンズにふたが閉まらないのが不安でした。 汚れるんじゃないか、キズつくんじゃないかと思ってましたが、 今では取り越し苦労だったと実感してます。 【画質】 上手に撮れてる写真は、ほんとに綺麗です。 最初の頃は「シーンぴったりナビ」で撮ってましたが、結構ブレるので「ブレ軽減」モードを使ってました。 残念ながら、この「ブレ軽減」はモードとして独立していて、他のモード(シーンぴったりナビなど)との同時使用が出来ません。 最近は自身の撮影技術が上がって、ブレも減ったので(笑)  「高感度2枚撮り」などをよく使います。 【操作性】 操作自体に難しさはありません。 設定も簡単に出来ますが、素早くモードを変えるのは苦手なカメラですね。 片手での操作は慣れが必要です。小さくアルミボディでよく滑ります。 両手でしっかりホールドして撮影すれば、まず失敗はしません。 シャッターボタンが少し押しずらく、何度か失敗しました。 【バッテリー】 日帰り旅行や一泊旅行ぐらいなら充分保つと思います。 バッテリーチャージャーは、とてもコンパクトですので、電源が取れるのであれば、 携帯していくのもいいと思います。 【携帯性】 スマートで軽くて結構頑丈(o^-')b ネックストラップで首から下げても良し、FinePix専用ケースでベルトに着けるも良し。 【機能性】 撮影に必要な機能は一通り揃っています。 常時作動のブレ補正が無いですが、そもそも昔はブレ補正なんて無かったし(笑) 両手で撮影を心がければ問題なし、です。 【液晶】 画質はフツウです。撮影に必要十分です。 液晶面はフラットで硬くキレイですが、指紋とかは目立っちゃいます。 機体が小さいので、気を付けないとつい指がかかってしまいます。 【ホールド感】 前述した様に「小さく」アルミボディで「滑る」ので、 手の大きな男性には持ちズライかと思います。 私も片手で撮影しようとした時に何度か落としそうになりました。 ストラップを手に通すのをお忘れなく(o^-')b 【総評】 普段使い用にですが、防水防塵に惹かれてこのカメラを購入しました。 実際、初心者に優しく撮影し易いカメラの順位なら下の方でしょう(^_^;) 私は慣れもありますが、今では結構気に入ってます。 天候やシーンを気にせず持って行けるし、汚れてもサッと水洗いできたり、 土砂降りの空を真下から撮るとか、このカメラならではです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





中古大好きジャンク歓迎さん  2010年2月20日 09:36  [292501]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

メモがわりに毎日デジカメをもつようになって数年。これまでジャンク難有の中古を使っていましたが、新品でもかなり安くなった事と、防水にひかれました。事前にこちらの書き込みで、画質は期待できない、手ぶれ補正がないなどの情報を見て、店頭でさわってみたところ、使いこなしで十分対処可能だと判断してポイントのあったビックカメラで購入しました。
 普段持ち歩くのには派手な色(緑)なので、シリコンジャケット内側を暗く染色して使っています。

画質
 室内でフラッシュ無しで使う場合、ナチュラルフォトにするとISO1600まで上がるのでかなり荒いですが、SR AUTOにして発光禁止にするとISO800までになり許容範囲の画質になるので、SR AUTOの発光禁止をデフォルトにして使っています。他の方の書き込みのように屋外では良く写ります。
 
手ぶれ
シリコンジャケットが手になじむ事もあるのか、手ぶれ補正がなくてもまだブレたことはありません。感度が早めに上がるので、手ぶれ補正に近い効果がありそうです。

バッテリーの持ち
電源を入れると常にレンズが動いているようで、電源を入れっばなしでは電池の持ちはあまりよくありませんが、撮影する寸前に毎回電気を入れる癖をつけれたので、許容範囲です。

まとめ
軽くて、防水、小型、安い、なかなかいい買い物をしたと感じています。新型も出ましたが、おやすいこちらもオススメです。
これからここ数年このデジカメをいつも持ち歩く予定です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





かも団さん  2010年2月2日 11:46  [287533]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
画質  2
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  1
液晶  3
ホールド感  2
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
防水なので仕方ありませんが、レンズむきだしなので、毎回、服で拭いてから撮るのが面倒です。
ファッション性はなかなかですけどね。

【画質】
悪いです。期待してたらがっかりしちゃいます。手ブレ補正が無い?ので、腕を固めて撮らないと見れたもんじゃありません。

【操作性】
シャッターが押しにくい!強く押さなきゃダメです。
しかも、長押し!
知らない人に頼む時は、毎回『かなり強く、長く押してください』って頼む必要があります。
液晶画面横のボタンは、ゴム製なんですが、レスポンスが悪い。操作性とは言えないかもしれませんが、撮った画像を確認するとき、左右ボタンで選択しますが、処理能力が遅いので画像が替わるスピードが遅くてイライラします。

【バッテリー】
普段使用して足りなかったことはありません。
でも、互換バッテリーが安かったので2個予備を持ってます。
確か、送料込みで2000円しなかったです。

【携帯性】
不満無し。

【機能性】
防水だけ売りのデジカメです。
そのほかの機能は、顔認識くらいです。
画像補正は期待出来ません。

【液晶】
不満無し。

【ホールド感】
不満無し。

【総評】
2年半前に買ったFinePixが壊れたので買いました。
当時、顔認識が出始めで、1000万画素という事もあり40000円弱で買いました。
しかし、砂埃のなかや、霧雨の中、濡れないように使っていましたが、いきなり真っ白の画像しか撮れなくなりました。
そこで、雨や砂埃を気にしなくていいこのデジカメを買いました。
使い始めは、なかなかいいなと思いました。
精密機器なのに雨や砂埃を気にしなくていいですから楽です。一度壊した経験があると気にしちゃいます。
でも、売りはそれのみです。
普段使うのは、別のデジカメがあったほうがいいです。
私はこれからメインとするデジカメを買う予定です。
セカンドにはいいデジカメですよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





フリンさん  2010年1月26日 02:09  [285644]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  3
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 なんとなくマンボウを思わせるシルエットにビビットなメタリックカラーがカワイイ。
 小さいながらも存在感があるので(たぶん)あきない。

【画質】
 プリントしてないし、なにしろ10年ぶりのデジカメなのでなんとも言えませんが、
 光の加減を微妙にとらえたり、繊細な写真を取りたい人には向きません。
 電話機能がついでみたいなカメラケータイが評価4くらいかなぁ。

【操作性】
 マニュアルなくてもなんとかなります。
 ボタンの配列が独特ですが、無駄がなくかえって覚えやすいです。
 一番のポイントは動画ボタンですね。かなり便利です。
 電源オフ以前の設定ちゃんと覚えてます。

【バッテリー】
 もつかもたないかは使い方次第ですね。
 設定によっては常に何かが動いている場合があります。(音でわかる)
 1日お出かけくらいなら大丈夫でしょう。
 びっくりしたのは充電の速さ。10年のブランクが…
 1時間くらいでランプ消えていたので最初は故障かと思ってしまった。

【携帯性】
 なにしろ"ケータイ"と大きさ変わりませんから。

【機能性】
 今の機種同士で比べてしまうとたしかに少しずつ見劣りするのかもしれませんが、
 起動も1秒くらいだし、手ぶれが気になる時は脇をしめろ!ってことで。
 ブログモード、オークション撮影なんかはべつにやってなくても使える。

【液晶】
 本体の大きさいっぱいの広さで画面の明るさはまあまあ。
 フラットな作りでスレやすそうだから保護シート貼りたいかも。

【ホールド感】
 私は手が小さいのでちょうどいいですね。
 必要なボタンが押しやすい位置にあるのもうれしい。

【総評】
 シュノーケル用に購入しました。
 まだ実際に海の中で使ったりはしていませんが、
 お手軽に海中のスナップを撮るだけなら十分そうですね。
 室内の撮影にはまったく向いていないと思います。
 オート撮影はあてにならないので、モードを工夫したほうがよさげです。
 あと機械ががんばってる音がちょっと気になる。
 焦点距離がもっと広角だったら文句なしなんだけどなぁ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Mac苦手さん  2010年1月20日 07:37  [284199]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

kaji-s16さんが書かれた評価が、全くその通りだと思います。

付け加えるとしたら、
良い点:小さく、突起部分がないのでいつもポケットに入れておける。
悪い点:電池の保ちが悪い。つるっとしすぎていて、ホールド性が悪い。レンズカバーが無い。
と言ったところでしょうか。

フィルムカメラでも防水カメラを使っていたことがあります。防水でないと使えない、と言う状況では絶大な存在感があります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kaji-s16さん  2010年1月4日 20:08  [279796]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種夜景サンプル
当機種クロームカラー
当機種スキー場

夜景サンプル

クロームカラー

スキー場

【デザイン】
◎カメラらしくないデザインが良い。
◎一眼レフのような威圧感がないので自然な表情を狙いやすい。

【画質】
○望遠側は周辺光量がやや落ちトイカメラのトンネルエフェクトっぽい感じに写る
(人により評価は分かれると思いますが自分としてはプラス評価です)
○高感度はざらつくが、解像感は残っているのでプリントすると意外と良い。
(他社品はノイズを塗りつぶしてしまうので解像感が落ちてプリントすると不自然になる)
(モノクロ高感度で撮ると、フライデーやフォーカスのスクープ写真っぽく写せて遊べる)
△レンズカバーがないので、撮影時にはレンズが汚れていないか確認が必要。

【操作性】
○動画がワンタッチで撮れるのは良い。
△回転ダイヤルがないので撮影モードや設定を替えるのが面倒。
△レスポンスは遅め。
△シャッター全押しのクリックが重いので、両手で気合を入れて構える必要あり。
片手でラフに構えると手ブレ画像を量産するので注意。

【バッテリー】
△小型バッテリなので長時間の撮影は不安。
△動画を撮るなら予備バッテリは必要。
スキー場のような低温環境下ではバッテリのパワーが落ちるので人肌なりカイロで保温しておく必要あり。
防水カメラの性質上、バッテリ交換が困難な状況も多いので、もう少し容量のあるバッテリを採用して欲しかった。

【携帯性】
◎タバコサイズで、重量も軽いのでスキーウエアのポケットに入れてても気にならない。

【機能性】
○顔認識でシャッターが下りるセルフタイマーが便利。
◎本体だけで画像を加工できるブログモードが楽しい。

【液晶】
○上位機種と比べると滑らかさがなくてザラつき感あり。

【ホールド感】
○金属ボデイなので、乾燥肌の人は滑るかも。

【総評】
○[写ルンです防水]のデジタル版って感じで気軽に撮れるのが楽しい。
○実売価格もこなれているのでレジャー用の2台目カメラとしては良いと思います。
△手ぶれ補正がないので、手持ち夜景は厳しい。
△ズームすると中から「キュルキュル」と作動音がするのは違和感がある。
△三脚穴が左端にあり、装着すると右肩上がりに固定されるので、三脚の機種によっては水平出しが難しくなるかも。
△動画機能が640/320の2種類しか選べない。10fpsの長時間録画モードが欲しい。
×高精細高画質を求める人はF70などの上位機種をおすすめします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





盆と正月さん  2009年12月1日 14:26  [270327]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
個性的で良い
【画質】
天候を気にせず撮影したいので購入。画質は求めていない。一通り日中・室内・夜間と撮影したがこれで十分。
【操作性】
独特なボタン配置に最初は戸惑うが慣れれば使いやすい。
【バッテリー】
私の目的では十分。レジャーや旅行では持ちは良くないと思う。予備が必要。
【携帯性】
小さく軽いので十分良い。
【機能性】
手ぶれ補正は無いがほとんどぶれない。
【液晶】
大きく見やすい。
【ホールド感】
小さいが軽いので片手でもしっかり持てる。
【総評】
あくまで仕事用として防水デジカメが必要でお手頃価格のため購入。環境に左右されず記録するにはこれで十分です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





scheveningenさん  2009年11月6日 00:27  [264504]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

画質や操作性は、特によいと言うことはありませんが、それでも新しい機種だけあって、古いデジカメと比べたら断然良いとおもいます。防水で、コンパクトなので、大抵の用途には(画質を除けば)耐えられると思いますので、お持ちのデジカメが古くなってきた人は、ここまで安くなっているので、とりあえずの買い換え候補になると思います。
バッテリの持ちはよくないので、サードパーティー製でもいいので、買っておいた方がよいでしょう。また、純正のジャケットはあった方がよいです。
不満としては、電源スイッチを入れてからの立ち上がりが遅いです。押せてなかったかと思って切ってしまうことが多いです。
また、電池が逆にも入ってしまうので、注意です。別に壊れませんが、何か逆差し帽子のツメとかつけてほしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





toro-oo1さん  2009年9月29日 01:59  [256554]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

水遊びをする子供を撮影するために購入しました。
実際にプールや海、砂浜で使用しましたが、問題なく耐えられました。
画質に関しては他の方がおっしゃられる通り難があり、暗い場所や逆光のある状況では特に弱い感じがします。
バッテリーの持ちも短いです。
しかし、防水でかつ優れた携帯性は、子連れでプールや海に行く際には非常に重宝しました。
水着の小さなポケットでも十分入りますし、片手で電源ボタンに一度触れるだけで撮影可能なのも助かります。
レジャーのお供に気軽に携帯できる防水カメラとして個人的には大変満足しております。
ただ、個体差かもしれませんが、SDカードとバッテリーをカバーするフタが微妙にカクカク動くのが気になりました。防水的には問題無く使用できますが、防水カメラですから作り甘さに不安になります。まあ、値段相応ということで良しとします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix Z33WPで撮影した写真

by たこさん

FinePix Z33WPで撮影した写真

by mickey_pikoさん

FinePix Z33WPで撮影した写真

by voc野郎さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください