• CX1のURLを携帯に送る
  • CX1をお気に入り製品に追加する

リコー

CX1

ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。市場想定価格は4万円台後半

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 3月13日

画素数:1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム:7.1倍 撮影枚数:270枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > リコー > CX1

CX1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:196人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.62 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.49 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.52 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.35 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.12 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.56 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.84 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.15 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


天然水コレクターさん  2012年4月7日 13:07  [495558]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種風景的に撮っても、看板の文字が後で読める
当機種手持ち。手前に膨らんだところにピンを合わせる。とくに読めない文字がない
 

風景的に撮っても、看板の文字が後で読める

手持ち。手前に膨らんだところにピンを合わせる。とくに読めない文字がない

 

【デザイン】渋いボディ。飽きません。
【画質】購入目的とは違いますが、花や虫のマクロ接写で肉眼では見えない産毛の1本1本が見えたときには感動。
【操作性】ボタンによる設定が、無理のない階層構造。フォーカスのマニュアル/オート切替をFnボタンに登録してゴキゲン。
【バッテリー】大量の文書撮影にはさすがに不足なのでACアダプタ(純正品、240V対応)で対応。通常のシーン、例えばスナップやポートレイトでストロボ炊きまくっても、バッテリー不足で困ったことがない。
【携帯性】長めのストラップを装着し、首に掛けたままコートのポケットに入れられます。その状態で若干首に重みを感じる。とはいえ安価な軽量三脚で支えられるのも利点。
【機能性】文書撮影用に三脚を付けている。とバッテリーやSDカードの入ったフタが開かなくなり不便だったが、ACアダプタと大容量SDカードの使用でこの難点は解消。2秒タイマーが文書撮影に便利。シャッターを切ってから本を押さえられる。3年使って出てきた症状として、電源ボタンを入れたときにときどき反応しなくなること。スナップ撮影には致命的だろうが、文書撮影には支障なし。光学ズーム3倍なのに、MF(無限遠固定)+露出補正を使って月食の撮影がそこそこできたのにも驚いた。
【液晶】見やすい。
【ホールド感】タメが利く。
【総評】2秒タイマー、MF切り替え簡単、暗い資料館で撮れるISO値、A3を1枚で撮影できる解像度等、文書撮影用のスペックは期待を裏切らず。その他通常の用途でも、人間が思いもよらない写り方で驚きました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





tmkbさん  2012年1月25日 22:06  [475887]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

商品はすごくいいです が 連写して撮った写真が前は一枚一枚ちゃんと全部見れてたのに急に最初の一枚目だけしか見れなくなりました。(画面にはちゃんと写真が数枚重なった画像が出ているがクリックして一枚一枚見ていこうとすると最初の1枚しか写真が無い) 本当意味不明です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





まもももさん  2011年11月30日 11:10  [458269]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

とにかく現像した後の写真が、その他のカメラに比べて、比較にならないほど美しいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





HIROHIKOさん  2011年9月25日 18:14  [442428]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

1年ほど前に購入。Canonの930ISを買った直後に「こんないい物が1万5千円とは!」と思わず衝動買い。

同じ価格帯の他社のカメラとは別物の品質。操作性もいいし、機能も万全。930ISの方をすっかり使わなくなってしまいました。

意外と初心者にも使いやすく、家族全員で使っています(小学生の娘はデザインが嫌いなようですが)。

ただ、顔認識のモードにするのが面倒なところと、暗所に強くないところが自分としてはデメリット。

それにCX4やCX5がプラス数千円で買える今となっては、これを選ぶメリットはあまりないでしょうね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





圭だよさん  2011年6月25日 15:47  [419770]レビュー投稿数:35件

デザイン  2
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  2
機能性  5
液晶  4
ホールド感  2
満足度  4

先日、接写専用で購入致しました^^着たときの感想は、う!重い!厚いって感じですね^^

普段、SONY Cyber-shot DSC-W350を使っているせいか余計に重い、厚いと感じますww

しかし、一番の目的の接写をやってみると、す・・凄い!SONY Cyber-shot DSC-W350なんて

目じゃないですね^^ 旅行など、携帯するのには、ちょっと重くて不便と思います。。

接写専用と考えてる、私としては、最高のカメラですね(^O^)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ketangunさん  2011年6月19日 11:15  [418283]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】直線主体の質実剛健さがリコーらしい

【画質】明るい場面ではきれいだが、暗いところでの高感度ノイズが悪い
ただし一眼レフと比較した場合の話

【操作性】特にFnボタンの位置が悪く無意識に押していることがある
【バッテリー】問題ない

【携帯性】もう少し薄く軽いとよい
【機能性 手振れ補正の効果不十分

【液晶】見やすい
【ホールド感】滑りやすく良く無い

【総評】画質は予想より悪いが値段の安さを考えれば平均以上である

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





親切な機械さん  2011年6月1日 21:21  [414005]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種KONDO RACING GT-R
   

KONDO RACING GT-R

   

カラーはシルバー。
購入後数ヶ月のレヴューです。

【デザイン】
 これがキモ。何も言うことはありません。
 現行のCX5は丸過ぎてイマイチですね。

【画質】
 必要にして充分。

【操作性】
 R8、R10と積み上げてきた熟成の操作系。

【バッテリー】
 十分な持ちだと思いますよ。

【携帯性】
 薄くないし、軽くない。しかし携帯には問題なし。

【機能性】
 多彩な撮影機能は覚え切れないほど。
 基本、全自動モードしかないのが逆に不思議。

【液晶】
 この価格で他に所有している50Dやα700と同レベルの液晶を装備。
 ものすごい贅沢感が味わえます。

【ホールド感】
 若干滑りやすいけど、プレーンなグリップデザインは良い。

【総評】
 美しい軍艦部のヘアライン仕上げ。
 手に持った時のひんやりとした感触。
 そして、ずっしりとした質感。
 ギミックや子供だましとは無縁の開発思想。
 あまりにも美しすぎる液晶モニター...などなど。
 これだけ満足感を与えてくれるコンデジはそうはないと思います。
 最近のこの価格帯では他の選択肢は無いのではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ジェームス/Yさん  2011年5月12日 23:06  [409228]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入して半年が経ちます。
デジタルでありながらメカニカルなイメージを感じられるカメラです。
1pまで接近できるマクロは、新たな世界を実感できます。
モデルチェンジの度にかゆいことろに手が届くようなスペックアップが図られていますが、メカニカルズーム×7、3型90万ドット、手振れ補正機能など初代CXでも十分なパフォーマンスです。
他社のコンデジと比較すると、コマーシャルなどの販促投資を抑え、カメラ自体の開発に重きを置いているのだろうと(個人的な推測)感心しています。
これからも着実なマイナーチェンジに期待しています。
CX1にトラブルが起きた時に、どんなCXが発売されているか今から楽しみです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





きれいな奥さんさん  2011年4月16日 17:31  [402545]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

機種不明ウフアラネイジュ
機種不明モンブラン
当機種シナモンロール

ウフアラネイジュ

モンブラン

シナモンロール

ブログへ投稿する料理写真の撮影用に購入しました。
前に使っていたペンタックスOptioS60では
夕食の撮影でピントが合わず苦労していたので
キタムラカメラで相談してコチラを勧められました。

2009年8月に29400円で購入。
とても使いやすく
夜の撮影もマクロでバッチリで、気に入っていました。

ただ購入した当初からレンズの戻りが悪かったです。
1年半つかっていましたが、
とうとうレンズが戻らず電源も入らなくなりました。
5年間保障だったので修理に出しましたが
修理費用に22000円かかると言われ断念。
とても使いやすく気に入っていたカメラなのですが
他のメーカーのカメラに買い換えるつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





てらタイガーさん  2011年4月13日 13:40  [401795]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

子供の写真を撮ったり、連続撮影や動画でゴルフのスウィングのチェックをしています。
デザイン、機能性ともに洗練されていると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





まんなかわけさん  2011年2月25日 10:24  [389335]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
シャンパン
カメラらしい感じでとても良いと思います。
手に持ったときにフィットするので

【画質】
プリントはほとんどLサイズ、メール添付やブログに使う程度なので十分です。

【操作性】
使いやすい。持ったときの操作が楽。親指で楽に設定できます。

【バッテリー】
一日持ち歩いて100枚程度撮りましたが持ちはいいと思います。
しばらく使ったら予備を買い足そうと思います。

【携帯性】
カバンを持ち歩くので問題ありません。

【機能性】
高速連写とマクロ、DR機能が気に入ってます。
日常のスナップに必要な機能は揃ってるし、ADJボタンの操作が楽です。
撮った後に補正できるのも便利。

【液晶】
大きく見やすいです。


【ホールド感】
薄すぎると撮影のときにボタン操作が苦になるので、このくらいの大きさでちょどいい。

【総評】
安くなったので買いましたが、このマクロ機能がなければおそらく買わなかったでしょう。
お花や食べ物など撮るのに最適ですね。
これから春に持ち歩くのが楽しみです。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Belle_Chocoさん  2011年1月16日 18:51  [377718]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

遅まきながらレビューを。
DR機能が気になって購入しました。
実際には通常の使用を続けています。とてもきれいな画なのでいつもバッグに入っています。これほど使いたすとは思っていませんでした。それほど気に入っています。
デジカメではIXY Digital50以来のお気に入りです。
気に入っているのは、画質以外に液晶の見易さとスティックでの操作が使いやすいことです。スティックはマクロ、ストロボの操作と、WB、露出補正などの操作ができるのですが、時に露出補正を多用するので便利です。
使っていて困るのは、モードダイヤルが簡単に動くので、旅先で他人に撮ってもらったときに勝手にDRモードになってしまったるすることです。
また、持ったときに滑りやすいことも改善が必要な点ですね。見た目との両立が難しそうですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





大渡さん  2011年1月16日 16:07  [377646]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
画質  3
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
女の子ウケは悪そうですが、余計な飾りが無くて洗練されているなと思います

【画質】
小さなCMOSセンサーなりのモヤっとが出るときもあれば、良い意味でソフトな味のある画が出るときもあり、とにかくおもしろいの一言に尽きます
何も考えずパシャパシャ撮りたい気分のときオートにしますが、あまり良い印象は無いです

【操作性】
レスポンスはかなり良いと思います
メニューの階層深くにいちいち潜る必要もないし、それでいてボタン類が少ないのが好印象です

【バッテリー】
普通じゃないでしょうか

【携帯性】
特別携帯性に秀でているわけではありませんが、コートのポケットやカバンに無理せず入る大きさです

【機能性】
絞り優先やシャッター速度優先があればと思いました
小さなセンサーではあまりボケないそうなので、あってもあまり変わらないのかな…
虫を撮るのにテレマクロが便利なこと!

【液晶】
見やすいしMF時もピントの山を掴みやすいです
反面、PCで見たときアレ?となることもあります(笑)

【ホールド感】
ツルッとしてはいますが滑りやすい感触ではないし、ある程度の大きさと段差があるのでホールドしやすいです

【総評】
夕方以降、ISO400以上で撮ったものは個人的には残念な印象です
コンパクトデジカメなので当たり前といえば当たり前ですね^^;
テレマクロにHDRに高速連射、晴天下のお散歩カメラとしては裏面照射を搭載した後継機に引けをとりません

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





myakuxuさん  2011年1月6日 10:11  [374170]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デジカメが欲しいとのつぶやきに友人が紹介してくれたデジカメ。

【デザイン】
見た目が格好良くて決断したくらい格好良いです。
昔、親世代が気まぐれに買ってきたカメラを思い出すような、そんな感じ。
【画質】
比較対象が手元になく、友人の作品をモニターで見るくらいなので…
ガチでカメラをはじめてみたいと思う初心者が使うには満足なレベル。
自分の写真の悪い部分、これ以上はこのカメラだとどうすることも出来ない、という部分がわかるので、上達にも繋がるような気がします。
【操作性】
説明書をざっと読んだくらいで理解できる簡単なレベル。
【バッテリー】
購入直後の写真を撮るのが楽しい時期に350枚ほど撮ってもまだ持つくらい。
悪くないと思います。
【携帯性】
いい部分なんでしょうが大きいので、ちょっと邪魔なときも。
液晶に傷が付きやすいような気も…(購入翌日に小傷が入ったので保護シートを購入)
【機能性】
ダイヤル式で非常に簡単。ADJ機能がものすごく便利。
【液晶】
キレイ。見やすい。
傷はちょっと気になります。
【ホールド感】
大きいのでいいと思います。
【総評】
写真を撮る面白さが分るデジカメ。
友人の型落ちでもまだ現役でいけるよ!という言葉はウソじゃなかったなぁと。
もし、今後カメラが楽しくなって別のいい機種を持っても手元に置いときたいなぁと思える機種です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Tボーンステーキ骨までさん  2010年12月24日 12:51  [369712]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】

 角張っていてかつ金属の質感が楽しめます

【画質】

 裏面照射型CMOS機の高感度撮影には及びませんがそれ以外は満足です

【操作性】

 ほとんどオートでフラッシュのON/OFFくらいしか切り換えていませんがそれもやりやすい

【バッテリー】

 結構保ちますが使い方による部分が大きいのでご参考までに

【携帯性】

 大きくもなく小さくもなくほどよいかと

【機能性】

 あくまで静止画撮影のためのコンデジということで

【液晶】

 高精細でよいですね

【ホールド感】

 しっかりホールドしようとするとフラッシュに指がかかってしまいがち

【総評】

 今となっては型落ちですが1cmからピンが合うマクロ撮影は大変すばらしいです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

CX1で撮影した写真

by 旅好き母さんさん

CX1で撮影した写真

by りりこさん

CX1で撮影した写真

by kohaluさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください