PowerShot A1100 IS レビュー・評価

一昔前の機種ですが割と良く映ります	色はピンクですが気にしてません

SX130ISを買ってからはほとんど使っていませんでしたがX4を買いファインダーを覗いて撮影する癖が付いてしまいA1100ISを引っ張り出してきて再使用しています。

一昔前の機種なので液晶は小さいし高感度が弱いですが昼間の撮影ならば結構写ります。

ファインダーにはなにも情報が出ませんがピント中央一点合わせでエネループを使用し気軽に撮影してます。

購入してから結構経ちますが現役復帰です。

SX130ISは嫁さんカメラになりました。

【デザイン】
　コンデジとして可もなく不可もなく。
【画質】
　キヤノンだし、１２１０万画素で、素人が使うには十分。
【操作性】
　ボタンを押した感じがしょぼい。全く重厚感なし。でも操作性には全く問題ありません。
【バッテリー】
　エネループ単三を入れると、しばら〜く電池切れしません。以前使っていた他社コンデジがバッテリーのもので、電池切れに悩まされていたので、この電池の持ちは感動的でした。
　全部のデジカメを単三対応にすればいいのにと思うくらい、すばらしい持ちです。
【携帯性】
　単三電池が２本入っていても、コンパクトであることに違いはありません。ケースに入れれば他のコンデジと何も変わらない。
【機能性】
　キヤノンなので、色々なシーンにも対応してるし、それを自動で認識してくれます。手ぶれ補正もあり、この値段でこの機能性はすばらしいです。
【液晶】
　液晶が小さい。機能的には問題ありませんが、他のコンデジと比べて見劣りします。もっと液晶が大きな単三対応のコンデジ出してください。お願いします。
【ホールド感】
　単三電池が入る部分がふくらんでおり、重心もそのあたりの位置になるので、持ちやすいです。持ってみると、右手のそれぞれの指を置く位置が計算されているように思います。
【総評】
　この値段で、この機能性と電池の持ちは、日常使いのコンデジとしては必要十分です。
　単三対応のコンパクトデジカメはあまりありませんが、この使いやすさをもっと発展させて欲しいです。
　これに防水・防塵・対衝撃性能をつけてもらえると超超超最高のコンパクトデジカメになるのではないでしょうか？
　キヤノンさんお願いします。

明るいところなら画質は問題ないです。
暗いところでフラッシュを使わないとかなりノイズがのりますね。

【デザイン】
ごく普通！！　最新のコンデジよりましかな程度。
【画質】
今まで、Ixy　L2使っていたので画質はL2と同じくらいであればOKと思ってましたし、手ぶれ・ズーム出来実際に撮った花などは綺麗で満足です。
【操作性】
L2に比べたら使いやすく操作もわかりやすいと嫁さん言ってます。
【バッテリー】
エネループ使っているので安心。
【携帯性】
ケースによりけりなので一概には・・・
【機能性】
いままで光学ズームなしでしたので、体ごと寄らなくて良い。オートで撮るには機能も十分。
【液晶】
いまの20万以上のに比べればかなり見劣りしますが、なんせL2の1.5から2.5インチになっただけで見やすいし画質がどうのとは思いません。光学ファインダーもありますし。
【ホールド感】
ボディ右側は厚みがあり割とホールドしやすい。
【総評】
嫁・子供用にと購入しましたが、口コミにもあるとおり間違いのない一品でした。

リサイズのみ行っています

私がLUMIX DMC-FX60を購入したのに影響を受け、親がデジカメに興味を持ち相談を受けまして、この機種を購入致しました。最後まで残った別候補はLUMIX DMC-LS85でした。
　
親からのリクエストは簡単明瞭にボタンやレバー類の操作が出来る事、ほどほどのコンパクトさと持ちやすさ、携帯電話カメラよりはよく写る性能でした。
　
カメラ好きにはこの機種は突出した所がないのでコンパクト機といえど真っ先に検討するほどの事はないかもしれませんが、実際手にしPCモニターやプリントで写りをみると普段使いにはこれはこれで充分よいカメラなのではと感じました。
背面液晶も想像ほど悪いものではなかったですし。
　
シビアな撮影はデジタル一眼や高級コンパクト機に任せればよいと思います。
マイナーチェンジで長く残って欲しいですね。

【デザイン】
スリムではなくぼってりした感じするので，スマートではない。単三電池2本分のスペースが必要なため。
しかし，実は後述の「ホールド感」と表裏一体で，その分ホールド感がある。なので，それを分かった上で私は買った。

【画質】
1200万画素で申し分ない。

【操作性】
初めてでも全く問題ない。

【バッテリー】
単三電池2本なので，エネループを4本買っておけば，全く問題ない。

【携帯性】
ベルトにケースを通して持ち歩くので問題ない。

【機能性】
必要にして十分。マクロも夜景も望遠もペットもきれい。動画も結構きれいに撮れている。

【液晶】
他と比べると小さいかもしれない。

【ホールド感】
ぼってりしているために，ホールド感には優れている。

【総評】
今まで，デジカメを買ったことがなかった。そもそも写真をそんなに撮らない。携帯のカメラで十分だったから。しかし，ハワイに行くことになり，必要に迫られて，出発前日に買ったために，飛行機の中で説明書を読む羽目に。

しかし，それでも十分に使えて，しかもきれいで，言うことなしだった。内蔵メモリがないのは意外だった。せめて128MB位でもあれば便利だと思うが。SDカード2GBを2枚とSDHCの8GBを使い，2000枚くらいの写真を撮りまくった。

1万円ちょっとでこれだけのカメラが買えるなんて，便利だなあとつくづく思った。これからはどんどん写真を撮りなくなった。

　AUTOモードに設定してバックに忍ばせておけばいつでも取り出してシャッターチャンスを狙えます。毎日の出来事も写真に撮って日記代わりに残しておけます。
そんな写真を日常生活に取り入れたりする方にはとても良いカメラだと思います。
　携帯電話のカメラもそれはそれで使えるとは思いますが、このカメラの使い勝手のよさにはかなわないと思います。何よりも単三乾電池で動くという安心感が決め手ではないかと思います。
　これまで同じ用途にCanonのPS-A710ISを使用していたのですが、つい先日手元を滑らせて落下、破損させてしまったことが今回の購入のそもそものきっかけでした。Canonのパワーショットシリーズの良さはそのシンプルさと信頼性の高さにあるかと思います。EOSシリーズとIXYシリーズの人気に比べたらやや陰に隠れてしまっているかとも思いますが、その実力では他社コンパクトとは一線を画すものがあると思います。
　これはと思うような時にはやはりPowerShotG9を使いますが、バックの中に単三電池で動く本機のような小型軽量のカメラを持っているととても安心です。特にこれからの冬場、寒冷地へ行くような場合はリチウム電池駆動のカメラでは不安が残ります。その点、単三乾電池駆動ならバックの中に入れてあれば大抵は動きますので安心です。但し、もともとその環境では動作保障外という場合も有りますので注意しなければなりませんが。

ソニーから乗り換えで購入しました。前の機種から見て画素数と手ブレ補正とシャッターの降りる時間が長かったことでカタログ等を見てまず｢乾電池が使える｣という点でこの機種にしました。まだ数えるくらいしか使用していませんがかなり満足していますが電池フタの開閉した時の質感が少し気になったぐらいで操作感と画質については大いに満足しています。

採点のみの投票です。

私自身、過去にはコンデジを使いましたが、ＥＯＳ１０Ｄ購入後、ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　Ｓ８０を最後にコンデジから離れていました。カメラ保持の方法が変化し、どうしても一眼の持ち方の方が安定するため、両脇が開きやすいコンデジは手振れの嵐になるからでした。

しかし、病気後右手の握力の低下があり、デジ一は今も５Ｄ　Ｍａｒｋ２と５０Ｄを使ってますが、気楽に出かけるときのデジカメが欲しくて、コンデジ復活を考え、あくまで一眼のサブ機種という見方でこの機種を選びました。マニュアル系の撮影は基本的に一眼レフを使うので、出先で気楽に撮るためオート主体で決めました。

サイズは私には少し小型ですが、ＩＸＹ程小さくないのでまあ、適当な大きさと言えると感じました。

画質自体はまだ評価する段階ではないですが、一眼がＡＰＳ−Ｃ１５１０万画素機とフルサイズ２１１０万画素機のため、どうしてもセンサー間のピッチが狭いので、不利にならざるを得ないと考え、１０００万画素に抑えました。
エンジンはＤＩＧＩＣ４と一眼レフと同じ世代です。

操作性自体は、ボタンなどが小さいため、少し動かしにくいと感じました。これは一眼レフになれているためかと思います。

バッテリーがアルカリ電池又はニッケル水素充電池とのことで、基本的にエネループで使用しています。予備を含めて２セット持って行き、これで切れたときはアルカリ電池を現地調達すれば済みます。小型充電器も持っているので、旅行時はこれで再充電できますし。

携帯性という意味では充分軽いです。機能的にも、サブ機とした購入した私にとっては、充分ですね。

液晶は、９０万画素クラスの３インチ搭載の一眼になれているからか、サイズ自体は気になりませんが、１１万画素という荒さが気になります。取れたかどうかの確認のみにしか使えないと割り切ってます。

ホールド感は、決して悪くありません。

価格的には予定していた１万円台で済みませんでしたが、充分安いと感じています。

単三乾電池が使えて、ファインダー付きのカメラとなると選択肢がないので購入した。
CANONは A450、590から３代目となって、マニュアル関係の機能は退化したが、その他はやはり進化している。　特にオートはシーン切換、マクロ切換もなく便利で結構綺麗。
高感度で暗い所を写すとやはりノイズは出るが、これは致し方ないと考える。

デザインは古風とも思えるが、今となっては個性的で貴重。　
ファインダは至近距離は使えないが、中長距離では慣れれば視野不足をカバーして役に立つし、何よりも電池を長持ちさせるには重宝。
画質は良好。A590と比べれば同様の光学系なのに格段に向上している。

但し、液晶はコストダウンのためか、色の再現性や精緻具合などを他社機種と比べると、あまりにお粗末。液晶はその場での簡易な確認と割り切って、使うことにしている。

余談だが、液晶を除けば概ね満足がいくものであるし、何よりも同等機種は他社には存在しないし、CANONでもシリーズを継続しないような気がする。

7月はじめに近所の家電量販店にて18000円也で購入。
使用感は良好。
強いて不満をあげるなら液晶の粗さだろう。でもこのくらいは許せる範囲。

今回の購入にあたり留意した点は「液晶サイズ」「手ぶれ防止」「バッテリー」「動画」「価格」。
いずれも満足できるものである。
バッテリーはpanasonic「EVOLTA」（単3）で優に200枚以上撮れた。望遠不使用などの省エネ策を講じれば300枚以上はいけそうな感じ。

肝心の画質もカッチリとしていて好感が持てる。
出来栄えは、みた目以上に明るく撮れるのにはちょっとビックリ。
動画は撮影中にデジタルズームが効く、実用上はこれで十分。

とにかくこの値段でこの性能、なにもいうことはない。

右からIXY 920 IS･PSA1100IS･PSA700

PawerShot　E1を娘に買ってやったものの、こだわりオートがどうしても気になって嫁用(という名目)に買ってしまいました。
少し前、自分用にIXY 920 ISも購入したので最近キヤノンのコンデジを3台購入したことになります。
昨日試し撮りしてきましたのでそのレポートです。


デザイン：良くも悪くもPowerShotです。今までのユーザーなら違和感は感じないでしょう。
スタイリッシュな物が欲しければIXYシリーズへどうぞ。

画質：スーパーファインが無くなりましたがL版印刷やPCモニターで見るだけなら違いは分かりませんでした。2万円で買えるコンデジとしては十分な画質だと思います。

操作性：悪くないですが他機種に使われてるホイールを使って欲しい。十字キーはE1の方がはるかに押しやすいですが、露出補正が直押しで呼び出せるのは◎

バッテリー：アルカリ乾電池でもけっこう撮れますが、エネループ使用をお勧めします。

携帯性：本体重量は155gでIXY 920 ISと同じ位軽くなったし(バッテリーの重さは違いますが)大きさも胸ポケットに無理なく入るようになり、PowerShotとしては文句なしです。

機能性：こだわりオートは逆光に強く、人物の顔が黒くつぶれる様な事はありませんが、他の方も書かれている通り若干オーバー目に写ります。
オートなら誰にでも程々の無難な写真が撮れますが、よりきれいに撮りたいならPモードで露出補正等の操作が必要です。
作例の紫陽花もかなりいじってますw
オートではなるべくISOを低めにする設定の様で、シャッタースピードは遅めの傾向ですが、手ぶれが気にならないところをみるとかなり手ぶれ補正は効いてると思います。
らくらくモードで最高画素が選べるのはE1からの改善点ですね。

液晶：必要十分とはいえ今時11.5万ドットは低すぎでは？IXY 920 ISのクリアライブ液晶と見比べると悲しくなります。やっぱり値段を抑えるためにはしょうがないのかな･･･

ホールド感：バッテリー部がかなり薄くなった為A700に比べればホールド感は落ちます。でも携帯性とトレードオフだと思っていますので不満はありません。

満足度：近所のキタムラで17800円で購入しました。この値段でこの性能なら満足度5といいたいのですが、軽量化と低価格化の為かとてもプラスチッキーです。
IXYシリーズのように高級感の演出もなくちょっと寂しく思いましたので1点減点しました。


これからの夏の強い日差しの中でスナップ写真を撮るには最高の機種だと思います。これで嫁の手ぶれ逆光顔潰れの写真がかなり減ることになるでしょう。今から夏のイベントが楽しみです。
　　　　

Pモード・6mm・f8・1/100・ISO80	Pモード・6mm・f2.7・1/60・ISO125	Pモード・6mm・f2.7・1/400・ISO80
Pモード・25mm･f5.6・1/160・ISO125	Pモード・6mm・f2.7・1/400・ISO80	Pモード・25mm・f5.6・1/160・ISO160

まだ購入してから日が浅く十分に使いこなせておりませんが、これまでに感じたことをコメントします。

・デザインと携帯性：スマートではありませんが、無難にまとまっていると思います。電池を入れるとやはりコンパクトデジカメとしては少々重さを感じます。

・画質：非常にクッキリ＆シャープな映像です。ただ、固体のクセかもしれませんが斜め線のシャギーがちょっと目立つような気がします。

・操作性：まだ機能を十分に試していませんが、通常の撮影では全く問題ありません。

・バッテリー：単３型が使用できるのはいいのですが、消費電力は割と大きそうで、ちょっと古めのNi-MH電池ではフル充電でも30枚程度で警告マークが出ることがあります。やはり、他のレビューにあるように「エネループ」を使用するほうがいいのかもしれません。購入時に店員も薦めていましたが･･･。

・機能性：一応、光学ファインダーも付いてますが、視野中に十字線などは何もなく、ただ前方が見えるだけです。また、視度調整もないので強い近視の人には使いにくいです。液晶パネルを使いたくない時などの非常用と考えたほうがいいです。

・液晶：非常に鮮明で明るく、見やすいです。

・ホールド感：バッテリー部分が膨らんでいるので、右手で持つには丁度いいです。

・値段も安く、性能は十分で大変お買い得な機種だと思います。

バッテリー単三+エネループが最強でしょう。
単三が使えない専用電池のデジカメは買い損。
デザインは悪いけど機能と使い勝手とコストパフォーマンスで2009年後半も含めてこのカメラに勝てるものはないと思います。