• DP-70SHのURLを携帯に送る
  • DP-70SHをお気に入り製品に追加する

富士フイルム

DP-70SH

広視野角液晶ディスプレイや明るさセンサーを採用した7型デジタルフォトフレーム。価格はオープン

最安価格(税込):¥6,347 (前週比:-33円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥6,347¥18,334 (3店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 3月上旬

画面サイズ:7インチ 画素数:800x480 内蔵メモリ:256MB スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルフォトフレーム > 富士フイルム > DP-70SH

DP-70SH のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.12
レビュー件数:25人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.48 4.32 45位 見た目のよさ、質感
機能性 3.92 3.99 50位 搭載機能が充実しているか
使いやすさ 4.35 3.82 48位 取り扱いは簡単か
画質 4.80 4.20 24位 液晶画面の画質のよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


morati1-3さん  2011年7月3日 15:20  [421924]レビュー投稿数:11件

デザイン  3
機能性  2
使いやすさ   2
画質  4
満足度  3

【デザイン】
発泡トレイみたいな角の処理。
【機能性】
画像を表示するのみ。
動画も音楽再生もできない。
【使いやすさ 】
フォトフレームなのに壁かけ用の穴がない。
アダプター出力が12V1Aのくせに大きすぎ。
皮相電力が28VAと大きい。
バックアップが無いので時計&カレンダーは使えない。
【画質】
視野角は広いけど、明るさしか調整ができない。
ネガプリントに近い画質に調整されていると思う。
【総評】
写真表示だけが必要で安ければ買ってもいいかも。
シャープのASV液晶を使っている事を売りにしており(製造元もシャープ)
視野角は確かに広い。(今度は表面反射が気になってくるが、、、)
ただ7インチと小さいパネルなので見たい向きに調整するのは容易だ。
液晶の視野角にとらわれるよりも、動画や音楽再生など、ソフト面の使いやすさも考慮した方が楽しめると思う。
(この機種はソフトの出来が今ひとつ)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ファーポストさん  2011年1月1日 11:51  [372370]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
機能性  3
使いやすさ   3
画質  5
満足度  4

レビュアー情報

設置場所

オークションで安かったので買いました。
その際のポイントは、5000円以下で買えて、黒いフレームで、画質が良い物。
調べると、旧機種ながら、その条件にあったので購入。(3,100円で落札)

画質は本当にきれい。
TFT液晶の機種と比べていないので、差は分からないけど、絶対評価で◎

デザインは黒ですっきりしていて高級感もあって○
角が丸いのが少しださいけど。

使い勝手は2の次だったけれど、コンセントを抜くとカレンダーと時計がリセットするのはさすがに×。

でもまあ基本は置いて見るものだから、デザインと画質が第一優先ということで、満足できるものです。

初めてのフォトフレームで、安っぽい廉価な新品を買うよりずっと良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





プレアデス37さん  2010年5月3日 20:30  [311051]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
機能性  4
使いやすさ   無評価
画質  5
満足度  4

レビュアー情報

設置場所

母の日のプレゼントとして購入しました。

操作性が簡単な機種をと思いましたが、どれもあまり大した違いが無かったので
画質を優先しました。そこで富士フィルムとSONYに絞られたのですが、
視野角がSONYの旧型機種は狭く、富士フィルムは旧型も上下左右160°
あって、凄くいいと思いました。
でも70SHと後継機の700SHは、殆ど機能的には差がありませんね。
上位機種の850SHだと動画再生、音楽再生ができるのですが、700SHは
その機能がありません。
70SH 10800円、700SH 13800円で3000円の差でしたが
LEDバックライトの優位性もあまり感じられず、フレームが小さい70SHを
選びました。

使いやすさは明日、実家に持って行った時に確認します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Good87329さん  2010年4月18日 10:12  [307380]レビュー投稿数:280件

デザイン  5
機能性  4
使いやすさ   5
画質  5
満足度  5

レビュアー情報

設置場所

 これまでに同じメーカーのDP−7Vを2台(自宅用と贈呈用)を購入しましたが、今回は自宅のリビング用として、より視野角の広い機種を購入することにしました。購入する前に量販店で複数メーカーの他機種と比較しましたが、画質の良さ、発色やコントラストの高さからこの機種を選定しました。

 DP−7Vも十分に実用レベルにありましたが、視野角の広さではDP−70SHには敵わないようです。(さすがにシャープ製の液晶を使っていることを商品の品番に付けているだけのことはありますね)

 使ってみた印象としては、DP−7Vの時にも思いましたが、ソフトの使い勝手の面でまだまだ改善の余地があると思います。

 最大の不満点は、画像データの更新日時の古い順か新しい順のどちらかの順にしか表示できないことです。表示用画像の作成の際に解像度を変換したり画質を調整したりして更新すると、画像データの更新日時が変わるために当初の表示順序がバラバラになってしまいます。思ったような表示順にするためにはフリーソフトなどで更新日時を修正する必要がありますので少し面倒です。

 多少の改善の余地はありますが、画質重視される方にとってはこの機種はコストパフォーマンスを考えるとお奨めできる機種だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





siki_01さん  2010年3月21日 02:20  [300114]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
機能性  2
使いやすさ   2
画質  5
満足度  4

レビュアー情報

設置場所

初のデジタルフォトフレーム購入なので、他との違いは分かりませんが、画質はかなり良いと思います。
動作がかなりもっさりしてるので、ちょっとイラっとする事はありますが(^^;
複数フォルダを管理出来なかったりと、問題はそこそこありますが、フォトフレームとしての役割は十二分に果たしてくれそうで満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





露憫仏徒さん  2010年3月7日 11:26  [296499]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
機能性  4
使いやすさ   5
画質  5
満足度  5

レビュアー情報

設置場所

いつも商品の購入にこちらのレビューなどを拝見して参考にさせて頂いております。
今回、TranscendのTS2GPF810に続いてのデシタルフォトフレームを3台購入する機会があり「じゃあこの際、別々の3機種買って比べてみよう!」と購入した中の一台がコチラのDP-70SHでした。

Transcend製品は機能と価格は良かったのですが色合いが濃く見ていて疲れます。
SONY製品は機能は良かったのですが価格が高過ぎてパス。他社製品もいろいろ検討しましたが画質が納得いきませんでした。
そこで画質が良く機能も本当に欲しい機能で絞り込み価格も納得できるものとして富士フィルムの3機種<DP-70SHとDP-7V。新機種のDP-700SH>を買って見ることにしましたのでTranscendと4機種の比較になります。
DP-70SHはコチラ等の書き込みがあまりにも評判が悪かったですが、画質が良いので買ってみて使ってみたところ評判と違ってる部分が多かったので書き込みさせて頂きます。

デジタルフォトフレームを購入する場合、何を重点に置くか!で商品の評価が分かれると思います。
機能性を考えると多機能だったり内臓メモリが大きいTranscendが良いです。
しかし、実際に購入して半年近く使っていて例えばFM機能は一度も使うことがなかったですし、また画像表示がしたくて買っているので思い返すと多機能を感じるのは最初のみでした。
DP-70SHは内臓バッテリーや電池が無いのでコード抜くと時計やカレンダー機能はリセットされますが、ずっと設置したままで使っているので問題ありません。
また内臓メモリが少ない件も表示をメディアで行えば、内臓メモリは赤外線通信で取り込み時のみに使う程度ですので容量として問題はありませんでした。
フォルダ分け機能が無い事も気になりましたが、これは挿し込んだメディア内のフォルダの振り分けのことではなく、内臓メモリに取り込んだ画像の振り分け読み取り機能であり、そもそもメディア内のフォルダ毎の振り分けを認識して表示させる機能はどのメーカーのデジタルフォトフレームにもありません。
つまりフォルダ機能はなくとも表示したい画像=例えば家族の写真とか趣味の写真ごとに、別々にSDカードなどのメディアを作っておけば同じで、見たいお好みの画像が入ったメディアをそのつど交換すれば良いことです。
交換と聞くと面倒なようですが内臓メモリに取り込みしてリモコンを操作して大量の画像の中から画像を探し出して表示させる手間よりも、メディア毎に画像を振り分けしておいて見たい画像の入ったメディアを挿し込む方が圧倒的に早いです。
動画機能が無いのでメディアも高額な高速処理タイプでなくとも良く、SDHCカードもクラス4以下でも問題なく使えますので、SDカードで1GBとかでしたら量販店でしたら500円程度で売っていますから、例えば遠方の親などにプレゼントして、見せたい画像ができたらSDカードに取り込んで先方に送れば、あとは本体にメディアを挿し込みしてもらうだけで画像を楽しんでもらえます。
また、些細なことですが新型のDP-700SHやDP-7VのSDカードのスロットル(挿し込み)部分ですがコストダウンなのがリバース機能がありません。つまり他の2機種はその機能がないのでSDカードを摘んで引き抜くしかなく、これはメディアのクラッシュの原因にもなりますし何よりも使い辛いですがDP-70SHはリバース機能があるので挿してあるカードを押し込めば抜けます!
高速赤外線通信機能でPC接続不要でデジカメや携帯からでも取り込めるので、うちの親は自分の携帯から高速赤外線通信で画像が取り込めるので喜んでいます。
(ここの部分でも同じ機能がある新型のDP-700SHよりもDP-70SHが使い勝手が良いです。それは赤外線通信ポードが新型のDP-700SHは側面にあり正面からの送信では受信しませんでした。直感的に使いたい世代にはちょっと使い辛いですが、このDP-70SHは画面のフレーム面にあるので正面から画面に向かって送信すれば受信するので画面を見ながら送信できて使い易いです)

機能面の話から書き込みましたが、デジタルフォトフレームとして”画質”と言えばTranscendだけでなく、SONYなど含め他社製品、更に言うと富士フィルムの同社の他の機種の中でもこのDP-70SHはピカイチの画質です。
色彩やクッキリとしたシャープさも自然です。
照度も明るさセンサーで部屋の照明に合わせて自動に変り見易いですし、また時間設定でON&OFFだけでなく明るさで自動でOFF設定にもなるので電気代も安心。
画質だけでなくASV液晶の為にどの角度から見ても陰影が変らず見られるのは素晴らしいです。
7インチというサイズも大き過ぎず丁度良いです。新機種のDP-700SHはフレーム幅が太くなりましたが、このDP-70SHはコンパクトで良いです。
また、サイズは7インチですが縦横比率が4:3ではなく5:3ですので人物など縦画像を表示させる分には8インチに近い表示画面です。
デザインとしてこういったものはリラックスして眺めたいので形状として角が立っていないので落ち着いて見れ良いです。

Transcendなど他社の解像度が横800×縦480ピクセルタイプは画像が荒く見れたものではないのでデータだけ見ると不安でしたが、同社のDP-7Vなどの800×600タイプと比べても同等かそれ以上の解像度ですから、そもそも視野角も全然違いますし、ここはさすがはシャープの液晶というところでしようね。
あと、使い勝手の評価はだいたいが使い慣れた他社との使い方の違いで、DP-70SHも使い勝手はさほど使い難いことも無かったです。
選んだ画像からスタートしないですが、その画像が見たければその画像だけ表示したり、見たい画像だけのSDカードを作れば良いハナシです。
いろんなネガティブな書き込みで躊躇していましたが使ってみると全て杞憂でした。

【総評】
購入前は動画再生など付加機能がないのと評判が悪いので迷いましたが買って使ってみると使わない機能ばかりの他製品と違い、画像表示させておくだけのデジタルフォトフレームとしては画質や解像度なども最高の1台です。お薦めします!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





gekirinさん  2010年2月7日 19:22  [288910]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
機能性  4
使いやすさ   4
画質  5
満足度  4

レビュアー情報

設置場所

【デザイン】
スッキリとしたデザインで好感が持てます。

【機能性】
コンセントを抜くと設定(時間含む)がリセットされるのが難点です。特に電源ON、OFFの時間設定をしているとリセットされた時間で進むので、実質毎回設定し直す必要が有ります。

【使いやすさ 】
全体的には感覚的に使い易くて良いのですが、赤外線通信が上手く行かない場合が有り、イライラする事多です。

【画質】
こちらは全く文句無しです。明るさに加えて広い視野角もポイントが高いですね。

【総評】
全体的には非常に良く満足していますが、各種設定など気にされる方は避けた方が無難かも知れません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





あぜかさん  2009年12月21日 12:51  [275537]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
機能性  4
使いやすさ   5
画質  5
満足度  5

レビュアー情報

設置場所

 結婚祝いにいただきました。

形もシンプルだし、すごく使いやすいし、きれいだし言うことなし
ですね。 初めてのデジタルフォトフレームでしたが大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





bin@BNR32さん  2009年12月20日 01:58  [275087]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
機能性  4
使いやすさ   5
画質  5
満足度  5

レビュアー情報

設置場所

結婚祝いで黒を頂きました。
現像していないデジカメ写真が大量にあったので、
すごく嬉しかったです。

【デザイン】
角に丸みがあり、やわらかい感じが好きです。
うちのインテリアに合うんです。

【機能性】
縦置き、スライドショー+時計3で
毎日オンオフタイマー使って起動させてます。

あとは、時計のデザインをもっと選べるようにしていただけると
申し分ないかなと。

【使いやすさ 】
5年くらい前からFinePixユーザなので、
赤外線通信も、xD Picture対応なのも使いやすいです。

【画質】
黒がキレイで自分の好みです。

【総評】
FUJIFILMファンの色メガネで見てしまっている部分もありますが、
オススメです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





D.B.Panamaさん  2009年11月23日 00:37  [268427]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
機能性  5
使いやすさ   5
画質  5
満足度  4

レビュアー情報

設置場所

友人宅にあったソニー製の(型番忘れました)フォトフレームは
立ち上がりまでにかなりの時間を要してましたが
この商品はまずまずの立ち上がり速度だと思います

シャープとの共同開発製品だけあって液晶はかなり綺麗なんですが
液晶(写真表示部)の外側も光沢パネルになってますので(本体のフチ部まで)
何気なく本体を掴んでSDカードを出し入れすると指紋が付きます
ブラック(ブラウンも?)の場合、指紋が付くと結構目立ちます
そこだけマイナスポイントかな

私的には音楽の再生機能は不要でしたので、この商品で満足しています

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





☆Rio☆さん  2009年10月30日 20:07  [262978]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
機能性  4
使いやすさ   5
画質  5
満足度  4

レビュアー情報

設置場所

色々悩んだ挙句にこれを購入しました。
デザインはソニーの方が若干かっこいいと思いますが、やはり液晶のキレイさでいうとこの機種が今では一番なのでDP-70SHに決めました。

祖母へのプレゼントですが、簡単に使ってもらえています。
タイマーも渡す前にセット、SDカードもセット、ランダム再生もセット
しました。あとはコンセントに刺して楽しむだけの状態で渡しました。

少し触ってみてここを改善して欲しいって点があるので書いときます。
1、最低限のボタンだけでも前面につけてほしい(できればタッチパネルで)
2、動画、音楽再生に対応して欲しい。(アイリバー辺りから同じ画質の機種がでれば・・。)
3、フォルダごとにファイルを分けて、お好み再生などの再生支援的な機能を追加して欲しい。
の3点です。
最後の2、3はアイリバーなどのMP3プレイヤーなどによく付いている機能で便利なのでファームウェアーなどで後々でも対応できる体制があるととてもいいと思いました。
デジタルフォトフレームはあと2台程購入予定ですが、1台をDP-70SH 1台をソニーのを買ってみようかと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





茉子さん  2009年9月27日 15:13  [256075]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
機能性  5
使いやすさ   5
画質  5
満足度  5

ホワイトをプレゼントでいただきました。

画質がとてもよく、キレイで驚きました。
リモコンのレスポンスもとてもよく、メニューも簡潔でわかりやすいです。
説明書を読まなくても、設定が簡単にできました。

ON、OFFタイマーもついているので付け忘れ、消し忘れもなくいいと思います。
ごくシンプルデザインなので、インテリアに馴染む感じもいいです。

よいものをいただきました^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





エムワイさん  2009年8月17日 14:58  [245251]レビュー投稿数:31件

デザイン  4
機能性  5
使いやすさ   5
画質  5
満足度  5

とにかく、リモコンのレスポンスがひじょうにいいので
お年寄りには、最適で、画像もひじょうにきれいです。

設定など、使い方がすごく、わかりやすい、のがいいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





夢は世界一周さん  2009年7月9日 22:50  [235097]レビュー投稿数:20件

デザイン  4
機能性  4
使いやすさ   5
画質  5
満足度  5

両親へのプレゼントで購入。
7インチタイプではソニーのD72と迷いました。


デザイン
白の丸みのあるデザインが柔らかい感じで良かった。
個人的にはそこまでだが、妻と母には好評だったので 4点。


機能性
赤外線送信が出来ると思いきや、両親の携帯は共に対応せず残念でした。
”高速”赤外線じゃなきゃダメなんですね。 4点。


使いやすさ
リモコンの反応がとても良くてイイ。
メニューも見やすくてほぼ説明書なしで色々設定してあげられました。
5点。


画質
7インチクラスではコレかD72がキレイに見えたので 5点。


親でも簡単に使えてるみたいなので良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





千差万別さん  2009年6月25日 18:50  [231037]レビュー投稿数:21件

デザイン  4
機能性  4
使いやすさ   4
画質  4
満足度  4

沢山撮ってあるのに、飾られていないデジカメ画像が沢山あるなぁ、と思い、気になっていたこの機種を購入してみました。

【デザイン】
自己主張しすぎないデザインですし、居間とかに何気なく置いておくにはちょうど良いと思います。
角が尖ってもいないので、掃除では引っかかる事がないですし、人の手に当たって痛いといった事もないですし。
【機能性】
求める機能は写真のスライドだけだったのですが、一緒に表示させる事もできるカレンダーや時計についても数種類あって好きな雰囲気で表示できるのが良いと思います。
【使いやすさ】
使い方は、簡単でした。
取り扱い説明書を読まなくてもメニューさえ出せれば後は感覚で使えるかも。
【画質】
部屋においておいて、いつもスライドさせておくには文句無しだと思います。
はっきりとしていて、色も鮮やかで見やすいですし。

【全体をとおして】
フォトフレームとして使うのに、とっても満足しております。
ただ、動画をフォトフレームで見たいという方は、この機種は対応しておりませんから、別機種をご検討ください。
写真を見るというか、飾るのには持ってこいだな一台ですから。
明るさを自動で感知して電源オフ、とか日常使いにはありがたい機能がついているのも、嬉しい所です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルフォトフレーム]

デジタルフォトフレームの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルフォトフレーム)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください