• FinePix F200EXRのURLを携帯に送る
  • FinePix F200EXRをお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix F200EXR

スーパーCCDハニカム EXRやフジノン光学式5倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 2月21日

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR

FinePix F200EXR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:272人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.87 4.41 101位 見た目のよさ、質感
画質 4.57 4.22 19位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.90 4.13 92位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.48 3.95 84位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.94 4.20 83位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.46 4.30 46位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.23 4.19 69位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.07 4.11 53位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Barclay1234さん  2012年3月22日 10:56  [491499]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
画質  5
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種HR 12M ISO800 マクロ
当機種DR800% 6M ISO200
当機種DR800% 6M ISO200

HR 12M ISO800 マクロ

DR800% 6M ISO200

DR800% 6M ISO200

当機種同じ場所から5倍ズーム
当機種DR800% 6M ISO200 5倍ズーム
当機種SN 6M ISO1600

同じ場所から5倍ズーム

DR800% 6M ISO200 5倍ズーム

SN 6M ISO1600

この機種が発表された時から、ずーっと注目してました。
当時使っていたのはF710と、F31fdで、後からHX5Vを追加しました。
自分がカメラの性能で最も重要視するのがダイナミックレンジです。
風景を撮っても、青い空が真っ白にとんでしまったり、景色が
真っ黒に黒潰れしてしまう様では、写真撮る意味が無いですから。

当時お気に入りだったF710は、3メガの低解像度ながら、2種類の
隣り合った異なるセンサーによって、ダイナミックレンジ400%を
誇っていました。このカメラは幅広いダイナミックレンジ(DR)により、
当時の低価格のデジタル一眼レフより自然な写りをしました。
そのSRセンサーと同じような仕組みで登場したのがEXRセンサーです。
隣り合ったセンサーに違う働きをさせることにより、DR400%、
更にISOの感度一段増幅で合わせてDR800%を達成しました。
ずっとF710の後継機を心待ちにしていた自分は本当に驚かされました。
でも、RAW記録の不採用、バッテリーはNP-50とゆう小容量、ビデオは
F31fdやHX5Vより画質が悪い、操作性の悪さ(連射になっていても
一回再生画面にすると元に戻ってしまう)などがあり、購入に至りま
せんでした。

そして、F300EXRが発表されました。この機種はF200EXRの後継機として
出たにもかかわらず、15倍ズームを搭載するかわりに1/2インチの
更に小さいセンサーになり、画質は明らかに悪化しました。
驚くほど早くなったオートフォーカスと、すごく自然な感じの
ホワイトバランスではありましたが、今F200EXRを買わないと、この先
また画質が悪くなっていくばかりのF31以降の悪夢がよみがえると思い、
2010年夏後半、慌てて新品購入しました。

使ってみると、やはり言われていたとおり、青かぶりが目立ちました。
写真がやや青みがかっているのです。でも、それを修正したファームが
出てるのを知っていたので、すぐアップデートしたら、明らかに
自然なホワイトバランスになりました。まだしてないオーナーの人には
お薦めです。

使ってみると、もっと早く買うべきだったと激しく思いました。
ダイナミックレンジ800%はF710のJPGを上回るものでした。
しかも画調は当時使っていたS5Proにやや似た感じで、いつも
持ち歩くほどお気に入りになりました。F710のRAWがとんでもない
ほどの情報量を持っていて、それが気に入っていたので、RAWが記録
出来ないのは残念だったのですが、JPGでもレタッチ耐性はかなり
ある方で、十分満足できました。90%以上の写真はDR800%で
撮ってました。
フィルムシュミレーションも好きで、場面によって使い分けてました。

写真はすべてJPGとってだしです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





karkunさん  2012年2月26日 08:23  [484472]レビュー投稿数:81件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

普段、一眼レフのS5Proを使用しており、
発色やレンジの広さが良いので、 同じハニカムEXRの本機を
安かったので購入。

コンデジの中ではかなり良い写りだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





U.S.S. Enterpriseさん  2012年1月28日 22:17  [476799]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2010年2月に購入しました。

室内の人物撮影には「EXRモード」を「高感度・低ノイズ優先」に固定して使用しています。
パソコン上のピクセル等倍では「ザラザラ」で「塗り絵」のように見えることもありますが、印刷するときれいです。

F50fd, F200EXR, F70EXR の3台を持っていますが、一番出番が多いのは、今までもこれからも F200EXR だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





N200さん  2011年10月29日 11:00  [450303]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  4
操作性  2
バッテリー  1
携帯性  3
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

昨年春、WX1と共に購入し、最近やっと、使い始めました。
デザイン:F31fd使いとしては、許せます。
画質:流石、冨士。印刷した時の色乗りの良さは、他のカメラを寄せ付けません。特にフィルムシュミレーションをVELVIAにした時のハッキリ、クッキリは、最高です。
WX10、WX7も持ってますが、メインのデジカメは、これで、決まりです。
操作性:癖が在りますが、今まで、何台も冨士を使ってきましたので、許容範囲です。
バッテリー:F31fdに比べれば、あまり撮れませんが、一般的な容量と思います。保険でスペアは、1個必要かも。
携帯性:ハッキリ言って、でかくて、重い。羊羹の様なカメラですが、それだけに、ホールド感は、良好です。
機能性:フィルムシュミレーションは、遊べます。オートブラケットが無いのは、残念。
液晶:まあまあです。
総合:暗所撮影以外は、これ1台で十分です。お陰で、一眼中級機は、防湿庫の肥しとなりつつ在ります。
*訳在って、障害者となった、この身には、一眼は、でかくて重すぎて、ギブアップですが、F200EXRならば、イケます。カメラ及び撮影趣味復活の可能性が出てきました。
万歳!F200EXR.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった14





zangealaさん  2011年9月17日 22:13  [440502]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 f30からの買い替えでした。先代機はあまり広角撮影に不満があったため、広角対応が発売されたと聴き、購入を決めました。
 f30ほどのインパクトはないものの(それだけすごかった…)、さすがフジ!というしっかりとした作りでした。細かい設定も可能なので、とても使い応えのある機器だと思います。

 SDHC対応なので、撮影枚数が増えたため、もう少し簡単に消去できるとよかったと思いますが、全体的には満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





tuntakatonさん  2011年8月3日 20:24  [429360]レビュー投稿数:10件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

居間までF100fd使ってて、2回落としたし、その際にズームレバーに砂が噛んでしまったので買い替えを検討。
そしたら、既に2モデル型遅れになってるF200EXRがワゴンセールで劇安だったので思わず購入してしまいました。
F100fdはお気に入りだったのでそれより高性能なら文句なしだと思ってます。


【デザイン】
 デザインは実はあんまり好きではないんです、湾曲してるようなボディがいまいち。

【画質】
 ばっちりです。オート設定でもきれいに撮れるし、夜の室内でフラッシュ撮影でもきれいに写ります。

【操作性】
 F100fdと似てるからか、分かりやすいです。

【バッテリー】
 長持ちです。

【携帯性】
 他の機種より大きいのでポケットに入れて持ち運びというのはちょっと無理。
 セカンドバッグに入れるにももう少し小さいほうがいいですが、センサーが大きいからボディが大きいということなので仕方ないですね。

【機能性】
 十分です。

【液晶】
 十分です。F100fdより一回り大きくていいです。

【ホールド感】
 湾曲したボディのおかげで握りやすいですが、フラッシュに指がかからないように持つと不安定な感じです。手が大きい人なら問題ないのかもです。

【総評】
 激安で買ったこともあり、大きさなど不満な点も覚悟の上で買ったので満足です。
 でも次はもう少しボディが小さなものにしたいなぁという気持ちもあります(^^;

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





33-66さん  2011年7月12日 19:21  [424249]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体


F700の画質に魅せられてフジのコンデジを使っております。
途中、Z5fdも使用しましたがどうにも好きになれず、F200を買い足しました。

【デザイン】
良くも悪くも無く、普通ですかね。ボディはシルバーですがシャンパン系に見えます。
【画質】
EXRモードをオートではなく、自身で変更すると良いですね。
日中はヴェルビア+DRモードを使ってます。
【操作性】
フジのコンデジを使ってきてますので問題なしですね。
【バッテリー】
持ちが良くないと聞きますがEXRオートを使用しなければ極普通でしょう。
【携帯性】
あまり気にしない方なので無評価です。
【機能性】
フィルムシュミレーションとストロボの調光が良いですね。
DRモードでもストロボが使えれば文句なしなんですが・・・。
【液晶】
23万ドットはちょっと悲しいですよね。最新機種ではないので仕方ないですね。
【ホールド感】
ストロボに指がかかってしまうことがたまに・・・・・。
【総評】
画質優先では評判の良いカメラです。新品での入手は難しいですがお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





閑古さん  2011年7月8日 09:54  [423072]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  4
液晶  4
ホールド感  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

リコーr7の故障の多さにうんざりして、オークションで安かったのでとびついてしまいました。
撮影してみてびっくり。
iso1600で夜景もノイズはあるけど満足レベルに写ります。以前のr7があまりにひどかったので、これでも大満足です。
重さとバッテリーの減りの早さが困る。けど、画質がいいので目をつぶります。
このCCDサイズでもう少しコンパクトになればなあ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





chamanpuさん  2011年6月20日 23:09  [418691]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

現在はニコンD5000をメインにしておりますが、
その前はF710、S6000fdとFinePixコンデジ1本でした。

他のメーカー製も決して悪いわけではありませんが、
歴代のフジ機しか知らなかったのでその色合いは
自分の中では今でも好きな発色です。

一眼も慣れてきた頃にやっぱりコンデジの気軽さも
欲しいなと思い新古品を7850円で購入しました。

【デザイン】
今ではもっと薄いのはありますが歴代に比べれば
全然気になりません。
むしろこれくらいの大きさのほうがシックリする
感じがします。

【画質】
屋内での高感度、フラッシュ光量、EXRモードなど
必要十分なスペックだと思います。
特にEXRモードの「ダイナミックレンジ優先」は
素晴らしいです。常用しています。

【操作性】
コンデジはFinePixしか使ったことがないので
特に問題なく説明書を見なくても直感で操作できます。

【バッテリー】
EXRオートにすると常に動いている分消耗が著しい
感じがしますがこんなもんでしょうか。

【携帯性】
標準的です。

【機能性】
EXRモードは独自の撮像素子を十分に発揮できる
機能の一つでこれが必要なければこの機種を
選ぶ理由がない気がします。

【液晶】
必要十分です。

【ホールド感】
そこまで神経質にならなくても十分ホールドできる
と思います。

【総評】
サブ機を探してF300EXRやF550EXRという選択肢も
あったのですが、当時購入には踏み切れませんでした。
この機種の新古品を見つけたときは値段も破格ですが
F200EXRはずっと気になってた機種だったので即買いです。

サブ機ではありますが大切に使っていこうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





敏いとうさん  2011年6月12日 21:17  [416729]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

旅行に行った時に、妻や風景を撮影しています。
カメラには全く疎いですが、使いやすいですよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





SKYRAILWAYさん  2011年5月15日 16:56  [409885]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
まじめなデザインですね。コテコテのデジカメってかんじです。
【画質】
EXRを使った夜景撮影ではノイズ処理が優れていました!昼間は普通な感じです。
【操作性】
FUJIのカメラのボタン配置はさすがですね!操作しやすいです^^
【バッテリー】
何回か切れました。200枚ぐらいで切れました。
【携帯性】
十分です!
【機能性】
これだけついていればアマチュアには十分です。
【液晶】
3.0型と大きく見やすいです!
【ホールド感】
すこし滑りやすいです・・・。
【総評】
暗いところの撮影には向いていると思います^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





みなとまちのおじさんさん  2011年4月18日 19:12  [403069]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

フィルムシミュレーションを使ってみたくて、今さらですがヤフオクで程度の良い中古品を購入しました。

【デザイン】
多くのコンデジを所有していますが、そのほとんどがスクエアタイプです。このカメラを初めて手にした時、ラウンドフォルムにちょっと戸惑いを感じましたが、ホールド感は良く、これもありかなと思います。

【画質】
素晴らしいと思います。現在コンデジはP7000をメインに使っていますが、勝るとも劣らない(ニコン教の信者から怒られそうですが)画質です。フィルムシミュレーションはプロビアを使うことが多いのですが、場合によってはベルビアやアスティアも効果的だと思います。
ただ、私の好みからいえばちょっとシャープネスが強すぎるような気がします。他メーカーのように強度を調節できればな、と思います。

【操作性】
これはフジ独特の操作性で、F710とF30を所有しているので迷いはありませんでしたが、他メーカーから乗り換えた方は戸惑うかもしれません。
多くの方が述べておられますが、背面のモードダイヤルが簡単に回ってしまうのは困ります。いつもはPモードで撮るのですが、撮った写真をみると完全に露出オーバーで、しばらく悩んだ挙句に背面を見るとMモードになっていました。それからは、撮影前に必ず確認するようにしています。

【バッテリー】
厳しい評価をされる方もいらっしゃるようですが、EXRモードを使わなければ十分だと思います。

【携帯性】
コンパクトながら意外に重量感がありますが、ジャケットのポケットにスッと入るので問題ありません。

【機能性】
やはりフィルムシミュレーションモードとダイナミックレンジ(DR)モードに尽きると思います。これが不要なら、素直にキャノンやニコンのコンデジを選んだほうが幸せになれます。

【液晶】
晴天屋外での視認性は良くありませんが、これは他メーカーも同じこと。画像鑑賞ではなく画像確認用と考えれば不満はありません。

【ホールド感】
意外とホールドしやすいです。本機に限らず、コンデジが滑りやすいと感じる方は、皮の端切れ(東急ハンズ等で購入できます)を両面テープで貼り付ければ、ホールド感は飛躍的に向上しますよ。うまくできれば、ルックスもバッチリです。

【総評】
発売から2年経ちましたが、今でも十分現役として通用する画質だと思います。裏面照射CMOSとセンサーの小型化に伴って、最近のコンデジの画質にはちょっとがっかりさせられることがままあります。私は今でもニコン8400(24mmレンズの切れは最高)とオリンパスの5050(明るいF1.8レンズ)を使用していますが、晴天屋外ならデジ一に真っ向勝負を挑めます。

また、銀塩時代から身体に染み付いたアスペクト比3:2、それも各画像サイズで実現しているのはひとつの見識だと思います。4:3で撮ってトリミングすれば、という意見もありますが、撮影時のモチベーションが違います。

ないものねだりですが、本機に光学ファインダーがあればなと妄想しています。なんちゃって光学ファインダーで構いませんから、将来の後継機に搭載してくれませんか、フジさん。(X100を買ってください、と言われそうですが。)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった21





綾禍部寂夜さん  2011年4月2日 04:56  [398913]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種EXR-HR-6M ISO200 DR100% Astia
当機種EXR-DR-6M, ISO-Auto400, DR-Auto, Velvia
当機種EXR-SN-6M ISO800 DR100% Astia

EXR-HR-6M ISO200 DR100% Astia

EXR-DR-6M, ISO-Auto400, DR-Auto, Velvia

EXR-SN-6M ISO800 DR100% Astia

当機種EXR-HR-6M ISO100 DR100% Astia
当機種EXR-DR-6M, ISO-Auto400, DR-Auto, Velvia
当機種Manual-6M ISO100 F9 SS5s DR100% Provia

EXR-HR-6M ISO100 DR100% Astia

EXR-DR-6M, ISO-Auto400, DR-Auto, Velvia

Manual-6M ISO100 F9 SS5s DR100% Provia

気難しいSigma-DP2のサブ機として中古で購入し4ヶ月目の評価です。

デザインはDP2に比すれば余程お洒落、お好みも有りましょうが悪くはないでしょう。

操作性はメニュー構造がイマイチですが、露出補正もしやすくFキーも結構良いです。

バッテリーは常時AFするEXR-AUTOモードを使わなければ、NP-50で良く持ちます。

携帯性は普通、スーツのポケットに収まります。機能性も手振れ補正が良く効き十分。
液晶は3インチで良く見えます(DP2と比べれば天国)。ホールドはコンデジなので・・・

いま敢えてF200EXRを検討する方は、付加機能より「画質」に注目されている事と・・・
このカメラはEXR-AUTOモードやAUTOモードでは、多くのシーンで「簡単・綺麗」です。
気難しいDP2ユーザーとしては、この気楽さに惹かれて購入、その通りの成果でした。
所詮は写真表現の道具としては使えない・・・そんなつもりで購入した・・・しかし・・・・

EXR-HR ISO200 DR100 / EXR-DR ISO400 DR-Auto / EXR-SN ISO800
Manual ISO100 SS8秒 / 美肌 の5モードと、 Provia / Astia / Velvia
の3フィルム選択を組み合わせて、マジに使い出すと、このカメラの評価は変わります。

絶対的な解像感はデジイチや単焦点コンパクトに及びませんが、その発色と光表現、
Photoshop CS や Paintshop Pro Photo での JPEGレタッチ耐性の高さは、
写真表現の道具として十分使えるレベルのものです。単にブレないとかハッキリ&クッ
キリ簡単綺麗ではなく、光と色の階調性を含めた写真表現の道具になりうる画質です。

簡単綺麗を卒業したら、試行錯誤と実験を繰り返しながら、だんだん納得の行く自分
の1枚が撮れるようになる。そんな奥の深い一面を持つ貴重なコンデジと思います。

スペックや付加機能で選ぶのではなく、そんな息の長い付き合いを希望されるなら、
「簡単綺麗」も「じっくり1枚」も楽しめる一台で二度美味しいカメラとしてお勧めです。

もう新品での入手は困難でしょうから、程度の良い中古品の入手でも良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった27





leona28nさん  2011年2月13日 01:41  [386005]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
画質  5
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

先月リサイクルショップで購入した初コンデジ
一万円(。・ω・o)良い買い物だったと思います
このサイトで皆さんの写真を見て買いました(笑)とても参考になりました
一ヶ月使用してのレビューです


デザイン…ダサいと思います(;^ω^)革シールを貼ればお洒落になると思います

画質…主に植物を撮ってますが、夜景も結構キレイに撮れます
このカメラでは光芒はほぼ出ません ほぼ←
室内撮影が難しいですねぇ(つω・)IXY 30Sは明るかった…


操作性…説明書は読んでませんが問題ないと思います
バッテリーは良くないですね( ̄ι_ ̄ )予備のバッテリーは必要です

携帯性…丁度良いと思います

機能性…最初はEXRモードばかりつかってましたが今はマニュアルモードを多用してます
ISO感度は400まで…シャッタースピードも上がりませんしね
フィルムシミュレーション←これも購入動機のひとつです(笑)

液晶…見やすいです(・ε・)3インチという大きさは十分ですが23万ドットなので…

ホールド感…普通だと思います

満足度…5です
マニュアルモードが無ければ4 
フィルムシミュレーションが無ければ3ですかね(。・ω・o)

アップロードした画像はリサイズのみ
知識の無い全くの初心者でもこれくらいの写真が撮れます
なのでもっとキレイな写真が撮れるんだと思います 

最近のコンデジはHD動画も撮影出来ます
私もHD動画機能が欲しかったんですけどこのカメラの画質と値段を見て諦められました
S95もハーフHDですし、どうせ動画撮るならFULL-HDが良いじゃないですか?
欲張って買えないでいる人も沢山いると思います このカメラを買うまで私もそんな人でした(;^ω^)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった14





るる太さん  2011年1月30日 15:50  [382010]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

発売日に購入をしました、毎日のように使用し便利に使わせてもらっている感謝の気持ちを込めてのレビューです。
少し偏っている評価かもしれませんがこいつは間違いなく「使える」カメラです、ご容赦ください。

・デザイン
普通です少しもっさりしているでしょうか、でも持っていると愛着が湧いてきます。

・画質と機能性
予想以上にいいです、特に薄暗い場所でフラッシュを使っての撮影は秀逸だと思います。フラッシュ等使う知識がない自分でも十分満足のいく画質が得られました。親戚や友達等集まって写真を取り合うようなときにEXRモードにして気軽に渡せるのも良いです。これぞ!といった特徴はおそらくないのですが、綺麗に撮れます。

・バッテリー
普段使いでは十分です、一日の最大撮影枚数が100枚に満たないので減ったら充電をしているわけですが、それほどヘビーつに使わず、かつバッテリー充電が苦にならなければ問題にもならないかと。

・携帯性
胸ポケットに入れるには少々大きいですが、鞄等に入れたり職場の机の上に置いておく分にはじゃまになりません。

・液晶
液晶がきれいでも撮像が変わるわけではないので、どんな範囲がとれたか確認できればいいのと、設定をするときの視認性は十分なので困ることはありません。

・ホールド感
やぼったい厚みがおもったよりも保持した安定感を良くしているのかなと思います。

・総評
満足です、高級コンデジに比べれば見劣りする点は少しありますが、よく使う焦点距離と用途が合えば満足度高いですこいつは。お遊び要素は少ないですが優れた実用品だと思います。とりあえず撮影できるカメラが欲しいというのであればおすすめします、お気楽に撮影出来る機能と画質の両立はすばらしいです。ちょっとこだわって撮影したい方にはおすすめできません。
仕事の相棒、普段使いカメラとして壊れるまで使い倒していきます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix F200EXRで撮影した写真

by えのさん

FinePix F200EXRで撮影した写真

by まどぷーさん

FinePix F200EXRで撮影した写真

by パタパタママさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください