• VIERA TH-L37V1 [37インチ]のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-L37V1 [37インチ]をお気に入り製品に追加する

パナソニック

VIERA TH-L37V1 [37インチ]

最薄部5.1cmの薄型筺体を採用したデジタルハイビジョン液晶TV(37V)。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 4月10日

画面サイズ:37インチ 画素数:1920x1080 対応フレームレート:2倍速液晶 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-L37V1 [37インチ]

VIERA TH-L37V1 [37インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.76
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:18人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.92 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.56 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.92 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.48 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 4.43 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.69 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.90 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ドクターUさん  2011年6月6日 10:04  [415176]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

家族用としてリビングして使用して早2年経ちますが、
特に問題なく、画質やデザイン、操作性に満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





サンチン先生さん  2010年9月10日 20:42  [341006]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  2
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

購入して1年経ちました。
リビングに設置し、メインで使用していますが PC (Apple) モニターとしても使っています。

前面から見たデザインが良く、フレームは上下がシルバーで両サイドが黒となっており、画面が広く感じるとともに、部屋との一体感が生まれている気がします。

音質はとても悪いです。
低音でのビビリが本当に酷いので、イヤホン端子に小さなスピーカー(1万円ぐらいの)をつないでいます。

10年前のアクオス (20インチ) からの買い替えだったのですが
アクオスにはリモコンボタンで画面の明るさ調整ができたり、自動調整ができたりしました。
この機能は、後継機種に搭載して欲しいと思います。

後ろの端子類がむき出しになっているのも気になります。
上位機種なのですから、カバーをつけるなどして欲しいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





hirorikakaniさん  2010年7月18日 20:29  [328555]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

   

   

VIERA TH-L37V1をネットで7万円台!
発売より一年以上経過しており、店頭では見かけませんので
カタログ・ネット等でスペックを確認し、思い切って購入しました。
本体の質感も、元々上位機種であることから非常に満足のいくものです。
特にYOU TUBEは使いやすく日々楽しんでおります。
現在は、エコポイントの対象製品ではありませんが、このような買い方も
悪くないなあと改めて感じました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kakaku_Fan2さん  2010年3月13日 23:32  [298283]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

37インチのフルハイビジョンで、ディーガお部屋ジャンプ機能付きはこのモデルだけなので以前から購入を検討していました。先日、この機種のエコポイント適応が3月末までである事を知り、ついに発注に踏み切りました。本日(3/13)夕方、宅配便で届きました。早速、有線LAN・CATV同軸・パソコンモニター/音声、を接続し電源ON。すると、設置設定ガイドの表示画面が現れ、指示に添ってリモコンで操作を進めると、あっけないほど簡単に10分程でチャンネル・Web・DLNS等の設定がすべて完了できました。LAN接続のホームサーバ(2TBHDD)に撮り貯めた写真のスライドショーやHDムービー動画ファイルも大画面で鮮明に再生できました。別室のディーガ遠隔操作は、LAN経由で録画予約・再生とも簡単です。パソコンモニターとしても鮮明な大画面で楽しめます。アクトビラのHD映画配信も実に鮮明です。まだ設置して2時間程しか操作していませんが非常に良い第一印象です。
これから、画質設定等を細かく調整し、ホームデジタルAVのセンターモニターとしてじっくり使いこなしたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





zenmai08さん  2010年2月6日 18:34  [288543]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

設置場所
広さ

【デザイン】
上下のシルバーの縁が非常にかっこいいです。
全体的にも引き締まったデザインが最高ですね。

【操作性】
リモコン操作にも遅延は感じられないですし、使い易いと思いますよ。

【画質】
画質にも繊細感がありノイズもほとんどないので文句なし。

【音質】
全体的にクリアなのはいいのですが、サラウンドモードにしても大して劇的な変化はないです。

【応答性能】
ノイズなどは今のところ見受けないので不満はないです。

【機能性】
特に問題ないのですが、番組表の時に広告が出て来るのはいい加減改善していただきたいですね。

【サイズ】
全体的にスリムで引き締まっている感じがしていますし問題ないのではないでしょうか。

【総評】
非常に優秀なテレビだと思います。
デザインはかっこいいですし画質や音質その他どれを取っても引けを取らないので大満足ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





spa055さん  2009年9月14日 10:20  [252385]レビュー投稿数:128件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

自宅用ではなく、実家用に購入。
アナログテレビが壊れ、すぐにでも必要というタイミングだったので
在庫のある中から選びました。メカに疎い親にはG1で十分だった
のですが・・・

そういう観点で見ると、G1とV1の違いはデザインぐらいですね。
V1の方が薄型でシルバー色がよりスマートな感じです。
実家はネット環境もないので、残念ながらアクトビラも使えません。

高齢者が使うことを考えたとき、一番のメリットはリモコンのわか
りやすさ、使いやすさだと思います。
機能がありすぎてボタンが小さくなると使いづらく感じますから。
そういう点でパナは初心者にやさしいのではないかと。

画質は、G1との比較はわかりませんが、私の持っているWooo(37XR03)
に比べると少し落ちる気がします。
解像度が甘い気がしてます。同一ソースで比べたわけじゃないので、
あくまでも主観です。

母親はデジカメの画像を画面いっぱいに映せることを喜んでいました。
今後はこうした使い方が増えるんでしょうね。
データ放送の使い方などはまだ会得していないようですが、徐々に慣れ
てきて使いこなせると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





楽閑親父さん  2009年9月5日 15:23  [249990]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

以前から、自作のラックに収納可能な薄型TVを探していました。
この機種はラックにぴったりセット出来ましたが、
電気屋さんには大変ご苦労をおかけしました。
もちろん、本機の導入際し機能や形状などのスペックについて、
十分に調べ実機を店頭にて確認のうえ決定しました。

本機導入後かなり時間が経ちましたが、
音質以外については満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hito27さん  2009年9月3日 23:07  [249531]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





夜明けのヴァンさん  2009年9月1日 20:38  [248972]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

動きに強い37G1か画質に拘った37V1にするか悩みましたが最終的に37V1に決めました。
デザイン・・・シルバーのデザインがかっこよく、37G1と比べてみて37V1の本体が薄いところが気に入ってます
操作性・・・リモコンの反応もよく特に不満を感じることはありません
画質・・・文句なしに綺麗です。ダイナミックだと明るすぎるのでスタンダードでみていますがこれで十分です
音質・・・低音が足らないとは感じましたが普段テレビを見るだけなら問題ないと思います
応答性能・・・PS3でゲームをしますが遅延を感じることはありませんでした
機能性・・・アクトビラ・YouTube等があり十分便利だと思います
サイズ・・・10年前の同じPanasonic 25インチブラウン管テレビからの買い替えですが37インチになりましたので迫力が増しました
個人的には満足しており、TH-L37V1にしてよかったと思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





のぼっちさん  2009年8月2日 16:24  [241663]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  無評価
サイズ  5
満足度  5

   

   

倍速応答の32インチをターゲットに機種選びをし、ほぼビエラ32G1に決まっていたのですが、エコポイント導入で価格が上昇したことと品薄になったので、予算を増やして37V1にしました。
ただ32G1でしたらこれと言ったライバルはなく迷うことはなかったのですが、37V1ですとブラビア、レグザとかなり悩みました。
パナソニックのEPGは嫌いですが、他はライバル機種と差がないですし、DIGAとのリンクが便利かと思い、さらにタイムセールで37V1が安価になっていたので、決めちゃいました。

約3年前に実家用に購入した32インチのブラビアと比べますと、チャンネル切替えの反応がかなり早いですし、スポーツ観戦や字幕スーパーなどでは倍速応答の効果が絶大ですね。もっとも、店頭で比較しましたが、他社製品でも違いはなかったです。

画質&音質の良し悪しについて詳しく評価できるほどの能力はないですが、客観的に画質は良いですし、音質も悪くないと思います。
もっとも、じっくりテレビやDVDを観るときは、5.1chサラウンドシステムから音を出しておりますが・・・

リンク機能はあれば便利ですが、こだわる必要はなかったかなと思ってます。
というのも、反応が遅いので、リンクしていないのかと勘違いして、つい入力切替などの操作をしてしまうからです。
でも、テレビのEPGからDIGAの録画予約ができるのは便利ですよ。

気になるのはテレビ周辺の温度がなかり上がることですが、問題があるわけではありません。

いろいろ書きましたが、37V1を選んで正解だったと思っております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





XYCさん  2009年7月22日 11:39  [238578]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

購入後1ヶ月経過しての評価です。

デザイン…高級感あり質感も十分感じられます。
操作性……どこのメーカーも同じだと思います。特に不満はありません。
画質………素晴らしいの一言です。明るさもオートで何の不満もありません。特にバラエティ番組など歓声をあげるほど綺麗で鮮やか、そして繊細な画質には脱帽です。
音質………音楽番組では低音が足りませんが、デザイン上仕方ないでしょう。
応答性能…私はゲームはやりませんが、倍速切替は「強」で使用しています。横に流れるテロップなどちゃんと読めます。ブラウン管と特に違和感は感じません。
機能性……ビエラリンクは便利ですし、今後アクトビラに挑戦してみます。
サイズ……必要最小限で良いです。横90cm以下なのが37型にした大きな理由です。
満足度……さすが高画質が売りのモデル、満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





アベロ軍曹さん  2009年7月11日 18:10  [235514]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ライアンズさん  2009年6月16日 23:33  [228675]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

32V1を買いたかったのですが、こっちのが安かったので急遽変更しました。アニメではすばやい動きで多少残像感ありますが、画質に文句はありません。ただアナログ画質で録画した番組を見ると画面が大きいだけにハイビジョン放送との差が気になります。ビエラリンクはあまり必要性を感じません。レコーダーを操作するにはレコーダーのリモコンのが使いやすいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





東京ノッポさん  2009年6月14日 01:28  [227831]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  3
画質  5
音質  1
応答性能  3
機能性  無評価
サイズ  5
満足度  3

正確には「TH-L37V11」ですが、メーカによると「簡単リモコン」が添付されているだけで本体の性能はTH-L37V1と全く同じという事です。
買換え前はTH-26LX20使用の為、それとの比較となります。
環境は、CATVパススルー・PS3にてDVD及びBD再生。
機能性はアクトビラ等使用しない為評価なしにしてます。

良い点
・地デジ:放送側の品質が良ければ非常に綺麗に映ります。
     スポーツ中継綺麗です。画面の中のものが動く場合ストレスを感じません。
・BD再生:画像文句無く綺麗
・DVD再生:ものに因りますが綺麗に映ります。
・本体が軽く画面が26から37にインチアップしたが以前の専用ラックをそのまま流用出来ています。

悪い点
・一番は音質です。自慢の竹スピーカー・・・駄目です。
 音が変に硬く、なんともいえない違和感があります。
 高音はカリカリしていて、低音は薄っぺらです。
 G1から奢られた3Dが全然活きません。
・画面モードが減った。切替え釦も蓋を開けないと駄目なまま。
・背面の端子カバーが無くなった。
・サイズアップによるドット密度が下がったため、低画質コンテンツ再生で
 より酷くなってしまいます。(特に古いDVD)
・良い点で挙げたスポーツ中継でカメラが振られるときついです。

音に関しては気になりだすとストレスが募るばかりで、しかし、スペース的にも予算的にもスピーカ追加は辛く、でも検討するしかなさそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





メガネー君さん  2009年5月25日 17:19  [222752]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください