• VIERA TH-P50V1 [50インチ]のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-P50V1 [50インチ]をお気に入り製品に追加する

パナソニック

VIERA TH-P50V1 [50インチ]

チューナー一体型で厚さ55mmのボディや新開発の「ネオ・プラズマパネル」を搭載したデジタルハイビジョンプラズマTV(50V型)。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 3月 1日

画面サイズ:50インチ 画素数:1920x1080 HDMI:4端子 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P50V1 [50インチ]

VIERA TH-P50V1 [50インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.65
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:90人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.61 4.48 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.42 4.30 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.59 4.67 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.60 3.89 -位 音質の良さ
機能性 4.44 4.46 -位 機能が充実しているか
入出力端子 4.50 4.40 -位 端子の数
サイズ 4.67 4.58 -位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.73 4.46 -位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


kuroshirobosさん  2012年2月26日 19:59  [484701]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
機能性  4
入出力端子  3
サイズ  3
静音性  3
満足度  3

画面にキズが付きやすいです。
発熱も多く電気代が高いです。
背面不安をこまめに掃除機で吸わないと電源が入らなくなります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





沖けんさん  2011年1月13日 12:42  [376624]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

【デザイン】
V2が出た以降も全面ガラスのV1狙いでしたので、満足です。
【操作性】
ブラウン管からの買い替えですが、使いやすいです。
【画質】
最高に綺麗で、目が疲れません。
【音質】
5.1chを別途組んでますが、ニュースやバラエティ等はテレビの音質で十分です。
【機能性】
最新の3DやHDMI1.4a規格のARCに対応していませんが、自分には十分です。
【入出力端子】
満足です。
【サイズ】
28型からの買い替えなので、満足ですが、次の買い替え時は最低50インチ以上になりそう(笑)。
【静音性】
十分静かです。
【総評】
新機種が出てからの購入でしたので、展示品となりましたが、5年保証付で約13万円で買えました。大満足です♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





たけさん!?さん  2010年12月28日 08:09  [370972]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

1年前に購入。ブラウン管からプラズマへの感想は今更でしょう。

購入前に、液晶かプラズマを少し悩んだくらいですかね。それと、42V以上の画面サイズでと候補を絞り、28型横長ブラウン管からの買い替えですと、「ご、50型もいるかぁ」と思いつつ、色々と情報を収集すると、50型を狭い部屋に置いても、画面サイズにはすぐに慣れるとのことでしたので、思い切って部屋の模様替え案を検討し、思い切ってシアターラック(HTR-310)の同時購入で大満足の1年でしたよ。

シアターラック(HTR-310)から出てくる音声は素晴らしいです。でも、付け忘れてもTVの純正スピーカーでも通常の番組は特に問題なしです。

もしかして、電気代上がってるかという電気代になったような…

悪い点を、ひとつ。皆さんもおっしゃてるところですが、排熱がすごいです。夏場はクーラーの効きが悪くなりますね。それは、裏返せば冬場はサブの暖房代わりになるのか?

うちのリビングは、狭いですがシアターラック(HTR-310)と本機を置いても「狭っ」は多少感じる程度でしたよ。

大画面には、嫁・子供はお店で見てる時には、「えーデカ過ぎぃ」と批判してましたが、家に設置し、大画面でTV視聴、ゲームを楽しんだら、すぐに「もう、大きさに慣れた」というコメントが…

総合的にいけば、大満足の50Vです^^V

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ポニースタイルさん  2010年8月26日 10:21  [337378]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  3
画質  2
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  無評価
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

やはり前面ガラスでV2ではなくV1を探して購入しました。
画像調節など複雑でいまだ混乱?しています。
音声は期待しませんでしたのでシアターラック(HTR-310)を同時購入しましたが大満足。
さすがプラズマ?気のせいか電気代が月1000円ちょっと増えたような...
最初は大き〜いと思いましたが慣れてきたせいか映画鑑賞などではもう少し欲しいなどと欲が出てきました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





岩間の嫁さん  2010年8月14日 15:17  [334758]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
ガラスで格好良いです。

【操作性】
特に問題無いと思います。良好です。

【画質】
大満足です。

【音質】
薄型では、普通でしょう。

【機能性】
画質最優先のV1なので、割り切りました。

【入出力端子】
沢山あります。

【サイズ】
良いと思います。

【静音性】
全く気になりません。

【総評】
大変素晴らしい機種で、購入は大成功でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





こもーんさん  2010年5月5日 11:12  [311513]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
機能性  無評価
入出力端子  無評価
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

【デザイン】
1世代前の機種ですが、フルグラスはV1のみの特権。一体感がいいです
【操作性】
普通。悪いところは特に見当たりませんが特徴もなし。でも普通が一番
【画質】
奥行き感のあるコントラスト表現は個人的にはとても好み
【音質】
映画やゲームはAVアンプ利用なので相対評価は低いですが、必要十分
【機能性】
画質第一でTVも見れるディスプレイ用途として購入したので無評価です
【入出力端子】
同じくAVアンプを使用、HDMIが一つで十分なので無評価です
【サイズ】
価格から考えれば満足です。慣れた今ではもう少しサイズが欲しくなります
【静音性】
非常に静かです。通常視聴の状態では聞き取るほうが難しいかと
【総評】
ヤマダ池袋総本店で、09/12/1に21万の28%ポイントで購入。CP観点から見ると満点

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





homepcさん  2010年4月25日 10:39  [308952]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

3月28日に16万円で購入しました。
リサイクル込みのエコポイントの還元があるため、実質12.1万円で
50インチのプラズマテレビが購入出来ましたので満足しています。

デザインも良く、画面が綺麗なので気に入っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





daicospbさん  2010年4月17日 20:22  [307245]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

【デザイン】スッキリした外観は、その薄さと相まって良いデザインだと思います

【操作性】 ビエラリンクは、使いこなせば便利だと思います

【画質】  やはり液晶と比べると少し暗い気はしますが、目には優しい

【音質】  特に、不満はありません

【機能性】 アクトビラはもう少し充実してほしい

【入出力端子】十分です

【サイズ】 家族全員、最初は大きい大きいと言っていましたが、今はごく普通に見ています

【静音性】 静かだと思います

【総評】  悩みに悩んで買ったビエラなんで大満足です。家内も、最初は大きい、大き        いと文句を言っていましたが今はごく普通に見ています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





duraでduraさん  2010年4月8日 00:01  [304956]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

コジマ電気で18万で先月購入しました。最新のヴィエラは黒がすごいらしいけど、比べなければこっちも十分黒いです。電気屋では少し画面が暗く感じたけど、我が家のリビングではスタンダード設定でも十分明るい。本当にかって良かった。次は60インチクラスかな(爆)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





じゅんのすけじゅんたろうさん  2010年3月23日 17:54  [300870]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  2
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
フルグラズデザインで高級感が◎ 個人的にV2より外観は好みです。
【操作性】
普通に操作するだけなら十分。ただし若干反応が鈍いときもあり
【画質】
良い。綺麗です。V2と相当悩みましたが納入されてしまえば素人なので
そこまでV2との違いも気になりませんし値段以上の価値は十分にあると思います。
【音質】
当方映画をメインで視聴する為プラズマを選択しましたが、画質に対しての音が貧弱で
納入された1週間後にはHTR310を発注してしまいました。
現在はFX60を使い5.1CHにしております。
TVのみでの音の場合は△。音に拘る方などは増設前提であれば問題ないと思います。
【機能性】
ビエラリンクは非常に便利です。ただ他の方の指摘でもあるように2画面は使う事がないかも
【入出力端子】
HDMI端子も多く必要以上で問題ないと思います。
端子の配列も考えられているので私の設置方法だと使いやすいです。
【サイズ】
最初部屋に設置した際は大きすぎたかな?と思いましたが2日で違和感無くなりました。
【静音性】
当方の場合はまったく気にならず、音らしい音も聞こえません。
【総評】
値段からすれば非常にお得なのではないでしょうか。
エコポイント含み12万円代で50インチが買えた事は非常に満足しています。
もともと47あたりを考えていたのですが思い切ってみました。
上記に記載したとおり2日で慣れ、今となっては50にしてよかったと思っています。

迫力のある映画鑑賞やPS3の圧倒的な画質など引きこもり要素満載です。笑

唯一の難点である、音に関してもラック(HTR310)により解消されましたので
家に帰るのが楽しみになっています。

47インチ辺りを狙っている方は是非思い切って50インチ以上を購入して
大画面を満喫してほしいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





おうじんじんさん  2010年3月20日 01:28  [299821]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
シンプルイズベスト。画面も薄くて設置には思ったほど困らず。
【操作性】
普通に操作するだけなら十分OK。
【画質】
良い。綺麗です。設定で全く別物の画面にも変更できます。
【音質】
至って普通です。ハイエンドの割にはDSPで作った感じの音がします。
別途スピーカシステムを用意しないと画面の質に音が追い付けないと思います。
【機能性】
2画面設定の使い勝手が悪いような。あんまり使えない。
【入出力端子】
十分です。
【サイズ】
最高です。
【静音性】
全然うるさくないです。
【総評】
コストバリューも良く、画質も良いです。
音はスピーカシステムを別途追加した方が良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nekodaisukiさん  2010年3月3日 02:14  [295356]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

2月14日に納品されました。TH-42PZ80、TH-50PZ800に続いて3台めのVIERAです。
寝室で使用していた42PZ80と入れ替えです。先の2台との比較での印象です。

PZ800はリビング、V1は寝室での視聴となります。照明はどちらも白熱灯の間接照明で、夜間は読書をするにはちょっと暗すぎる、といった明るさです。

デザイン
フルグラスフェイスのデザインは美しく高級感も漂っています。とても気に入っていますが、PZ800のほうが重厚な雰囲気があって自分としては好きです。(PZ800の下部のアーチデザインや太めの黒い外枠が好きです)
映り込みはありますが、テレビを見ているときは映像に気を取られて以外と気になりません。この辺は個人の捉え方次第だと思います。

操作性
リモコンはPZシリーズに比べるとタッチも良く、反応も速いです。
インターフェイスは直感的でわかりやすいと思います。
またビエラリンクによるDIGAとの連携は便利。

画質
素晴らしいです。PZ80、PZ800と比べると明るさは増しています。白もPZシリーズよりは白く見えます。
また、昼間の明るい環境での見やすさはPZシリーズより格段にUPしました。

しかし、夜間の視聴では自分にとってはV1の明るさが逆に美しさをスポイルする要因となっているようです。
PZシリーズに比べると少し(ほんの少しですが)液晶っぽさが感じられます。
例えば、オリンピックのスキー場の雪面が多少ですが不自然に見えます。
白いのはV1なのですが、実際はPZ800のほうが忠実に雪面の色を表しているような気がします。
曇天の雪面って実際はそれほど白くないのにV1は無理矢理白く見せようとしているような・・・
(ほんのわずかです。液晶はもっと派手に補正・・・)

PZ800はソースの段階で暗い部分はそのまま映している、V1は補正して少し明るくして映している、そんな印象です。デジカメ写真では狭いダイナミックレンジを補うために、暗部を実際よりも明るく補正する機能がありますが、V1の映像はそんな感じがします。PZ800はアンダーな部分はそのまま表現していると言った感じ。

個人的にはPZ800の画質の方が好みです。色調が落ち着いているというか、しっとりとしているというか、柔らかく眼に飛び込んできます。
V1はやはり明るさのせいか、固く感じます。エイジングが終わればV1も眼にやさしい映像になるのでしょうか。
しかし、まだ半月ちょっとの使用で画質調整もイマイチ決まっていないので、今後好みの画質になる期待はあります。
また、設置場所の違いが双方の印象に影響を与えている可能性もあります。

音質
これに関してはPZ800を持っている自分としては拍子抜けです。低音域がまるで貧弱。PZ800がなければ評価4くらいはつけられたかもしれませんが、2に近い3です。音の厚みというか重みというか、音の力が全然劣ります。V1の音を聞いたおかげでPZ800は薄型テレビとしては良いサウンドシステムを搭載していることがわかりました。

機能性
DLNAクライアントがありがたいです。PZ800にはなかった・・・
YOU TUBEはパソコンで見るものと思っているので今のところ視聴していません。
アクトビラはコンテンツ次第ですが、今のところあまり利用していません。しかし、機能として付帯していることは良いことですね。
総じて上級モデルとしての機能を備えていると思います。満足です。

入出力端子
充分です。

サイズ
私の場合、設置場所に余裕がありましたので問題ありません。

静音性
特にうるさいと感じたことはありません。問題ないです。というか非常に静か。

その他
画質については今後、調整次第で印象が向上する可能性があります。

電気代は購入して半月足らずなのでわかりませんが、PZ800を導入してもあまり以前と変化がなかったので、V1も問題ないと思います。省エネ減1で明るさ抑えめの調整で見ているせいか、プラズマでも電気代はそんなにかからないようです。

購入が底値時期であり、エコポイントのおかげもあり実質12万円台でこれほどのモデルが入手でき大満足です。
コストパフォーマンスは抜群です。
G2発売直後ですが、価格面、機能面(DLNA)で私にとっては圧倒的にV1選択でした。また、V1ですら私の環境では明るすぎる感がありますので、G2の更なる明るさとコントラストUPは必要なしとの判断でした。店頭で感じるG2の液晶っぽい明るさは家庭内でどのように映るのでしょう?

今後もパナソニックのプラズマは進化して行くでしょうから毎年のモデルチェンジが楽しみですが、当分はこのV1とPZ800で堪能して行きます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





miya0428さん  2010年3月1日 15:54  [294926]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

【デザイン】
それほどこだわっていませんでしたが、悪くはないです。
フチ無し全面ガラスは、今となってはV1だけの特権ですしね。
【操作性】
リンクも便利で、悪くないです。
ただし、もう少しメニューが集中的に見れるとより良いですかね。
接続ガイドなどは大変GOOD。
【画質】
購入前に、G2やV2まで視野に含め、かなり悩みました。
が…、届いてしまえば全く気になりません。
店頭と違って、スタンダードモードでも白がくっきりしており、とても鮮明です。
見比べない限り、細かい違いを悩む必要ないかもしれません。(むしろG1でも良かったかも)
【音質】
本体の音は重低音が軽めですが、サラウンド感はそこそこあります。
気にしなければまあ十分ではないかと。
映画等はアンプにつないで7.1chで聞いていますが…。
【機能性】
YouTubeやDLNAはまだ接続していませんが、Vシリーズの大きな長所ですね。
【入出力端子】
端子数も十分あり、よほどのマニアでなければ問題ないでしょう。
【サイズ】
50インチですので、存在感はあります。
ただ、大きすぎることは無く、丁度しっくりくる大きさですかね。
(元は21インチですので、比べると圧倒的に大きいんですが)
壁と壁の間3.5mほどの部屋で、視聴距離は2.2m程度の環境です。
【静音性】
音は全く聞こえません。
熱も感じませんよ。
【総評】
悩んだ末、格安になったV1を買ったんですが、大正解でした。
上にも書きましたが、細かい性能の違いをあれこれ悩んでも、シロウトにはまず違いがわかりません。
また、みなさん言われるように、店頭と家庭では全く見え方が違います。
プラズマは暗い・ぼやけているとお考えの方、家庭では違いますよー。

余談ですが、私も気になったG2のコントラスト、ダイナミックではなくもっと暗いモードで確認された方が良いと思います。
店頭で明るく見えるモードなんて、家庭では全く意味ありませんから。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





セレナ君bPさん  2010年3月1日 01:09  [294818]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

2月14日についに購入いたしました!昨年の発売から、約1年間ずーっと購入を検討していました。当初は42V1を予定していましたが、価格も本当に手の届く範囲に落ち着いてきたのと、こちらのコメントを参考に50V1にしました。本当に大満足です!届いたその日は、やっぱり大きいなと感じましたが、3日も経つと、すぐに慣れます。もし、これが42V1だったら、私の性格上、やっぱり50V1にしとけば良かった…と、きっとなっていたでしょう。(画面サイズで悩んでおられる方は金額の許す範囲で大きい画面を選んだほうが、あとあと後悔しないと思いますよ。)それと、V2の発売を待とうかとも検討しましたが、V1のデザインが気に入っていたことと、あと1年も待てないと思い、決めました!
こまかい評価は、私プロではないので、うまく言えませんが、本当に綺麗ですよ!以前のTVはパナソニックのハイビジョンブラウン管TH-32D60という機種で視聴していましたが、私には、それ以上に綺麗に見えますよ!(以前はハイビジョンブラウン管に勝てる薄型TVはないと信じていましたが…)やっぱり大画面はいいですよ!迫力が違いすぎます!!
このTVを末永く、大事に使っていきます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





久遠の河さん  2010年2月21日 16:53  [292907]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
操作性  4
画質  2
音質  無評価
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  3

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

同時期に居間用にこれを自室用にREGZAを買いましたが、正直どうやっても自分にはボケたようにしか見えません。自分は目が悪いということでご容赦を。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プラズマテレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください