ホーム > 家電 > 電話機 > パイオニア(Pioneer) > TF-FV3025 > レビュー・評価
  • TF-FV3025のURLを携帯に送る
  • TF-FV3025をお気に入り製品に追加する

パイオニア

TF-FV3025

横置きデザインの受話子機を採用したデジタルコードレス電話機(ブラック/子機1台付属)。価格はオープン

最安価格(税込):¥9,450 (前週比:-350円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥9,450¥17,800 (31店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 登録日:2009/02/02

受話器タイプ:コードレス 子機台数:1台 留守電:○ ナンバーディスプレイ:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 電話機 > パイオニア > TF-FV3025

TF-FV3025 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.87
(カテゴリ平均:4.09
レビュー件数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.73 4.41 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.36 3.95 -位 ボタンの配置や、操作のしやすさ
通話品質 4.53 3.98 -位 通話時の音の良さ
呼出音 4.44 3.82 -位 音の種類、響きなど
機能性 4.29 3.92 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.69 4.52 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


djpothighさん  2011年6月6日 15:16  [415237]レビュー投稿数:51件

デザイン  3
操作性  2
通話品質  4
呼出音  無評価
機能性  無評価
サイズ  3
満足度  4

【デザイン】
    写真で見た感じより安価な印象を持った。
    インテリアフォンとしては不満足。
【操作性】
    以前もパイオニアで感じた点ですが、
    子機のダイヤルの感触に違和感を感じる。
【通話品質】
    普通
【呼出音】
    特に設定を考えていないので無評価
【機能性】
    複雑な設定を考えていないので無評価
【サイズ】
   大きくも無いが、サイズに関して感動することも無い。
【総評】
   親機の無線は評価できる。
   子機を追加で買うより、もう一セット買ったほうが得だと判断し
   親機2つ、子機2つで使っている。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





fskjkosukeさん  2011年5月16日 15:27  [410090]レビュー投稿数:52件

デザイン  4
操作性  4
通話品質  4
呼出音  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

コードレスの親機は画期的です。
子機2台の商品を買うのであればこちらのほうがコストパフォーマンスが良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ファンガンマビゼンさん  2011年5月1日 02:33  [406111]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  5
通話品質  5
呼出音  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】

100点ではないが、85点といったところか。

【操作性】
十分。

【通話品質】
驚くほどクリア。
親機だけでなく子機も今までの中でダントツ。


【呼出音】
グッド!

【機能性】
十分。
【サイズ】
小さいので便利、スッキリ。


【総評】
ここ数年、これほどよい買い物はそうなかったかもしれない。
親機のコードレスがこれほど便利とは想像以上。
電波状態がそれほどよくないハズの自宅で完璧な通話品質。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





tomokeyさん  2011年3月16日 09:41  [394282]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
操作性  4
通話品質  4
呼出音  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

震災を機に利用頻度が上がった家電の買い替えを決意
前もって下見はしていましたが
デザイン重視の衝動買いに近いです

FAXは使わないので選択肢からは外しています

親機受話器がコードレスなのでスッキリ設置できます

電話帳はカナ登録ですが基本携帯での管理なので困りません

通話音量はやや小さいかも
スピーカー部分の穴がもう少し大きいと聞こえやすいと思いました

非常に気にいったデザインなので
大変満足してます

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





年金ぐらしさん  2010年10月25日 09:26  [351998]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
通話品質  5
呼出音  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

20年前のシャープFAX(UX−T55L)からの買換え。
早くに、ほとんど使わないFAXとハンデイコピー機能が
壊れ、買換えにました。

本機、1年使ったところでの評価です。親機の受話機が
コードレス、デザインが気に入り購入しましたが、大いに
満足です。

電話帳のカタカナ表記もナレで、何の不便もありません。
さらに、呼び出し音の種類は10種類ですが、これも多ければ
いいというものでもなく、音量も消音を含め多段階あり問題は
ありません。

通話音質も快適で、総合的に親機がコードレスという
ことを筆頭に、シンプルさ、デザインを評価したいです。

補足として、NTTナンバーディスプレイ(有料)を契約
すれば、さらに機能が生かされます。我が家は不必要です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





デジ野郎さん  2010年6月29日 21:43  [323940]レビュー投稿数:60件

デザイン  5
操作性  4
通話品質  5
呼出音  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

マイホーム購入にあたり、家電話をひこうと思った為、人生初の家電話の購入です。
デザインはシャープな感じで良かった。購入前からわかっていた事ですが、画面表示が漢字入力ができないのが、非常に残念。読みずらいです。
他の機能はこんなもんかなと思います。
結局、携帯がメインでほとんど使用していません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





time_to_huntさん  2010年4月29日 22:55  [310034]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  5
通話品質  5
呼出音  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

アマダナなどのデザイン家電を除けば、デザインは秀逸。機能的にも問題なし。唯一注文をつけるならば、待ち受け画面を英語表記にしたいのと、本体表記が英語であれば文句なし。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





YUMEYUME-KBさん  2010年2月21日 09:19  [292782]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
操作性  5
通話品質  4
呼出音  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

約20数年前に、アナログの家庭用のコードレス電話が出始めてケンウッドの機種を購入しました。
その時以来の所有の満足感がふつふつと湧き起こります。とくに親機のデザインには圧倒されます。
これに親機、子機のテンキーが発光になり、着信時にテンキーに点滅シグナルの機能が追加となれ
ば爆発的なヒット商品になるのは間違いありません。この電話機の研ぎ澄まされたデザイン、訴え
ている感性には日本の工業製品の秀逸性、未来が凝縮されています。至福の喜びを久しぶりに消費
に感じました。ほとんど消えかけていた物欲が、この商品のおかげで再び頭を掲げてきました。
経済的に抑えていた面もあり、コントロールが大変です。押忍−未来!
パイオニアの開発担当者さんに是非、FAXにもこの機種の様な単機能の秀逸なデザインの製品を
開発して下さい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





エルピー・プルさん  2010年1月31日 09:55  [286922]レビュー投稿数:75件

デザイン  5
操作性  5
通話品質  5
呼出音  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

光電話にするときに、どうせならと買い替えを検討し、ここで熟考した結果購入。
まずデザインは秀逸。ここでほぼ決まったようなもの。親機、子機ともにコードレスだし、充電がどちら向きにも出来ることは案外使ってみると重要です。
通話品質も光電話がどうということではないですが、音はイイ。はっきり聞こえるしノイズもほとんど感じない。
ただ、呼び出し音の貧弱さと、カタカナ表記しか電話帳がないのが残念。特にカタカナ表記は買う前から分かっていましたが、以外に見にくい。まあでもこのデザインで部屋にもマッチしてるし、音質も良好だし、満足度は非常に高いですね。
買って損はないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





よっち&なおさん  2009年11月8日 18:31  [265133]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  5
通話品質  5
呼出音  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

FAX電話からの買い替えです。
FAX機能をほとんど使わなくなったことから思い切ってデザイン・サイズ重視で購入しました。

機能的には、漢字表示が一般的になっている現在見劣りはしますが、電話帳登録が楽なので別な意味で良かったと思います。
ダイヤルライトが無いのは少し寂しいですが、まあそれもご愛嬌ですね。
受話子機(本体用)や子機の充電端子が無接点でないのは少し悩みました・・・

なんと言ってもデザインは最高ですね!
特にシルバー&ブラックのカラーリングは素敵です。
ダイヤルボタンの文字が水色なのもとてもオシャレです。
場所もとらず親機の受話器がコードレスというのは購入の決め手になりました。
デザイン的には若者向きかもしれませんが、年齢がいった方にもお勧めです!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





★ライダーさん  2009年10月5日 09:13  [257881]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
通話品質  5
呼出音  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

まず、親機がコードレスのタイプが絶対の条件でした。
ホワイトがほとんどのコードレス電話で、
カラーはブラックとうのは あまり無いんですね。


この電話機は、コンパクトでカッコ良くて コストパフォーマンスも最高!
2.4GHzの混信も無く、音も大変きれいでした。

大変満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





はっきパパさん  2009年7月6日 15:52  [234175]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  3
通話品質  4
呼出音  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  5

この機種に決めた理由は、
・親機もコードレス
・デザイン
この2点に尽きます。

悩んだ末、ブラックを購入しましたが、
リビングにもしっくりなじむデザインです。、
どっち向きに置いても充電可能なコードレスは
便利で、電話中にフラフラと彷徨う癖のある自分には
最高です。

ただ、
・親機子機ともキーが点灯しない
・表示に漢字が使えない
・呼出音のパターンが少ない
などなど、機能面では他機種に劣る箇所もあります。

その点を差し引いても、
我が家には満足度の高い商品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





pancoran6dさん  2009年3月10日 22:01  [199468]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
通話品質  4
呼出音  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

親機が「コードレス」にひかれて決めました。
リビングにはやっぱりコードレスの方が便利

親機本体だけ(受話器がない状態)でも通話可能なのには驚きました。
しかし、そんな時があるのか?ちょっと疑問です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[電話機]

電話機の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(電話機)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください