• Cyber-shotケータイ S001のURLを携帯に送る
  • Cyber-shotケータイ S001をお気に入り製品に追加する

ソニー・エリクソン

Cyber-shotケータイ S001

CMOSセンサー「Exmor」や3.0型有機ELディスプレイを搭載した携帯電話

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2009年 3月19日

販売時期:2009年春モデル 幅x高さx厚み:51x115x17.8mm 形状:スライド 重量:145g メインカメラ画素数:808万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > au携帯電話 > ソニー・エリクソン > Cyber-shotケータイ S001

Cyber-shotケータイ S001 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.14
(カテゴリ平均:3.98
レビュー件数:262人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.75 4.45 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.66 4.03 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.50 3.56 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 4.31 3.87 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.76 3.52 -位 操作時の反応速度
メニュー 4.13 3.88 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.50 4.25 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.09 3.93 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.93 3.79 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.07 3.44 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


c.9さん  2012年3月26日 11:08  [492600]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

ブラウンが珍しくて、大人っぽくて、気に入っていました。
雨の中、落としたことに気づくのが遅れて、発見したときには手遅れになり…大変悔しいことになりました。

【デザイン】
すごく良かったです。ただ、角ばっているので角が削れます…
【携帯性】
よかったです。

【ボタン操作】
電源とクリアキーが上段なので押し間違いが非常に少なく、快適でした

【文字変換】
特に問題なかったです(現在のシャ○プが非常に馬鹿で不便なため、比較するとすごく良いです)

【レスポンス】
気になりませんでした

【メニュー】
とくになし

【画面表示】
よかったです。カメラも今の#よりもピント合わせなど思い通りになってくれました。

【通話音質】
普通に使えました。スライド式を続けて使っていたので、違和感などはありませんでした

【呼出音・音楽】
アラームなどで着メロが大きく鳴るのでよかったです

【バッテリー】
ネットに繋ぐとやっぱりすぐ減りました

【総評】
気に入っていて水没したので、余計に思い入れが強いのですが、思い出せば思い出すほどに余計に良い機種だったように思います。
現在の#に不満があるので次はまたソニエリにしたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





dsfoijafjaidfjaefさん  2012年1月4日 20:24  [469291]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  無評価
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

IS04があまりにも残念だったのでたまらず中古で3000円で購入

【デザイン】
結構気に入ってますよ 個人的には好きですね

【携帯性】
IS04を使っていたのでサイズは完璧ですが重さがIS04より重たく感じましたね

【ボタン操作】
こちらに関しては個人差もあるかもしれませんが結構使いやすいと思います

【文字変換】
これは頭いい!!
IS04はATOKでしたがこのPOBoxもなかなかのものですね

【レスポンス】
こちらはKCP+の端末ということだけあってやはりもっさりしていますね
ネットを見ていて電源ボタンで戻るのにたまに5秒ぐらいかかる時があります
データフォルダの読み込みも結構時間かかります

【メニュー】
なかなか使いやすい配置ですね

【画面表示】
有機ELということだけあって非常に発色がいいですね
ただ皆さんが言っているように太陽が当たる場所ではほぼ見えないに等しいです

【通話音質】
通話はほとんどしないので無評価

【呼出音・音楽】
音の大きさはなかなかのものですね ただバイブがちょっと小さいような(REGZAのバイブがきつすぎただけかもww)

【バッテリー】
スマートフォンを使っていただけあって結構持ちますね
ただ普通の携帯としてみたときにはちょっと持ちが悪いような気がします

【総評】
まあまあの端末だと思いますよ
カメラに関しては今の端末にも負けないぐらいの性能だと思います
今度はS006を買ったのでこちらはサブのサブとして使うことになりそうです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ruconさん  2011年12月21日 21:15  [464536]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

2009年に購入しました。
デザインも機能もとても気にいっています。
特に便利だと思ったのがマルチディスプレイ機能。
メールを打ちながら、その作業中断せずにカレンダーを呼び出せたり
2画面表示も可能な所です。スマートフォンが普及している昨今ですが、
この携帯を使い潰す覚悟です^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





りっくたっくさん  2011年9月19日 10:33  [440908]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
今の最新機種と比べても、秀逸な部類に入ると思います。 すっきりまとまってムダがない。
【携帯性】
カメラ性能重視?の為か、分厚く重いです。 ただ、その厚みがカメラ撮影時には安定感に繋がり、結果的に手振れ軽減等に寄与してます。
【ボタン操作】
キーの間隔が狭い、誰か書いてましたがスライドさせる度にクリアキーを押してしまいがちですが、慣れればそんなに気になりません。
【文字変換】
これは私が過去に使ってきたauケータイの中でもかなり優秀だと思います。 というか、私の感性に合った変換をしてくれるってのがあってるのかな? 長文を変換させても大体は狙い通りに決まってくれます。
【レスポンス】
キー操作のレスポンスはすこぶる良い方だと思います。 Webの接続なんかはややのんびりした感じがあります。
【メニュー】
デフォルトのメニューが使いやすい上に美しいです。 機種のイメージとマッチしてると思います。
【画面表示】
液晶はややヴィヴィットな色彩表現ですが、大変綺麗です。 ただ、陽の当たる場所ではほとんど画面が見えません(日陰は可)。 これは屋外で写真を撮る際等には致命的です。
【通話音質】
通話口が「1」キーの斜め上という不思議な場所にあって、上手くフィットしないと相手には聞き取り辛いようです。 相手の話はクリアに聞こえます。
【呼出音・音楽】
音量も大きめで、ジーンズのバックポケットに入れてもちゃんと聞こえます。 バイブも強めで、マナーモードでも着信を確実に知らせてくれます。 LISMO視聴時も、音割れ等は感じません。
【バッテリー】
皆さん書かれていますが、これがこの機種最大のウィークポイントです。 バッテリー残量が2になってから0までが極端に減りが早く、ゲージが1つでも減ると充電器が無いと不安になります。 使い方にもよると思いますが、私の場合おおよそweb連続閲覧一時間強でゲージが1つ減ります。
【総評】
静止画カメラ主体の機種ですのでそちらに目がいきがちですが、動画の画質もHDにはやや劣るとは思いますが、非常に綺麗です。 極端に機体を動かしたりした時などはブロックノイズが出たり等ありますが、それ以外は流れるような画質で、この当時の機種としては最高水準だと思います。 バッテリーの弱さは否めませんが、三年目を迎えた今でも、増設したtype-Xを抑えて私のお気に入りです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





北国の玉露さん  2011年8月13日 18:40  [431741]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
正直これだけで購入を決意しました。購入当時はオリーブ&ゴールドの大人っぽさがたまらなかったです。現行の機種と比べてもこれだけは劣っていないと感じます。
【携帯性】
やや大きい方ですが、バックとかポケットに入れるのに問題ないサイズです。
【ボタン操作】
前機種がW51Tという開閉式で大きなボタンだったのでこれは非常に押しにくく感じました。まあ使用していくうちに慣れてきましたが、まあ次に携帯を買うなら開閉式にしようかなと思ってます。
【文字変換】
これはまあまあ賢いと思います。特に不満は感じません。
【レスポンス】
W51Tも余りよくない機種でしたが、これもちょっと遅いです。次は余計な機能はいらないのでさくさく動く機種にしようと思います。
【メニュー】
別にこれといって不満は無いです。
【画面表示】
デザインと並んでこの機種の優秀な点でしょう。画面は非常に綺麗です。
【通話音質】
通話自体は問題ないですが、送話口が変なところにあるので相手が聞き取りにくいようです。
【呼出音・音楽】
別に期待してないですが、仕事柄もう少し音が大きくても良かったかな。
【バッテリー】
皆さんには不評のようですがメールとたまに通話するくらいなら3-4日は持ちます。まあワンセグなどを使うと数時間でアウトですが。
【総評】
購入した良かったと思いますし、昨今流行のスマホにはまだおもちゃとしての使い道しか思いつかないのでまだまだ使っていきたいと思います。ただ次に携帯を買うとしたらもっとシンプルで安い機種を選ぶでしょうね。例えばカメラ機能は携帯としてはとても優秀ですが、やはりカメラの代わりにはなりません。結局携帯は通話とメール(とせいぜいお財布ケータイ)位で十分であると言う事を気付かせてくれた携帯でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Bidadariさん  2011年6月4日 01:31  [414580]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  1
ボタン操作  1
文字変換  無評価
レスポンス  2
メニュー  無評価
画面表示  無評価
通話音質  無評価
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  無評価
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

デザインが気に入って買いました。一目ぼれです。
初めの頃はボタンが押しづらくてかなり苦労しました。
スライド式なので、ポケットやかばんに入れたとき、ご操作も多いです。
ボタンロックできるんですが、スライドさせるタイプなので、すぐボタンロックが解除されてしまいます。もう少し固ければいいんでしょうけど…
またカメラ起動が遅くてイライラします。
シャッターチャンスが逃げちゃう。
実際よりカラフルに写るので、その点は気に入っているのですが…

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ありゃいんさん  2011年5月14日 17:12  [409605]レビュー投稿数:31件

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

写真画質に期待して購入しました。
しかし、レスポンスが悪くシャッターを押しても被写体が動いてしまう等々、最新型との差を感じます。

しかし、デザインは良いと思いますね。
厚みがあるところが難点ですが、無くしにくいという意味では良いのかも。

振り返ってみれば、一番長く使った携帯になりました。
そろそろ機種変を考えているので、最後の記念にレビューしてみました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Yoshiakingさん  2011年5月11日 12:40  [408910]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
携帯性  2
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
デザインのみで買ったようなものです。緑が欲しくて数店舗探し回りました。
【携帯性】
おっきいし、ぶっといです。
【ボタン操作】
押しやすくはない。特にクリア/メモキーはスライドさせるたびに押してしまいます。
【文字変換】
まあ、普通です。
【レスポンス】
あんまり良くないと思います。
【メニュー】
特に特徴なしといったところ。
【画面表示】
画面も大きいし、キレイです。
【通話音質】
不満はありません。
【呼出音・音楽】
期待したほど良くないと思いました。
【バッテリー】
圧倒的に悪いです。がっかりです(笑)
【総評】
デザイン重視、デジカメ機能重視ならよい選択だと思います。しかし残念ながら携帯電話としては出来は悪いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Maria@さん  2011年4月6日 22:47  [400178]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
素晴らしい
【携帯性】
まぁ、普通かな
【ボタン操作】
押し辛く無いかな
【文字変換】
賢い方
【レスポンス】
文句無し
【メニュー】
普通
【画面表示】
綺麗
【通話音質】
良いと思う
【呼出音・音楽】
音が大きくて良い
【バッテリー】
普通
【総評】
見た目が気にいって購入したから大満足

以上が妻から聞いてレビューしてみました。
忠実に言われた通り書いちゃいました(笑)

自分はCA004を持ってますが、レスポンスは妻のS001が上ですね…

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





美しい魔闘家鈴木さん  2011年3月30日 16:27  [398093]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  無評価
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  無評価
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

見た目がかっこよかったので買いました。
そしたらすごい後悔しました。
もう機種変更したのでレビューします。

まずボタン配置がありえないくらいひどいです。
画像を見てわかるとおり電源ボタンなどがむき出しです。
ですのでお尻のポケットに入れてたりすると勝手に押ささって電源が切れたり、ついたり、突然フェイク着信がなったりなどがしょっちゅうです。勝手に電源が切れたときは立ち上がりの遅さも合わさって非常にいらいらさせられます。また静かにする場面で電源切ってたんですが、勝手に電源on→フェイク着信のコンボが発動したときは本気で嫌になりました。
あとカメラカバーにロックがついてない上ゆるいので、ポケットに入れると勝手にカバーが開きカメラモードになります。
またボタンが小さいし、上下左右にカーソルを動かすためのボタンがあるのがわかると思いますが、その左右にメールやらアプリやらのボタンがあるので、一緒に押してしまいそうで神経を使います。すごい使いにくいです。
SDカードがバッテリーはずさないと入れられないとかもあります。

あとカメラはきれいですが若干赤めになる傾向があります。

それ以外は私は普通に使えれば良いので特に不満はありません。



総評するとうんこです。
ボタン配置が人間工学に真っ向から逆らっている仕様です。
かっこいいのでしょうが、使いにくいことこのうえありません。
カメラが良いことは認めますが、それ以前の問題があまりに多い機種でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





アンチ!TIOSさん  2011年2月18日 14:53  [387513]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  2
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

画質重視の為に画質の悪かったW51CAから機種変です。機種変して2年間の使用レポです。

【デザイン】
見た目は良いと思います。オリーブグリーン/ゴールドにしました。

【携帯性】
携帯電話はその位でしょう、スマートフォンに乗り換えれば更に携帯性なると思います。

【ボタン操作】
何となく今までの携帯と同じ操作なので不満はなしです。

【バッテリー】
とんでもなく持ちが悪いです。ネットやナビウォークで使うと1〜3時間で電池が死亡します。これは改善してもらいたいです。

【総評】
2年間使って来てそろそろヘタッてきて、くたびれていると思いますが、スマートフォンに乗り換えるまではこの機種を使い続けたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





スペック5さん  2011年2月13日 23:11  [386312]レビュー投稿数:101件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

さすがに本家デジカメみたいなレスポンスと機能はついてないが、これもっていたらデジカメいらないなあ、とかんじました。カメラはコントラストつよめでビビット!実物よりきれいに映る。w

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





紗雫伊さん  2011年1月26日 20:06  [380864]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
携帯性  1
ボタン操作  1
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  4
呼出音・音楽  1
バッテリー  2
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

S003がイカれてしまい、修理に出して今代機として使用しているのでレビュー書きました。
ほとんどがW61S・S003との比較になっています。

【デザイン】
大人っぽいデザインが凄く良いです。カラーは黒でS003の青程ではないですが、指紋や傷目立ちます。

【携帯性】
凄い大きいですが前にW61S・S003を使用していたのと、自分は手がでかいので丁度いい感じにフィットします
ただカメラのレンズカバーがちょっとのことで開くし最悪。

【ボタン操作】
決定キーと十字キーがすごく使いづらい。特にクリアキーが端にあって押しづらいです。もっとクリック感があってもいいかなと。
テンキーもS003が超使いやすかったせいか使いづらいです。

【文字変換】
やっぱりPOBoxは賢いですね。新しいのよりこのバージョンは使いやすいと個人的には思います。

【レスポンス】
W61SとS003の中間ぐらいですかね。遅いと思いますが、慣れてるので普通ってところです。

【メニュー】
いたって普通。
【画面表示】
有機ELは色がキレイという人は多いと思いますが、確かにキレイです。
ただ個人的には粗く見えてしまい、明るいところでも見づらいって感じです。

【通話音質】
防水じゃないんで超クリアに聞こえます。

【呼出音・音楽】
これについては、音がこもるし雑音入るし最悪です。代機だからかもしれませんが。

【バッテリー】
バッテリー持ちは悪いっていえば悪いですが、これも慣れてますし、予備バッテリーも3個あるので特に気にしません。

【総評】
W61Sより上でS003より下の下という感じです。
正直に言いますと最悪ってほどでは無いですが、あのレンズカバーだけはもうこりごりです。
早くS003返ってきてほしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





NOTE10さん  2010年12月26日 00:43  [370259]レビュー投稿数:4件

デザイン  1
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  1

故障時の代替機として使用。

全然印象が残っていない。

持つときに、裏側のカメラカバーが常に開いてしまってカメラ画面になってしまった。どこかにストッパーがあったのかな。

自分はau的な日本的現代生活の癒し系?デザインが結構好きで、
高性能でなくても、ちょっとした細部のデザインが特徴的なほうが好きなマイノリティなので、
この携帯にはピンとくるところがまったくなかった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





マークリサーチさん  2010年10月20日 08:23  [350725]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

音楽も聞けて、ボイスメモも活用してます。ボタン操作がしずらけど、しかたなし。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください