※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】
小さくて軽くかわいい。
【画質】
今のデジカメならどれを買っても合格。
これから10年使います。
【操作性】
説明書を読まなくても使えます。
【バッテリー】
そんなに連続して使わないので問題なし。
【携帯性】
小さいのでポケットに入れてもOK。
【機能性】
手振れ補正など使っていて不足は無し。
【液晶】
晴天日中はさすがに見難いが他のカメラも同じであろう。
【ホールド感】
自分の小さい手にはちょうどいい大きさ。
【総評】
車の作業記録とオークション出品写真撮影がメイン。
この程度の使用ならおつりが来るくらい。
最近ミニ三脚と合わせているが意外と使いやすい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
昨年末に購入しましたが、デザインに惹かれました。
【画質】
1200万画素・・・未だに色あせません。
【操作性】
顔認識機能が良いですね。
【バッテリー】
互換電池が使えた、ver1.00なので文句なし。
【携帯性】
携帯ケースにも入るサイズ便利です。
【機能性】
5倍ズームなので通常使用としては、良い。
【液晶】
2.5インチ液晶で小型なのが少し気になる。少し手元から離すと、液晶を見ながら写すことは、不可能。何枚か撮って良い物を選んでいる。
【ホールド感】
女性には丁度良いかも。男性では、ちょっと覆い被さる様な感じです。
【総評】
最近は、画素数も上がらず、丁度このぐらいの画総数が良かったのだなと感じさせてくれる機種です。未だ売っているのが以外でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
総合的に良くできたカメラで13,000円以下でなら買っても損しません。
この金額帯今のデジカメに唯一劣るところはきれいですが小さいモニターのみ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
思った以上に良かったです。
FX-60とFS7で迷いましたが、FX-70は最新ですべてにおいて、40より上ですが、
そこまで私は求めなかったので値段が高い気がして、その前身の
このFX-40に決めました。
FS7は広角ではないのとズームが4倍なのでやめました。
手ぶれしないのと、マクロがきれいに撮れることを重視してましたが、
FX-40でも十分きれいに撮れてると思います。
2.5型ですが、小さく感じません。
goldの色も高級感があって、すごく気に入ってます。
自動のインテリジェントオートフォーカス機能を使えば簡単に写せます。
料理の写真を撮ることが多いですが、近くに寄って、フラッシュなしの室内でも
ぶれず、きれいにおいしそうに写せたので、満足してます。
このカメラを長く使いたいですね。
一点だけ、気になるのはズームのレバーの反応が、手を離すタイミングと少し
違うので、手を離すタイミングが少し難しいところでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【デザイン】
レンズ付近のデザインはカッコいいです
LUMIXのロゴマークは、個人的に好きではないです
【画質】
夜景や暗い場所での画質はとても良いです
昼間での人物撮りはイマイチです
【操作性】
まったく問題なしです
【バッテリー】
やや減りが早いですが
仕方が無いレベルかなと
【携帯性】
問題なしです
これ以上軽く薄くしたら
セルフタイマー撮影の時、本体が立たないです
【機能性】
使いやすいです
説明書はほとんど読まずにいけました
【液晶】
良いです
さすがパナソニック
【ホールド感】
普通です
安全の為、ストラップは必須です
【総評】
おおむね満足しています
夜撮りがキレイなのも嬉しいです
キャノンの110isと迷いましたが
総合力としてはfx40の方が上でしょう
ただ、昼間の人物撮りの場合
少々画像がボヤけ気味かなと
でも神経質にならない限り全く問題ないレベルです
カメラ屋の店員さん曰く
人物撮りに関しては110isの方が気持ちキレイかな
とのことでした
昼間の人物撮りメインでデジカメ購入をお考えの方は
110isも検討されてはいかがでしょうか
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
レッドです。すばらしくいいです。ただ、ちょっと厚みが・・・。
【画質】
1200万画素あるだけあって、解像度は高いです。ただ、パープルフリンジのような色収差がたまに目立つ程度に出ます。
【操作性】
説明書を見ないでも操作できました。わかりやすいです。
【バッテリー】
なかなか持つように感じます。
【携帯性】
まあ、バッテリーが持つ割には小さいといった感じでしょうか。
【機能性】
個人認証や追っかけフォーカス、IAなどの便利な機能が多くあるのでパシャパシャ撮るには最適です。
【液晶】
今の時代、2.5インチは少し小さいように感じます。
【ホールド感】
コンデジですから、そこそこ。
【総評】
やっぱルミックスの特徴である広角撮影は風景撮影などの時なかなか便利ですね。
もちろん、それのトレードオフでテレ側はイマイチですが。
手ぶれ補正も、結構しっかり効くように感じます。
ただ、マクロが不得意ですね。ここはイマイチ。
まあ、かなりお洒落だし、こだわって撮影しなければオールマイティーだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】好みでしょうが私は気に入っています。
【画質】1200万画素で十分すぎるぐらいです。
【操作性】インテリジェントオート時に設定できる機能を増やしてほしい。たとえばフラッシュの選択肢に赤目軽減を追加する等。
【バッテリー】十分。
【携帯性】十分なサイズ。充電器も小さくて旅行には重宝。
【機能性】今では常識の広角撮影が私には有益。顔認識はできたりできなかったりでおまけ程度にしか考えていません。
【液晶】とくに文句なし。きれい。
【ホールド感】とくに文句なし。
【総評】
FX9からの買い替えですが、念願の広角撮影ができ満足しています。
付属のPC用ソフトは(私のPCが悪いのか)重くて使い物になりません。いまだにFX9のソフトを使用しPCへの取り込みを行っています。
余談ですが、純正ケースは高いので100円ショップで200円で買ったケースがぴったりでこれを使用しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
以前はNikon E7900を使っていました。
最近のカメラはボディーサイズが違いますね。
うっかりすると落としてしまいそうです。
デフォルトで広角レンズなのがいい感じ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
カメラはあまり詳しくない私ですが、いろいろな機能がついていて
とても使いやすいです。
ただ、シャッタースピードが若干遅いのが気になりましたので、
操作性を星3つにさせていただきました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください









