Xacti DMX-WH1 レビュー・評価

今まではキャノンのコンデジにハウジングをつけて
水中撮影していたが、コレを見たら手軽さにつられて購入した。

デザインは良いと思うが画質が良くない、手ぶれ補正が甘い。
動画が扱い辛い、陸上ではズームが役立つが水中で波があると
対象がフレームアウトし易い。

バッテリーは持ちが良いので安心だが、予備を二つ購入したので
長期旅行にも対応する。

しかしイルカなどを追って行くとモニターが閉じてしまうので不便
※強制的に撮影終了になる。

しかし安価で適度に小さく、動画を長時間撮影出来るので相殺して★★★☆☆

数年前製のパナ3CCD-DVからの買い替えです。

【デザイン】
おもちゃみたい。
でも好きです。

【画質】
フルHD画質と比較したら汚いです。
映っている顔は識別できるし前のDVテーブの奴と同等ぐらい。
でもやはり綺麗ではないです。

【使い勝手】
DVテープ式からSDカード式に変えただけで、
ビデオを沢山撮るようになりました。
なんといっても撮った後の処理が楽ちん。
これはこの機種だからって事ではないですが。
重くなく小さいし良好です。
水の中では液晶全く見えません。
画質が汚い分、ファイル溜めてるHDDにはやさしい。かも。

【面白さ】
なんか丈夫そうだし、防水だし、面白い映像が撮れます。
大半、水しぶきがかかる場所や水中での使用です。
バッテリーが長持ちなのもいいです。

総評は汚いけれど面白いです。

ザクティは防水のCA65とCA8を使いました。
他のコンパクトデジカメと比べて画質がキレイで保存の際容量をあまりとらないと言う部分が気に入っていましたがバッテリーがどうしても４０分ほどしか持たないのに不満を持っていました。

このWH1は若干大きめながらも、昔ながらのビデオよりは断然小さいこのボディに３ｍ防水、光学ズーム３０倍、３時間以上の長時間撮影に耐えるバッテリーと期待に十分応える性能です。
写真の画素が２メガまでしかないという割り切りも好印象。
もし撮れてもザクティの静止画じゃ対した期待もできないし、おかげで動画での高倍率ズームができるのならそっちの方がありがたいです。
画質はH264でファイルサイズは他のコンデジの方式よりもはるかに小さく、それでいて滑らかに撮れます。静止画は最悪ですが、もともと期待していなかったのでいいです。

もちろん不満点もいくつかあります。
・CA8ではできた液晶を閉じたままの撮影ができない。
　撮りっぱなしの人用にもっとバッテリーを持つようにして欲しい。
・しっかりした手振れ防止機能を付けて欲しい。
　光学３０倍で手持ちはさすがに無理でしょうが、、、。
・SDカードの取り出し口がペコペコして安っぽくて防水性能に不安。
　雨までの防水だけで、水の中につけた事はないのでどれくらい強いのかは未チェック。
・結露しやすすぎ。
　春の寒い日に使ったら常に結露状態。もう少しなんとかなりませんか？

でも防水で高倍率、長時間のバッテリーをそなえた機種はこれだけなので、長く使いたいとおもいます。後継機も出るかわかりませんが、注目しています。

SONYの古く重く大きいDVビデオカメラからの買替えです。
やはり画質は、価格.comでの皆さんの評価通りあまり良くありません。
しかし、ハイビジョン・軽量コンパクト・高倍率で価格も大変リーズナブルで
良い商品だと思います。
最近、新製品が続々出てるので少し淋しいです。

以前からこのカメラの強烈な黄色に惹かれており、値段も２万５千円程度が底値と見て、先月購入致しました。

やはり画質に関しては皆様から指摘があるように粗いです。暗い場所ではノイズが激しいですし、全体的に白っぽくぼやけて見えます。やはり誰が見ても同じ感想を抱くかもしれません。あとマイクの質も‥。

とはいえ、この値段で一応ハイビジョンサイズ撮れますし、何より防水！今年の夏重宝しそうです。デザインもコンパクトかつ強烈で、持ってるだけで周りからいろいろ言われますよ。

画質だけが残念ですが、言うまでもなく我慢できる範囲ですし、その他の機能もふまえて値段相応かそれ以上かなという気はします。安くてお手軽なビデオカメラです。

あ、静止画は使えるものではありません‥。携帯カメラの方がいいです。

ジャパネットたかたで４ＧＳＤカード込みで32,780円（税込）で購入しました。ここの書き込みでここの書き込みで映りにはそれほど期待はしていなかったのですが、価格から考えても大いに満足できる性能だと思います。ズームが３０倍までありますが、２０倍以上は三脚が無いと手ブレが激しすぎて厳しいと思います。運動会などでは１脚を使うつもりです。静止画機能はシャッターを押してからのタイムラグが大きすぎるのと画素数自体も多くないので使うつもりはありません。動画はハイビジョンではなく一つ下のTV-HR：640×480ピクセル（60fps･6Mbps）を使っています。ハイビジョンは３０fpsなので６０fpsのほうが滑らかな動きのように思います。子供の成長を記録するには防水でどんな場所でも使えて、子供にいじらせても気にならない価格のこのカメラはお勧めだと思います。

ビデオカメラというものをはじめて購入しましたが、気を使って使用するのがしんどいので、価格の安さ、防水という機能、４２インチのテレビで見るためのハイビジョン画質（HDMI）を理由に「Xacti DMX-WH1」にしました。
ただし、画質については、正直ガッカリでした。ミニHDMIコードを購入し、「Wooo P42-HP03」で再生したところ、付属のAVコードとほとんど変わりなかったことや、動きの多いシーンでも、にじむ感じというか、スムーズさ？に、若干見ているのがしんどくなる感じがあります。
ただ、値段を考えると、総合的にはとても良い商品だと思います。
もうすぐ子供が生まれるので、これで、いっぱい撮っていこうと思います。

家族のレジャーで使用したく購入しました。私自身は特にビデオカメラに興味があるほうではないので、撮って、DVDでみれればいいやというレベルです。

【デザイン】材質は値段が値段なのでともかく、色使いはレジャーを意識しているのであれば原色の組み合わせでなく、アーミーグリーン、ダークブラウン等もアリかと。
【操作性】片手で全てを操作したいのは私だけでしょうか。特にカーソルキーみたいな部分が押しにくい。他社でもそんなものでしょうか。
【画質】なんだかモヤがかかってるような感じで、スキッとシャープに撮れません。また、色は実際よりも彩度が高く、滲んでいます。ハイビジョンってこんなものなんだなと感じます。
【作動時間】問題ありません。
【手ブレ補正】デジタル式だからなのか、補正はされているようですがカクッカクッといった感じで補正されているのが目障りに感じます。デジタルと物理的な補正でもっと補正を強化できないものなんでしょうか。
【望遠】すごいと感じます。ただ、ズーム、そして元に戻すときのスピードが遅いような気がします。
【防水】テストしましたがとっても素敵な仕様だと思います。このカメラはこれに尽きるのではないでしょうか。ただ、これは仕方ないのでしょうが、川で撮影した時、水温が低いために水につけてから数分。水からあげて数分はレンズ内が曇りました。
【録音】撮影者の声以外はクリアに録れていないような気がします。できれば遠くの川のせせらぎ音や車音などまで入ると臨場感が広がるような気がするのですが・・・
【レンズ】もう少し広角にしてくれると総合評価が上がるのではないのでしょうか。狭いと感じます。

【総合】しいて、サンヨーさんにいわせていただければ、色・音のシャープ感向上。光学30倍あるんだからもっと広角に・・でしょうか。　個人的には『どのような環境でも録れる』ってトコで満足していますし、上記に挙げた気にかかる部分も人によるとは思いますが、（最安の）価格で考えると決定的な問題ではないと感じます。

コストパーフォーマンス、高倍率ズーム、３ｍ防水で購入を決意しました。
画質についてはＭＰＥＧ−４特有のシャープさが足りない感はありますが、暗所での撮影を除き、色のりやノイズ感など思ったより悪くないと思います。

天候を気にしないで、使えるものとして購入しました。防水機能、30倍の望遠、長持ちの電池などを考えると、画質を差し引いても使える品と考えます。ポケットに入れるには少し大きいことと、動画撮影のボタン配置が親指から遠いのが難点です。

防水が決め手となって購入しました。

デザイン　　シルバーがなかなかのアクセントでカッコイイと思います。
画質　　　　暗いところはかなり悪いです。
操作性　　　ズームのボタンがあいまいな感じでスピード調節が微妙にやりにくいです。
機能性　　　防水！これがこの機械の売りですから。
バッテリー　思った以上に長持ちします。
携帯性　　　幅がちょっと大きいのが気になります。
液晶　　　　こんなもんでしょう。
音質　　　　いまいちですが、許せる範囲です。

※この機種は暗所にて高感度モードで録画すると、モニターがズレて表示されるという
　不具合があります(私の場合、夜間、蛍の撮影時にこの不具合を発見しました)。
　録画した分の再生についてはまったく問題ないのですが、撮影時は被写体を中央に
　あわせるのが厳しいです。私はそれが我慢できなかったため、店頭で店員にその症
　状を確認（ファインダーを手で覆って暗くして録画しても状況が再現される。また、新
　品の店頭在庫で試しても同じ症状が出る）してもらった上で返品しました。
　この不具合は明るい場所では一切発生しません。
　購入を考えている人は、その点に気をつけてください。

今回、旅行に出かけるために事前にテストしたエントリを書きました。
http://domainfan.com/CS/blogs/mohno/archive/2009/03/27/2180.aspx
※水中撮影の映像はありません。

実際、旅行で使ってみた印象を補足しておくと、防水性に期待して購入し、その点に問題がなかったのは確かです。このため、あまりひどい点はつけません。やや操作がしにくい（ボタンが固い）感じがするのも防水性を維持するためでしょう。しかし、やはり画質がいま一つなのは残念です。パソコンでしか再生していませんが、他のビデオカメラ（少なくとも SONY/CANON のフルハイビジョン機）と同等の「HD画質」を想像するとガッカリすることになりそうです。また、テスト撮影の時にはあまり気付かなかったのですが、明るい環境では液晶画面がやや見づらいように思います。これは防水構造の影響があるのかもしれません。

良かった点としては、水中でもピントが意外に素早く合います。割と近くのなら発色も悪くありません、むしろ強調されているような感じもするくらいですが。音は割とはっきり収録できます。バッテリーの持ち時間も十分だと思います。

注意すべき点としては、（他の防水カメラでも同じとは思いますが）レンズに水滴が付いていると映像の邪魔になりますし、そもそもピントが合いにくくなります。また、撮影数が増えると、ファイルの保存に時間がかかるようで停止処理に時間がかかるようになります。とくに、デジカメとして使う場合、撮影までに無視できないタイムラグが生じるので、シャッターチャンスを逃すことになりかねません。どうせ100万画素程度で、さほど画質がよいわけでもないので、映像として撮影しておいて、後から適当なフレームをスナップショットとして取り込む方がよいかもしれません。

デザイン：
潜水艦型といいますか、飾り気は無いですがシンプルにまとまっています。
画質：
他社のビデオカメラに比べ、見劣りすると思います。初めてのビデオカメラ購入なので許容範囲です。
ただ、外で撮影してみたのですが、画像のメリハリが悪く、少々ぼやけた感じになります。（設定のせいかもしれません。）
また、暗い部屋での撮影を高感度モードで行ってみましたがノイズが多いです。
手振れ補正も少々悪い気がします。
上記の2点に関してはSONYの新製品の動画を見た後だと、特に悪く感じます。
操作性：
片手で持ちながら操作でき、十字キーのようなボタンがあるので簡単です。
機能性：
約354g（電池、SDメモリーカード込み ）ですので、持っていてもそれほど重く感じません。女性には少々重いかも。
バッテリー：
撮影時間は200分で、画面にも分単位で表示されます。実撮影時間は110分なので、実際には2時間弱なのでしょうか。
携帯性：
手に収まるような感じで、携帯するにも十分なサイズだと思います。また、防水3mがついているのは安心できます。
液晶：
少々、小さいように感じますが、十分な画質とメニュー表示だと思います。
音質：
これから試します。

利点はやはり水中でも撮影できる事でしょうか。
防水だから日常の撮影でも安心ですし。
水中撮影に関しては、またレビューしたいと思います。

おおむね満足していますが、画質に関してはちょっとガッカリです。

下記のブログで、レビューと動画公開をしています。
http://plaza.rakuten.co.jp/masa429/diary/200903270000/
http://plaza.rakuten.co.jp/masa429/diary/200903280000/