ターガス
AMB08AP
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
長いことMacユーザーなのですが、マイクロソフトのインテリマウス・オプティカルを使い続けていました。
先日Mac mini(2.53GHz)を購入したのをきっかけに始めてコードレス・マウスを購入しました。
Bluetoothのため、少ないUSBポートをつぶさずに済むのが最大の利点だと思います。
デザインは地味ではありますが、シンプルな形状と品の良いグレーがヨーロッパ調(?)で気に入っています。
スクロールがホイールコロコロでなく、タッチセンサーというのもゴミを気にしなくてよいのが素晴らしい。
解像度は以前が600dpiだったので、今回倍になりました。
しかしあまり違いを実感はできていません。
電池が二本入っているためコード付きマウスに比べると重いですが、今のところ気になりません。
サイドのプログラマブル・ボタンは、先頭側が少し押しにくいです。
あと取扱い説明書が基本ネットからPDFをダウンロードしないといけなかったり、ボタンの細かい設定ができなかったりするところはマイナスポイント。
Appleのマジックマウスと比べてこちらを選びましたが、総合的には非常に満足しています。
コードレスは机の上がゴチャゴチャしないし、コードの引っかかりとかがないので良いものですね。
この独特のデザインが嫌いでなく多機能ボタンの必要がない方に、オススメです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
Mac専用?のBluetoothマウスがApple製以外にもあることをここで知りました。
Wireless Mighty Mouseのスクロールボールの不調と汚れにさんざん悩まされ(もう4個も再購入したんですよ),Appleから改良品が出るか他の製品がないか探しまくった末に見つけました!
手が小さい方には向かないかも知れませんが,Wireless Mighty Mouseよりは軽く全体が手のひらにフィットしとても感じよく使えます。
何より,スクロールボールがなくタッチセンサー?を指でなぞるだけでスムーズにスクロールできるのが最高です。
左右のスクロールはWireless Mighty Mouseのぎくしゃくした感じから比べて格段の差です。
購入してからはスクロールが楽しくなりました(^。^)
お色も真っ白ですとだんだん薄汚れてくるのですが,この色でしたらそんなに気にならないかも知れません(笑)。
カーソルがぴたっと定まらないときもあり,細かい作業には不向きかも知れませんが,文字打ちや選択に使用する分には十分な精度です。
まだ,購入してから1日目での感想ですが,すでに「お気に入り」の一品です☆
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 動作精度 | |
| 解像度 | |
| フィット感 | |
| 機能性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
AppleのWireless MightyMouseを使用していましたが、
スクロールボールの埃詰まりが酷く、同じような機能を持ったマウスで
メンテナンスに手間が掛からないものがないかと探していたところ、
このマウスに出会いました。
いい点
・スクロールボールのように埃詰まりを気にする必要が無い
・Wireless MightyMouse同様、WindowsVista(BootCampか否かにかかわらず・XPは未確認)でも使用可能
(サイドボタンはブラウザの「戻る」/「進む」に対応し、MightyMouse同様、Vistaにて水平スクロールが使えました)
※ サポート対象外でしょうけど
・安い(Wireless MightyMouseと比べてですが)
人によって変わると思うので、フィット感は無評価としました。
個人的には、Wireless MightyMouseに慣れすぎたせいか、
若干、中央部の盛り上がりに違和感を感じてしまっています。
また、使用し始めたばかりなので、耐久性についても無評価としました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 動作精度 | |
| 解像度 | |
| フィット感 | |
| 機能性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
マックのMightyMouseは気に入って使ってましたが
難点は使い続けているとスクロールボールにゴミなどの
汚れがたまりスムーズなスクロールが出来なくなることでした。
この製品はスクロールにボールを使わず光学方式の
タッチセンサーで4方向のスクロールを可能にしています。
構造上ボールの可動部分がなくなったのでゴミや汚れによる
機能の低下は皆無になるものと思われます。
上記の点で数あるマウスの中からこちらに候補を絞り
クチコミにてすでに購入の方の使用感などをお聞きして
購入に至りました。
簡単にレビューしますと
デザイン 4
マック専用とするからには色を純正と同じ白にしてほしかったです。
実機を見ることなくWEBで見ただけで購入しましたが思った以上に
グレーっぽい色でした。
動作精度 4
純正ではあったカーソル飛びもなくカーソルの動きも非常にスムーズです。
スクロールのタッチセンサーは良いのですが環境設定で一番遅いにしても
結構早く動きます。細かい動きはあまり得意としません。
iPhoneのタッチセンサーのような微妙な指の動きや素早いフリックのようには
残念ながらいきません。
解像度 5
沢山のマウスを使用したことがないので詳しくはわかりませんが
カーソルはかなり細かい動きにも正確についてくるので5としました。
フィット感 4
ロジクールやマイクロソフトのいわゆるエルゴノミックデザインのうような
フィット感はありませんが中央が盛り上がっているので純正よりか良いと感じます。
機能性 4
一応5ボタンですが設定が英語であることとあまり細かい設定が出来なかったり
スクロールセンサーのところのボタンも押し込むとちゃんと動作しますが
command+クリック以外の変更は出来ないみたいです。
耐久性 無評価
ここ数日使用する限りでは問題ありませんが耐久性を評価するには
時間が短すぎますんで無評価としました。
満足度 4
おおむね満足ですがもう一息なところもあるのも事実。
ただファームウェアのバージョンアップでいくつかの不満も
解消出来そうなので期待したいところです。
Bluetoothのマウスはまだまだ選択肢がすくないですが
USB端子に受信機を付けることなくスマートに利用出来る点は魅力です。
Bluetoothマウスを検討されるかたには候補にあげることをお勧めします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 動作精度 | |
| 解像度 | |
| フィット感 | |
| 機能性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
・重量も軽く、サイズも持ちやすい。
・タッチスクロールの感度も十分で、気持ちよくスクロールできる。センサー上で指を滑らせるとその分スクロールする。フリックするとオートスクロールになるのも便利。
・横のプログラマブルボタンは、デフォルトではSafariの「戻る/進む」に割り当てられているが、これをFInderが前面になっている時に押すと、裏のSafariのページ移動になってしまう。他のアプリでも移動できるようにするには、それぞれ「cmd+[」「cmd+]」に割り当てる必要がある。
・サイドボタンの位置がやや奥すぎる。1cm手前にあれば使いやすいのだが。
ドライバはサイドボタンの設定しかできず、ポインタやスクロールの移動速度は標準のマウスの設定をそのまま使う。そのため、タッチスクロールもボタンとして使用できるのだがボタンとして認識しない。今後のバージョンアップに期待。
SteerMouse http://plentycom.jp/steermouse/ を使えば細かい設定も可能。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
マウス
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
(マウス)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






