• NB100 NB100/H PANB100HNLのURLを携帯に送る
  • NB100 NB100/H PANB100HNLをお気に入り製品に追加する

東芝

NB100 NB100/H PANB100HNL

Atom N270/1GBメモリー/160GB HDDを備えたの8.9型ワイド液晶搭載NetBook。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 1月23日

液晶サイズ:8.9インチ CPU:Atom N270/1.6GHz/1コア メモリ容量:1GB HDD容量:160GB OS:Windows XP Home スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > 東芝 > NB100 NB100/H PANB100HNL

NB100 NB100/H PANB100HNL のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.32
レビュー件数:34人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.77 4.32 -位 見た目のよさ、質感
処理速度 3.72 4.14 -位 ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能 3.56 3.89 -位 必要十分な描画性能を備えているか
拡張性 3.48 3.71 -位 拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ 3.54 4.05 -位 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
携帯性 4.48 3.71 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 3.86 3.65 -位 バッテリの持ちはよいか
液晶 4.23 4.09 -位 液晶画面の品質

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


nikoniko4koさん  2010年5月28日 18:47  [316589]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  2
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

2010年2月に中古のNB100/H を購入

1.購入後すぐにメモリーを PC2-6400 DDR2-800 200pin 2GB に交換。

2.その後 BIOS をBIOS2.00 へアップ。

3.そして 無線LANカードも Intel 4965AGN 802.11n対応、無線LAN Mini PCI Expressカードに交換し130Mbps位で接続出来ています。
(( 注意−無線LANカードIntel 5300 は、私は実装したけど動作出来ませんでした ))

発熱がやや気になりますが今のところ問題なくサクサクと動作しています。
スペック内の性能は十分に発揮していると感じています。
Skypeでの通話も内蔵のマイクとスピーカーで出来ますし、ワンセグTVアダプターを取り付けると外出先でテレビも見れます。
キーボードの文字が薄いのが嫌いですが、何と言っても小ささがたまりませんね (=^_^;=)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





hidecchi5号さん  2009年12月21日 09:25  [275491]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  2
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
使用目的

・春に購入しました。使用目的はあくまでも緊急用です。
・ま、分かって購入しているのだからしょうがないのですが、やはり画面が小さい。
 12インチくらい無いとダメですね。

・真逆だけど、小さいのは何かと有利。
・3万円もしなかったのでまあまあ満足。^^

・テクの進歩が凄い。5年前の最高級機程度の速度があるから、イライラすることは無い。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kazytomoさん  2009年11月12日 14:44  [265991]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】
シンプルなデザインで飽きもこないし控えめでUMPCとしてはO.K
【処理速度】
どうしても、処理速度は遅く感じるが、外出先でのサブPCとしては問題なし。
【グラフィック性能】
上記同様に画面サイズの制約は感じるが、外出先でのサブPCとしては問題なし。
【拡張性】
USBポートも3つついているし、裏を開けることも簡単なので問題なし。
【使いやすさ】
キーピッチがやはり狭く感じるが、UMPCの用途は携帯性と、外出時の緊急使用に限るので使いやすく感じる。
【携帯性】
厚さを若干感じるが、鞄に入れてもストレスを感じないので4点。
【バッテリ】
2時間程度で切れてしまうので、残念ですがこれも外出先での使用に限定なので問題ありません。最近は出張先でのホテルで使用等も増えているので、充電も出来るし。
【液晶】
技術の東芝を感じます。気がついてみるとテレビ、自宅PC、仕事PC、UMPCと液晶家電はすべて東芝になっていた・・・
【総評】
様々な意見があると思いますが、緊急用、外出・出張時のサブPCとしては値段的にも大きさ的にも問題なしです。メインPCとしては使えませんが、最近のUMPCは大きくなっているので、本機はジャストサイズです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





アヤカ1206さん  2009年11月12日 13:05  [265980]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  4
バッテリ  4
液晶  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】
シンプルなデザインで飽きもこないし控えめでUMPCとしてはO.K
【処理速度】
どうしても、処理速度は遅く感じるが、外出先でのサブPCとしては問題なし。
【グラフィック性能】
上記同様に画面サイズの制約は感じるが、外出先でのサブPCとしては問題なし。
【拡張性】
USBポートも3つついているし、裏を開けることも簡単なので問題なし。
【使いやすさ】
キーピッチがやはり狭く感じるが、UMPCの用途は携帯性と、外出時の緊急使用に限るので使いやすく感じる。
【携帯性】
厚さを若干感じるが、鞄に入れてもストレスを感じないので4点。
【バッテリ】
2時間程度で切れてしまうので、残念ですがこれも外出先での使用に限定なので問題ありません。最近は出張先でのホテルで使用等も増えているので、充電も出来るし。
【液晶】
技術の東芝を感じます。気がついてみるとテレビ、自宅PC、仕事PC、UMPCと液晶家電はすべて東芝になっていた・・・
【総評】
様々な意見があると思いますが、緊急用、外出・出張時のサブPCとしては値段的にも大きさ的にも問題なしです。メインPCとしては使えませんが、最近のUMPCは大きくなっているので、本機はジャストサイズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





animarさん  2009年9月29日 11:58  [256621]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
処理速度  3
グラフィック性能  2
拡張性  2
使いやすさ  1
携帯性  2
バッテリ  3
液晶  5
満足度  1

最低です!!
もう東芝製品は二度と買いません。
キーボードの打ちこぼしが多すぎで使い物になりません。
数回に渡る修理の末、最後には故障ではないといわれる始末
絶対にお勧めしません。

※詳細はクチコミに書き込みました

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ひまJINさん  2009年7月29日 08:33  [240494]レビュー投稿数:56件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  3
携帯性  4
バッテリ  4
液晶  4
満足度  4

さすが国内メーカー製PCって感じの製品です。
dynabookと銘打ってないだけで品質はやはり東芝です。
いろんな面でそつが無いですね。
唯一の欠点がキーボードの刻印の見難さ。
これが無ければもっと売れてたでしょうね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





あおい大好きさん  2009年7月7日 00:09  [234286]レビュー投稿数:16件

デザイン  3
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  3
使いやすさ  2
携帯性  5
バッテリ  3
液晶  5
満足度  5

採点のみの投票です。





お料理パパさん  2009年6月26日 14:14  [231237]レビュー投稿数:37件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  3
使いやすさ  2
携帯性  4
バッテリ  無評価
液晶  5
満足度  4

モバイル用PCとして購入しました。
自宅のノートPCは18.4インチでとても持ち運べるものでは
ないので外出先での使用として考えています。
又、デジ一眼カメラの写真の取り込みや確認用としても
利用しています。
そのために、メモリを2GBにアップしました。
デザインはとても気に入っています。
又、処理性能やグラフック性能も余り遅さは感じません。
写真の取り込みや表示の性能も問題ありません。
写真を表示したとき、液晶が綺麗で、満足でした。
問題点といえば、キーボードが黒で刻印文字がグレーで
見づらい点だけです。少し暗いところではキーボードの
文字がみえません。
全体的には満足のネットブックです。
これでパソコンの利用範囲が拡大しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kuro001さん  2009年6月20日 14:16  [229537]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
処理速度  4
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  4
液晶  4
満足度  4

2週間前に通販で3.2万で購入しました。価格の割に使い安いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ナイフの風が吹くさん  2009年6月16日 03:09  [228487]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  3
携帯性  3
バッテリ  3
液晶  3
満足度  2

液晶が全く綺麗じゃない。この液晶には本当にびっくりさせられた・・・。こんな液晶存在するんですね。

dellの15.4インチのノートパソコンは安ければ、5万円以内で手に入りますが、それを買ったほうがいいような気がします。当然、持ち運びはできないですけどね。

NB100は19,800円ぐらいが妥当だと感じますね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Flamingpieさん  2009年6月12日 22:22  [227457]レビュー投稿数:20件

デザイン  2
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  2
携帯性  3
バッテリ  2
液晶  3
満足度  4

DELL Inspiron Mini9をセカンドとしながら、どうしても安いHDDタイプが欲しいと
思い購入。価格は広島のヤマダで34500円。

まだ色々とセットアップ中ですが、InspironMini9のキーボードは相当酷いと
思いつつ、こちらNB100はキーボードは省略されてないものの、キーピッチと
キーに書いている文字が薄いですね。ブラインドタッチできれは関係ないかも。
(ミニノートでそれできる人は少ないと思いますが)

他の方が書かれているように、少し安っぽいところもあり。

また購入時にしっかり確認しなかったのですが純正のバッテリが少し飛び出ているのも
少し気になりつつ。でもそれなりには満足しています。

キーについては、ミニノート=慣れですよね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kichisaさん  2009年6月1日 21:54  [224732]レビュー投稿数:173件

デザイン  3
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  5
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  4
液晶  4
満足度  4

質感は、やはり値段相当という感じで、本体のプラスチック感が安っぽさを感じさせます。
よく言えば、質感などにこだわらず、価格を下げたということだと思います。
動作については、私の場合はメモリをバッファローのD2/N667-2G/Eに変更して2GBで使用しているためかもしれませんが、快適というほどではないにせよ、まぁ満足できる範囲です。
重量については1kgちょっとあり、ネットブックではないB5ノートでももっと軽いものもあり、サイズはコンパクトではありますが、厚みがかなりあるため、軽量・コンパクトさは期待したほどではありませんでした。
キーボードはさすがに小さいですが、慣れればどうにかなるでしょう。
良い点としては、このサイズにこの価格で160GBもの容量がある点と、やはり東芝製であるという安心感でしょうか。
ネットブックではないノートPCと比べれば、随所で見劣りしますが、価格を考えれば、全体的にうまくまとまっており、満足できるものだと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





lockvivoさん  2009年5月25日 10:06  [222678]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  3
液晶  5
満足度  5

ヨドバシカメラで33,000円+P10%で購入しました。
使用目的は音楽・動画再生とネットと軽いゲームです。
2002年のデスクからの買え替えで、ネットブックが初めてで、
性能とかは分かっていたのですが
メインで使うとバカなことを考えていました。
ですが使いやすく私の使用目的では十分足りていました。
液晶がネットブックのなかでは一番かと思うくらいとても綺麗です。
Bluetoothがついていて、Bluetoothマウスを利用しているので
3つというUSBを使わないですむので便利です。
(マウスはMicrosoft Bluetooth Notebook Mouse 5000 69R-00004)
細かいことですがIntel Atomのシールが新しいのになっていたことも
よかったです。
キーボードに関しては取りこぼしが酷いです。
レジストリをいじってもある程度しかよくならなかったので・・・
あと本体がかなり熱くなります
その辺は不満です。
あとカードリーダーに著作権機能が対応していればな・・・
       
この値段で買えたのでとても満足しています
どれ買えばいいかわらない人にはこれをおすすめします!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





美玖さん  2009年5月17日 10:15  [220206]レビュー投稿数:60件

デザイン  4
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  5
携帯性  4
バッテリ  3
液晶  5
満足度  5

ネットブックジャンキーで、他にASUSのEee PC 901-X、1000H-Xを所有中。(苦笑)
(Eee PC 701 4G-Xも所有していましたが、他人に譲渡。)

【デザイン】
プラスチッキーで安っぽいと評するユーザーもいらっしゃいますが、自分はこのマットな黒のボディが大好きです。
傷や汚れが目立ちにくく、清潔感があります。
ただし、ボディ外枠部分のシルバー塗装のプラスティック部分は蛇足。
もっとも傷がつきやすい部分に、もっとも傷が目立ちやすいシルバー塗装のプラスティック部品を使っているので、購入から1日目でシルバーの塗装が一部剥がれてしまいました。
シルバーにするなら、天板のように表面に厚めのクリアーコーティングをするくらいの気遣いが欲しかったところです。
高級感の演出をしたかたのであれば、ここのパーツにはステンレスを使ってプロテクター代わりにする方法もあったと思います。
あと傷のつきやすい天板に、なぜわざわざ手垢や指紋が残りやすいクリアー処理をしたのでしょうか。
質実剛健さをイメージさせるのであれば、マット系の処理でも良かったはず。

【処理速度】
ATOM搭載のネットブックとして標準的だと思います。

【グラフィック性能】
同上

【拡張性】
本機に特徴的なインターフェースは、特にありません。
ネットブックとしては標準的なインターフェースですが、過不足はありません。
HDDの交換が他のネットブックよりも難易度が高いですが、購入直後からHDDの交換を考えているユーザーはHDDが交換しやすい他の機種を選択すれば良いでしょう。

【使いやすさ】
多くのユーザーが指摘していますが、キーボードの印字が見にくい…。
生産コストにはまったく関係無いことなので、ぜひ改善して欲しいですね。
東芝のノートパソコンって、みんなこうなのでしょうか?
他の部分については、使い勝手がとても良く考えられていると感じます。
例えば
・左側面のインターフェースはUSB端子1箇所のみ。
 →AC電源や各インターフェースが使用されている状態であっても、ネットブックは
  左手で持つことが多いことを考えると、左側面にインターフェースを設けない
  設計思想は素晴らしいと感じます。
  排気口も右側面にあるので、持っている左手は熱風で熱くなりません。
・汚れ、傷の目立ちにくいツヤ消しのボディ。
 →クリアー処理の天板と違って、指紋とかが目立たず、清潔感があります。
・全体的に剛性感の高いボディ
 →ボディ全体的にとても剛性感が高く、ミシミシと音を立てるような箇所がありません。
  なにげにこれが一番驚きました。
  キーボードのキーもフニャっとする感触の場所はひとつも無く、とても高い剛性感
  を感じるキーボードです。
  新型のUXも店頭で比較してみましたが、UXは入力はしやすいものの、キーボードが
  フニャフニャして、NB100と比較してコストダウンを強く感じてしまいました。

【携帯性】
凹凸部分の少ないボディのため、かばん等への収まりも良く良好です。
ACアダプタも120GBモデルのときよりも小型軽量なタイプに変更され、他社と同レベルのモバイル向きなACアダプタなっています。

【バッテリ】
持ち時間は3.7時間と長くありません。
本機の小型軽量をスポイルしますが、バッテリ容量が気になる人はROWAの大容量バッテリの購入を考える必要性があるかも。

【液晶】
・見やすい液晶画面
 →光沢画面ですが、映りこみが少なく、室内での使用ならば問題無いと思います。
  同じ光沢画面でも、他機種の光沢液晶より映りこみが少ないかもしれません。
  斜めから見ても色や明るさの変化が少なく、使って気分が良いネルです。
・180度開き、しかも剛性感の高いパネル
 →ネットブックで180度展開する液晶パネルは希少価値あり。(NECも180度?)
  寝パソ(笑)やラップトップするときとかに嬉しさ無限大。
  机の上で外部液晶パネルを繋ぐときにも、NB100本体の液晶が邪魔にならない
  メリットもあります。
 →剛性感が秀逸。ぜんぜんグラっとせず、止めたい角度に一発で決まります。
  ここまでがっちりしたパネルヒンジは多機種にも少ないと思います。
  ASUSの901-X、1000H-Xもかなりがっりりしていましたが、ヒンジ部分のデザイン
  が大きすぎてダメダメでした。NB100はスマートなデザインなのにヒンジも丈夫。
 
【搭載ソフトなど】
標準ではインストールされていませんが、「アプリケーションの再インストール」でDVDプレーヤー、ライティングソフト、リカバリDVD作成ツールがインストールできるのは親切だと思います。
Windows Vista用のツールやドライバがドライブ内にも東芝サイトにも無いので、VistaやWindows7にアップグレードするユーザーのためにも、アップグレードのためのサポートが欲しいところです。

【満足度】
新型のUXは一見するとカッコ良いのですが、剛性感が足りなくてフニュフニャでミシミシするボディとか、グラグラする液晶ヒンジとか、剛性が低くて打鍵感の悪いキーボードとか、180度開かない液晶パネルとか、いろんな意味でコストダウが見え見えでげんなりしてしまいました。
ダイナブックという名称は、NB100にこそ相応しかったのではないかと思いますが、ユーザーのみなさんはどのようにお考えでしょうか?

NB100は全体的に見ればとても良く考えられた、完成度の高いモデルであり、モデルチェンジについてはキープコンセプトで液晶とキーボードの大型化をして欲しかったのですが、NB100の利点はあまりにも地味でライトユーザーには理解しにくく、それがNB100が販売で苦戦した理由だとすれば、UXのようなライトユーザーにウケそうな路線への変更もやむを得ないのかもしれません。

NB100はヘビーユーザーや玄人ウケする希少なネットブックだったのに、生産終了で残念ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった15





とんこつラーメンがスキさん  2009年5月10日 19:27  [218483]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

十分満足しています。
8.9は携帯性に優れumpcが大型化する中で貴重な存在です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ノートパソコン]

ノートパソコンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください