• iVIS HF S10のURLを携帯に送る
  • iVIS HF S10をお気に入り製品に追加する

CANON

iVIS HF S10

キヤノン フルHD CMOS/キヤノン HDビデオレンズ/DIGIC DV III/SD/SDHCカードスロットを搭載したフルHDビデオカメラ(総画素数約859万画素/光学10倍ズーム/32GB)。価格はオープン

最安価格(税込):¥49,800 (前週価格なし) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥49,800¥49,800 (1店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 2月中旬

ハイビジョン対応:フルハイビジョン 撮像素子:CMOS 1/2.6型 記録メディア:内蔵メモリー (32GB)/SDカード/SDHCカード 本体重量:450g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S10

iVIS HF S10 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.22
(カテゴリ平均:4.39
レビュー件数:42人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.75 4.46 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.78 4.26 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.07 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.27 4.22 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.55 3.70 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.98 4.38 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.42 4.27 -位 液晶画面は見やすいか
音質 4.07 3.99 -位 マイク感度、スピーカー音質など

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


kakaku23さん  2011年11月1日 22:31  [451234]レビュー投稿数:24件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

元々、卒園式など動きのない場面を想定して購入したので、運動会など動きのある場面だと、手持ちだとブレが厳しい。三脚がないとみるに堪えないです。最近のモデルでは解消されているのか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





miyabi0721さん  2011年2月17日 14:04  [387244]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  3
液晶  4
音質  3
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

Image Mixer3を使って HF S10で撮ったAVCHDをWin7 64でDVD-R DLに焼きたい

今まではXPで焼いていたのですが、時間が非常にかかるのでPCをWin764ビットに買い替えました。

CANONのハイビジョンカメラHF S10で撮ったAVCHDの映像を
DVD-R DLに焼こうと思っており実践してみました。

一度目はXPで焼いていた時と同じ操作にて、XPの時より非常に早く焼けました。
その後、違う映像で同じ作業をしたところImage Mixerの動作が「コンテンツの編成中、動画変換中」が
100%までいったところでその後反応しなくなってしまいました。
再度書き込みすると、上と同じ箇所まで終了してその後反応しません。

私なりにいろいろ調べたところ、Image Mixer3がWin7に対応していなかったのでホームページでバージョンアップしました。
その後同じ作業をしても同じ状態です。

Image Mixerを一度アンインストールして、再度インストールおよびバージョンアップを行いましたが変化なしです。

Image Mixerを扱っているピクセラに問い合わせてところ、
「他のDVDプレーヤーやセキュリティソフトが干渉?しているかもしれないので、他のプレイヤーを削除して下さい。」と言われたので削除しましたが変化がありません。

ピクセラの担当者も原因が分からないようで、私のPCに入っているプレイヤーのせいにしてしまいました。
プレイヤーはしっかり見たり焼いたりできているので問題ないはずです。

どなたか分かる方がいましたら是非教えて下さい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





zensetuさん  2010年9月20日 15:15  [343376]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
画質  3
操作性  2
機能性  2
バッテリー  2
携帯性  1
液晶  2
音質  3
満足度  2

レビュアー情報

撮影シーン

 購入当初から違和感はあったものの、カメラの持ち方のためかと、思いつつ使用していました。最近に友人(地元CATVカメラマン)に撮ってもらったところ、友人も傾いている感じと。
 そこで 他のカメラで同じ条件で、画面を見比べたら、やはりおかしいことに、気づきました。 保証1年は切れている。このような場合、不具合の認識が、できなかったのだから、保証1年規定外なのでは?? このような不具合は、元々が不良品では・・。
 皆さんのご意見をお願いいたします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





まこマムさん  2010年1月11日 15:44  [281838]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
機能性  3
バッテリー  2
携帯性  1
液晶  4
音質  4
満足度  1

レビュアー情報

撮影シーン

昨日、KJM電機で、型落ち激安でゲットしました。

イベントにしか使わないのですが、一人でビテオとデジカメを操作するのが
無理になってきたので、静止画の画質の良いものと思い、型落ちではあるけど
販売員さんの勧めもあって、定価14万円台→¥49,800で購入しました。

早速、テスト撮影をし、デジカメモードで撮影したデータ(SDカード)と
ビデオモード(内臓メモリー)で撮影したデータを切り取ったものを、
プリントアウトしてみたところ、
いずれの写真も肌の色も全体も白く血色の悪いのと、切り取ったデータの方は
とても800万画素とは思えない画質でした。

なので、ビデオ→画質FXP(MXPだとDVDライターDW100で保存不可能なので)
    カメラ→S(スーパーファイン)L(A3サイズまで)
に変えてやり直してみましたが、効果なしです。

口コミにも投稿して解決策を探ってみることにします


操作性ですが、初めに思ったのが、手の小さい人には向かないな〜と思うくらい
結構ごついです。
が、その分、やっぱりかっこいいですね。
他は、電源ボタンが押しにくい
PHOTOボタンも押しにくい
SDカードはいちいち液晶画面を開けないと出し入れできない
などの不満は慣れれば解消されるのでしょうか?

写真の画質の悪さを設定で解消できればお買い得だったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





句一句二句さん  2009年12月15日 01:13  [273914]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  3
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

【デザイン】
ブラックボディと波動砲みたいなデザインがカッコいい。       【画質】
今まで使ってた物と比べたらかなり良いと思う。【操作性】
ズームのレバーが少しやりづらいのと、充電の方式が相変わらず不便!
【機能性】
わかってはいましたが、手ブレ補正が強化された新型が気になる位、手ブレがひどい。
【バッテリー】
あまり期待してなかったのでこんな物かと思いますが、バッテリーの価格を安く設定して欲しい。【携帯性】
一眼レフの標準ズームレンズ位なので、カメラバッグに収まりがいい。
【液晶】
まあまあかな!
【音質】
今まで使った感じでは不満はありません。
【総評】
新し物好きなんですが、つい安さにつられて買ってしまいました。手ブレ補正以外は不満はありませんですが、やはり今から買う人は新型のHFS11をオススメします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





emuyamaさん  2009年9月3日 09:51  [249349]レビュー投稿数:11件

デザイン  無評価
画質  無評価
操作性  無評価
機能性  無評価
バッテリー  無評価
携帯性  無評価
液晶  無評価
音質  無評価
満足度  5

採点のみの投票です。





@たつべぇさん  2009年8月7日 16:47  [242807]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

難しいことは一切わかりませんが、家庭用のビデオカメラとしてはどこをとっても満足のいくレベルです。あとは耐久性でしょうか。故障せずに5年は使用し続けたい。
以前、同社F100を使用していましたが、5年間、子供の部活の試合を撮影しまくりましたが、どこも故障することなく信頼性において十分でした。
そんな理由から今回も同社製にしました。
SONYさんやパナさんの製品も同様に素晴らしいと思います。
メーカさんへ要望するとするなら、電池やレンズが一眼レフのレンズの様に何年も世代交代しても使い続けられる仕様にできなでしょうか?
難しい面は多々あるかとは思いますが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ソウポンさん  2009年7月20日 08:30  [237869]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  4
音質  5
満足度  5

採点のみの投票です。





tomoyasu1962さん  2009年7月4日 17:21  [233535]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  5
音質  4
満足度  4

採点のみの投票です。





ガネーシャ.comさん  2009年6月28日 12:55  [231825]レビュー投稿数:29件

デザイン  2
画質  2
操作性  2
機能性  2
バッテリー  3
携帯性  2
液晶  2
音質  3
満足度  2

採点のみの投票です。





隣の芝は青く見えるさん  2009年6月21日 11:10  [229799]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  2
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  4

初めてのビデオカメラの購入です。
撮影した時の私の感想を記載します。
まず、驚いたのが画質の良さです。
購入するにあたり画質は当然重要な要素になっていたのですが、予想以上の鮮明な映りに満足できました。
次に操作性についてですが、ボディーも軽くしっかりと手になじみ易いなという感想です。

デザインについては、画質に比べ私はそこまで重視しませんでしたが、とてもスタイリッシュで飽きのこないデザインだと思います。

総合的に見て、高いレベルで満足のできる製品だと思いますが、改善要望として強いてあげるなら皆様書かれているバッテリーの持ちですかね。

初めてのビデオカメラなので他製品がどの程度持つのかピンとこない状態ではありますが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





BVMとBetacamSX友の会さん  2009年6月17日 17:35  [228829]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  5

今まで、趣味の作品作りにはソニーのベータカムSXカムコーダー、
旅行にはソニーのDVハンディカムDCR-VX1000を主に使用していましたが、
いわゆる世間で言う「フルハイビジョンムービー?」というものを初購入してみました。

ひさびさに民生用のビデオカメラを購入し、技術の進歩に驚愕。
とにかくこの値段でこれだけの画質が得られるとは。
デザインや軽さや無意味な機能を重んじることのない画質優先の考え方にも好感がもてる。

ひととおりの試写を終えた上での感想。
 通常の旅行の記録であればMXモードでも十分キレイで実用に耐えます。
 静止画は若干色収差が目に付いてしまいますが、下手なコンデジよりは数段上。
 さすがにニコンD3と比べるとツライですが(当たり前ですね)。
 ただ、使用しているレンズのコストを考えるとかなりよくがんばってると思う。
 AFも強力。メモリーの容量も実用に耐える。ゲインリミットは有効。
 世間では不評なバッテリーの持ちに関しては普通だと思う。むしろ、あの小ささを考え
 たら持つほうでは。

結論 コストパフォーマンス最高。低予算で画質にこだわる方に超オススメです。

あくまでも今までSD画質しか経験していないおやじの独り言ですが、参考までに。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





fengeverさん  2009年6月10日 00:48  [226833]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  4

間違いなく、昼のほうは画質が最高だと思います。
24M/sはよく役に立ちます。

http://www.vimeo.com/
にいいサンプルがあって、参照になると思います。
(hf s10かhf s100で検索)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





太ったペンギンさん  2009年6月7日 12:23  [226132]レビュー投稿数:35件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  4
音質  5
満足度  5

操作も簡単で基本的な撮影なら直感的に操作可能です。が、撮影に行く前には一通りのテストとマニュアルを見ながら設定する事をお薦めします。
液晶も見やすいのですがもうワンサイズ大きい方が良かったと思いますが、バッテリーの持ちを考えると仕方ないのかもしれません。
そのバッテリーですが、ここのレビューにあるように予備は持って置いた方が良いです。
本体と同時にBP-819を購入し、SPモードで撮影してみましたが付属バッテリーBP-807と合わせて4時間近く撮影できました。MXPモードで撮影される場合は予備バッテリーは更に必要になるかと思います。

本体とは関係ないのですがマニュアルがもう少し見やすいと良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





motsuteさん  2009年6月6日 23:30  [226024]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  1
機能性  2
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  5
音質  4
満足度  1

操作に致命的な欠点があり、
人に頼むと撮れないことがあります。
そのため満足は最低です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください