HDR-XR520V レビュー・評価

暗所性能と手ぶれ補正で選らんだ機種です。HC3に比べ暗所と手ぶれ補正はとてもよくなりました。またメディアもHDDの大容量なので長期の旅行でも安心です。データがなくなったりしそうで落とすのは不安ですが・・

500Vを持っていました。良さは3年ほど使用して知り尽くしていました。
こないだ、ICレコーダ代わりに使用し、ICレコーダより聴きやすく録音されており基本性能の高さに再認識しておったところ中古ショップで５２０Vが安く売っており、ストックにと買ってしまいました。金持ちではありません。が、それほど完成されている製品だと思います。HDDは時代遅れだといわれるかもしれませんが、バッテリも社外品だと安く手に入り、HDDも非常に長持ちする部類のHDDと思われますので、さほどひけはとらないと思います。２４０GBは頼もしいです。（自己満足ですが）

子供が産まれる前に購入。よく使っています。ワイドコンバージョンレンズをいつもつけっぱなしにしています。最近もモデルは広角ができるのでうらやましい。よいビデオカメラです。

【デザイン】他機種も数台使用していますが特に悪くもなく、色が黒というのも気になりません。

【画質】ビデスコ での撮影に使用しています。もともと望遠用の設定の為か他社、同社のどの機種と比較しても比べ物にならない程素晴らしいです。

【操作性】後機種の５５０よりは使いやすいのでは？
【機能性】もともと納得済みで使っているので特に気にした事はありません。しいて言うなら暗闇には物凄い威力をみせてくれます。

【バッテリー】純正品は使っていません。泊がけで３日程の撮影が所中有るので社外品のを２０個程持って行く時があります。(NP-FV100)

【携帯性】三脚で使用ですので特に気にした事は有りませんが、３７０なんかと比べると重くてデカイかな？ましてや、ワイコンレンズや大型のバッテリーをつけた時など、ハードディスクの重みも手伝ってかなりのモノでは？

【液晶】５５０と比べと明らかにタッチパネルの反応が鈍い。画質も悪い。

【音質】コメント無し

【総評】現行には無いＨＤＤ２４０Ｇは現在でも大変貴重な存在だと思います。ビデスコでの撮影で使用していますが、1日１５時間以上の連続撮影でも今迄何のトラブルも有りませんでした。通算何十回の使用にも係わらずまだ健在なＨＤＤには只々素晴らしいの一言につきます。先日メーカーに問い合わせたところ、この機種のＨＤＤに関してのクレームは特に無いそうでした。現在当方この機種2台所有していますが（正確には２/３。1台は訳有って手放しました。）今のところ他の機種で目に憑くものが見当たりません。（欲しいと思う機種の事）

裏面照射はさすがに暗い場所につよく、ライブハウスなどでの撮影に活躍しています。

ハードディスクの容量と撮影時間に惹かれて買ったのですが、当たりです、広角レンズを取り付けたままで使ってます　手振れも夜間撮影も最高です　映像にするのが楽しいです

最近のハイビジョンカメラは素晴らしいの一言。
デザインは良いが少し重いかな。ワイコン付けたら更に重くなった。
だが映り画質は非常に良いと思う。手振れがよく抑えられている。

5.1CHブルートゥースワイヤレスマイクが大活躍。
子供のお遊戯会や運動会、双方向で会話が聞けるため、離れていてもちょっとした通信手段に。ＳＯＮＹで良かったと思うところである。

約半年使用してのレビューです。
ケーズデンキで75,000円で購入しました。

【デザイン】
カッコよくて気に入ってます。
【画質】
DCR-DVD403からの買い替えですが、やはりフルハイビジョンというだけあって凄く綺麗です。記録はHD SP 7Mbpsですが、自宅のプラズマディスプレイにD端子で接続し確認したところ、地上デジタル放送並みの画質で驚きました。
暗所での撮影は、ノイズが抑えられていて、演奏会や誕生日の撮影に重宝しそうです。
【操作性】
持ちやすく、録画ボタンも押しやすいです。タッチパネルのため、設定を変更したりするのを素早くできます。
【バッテリー】
付属バッテリーのほか、NP-FV70を購入して使用していますが、FV70は連続撮影で約3時間使えるので発表会などの撮影も安心です。
【携帯性】
２４０GBハードディスク内蔵のため、それほど携帯性を求めませんが、長時間の片手での撮影はキツイです。
【液晶】
きれいです。
【音質】
マニュアルでレベルの設定ができないので、クラシックなどを録るのは適さないと思います。35人の吹奏楽部の演奏を撮影したところ、音割れがみられました。
【総評】
２４０ＧＢのハードディスクですので、容量を気にせずどんどん取れます。

２００９年７月に旅行に行くために初めてビデオカメラを購入しました。

正直こんなに画質が綺麗だとは感動しました！
手ぶれ補正もしっかりきいてるみたいで動かしてもあまりぶれずに綺麗に撮ることが出来ました。

重さは多少気になりますが持った感じはフィット感があっていいと思います。
操作もタッチパネルで使いやすかったです。

大満足のビデオカメラです

気になるところ
・ワイドコンバージョンを常用するとやはり少し重い
・ピントの合うスピードがたまに遅い
・GPSの補足に時間がかかることがある

これら以外は画質や機能含め大満足です。

初めてビデオカメラを買いました。

良い点

画質が綺麗、操作性が良い、デザインも個人的にすき。

悪い点

重い（レンズと高い容量のバッテリーを使用）画像編集ソフト（ＰＭＢ）が使えない

軽ければ最強と思います。

【デザイン】　黒のボディーは高級感があります

【画質】　HDR-SR12も使っていますが、暗いシーンでの明るさはかなりよくなっています。不満をあげるとすれば、フォーカスの速度位です

【操作性】使いやすいと思います

【機能性】満足してます

【バッテリー】長時間撮影でも問題ないと思います。

【携帯性】小さすぎず、丁度よい大きさです

【液晶】見やすいです

【音質】ドルビーデジタルでとてもよい分離度だと思います

【総評】SONYの一般ハンディカムの中では最高だと思ってます。あとはフォーカス速度が速くなれば、もっと良いと思います。

この一週間価格.comをチェックして、本体価格が一番安い時を探っていました。

そのおかげで、71797円+送料500円の物を購入する事が出来た。


注文した翌日の午前中には商品が手元に届いて良かったです。


ところで、付属のソフトに関して、せっかくパソコンに取り込めるんなら、ちゃんと編集できて、動画サイトにアップできるものを付けてほしかったです。


ソニーの製品登録して後はおまけの様なソフトなら付けない方がましだと思いますが・・・。

初めての人は、これを買ったら、別に編集ソフトも買わなければならず、初期投資がかかり過ぎるのです。

せめてWindowsのムービーメーカーくらいには対応するようにしてほしいと思った。

あと、撮った動画をパソコンに取り込む時、専用ソフトを使うと、保存先が勝手にpictureフォルダーになっていて、ビデオフォルダーを選択することができませんが・・・。
一度、pictureフォルダーに取り込んでから、ビデオフォルダーに移動するしかないのですか？



なんにしても、本体よりも、付属のソフトは、ちゃんと考えて作った方が良いと思う。

今まで一眼レフを使用してきたが、家族から『動画が見たい』、『撮ったものをみんなに見せろ』と言うブーイングが強くなり、購入を決断。
参考までに、購入時比較した機種と私見ながら却下した理由を記す。

１．PANASONIC TM-350
操作性と機能の豊富さはさすがPANASONIC。
しかも、機能の豊富さが上手にまとめられており、多機能機にありがちな面倒さが無い。
しかし、3MOSを採用しているのに画質面特に色彩がおかしい（白が白として写らなかったり暗いところを撮ると突然真っ青になる）。

２．CANON HF S11
もともとCANON言うメーカーは、意味の無いモデルチェンジを繰り返し製品のライフサイクルが短すぎる（少し前に発売されたHF S10などはもう『在庫僅少』になっている）ので　嫌いだが、一応比較対象とした。
AFが早く、一見最も鮮やかに見える色調。だが最も補正されている感じがすることも事実。
又、カメラメーカーのくせにファインダーが無く、２枚絞りでボケ味が汚い上オプションがバカ高い。SONY対策であわてて出した感じがする。

３．SONY CX520V
HDDが無いので軽く、衝撃にも強い。XR520Vよりも強力な手振れ補正。
しかし、液晶がグレードダウンしているため、折角高画質で録画しても画面の隅々まで確認ができない。その上ファインダーも無くなっている。
とりあえず手振れ補正のみ強力にしたが、XR500V/520Vのコストがかかる部分を省いて造ったモデルという感じ。

次に、全て使いこなしたわけではないが、現段階でのXR520Vの良い点・悪い点を記す。

良い点
１．フルハイビジョンなので画質がきれいなのは当然のこととして、それ以上に一眼レフのレンズ並みとは行かないが６枚絞りのためボケ味が自然で、風景やポートレート撮影に威力を発揮する。

２．液晶が上級機と同じ92.1万画素のエクストラファインなので、液晶上で撮影している画を確認できる。

３．ファインダーが装備されている。手振れを防止し、逆光時や作画に集中したいためファインダーが必要と感じるのは私だけだろうか？　しかもローアングル撮影のためシフトできるようになっている上、視度補正も簡単。ただ、ファインダーがもう少し高画質ならいうこと無し。

４．強力な手振れ防止機能。

５．暗いところの撮影能力が高いのは周知の事実だが、それだけではなく雰囲気まで記録できるのは凄い。この能力ならよほどのことが無い限り外付けライトは不要。
　　
６．メモリースティックとＨＤＤのハイブリッド記録。
私は静止画はメモリースティック、動画はＨＤＤと使い分けているが、残量を気にしなくて良いのは何よりありがたい。

７．よく『重い』といわれるが、フル装備の一眼レフに比べればはるかに軽く、手振れ防止の意味でもちょうど良い大きさと重さ。

８．内蔵マイクが非常に敏感。音質も自然。しかし、敏感過ぎて風切り音や撮影者の立てる音を盛大に拾ってしまう。状況によっては２ＣＨだが外付けステレオマイクが必要になるだろう。

悪い点
１．バッテリーの持ちが悪すぎる。せめてＨＤＤ機は同梱バッテリーを大容量のものにして欲しかった。大容量の予備バッテリーが２〜3個必要で、しかも本体内充電は時間がかかり過ぎる為急速充電器も必要。

２．ＡＦがスロー、しかも時々迷う。マニュアルのピンと合わせの方が早いときがある。その上ダイヤルが小さいのでピントを合わせにくい。
なぜPANASONICの様にフォーカスリングにできなかったのか。

３．ボタン類の配置が散漫で慣れが必要。

４．『マニュアル撮影機能が貧弱』と言う意見があるが、『所詮民生機だからこれぐらいで充分、本格的なマニュアル撮影がしたいならプロ機を使え』という事なのだろう。それ以上に問題なのは折角ボケ味がきれいなのに自分で絞り値を設定できないことと、マニュアル撮影の設定が非常に面倒で簡単にマニュアルに切り替えられない事では無いだろうか。同様にメニューの階層が深く分かりにくい。

５．逆光に弱くすぐハレーションを起こすＧレンズ。せめて角型フードを標準装備にして欲しかった。しかもフードはオプションに無く、つけたければ社外品を使わなければならない。

６．同梱のソフト『ＰＭＢ』は使い物にならない。同じく取扱説明書はただの小冊子。又、ＨＤＭＩケーブルなどは同梱にしても良いと思う。

悪い点はＡＦと操作性（特にマニュアル撮影機能）以外は同梱物の貧弱さに集約されるように思う。
オプションを揃えるのに相当の出費が必要だが、基本となる能力が高い機種なので使い込んで行きたい。
又、今後メーカーに要望する事は、手軽さや見かけの高画質だけを追うのではなく、プロ機と民生機の中間的なＳＯＮＹにしかないような機種を開発していただきたい。

画質は文句なく綺麗です。

手ぶれ補正は感動します。これだけでも買いでしょう！

ただ、大きい、重い。。

HDDの大容量が必要なければこの後にでたメモリーモデルのCX-520,500のほうが良いと思われます。私も欲しい（笑）

ただ、振動の多い状況で撮影した映像に横縞が現れる事があります。
データそのものが原因か再生したＰＣ、モニタが原因かはわかりません。

ついでに、編集するには高スペックのＰＣかブルーレイレコーダーが必要になります。どちらも無い場合は追加で出費が必要かもしれませんのでご注意を。

あと、AVCHDという規格がこの先どうなるのかもわかりません。
データの互換性を考えた時にこの先残す映像としてどうなのかという疑問があります。