ST31000528AS (1TB SATA300 7200) レビュー・評価

ベンチ結果	そしてドライブが何も表示されなくなった・・・

☆　ST3500418ASが快調だったので、ヤフオクで２台購入。Raid0で使用しています。

☆　あまり評判が良くないですが、低発熱と低騒音で、読み書きも安定しているので、様子を見ながら使用してみようと思います。

☆　ところが、システムドライブはSSDでデータ用としてコレを使っていますが、BIOSでRaidをかけたのでDiskinfoでシステムドライブしか表示されなくなりました・・・orz;このままでは不良セクタとか調べられないので、HDD高騰が収まったら買い換えたいと思います＾＾；

☆　今までWDのラプターを載せてたので、ゴリゴリがなくなったのはとても快適になりました☆

単体ベンチ	MBRベンチ	GPTベンチ

2009年頃にシステム用に1台購入し、安定具合を見てから更に2台追加購入しました。
今回、手持ちのHDDレビューをするのに色々情報を入手していたら、PC８台に搭載中のHDDを統廃合して、効率の良い環境を整えようと思い立ちました。
※採点は現時点での使用感です。

■稼働環境
CPU: Core i7-860　、M/B: GA-P55A-UD3R
SSD：RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 SATA3 (OS用)
HDD：ST31000528AS x3 Raid0 + ST3500418AS x2 Raid0
OS: Windows 7 Professional　、RST 10.1.0.1008
※ちょうど良い機会なので、Raid0のArrayを解体し個別の情報をチェックすることにしました。また、GPTにも興味があったので、全てのボリュームをGPTで構成してみました。

読込・書込速度】
・単体のR/W(単体ベンチ：参照)
流石に500GBプラッタだけあって高速です。2年前から速度はこの辺で頭打ちになっている感があります。

・RaidのR/W(MBRベンチ、GPTベンチ：参照)
単体測定後にMBRで復元した状態でのベンチと、更に解体してGPTで再構築したベンチです。ST31000528ASは、512KのRead以外変化がありませんが、ST3500418ASは、全体的に向上が見られました。(GPTによる変化なのかは不明です)

ベンチでのR/Wではわかりにくかったので、実際にファイル(約21,163MB)を、別Arrayのドライブにコピーして計測してみました。また「TMPGEnc MPEG Editor 3」でも行いました。

D:から E:の場合。
TMPG出力[MBR]： 75MB/s　、TMPG出力[GPT]：118MB/s
単純copy[MBR]：162MB/s　、単純copy[GPT]：207MB/s　

E:からD:の場合。 単純copy[GPT]：238MB/s

GPTに向上が見られるのは、E:ドライブのスコア向上によるものだと思います。
実際にコピーを行うとベンチスコアの7〜8割程度であることが分かります。
それでも、2年前のHDDと思えばすばらしく高速です。

転送速度】(MBRベンチ、GPTベンチ：参照)
前項と同様に同ファイルで実測テストを行いました。
D:から F:の場合。
TMPG出力[MBR]：31MB/s　、　TMPG出力[GPT]：30MB/s
単純copy[MBR]：52MB/s　、　単純copy[GPT]：56MB/s

F:から D:の場合。 単純copy[GPT]：51MB/s

ランダムR/Wの数値平均と言ったところでしょうか。HDDではこの辺が限界のようです。

※私のように「TMPGEnc MPEG Editor 3」をよく使うならば、出力は物理的に入力と別ドライブとするのが必須ではないでしょうか。4倍も時間がかかるのは嫌ですからね。

静音性】
OSをSSDに任せると、どのHDDもびっくりするくらい静音になります。
同一Array内での転送時には細かなシーク音がしますが、気にならない程度です。

耐久性】(単体ベンチ：参照)
Array解体のついでにCDIにて各HDDの状態をチェックしてみました。D:F:H:と3台が割り当てられ、1台目のD:だけが4600時間と別格になっていますが、1台目に購入してシステムディスクとして2年間使用していました。この使用時間の多い個体だけがスコアが低いのが気になりますが、ST31000528ASというHDDの耐久性を語る上では、サンプルとして申し分なく、十分に品質を誇れるものだと思います。

総評】
テストも兼ねてGPTでこれから運用していくわけですが、あのBarracuda 7200.11が5台も現役で問題なく動作している事を思うと、あまり心配をしていません。
なにより、このPCでは速度を気にしていますので、手持ちのHDDでは、Barracudaを外せません。
Seagate、HDST、WDと各社十数台づつが現役で稼働してますが、適材適所で上手く運用しているつもりです。また、冷却を心がけると以外と各社長持ちしますので、無理のない範囲でファンなどを追加することをお勧めします。
※ファン１個で、結局出費が抑えられる事もありますよ（笑

ツクモで青箱に入った製造から3年保障を購入
ポイント入れて4200円程度
評価が悪いのは知らずに購入しましたが
運が良いのか異音やフリーズ等の問題も出てないようです
音も静かなので買って良かったと思います

問題発生しても保障期間がたっぷりあるので割り切ってます

2009年の4月に購入し、2年弱使っています。
使用時間8429時間、電源入1214 回。

今のところ、問題無く動作しています。
低騒音、低発熱で良い感じです。
速度も、1TBにしてはまあまあでしょうか。

ただ、代替処理済のセクタ数が徐々に増えています。
最初はもちろん0でしたが、現在2D(45)になっています。
突然壊れるという噂も聞こえてくるので正直不安です。

5年くらい前まで、海門と言えば頑丈で壊れないというイメージでしたが、
最近どうしちゃったのでしょうか。Quantumの呪いでしょうか？


購入当時のスコアです。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
ST31000528AS
Sequential Read : 116.453 MB/s
Sequential Write : 101.623 MB/s
Random Read 512KB : 51.612 MB/s
Random Write 512KB : 79.225 MB/s
Random Read 4KB : 0.857 MB/s
Random Write 4KB : 1.211 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/18 19:51:39

今月初めに購入したPC(BTOでHDDは選べなかった)にこのHDDが使われていて、
このHDDが原因でPCが故障(起動できなくなった)したみたいなので、
書き込ませて頂きます。

購入後２日目くらいから異音が発生するようになりました。
PCにそこまで詳しいわけではなく、
まさかこんなに早く故障するとは思ってもいなかったので、
このHDDはこれが普通なのかな？と思って使用していたら、
読み込みが止まるようになり、
仕舞いにはPCの起動ができなくなりました。

読込〜転送速度は、使用できていた間は特に問題も無かったので、評価４とさせて頂きます。

静音性については購入してすぐにガリガリ？という音がしていていたので、未評価にしています。

耐久性は、もう何て言ったらいいかわからない状態です。
２週間も持たないとかありえない･･･
他の方のレビューを見た限りでも、なぜ未だにこの商品を販売しているのだろうと思います。

seagate製品は今後一切購入することはないと思います。
いい勉強になったと思って、諦めて別のHDDに載せ替えたいと思います。

自作マシン組み立ての為に購入しました。
購入後１ヶ月ちょっと経ちますが
発熱も少なく静かなＨＤＤで大変満足しています。
ずいぶん評価が分かれるようですが
ＳＥＡＧＡＴＥのＨＤＤはいつもツクモＥＸで
購入していますがハズレを引いた事はありません。
今回のは青い箱に入ったＣＦＤ販売のパッケージ品でした。
なぜ評価が分かれるのだろう？
販売店の商品管理の問題？
流通経路の問題？
回転系の商品をネットショップで
買う人はいないと思いますが配送時の問題？

以前使っていた500GBのHDDが速攻で壊れたため、交換してもらったところ、在庫がなかったのでこれが送られてきました。8ヶ月たちましたが、故障どころ代替処理保留中のセクタすらでません。どうやら当たりだったようです。熱も少なく、速度も申し分のないとても良い物です。ですが、500GBの方は最低でした・・・当たりだったらとても良いHDDなのですが、当たりに賭けるほど良い製品ではありませんね・・・私だったら買いません

2台同時購入して1台が壊れました。

具体的には、1ヶ月ほどでコツコツという音がし始め、次第にカツンカツンという大きな音に。
ついには読込みが止まってしまうことが増えてきたため、交換して貰いました。

評判通りですね。

静音が気に入って5年くらい前からずっとseagateを愛用してきました。
ニュースでも大騒ぎになった以前の大量不具合事件がありましたが
次に期待しようと思いこれを購入しましたが、何と4台中4台が壊れて交換。。
0.5〜3ヵ月で壊れました。交換したものの、不安がいっぱいなので
今はデータは全て外部HDDに保存しています。RAIDのミラーリングで運用していますが2台ほぼ同時に壊れた時は本当に冷えました…。ずっと愛用してきましたが
今回の不良で、次回からはWDにしようと固く決意しました。こんな製品で普通に売られてリコールになっていないのが不思議でなりません。運よくまだ壊れていない方はバックアップをしっかりとられておいたほうがいいと思います。

【CPU】 intel Core i7 860

【メモリ】W3U1333Q-2G (PC10600-2Gx4)

【M/B】 GA-P55A-UD3R Rev.1.0

【VGA】 RADEON HD5770 1G GDDR5 PCI-E

【HDD】 コレ

【光学ドライブ】BR-H1016FBS-BK
　　　　　　　　 TS-H663B+S
【電源】CMPSU-750TXJP

【ケース】XCLIO A380PULS BK

【CPU クーラー】 グランド鎌クロス

【OS】 Windows7 Professional 64bit

PC DEPOTで店員さんに勧められて購入。
使用して1ヶ月ほど経過しました。今のところまったく問題ありません。
一応バックアップをとっておこうと思います。
満足度は5にしたかったですが何時壊れるか心配なため4にしました。
もしかしたら後悔するかも？

2009年7月に購入し、HDDにアクセスがないはずの状態で、
ｺﾂﾝｺﾂﾝとアクセス音のようなものも聞こえていましたが、
2010年1月ついにｶﾁﾝｶﾁﾝ音発生。読み込み不可。

購入後にこちらの評判を見て、失敗したかなーと思っていたのですが、
本当に失敗でした。

悪名高いIBM DTLA-307030などを使用してきましたが、
10年ほどの経験でHDDが壊れた事自体初めての経験ですが、
ここまで噂通りの壊れ方をしたという事でのこの評価とします。

但し、正常に動作している時は普通に良いHDDでした。
P183の3.5インチベイにSSDと並べて2台設置で30度を超えることはなかったです。
とは言え、やはりこのような壊れ方は残念です。

どうもここのレヴューで悪い噂が絶えなく不安でしたが、使用3ヶ月で問題なく動いております
不良セクタも全く出ませんし、異音もしません
普通に良いHDDという感じです

HDDは交換したのも合わせて6台目です
全てseagateを使用していますが、短期間で壊れたものはありませんでした
なので品質は信頼していますが、噂のこともあるので一応注意はしつつ使っていこうと思います

転送速度は満足しています

使い始めて１ヶ月なので耐久度は無評価。

ヘッドの音が大きいです。WDのHDDを同じPC内に組み込んでいるので比べてみたところ、
明らかにこのHDDはヘッドの音が大きいですね。
動作中に指で触ってみても、WDのHDDに比べてヘッドが動く際の振動が大きいです。

買った後に価格comのレビューを読んでビックリです(書いてる今もｗ)
RAIDで使っているせいかCrystalDiskInfoで検出してもらえないので、
今度ちゃんと一基で動かして不良セクタを調べてみようと思います。

青箱	健康状態	ベンチ
HDTune2.55

いろいろ問題があるようですが知らずに買ってきました。
起動用では無くバックアップ用に使用します。
CFDの青箱(BOX品)です。CFD3年保証付き

ファームウェアはCC44でした。（新しいファームに期待！）

9.46GBの地デジ録画ファイル（1時間半）をコピーして見ました。

●コピー時間
500GBプラッタ同士の対決です。

SSD→ST3500418AS_500GB 1分26秒(110MB/s)→84GB使用済み　
SSD→ST31000528AS_1TB 1分21秒(117MB/s)→空き

HDDの厚みと基板の形状は違いますが、
発熱と騒音はほぼ同じでした。
発熱も少なく騒音も静かです。

以前からSSDを使っているのでHDDの速度には麻痺しています。
サムスンのHD103SJ_1TBの方が早いです。
150MB/s 出ます。

ちなみに去年ST3500410AS(500GB)も代替えセクタの自然増殖が凄かったです。
会社用に6台買って1年間使っています。（自分用はこっそりST3500418ASに交換済み）

知らん存ぜぬで知らんぷりしていますが（怖いので見てもいない）
今のところトラブルの報告は無いです。(^^;

長持ちしますように！！（南無阿弥陀仏）

自作PCにて１機導入しましたが、最悪すぎです

自主回収しないのが疑問で仕方ないです


ほかの方のレビューと同じように

購入してからすぐに不良セクタの大量増加があり、

そして３日後に、カチン、カチンと音と共に破損

BIOSでも認識すらされなくなりました。

初期不良で交換しましたが、

２機目もOSクリーンインストール後

CPUの使用率が３０％を下回らないので

もう一度クリーンインストールしましたが、直らず。

また修理へ出したところ異常発見で交換になりました。


うんざりした気持ちで３機目にクリーンインストしました。

が、しかしまた同じ現象（怒

CMOSクリアやSATAケーブルの交換等もダメでした。

予備の１６０GBモデルでは同じ事は起こらず、正常に稼動します。


まさに死門

二度とSeagate製品は買いません

有り得ません。