• μ-7000のURLを携帯に送る
  • μ-7000をお気に入り製品に追加する

オリンパス

μ-7000

ビューティーモード/顔検出機能/光学7倍ズームレンズを備えたデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 2月中旬

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:7倍 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > μ-7000

μ-7000 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.03
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:20人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.36 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.36 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.34 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.40 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.73 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.96 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.60 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.82 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ぱぱ名古屋さん  2011年12月23日 23:46  [465161]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  4
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

このクラスで光学7倍ズームはいいです。しかし、いくつか難点も。まずは、シャッターを押してから画像を撮るまでのタイムラグがありすぎ。撮りたいと思って押してから1秒後にシャッターが切れるイメージ。静止物を撮るにはいいですが、運動会などはまったくだめ。こどもがゴールしたあとの無人部分を撮ってしまった。あとは、動画。動画モードにするとせっかくの7倍光学ズームが使えません。デジタルスームしか効かない。まあ、旅行で記念写真を撮るという用途なら、結構使えると思いますが、運動会系では、まったくおすすめできません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





マックビータさん  2010年11月22日 10:43  [359661]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デザインはコンパクトにまとまっていてとてもいいです。
シルバーを選択しましたが、黒部分と調和していい感じです。

ビューティーモードは不要です。

夜景は苦手なようです。人物と背景のイルミネーションを撮ろうとするとピントをどちらにするか迷ってしまうようでしばらく時間がかかります。

顔認識も苦手なようです。したりしなかったりとチカチカ変化するので、もっと自信を持って認識してほしいです。

シャッタースピードが遅すぎる.
撮ってから次のシャッターを切るまでの時間が長すぎる。

表面のOLYMPUSの文字の部分が少し山になっていて、そこにちょうど指が止まって撮影しやすいです。

静止画にはいいですが、運動会などには不向きです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





JAPAN2005さん  2010年8月18日 16:59  [335732]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

画質その他は出尽くしている感がありますので別の方向で不満点を
1)本体接続のUSBのポートが特殊な形状です。一般的なminiUSBはささりません。これがとても痛い。USBケーブルはたくさん保有しているけど、このデジカメを接続しようとしたらケーブルを探す羽目になります。
2)microSDがアタッチメント方式。xdピクチャーカードの形のアタッチメントに挿す形です。メモリー交換は、丁寧にやらないとポロっと落とします。

その他の面はすべて満足してます。特に7倍の高倍率ズームがこのボディでできるのは驚きです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





maleemeさん  2010年6月10日 17:13  [319505]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  1
液晶  3
ホールド感  3
満足度  1

レビュアー情報

レベル
主な被写体

室内のちょっと暗いところだと、全然綺麗に撮れません。
(三脚使えば別かもしれませんが)

今時、このレベル?という感じです。
シャッター押したタイミングでちゃんと撮れませんし。

もうオリンパスのデジカメを買う事はないです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





グラフィカエージェンシーさん  2010年4月16日 21:07  [307000]レビュー投稿数:9件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

海外旅行にデジ一眼を同行させていましたが、税関やらセキュリティーやらで面倒なので、購入しました。

[デザイン]
良くも悪くもフツーです。表面の光沢は好みで別れるかと思います。

[画質]
小さいボディーで1200万画素は驚異的。ただコンデジの域は超えません。

[操作性]
ズームボタンの使い勝手は最悪です。多少なりとも動きのある画を撮ろうものならシャッターチャンスは確実に逃げていきます。

[バッテリー]
私の充電方法が悪いのかも知れませんが、あっという間に消耗します。ただコンデジのバッテリーはこの程度なのかもしれません。お世辞にも良いとは言えません。

[携帯性]
ごくごく一般的な大きさです。非常にコンパクトなわけでもなく、大きいわけでもないので

[機能性]
男性向けには絶対作られてないと思われる、ビューティー効果的なプログラムなど満載。携帯カメラの延長程度な機能です。

[液晶]
実感は大きいです。ただそのため電力消費が多いのかと思われます。

[ホールド感]
ほぼありません。光沢のある表面と相まって落とした回数は分かりません。

[総評]
安価にて購入できれば費用対効果は大きいと思いますが、オークション用の撮影などあくまで被写体は静止物に限定したほうがいいと思います。
少しでも動きのある画を考えている方は購入は勧められません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nya nyaさん  2010年3月27日 16:02  [301848]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】形状や色に不満はなく、それなりに良いと思います。

【画質】F値が高めなので明るく写らないが、許容範囲内。画像自体は満足しています。

【操作性】簡単に操作出来るので、すぐにモードの切り替えが可能。

【バッテリー】フラッシュを多用しなければ持ちますが、小型なので別途オークションで購入したバッテリーを携帯してバッテリー切れに備えています。充電器での充電になるので、他のバッテリーの充電をしている最中でもカメラが使える。

【携帯性】小さく軽いので、いつも持ち歩いています。

【機能性】機能が豊富にありますので、それぞれの撮影に合ったモードで撮影出来るので良いです。画像削除する際は仕様ですぐに削除出来ない。

【液晶】3インチと大型なので、画像確認の際には良いです。

【ホールド感】小さいので、ホールド感はない。

【その他】7倍ズームは役に立つ。動画のサイズが大きければなお良い。XDカードは高価のと容量が少ないのでだめだが、とりあえずmicroSDが使えるのが救い。USBケーブルのカメラ側のプラグが一般的なUSBminiでないのがだめ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kazu5296さん  2010年2月28日 11:20  [294568]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デジカメ初心者の学生です。初めてのデジカメ購入にこの機種を選びました。正直、機能とかそうゆうものにこだわりがない・・・とゆうかあまり分からないので、デザイン重視で選びました。
友人と一緒に撮影したり、景色を撮影したりしましたが、初心者の私としては満足のいく仕上がりになりました。
最安のものだと、色の選択肢が限られてくるところがネックですかね。私はECカレントさんで\12600にて購入しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





そこのおっさん  2010年1月15日 18:47  [282948]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  2
液晶  5
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今まで、キャノンパワーショットA510、パナ10倍ズームTZ1を使いました。
オリンパスは初めてですが、デジカメとしての使い勝手は今ひとつ。
店舗でデモ機を触って見たが、手ぶれや連写の機能+液晶のきれいさ、ズームが7倍など、機能面では言うことありません。
パナ10倍ズームTZ1、ストロボがシャッターとシンクロしない現象が出たため(個人的には2台目で、当機の欠陥だと思う)、修理に金を出すくらいなら、新品を買うつもりでした。
確かに機能はいいし、操作性もよいけど、室内や暗がり撮影は、相当不向きの様子。
シャッター一気押しのタイムラグは、タイマー撮影並みで、おかげで手ぶれとは無関係の撮影できるし、マニュアル撮影だと、シャッタースピードとF値の関係なのか、かなり高感度にしないと暗いし、それでも後述のキャンドルモードでの写真よりは相当暗い。
ストロボ使うと明るく撮れそうな場合でも、レンズの明るさのせいもあるのか、なぜかあまり明るくならないし(TZ1の故障みたいに、ストロボがシャッターとシンクロしてないのかと思った)、今は工事用に使っているA510なら、最大感度はISO400だが、それでも簡単に撮影可能な、結構暗がりでストロボなし撮影をやってみると、ISO400では暗すぎて全く役に立たない。
このカメラにあるキャンドルモードで、やっとまともに写る有り様。キャンドルモード、どれだけノイズが出るのか分からないが、ストロボなしの高感度撮影は、このモード以外での撮影が不可能。
なぜか常に中途半端にピント合わせしてるくせに、シャッター押してもすぐに撮影されない。レスポンス悪い。
昼間の撮影では、逆に明るすぎの感じで、露出をどこで計算してるのか。
何かと、思うように撮影が出来ない機種です。
使いこなせてないだけかも知れませんが、A510では、設定さえ決めてやれば、それなりの結果が出てたし、オリンパスはやはり、電子機器ではなく、フィルムカメラのメーカーだった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ひでちんさんさん  2010年1月1日 23:39  [278920]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】 小型でスタイリッシュ、外装はメタルパーツが高級感を出しています。

【画質】 発色が良く細かい。ゆうことなし。

【操作性】 取り説を読まなくても、ほとんどの機能が使える。GUIもわかりやすい。

【バッテリー】 単三電池モデルにするか迷いました。専用バッテリーですが結構持ちます。
しかしバッテリーが完全になくなると充電に2時間かかります。

【携帯性】 小型で出っ張りが無いので携帯性は抜群です。7倍光学ズームがこれほど小さくなるとは驚きです。

【機能性】 高倍率ズーム、機械式手ぶれ補正、夜景モード、動画撮影機能など多機能でありながら使いやすく、操作に迷うこともありません。

【液晶】 3インチと大きく、明るく見やすい。

【ホールド感】 手に収まった感じが、やや小さく感じます。携帯性とトレードオフなので仕方がないです。

【総評】 展示品処分で13000円で買いました。必要な機能と画質、操作性、携帯性といった要素をすべて満たしている理想的な製品です。デジタル製品の進化の速さには驚くばかりです。1万円クラスのデジカメの購入を考えている方にはぜひお薦めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





よろぴくですさん  2009年11月11日 23:41  [265884]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

使いやすく、ズームもあり、パノラマ機能あり、液晶も大きく、個性的な形で…なんと言っても安くなっているので、かなりお得だと思います。

迷っているなら選択肢に入れていい機種だとおもいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





wancoccoさん  2009年10月6日 23:55  [258234]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
前面が出っ張ってるのはちょっと違和感ありましたが、使ってみると持ちやすくて良いです。

【画質】
十分だと思います。

【操作性】
簡単です。

【バッテリー】
普通かな?

【携帯性】
良いです。

【機能性】
最近のはこんななんだ、とびっくりしました。夜景もちゃんと撮れる。

【液晶】
大きくてとてもきれいです。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
満足できる買い物でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





すーぱーりょうでらっくすさん  2009年8月25日 17:10  [247291]レビュー投稿数:23件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

採点のみの投票です。





まっちゃ60さん  2009年8月15日 11:29  [244765]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

購入して2カ月程ですが広角とマジックフィルターが付いた7020が発売されちゃいました。
購入時は3万程でしたのでずいぶん安くなって値頃感がありいまなら買いですね
XDカードとmicroSDなのはちょっと×ですがコンパクトで使いやすいので初心者むきです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ビビッドブルーパール・フィットさん  2009年7月18日 08:34  [237302]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

2万円以下で買えるデジカメとしては、高機能でありコストパーフォーマンスは高い。マイクロSDHC8GBも1600円ぐらいで購入でき安いカードで大量の撮影が可能。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





まっど69さん  2009年6月12日 01:54  [227308]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

μ-7000で撮影した写真

by hamhamさん

μ-7000で撮影した写真

by mak-lionさん

μ-7000で撮影した写真

by やまさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください