• VIERA TH-P42X1 [42インチ]のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-P42X1 [42インチ]をお気に入り製品に追加する

パナソニック

VIERA TH-P42X1 [42インチ]

新世代プラズマディスプレイパネル/こまめにオフ機能/ECOスタンバイ機能などを備えたHDプラズマTV(42V型)。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 2月 1日

画面サイズ:42インチ 画素数:1024x768 HDMI:3端子 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42X1 [42インチ]

VIERA TH-P42X1 [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:23人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.35 4.48 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.28 4.30 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.33 4.67 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.09 3.89 -位 音質の良さ
機能性 4.41 4.46 -位 機能が充実しているか
入出力端子 4.52 4.40 -位 端子の数
サイズ 4.61 4.58 -位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.60 4.46 -位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


kaieorさん  2010年7月18日 13:43  [328450]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  2
画質  3
音質  3
機能性  2
入出力端子  2
サイズ  4
静音性  4
満足度  3

レビュアー情報

視聴目的
広さ

番組表の操作性がいまいちです。メニューボタンから機能を探すにあたっての操作性もいまいち。リモコンのボタン自体は押しやすいし、使いやすい。
次に同社のテレビを買うかというと、多分買わない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kazu-koroさん  2010年3月25日 20:11  [301405]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

K電気とY電気B電気で価格交渉したら全く同じ価格(85,000円)を提示。B電気は問題外。店員の応対がよかったK電気にした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





たれやなぎさん  2010年3月2日 23:01  [295292]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

いいっすね 画像は綺麗だし、大きいし、デザインも艶があり私好みです
ただ残念なのが、少し駆動音がするのと、プラズマなのでわかってはいましたが写り込みがあることぐらいで後は、大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





camp_mastaさん  2010年3月1日 00:05  [294791]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

42インチはけっこうでかくていいです。
映画を見たくなるサイズですね。

フルハイビジョンではないけど、まあ十分でしょう。
多少粗いとこもあるけど、
9万切る安さで、このでかさなら!
オリンピックみたいからプラズマにしたけど、カメラのぶれなんかでも残像がないのはうれしいです。

電気代も安いみたいだし。

でかさとコストパフォーマンスで考えれば非常にいい買い物でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





夢は世界一周さん  2010年2月3日 22:49  [287898]レビュー投稿数:20件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

デザイン

今までのがシルバーのフレームだったので、黒いフレームがとても良い。
部屋が締まる。


操作性

リモコンボタンが大きくて押しやすい。


画質

今まで使用していた液晶よりダンゼンにキレイ。
特に赤色がキレイになった。


音質

同じ音量でも、少し聞き取りやすくなったかな。


機能性

まだ使いこなしていないが色々出来そうで楽しみ。


入力端子

多い。


サイズ

42型で調度良かった。
さすがにスペースはとる。


静音性

特にうるさいと思わない。


今まで使用していたアナログ液晶テレビとは比べ物にならないくらいキレイでデカイ。
当初32〜37型を考えていたが、思い切って42型にして良かった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





遠山のけんさんさん  2010年1月27日 09:21  [285879]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

両親へのプレゼントとして購入しました。6〜8畳の部屋の角に置いて使用しています。

両親からすれば、最初操作ボタンが以前使っていたブラウン管より増え戸惑っていましたが、2週間もすれば慣れたようです。
画面が大きく、見やすいと両親はたいへん満足しています。

ブラウン管28型からプラズマ42型への移行です。
ネット販売で、¥82,200(送料、代引き込)で購入しました。
エコポイントが23,000ポイント付くので、思い切って両親にプレゼントしたわけです。
非常に良い買い物ができました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ひみこ♀さん  2010年1月27日 00:46  [285835]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

1月19日にヤマダ電機で一週間の入荷待ち、展示品でポイント無し、五年保証発、送料込み、84000円で購入。
展示品でいろいろ心配でしたが、綺麗にクリーニングされており、リモコン等も新品同様でした。
【デザイン】
シンプルで可もなく不可もなくです。その分飽きることもなく、どこに置いても問題はないと思います。
【操作性】
リモコンは非常に使いやすいです。説明書なくてもすぐに使いこなせると思います。
【画質】
店頭で見たときは少しザラつきがあるなと心配でしたが、リビングで見る限り気になるようなザラつきはありません。ただ画面を明るく設定すると少しザラつきが目につく場面もありました。
【音質】
普通にテレビを見る分にはなんの問題もありません。

【サイズ】
枠も太くなく、厚みもなく問題はありません。
【静音性】
6畳の寝室で使用していますが、なんの動作音も聞こえません。
【総評】
大満足です。
ゲームもしますが反応も全く問題ありません。液晶の42インチも所持しているのですが、私にはハッキリクッキリの不自然な画質と残像が馴染めず、見てい酔ってしまってたのですが、プラズマテレビのブラウン管のような自然な映像と残像もない映像に本当に買って良かったと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





でおちんさん  2010年1月12日 15:35  [282158]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

購入にあたりフルHDかHDか、サイズ(42〜50)、SDソースの綺麗さで検討しました。ゲーム用ではありませんが、友人が来た時にゲーム機にも繋げる事もあると思い液晶は候補から外しました。これは、画面をキャラが早いスピードで動き回る2D格闘ゲーム(ギルティ、タツノコVS等)をプレイ時に所有の液晶では残像が発生し、気分が悪くなった事があったからです。

フルHDとの比較は店頭でBSデジタル確認しました。ニュースキャスターの輪郭の斜め部分にも解像度の差を感じることが出来ましたが、全体を見れば非常にまとまっており価格差をひっくり返すだけの魅力を感じませんでした。むしろ、同サイズのフルHDの場合は消費電力は約1.4倍、50型にいたっては600W近い消費電力が必要な点を考えれば、こちらの機種の方が良いかなと思いました。店頭でDVDプレイヤーによるSD画質の比較を店員に頼みましたが断られたので店頭比較できませんでした。

HD画質は他の方のレビューにおまかせして、当方は多数所有しているDVD、PS2・WiiなどのSDゲーム機の画質について、まだ2日間の使用ですので十分ではありませんがテストした点を簡単レビューします。

 1 コンポジット接続で市販DVDをPS2で再生
PS2起動画面からかなりのぴんぼけ。ゲームには当然不可。DVD画像、解像度が低いが意外と見れる画面。こだわりのないうちの嫁なら十分な嫁画質。ただ、色ノイズとかも発生。

 2 D端子接続で市販DVDをPS2で再生
プログレッシブの32型ワイドブラウン管TV並の画質。綺麗。ただ、建物の輪郭等にノイズ、画面によっては少し粗い部分も有。画質十分だけど気になるノイズ有。

 3 HDMI(D端子)接続で市販DVDをPS3(XBOX360)で再生
2の画質をもう少し綺麗にした感じ。今回、PS2でノイズが発生した部分ではノイズがなくとても満足。上を見ればきりがないですが、必要十分な画質。HDテレビではDVDは汚いとよく聞きますが、フルHDと違う当機種は解像度も低い関係もあってか個人的には満足いく画質。

 4 D端子にPS2を接続してゲーム(ギルティ)
画面はとても綺麗。画面もぼけてなく、残像、遅延も感じずブラウン管TV感覚でプレイできました。ただ、問題もあり。下と左右に額縁がでます。約3cmぐらい。上だけはほとんどない。それと画面が少し縦長になってる感じがする。気になります。これらは画面モードで上下に少し切れるが自然なアスペクト比に近いモードにすれば、大抵の方は満足できそう。当人も満足できました。左右は当然黒いです。

 5 D端子でwiiを接続してゲーム(タツノコVS、ギルティ)
4と同じで綺麗。残像、遅延感じず。wiiはワイド画面のフル画面設定できるので額縁関連の問題も無し。良好です。

総評として、映画を見るなら42でも少し小さい気もします。ニュース、ドラマなら十分な大きさです。ゲームもテストしましたが、ゲーム専用には大きすぎると思います。そんな感じです。

フルHDかHDで悩んでいる方は、ご自分の眼で店頭で確かめてみればどの程度の差があるかはっきりするでしょう。その差にお金が出せると思えればフルHDでよいでしょう。当機種は安いですが必要十分な性能はあると思います。
当方の購入価格はヤマダ電機で89,800円(5年保証付)で購入したのですが、今は新機種の発売が近いための処分値ですのでコストパフォーマンスも最高です。

※ 比較にでてくるゲームで残像が出たのは当方が所有の液晶テレビ 東芝レグザ26C3700でのことです。 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12





がんまさんさん  2010年1月11日 23:33  [282007]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
操作性  4
画質  3
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

本日、VIERA TH-P42X1 をケーズデンキで購入しました。
価格は89,800円で販売していましたが
交渉して87,000で購入しました。
画面の明るさは調整しないと暗い感じでしたが
音質は良好で気に入りました。
末永く使えたら良いと思います・・・・。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





スーパーおとっちゃんさん  2010年1月1日 14:33  [278794]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
操作性  2
画質  2
音質  5
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  3
静音性  3
満足度  3

画質は問題ありません。拡張性は良く分かりませんが、必要十分(価格に対して)です。音質は最悪です。といっても、普通にニュースなどを見るぐらいならば良いのですが、音楽番組や映画を視聴しようとするならば、音質の悪さが際立ちます。まず、スピーカーの取り付け位置が頂けません。音に疎い家内に分からせようと、外付けのアンプ内蔵スピーカー(パソコン用ウーハー付の5000円ぐらい)をヘッドホン端子に繋いで聞かせたところ・・・・・うわあ、・・・・・ぜんぜん違う・・・・・・・・・・・・・と、素人でも分かるレベルです。
製造原価でプラス3000円足せばすばらしいテレビになったでしょうに。

しかしながら、この価格でこの映像画質を得られるならば、買いだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





そよかぜさんさん  2009年11月20日 14:06  [267789]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

   

   

つい 先日DMR−BR570を購入し 素晴らしい画質に満足、
テレビは日立のプラズマ37とウエディグハウスの液晶37で満足
してましたが、なんか急に上のサイズのテレビが欲しくなってきました、
それで検索しましたら ソニーの中古46インチが10万で
あやうく買う寸前でした、TH−P42がこれも10万、迷いました
レビユーの評判が凄くいいです、それにレコーダーの関係もあり
一方は中古一方サイズこそ一段落ちますが新品、それでここで質問し
ましたら、この機種がお勧めで決定買いました、
台の取り付けも済み 映像を見ましたら 素晴らしい映像です、37と
こうも違うのか、迫り来る映像 迫力満点です、ハイビジョン映像などは
言葉に成らない位素晴らしい映像です、買う時はプラズマでちょっと
ひっかかりましたが、なにせパナソニックのビエラが10万を切る値段
買いですよね、二三年すると50インチ辺りでも10万位で買えるのでは
でも これだけのサイズが有れば、映画などは 最高です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





cuttingedgeさん  2009年6月4日 10:49  [225360]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

採点のみの投票です。





DIY大好きなPAPAさん  2009年5月21日 21:33  [221611]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ゆり(^^♪さん  2009年4月29日 18:13  [214549]レビュー投稿数:26件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  無評価
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





わんだーひろくんさん  2009年4月17日 11:08  [210987]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

はじめてのプラズマテレビです.

お店で見た感じではプラズマも液晶も大幅に違わないように感じたのですが,友人宅で見るとプラズマの方が色が好きだったのでこの機首にしました.丁度この製品が発売されて少しの頃だったので一つ前のモデルの方が安かったのですが,以前の物に比べて消費電力も小さくなっているということですし,新しい物の方がより焼きつき対策もされているのではないかと想像し新しい方にしました.
フルハイビジョンとハイビジョンを見比べたのですが,普通に見ていて言われなければ気付かない程度の差だったので気にせず安い方に….

通販で買ったので設置の時に足をつける作業時に一人では作業出来ずもう一人に手伝ってもらう必要がありました.重さは一人で持ち運べる重さですが二人作業した方が安全かなと思いました.

コネクターの数も問題無いし基本的な使い勝手も問題無いかなと.
もう一息なのはボタンを押した時の反応がもう少しキビキビしていれば良いかなと思うのと,予約画面でページ送りが出来れば良いなと思うのですが出来そうにないことが残念です.
音質も問題は無いと思っていますが,本格的に映像と音楽を楽しむならアンプとスピーカーは別に接続した方が良いと思います.
うちの場合部屋が狭いので斜めから見ることも多いのですが,斜めから見ても正面から見ても色が変わらない(というか私の目には差が分からない)ので満足しています.
13万程度で買えるテレビとしてはすごくお買い特なのではないでしょうか.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プラズマテレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください