• 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)のURLを携帯に送る
  • 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)をお気に入り製品に追加する

シグマ

24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)

超音波モーターを搭載したフルサイズ対応大口径標準ズームレンズ(最短撮影距離38cm)。本体価格は123,800円

最安価格(税込):¥76,200 (前週比:-153円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥76,200¥116,799 (28店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥123,800
  • 発売日:2009年 1月25日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:24〜70mm 最大径×長さ:88.6x94.7mm 重量:790g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用)

24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (キヤノン用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:21人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.50 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.38 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.96 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.09 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ミスター オクラさん  2011年11月27日 17:25  [457566]レビュー投稿数:1件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】フルタイムマニュアルもついてますし、がっしりしてるので使いやすいです

【表現力】好みは分かれるでしょうけど、コントラストが強く、「カリッカリ」の色ですね

【携帯性】若干重いですが、この明るさじゃしょうがないでしょう

【機能性】ピント以外は不満がありません。ピントに関しては皆さんが言っている通りです。。。

【総評】 風景用で絞って使えばとても素敵なレンズです。時期は過ぎましたが、紅葉風景の撮影などに最適だと思います。開放で室内の動体を追っかけたりするのはちょっと辛いです。。。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





GENGARさん  2011年7月14日 23:05  [424729]レビュー投稿数:4件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

発売日に入手したものの、AF精度の低さに閉口し、すぐに売却。
最近、価格が下がってきたので再度手に入れてみたところ
すっかり気に入ってしまいました。

【操作性】
 特に不満はありません。
 造りなどもしっかりしていて良いと思います。

【表現力】
 まずはシャープな描写に驚かされます。
 フルサイズで使用していますが、隅の方まで充分な解像度です。
 開放での「柔らかさ」のようなものはほとんど無く、
 とにかくクッキリハッキリした描写という印象です。
 ぼけも非常に美しく、特にマクロ的な使用での画は気に入っています。

【携帯性】
 スペックおよび描写力からして、充分にコンパクトだと思います。
 持ち運びを苦痛に感じたことはありません。

【機能性】
 広角側と望遠側で、AFの傾向がかなり変わります。
 私の個体では、広角側でジャスピンになるよう調整すると
 望遠側で前ピンになります。
 HSMの性能は良好で、充分に高速だと思います。

【総評】
 解像度至上、コントラストの強い画が好み、といった方には
 強くおすすめしたいレンズです。
 AFのクセを掴んでやれば、素晴らしいレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nimocchiさん  2011年5月2日 18:27  [406544]レビュー投稿数:6件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

純正のLレンズはどうあがいても手が出せないので、こちらを選択しました。
多くの方が仰られているように、若干の前ピン傾向が見受けられますが、実際にパソコンのディスプレイに表示した印象ではほとんど感じられませんでした。
アマチュアレベルであればほとんど気にすることは無いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





aratamnoさん  2011年1月1日 00:15  [372282]レビュー投稿数:6件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

純正Lレンズが高価な割に、評価があなりよくないので
こちらの商品にしました!
使ってみて・・・
重さが気にならないと言えばうそになりますが
2.8レンズなので、しょうがないと思います。
移りに関しては、満足しています。
HSMですので、ピントが合うまでの速度が早く、純正と同じように
フルタイムマニュアルなのも気に入っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





eos 60dさん  2010年12月21日 17:34  [368871]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

純粋に EF24−70oF2.8Lの代わりに購入しました。
特に 気に入らないところは 無いですが 重さ 手振れが無いということくらいですかね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





はげぞうさん  2010年11月1日 20:57  [354021]レビュー投稿数:4件

操作性  4
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

皆さんのレビューアー通り、ひどいとまでは言いませんが前ピンは確かにあります。
それに好みは別れるでしょうが、ハッキリとした描写です。
絞りは開放でもきつい描写です、絞ればなおのこときついコントラストの描写です。
好みは別れるところでしょうが、私はあまり好きではありません。
純正の70mm〜200mm L IS USM F2.8の描写はこのシグマのレンズから比べると優しい描写です。
今回のこのシグマのレンズは被写体を選ぶと思います。
太くて短いレンズは格好は確かに良いと思いますが、プリントアウトしたらきつい描写がハッキリと分かるはずです。
しかし大口径、で明るいレンズはやはり大きなアドバンテージがあると思います。
このレンズは購入してガッカリする人、しない人に別れると思います。
シグマの中でも高価な方のレンズですからスタビライザーの設定があっても良かったのでは?と思うのですが・・?今のところその必要性を感じる場面にあった事がないので分かりませんが、やはりあると安心感は得られると思います。
気付いた点があります。
花形フードが装着しづらい!「カチッと装着されないことがある」

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





スインサさん  2010年10月11日 23:19  [348689]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

 

5D2用に純正24-105と迷っていたのですが、シャープな写りと価格に魅力を感じて購入しました。

【操作性】私にはちょうど良いのですが、ズームリングがほんの少し重いかもしれません。
     フォーカスリングはスムーズです。フルタイムマニュアルもGOOD。

【表現力】非常にシャープで解像感があります。開放(F2.8)でもそれほど悪くないと思います。

【携帯性】太くて重いですが、純正の24-70 f2.8 Lよりはコンパクトだと思います。

【機能性】HSMなので、AFが静かです。スピードも特に不満はありません。

【総評】とても満足しています。
ただ、AFが少し前ピンだったため 5D2のマイクロアジャストで +16にして使っています。

レンズのAF調整が必要な場合には、カメラも一緒にシグマに送れば、そのカメラに合わせて調整してもらえるそうです。
また、保証期間内であれば、着払いゆうパックが使えるとのことでした。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





レンズ沼貧乏さん  2010年6月22日 14:59  [322294]レビュー投稿数:50件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

キヤノン純正EF24-105F4LISからの乗り換えです。
当面併用の予定が純正の出番はなくなり、5D2の標準ズームの座はこのレンズになっちゃいました。

【操作性】
このレンズもピントリングがやや堅かったです。50F1.4同様使い込むうちに慣れてくるでしょう。

【表現力】
言うこと無しです。開放からシャープ、ボケはやや硬いけど及第点。色乗りも好みです。

【携帯性】
太いですが長さは抑えられています。5D2とのバランスはいいです。

【機能性】
HSMも昔に比べると合焦速度が上がってUSMと遜色ありません。フルタイムマニュアルフォーカスもピントの薄いこのレンズには有効。
手振れ補正つきのEF24-105F4LISでホールドが雑になっていたことに気付かせてくれました。

【総評】
私の個体は開放付近でやや後ピン傾向がありますが、許容範囲です。前ピン問題は初期ロット特有のものかな?
最近のシグマは凄いレンズを出してきますね。もはや通販用セットレンズ専業の安物レンズメーカーのイメージはありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった14





ハングル7さん  2010年1月19日 14:14  [284025]レビュー投稿数:2件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

キャノン7D購入と同時にこちらのレンズを購入しました。
使った事があるのは遠い昔二コンNewFM−2を使用していた時に
純正標準レンズ50mm F1.4 を使っていたくらいで、他のレンズとの比較は
できませんが。

【操作性】ズームリングは少し重いですね。

【表現力】問題ないです。F2.8は明るいです。

【携帯性】大きく太いですが気に入っています。気にはなりません。

【機能性】AFスピードも特に不満はありません。スムーズだと思います。

【総評】最初の一本という事もあり、思い入れがあります。気に入ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Chapelさん  2009年10月25日 01:16  [261819]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

IS付の標準ズームを探していたのですが、なぜかこのレンズに行き着きました。アマチュア見立てですがレビューを書いてみます。

操作性
ほんの少し前ピン傾向ではありますが、HSMなので気になるようなときは少し補正をしています。条件がいいときはジャスピンで来ますので、言われるほどの問題はないです。

表現力
APS-Cで使っているからか、周辺の問題はあんまり感じません。
開放からシャープで色のりもよく、少し絞るとさらに立体感が増してくる感じです。
円形ボケはきれいですが、少し硬い感じがすることもありますので、好みはあるかもしれません。目玉ボケは見られませんが、他のレビューとかを見るとこのあたりは固体によるのかもしれませんね。
個人的にはお勧めです。

携帯性
ずっしりきますし、82mmの口径はやはり大きいです。ただボディとのバランスはよいので、つかいにくいことはありません。

機能性
HSMはすっとピントを合わせてくれますし、やっぱりフルタイムマニュアルはいいですね。

総合的にはかなり満足度の高いレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





クリスタルアイさん  2009年9月7日 09:51  [250519]レビュー投稿数:73件

操作性  4
表現力  4
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

最初に持った瞬間は、やっぱり重いでした。
でも、こんなもんだと思います。
それから、太いですね。
それも、こんなもんでしょう。

操作性は、別段なんの問題もありません。

撮っていて気持ちよくなるレンズって数多くはないと思いますが、私としてこのレンズはそれには当てはまりません。
でも、シャープでいい絵だと思います。

この値段で明るいズームレンズなら、良いのではないでしょうか。
レンズの選択肢には十分入ります。
検討できると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ももんじゃがすきさん  2009年9月4日 13:08  [249646]レビュー投稿数:8件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

現在EOS5Dを使用中です。
キットレンズのEF24-105 F4L IS USMを使用していましたが、
もう少し開放からキレの良いレンズを探していたところ、こちらのレンズに行き着きました。

1.操作性
  普通のカメラレンズだと思います。
  ただ、純正に比べるとズームリングが少し重いです。

2.表現力
  期待通りです。まず一番嬉しいのが開放F2.8が使えること。
  娘を取るのにF4だと少し暗いなぁと思っていましたが、良い感じです。
  また、キレの良い所は色んなレビュー通りですね。
  純正24-70は使ったことがないので分かりません。
  でも24-105はもうあまり出番は無いと思います。
  純正のDPPで周辺減光補正が出来ないのだけが少しだけネックです。

3.携帯性
  少し重いですが、問題ありません。
  純正よりは軽いですし。

4.機能性
  テレ端70mmというのは少し短いですが、EF70-200F4Lも持っているので、
  まぁ何とかなります。
  あとHSMは純正USMよりは少し遅いのと、迷います。
  でも巷の後ピン、前ピン現象はないので助かります。
  後はOSが付いていればベストでしたね。

総合的な満足度は高いです。
標準ズームの画質としては今のところ満点をあげたいと思います。
これからもドンドン切れるレンズを開発して欲しいです。
コンパクトのDP含めてシグマには期待しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





ZZT231改さん  2009年6月20日 01:56  [229431]レビュー投稿数:28件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5



緑のリンゴさん  2009年4月27日 14:34  [213890]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

会社の上司をだまくらかして経費でゲットしました。常に所持している訳ではないですが
全体的に思ったことをレビューしたいと思います。5Dで使用しています。
前ピンやサポートなどの話しはしません。レンズそのものの感想です。


操作性

特になにもありません。純正と同じ方向だし回しやすいし使いやすいと思います。

携帯性

さすがに太めですね。

機能性

マイナスがない非常に安定している部分だと思います。超音波モーターの性能の向上か、
思ったよりも静かでした。

表現力

正直、抜群だと思いました。最近のシグマの50mmといい開放からのキレ具合は凄いです。
数段絞った時の線の細い品格のあるシャープさも私は凄く好みです。透明感があります。

でいて純正の半分の価格ですから驚きです、私の感想では色の好み云々はおいておいて
現在の純正の24-70に負ける部分はないです。まぁ純正も古いレンズですからね。(見た目は純正です。)

運が良いのかピンと調整には一度も出していません。
満足度は非常に高いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11





en-zoさん  2009年3月12日 10:23  [199911]レビュー投稿数:4件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

操作性

EF24-70/2.8Lと比べると、ややズームが重い感じあったので、軽いボディに使うと重さを感じるかと思いますが、実用上は悪くないです。

表現力

画質は本当に良いですね。
倍の価格のLレンズと比べて、こんなにこちらが良くて良いのかなと思いました。
とにかく絞り開放からシャープで、比べたLズームが色収差で滲んで見えます。
5D MarkIIのような高画素カメラで風景を撮ったら、本当に細かいところまでキチンと写っており、中判どころか大判のフィルムカメラで撮ったかのような精密な描写で、かなり驚きました。
抜けやコントラストも優秀で、比べたLズームがソフトフィルターでも付け忘れたかのように思えるほどです。

ボケも比較的素直な感じで、ピントが合った状態から、ソフトがかかるような感じでボケていきます。

唯一難点としては、望遠側での周辺光量落ちが大きく、開放付近では目立ちました。
35ミリフルサイズで、望遠側で開放絞りを使いたい方は、やや気になるかもしれません。
しかし、5D MarkIIなどで風景などを撮るなら、間違いなくEF24-70Lより上で、こちらの写りを知ったら、純正には戻れない感じです。

携帯性

正直に軽いレンズではありませんが、フルサイズに使える24-7Ommの2.8ズームとしては、大変コンパクトに出来ており、EFだと持ち歩く気にはなりませんが、こちらなら頑張って持ち歩こうかなという気になります。
(これは地味に大きい違いですね)

機能性

AFは、初期ロットは買われた方はイマイチ評判がよろしく無いようですが、こちらで入手した最近のモノは、ピントの薄い5D2で、精度の落ちる周辺のフレームでもバッチリ合いました。
ピクセル等倍でチェックしても問題なく、いよいよシグマの超音波モーターも良くなってきて、静かで合掌速度にも不満がありません。

満足度

価格と画質を考えると、ライバルの純正と比較して、大健闘どころか大勝利?
高画素モデルで風景を撮るなら、純正は甘い感じに見えてしまって、早くモデルチェンジして欲しいと思えるほどでした。
サイズと重量もコンパクトで軽量ですし、実用性も高いです。
風景派で画質優先なら、もう純正を選ぶ必然を感じない、そう思えるレンズでした。
なお、唯一周辺減光とかが気になる方は、純正を買うか、純正のモデルチェンジを待ちましょう。(笑)
ポートレートとかがメインの方は、純正のLズームの方が良いと思います。
シグマよりも描写が甘いが、その分柔らかい感じで、使えるフィルターのバリエーションも多いです。
(82mmのフィルター口径は種類が少なく高い!)

とにかく、価格に対する満足度はかなり高いですよ。
余裕がある方は、純正と2本持って、用途によって使い分けるのが良いですね。
鮮明な描写が好みの方は、間違いなくこちらの選択が良いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった37




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください