シャープ
AQUOS LC-26E5 [26インチ]
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】
スタンド部分のデザインが気に入らない。
【操作性】
リモコンはダサいし、ボタンが小さくて押し辛いです。
【画質】
初めての地デジだったし、初めは「綺麗だな〜」って毎日思っていたのですが、
家電量販店へ行くたび、本製品の見劣りする点が浮き彫りになっていきました。
はっきり言って画質は決して良くありません。今となっては・・・
【音質】
薄型テレビにしては音質は良いと思いました。恐らく音質だけでは
他の廉価テレビより勝っています。
【応答性能】
残像はかなりひどいです。倍速も非搭載ですので・・・
操作時は別にモッサリすることはありません。
【機能性】
特に使えるような機能はありません。AQUOSファミリンクもレコーダーが
無いので使っていません。
【サイズ】
テレビ台にはぴったり収まりました。26型ですので、大きいということは
ありません。
【総評】
買って丁度1年くらい経った2010年9月ごろから、映像が途切れるようになり、
最終的にはまともに観られなくなってしまいました。
AQUOSは故障率が高いと知っていましたが、まさか1年で壊れるとは・・・
購入した当時は、私もまだ家電の知識はあまりなかったので、
もっと勉強してから買うべきでした。店員に勧められ買ったものですし・・・
シャープは日本のメーカーとして好きなのですが、
もうAQUOSは二度と買いません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
世界の「亀山モデル」
んっ?世界・・・
さすが!透き通るような画質〜地デジにして良かったと思えるモデル♪
ですネ
液晶ならではの早い動きの残像も気になりませんネ(爆笑)
値段も、東芝製と争う安さでもうたまりません〜
欲を言えば、32型を購入しておけばよかったかなぁ・・ぜひオススメです☆
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
手持ちの32インチBRAVIA:KDL32V2500やREGZA:32C7000に比べシャープさが劣る。細かい画像は表現されているのだが、画面全体に白いもやが掛かったような印象。輪郭の鮮明感が足りないと言った方が適切かも。速い動きにも部分的に残像感が有る。これが「亀山モデル」なのかとがっかりしている。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
最安で探して購入→グレードも下→廉価版はわかっていましたが、
寝室用として使用してます。リビングは思い切って50インチをみてますが、
画質的には26インチなので画素が多少低くてもまったく問題なく綺麗です。
リモコンも感覚的に使用して使いやすいです。(取説いらず)
音の評価は3になってますが、4に近い3です。
一つだけ難点は、寝室での利用のため途中で電気を消して見るため。
画面の明るさはオートで使用したいのですが、オートにすると予め自分で
調整した明るさではなく 電気がついているとメチャ明るすぎで使えません!
他のシャープ製のTVもそうなんでしょうか・・・
調整した画面の明るさから 減光されるようにしてもらいたいです!
今まで使用してきたTVはみんなとうでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
ビックカメラなんば店で、ヤマダ電機の価格を伝えたうえで交渉し、
ポイント還元を考慮すると、5万円台前半で購入しました。
同じシャープのLC-26D50とどちらにするか、最後まで悩みましたが、
決め手となったのは、次の2点でした。
1.本体のボタン(電源など)の位置
こちらの商品では、電源などが本体の上部に付いていますが、
LC-26D50では、本体の右側についています。
当然ながら、リモコンで操作することがほとんどではありますが、
本体で操作する時のことを考えてみると、私の部屋のテレビを置く
スペースを考えた時、右側では操作しにくいと思いました。
実際、設置してみると、予想通りでした。
2.価格に対する満足度の差
こちらの商品は、エコポイントまで考慮すると、4万円ちょっと。
それに対し、LC-26D50は3割程度割高になってしまいます。
実際、それだけの値段の差を機能面などで感じることが出来ませんでした。
(あくまで、店頭で見た感覚でですが)
コントラスト比が、1200:1(本商品)と1500:1(LC-26D50)の差があり、
さらに、液晶もASV液晶(本商品)とブラックASV液晶(LC-26D50)と違います。
さらに言うならば、年間の電気代も500円ほど本商品が割高になります。
それでも、そこまでの価格(3割高)の価値があるとは思えませんでした。
はっきり見え方が違うというならば、LC-26D50を選んだでしょうが、
26インチ程度では、画質等でそこまでの違いが見られませんでした。
以上の2点で本商品に決定しましたが、充分に満足しております。
この価格で、この性能。充分だと思います。
次に、リビング用に37インチ程度のものを買うときは、
もう少し機能面に重きを置くとは思いますが、このサイズでは、
エントリーモデルでも高機能モデルでも、あまり差はないことを実感しました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[液晶テレビ]
- 概要更新日:9月8日
- 選び方のポイント更新日:5月16日
- 主なシリーズ更新日:4月16日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:4月6日
- 用語集更新日:6月30日
液晶テレビ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
(液晶テレビ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






