ホーム > 家電 > 炊飯器 > 三菱電機(MITSUBISHI) > NJ-XS10J > レビュー・評価
  • NJ-XS10JのURLを携帯に送る
  • NJ-XS10Jをお気に入り製品に追加する

三菱電機

NJ-XS10J

水冷式蒸気回収システムを搭載したIHジャー炊飯器(1.0L)。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2009年 2月 1日

タイプ:IH炊飯器 炊飯量:5.5合 その他機能:無洗米/厚釜/遠赤外線 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 炊飯器 > 三菱電機 > NJ-XS10J

NJ-XS10J のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.32
レビュー件数:31人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.92 4.31 -位 見た目のよさ、質感
使いやすさ 4.19 4.33 -位 ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ
炊き上がり 4.71 4.38 -位 ふっくらしたお米が炊けるか
サイズ 4.36 4.13 -位 省スペース性・コンパクトさ
手入れのしやすさ 3.53 4.13 -位 掃除のしやすさ
機能・メニュー 4.41 4.31 -位 機能やメニューの豊富さ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


たっきんとっしゅさん  2011年10月8日 12:41  [445296]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
使いやすさ  2
炊き上がり  2
サイズ  3
手入れのしやすさ  1
機能・メニュー  3
満足度  1

レビュアー情報

炊飯量

1年半ほど使用していますが、1年ぐらいで内がまの外側の底の部分がバリバリ剥げてきました。(弱い。メーカーに問い合わせると対策品が出ているらしいが、1万円近くするので我慢して使用)
蒸気レスは良いが、水をいちいち入れるのがかなり面倒。
炊き込みご飯をするとしばらくにおいが抜けない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





@あきちゃさん  2010年9月15日 12:51  [342151]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  2
機能・メニュー  5
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

とある電器店から、かなり格安で購入しました。

毎日の水の入れ替えが面倒臭い(笑)ですが、炊き上がりには大満足です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





☆ゆー☆さん  2010年9月2日 21:42  [338997]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
使いやすさ  3
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  2
機能・メニュー  5
満足度  4

レビュアー情報

炊飯量

水蒸気レスとデザインに惹かれて購入しました。
四角くて炊飯器じゃないみたいなデザインでかわいいです。

お米の味も以前使っていたもの比べると格段においしく感じます。
予約機能をよく使用するのですが予約の記憶が何個が出来るので大変便利です。

不満な部分は洗うパーツの多いこととタンクの水がうまくいれられないことくらいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





momoiro35さん  2010年8月12日 17:11  [334315]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  無評価
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

【デザイン】炊飯器らしくなくリビングから見えても違和感がありません。スタイリッシュ蒸気レス、これだけでも買った甲斐があります。

【使いやすさ】蒸気が出ないので置き場を選びません。炊飯中はトップのライトが点きわかりやすいです。液晶画面も問題なし。毎日の使用ならワンボタンで簡単。皆さんの言うように蓋を開けるボタンは本体についていた方が安定しますね。

【炊き上がり】やや固めでシャッキリ。カレーライスは良く売れました。

【サイズ】タンク分が奥行きを長くしているかも。蓋が勢いよく開くので後ろには隙間が要ります。しかしデザインのためかあまり大きく感じません。

【手入れのしやすさ】洗うパーツは多いけれども水で流すだけなので慣れれば問題なし。

【機能・メニュー】毎日の炊飯ならワンボタン。未だ色々な機能は試していませんので無評価です。

【総評】蒸気レス・スタイリッシュなスクエアデザインで5評価としました。ホワイト液晶でこの値段なら嬉しいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nikocanoさん  2010年6月1日 01:33  [317424]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  4
サイズ  4
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  5
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

【デザイン】
レッドを購入。とても気に入ってます。生活感があまり出ないのが
スタイリッシュな気分にさせてくれて満足してます。

【使いやすさ】
デザインに力を入れると使いやすさが犠牲になる事が多いですが、
この機種は、その辺りも考えて設計してるんだなぁと感心してます。

【炊き上がり】
味を比べると…
釜炊き>IHジャー>ガス式炊飯器>マイコンジャー
※冷凍ごはんをチンした場合も同じ。但し、釜炊きの冷凍は食べた事がないので不明。

食感だと…
釜炊き=IHジャー=ガス炊き炊飯器>>マイコンジャー

といった具合。
お米の質が落ちてもマイコンジャーより断然おいしい。

でも仮に10合の「こしひかり※洗米」をガス式炊飯器で炊いて、「無洗米」をIHジャーで5合炊いた場合は、研ぎようによってはガス式炊飯器の方がうまい。
なので、主観的には惣菜屋さんとかのお米の方がおいしく感じる。(うちが無洗米なので)
でもでも、IHジャーの方を洗米の「あきたこまち」にすると、どっこいどっこい。

結果、炊飯器は高くつくけど、米の質を下げて節約すれば、かえって安上がりだと思います。

【サイズ】
従来の炊飯器スペースのある食器棚にも入る事は入ります。
うちの食器棚の炊飯器を置く部分は手前に取り出せるようにレール式になってるん
だけど、レールを目一杯手前に引いても蓋が半分くらいしか開かないorz
なので、ごはんを寄そう時や、釜を取り出す時は炊飯器をレール棚より半分くらい手前に持ってきて取り出すという作業が必要。うちの場合ですが。。
なので、キャビネットの上に移動しました。デザインもいいし蒸気も出ないので、これはこれでアリかなと思います。

【手入れのしやすさ】
一番危惧してましたが(キッチンが狭いので)、慣れると問題ないです。
5合炊いてタッパーで小分けにして冷凍してるので、ご飯を炊くのは3日に1度くらい
というのも苦にならない理由かな。
逆に「今まで不衛生だったなぁ」って思います。
やっぱお米はカビやすいし、ここまで分解して洗えるのは衛生上、とても良いかと。
ちなみに一部の部品については毎回、食器用洗剤で洗わなくてもいいような
事を書いてますが、ばい菌は目に見えないので、とりあえず毎回、本体以外食器用洗剤で洗ってます。もう分解不可な炊飯器には絶対、絶対、戻りたくありません。

【機能・メニュー】
分かりやすくてとても良いです。
釜に無洗米用のメモリがないのが逆に好感持てます。(文字が大きくて見やすいですよ)
釜に文字が増えると、レイアウトの関係上、見にくくなりヒューマンエラー
で数字見るところを間違う恐れがあるだろうし計量カップで量を調節するという
アイデアは◎

【総評】
炊飯器は買い替えのリサイクルが冷蔵庫や電子レンジ並に長いので無理して買った訳ですが、
全く後悔してません。むしろ、すごく良い決断だったなと思います。
手作りの本釜なので脆いような事を価格.comで拝見しましたが、うちは今でもコーティングの
剥がれは全くないです。かなりぶつけたんですけど…あと2回くらい釜でお米を研いじゃいました>< あとあと、毎回水貯めて、中に使った食器入れちゃってます。
現行機種は、本釜じゃなくなったんですね。「脆い」というクレームで??
それでも今現在、僕が購入するにしても本釜のこちらの機種を選択すると思います。
やっぱ、釜の質は大切だし。

あぁ、そういえば購入当初より本体内側に擦り傷がありました。これは製造時にあった傷なのか販売店(価格.comに登録しているお店からネットで購入)が「展示品」を送ってきたのか不明なので評価対象外にしました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





JOG27Vさん  2010年5月6日 13:18  [311852]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  3
機能・メニュー  4
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

店頭ではじめて見かけたとき「なんじゃこりゃ!」という衝撃が!確かここは炊飯器コーナーだったよな???きれいな赤色の四角い物体!こ・これが炊飯器!!!という衝撃でつい買った商品でしたが実力も家電芸人が言ってたとおりの炊き上がりだったので二度の衝撃が味わえました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





おでんの玉子さん  2010年2月14日 21:56  [291167]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
使いやすさ  2
炊き上がり  5
サイズ  3
手入れのしやすさ  2
機能・メニュー  3
満足度  3

レビュアー情報

炊飯量

【デザイン】なんといっても、炊飯ジャーらしからぬキューブなフォルムに一目惚れ! 何で今までこういうデザインが無かったのか不思議。

【使いやすさ】ホームエレクターに乗せて使用していますが、操作ボタン部は真上に並んでいるし、上蓋をフルオープンにするには上部に約30cmの余裕が必要なので、引き出し可の棚に乗せないと少し使いづらい

【炊き上がり】米を研いだ直後に炊飯開始しても陶製鍋で炊くのと遜色無い位、おいしく炊き上がる

【サイズ】まあ従来なみ

【手入れのしやすさ】貯水タンクを毎回洗わなければならないのが、ちょっと面倒かも

【機能・メニュー】まだ白米を「かため」で炊いただけなので、今回は未評価

【総評】価格をもっと安くしてほしい

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





S@やすうまさん  2010年1月30日 21:54  [286766]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
使いやすさ  2
炊き上がり  4
サイズ  2
手入れのしやすさ  2
機能・メニュー  3
満足度  4

レビュアー情報

炊飯量


デザイン重視の炊飯器って、これまでほとんどなったはずです。
部屋に置いてあるだけで、存在感が目立ちます。
サイズ自体が大きいということもありますが、インテリア置物として
の利用価値はありそうです。

よく言われてるように手入れはすごく面倒です。
水タンクを測ったようにきっちりの水量にしないとエラー表示から
怒られますし、洗うパーツも普通の炊飯器より多いのが難点です。
このあたりは改善して欲しいところ。

固めにしっかり炊けたご飯といった印象です。
米粒1つ1つの間に水分をあまり含んでいないため、ふっくらした米
ではないです。カレーなどの汁物と相性は良いけど、和食ではちょっ
と不満を覚えました。

象印がモッチリ、三洋電機がしっとり。この機種はしっかり固め。と
いった炊き上がり具合です。
それぞれメーカーごとに特色はありますが、ガス炊飯に敵う機種は
いまだお目にかからないです。デザイン重視の機種だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





くろ&べるさん  2010年1月19日 01:22  [283923]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  5
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

【デザイン】炊飯器らしからぬデザイン、気に入っています。

【使いやすさ】カートリッジの水入れ(量)はシビアで手間がひとつ増えましたがその分おいしく炊けているので苦になりません。ボタン操作も簡単です。

【炊き上がり】21年産おぼろづきを浸し無しでふつうモードで炊きましたがとてもおいしいです。粒が大きく、モッチリしていて、甘味も十分です。カタログ表記通りだと思います。

【サイズ】食器棚に入れて使用していますがスライド式の炊飯器台が付いているので問題ありません。釜が本体の奥側にセットされているので上蓋は全開にしなければならないので上部のスペース確保は必要かもしれません。

【手入れのしやすさ】皆さんが言われているように洗うパーツが多いので手間かもしれませんが水洗いで十分なので美味しくする手間だと思えば苦になりません。

【機能・メニュー】他の機種から比べれば少ないかもしれませんが基本機能は抑えているので十分です。シンプルで使いやすいです。

【総評】6年前のマイコンジャーからの買い替えですが味に関しては「激変」です。美味しいの一言です。これが本来のお米の味だったのかもしてませんが、こんなに変わるのであればもっと早く買い換えれば良かったと後悔しています。次期モデルも気になりましたが7万円オーバーでデザインはほぼ一緒で機能も1つ増えるぐらいとのことでした。価格と味のバランスからいって今が買いだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





えすもとさん  2009年12月15日 22:23  [274091]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
使いやすさ  4
炊き上がり  4
サイズ  4
手入れのしやすさ  2
機能・メニュー  4
満足度  4

レビュアー情報

炊飯量

愚妻が「家電芸人」を見ていたく感動。蒸気レスで検討することになりました。
10年前購入の炊飯器は機能していましたが炊飯時の蒸気が新築のシステムキッチンを傷めるのが心配だったようです。
みなさんの評価や口コミを参考にしながら量販店で現物確認をしました。
・大きさ なんとかOK
・色 シルバーでなんとかなる
・手入れ 濯ぐ程度ならなんとかなる
という判断から、この機種が大本命に。

結局ビックカメラ.comのナイトセール ポイント30%であっさりと決定。

実際の使用での彼女の評価は…
○蒸気は本当に出ないし熱くもならない ビックリ
◎置き場所はコンセントさえ届けばどこでもおけるので大満足
○味は期待が大きすぎたのか「感動する」ほどではないがご飯のうまみを感じる味付けで満足 子供もおかわり
×炊飯後の手入れは覚悟はしていたが部品が多い。ただ軽くすすぐ程度でも問題ないので頑張る
というものでした。

確かに炊飯毎に部品3つを洗うのは許容範囲か否かで評価が分かれるかもしれません。

小生もご飯を食べましたが、当たり前のご飯の味を感じて満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





motoko55さん  2009年12月9日 22:27  [272397]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

今までは、内蓋にはねばねばした汚れがこびりついていたけど、この機種はほとんど汚れていないので、水でさっと流すだけです。お手入れは簡単です。
ただ、パーツ(特にタンク)は大きいですけど…。
玄米を炊いていますが、健康玄米モードで大変おいしく満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





岐阜大好きさん  2009年11月20日 00:24  [267722]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

10年間使った当時3万円ぐらいしたナショナルのIHから
買い換えました。

食べてビックリ、新米じゃないのにかめばかむほど甘みが出る。

おかずなしでもごはんがすすみました。

他の高級炊飯器との比較は分かりませんが、
古い炊飯器が壊れなくても買い換える価値はあります。
だって、おいしいご飯が毎日食べられた方がよくないでしょうか。

考え方のひとつですが、お米のグレードをあげなくてもおしいいから
古い炊飯器で高いお米を炊くより、経済的でおいしいかも。
私の感想では、高いお米の古い炊飯器より普通のお米でこの炊飯器の方が
10倍おいしいと思えるぐらいの差を感じました。

あと、四角くて蒸気が出ないのでキッチンでかっこいい。
ちかくにキャノンのプリンターがあるのですが、そんな感じです。
シルバーだったから余計にそう見えました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





統括次長さん  2009年10月31日 14:42  [263163]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
使いやすさ  3
炊き上がり  4
サイズ  4
手入れのしやすさ  3
機能・メニュー  4
満足度  4

レビュアー情報

炊飯量

【デザイン】
 赤色ですが目立ちます。真四角ってよいですね。

【使いやすさ】
 炊飯時の音が大きい。時折ゴボッと大きな音がします。蓋の閉まりが良くない。

【炊き上がり】
 艶があり、美味しくいただいております。

【サイズ】
 家では空きスペースに丁度入り、満足です。

【手入れのしやすさ】
 水を入れるとき量の調整に気を遣いますが、掃除も皆さんが言われるほど苦になりません。

【機能・メニュー】
 液晶表示部分が光ればもっとよかった。炊き込みメニューは揃っており重宝してます。

【総評】
 何といっても蒸気が見えないのが良いです。炊飯時の音の大きさと蓋が閉まりにくいことを 除けば満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ざきたんさん  2009年9月30日 19:42  [256928]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
使いやすさ  3
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  3
機能・メニュー  4
満足度  5

オークションで4万4500円で落札して1か月経ちました。
正直、今までのがひとり暮らし用のしょぼいやつだったので、あんまり比較にならないかと思いますが、レビューさせていただきます。

デザインに関してはほかのレビューにもある通り、スタイリッシュでよいと思いますが、ボタンやふたの開閉の感触などは多少チープさを感じます。
ご飯を炊くだけであれば特に取説もほとんど読まずに使うことはできます。蒸気レスなんで周囲の環境を選ばないので安心できます。ただ、ふたが大きいので開けた時に、それなりのスペースがないとすべて開けることができません。奥に釜、手前に水槽という構造なので、ご飯をセットする時、ふたを全開にしないと釜をセットできません。せめて手前に釜があれば、ふたが半開きでも釜をねじこんでセットすることができると思うのですが、これだと水槽を取り外すのが面倒になる…ということで、購入前にどこに置くかしっかりと検討しておく必要があると思います。
肝心のご飯の味ですが、まず、炊きムラがないことに驚きました。ふっくらとしており、ご飯の甘味がうまく引き出されていました。また、24時間経過しても味はそれほど落ちません。我が家は48時間でも食べています。
手入れは毎回水槽を洗うという点で3点とさせていただきました。

我が家はご飯の味と蒸気レスという点にひかれて購入しましたので、十分満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





グランドボイジャーサトジュン号さん  2009年9月21日 10:05  [254107]レビュー投稿数:20件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  4
サイズ  5
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[炊飯器]

炊飯器の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(炊飯器)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください