CSSD-SM60NJ レビュー・評価

SSDx3 raid0

ここのスレにも書き込みましたがCore-i7でraid0 3台で使ってみました。
環境
CPU Core-i7 940 ＠3.6GHｚ
チップセット X58
このSSD x 3台 raid0 volumeで2パーテーション（100GBと80GB）
データドライブ WD6400AAKS x 3台 raid0

以前Q9550+P45で試したときは、このSSD2台で、レスポンスがイマイチの感がありましたが、
今回Core-i7で3台にしたら、かなりさくさくと動いてます。（CPUのせいかも？）
左上はOSのディスクキャッシュonのHDTune
右上は20GBのファイルをSSD→HDDにコピー時の転送速度（262MB/sec）
左下SSD 右下HDD
ブラウザ表示や他ソフトを使ってみてもHDDとは比べ物にならないくらい快適に動作してます。
今のところプチフリらしき動作は発生しておりません。
X58と相性はよさそうです。
しばらくこの状態で使ってみて様子を見ようと思います。

thinkpad　x200に載せています。
まず読み込み速度ですがシーケンシャルで148Mb
ブロックサイズ４Kで10MbとのことなのでHDDと比べると十分でしょう。
書き込みは、シーケンシャルで70MB　４ｋで1.5ですので
ベンチ上ではHDDを突き放しています。
実使用ですが、vistaだとプチフリが発生しにくい?気がします。
シリコンパワー製をデスクトップで使用していますがXPだと結構な頻度でプチフリが発生し7βだとあまり発生しません。7もvistaベースからでしょうか?
ドライバー関係の問題かもしれませんが.....
ただしプログラムのインストールなどはソフトによってはもっさりします。
まだまだ発展途上のSSDですがこれからが非常に楽しみですね^^


耐久性についてはCFDについてはまだわかりませんがシリコンパワーの方は一ヶ月程度で壊れました；

XP(x64)

ずっとメインマシンはSCSI派でしたが、
長らく使っていたCheetah15K.4(U320)が不調ぎみだったので、
Cheetah15K.6にするか悩んだ結果、SSDにしました。

CPU使用率(3.3%)が唯一不満ですが、(Cheetah15K.4は0.8%)
それ以外は問題ない性能だと思います。
ま、静かになったのが一番の効果だと・・・

あとは、自分の使い方でどのくらいでフラッシュメモリが劣化するのかが
気になるところです。
転ばぬまえに、1年ごと(もしくは半年ごと)に入れ替えようと思っています。