• SyncMaster 2343BW [23インチ]のURLを携帯に送る
  • SyncMaster 2343BW [23インチ]をお気に入り製品に追加する

サムスン

SyncMaster 2343BW [23インチ]

ダイナミックコントラスト比20000:1/輝度300カンデラ/視野角上下160度/左右170度の23型液晶ディスプレイ(QWXGA+)。市場想定価格は35,000円前後

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年12月中旬

モニタサイズ:23インチ モニタタイプ:ワイド 入力端子:D-Subx1/DVIx1 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > 液晶モニタ・液晶ディスプレイ > サムスン > SyncMaster 2343BW [23インチ]

SyncMaster 2343BW [23インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.67
(カテゴリ平均:4.36
レビュー件数:20人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.24 4.28 -位 見た目のよさ、質感
発色・明るさ 3.36 4.38 -位 発色のよさ・画面の明るさ
シャープさ 3.36 4.36 -位 コントラストの高さ・クッキリ度
調整機能 3.32 3.80 -位 調整機能の充実度・使いやすさ
応答性能 3.72 4.27 -位 動画などで残像が残らないか
視野角 3.03 3.98 -位 斜めから見てもきちんと表示されるか
サイズ 4.28 4.51 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


tk84さん  2011年8月17日 23:59  [432861]レビュー投稿数:17件

デザイン  無評価
発色・明るさ  無評価
シャープさ  無評価
調整機能  無評価
応答性能  無評価
視野角  3
サイズ  無評価
満足度  5

1900x1200以上のモニタをさがしていたところ、
中古品取扱店で偶然このモニタを見つけました。
アス比が16:10とちょっと特殊で、大丈夫かなぁ…とおそるおそるの購入でしたが
実際の利用ではまったく問題なくごくごく普通でキレイなもんです。

では…、レビューにいきたいと思いますが
とにかく大きな視野角を求めての購入でしたので、
実際に使用してみて気になった点(視野角)だけレビューしそれ以外は無評価とします。
逆にそれは特になにも気にならず、評価できるという意味では4〜5の評価を与えていると受け取ってもらっても良いかも。

【視野角】
実際の使用で気になったのは視野角くらいです。
デスク上のモニタを床にあぐらをかいだ様な状態で見たり、
寝そべってみたりするとさすがに見にくいな、といった感じでした。
液晶なのでこの点はしょうがないかもしれませんが、
さまざまなレビューを参照してみたところ、
この製品で視野角に注文をつける方が散見されたので私も同様の評価としました。

フルHDでは満足できない方におすすめできるモニタだと思います。
視野角の評価では3をつけさせて頂きましたが、
解像度目的での購入なので満足度は十分5をつけられます。
作業効率UPにも貢献してくれるのではないでしょうか^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





にきぃさん  2009年7月25日 16:01  [239469]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
発色・明るさ  2
シャープさ  3
調整機能  2
応答性能  3
視野角  1
サイズ  4
満足度  3

この解像度と価格、さらに「非光沢液晶である(←最重要項目)」というだけで購入。
DELLの2005FPW HAS(1680x1050)からの買い替え(買い増し)で、アプリケーションのソースを広く表示でき、開発が快適になりました。

デザイン・大きさ:
なんの変哲もないデザインで面白みこそないけど場所もとらずスッキリ。ある意味飽きが来なくていいです。モニターアームを使う関係上、VESAマウントに対応していることも○(最近対応していないモニターも多い)。

発色・視野角:
数世代前のパネルという雰囲気丸出しですね。白とび・黒潰れが目立ちます。GPU側の調整とあわせて、そこそこ満足できる色に持っていくのに苦労しました。

ですが上下の視野角が絶望的に狭いのは如何ともしがたく、真正面から見ていても半分から上にいくほど黄色がかり、下にいくほど青みががかるのが素人目にも明らかにわかるほど。色再現性を多少なりとも気にする人は絶対に手を出してはいけません。とくにTV用途など寝転がって(見上げて)使う可能性のある人は。

機能:
このモニタのウリであるMagicBright,MagicColorですが「まるで役に立ちません。むしろ邪魔」。
動画コンテンツを再生していると、必要以上に「いま調整しました」というのがまるわかりなほど露骨な調整をしてくれるので、見ていて鬱陶しいレベル。マニュアル設定で決めうちしたほうが精神衛生上もよろしいかと。

接続がDVI&アナログRGBのみというのもコスト優先の結果で、まあPCだけなら必要充分ですがHDMIx2くらい付けてくれてもバチはあたらないんじゃ・・・と思います。他製品と比べて明らかに見劣りするポイント。
また最近はモニターにUSBハブ機能やカードリーダー機能を持っているものも多いですが、そういう便利機能は一切ないので、要注意。

操作性:
デザインに凝った結果、使いやすさは二の次。防水製品じゃないんだから、ボタンを隠す必要ないんじゃないの?と。

総じて「どうしてもこの解像度がほしいという以外なら、ほかの製品のほうがいいんじゃない?」という。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





clstさん  2009年7月14日 05:08  [236299]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
発色・明るさ  2
シャープさ  3
調整機能  3
応答性能  無評価
視野角  3
サイズ  5
満足度  4

発色・明るさは明るすぎるので2点。
サイズは高解像度のわりに大きくないので満点。
デザインはシンプルでまずまず良いのではないかと。
応答性能は、気になるような用途に使ってないので無評価で。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





電機屋さんさん  2009年7月7日 21:48  [234503]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
発色・明るさ  3
シャープさ  3
調整機能  2
応答性能  3
視野角  3
サイズ  3
満足度  4

値段に惹かれて購入しました。
電子設計CADで使用していますが、机が広くなって作業効率大幅UPです。
明るさはかなり暗めの設定です。
明るさ32 コントラスト17 ガンマモード3
シャープネス68
ノートPCに「サインはDVI」でディスプレイ出力を増設して1920*1080で表示しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





静音志向さん  2009年7月7日 19:19  [234462]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
発色・明るさ  1
シャープさ  3
調整機能  2
応答性能  3
視野角  2
サイズ  3
満足度  2

解像度が大きければそれ以外は気にしない人向け。
人に勧めると、関係が悪くなりそう(笑)

見た目はスッキリしていて普通の液晶です。
最近のゴチャゴチャした感じではないので良い感じ。

店頭で見るのと、実際に使ってみるのとではかなり印象が違いました。
かなり疲れます、目も肩もこりました。

ダイナミックコントラストは、目潰し機能としか言えません。
設定していて、一瞬で目と頭が痛くなりました。

輝度によっては、インバーターが鳴きます。
正直、かなり鬱陶しいです。

LEDが眩しいです。
付箋を貼ってごまかしました。

調整等の操作性は、物理スイッチではないので使い辛いです。
触れる具合によって、うまく動かなかったりします。


4日目で縦ライン抜けがたくさん発生し、初期不良交換してもらいました。
3ヶ月目ですが、あの時に返品してしまえば良かったと思うくらいです。
サムスン、嫌いじゃないんですけどね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





素人☆思考さん  2009年6月18日 21:47  [229144]レビュー投稿数:20件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  5
サイズ  5
満足度  5

使用距離 0.5M以内
用途   MMORPGのみ(アクションRPG)
比較対象 I・O DATA LCD-AD203GB-A (UXGA)
グラボ  XFX 9800GX2 NVIDIAドライバ 185.85

少し古いグラボですが、2048x1152表示できました。ひ、広い・・・
・デザインは余計な飾り等もないので、シンプル。色も地味に黒(何
・発色・明るさは問題ないレベルだと思います。当方は暗くして使ってます。
・シャープさも問題ないです。店頭デモとかひどいのもあるそうですが(汗
・調整機能はマニュアル必要ないレベル。お約束のオート調整も搭載。
・応答性能は結構ハデなエフェクトあるアクションRPGで気にならないです。カネモティFPSユーザーがこのモニタ選ぶわけないでしょうし(笑
・視野角ですが当方至近距離使用なので画面暗くしても問題ない為、個人差あるかもしれません。
・サイズは薄枠なのでコンパクト。奥行きもないですし。
・満足度は実売価格考えたら十分満足。モニタ台回転するのも地味に便利です。バックライトがそろそろ心配だけど1920x1200は様子見・・・なんて方には、オススメ! かもしれません(ぇ

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





TK_okiさん  2009年6月10日 02:18  [226853]レビュー投稿数:5件

デザイン  2
発色・明るさ  3
シャープさ  3
調整機能  2
応答性能  4
視野角  4
サイズ  5
満足度  4

ワイド液晶が出始めた初期の22インチからの買い替えにあたって、安価でHD対応のモニタを探していました。
メジャーなパネル製造メーカーということと、流行りの1080よりさらに上の
高精度ということでこれを選びました。

見てみてやっぱりドットピッチが細かいだけあって文字の細かさなど繊細さは良いと思います。
付属のアプリケーションソフトや画質の調整機能は充実しているようです。
しかし、自分は使っていません。
新型パネルのためか、前の22インチよりも明らかに発色や視野角は違いますね
まぁもちろんVAやISPに比べると、それほどではありませんが…
でも、流石にパネルメーカーだなと思いました。
長所はこう言ったところでしょうか

短所はというと、一番にはやはり入力端子の少なさだと思います。
まぁ安価だし、、一台のPCの用途だけなら問題ないとは思いますが…
あと、前面のボタンがタッチパネルになっていて、反応があいまいで押しにくく使いづらいです。
簡易なボタンで十分だと思う。その機能の分を入力端子にあててはどうかと思いました。
せっかくアプリまで作ってあるのにもったいないです。
その辺が、安価パネルであるということを忘れているように思うw

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





小諸さん  2009年5月4日 17:07  [216209]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  4
サイズ  5
満足度  5

ネットの評判を見てみるt、酷評が多いので購入をためらっていましたが、1ヶ月ほど前にえいやー!っと購入してみました。
酷評は韓国(SAMSUNG)製品だから韓国を嫌う人によるものかなーっと思ったり。

まず、その前になんですが日本橋のTwoTopとかでこれが展示されているとき、文字が潰れて醜い状態にありました。が、あれは店員が解像度をあわせていないだけであろうと思います。実際は文字が潰れることなくきれいに映っています。

1.デザイン
個人的にはあまり良し悪しは関係ないのですが、悪くないし、ボタンのでこぼこもちょっと変わった擬似タッチスイッチなのでフラットになっています。
ランプも従来製品で多い緑からブルーになっていたりと、カッコいいっちゃかっこいい?
まぁ、デザインは気にしないです。

2.発色・明るさ
十分です。今まで使ってきた液晶(I/O DATA,MITSUBISHI,ACER)と比べると、コントラストも高く、写真の色差表現も過去のものより綺麗に表現されています。TNパネルだからって馬鹿になりません。

3.シャープさ
普段はDSUBで利用していますが、これでも十分で歪はありません。っと思っているのですが、DVI-Dに切り替えると、うわっと思うぐらいすっきりします。

4.調整機能
AUTOで十分賄えるため、微調整する機能は使いません。
ほかのモニタと同じ感じです。

5.応答性能
CrysisやGRIDといった応答性能が重要なゲーム、また映画などの激しい動きが必要な映像コンテンツを鑑賞しておりますが、特に残像が残ったり、反応を遅く感じたりすることはありませんでした。

6.視野角
悪い悪いという評価を見てきたので、言われれば悪い?か?って言う程度で、確かに片道20cmほど上下すると若干色は変わりますが、2万円もの格安モニタでここまで表現できれば素晴らしいと思います。

7.サイズ
液晶の淵にあるフレームもそれほど太くなく、23インチで十分でした。
24インチだと多分困りました。

8.満足度
いや、2万円でこれでしょ、良い時代になりましたね。
これで満足できないのであれば、EIZO製品並のクオリティを期待している方だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





maxgainさん  2009年4月15日 16:23  [210558]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
発色・明るさ  4
シャープさ  3
調整機能  4
応答性能  4
視野角  4
サイズ  5
満足度  4

本日、パソコン工房にて購入。
2万円でこのクオリティーなら全く問題ないですね。
自分の個体はドット抜けは全くなしです。最近の購入状態から考えると奇跡です。
色むらも距離を離して使っているせいかほとんど気になりません。
よく使う中央付近はもとより左端の一部を除けばほぼ完璧の状態です。
「当たり」の個体といって良いでしょう。
大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





おおくわわわさん  2009年4月12日 13:23  [209648]レビュー投稿数:3件

デザイン  1
発色・明るさ  2
シャープさ  3
調整機能  3
応答性能  2
視野角  2
サイズ  2
満足度  2

採点のみの投票です。





ayumaさん  2009年4月4日 14:01  [207214]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
発色・明るさ  4
シャープさ  3
調整機能  3
応答性能  3
視野角  3
サイズ  4
満足度  5

表示性能:
どうもネットの情報を見ると個体差があるみたいですが、私が買ったのものは大きな問題はなさそうです。
デザイン、調節機能、表示品質ともにTNパネルとして「中の上」から「上の下」といった感じです。
残像軽減機能や映像補正機能は無いに等しいですが、その分ゲーム利用時の遅延などの心配はなさそうです。
動画鑑賞、ゲーム用としてもそこそこ使えます。
視野角と輝度ムラは残念ですが、そこまで求めるのは酷でしょう。
あと、意外にもアスペクト比固定での全画面表示が可能です。

筐体:
タッチセンサーの操作部分は、固くて小さなタイプのボタンよりも操作性は上です。
スタンドなど筐体の作りも良好です。
同価格帯のドスパラブランド21.5インチ液晶も購入しましたが、2343BWの方が数段しっかりと造ってある印象です。

このサイズ、解像度の液晶が20000円前後で買えるとは、すごい時代になったもんです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





京ぼんさん  2009年3月2日 12:46  [196722]レビュー投稿数:19件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  5
調整機能  5
応答性能  5
視野角  4
サイズ  5
満足度  5

某店で最後の在庫をねぎり19800円で購入。仕事柄、ブラウザを2枚開き、テキストエディタで仕事をする、といった使い方をするのでこの広さは魅力。

デザインはBWという表記どおり、ビジネスラインの製品だけに愛想がないが、質感は良くCCFLや回路の泣きもなく、台座もしっかりしている。妻のH223HQbmidは新品でも枠がひずんでミシミシ鳴っていたのだが、これはしっかりしている。

発色:明るさ
きちんと調整すれば視野角の狭さによる色変化以外、これまで使っていたSAMSUNGのVAパネルと同じくらいのレベルまでは持っていける。ただし、他の書き込みから考えると、パネルの個体差がかなり大きいように感じる。現在VGAはELSAのELSA GLADIAC 796 GT Silentを使っているが、EN9600GT/HTDI/512M/R3などよりも相性が良く色がいい。やはりVGAなどとの相性がきついようだ、ドライバは181.22がベター。

視野角も個体差が大きいよう。私のはあたりだったのか、H223HQbmidやスタッフの使うGH-ACJ223SHBに比べても、上下左右とも色の変化がかなり少ない。写真校正用のFlexScanS2242W-
Hとは比べることができないけれど、TNパネルが苦手な薄いピンクの色も、白の表示もかなりムラなく表示できるし、H223HQbmidやGH-ACJ223SHBなど、価格.COMで評価の高いものと比べても、RGBの色カーブは整っていると思う。TNパネルとしては優秀。

動画の残像も感じず、目もSAMSUNGのVAパネルより楽なのは意外だった。H223HQbmidがおければこれも問題なく置け、スペースも意外に食わない。満足度は高いが、パネル品質のムラが多いのはパネルメーカーとしては問題じゃない?SAMSUNGさん。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





LoveDigiさん  2009年2月15日 20:41  [191673]レビュー投稿数:25件

デザイン  4
発色・明るさ  4
シャープさ  4
調整機能  4
応答性能  4
視野角  3
サイズ  4
満足度  4

 

斜めから

正面から

 

本日、自宅近くのパソコン工房で23,800円で購入してきました。

MITSUBISHIのRDT1712Vからの乗り替えです。
交換前までは、RDT1712Vを2つ並べてデュアルディスプレイとして使用していました。
今回はプライマリディスプレイをこの液晶に変更しましたが、2年前から使用しているMITSUBISHIの液晶との色合いを合わせるのに少し苦労しました。

使用した感じは、解像度が高いので作業スペースが高く、PhotoshopやAbletonLiveなどが使いやすくなりました。

グラフィックボードはX1800XTを使用していますが、2048*1152ピクセルに設定できました。

他の方のレビューで色合いや明るさが変との情報がありましたが、先日実物をパソコン工房でチェックして私は問題が認識できなかったので購入を決意しました。

ドット抜けもなく、デスクトップの色を変更して様々とチェックしたのですが問題ありませんでした。
※写真の液晶は上の部分が暗く下の部分が明るい(白)のですが、これは壁紙がそのような壁紙なので問題ありません。

また、ビデオやゲームで反応速度もチェックしたのですが、気になるような残像感はありませんでした。

当たり外れがあるのかな?

でもこの値段でこれだけの液晶が購入できるのはありがたいです。
値段を考えれば十分満足できる商品だと思います。

購入を悩んでる方は一度店舗でチェックした方がいいかもしれません。

もう一台購入して完全デュアルにしたと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





万年ダメゴリラさん  2009年1月18日 22:32  [184639]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
発色・明るさ  5
シャープさ  1
調整機能  3
応答性能  1
視野角  1
サイズ  1
満足度  1

デザイン  非常に大きなボディは、迫力があり質感も良い感じと感じました。


発色・明るさ  比較的良かったと思います。


シャープさ 残像が残りまくりで、最悪です。また、画像のふちが、滲みまくりです。

調整機能 普通です。

応答性能 残像が残りまくりで最悪です。


視野角 上と下で、 加増がひん曲がります。

サイズ 場所とりすぎの割りには。性能がウンコなので、悔しいです。

満足度     見た目に惑わされるな、という良い教訓になりました。

本当に、悔しいです。 金返せ!!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





まつい33さん  2009年1月13日 11:23  [183348]レビュー投稿数:1件

デザイン  無評価
発色・明るさ  1
シャープさ  2
調整機能  2
応答性能  無評価
視野角  2
サイズ  5
満足度  1

真正面から見た場合
画面の上と下で明るさが違います。
上は暗くて下は明るいです。
サムスンの検証結果、
これがサムスン品質と言う回答を受けました。
技術的にまだまだなのでしょう。
良かったのは画面が広いことだけ
と言っても良いでしょう。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶モニタ・液晶ディスプレイ]

液晶モニタ・液晶ディスプレイの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶モニタ・液晶ディスプレイ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください