• docomo STYLE series F-02AのURLを携帯に送る
  • docomo STYLE series F-02Aをお気に入り製品に追加する

富士通

docomo STYLE series F-02A

2.0型背面液晶と3.0型メイン液晶を搭載した折りたたみ式防水ワンセグ携帯電話(docomo STYLE series)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2008年12月18日

販売時期:2008年秋冬モデル 幅x高さx厚み:49x108x18.1mm 形状:折りたたみ 重量:131g メインカメラ画素数:200万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > docomo(ドコモ)携帯電話 > 富士通 > docomo STYLE series F-02A

docomo STYLE series F-02A のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.04
(カテゴリ平均:4.10
レビュー件数:31人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.64 4.51 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.36 4.10 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.18 3.79 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 4.41 3.91 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 4.13 3.75 -位 操作時の反応速度
メニュー 4.24 3.95 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.44 4.35 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.25 4.08 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.93 3.93 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.23 3.42 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


にょんにょん★さん  2010年11月21日 17:42  [359421]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目



二年前に、この携帯を購入しました。
Fシリーズは初めてだけど、凄く使いやすいです。

二年たった今でも、トラブル無しです。
特に防水なので、毎日お風呂で音楽を
聞いています。最初は壊れないか
心配だったけど、今は安心して
お風呂で音楽が聞けます。

次の携帯も絶対に富士通に
しようと思います。

ただワンセグを使う人には
向いてないと思います。

この携帯にして
本当によかったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ポークソテーさん  2010年10月15日 16:32  [349495]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

P903itvから替えました。約10か月使用しています。色はゴールドです。

文章変換はPに比べてしやすいし変換候補も多くて良いですね。
防水機能は入浴時に役だっています。
バッテリーはPに比べて持ちません。

ワンセグの写りはPの圧勝です。これはPは優秀すぎるので比較したらかわいそうかな・・
デザインは高級感はあると思います。
Pから比べて軽い携帯ではないですね。結構ずっしりと重量感は有ります。
ですが分厚いPに比べて薄いので助かってます。

それとサーチボタンは使いやすいです。ネット検索や国語辞典アプリなど簡単に呼び出せて使えます。これはPには無かった機能ですね。

それとボタンとカーソルキーだけでセットできるタイマーも便利です。
カップラーメンのお湯を注いだ時に、3の数字があるボタンを押してカーソルキーの上を押せば0Kです。これもPには無かった機能ですね。

バッテリーの持ちの悪さ以外は、これといった欠点は無い使いやすい携帯電話だと思います。
もっと軽くなってバッテリー持ちが良くなった新型がでれば、買い替えても良いかなと思います。

充電時やイヤホン使用時に開けるキャップのパッキンが、使っていくうちに緩んできて
キャップの閉まりが悪くなってきますが、ドコモショップに持ち込めば保証期間に関係なく無償で交換してくれます。こういうドコモの姿勢は誠実で好感がもてます。

肝心の通話機能ですが呼び出し音や通話音の調整も簡単にできますし音量も問題はないですね。
防水スピーカーだから呼び出し音や通話音が小さめなのかなと思いましたが大丈夫でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Cyber-shotが飛んだんださん  2010年3月26日 13:23  [301583]レビュー投稿数:39件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

今まで、私はずっとF(途中でN905iをオークションで買いましたが。)を使ってきましたが、こちらが一番よかったです。
(使用履歴 F703i→F706i→N905i→F-03A)

【デザイン】
私は男ですが白です。女性の方にかわいいと言われます。
【携帯性】
携帯しやすく、とてもいいと思います。
【ボタン操作】
押しやすいし、キズもつきにくく良いです。ちなみに、キーわれは今まで無いです。
【文字変換】
とっても優秀で、Nのを使ったときには変換に困りました。

たとえば、上地雄輔と打つとします。
すると紙地悠介みたいな感じになってしまうのです。(今は使っていないのでこちらは例として考えてください。)

【レスポンス】
早い。でも、706よりほんの少しおそくなったかな?
【メニュー】
わかりやすいメニューでとても良いです。
【画面表示】
はっきりとしたフォントでいいです。(706は、高精細フォントではなかったため。)
【通話音質】
いたって通常です。
【呼出音・音楽】
私的には01Aのシャボン玉が入ってると嬉しいのですが。。
【バッテリー】
前よりも持ちません。
【総評】
以上のことを踏まえ5なのですが、バッテリーが気になりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





あぺっくすRさん  2010年3月18日 21:48  [299538]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

SH−04Aからの買い替えです。
前回失敗したので、使いやすさ重視で購入、満足度は高かったですね。
スペックダウンは承知の上での購入です。
最近の携帯に比べれば機能は少ないし性能もたいしたことないけど、使いやすい。
もう少しレスポンスがよければ申し分なしです。
変換はシャープに比べれば遥かに高性能。電池も思ったよりは持ちます。
携帯メーカーは機能ばかり追い求めて、使いやすさやコスト削減が疎かになって
いますね。そのうちしっぺ返しが来ると思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ネルトリンゲンさん  2010年3月10日 07:24  [297343]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

全体的には「可もなく不可もなく」といったところです。
4℃コラボで使っていますが、仕事中はセカンドのSH-06Aです。
SHに比べれば個人的にですが皆さんがいうほど電池持ちが悪いとは思えません。
いまどきの多機能型ケータイとしては、こんなものかな?と思います。
SHが悪すぎるという話もありますが・・・(苦笑
はじめて使い始めた頃は、ボタン配置に戸惑って非常に使いづらかったのですが慣れてしまえば案外サクサク思い通りに動いてくれます。
呼び出し音については絨毯や布団などの上に置いておくとスピーカーが裏側についていますのでちょっと困りますね。

あまりどこか機能に特化した機種ではないので「飽き」はこない機種だと思います。
防水に関しては万一水をこぼしたときの「保険」のつもりで考えています。
私は直接ケータイへ充電するのが(ジャックやパッキンが悪化するので)嫌なので緊急時以外は卓上ホルダーを使用していますが、直接充電する人はパッキン部分が緩んだりして防水の意味がなくなるのでは?と思っていますが実際どうなんでしょうね?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





あんず(犬)さん  2010年2月27日 11:30  [294263]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

F-02A を使い始めて1年が経ちました。

デザインを重視したスタイルシリーズで唯一の防水端末。

ウォータープルーフケータイでスタイリッシュ、基本機能が充実しており、ショートカットや歩数計、ミニゲームなど、多機能な機種なので長く使いこなせる機種です。

普段、「通話とメールがメイン」という女性には自信を持ってオススメできます。


不具合
2009年2月10日に以下の不具合の修正がソフトウェアの更新でなされた。

1)サーチキーなどの文字入力画面で、特定の文字を入力すると、再起動する場合がある。

2)メール一覧画面から返信動作をする際に、マルチタスク機能を使用していないのに「起動中の機能が多いため実行できません。他の機能終了後再度実行してください」と表示され、メールの返信ができない場合がある。

3)背面ディスプレイの表示が行われない場合がある

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





やっぱD3さん  2010年2月10日 22:29  [289828]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

SH902ISからの機種変更ですがレスポンスも良くデザインも最高!価格も低価格でした。画素数のわりにはカメラも綺麗です。素晴らしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





カネゴンママさん  2010年2月5日 16:01  [288266]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

防水で価格的にも手頃だったので選びました。
長押しを含め少ないアクションで色々起動できるのが気に入っています。
待ち受けショートカットの登録もしやすいので普段使う機能は全て直ぐに起動できます。
慣れもありますが何をするにしても操作しやすいと思います。
動画撮影も直ぐできるのでメモ程度の撮影、TVのレシピ等も慌ててメモすることが無く後でゆっくり再生しながらメモしています。
起動しやすいのでタイマーなどちょっとした機能も良く使うようになりました。
使う頻度が高くなったのでバッテリーのもちは比較できませんが良くはないと思います。
それとMoimoiはホントかわいいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





コースケ420さん  2010年1月21日 20:27  [284556]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  無評価
呼出音・音楽  4
バッテリー  無評価
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

SH903TVから機種変更で使っています。

前の携帯が最低級だったためか、ほぼ不満なく使っています。

良い所
デザインが良い。
薄い・軽い。
ウェブが早い。
メールのレスポンスが良い

悪い所
メニュー機能が変更しづらい。
ショートカット機能をもう少し細かく設定できるようにしてほしい。

これくらいでしょうか。
まだそれほど長く使っていないので、
これから長所短所が見つかるかもしれませんのでこの辺で。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





nyaaaaaaiさん  2010年1月16日 10:14  [283109]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

ずっとNを使い続けてるからか使いにくかったです^^;
iモードでタブが開けないのが使いにくいのと
結構当たらしめなのに画質が悪くて
なんとも言えなかったです
ちなみに青だったんですけど色はすごく好きでした
薄いケータイが好みなのでちょっと厚さがきになりました
サブ画面は良かったです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





うえケンkozouさん  2009年11月24日 23:22  [268881]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

softbank923SHからの新規登録です。

【デザイン】
 最近のドコモのデザインは好感が持てます。この機種の特徴はサブ液晶です。携帯電話を開かなくてもメールの確認、時間の確認ができるのでとても便利。昔も、サブ液晶がある機種はありましたが、見なくなりましたね。やっぱり、あったらあったで便利。

【携帯性】
 前に使っていた機種より薄くて携帯性は良い方と思います。

【ボタン操作】
 前の機種と比べると段違いにいいです。ボタンを押していて不満はありません。反応もいい。

【文字変換】
 さすがは富士通。変換は賢いと思います。ま、SHがおバカなだけでしょうか。

【レスポンス】
 ボタン操作の項目とかぶりますが、反応はとてもいいです。ただ、たまに、メニュー画面からの移行で、「あれっ!?」っとなることもあります。

【メニュー】
 ここ最近はずっとSHだったので、使い勝手に難を感じますが、慣れの問題だと思われます。

【画面表示】
 特に不満なし。

【通話音質】
 思ったよりイイです。
【呼出音・音楽】
 呼び出し音量を最大にすると、結構大きな音がします。が、携帯をテーブルなどに置いた状態で呼び出しがなると、音が聞こえずらいです。理由は背面側にスピーカーがあるからと思います。

【バッテリー】
 機種を使い始めて、本格的にウェブををあまり使っていないのでバッテリーの減りは悪くないです。むしろ、前機種よりはだいぶいいです。ウェブをしだすと悪くなるかも。

【総評】
 自分はスペック命だったので、ドコモはスタイルシリーズではどの機種を選んでも満足できないと思っていました。しかし、最近の携帯は高いので安く買えるのを探していたところ、この機種に出会いました。前機種と比べあらゆるスペックが劣っています。諦めていたものの
使ってみての満足度はとても高く驚いています。安く買えてとても満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Rossi.46さん  2009年6月2日 23:11  [225038]レビュー投稿数:54件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

採点のみの投票です。





か ず やさん  2009年5月26日 17:59  [223010]レビュー投稿数:31件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

購入は昨年12月になります
最近の携帯はとにかく高額・・・
12ヶ月払いでごまかしていますが

レビュー
本機種を選んだ最大のポイントは

防水

これに限ります
あとは漢字変換機能がFは優れているのでメールが打ちやすい
個人的にミクシィなんかに携帯からアクセスするので
漢字変換や防水といった機能は大変に助かるわけです

残念なのは
レスポンスの低さとバッテリーの時間
あまりに少ないように感じるのは僕だけではないと思います
わりと薄く作ってあります
個人的には多少ごつくなってもかまわないので
バッテリー駆動時間の延長をお願いしたいです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ノブの想いさん  2009年4月4日 19:28  [207317]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

防水で折りたたみな点で選択。
背面液晶の大きさが気に入っており、
閉じたままカメラが撮れるのは便利だと思いました。
デザインも手になじみやすく気に入ってます。

あまりデジモノにこだわりはないほうですが、
普通の携帯電話を持ちたい人にとっては
安心して使える良機種だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





かえる☆★さん  2009年3月30日 00:04  [205586]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  5
満足度  5

○AUのW41CA→W51CAからMNPにて変更。その前まではドコモユーザー(F901ic)でしたので久々にドコモに帰ってきました。
大事に使っていたW51CAなのに急に画面が出なくなり、水没反応が出てるとのことで熱が冷め、次は絶対防水!と決めたら当然ですがF01A・F02A・F04Aが候補になり、その他条件を求めてDSで実機を触りまくって比較した結果コレになりました。


●デザイン シンプルでほどほど薄くて背面液晶もあり便利です。カッコイイよりもカワイイほうが好きなのでF01AやF04Aではなくこちらにしました。ちなみに色は4℃の白です。白が無かったらF04Aと迷ってました。

●携帯性 軽さ、コンパクトさは前機種と比べて全然良いです。F01Aを止めた理由はゴツイからです。

●ボタン操作 ボタンが薄っぺらいのでイマイチですが、AUのカシオから比べたらどのメーカーも同じだと思いますので・・・。

●文字変換 候補や学習も充分です。

●レスポンス 充分で、AUや昔のFOMAと比べものになりません。また候補外の他機種の実機もたくさん触りましたがまったく不満がありません。

●メニュー 良いというより普通ですね。昔から変わらない反面、進歩も無いのかな?でも不満は無いです。第2階層以降行くとかわいくなくなっちゃうのもFOMAは変わらないですね。

●画面表示 充分でしょう。特に背面の視認性はこの機種ならではですね。

●通話音質 音質は充分ですね。ただし電波がAUに比べるととても悪い。特に建物内。昔からドコモは変わらないですね。

●呼び出し音・音楽 基本マナーなので評価無しで。ただしプリインストールの音楽や効果音相変わらずはつまらないものばかりですね。

●バッテリー 普通ですね。

☆総評としては色々な条件(絶対条件:防水・背面液晶・レスポンス・色・デザイン・持ちやすさ)を満たしているので大変満足しています。
最初はカタログ見てF01A希望だったけど実機触ったらゴツイ・デカイ・好きな色が無いので却下。F04Aは薄くてカッコイイけど背面液晶が寂しかったので却下です。

☆あと、カシペンにはセンスで負けるかもだけど、moimoiは表情豊かで可愛いですよ♪ZOOKEEPERも好きなので、プリインストールされているのは超嬉しいです。

☆買いに行った店で、ほぼゼロ円(事務手数料は除く総額で!)だったので喜んで予約したら4℃の在庫が無くてガッカリ。そのときSH04Aが出たばかりでオススメですよ・・・といわれ値段も安かったのでちょっと触ってみたけどとても使いづらかったので止めました。
2番目に安い店で白が見つかったので取り寄せて買いましたが、もう製造終了している?そうです。








このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[docomo(ドコモ)携帯電話]

docomo(ドコモ)携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(docomo(ドコモ)携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください