E-30 ボディ レビュー・評価

E-3譲りの操作性と性能、アートフィルターなどの先進機能を盛り込んだ、現時点でのオリンパスの実質的なフラッグシップ機だと思います。

E-3と同じ２つのダイヤルがE-XX0系よりも設定の自由度を広げてくれます。
写す側の腕次第でいかようにもして下さい！みたいなところがあって撮影を楽しませてくれるカメラです。

ライカの14-150と組み合わせて使用しています。
キャノン1Ｄｓ�Vも使用しておりますが、機材の総重量、価格、画質、相対的な評価では大満足です。
フルサイズ以外のデジカメは、はじめて使用しましたが意外な驚きがありました。
9-18レンズと14-150でほとんどの撮影は出来そうです。

E-30を09年２月に購入したものです。
それまでは、E-510で１年半程写真を楽しんでいました。

まず、旧ZD14-54を持っていたため、レンズキットで買うか迷っていました。
しかし、オリンパスの方いわく
「旧レンズでも目立った差は無く、ライブビューでのハイスピードイメージャAFがとても早い訳ではないので新ZD14-54で無くても十分楽しめます」
が背中を押して、10.4万円でボディのみ購入いたしました。



画質について
E-510では、白トビを始めとしてダイナミックレンジの狭さに嘆いていました。
撮影後、オリンパスマスターで階調補正を８割ほどの画像で行い、かなりの時間が掛かっていました。
しかし、E-30では白トビ＆黒潰れも無く、ほとんど色をいじったことが無いです。
ISOAutoが200スタートやら、階調Autoやらで、ノイズが〜という話が出ていますが、私は気にならないレベルです。と言うか、これを言い出したらきりが無く、何かを得たら何かが犠牲になるのは、世のトレードオフの関係としてよくあることだと思います。

バッテリーについて
E-510と比べて、電池のもちが悪くなったような気がします。
なので、４とさせていただきました。電池の容量アップを含め、もう少し頑張って欲しい！

「携帯性」
E-620の発表を受けて、E-30がもう少し小さくならなかったのかなっと少し欲が出てしまいました(^^;
しかし、せっかくの小型を売りにしたフォーサーズなので、ここは今後に期待を込めてもっと頑張って欲しいです。もっと他社と比べてずっと小型な中級機でもいいかな？って思います。



トータルとして、光学性能を含め、フォーサーズを使い続けたいと思わせる機種でした。
次期、E-XXがもっとレベルアップしても(寂しいですが)構わないので、ドンドン進化していってください。

　一昨年秋にＥ−５１０で、デジ一デビューして、撮影を楽しみながら勉強をしておりましたが、昨年の夏ぐらいから白飛びが気になりＥ−３を検討いたしましたけれどその重さにギブアップしてＥ−５２０への買い替えを決意しました。
しかし直後に中級クラス（Ｅー３０）の発売がアナンスされ発売まで待つことにしましたが
発売に当たり初期の価格が高いこともあり、3月までは値段の様子見と決め込んでいました。
その内にＥ−６２０の発表があって、スペックはＥ−30に良く似ていたために現物を見て
どちらにするか決めることにしました。
その結果Ｅ−６２０のグリップと電池に不満を感じ、液晶意外のかなりの部分で中級機の方
勝っており、価格も１０万円を割り込んだタイミングでＥ−３０をＥ−５１０に買い増しで購入しました。
Ｅ―５１０と比べ白飛びは大幅に改善されて、ファインダーも見やすく満足しております。
またアートフィルターも嵌りつつあり、面白いカメラだと思います。
機能的にも使いやすく、ツインダイヤル等重宝していますし、重さと大きさは私の手には丁度フィットし何処にでも連れて歩いております。

まだ使いこなすまでには至っておりませんが、時として絵の緩やかさが気になっています。
仕上がりをナチュラルやポートレイトにしたり、赤の色味を抑えたり、階調や露出をいろいろ組み合わせて試行錯誤の最中です。
その内にある程度自分なりの好みの絵にセット出来る事を楽しみにしております。

自分は花を中心とした植物を撮ることが多く、あとは景色と鳥を撮ってます。
レンズはダブルズームと９−１８、１４−５４（旧）、７０−３００、３５と５０マクロ
そして1.4テレコンです。
５０−２００ＳＷＤと２テレコンも欲しいのですが、価格と重さで躊躇しています（寂！）
Ｅ−５１０にはマクロを中心にセットして二機種を使い分けしております。
Ｅ−３０での標準ズームは１４−４２の方がすっきり画像が期待できるようです・・・
（本当は１２−６０がよいのでしょうが？）

オリンパスのカメラはいろいろ個性的なものが多い様ですが、使い込めば必ず期待に沿う
実力を持っていると思いますので、Ｅ−３０はお奨めですよ！！！

オリンパスでは人数が限られているものの（働いている人のことを考えて、申し込みが出来る日時を再考してくださると嬉しいのですが・・・オリンパスさま！）、このカメラとレンズを10日ほど借りることができました。

10日間、毎日写真を撮り続けました！

その結果感じたことで、もしかすると購入をお考えの方々に参考になるかも、と思ったことを書いて見ます。

良かった点：

・しっかりとしたボディーで、安心感があります
・アートフィルターは一発勝負ということで楽しいし、意欲を掻き立てられます
・ホールド感が良いです、しかしこれは使われる方の手の大きさによりますね。
・操作に関してレスポンスが十分な早さです。
・液晶が観やすい、とにかくこれまでのオリンパスのものとは違って観易いです。

良いと感じなかった点：

・重い。これは主観になりますが、本当の意味でのお散歩カメラなら他に軽い機種がたくさんあります。
・アートフィルターの選択ダイヤルがＰやオートと随分離れている。これが少々厄介でした。ボタンで選べるようにすれば早くて良いかも。でも、オリンパスにとってはこの機種が初めてですから仕方がないですね。
・電源スイッチの位置、当方には最後まで馴染みませんでした。
・同様に液晶下部にある４つのボタン類。歩いているときに（ネックストラップで肩から提げて）、間違って押してしまっているかもしれません（ベルトのあたりが・・・）位置が、？でした。

620や450など次々と出ていますが、当方には30はオリンパスの中堅ではなくて、その質感も含めてフラッグシップのようなガッシリしたカメラに思えました。

オリンパスの今後がますますもって楽しみです！

まだまだすべて把握し切れていないので、とりあえずファーストインプレッションとして、です。
基本的にＥ５００以降ずっとオリンパスで、カメラ・レンズも気に入っているため、ものすごく甘いかもしれません（笑）

細かい部分は、追々、ユーザーのみなさんに聞きながら＆自分でも使いながら板に書き込みしていこうと思ってますが、とにかく・・

買ってよかった！！！！！

もちろん１００点満点ではないですが、とにかくとにかくスバラシイの一言に尽きます。
Ｅ３ケタ機種からのステップアップとして、Ｅ３に負けず劣らずなカメラです。
Ｅ５００の時の感動がよみがえりましたっ！

迷っている人、初めての一眼でどれを買おうかと探してる人、いずれ買うだろうけどまだ先・・と考えてる人、そんなこんなの全ての人に伝えたいです。

発売からもう充分時間が経っていて、色んな意味で機は熟しました！！！
貯金を全部はたいてでも、ローンでも、ポーンと現金でも、とにもかくにも１日も早く買いましょう！！！

　暗部ノイズがやや目障り。その点だけが残念です。
　ISO=200のときでも暗部にノイズが気になることがある。

　但し、すべて等倍で鑑賞した時の話です。等倍にしない限りはとて美しい発色だと思います。

私にとって大きさ、重量、性能ともにちょうど良い落としどころに収まってます。
細かい点でいろいろ文句が有りますが、優秀なレンズが揃っているため全体としてかなり満足してます。

■残念
・目の位置が少しずれるだけでボケてしまうファインダー。
・C-AFがダメすぎ。
・液晶モニターをもっと高精細にして欲しかったです。

■良かった
・くだらないギミックと思っていたアートフィルターですが、使って見たらハマります。
・バリアングル液晶はとても便利。煽って撮影する時、ローアングルなどで重宝します。
・水準器がとても役立ちますね。

■要望
アートフィルターは、２〜３段階くらいで良いから効果の度合いを調整できたら、もっと良かったと思います。

E-420から乗り換えです。E-420の様な携帯性はないのですが、それでも写り機能を考えると抜群です。AFも早いし正確。搭載されている水準器が便利ですね！！
さらに楽しいカメラ。アートフィルターで遊べます。
オリンパスは真面目な会社のようですが、この様な遊び心をE-30で実現してくれたことは、デジカメ一眼レフ普及に貢献すると思います。

この大きさですが私にはバランス良く扱い易いです。E-420ではお手軽カメラで画質も素晴らしいのですが、撮影している時の集中力を受け止めきれていないと感じていました。
その点、E-3は最高ですが、E-30もそれに次ぐものがあると思います。
無骨すぎないデザインも好感が持てます。

シャッター音ですがE-3のような静寂性はないですね。この点に少し工夫をしていただけると中級機でありながら、高級感が出てくるように思います。

自分の好みですが「OLYMPUS」のロゴ文字を落ち着いた金文字にもしていただけると「おお！！」となります。
ちょっとしたアクセントや色使いでも、もっとおしゃれに出来ると思いますね。

階調の豊かさは失われていないので嬉しいです。
ニコンやキャノンのようなべったりして階調がないような絵では立体感も質感も感じにくく、
アニメのようで、見ていてすぐに飽きてしまいます。

高感度をうるさく言う人もいますが、どうも「？？？」に思います。そこだけ取り上げても
べったり潰れた絵で良いのかな？と思いますね。

私の場合はISO3200とかISO6400を使うことは全くありませんから、下手に高感度を追いかけられて、本質を損なうようなことになられても困ります。

さらにISO５０ぐらいも欲しいものです。

E-3の良き弟分として安心して、使えるボディです。

オリンパスさん、ありがとうございます！！

エゾフクロウ　７０−３００で撮影	オオワシ　７０−３００で撮影	タンチョウ　７０−３００で撮影
オジロワシ　７０−３００で撮影	ラッコ　７０−３００で撮影	コゲラ　４０−１５０で撮影

Ｅ−５１０のステップアップで購入しました。まだデジイチ歴１年ほどで、他のカメラはあまり使っていないので客観的ではないのですけれどもレビューを書きます。作例ですが、被写体は別に鳥を中心に撮っているわけではないですが、こんなかんじです。竹望遠が欲しいなぁ。
○デザイン
　オリンパスのカメラは青を基調にしており格好良いですよね。地味に一番最初にオリンパスを選んだのはこういうところだったりします。バランス良く格好良いと思うんですが。
○画質
　Ｅ−５１０から比べると驚きの画質です。白飛びしないですし。主にブログ用に撮影はしていますが、拡大して写真を撮ってもきれいでうっとりです。（作品として残せる写真は１枚も撮れていないんですけど）
○操作性
　ファインダーを見ながら色々操作ができるのは良いですね。特に電源はかなり助かる場所にあります。
○携帯性、ホールド
　大きいとか言う人もいますが、これ、重いですか？Ｄ９０と比べてもそれほどでもないし、そもそも望遠を使うことを考えるとこれくらいないと使いづらいです。そういう意味ではＥ−６２０よりオススメなんですけどね。
○機能性
　アートフィルターは多様はしませんが、けっこう楽しい機能です。あと、水準器が非常に便利。けっこう水平をずらしてしまうことは多いんですけど、少しは減りました。
○液晶
　バリアングル液晶は嬉しいのですが、Ｄ９０と比べるとちょっと…。ここだけは他機種に明らかに負けているなぁと思います。
○満足
　大満足です。Ｅ−３も考えたのですけれどもこちらを選んで正解でした。デジモノは新しい方が良いと思いまして、決めたのですけれどもね。
　Ｅ−６２０とかぶる部分は多いですが、用途は明らかに違うと思うので、私はこっちですね。飽きるまでこのカメラを使い倒そうと思わせる一品だと思います。

E-410からの乗り換えで買いました。
デジタル一眼レフはまだ２台目なので、E-410との比較になってしまいますが・・・

まず、乗り換えて良かったと思う点が
1)手ぶれ補正・・・
しっかり補正してくれます。明るいレンズと組み合わせれば、室内撮りでも静物はほとんど対応可能

2)画質・・・
階調が広がって、白トビがかなり軽減されました。やや暗部のノイズが目立つ気がしますが、トータルで見るとかなりしっかりと絵作りされています。

3)アートフィルター・・・
賛否両論ですが、個人的には良い機能だと思っています。「極端な明暗差のあるシーンをラフモノクロームで・・・」など、普通に撮影してもつぶれてうまくいかない時など、ちょっと遊んでおもしろい写真を作ることができるのでどんなシーンでもカメラで遊べると考えれば楽しくなりますね。


逆に、E-410の方が良かったなぁと思うのは、デザインと携帯性です。
ただ、ここ最近ずっとE-30を持ち歩いていたら、すっかり愛着がわいて気にならなくなりました＾＾

「何となくいつもカメラを持ち歩いてしまう人」に向いている一台だと思います。

14-150	ファンタジックフォーカス＋14-150

アートフィルターに魅かれ購入しました。
天気の良い休日には愛車のスカラベオにE-30詰め込んでフラっと
出かけようと思ってます。
ツーリング先の風景を気ままに撮影、ちょっと気になるスポットは
まじまじ眺めて考えてアートフィルター活用しようと思っています（笑）
他機種のカメラのことは良く解りませんので評価大甘かもしれませんが
このカメラを持つと楽しい気分で景色を残していけそう、
そんな期待感を高めてくれるそんなカメラだと思います。

最近、妻もカメラに興味を持ってきたので、プレゼントで購入しました！
もちろん、自分としてもガンガン使う予定ですが…^^

印象は楽しいカメラですね〜！
いろいろな効果が後処理必要なしで楽しめるのがなによりかと思います。

妻もおもしろがってつかっています。
ポップアートがお気に入りのようです。
私はデイドリームで。

まだまだ、機能は使いこなしてはいないですが、いろいろ楽しめそうなカメラですね〜！
結婚式でもいつか使ってみたいですが、高感度には確かあまり強くなかったような…。
ISO800が行ければ大丈夫かとも思ったりしますが…。

携帯性については、妻の感想として4にしました。
液晶も、他社がかなりいいものがあるので、4にしました。

個人的には満足度は5です。

Ｅ−３の下位機としては良くできた機種と思います。画質はＥ−３と一長一短という感じ。上回る面も多く、値段を考えると画質は大変お勧めです。基本的な機能もＥ−３から継承されており、ボディも軽いので常用しています。軽さアートフィルターは面白い「おまけ」です。
ファインダーの見えは目のポジションがシビアで、視度を合わせても周辺が甘く見えます。接眼レンズで拡大したときの感じに近く、使う人の視力で見えがかなり左右されるようです。私の場合、日中外で使う場合は気になりませんが、この点はメーカーに改善を強く望みたいと思います。（次期機種で改善なんて言わないでね）

ウソ	シロハラ	ルリビタキ　　ファンタジックフォーカス
ジョウビタキ♀　　ライトトーン

E-510の買い増しです。
デザインにはあまりこだわらない方ですが、悪くは無いと思います。

画質は城飛びも少なくなり、確実にE-510より良くなっています。
ISO８００を常用として使えます。

E-510に比べたら、まだ重いです。
他のメーカーの中級機より軽いのは判っていますが。

アートフィルターのモードまで遠いですが、その後のフィルターの変更等は簡単にできます。
アートフィルターも、私はLVでは無くファインダーて撮っています。面白い機能です。

液晶は最低でも４６万画素にして欲しかった。
ピントが合っていなくても、合っているように見える事が有ります。

主に鳥を撮っていますが、E-510よりピントの合う確率が５割は増えたと思います。
AFが速くて正確になったからです。
小鳥相手に１００％の確率で正確に撮れるカメラは存在しないので、まあ満足しています。

E-3の発売時にE-二桁機を開発しているとの話が有り、重いE-3をパスして一年間待った甲斐がありました。