E-30 ボディ レビュー・評価

フォーサーズのデジイチはL1,E-510に次いで3台目ですが、
大変気に入っています。豊富な機能がありますが、
普段使う機能だけでも十分使いこなせます。
ファインダー中心の撮影では視野率９８パーセントは
嬉しいところです。
最近特に重宝しているのが、アートフィルターで、
中でもポップアートは場面によっては色彩の鮮やかさを
強調してくれます。携帯性は仕方がありませんが、
旅カメラとして今後も持ち歩きたいと思います。

　実際に買って使ってみるとホントに良いカメラだなぁーと思いました。
購入の数ヶ月前に2週間の試用キャンペーンで使ったことがあったのですが、そのときの返却時アンケートに「このカメラを買いたいと思いますか？」との項目があって「買わないと思う」に丸をして返却しました。
　しかしE-3後継機を待ちきれず、待っても高価で買えないと判断し、E-3後継機の中古が安くなるまでの中継ぎという何とも後ろ向きな姿勢でE-30を購入（恥）。

　実際に買って使い込んでいくと、2週間の試用では分からなかったこのカメラの良さにどんどん惚れていっています。

E-620対比で劣ると思っていた液晶も、期待していなかったせいか満足できています。画質もE-620やE-P1に比べ劣ると評価されるレビューを見ますが、A3ノビのプリントまでしか使わない自分には大差ありません。

　それよりも今まで使っていたE-420対比でAFポイントが広範囲に11点もあること、HDR撮影用にブラケット撮影が5コマできること、ISOブラケットも思った以上に重宝すること、マイモードやカスタムリセットもうまく使うととても便利だったり、巷の評判よりもずっと、使う人のことを考えたなかなか良いカメラだと思います。手振れ補正も、非常に良く効きます。助かっています。

繰り返しになりますが、他社他機種との比較であれこれ悩むより、さっさと買って使いこなすことに専念すればきっと期待に応えてくれるカメラだと思います
（このあたりがE-3から受け継いでいる良さなのかも知れません）。

不満というより要望としては、竹クラスのレンズが防滴なのに竹クラスのボディとも言えるE-30が防滴でないアンバランスが？です。プラッスチックボディーの質感も確かにチープなので次機種では軽さを維持しながら金属ボディになったらいいなぁ〜なんて思ってます。
　

購入後2ヶ月が経ち撮影枚数も増えたのでレビューします。
E-420からの買い増しです。見やすいファインダー、強力な手ぶれ補正、
バリアングル液晶、電子水準器などに惹かれて購入です。
E-420と比較して評価いたします。

デザイン
全体にまとまったデザインですが、凡庸な印象を受けます。
E-3××の尖ったデザインに比べると印象が薄いですが全体に悪くないデザインです。手触りについてE-3の質実さはありませんがフィット感は高くボタン類もチープな印象を受けません。

画質
1200万画素に上がったことの恩恵はあまり実感できていません。
E-420と比較すると全体に彩度が上がり色艶がでている画像になっています。
これは好き好きでしょうが私はE-420のあっさり目の色が好みです。
ここのクチコミで書かれているようにAWBの調整が比較的難しくなっているように感じています。日中の室内での撮影でマゼンタがかかる傾向がありそれを後で微調整をしているのですが、なかなか上手くいきません。
高感度がISO1000まで常用できるようになり、Dレンジも白飛びが少なくなっているので、発色に調整が必要な点がとても惜しく感じています。

操作性
ツインダイヤル及び各種ボタンは操作性がしやすく快適です。ただ、オリは機種毎にボタン配置が違うのでできれば統一性を持たせて欲しいと感じています。コンパネは使いやすく直感的に操作できるので便利です。

バッテリー
BLM−１は持ちがいいですねライブビューを交えて500枚とっても大丈夫でした。

携帯性
他社同クラスより少し小さい程度なので不満があると書き込みがありますが、大人の男が一日中持っていてもまったく苦になりません。携帯性が必要な時はE-420がありますので、機能性重視の時に持ち出しています。

機能性
ファインダー：
他社APS-C中級機と同じくらいの視野でしょうが、420と比べたら格段に見やすくなっています。表示がぼやけていて見にくい点もあるのが玉に瑕ですが。

AF：
１１点全点ツインクロスセンサーという贅沢なAFでまだ使いこなせていません。
精度、スピードとも格段に良くS-AFがビシッと決まると気持ちいいです。
C-AFは・・・あまり使わないので分からないです。
ライブビューでのAFもE-420対比で早くなっています、ただ精度は少し甘めです。

手ぶれ補正：
とにかく強力。１／１０というSSでも余裕でぶれずに撮れます。バリアングル液晶、電子水準器と相まって撮影スタイルを格段に広げてくれます。

電子水準器：
とにかく便利です。風景や建築写真をとるのに必須になりました。厳密には多少の誤差があるようですがそれでも水平が手持ちでとれる恩恵は大きいです。

アートフィルター・マルチアスペクト・多重露出：
本機のウリなのですが。ほとんど使っていません・・・
やはりこれは当人のセンスと目的が問題なので、記録中心の私はあまり使わなくなっています。これらを上手く使って人に渡して喜ばれる写真を撮れればいいのですが・・・。遊びではアートフィルターを使っています。

マルチアスペクトと多重露出は操作系の深いところにあるのではっきりいって面倒になり使わなくなっていきます、EP-1を見ますとコンパネでアスペクト比を変えられるようになっているので、まだE-30のころは開発陣もどうしていいか試行錯誤だったのでしょうか、フォームウェアアップで対応して欲しいです。

その他：
ISOブラケットは撮影の必須要素になっていてとても満足していますが、できれば0.5EVでの変化もあればさらに使いやすかったです。

液晶：
バリアングル液晶はとにかく便利です。使い勝手を考えると大きさはこのままでいいので、後継機は画素数を増やしてもらえたらと思います。

ホールド感：
とてもいいですね。何も違和感を感じません。

色や操作系の細かいところに不満がありますが、全体としてはとても満足しています。販売は好調とは言えないかもしれませんが、使い易く多機能でいいカメラです。E-3後継機がどうなるか気になりますが、防塵防滴が必須でないならおすすめです。

E-3譲りの操作性と性能、アートフィルターなどの先進機能を盛り込んだ、現時点でのオリンパスの実質的なフラッグシップ機だと思います。

E-3と同じ２つのダイヤルがE-XX0系よりも設定の自由度を広げてくれます。
写す側の腕次第でいかようにもして下さい！みたいなところがあって撮影を楽しませてくれるカメラです。

ライカの14-150と組み合わせて使用しています。
キャノン1Ｄｓ�Vも使用しておりますが、機材の総重量、価格、画質、相対的な評価では大満足です。
フルサイズ以外のデジカメは、はじめて使用しましたが意外な驚きがありました。
9-18レンズと14-150でほとんどの撮影は出来そうです。

E-30を09年２月に購入したものです。
それまでは、E-510で１年半程写真を楽しんでいました。

まず、旧ZD14-54を持っていたため、レンズキットで買うか迷っていました。
しかし、オリンパスの方いわく
「旧レンズでも目立った差は無く、ライブビューでのハイスピードイメージャAFがとても早い訳ではないので新ZD14-54で無くても十分楽しめます」
が背中を押して、10.4万円でボディのみ購入いたしました。



画質について
E-510では、白トビを始めとしてダイナミックレンジの狭さに嘆いていました。
撮影後、オリンパスマスターで階調補正を８割ほどの画像で行い、かなりの時間が掛かっていました。
しかし、E-30では白トビ＆黒潰れも無く、ほとんど色をいじったことが無いです。
ISOAutoが200スタートやら、階調Autoやらで、ノイズが〜という話が出ていますが、私は気にならないレベルです。と言うか、これを言い出したらきりが無く、何かを得たら何かが犠牲になるのは、世のトレードオフの関係としてよくあることだと思います。

バッテリーについて
E-510と比べて、電池のもちが悪くなったような気がします。
なので、４とさせていただきました。電池の容量アップを含め、もう少し頑張って欲しい！

「携帯性」
E-620の発表を受けて、E-30がもう少し小さくならなかったのかなっと少し欲が出てしまいました(^^;
しかし、せっかくの小型を売りにしたフォーサーズなので、ここは今後に期待を込めてもっと頑張って欲しいです。もっと他社と比べてずっと小型な中級機でもいいかな？って思います。



トータルとして、光学性能を含め、フォーサーズを使い続けたいと思わせる機種でした。
次期、E-XXがもっとレベルアップしても(寂しいですが)構わないので、ドンドン進化していってください。

　一昨年秋にＥ−５１０で、デジ一デビューして、撮影を楽しみながら勉強をしておりましたが、昨年の夏ぐらいから白飛びが気になりＥ−３を検討いたしましたけれどその重さにギブアップしてＥ−５２０への買い替えを決意しました。
しかし直後に中級クラス（Ｅー３０）の発売がアナンスされ発売まで待つことにしましたが
発売に当たり初期の価格が高いこともあり、3月までは値段の様子見と決め込んでいました。
その内にＥ−６２０の発表があって、スペックはＥ−30に良く似ていたために現物を見て
どちらにするか決めることにしました。
その結果Ｅ−６２０のグリップと電池に不満を感じ、液晶意外のかなりの部分で中級機の方
勝っており、価格も１０万円を割り込んだタイミングでＥ−３０をＥ−５１０に買い増しで購入しました。
Ｅ―５１０と比べ白飛びは大幅に改善されて、ファインダーも見やすく満足しております。
またアートフィルターも嵌りつつあり、面白いカメラだと思います。
機能的にも使いやすく、ツインダイヤル等重宝していますし、重さと大きさは私の手には丁度フィットし何処にでも連れて歩いております。

まだ使いこなすまでには至っておりませんが、時として絵の緩やかさが気になっています。
仕上がりをナチュラルやポートレイトにしたり、赤の色味を抑えたり、階調や露出をいろいろ組み合わせて試行錯誤の最中です。
その内にある程度自分なりの好みの絵にセット出来る事を楽しみにしております。

自分は花を中心とした植物を撮ることが多く、あとは景色と鳥を撮ってます。
レンズはダブルズームと９−１８、１４−５４（旧）、７０−３００、３５と５０マクロ
そして1.4テレコンです。
５０−２００ＳＷＤと２テレコンも欲しいのですが、価格と重さで躊躇しています（寂！）
Ｅ−５１０にはマクロを中心にセットして二機種を使い分けしております。
Ｅ−３０での標準ズームは１４−４２の方がすっきり画像が期待できるようです・・・
（本当は１２−６０がよいのでしょうが？）

オリンパスのカメラはいろいろ個性的なものが多い様ですが、使い込めば必ず期待に沿う
実力を持っていると思いますので、Ｅ−３０はお奨めですよ！！！

オリンパスでは人数が限られているものの（働いている人のことを考えて、申し込みが出来る日時を再考してくださると嬉しいのですが・・・オリンパスさま！）、このカメラとレンズを10日ほど借りることができました。

10日間、毎日写真を撮り続けました！

その結果感じたことで、もしかすると購入をお考えの方々に参考になるかも、と思ったことを書いて見ます。

良かった点：

・しっかりとしたボディーで、安心感があります
・アートフィルターは一発勝負ということで楽しいし、意欲を掻き立てられます
・ホールド感が良いです、しかしこれは使われる方の手の大きさによりますね。
・操作に関してレスポンスが十分な早さです。
・液晶が観やすい、とにかくこれまでのオリンパスのものとは違って観易いです。

良いと感じなかった点：

・重い。これは主観になりますが、本当の意味でのお散歩カメラなら他に軽い機種がたくさんあります。
・アートフィルターの選択ダイヤルがＰやオートと随分離れている。これが少々厄介でした。ボタンで選べるようにすれば早くて良いかも。でも、オリンパスにとってはこの機種が初めてですから仕方がないですね。
・電源スイッチの位置、当方には最後まで馴染みませんでした。
・同様に液晶下部にある４つのボタン類。歩いているときに（ネックストラップで肩から提げて）、間違って押してしまっているかもしれません（ベルトのあたりが・・・）位置が、？でした。

620や450など次々と出ていますが、当方には30はオリンパスの中堅ではなくて、その質感も含めてフラッグシップのようなガッシリしたカメラに思えました。

オリンパスの今後がますますもって楽しみです！

まだまだすべて把握し切れていないので、とりあえずファーストインプレッションとして、です。
基本的にＥ５００以降ずっとオリンパスで、カメラ・レンズも気に入っているため、ものすごく甘いかもしれません（笑）

細かい部分は、追々、ユーザーのみなさんに聞きながら＆自分でも使いながら板に書き込みしていこうと思ってますが、とにかく・・

買ってよかった！！！！！

もちろん１００点満点ではないですが、とにかくとにかくスバラシイの一言に尽きます。
Ｅ３ケタ機種からのステップアップとして、Ｅ３に負けず劣らずなカメラです。
Ｅ５００の時の感動がよみがえりましたっ！

迷っている人、初めての一眼でどれを買おうかと探してる人、いずれ買うだろうけどまだ先・・と考えてる人、そんなこんなの全ての人に伝えたいです。

発売からもう充分時間が経っていて、色んな意味で機は熟しました！！！
貯金を全部はたいてでも、ローンでも、ポーンと現金でも、とにもかくにも１日も早く買いましょう！！！

　暗部ノイズがやや目障り。その点だけが残念です。
　ISO=200のときでも暗部にノイズが気になることがある。

　但し、すべて等倍で鑑賞した時の話です。等倍にしない限りはとて美しい発色だと思います。

私にとって大きさ、重量、性能ともにちょうど良い落としどころに収まってます。
細かい点でいろいろ文句が有りますが、優秀なレンズが揃っているため全体としてかなり満足してます。

■残念
・目の位置が少しずれるだけでボケてしまうファインダー。
・C-AFがダメすぎ。
・液晶モニターをもっと高精細にして欲しかったです。

■良かった
・くだらないギミックと思っていたアートフィルターですが、使って見たらハマります。
・バリアングル液晶はとても便利。煽って撮影する時、ローアングルなどで重宝します。
・水準器がとても役立ちますね。

■要望
アートフィルターは、２〜３段階くらいで良いから効果の度合いを調整できたら、もっと良かったと思います。

E-420から乗り換えです。E-420の様な携帯性はないのですが、それでも写り機能を考えると抜群です。AFも早いし正確。搭載されている水準器が便利ですね！！
さらに楽しいカメラ。アートフィルターで遊べます。
オリンパスは真面目な会社のようですが、この様な遊び心をE-30で実現してくれたことは、デジカメ一眼レフ普及に貢献すると思います。

この大きさですが私にはバランス良く扱い易いです。E-420ではお手軽カメラで画質も素晴らしいのですが、撮影している時の集中力を受け止めきれていないと感じていました。
その点、E-3は最高ですが、E-30もそれに次ぐものがあると思います。
無骨すぎないデザインも好感が持てます。

シャッター音ですがE-3のような静寂性はないですね。この点に少し工夫をしていただけると中級機でありながら、高級感が出てくるように思います。

自分の好みですが「OLYMPUS」のロゴ文字を落ち着いた金文字にもしていただけると「おお！！」となります。
ちょっとしたアクセントや色使いでも、もっとおしゃれに出来ると思いますね。

階調の豊かさは失われていないので嬉しいです。
ニコンやキャノンのようなべったりして階調がないような絵では立体感も質感も感じにくく、
アニメのようで、見ていてすぐに飽きてしまいます。

高感度をうるさく言う人もいますが、どうも「？？？」に思います。そこだけ取り上げても
べったり潰れた絵で良いのかな？と思いますね。

私の場合はISO3200とかISO6400を使うことは全くありませんから、下手に高感度を追いかけられて、本質を損なうようなことになられても困ります。

さらにISO５０ぐらいも欲しいものです。

E-3の良き弟分として安心して、使えるボディです。

オリンパスさん、ありがとうございます！！

エゾフクロウ　７０−３００で撮影	オオワシ　７０−３００で撮影	タンチョウ　７０−３００で撮影
オジロワシ　７０−３００で撮影	ラッコ　７０−３００で撮影	コゲラ　４０−１５０で撮影

Ｅ−５１０のステップアップで購入しました。まだデジイチ歴１年ほどで、他のカメラはあまり使っていないので客観的ではないのですけれどもレビューを書きます。作例ですが、被写体は別に鳥を中心に撮っているわけではないですが、こんなかんじです。竹望遠が欲しいなぁ。
○デザイン
　オリンパスのカメラは青を基調にしており格好良いですよね。地味に一番最初にオリンパスを選んだのはこういうところだったりします。バランス良く格好良いと思うんですが。
○画質
　Ｅ−５１０から比べると驚きの画質です。白飛びしないですし。主にブログ用に撮影はしていますが、拡大して写真を撮ってもきれいでうっとりです。（作品として残せる写真は１枚も撮れていないんですけど）
○操作性
　ファインダーを見ながら色々操作ができるのは良いですね。特に電源はかなり助かる場所にあります。
○携帯性、ホールド
　大きいとか言う人もいますが、これ、重いですか？Ｄ９０と比べてもそれほどでもないし、そもそも望遠を使うことを考えるとこれくらいないと使いづらいです。そういう意味ではＥ−６２０よりオススメなんですけどね。
○機能性
　アートフィルターは多様はしませんが、けっこう楽しい機能です。あと、水準器が非常に便利。けっこう水平をずらしてしまうことは多いんですけど、少しは減りました。
○液晶
　バリアングル液晶は嬉しいのですが、Ｄ９０と比べるとちょっと…。ここだけは他機種に明らかに負けているなぁと思います。
○満足
　大満足です。Ｅ−３も考えたのですけれどもこちらを選んで正解でした。デジモノは新しい方が良いと思いまして、決めたのですけれどもね。
　Ｅ−６２０とかぶる部分は多いですが、用途は明らかに違うと思うので、私はこっちですね。飽きるまでこのカメラを使い倒そうと思わせる一品だと思います。

E-410からの乗り換えで買いました。
デジタル一眼レフはまだ２台目なので、E-410との比較になってしまいますが・・・

まず、乗り換えて良かったと思う点が
1)手ぶれ補正・・・
しっかり補正してくれます。明るいレンズと組み合わせれば、室内撮りでも静物はほとんど対応可能

2)画質・・・
階調が広がって、白トビがかなり軽減されました。やや暗部のノイズが目立つ気がしますが、トータルで見るとかなりしっかりと絵作りされています。

3)アートフィルター・・・
賛否両論ですが、個人的には良い機能だと思っています。「極端な明暗差のあるシーンをラフモノクロームで・・・」など、普通に撮影してもつぶれてうまくいかない時など、ちょっと遊んでおもしろい写真を作ることができるのでどんなシーンでもカメラで遊べると考えれば楽しくなりますね。


逆に、E-410の方が良かったなぁと思うのは、デザインと携帯性です。
ただ、ここ最近ずっとE-30を持ち歩いていたら、すっかり愛着がわいて気にならなくなりました＾＾

「何となくいつもカメラを持ち歩いてしまう人」に向いている一台だと思います。

14-150	ファンタジックフォーカス＋14-150

アートフィルターに魅かれ購入しました。
天気の良い休日には愛車のスカラベオにE-30詰め込んでフラっと
出かけようと思ってます。
ツーリング先の風景を気ままに撮影、ちょっと気になるスポットは
まじまじ眺めて考えてアートフィルター活用しようと思っています（笑）
他機種のカメラのことは良く解りませんので評価大甘かもしれませんが
このカメラを持つと楽しい気分で景色を残していけそう、
そんな期待感を高めてくれるそんなカメラだと思います。