PENTAX KP ボディ レビュー・評価

PENTAX KP ボディ

  • 約2432万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや、画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • 最高でISO 819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。
  • シャッタースピード換算で5段分に相当する5軸対応のボディ内手ぶれ補正機構「SR II」を搭載している。
PENTAX KP ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

PENTAX KP ボディ [ブラック] PENTAX KP ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥87,129 [ブラック] (前週比:-315円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 2月23日

ネット回線の同時加入で¥57,129で購入できます

PENTAX KP ボディ [ブラック] ¥57,129 ブラック ブラック
PENTAX KP ボディ [シルバー] ¥57,399 シルバー シルバー

店頭参考価格帯:¥87,133 〜 ¥99,630 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2496万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:643g PENTAX KP ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PENTAX KP ボディの価格比較
  • PENTAX KP ボディの中古価格比較
  • PENTAX KP ボディの買取価格
  • PENTAX KP ボディの店頭購入
  • PENTAX KP ボディのスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディの純正オプション
  • PENTAX KP ボディのレビュー
  • PENTAX KP ボディのクチコミ
  • PENTAX KP ボディの画像・動画
  • PENTAX KP ボディのピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディのオークション

PENTAX KP ボディペンタックス

最安価格(税込):¥87,129 [ブラック] (前週比:-315円↓) 発売日:2017年 2月23日

  • PENTAX KP ボディの価格比較
  • PENTAX KP ボディの中古価格比較
  • PENTAX KP ボディの買取価格
  • PENTAX KP ボディの店頭購入
  • PENTAX KP ボディのスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディの純正オプション
  • PENTAX KP ボディのレビュー
  • PENTAX KP ボディのクチコミ
  • PENTAX KP ボディの画像・動画
  • PENTAX KP ボディのピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディのオークション

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:61人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.84 4.53 2位 見た目のよさ、質感
画質 4.81 4.55 10位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.36 4.31 19位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.41 4.19 43位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.53 4.27 10位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.64 4.43 18位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.31 4.34 35位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.06 4.44 41位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

写真を趣味にしようと思い,K-70を買って1年使いましたが,
思っていたよりも写真にハマってしまったので上位モデルであるKPに買い替えました。
結果としては非常に満足しており,価格差はありますがそれだけの価値が十分あると思います。
ですので,主にK-70との違いについて書こうかと思います。


個人的に買い換えて素晴らしいと感じたのは以下です。
(上から順に良かったと感じたことランキングです!)

@設定変更が瞬時に行える
→スマートファンクションダイヤルにより操作性が大きく向上!

Aレンズ交換時,センサにゴミがつかない
→ダストリムーバル性能が大きく向上!

B暗所でも手持ちで高画質な写真が撮れる
→手ブレ補正性能と高感度性能が大きく向上!

C高級感があり所有欲を満たしてくれる
→ボディの質感,シャッターフィーリングが非常に良くなった!

その他にも,AF性能,連写速度などの改善もありますが,
個人的には動体撮影の頻度は少ないのであまり恩恵は感じておりません。
(だからPENTAXを選びました)


「@設定変更が瞬時に行える」
KPにはK-1同様にスマートファンクションという機能が追加され,K-70からダイヤルが2つ追加されています。
1つ目のダイヤルに好きな設定項目を3つまで(C1,C2,C3)登録しておき,
選択された設定項目を2つ目のダイヤルで調整・変更が行えます。
例えば,私はC1に露出補正を登録しており,絞りダイヤル,シャッター速度ダイヤルとは別に独立したダイヤルで露出補正を行えるようにしています。
K-70では,絞りと露出補正が同じダイヤルに登録されており,露出補正を行う度に露出補正ボタンを押して切り替える必要がありました。
C2にはアウトドアモニターを登録しています。
アウトドアモニターとは,簡単に言えば液晶画面の明るさ調整のことなのですが,撮った写真をチェックするときによく使っています。
K-70ではメニュー画面まで行かないと調整できず,正直使い辛かったです。
ちなみにC3にはカスタムイメージを入れています。
と,このように撮影者のスタイルに合わせて好みにカスタマイズすることができ,
しかも調整用ダイヤルがちょうど親指の届くところにあるため非常に使いやすいです。


「Aレンズ交換時,センサにゴミがつかない」
KPではセンサのゴミ除去システムが超音波振動を使ったDRUとして進化しています。
K-70のDRでは,センサをカタカタ揺らすタイプだったのですが,ゴミ除去能力はイマイチで,せっかく写真を撮ったのに後から見返してみると黒い点が写真に写ってたなんてことがあり,その日に撮ったベストショットもすべて台無しでした。
KPの超音波振動によるゴミ除去は素晴らしく,今まで一度もゴミが付着したことがありません。
音も振動もほとんどないので,電源ON/OFFの度にさりげなくクリーニングしてくれます。
K-70を使ってたときは,レンズ交換後に空に向かって試し撮りしてゴミがないかチェックしていましたが,
KPではその必要が全くありません。
レンズを頻繁に交換する私にとっては,一見地味ですが素晴らしい進化に感じました。


「B暗所でも手持ちで高画質な写真が撮れる」
これはもう十分語り尽くされているであろうKPの代表的な強みですね。
私的にはISO3200までなら十分キレイな写りだと思います。
手ブレ補正も強化されており,焦点距離にも依りますが,日常的な領域ではシャッター速度1/10までならブレずに安定します。


「C高級感があり所有欲を満たしてくれる」
これは完全に自己満足の世界だと思うのですが,やはり満足度が違います。
KPは,高級機の証であるマグネシウム合金ボディとなっていて質感は非常に高いです。
また,シャッターフィーリングが大変良いです。
クシャっと静かに籠もったような音で,振動も少なく高級感があります。
K-70を使っているときは全く気にならなかったですが,一度比べてしまうと
K-70はガッシャンと音がうるさく安っぽさが気になります。


☆結論☆
個人的には操作性・実用性の進化が素晴らしく感じます。
もともとPENTAXの操作性の良さには定評があり,K-70も十分使いやすいものではあったのですが,
KPはさらに進化しています。
画質は高感度撮影時を除けば差はほとんどありませんし,ファインダーの品質も同等,防塵防滴耐寒性能も同等,
相変わらずK-70はコスパの高さで光ります。
その辺まで考えてくると確かに悩ましい選択なのですが,自分はKPにして良かったです。
正直買うまでわからなかった良さもあるので,(特にゴミ除去性能)
期待以上のお買い物でした。

以上,長文にて失礼致しました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

日課は犬の散歩さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:300人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
137件
レンズ
31件
74件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感無評価
機種不明ISO12800 f5.6 1/125 レンズ55-300PLM
機種不明レンズHD/DA15mm f6.3 ISO100
 

ISO12800 f5.6 1/125 レンズ55-300PLM

レンズHD/DA15mm f6.3 ISO100

 

K1のサブで購入しました。

バッテリーの持ち以外は全く不満がありません。

独特のデザイン、好みは分かれると思いますが、一目で分かる個性そのものを評価しています。

手に取って実感するコンパクトさ。昨今のミラーレスより小さい。これを損なわないようグリップはMにしました。

UIが素晴らしい。ほんとに使いやすい。

手振れ補正はかなり強力。

高感度耐性で名を馳せているようです。サンプルに載せてみました。

そして美肌モード、ペンタ以外への浮気心を消し去ってくれます。

K3iiが出てもう一段安くなると、コスパは過去最強のK70を超えるのでは。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kushikatsuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

k-30, k-5IIs, k-3とペンタックスのカメラを使ってきて、今回、高感度耐性とコンパクトさに惹かれて購入。
以下に項目毎の所感を書いてみます。長々と。


【デザイン】
クラシックモダンといった感じですね。
とんがり頭は賛否あるかと思いますが、個人的には全体として良くまとまったデザインだと思います。
造りも安っぽさは感じられず、カメラを手に取るのが楽しくなります。

グリップはSサイズが一番しっくりきます。個人的な感覚では、超望遠レンズ(DA*300 F4等)でもSグリップで十分取り回すことができます。

が、後述のとおりバッテリーライフに難があったため、普段はバッテリーグリップを装着して使っています。
バッテリーグリップを装着すると007の秘密兵器ようなメカメカしい風貌になります。個人的にはこの佇まいは結構ツボでした。


【画質】
このカメラで初めて風景を撮影した際に、空や木々の緑がとても綺麗に写るな、と感じました。
少し前からペンタックスのカメラでは、現像時に明瞭度というパラメータを弄れるようになり、よりリアルさを感じられる写真を撮れるようになったと思います。

また、特筆すべきはやはり高感度撮影時のノイズの少なさでしようか。色味はiso感度25600くらいまではほとんど変わりません。輝度ノイズはiso感度6400くらいから、カラーノイズは同25600くらいから盛大に出てきますが、いずれも細かな粒々なため、画質を大きく損なうことはあまりないです。大きく拡大したり切出す用途にはiso感度1600〜3200くらいまでに抑えておくのが無難かもしれません。
ただ、他の方も言われていることですが、シーンによってノイズの出方にバラツキがあるようで、一概にこの感度までなら大丈夫、とは中々言いづらいところがあります。

また、個人的に大きな改善点として、k-3で悩まされたラーメン模様のノイズが、KPでは殆ど出なくなりました。これは昆虫や動物を撮影する上では非常に有り難く、画質には最早不満はない、と言っても過言ではありません。


【操作性】
機能ダイヤルが非常に使いやすいです。操作系としては一つの完成形を見たのかもそれません。
機能ダイヤルにiso感度を割り当て、マニュアルモードで撮影するのが楽しいです。
超マニュアルモードとか勝手に呼んで遊んでます。


【バッテリー】
小型化の代償としてバッテリーの持ちは悪くなりました。山野で花や昆虫をバリバリ撮影するような用途だと、カメラ本体のみでは1日もちません。ライブビュー撮影を行うと更に早く電池が減ってゆきます。
バッテリーグリップにバッテリー(大)を入れて使えばバッテリー問題はほぼ解決します。コンパクトさを求めないのなら、個人的にはバッテリーグリップをつけることをお勧めします。


【携帯性】
バッテリーグリップをつけても尚、携帯性は良好です。
Sグリップを装着していればKPのコンパクトさの本領発揮で、いつでも荷物に忍ばせることができます。観光旅行などの際にはさぞ便利であろうと思います。


【機能性】
トータル的なバランスは良いです。
動画機能も、iso25600で撮影できるようになったのは、生態調査の映像記録用に持ち歩くカメラとしても非常に優秀です。

一方で、上位機種には搭載されている"Xモード"がモード選択に見当たらず、社外品のストロボを使おうとすると1/180でストロボを発光させつつシャッターを切ることができません(出来るのかも知れませんが、それっぽい設定項目が見けられない)。
メッツのストロボを装着して蝶の飛ぶ様子を連写してみたら、シャッター速度が1/200になっていたせいで真っ暗なカットを量産してしまった…等となると、少し残念な気分になります。


【液晶】
ここが個人的には最も気になりました。白色系統の発色、というか見え方が独特で、一昔前のパソコンの液晶画面よろしく、液晶のドットを粗い格子状にパターンを作って配置することで色を作っている…
ように見える事があります。特に白やグレーにおいてはその頻度が高いです。

k-5IIs,k-3のみならずk-30でもそんな事を感じたことは無かったと思うので、何なんだろう?と不思議に思っています。


【ホールド感】
まずk-5やk-3系統とはカメラの持ち方を変える必要があります。カメラに対して垂直に手首を手の甲側へ曲げてグリップするような感覚でしょうか。


【総評】
十分にメインとして使えるカメラです。

ただ、僕の個体は時々シャッターを切った後にフリーズした事があり、やや安定感に欠ける所があるのかな…とも思います。が、それを補って余りある使い良さがあり、撮影シーンを拡げてくれます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Thebeさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
PCケース
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
ちょっと大柄ながら、全体的にはよくまとまっています。
【画質】
高感度体での画質が良質です。
【操作性】
PENTAXを長く愛用してきた者にとって、久し振りに手に取ったKPには違和感を覚えざるを得ない感じでした。
【バッテリー】
夏場の今頃は問題ありませんが、今後、冬期に同じような耐久力を持つか心配です。
【携帯性】
レンズを考慮すれば携帯性も良好です。
【機能性】
必要とする機能は内蔵しているのですが、未だうまく機能を引き出せていません。
【液晶】
ペンタプリズムの良いところを十分活かしています。
【ホールド感】
手にすっぽり収まる大きさ。女性にはちょっと大きめかなと思いますが、男性だとこれ以上小さくされるとホールドできないのでギリギリをよく診ていると思います。
【総評】
機能的には問題なし。感度も良好。あとは従来機(旧PENTAX)ユーザーとして直感的に使えないほど機能の配置が変更されているのでフィルムカメラからの乗り換えにはハードルが高いと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

味噌あさりさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感2
当機種DA☆50-135 曇天です
当機種FA31mm Limited 手持ちです
当機種DA15mm Limited 手持ちです

DA☆50-135 曇天です

FA31mm Limited 手持ちです

DA15mm Limited 手持ちです

当機種DA☆50-135
当機種SIGMA 70-300mm F4-5.6 DL MACRO トリミング有
当機種DA☆50-135 トリミング有

DA☆50-135

SIGMA 70-300mm F4-5.6 DL MACRO トリミング有

DA☆50-135 トリミング有

K-30からの買い替えの為、基本的にK-30との比較になります。

【デザイン】
他製品と比べると大変コンパクトで持ち出しやすく、レトロチックな見た目に抵抗がなければ、一眼レフでは唯一無二ではないでしょうか。

【画質】
K-30では躊躇するISOが不安無く使え、画素数が高いことからトリミング耐性も高く、暗い時や望遠が足りない時でも撮る気にさせてくれます。

【操作性】
ダイヤルが多く即座に設定変えたいときは重宝します。シャッターボタンの位置は、デザイン上仕方ないですがK-30の様な一般的な張り出したグリップの先端近くの方が押しやすいです。

【バッテリー】
500枚弱撮れるので必要十分ですが、予備を1個持って歩けば安心と思います。

【携帯性】
一眼レフとは思えないサイズ。DA18-50等小型なレンズを付ければ一眼レフの中では無敵でしょう。

【機能性】
ボディ側手振れ補正搭載を生かした機能が満載で、独自性では群を抜いていると思います。K-30から比べても進歩しています。半面、後述してますが連続撮影枚数は少な目で不安になるタイミングがあります。

【液晶】
もう少しだけ大きくできなかったのでしょうか。確かに、K-30ではローアングル撮影の時は腹這いになっていたので、チルトは便利になったと言えばなったのですが。

【ホールド感】
グリップは気になれば変えられますがMが標準が良かったです。左手で支えるように持てばそこまで気になりません。

【総評】
K-30と比べ、高感度、手振れ補正の進歩が目覚ましく歩留りがかなり向上しました。丁度2〜3枚目が参考になるかと思い添付させて頂きましたが手ブレはほぼ気にしなくてよいレベルです。気軽なスナップを軽装でと言う話ならKPが一押しです。

3〜6枚目の飛び物はAF-C・1枚目フォーカス優先・AFエリアS・AFホールド弱で撮影。3連写をAFし直しを挟み繰り返して撮影してます。DA☆50-135 SDMではAF速度、SIGMA 70-300mm DL MACROではAFの正確性が気になった為この様な撮影方法です。SDMではAFが全くついてこない言う事ではありませんでしたので念のため。4枚目もレンズがデジタル対応前の物で、古いという点を加味すれば、良く写っていると思います。ブレているは私の実力不足です。

ただし、UHS-I対応のSDカードを用いても、3連写サイクルを短いスパンで行うと書き込み待ちでシャッターを押せなくなることがありました。バッファはK-3II並みにあると尚良いですね。連写を多用するならペンタックスであればK-3II。または他社の定評のあるボディを使うのがモアベターと思います。私の場合KPを買った後に航空機を撮るようになり、それまで連写を使ったことが無かったので、そこだけはKPを買った後に後悔した点です。

総評として、高感度&強力な手振れ補正を生かした撮影、またはコンパクトなボディで何でも卒なくかつ気軽にこなしたい。カメラが大きかったり重いと持って歩くの億劫になりそう、であればKPが良し。
戦闘機やレースカー等動きの速いものの撮影をする、もしくは興味あるのであればバッファが少ない所は一考した方が良いだろうという結果でした。

参考になれば幸いです。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ
レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Hillcrest0919さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
別機種元箱です。MとLグリップ同梱されているとのシールが後から貼っています
   

元箱です。MとLグリップ同梱されているとのシールが後から貼っています

   

K-30を下取りに出して、英国大手カメラショップWexでKPブラックを購入。90ポンドディスカウントキャンペーン中でしたので909.00ポンド(円換算すると約13万円)。日本に一時帰国する予定もなく、サマーホリデーでギリシャに行く予定が迫っていたので日本と比べて高いですがイギリスで購入しました。

【デザイン】
KPを購入した大きな理由はK-30が古くなってきたことと、KPのデザインにほれ込んだからでした。
質感は上々で、コンパクトなボディーは旅行にもうってつけだと思います。
N社、C社の同レベル機と比べても質感は上ではないかと思います。

【画質】
K-30よりかは良いと思います。

【操作性】
K-30と同等です。ただし英国で購入したK-30には日本語設定がなかったのですが、KPは日本語設定可能なのでそこが大きなポイントです。

【バッテリー】
未テストです。
ただK-30と同じバッテリーなのはK-30の予備バッテリーが使えるのでありがたいです。

【携帯性】
このクラスのカメラでは他社と比べて一回り小さいので助かります。
小さいけど安っぽくないのがKPのデザインの大きな特徴です。

【液晶】
左右方向へのチルトがあればなお良し。

【ホールド感】
私は長いレンズを使用しないので付属のSグリップでも問題なし。
しかし箱を開けたらMとLグリップも梱包されていました。
何かの間違いかと思って英国のPentaxフォーラムに尋ねたら、イギリス発売のKPにはグリップ3種類梱包されているようです。
別途購入しようと思っていただけに嬉しい誤算でした。
MとLグリップはKPユーザーには必須だと思うので、日本でも初めから無料で付けるべきでしょう。

【総評】
写真は撮る道具ですので、これからその時間、その場所で空間・時間を切り取っていきたいと思います。
その写す行為のモチベーションを上げてくれる道具だと思います。

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

2ねんおきさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
0件
8件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
タブレットPC
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

K5Usからの乗り換え。

【デザイン】
ミラーレスには無いこのレトロデザイン。
最近ファインダーを覗くことがめっきり減ったくせにやっぱり光学ファインダーが好き。

【画質】

さすが画素数なりの解像感が出ます。


【操作性】

使える人にはおそらく自分色に染められるカスタマイズ性。自分には使いきれない。

【バッテリー】

ここが難。星を撮ったりするので30秒程度の露光をよく使いますが、K5Uの頃は、半日くらいなんともなく持っていたのに、
KPになってから、減りがものすごく早い。今まで予備バッテリーなんて持ったことないのに、3個体制で持ち歩いています。
それでも必ず1個はカラになり、2個目もかなり消費。何にこんなに食うようになったのか疑問。

【携帯性】
軽い、小さいでお気に入り。

【機能性】

シビアなピント合わせに、ライブビューの高拡大表示が大変便利。
レビュー書こうとあらためてネットみたら、エッヂ抽出モードがあるという。
これは使わなくては!


【液晶】

左右方向へのチルトが無いのが難点。

【ホールド感】

グリップはオプションのデカグリップは必須。
これをわざわざオプション扱いにする気が知れない。
しかも止めねじがいかにも後付っぽくて不細工。

【総評】

機能デザインは満足ですが、バッテリーだけがガックリ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Alfakeiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】 

ネオレトロなデザインと質感がGOOD!

【画質】

DA35mm F2.4ALレンズでしか撮ってないが、コンパクトデジタルカメラしか使った事が無かった当方には、十分過ぎるほどの描写力です。

【操作性】

買って1週間ですが、使い方は大体理解出来ました。Mグリップが握った時に指先がボディに適度に当たるので良好です。

【バッテリー】

一日平均約2時間で100枚位しか撮ってないのですが、残量表示は減りません。

【携帯性】

ミドルクラスでは良い部類でしょう。

【機能性】

手振れ補正内蔵だからか今の所ブレ写真はありませんね。また防塵防滴が魅力です。

【液晶】

これは購入を迷ったNikonの方が良かったかな。

【ホールド感】

これもNikonの方が良かったですが、グリップを変える事で解消しました。

【総評】

NikonのD7500と迷ったのですが、KPのデザイン&質感が良過ぎたのと、ペンタレンズのコスパ良さと言う点で購入に至りました。
又、ペンタのコンパクトデジタルカメラを使っており、液晶の文字表示に馴染みがあったのも作用したかもしれません。
CanonやNikonに比べてオートフォーカス性能がカタログスペックを見る限り劣る様な気がしたのですが、どのメーカーの一眼レフ機も知らない初心者の私には、今の所使ってみて特に遅いとか感じる事も無いですし、操作や設定が難しいと感じる事もありません。
初心者の方で性能云々で色々と迷っている方には、このデザインや質感が気に入ればベターな選択になると思いますし、その決め手の要素になると思います。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

菊銀さん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:416人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
287件
レンズ
19件
107件
デジタルカメラ
4件
110件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感3

自分はK-3U後継を待つつもりでしたが妻用に買ったKP(黒)を触ってるうちに一月と我慢出来ずに自分用に銀も追加してしまいました^^;
同じボディを2台も購入したのは初めてです。

【デザイン】
K-1以上にFAリミテッドが似合うニクイヤツ!
シルバーはあまり好みではないのですが同じ色2台ってのもなんなので自分用はシルバーを選択。
質感ではブラックよりちょっとチープな印象ですがK-1と一目で判別がつくので良かったかなと思います。
軍艦部のPENTAXロゴが黒文字なのが新鮮(^^)
自分用で愛着も湧いてきたので前回から☆+1

【画質】
特筆すべきは高感度性能でノイズの少なさもさる事ながらディテールもしっかり残してるのが良いです。
よく言われるように高感度性能ではホントにK-1に勝るとも劣りません。
ただあくまで高感度性能に限っての話であって総合的な画質がK-1(フルサイズ)並ってワケではありません。(当然と言えば当然)
とはいえ現時点でのAPS-Cではトップクラスの画質なのは間違いないと思います。
解像感は従来機(K-3、K-5Us)ではローパレスの高解像をアピールするかのように過剰なカリカリ感があったのですがKPは自然な描写になったように感じます。
一見解像度が落ちたように感じますがラーメン模様も出難くなったし個人的には好ましい傾向です。

【操作性】
ボタン数などの制約がある中でも基本的に操作性は秀逸だと思います。
が、
測距点選択画面と機能画面の切り替えくらいは十字ボタンの傍(K-1と同位置)に専用ボタンが欲しいしK-1と併用の身からすると十字キーの機能割り当ても一桁機と一緒にしてほしかったです。
あとISOボタンも。。。
と欲を言えばキリが無いですね^^;
細かいところではS、C、AのAFモード三択が意外と面倒なんでAF-A(イマイチ制御が分からん)は要りません。
若干モッサリした操作性と併せてファームアップで改善希望です。

【バッテリー】
当初はK-1と共通にして欲しかったなと思ってましたが結構な重量増になるし保ちも許容内なんで今はこれで良かったと思ってます。
ライブビュー使わなければなんとか一日保つ感じ(予備1本で安心)、ライブビュー多用なら予備が複数本必要です。(ミラーレス機以下の保ち)

【携帯性】
ボディサイズ自体は特筆する程小さくも軽くもありませんがレンズ含めたシステムで考えるとPENTAXにはAPS-C用の軽量コンパクトなレンズが揃っているので他社APS-C一眼レフよりは上、ミラーレス機に肉薄してると思います。
肉薄は言い過ぎかな?^^;

【機能性】
過去K-5Us、K-30、K-3と使ってきてこれらモデルの手ブレ補正は正直あまりアテにならない印象でしたがK-1、KPの手ブレ補正は良く効いてるのを実感でき手ブレ補正だけでも5軸手ブレ補正搭載以前のモデルとは大きな差です。
バッファ不足も自分が使う連写では詰まるほどでは無いので気になりません。
AF性能はK-3よりは幾分キビキビ動くようにはなってますが進歩は毎度の牛歩です。
K-3U後継では測距点の増加(範囲より密度重視)も合わせて頑張って欲しいですね。

【液晶】
ココだけはホント残念。
見にくいって程ではありませんが画面が小さいし何よりも仕上げが安っぽくて折角のKPの質感を著しく落としてしまってます。
モデル的にKPならティルトの利便性で許容出来るとしてもK-3U後継機にこんな可動液晶付けるくらいならもう固定で良いです。
見れば見るほど残念なので前回から更に☆-1

【ホールド感】
個人的にはKPは握りこんでホールドするようなカメラではないと思いますし実際グリップLであってもK-3系の秀逸なホールド感にはほど遠いです。
S、M、L、縦グリップ付きと実物で試した結果個人的にはグリップMが気に入りました。
ホールド感の向上は微小ながらKPのスタイリング、携帯性の犠牲は最小に指の引っ掛かりは向上するので移動時など片手で持ってる時の安心感が向上します。
グリップの好みは人それぞれ(使用レンズでも変わる)なので本当なら全て試すのが良いのですが展示機すら少ない現状ではなかなか難しいですね^^;
自分はリコイメスクエアで4台(Sは自分の)並べて試させてもらいました。
ちなみに個人的にはこれまで縦グリを欲しいと思った事は一度も無いのですがKPのは見た目だけでちょっと欲しいと思っちゃいました^^;

【総評】
液晶周り仕上げの安っぽさ以外に大きな不満もなく良く出来たボディだと思います。
2台も導入してるくらいなんで当然満足度は満点です。
レンズラインナップも新レンズは期待薄(DA☆広角ズーム発表で少しは希望も見えましたが)ながらAPS-Cなら他社とは一味違うPENTAXならではの魅力的なレンズが既に多数存在するのでK-1よりは他人にもオススメし易いです。
自分にとってKマウントはこれまでサブ(デジボーグ用)でしたがKP購入を機にメインだった他社マウントを引き払いKマウントへ完全に移行しました。
K-1も持ってますがコチラがメインボディです。

拙いですが作例はコチラ
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/KP?m=0

参考になった37人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

oh130さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー無評価
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感1

K−5までペンタを愛用。しばらくフジ、ソニー、オリンパス、パナ、ニコンなど、1型からフルサイズまでいろいろと浮気して、デザインとK−5で撮影した画像に感動して、KPを購入。
AFの評判があまりよろしくないのは承知の上での購入(以前のK−5も後ピン修理有り)だったが、ここまで酷いとは思わなかった。
まさに「なにコレ」のレベル。快晴の昼間でも迷うし遅いし、進化どころか退化しているとしか思えない。
それにミラーレスに慣れると、デカくて重い。
シルバーの仕上げも、昔のK20Dと比較するとチープな感じ。
ホールド感は、別売のモノを付けてやっと普通レベル。
30カットで即売却。なのでBTの持ちは評価できない。
10年後に存続しているか心配。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sagamiiさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
3件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】シルバー色が欲しかったが、同色系のレンズを持っていないので無難な黒色を購入。
ペンタ軍艦デザイン、持った時の感覚には満足です。

【画質】未だ色々な状況で撮ってないから参考までに〜ISO高感度化、画像処理能力エンジンの能力向上、明瞭コントロール機能やリアル・レゾリューションなどの処理が上手く働いて、解像感(明瞭感)は素晴らしい。

【操作性】モードダイヤルは常時ロック方式のボタンで操作し難い。(ロックボタンを押す毎にロックと解除が可能にして欲しかった。)
また、前ダイヤルには少し傾斜を付ければ操作しやすいが。<小型化の中に沢山のダイヤル、ボタンを配置しているから指の大きな方は大変かな?>

【バッテリー】もう少し電流容量の大きい物にして欲しかった。(K-3程度の容量)

【携帯性】小型レンズとの相性はバッチリだから携帯性には十分応えてる。

【機能性】@機能&設定ダイヤルのスマートファンクション機能は良い。こちらにユーザダイヤルが2、3点あっても良いと思う。 A手ぶれ補正(5軸・5段)は強力になりました。(対K-3型)  Bシャッターリモコンスイッチを使用できる様にして欲しかった。(スマホのImage Syncでは無くて) CAF合焦が迷う被写体がある。(ペンタックス一眼では初めての経験です) Dファインダー+アイカップはもう少し手前に出してあれば眼鏡の利用者は見やすいが〜液晶モニター面と競る感じ!

【液晶】限られたスペースでも何とか3.2型を採用して欲しかった。

【ホールド感】標準付属のS型はホールドが不安なのでM型を購入しました〜わりに高額! (レンズ径や焦点距離の大きなレンズとはバランスやホールド感は悪い〜ミラーレス機と思うべし。)
売りの「グリップ交換システム」は、使用者の感性で決めれば良いので、S,M,L型を標準付属品にして欲しかった。

【総評】満足度は、4.5★かな。 >>>明瞭コントロール機能、リアル・レゾリューション、HDR LANDSCAPEなどの処理と画質の解像感(明瞭感)は素晴らしく、コストパフォーマンスは高く、お薦め ”ミドル デジイチ” です。<<<    以上


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

東大沢検修区さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

80DやD7500、α6500等、大変悩ましいクラスである事には間違いないですね。
FFに移行するつもりで・・・ならば、まだまだペンタックス機を選ぶ要素は乏しいですが、APS-C機を楽しむ意味では「有り」です。
このKP、私の手でも小指が僅かに遊びがちです。
α6000シリーズでも言われてる事ですが、こういう部分は慣れが必要か、もしくはバッテリーグリップ装着でホールド感UPでしょうか。
今までにK-30・K-3Uを使ってきたんですが、幾分KPの方が使い勝手が良いみたいです。
肩部の液晶の有る無しは、私には気になりません。
K-30よりも肩部が低くなり、Lグリップ装着で同等の大きさ・・・と言った感じです。
各種ダイヤルの操作性はマズマズでしょうか。
御自身のホールド維持が可能ならば、手持ちリアルレゾリューションは可能です。
連写も、7コマありますから充分以上。
普段メカシャッターしか使いませんが、電子シャッターも慣れれば面白いもんですね。
高感度とSSの向上は単にそれだけではなくて、MFでの選択肢を大幅に拡げたと解釈した方が良いです。
メモリーカードがUHS-T対応&シングルスロットなのは、やはり去年&軽量モデルって事でしょう。
ある種のオールマイティーさを持ってる機種なのと、やはりペンタックス機の出す色味は、ソフトが充実してきた現在でも、離れられない理由の1つです。
これで、他社の様にサードパーティーレンズ群も使用可能となれば良いんですけどね。
私の1番好きなレンズはDA☆55mmで、常に持ち歩いているのですが、相性は抜群です。
散策撮影を主としていますので、K-1・K-1mkUのフル装備と、KPのフル装備のどちらを選ぶ?ってなれば、軽い方を選ぶ・・・が、自然だったんだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シネパラさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
2件
薄型テレビ
1件
3件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

これまでcanonで、60D等、デジ一4台所有してきましたが、新たに欲しくなって検討しましたが、今ひとつ魅力的に感じず、NIKONNへと思いながら、PENTAXへ。
先ずはリーズナブルなKPと、マクロレンズを購入。
何と言ってもボディの高級感(重いですが・・・)がよいですね。
使い方は学習中ですが、なかなか面白い事が出来そうで楽しみです。
マクロも、canon用のは4本あるのですが・・・・DAのLimitedレンズも面白そうです。
未だ未だ使いこなせてない段階でのレビューもと思ったのですが、全体的に(写りも含めて)カッチっとした感じがうれしいです。
試したいことが沢山あって・・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

会社員(流通系)さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
エアコン・クーラー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

kissX3を買って10年、ようやくPENTAXに切り替える決意ができました。
「とりあえずCANON」で始めましたが、風景ばかり撮る日々が続いており、自分の趣味にはPENTAXがハマるのでは?と思いつつも、大手には逆らえず・・・

色々なサイトを見たり、皆さんのカキコミを読んだり、何度もカメラ屋に行っては触ってみたり、K-3が出て、Kー70が出て、3Aが出て、常に悩み悩んだ結果

KPを買う決心が付きました。
決めてはフィールド力と、軽量コンパクト
10年経って、カメラに求めるものが、1.常に身につけられるもの、2.出来るだけコンパクトになるもの、3.スマホと差別出来るもの

全ての条件に当てはまりました!
買って正解、10年前の物とは比べ物にならない手ぶれ補正に、PENTAX独特のカラー。
旅先では手放せないカメラとなりました。

操作部は非常に複雑に見えますが、一瞬で何パターンもの設定に切り替えられる機能は慣れて来たら非常に魅力的なものとなりました。
また、最低限とっさに切り替えが必要な機能が各ダイヤルで簡単に設定できます。
初めは使えないだろうと思ってましたが、慣れたら本当にありがたいダイヤルです。

出てくる写真は、あくまで素人のものですが、今までの写真と比べたら段違いです!

唯一の心配はバッテリー、心配だったので一つ追加しました。
今はレンズ何買うか迷ってます。

私と同じようにメーカーで悩んでいる方、そこまでレンズに金がかけられないなら、あくまで旅行のお供にレベルであれば、いっそブランドチェンジもありだと思いますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

風 丸さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:169人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
219件
レンズ
3件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種灯台の光跡を表現したかったのでISO6400で
当機種アストロトレーサーにて もっと光害の少ないところへ行きたくなります
当機種K-3系に比べてレリーズの感触は劣りますが、慣れの問題かな

灯台の光跡を表現したかったのでISO6400で

アストロトレーサーにて もっと光害の少ないところへ行きたくなります

K-3系に比べてレリーズの感触は劣りますが、慣れの問題かな

当機種防塵防滴性能に安心感は高まるばかりです
当機種今年も千鳥ヶ淵で夜桜を手持ちで撮影
当機種今年の初日の出 印象的な光景を写しとめられました

防塵防滴性能に安心感は高まるばかりです

今年も千鳥ヶ淵で夜桜を手持ちで撮影

今年の初日の出 印象的な光景を写しとめられました

再レビューから一年が経ちました。
KPを使い続けた印象を再々度振り返ってみたいと思います。

【デザイン】
前回も書きましたが、贅肉の削ぎ落しはペンタ部へも及ぼしてほしいと思います。
両肩をこれだけ低くできたのですから、プリズムの形をトレースするような造形を見たいと思います。

【画質】
作例でも上げていますが、ISO6400が実用域になることが撮影時にストレスをフリーにしてくれます。
それ以上の感度では被写体により変わりますが、大事なのはISO6400くらいまでなら、画質の低下を気にせず、撮影に専念できることです。恐らくダイナミックレンジも過去のモデルに比べると向上していると思います。
実感としては白飛びに強い一方、シャドウ側はいま一歩かと思います。

【操作性】
前ダイヤルを露出補正に設定しているので、通常のAEモードではファンクションダイヤルをC1(ISO設定)、TAV・Mモード時にC2(露出補正)で運用しています。この3ダイヤルの操作性が指の延長のように操れます。
前回レビューでのバッテリー残量確認のし難さはどうしようもないようです。ファインダー内に表示されるよう、ファームアップで実現できないものでしょうか。
バッテリーの開閉蓋が横長なため、クイックシューに干渉してしまう難点は解消できずにいます。クイックシューシステムを買い替えるしかないのかもしれません。

【バッテリー】
都合3個のバッテリーで運用しています。新品時に比べ、若干持ちがよくなったように感じます。

【携帯性】
一年使用しても評価は変わりません。
この使い勝手と携帯性との兼ね合いはKPの最大の美点です。

【機能性】
東京郊外で星空を撮る機会が増えました。
高感度の画質もさることながら、やっぱりアストロトレーサーも使いたくなりO-GPS1を購入しました。
バッグに常に放り込んでおけるので、内臓とそん色ない使い勝手です。

【液晶】
アイカップをNIKONのDK19に換装したので、チルトに若干干渉しますが、コツを掴めば使い勝手に変わりはありません。
やはり縦位置でも対応できる機構が欲しかったと思います。

【ホールド感】
Lタイプを変わらず使い続けています。そのグリップ感が好きで、つい右手に力が入りすぎてしまいます。
左手のホールディングを強化するよう心掛けています。

【総評】
LightroomがKPのカスタムイメージに対応しなかったのは残念ですが、今のところ不満と言えるのはそれくらいです。




前回のレビューから一ヶ月超、ほぼ毎日持ち歩いての再レビューです。

【デザイン】
前回のレビューとほぼ同じ実感が続いています。
ひとつの提案としては、GPS非搭載なのでいっそのことストロボも失くしてK-1のようにペンタプリズムの造形を外観にも活かしたら、
新たなデザインが生まれるような気がします。

【画質】
高感度耐性に優れたこの機種を使用して思うのは、みかけの最高感度よりISO800-3200くらいの領域での画像処理の進歩に、より恩恵を感じます。実用性がかなり増した印象です。

【操作性】
前回も指摘した十字ボタンの配置はやはりK一桁シリーズに統一してほしい。カスタムイメージはダイレクトに切り替えしたいところです。機能ダイヤルに割り当てても通常背面液晶を消しているので確認ができません。
前ダイヤル位置変更は使うたびに馴染んでいます。
グリーンボタン押し間違いとISOオートの問題は前ダイヤルにも従来通り露出補正を割り当てることで解決しています。
前述のとおり液晶を消して使用しているので、バッテリー容量の確認がとても不便に感じます。
K-1程度でいいのでやはり上面にも液晶は欲しいところです。もしくはファインダー内に表示されればと思います。
ライブビューがレバー切り替えになりましたが、意外なところで弊害が出ています。
他社製のレンズを使用した際に暗所でのAFが不安定になり頻繁にライブビューでのコントラストAFを使用することになりましたが、
レバー操作がとても煩わしく感じます。この切り替えだけはボタンでのワンプッシュにしてほしいところです。
三脚使用時に梅本製作所のクイックシューを以前から使用していますが、バッテリー室と干渉してしまいます。
今のところは都度クイックシューを緩めてバッテリー交換しています。

【バッテリー】
ここは前回通りかなりのマイナスポイントになります。結局予備をもう一つ買い足しました。

【携帯性】
携帯性という優れた機能のおかげで、本当に毎日持ち歩けるようになりました。
市販のインナーボックスを通勤用の鞄にいれ難なく持ち運べます。PENTAXに感謝です。

【機能性】
前回の予想通り、星空撮影をしたい欲求に駆られるような空ではないのでGPS非搭載の悪影響はありません。
手振れ補正に関しては三脚を毎日持ち運ぶことはできないのでかなり助かっています。

【液晶】
チルトは便利に使えていますが、フジのように縦位置でも開閉できるような機能が欲しいところです。
K-1の様式だとせっかくのスリム感がスポイルされそうです。

【ホールド感】
Lタイプをずっと使用していますが、とても懐かしい感触。気付いたのは初めて購入したist*DSのグリップ感にそっくりです。
それでいてボディがより薄くなっているのでサムグリップとの相乗効果もありとても手に馴染みます。
手持ち撮影での操作性がかなり向上した印象です。

【総評】
私の理想のカメラ像はist*DSのサイズにその時代の最高性能を詰め込んだカメラ というものでした。
K-7がかなり近かったのですが、KPの登場はそれを上回る理想のカメラです。
LightroomがKP対応になるのは今月でしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった112人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX KP ボディ
ペンタックス

PENTAX KP ボディ

最安価格(税込):¥87,129発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX KP ボディをお気に入り製品に追加する <1028

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX KP ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

PENTAX KP ボディ [ブラック] ブラック

PENTAX KP ボディ [ブラック]

PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビューを書く
PENTAX KP ボディ [シルバー] シルバー

PENTAX KP ボディ [シルバー]

PENTAX KP ボディ [シルバー]のレビューを書く

閉じる