PENTAX KP ボディ レビュー・評価

PENTAX KP ボディ

  • 約2432万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや、画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • 最高でISO 819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。
  • シャッタースピード換算で5段分に相当する5軸対応のボディ内手ぶれ補正機構「SR II」を搭載している。
PENTAX KP ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

PENTAX KP ボディ [ブラック] PENTAX KP ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥100,030 [ブラック] (前週比:-100円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 2月23日

ネット回線の同時加入で¥70,030で購入できます

PENTAX KP ボディ [ブラック] ¥70,030 ブラック ブラック
PENTAX KP ボディ [シルバー] ¥70,074 シルバー シルバー

店頭参考価格帯:¥100,030 〜 ¥123,930 (全国883店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2496万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:643g PENTAX KP ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.77

¥208,340

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.81

¥87,980

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.82

¥63,283

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.77

¥86,226

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.77

¥79,800

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.86

¥65,999

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.75

¥75,190

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキッ...

満足度:
5.00

¥124,800

D7500 ボディ

D7500 ボディ

満足度:
4.58

¥117,870

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.59

¥49,747

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

満足度:
4.81

¥60,545

EOS 6D Mark II ボディ

EOS 6D Mark II ボディ

満足度:
4.45

¥196,500

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.59

¥139,628

PENTAX K-1 Limited Silver

PENTAX K-1 Limited Silver

満足度:

¥259,800

PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキ...

満足度:
4.00

¥99,779

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.62

¥192,369

FUJIFILM X-T20 レンズキット

FUJIFILM X-T20 レンズキット

満足度:
4.89

¥107,640

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.65

¥170,950

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.84

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX KP ボディの価格比較
  • PENTAX KP ボディの中古価格比較
  • PENTAX KP ボディの買取価格
  • PENTAX KP ボディの店頭購入
  • PENTAX KP ボディのスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディの純正オプション
  • PENTAX KP ボディのレビュー
  • PENTAX KP ボディのクチコミ
  • PENTAX KP ボディの画像・動画
  • PENTAX KP ボディのピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディのオークション

PENTAX KP ボディペンタックス

最安価格(税込):¥100,030 [ブラック] (前週比:-100円↓) 発売日:2017年 2月23日

  • PENTAX KP ボディの価格比較
  • PENTAX KP ボディの中古価格比較
  • PENTAX KP ボディの買取価格
  • PENTAX KP ボディの店頭購入
  • PENTAX KP ボディのスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディの純正オプション
  • PENTAX KP ボディのレビュー
  • PENTAX KP ボディのクチコミ
  • PENTAX KP ボディの画像・動画
  • PENTAX KP ボディのピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディのオークション

満足度:4.83
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:27人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.82 4.53 8位 見た目のよさ、質感
画質 4.83 4.55 13位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.35 4.31 37位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.95 4.20 70位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.89 4.27 2位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.74 4.43 11位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.51 4.34 37位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.09 4.45 57位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:323人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
189件
デジタルカメラ
4件
110件
レンズ
15件
90件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感3
満足度5
別機種写真で見るより断然コンパクトです。
   

写真で見るより断然コンパクトです。

   

妻用カメラのK-30がだいぶくたびれてきたので代わりに自分のサブ機のK-3を使わせていましたが、そのK-3も故障(修理中)したのを機にKPを購入しました。
購入して間も無いし妻用なのでちょっと使っての第一印象的なレビューです。

【デザイン】
基本的にK-3系の方が好みですがこれはこれで悪くない。
リミテッド系のレンズが有るPENTAXならでは許されるデザインですね。

【画質】
最高ISO感度、アクセレーターやなんやとありますが所詮スペック上の事なんでK-3比でプラスαだろうとタカをくくっていましたか、
結果、全然ちゃいます。
高感度ノイズの少なさについてはK-3プラスαどころかK-1すら喰われかねない。
普通は上位モデルの立場を考えるもんだと思うんですけどPENTAXさん無茶するなぁ。

【操作性】
一通りいじってみて良いところ、悪いところいくつか。
良いところ
・使い勝手も操作性も良くなった機能ダイヤル。
・機能ダイヤルでのAFエリア変更可。
・再生ボタンが右側(片手で画像確認可能)

悪いところ
・専用ボタンが無く測距点選択と機能画面の切り替えがOKボタン長押し。(カスタム割り当て可)
・ISOボタン省略。(カスタム割り当て可)
・アウトドアモニターのカスタム割り当て不可。
・若干モッサリとした操作感(K-1、K-3比)

【バッテリー】
K-3で慣れている人にはかなり減りが早いと感じると思います。

【携帯性】
寸法数値や写真とかで見るとK-3とあまり大きさ変わらないように見えますが実物は結構コンパクトにまとまっています。
重さも数値差以上に軽く感じます。
グリップが小さいのでカバンなどへの収まりも良く一眼レフとしてはかなり優秀な方だと思います。

【機能性】
PENTAXらしく機能全盛りでK-1と比べても差を感じません。
AF性能もK-3比で速度自体はあまり変わりませんが動き出しが機敏になっているので結果的に合焦までが速いです。
AF多点表示に非対応なのが残念。

【液晶】
KP単体で見ると特に不満は感じさせませんがK-3やK-1見た後だと凄く小さく感じてしまいます。
また液晶の見え方とは無関係ですがティルト液晶周りの仕上げの安っぽさがボディ全体の質感をかなり落としてしまっているのが残念。
もう一工夫欲しかったところ。

【ホールド感】
小さなグリップのホールド感は一番の懸念材料でしたが左手でレンズの方でホールド、右手は軽く添える感じで持てばシャッターも押しやすいし安定するので撮影時はさほど困りません。
むしろ小さいレンズの方がホールドし難かったりします。
移動時片手で持つのはグリップの引っ掛かりが浅いので落としそうです。

【総評】
実のところKP発表された当初はK-3U後継を待っていたのも有りガッカリ感しか無くKPには懐疑的なクチでしたがいざ実物を使ってみると、見た目の奇抜なイメージに反して中身はK-3Uの正常進化版と言って良い内容でした。
バッファやスロット増強してK-3系のボディ纏えばK-3Vとして出ててもなんら問題無いくらい完成度の高さだと思います。
K-3U後継機のハードル自ら上げちゃってペンリコさんどうすんでしょうね?^^;


もう少し使い込んだら再レビューするつもりですが直近の作例や比較などブログに挙げていきたいと思います。
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/KP?m=0

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hobartさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
FAX
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

あのー、私、いい歳したオッサンですが、アイドル(主に写真撮影可のAKB48Team8のメンバー)を撮るのが趣味で、全国各地のイベントに行っては、メンバーたちのキラキラした表情を夢中になって撮っております。

今まで使っていたカメラはK-3とK-3II。アイドルは何しろ動きますので、AF精度が良いN社やC社のカメラのほうがいいのでしょう。お金があればw。でも、ワタシはあまりお金がないのと、PENTAXの色合いが好きで、あと、レンズも何本も買ってしまったということで、意地になって(^_^)、ペンタを使い続けています。

で、今回、購入したのがKP。テニスが上手なメンバーのテニスイベントで、彼女を3000枚くらい撮った印象から、「スポーツをするアイドルを撮った」感想を。まあ、なかなかアイドルを皆さん、撮らないとは思いますが、動く被写体、お子様の運動会とかのご参考にはなるかも。

【デザイン】シルバー、カッコいいです!

【画質】K-3IIよりさらにいい感じ。

【操作性】カメラ上部の窓がなくなりましたが、あまり不便は感じません。

【バッテリー】ワタシは、付属のバッテリーグリップをKPと同時購入。合計3時間ぐらい撮り続けましたが、余裕で持ちました。

【携帯性】何しろアイドルをキレイに撮るのが目的w。正直、重さはどうでもいいのですが、でもやっぱり軽いです。私は、今回、ペンタの70-200mm f.2.8をKPに付けて撮りましたが、K-3IIと比べて取り回しがかなりラクでした!

【機能性】K-3IIと比べてAF速度と精度が明らかにアップ。もともとペンタのナナニッパは、合焦速度がいいレンズですが、さらにKPとの組み合わせで、相乗効果が。

一番、心配していたのは、アイドルを撮るのに欠かせない連写枚数です。K-3IIより劣るということで心配していたのですが、多少バッファが詰まるのが早いかなあ、ぐらいで、さほど気になるほどではありませんでした。

ただし、私はjpegで撮っています。BGを使うと多少、連写枚数が伸びるという都市伝説を聞いたこともあります(が真偽のほどは分かりません)。また、連写優先のため、KPが誇るさまざまな機能は全部使っていません!(肌色補正とかローパスセレクターとか明瞭コントロールとか)。ひたすら、AF-C、ゾーンセレクトSで、撮りまくっています。アイドルを撮るには潔さが大切(^_^)。それでも普通にキレイに撮れます!

【液晶】普通に見やすいです。チルド式で動きますが、アイドルを撮るのにはあまり関係ありませんw。

【ホールド感】BGを買うと、付属でLサイズが付いてきます。私は手が大きいので、BGがなくても、そのままLを付けています。K-3IIよりはホールド感が落ちますが、別に気になりません。

【総評】全体的に、欠点らしい欠点は見当たりません!

何しろアイドルはステージとか、コートの中とか、結構遠いところにいるので、私はフルサイズのカメラを買う気にはなれないのですが、KPはK-1のAF精度も受け継いでいるみたいで、大変ありがたいです。画質もいいし。ちなみに、自宅で夜、試し撮りをしたのですが、ISO6400までだったら、夜のステージでも、何とか使えそうです(現像するときにノイズリダクションをかければ、の話ですが)。アイドルは何しろ動くのでシャッタースピードをできるだけ上げる必要があり、これは本当に助かります。これだけの機能がたくさん詰まって、10万そこそこで買えるのは、私はかなり安いと思います。

実は、私、K-3IIの後継機を買う予定でした。でも、いつ発売されるか分からないし、ということでKPを買ったのですが、思ったよりもかなりいい性能で満足しています。

ちなみに、以下は余談ですが、今回、KPといっしょに、55-300も買ったのですが、これ、爆速です、合焦速度が。画質も悪くないし軽い。昼間撮る分には、暗さは気になりませんでした。私は、k-3IIに55-300を、KPにナナニッパという2台体制で、今回アイドルを追いかけましたが、この体制、自分では気に入っています。これからもペンタと共に、アイドルの追っかけ人生を歩みたいと思っております(^_^)。乱筆乱文お許しくださいませ。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった42

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dottenさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:332人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
719件
レンズ
10件
380件
デジタルカメラ
0件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種ISO 12800 NRオフ 撮って出し
当機種4コマ後 ISO 6400 NRオフ 撮って出し
当機種RAW現像 NRオフ-0.3EV補正 パイロット写ってます

ISO 12800 NRオフ 撮って出し

4コマ後 ISO 6400 NRオフ 撮って出し

RAW現像 NRオフ-0.3EV補正 パイロット写ってます

当機種手持ち ISO 12800 RAW現像 NRオフ
当機種RAW現像 NRオフ 拡大推奨
当機種手持ち 1/8秒 ISO 12800 RAW現像 NR少々

手持ち ISO 12800 RAW現像 NRオフ

RAW現像 NRオフ 拡大推奨

手持ち 1/8秒 ISO 12800 RAW現像 NR少々

2ND レビュー、高感度と動体です。

規則的に動く簡単な被写体ですが。

作例 1,2,,5 DFA★70-200
作例 3,4 DFA150-450
作例 6  DA21(HD版)

【高感度】
APS-Cから頭ひとつ抜けた感じです。 NRオフでもノイズが醜くないので、ノイズと一緒にディテールを消してしまう処理はほぼ不要。高感度でも2400万画素ローパスフィルターレスの細部重視の写真が楽しめます。

【動体AF】
K-1よりも少しよくなった感じです。作例1,2の連写中の他コマもAFは外さず。
ただ、DFA150-450では、コントラストの低い被写体では迷うことが少し多い。
PENTAXのAFシステムはK-3 IIの後継機で世代交代でしょうから楽しみです。

【その他】
連写のバッファはRAWでは少ないが、作例のような被写体なら不足はなし。バッファフルからの回復は遅くない。
シビアな動体撮影はK-3 IIの後継がもちろんいいと思いますが、KPもなかなか楽しめます。
グリップはSサイズです、小さくてかわいいので(笑)

まあ、とにかく小さいので旅カメラなんかにも最高だと思います。



- 1ST レビュ -

発売前の体験会で試写してみて、良いカメラなのはわかっていました。
実際に手に入れて、やっぱり気に入ってしまった。

作例は、付属ソフトでRAW現像(ノイズ処理は、偽色信号抑制だけ適用しています)

【デザイン】

見た目のとおり。

フルマグネシウムのボディー
小さいのに、たいしたもんです。
持った時の剛性感といい、レリーズ時のショックの吸収具合といい、やっぱりマグはいい。


【画質】

ローパスフィルターレス、アクセラレーターによるノイズ処理。

高感度ノイズ
手持ち夜景スナップでiso12800が使える(さすがに人物とかには使いませんが)。RAWでも醜いノイズではなく、私的には現像はN/R無しがディテール豊富で気に入りました。一世代前のフルサイズ機よりも上だと思いますし、現役でも機種によっては...

AWB
夜のシーンで思った色がより出やすくなった(K-1比)


【操作性】
ISOボタンと肩液晶がない
肩液晶は無くてもいいけど、ISOボタンが無いのは最初は戸惑いました。ボタンカスタマイズでマウント横のFx-1ボタンに割り当てて解決し ましたが。(長玉は除く)

シャッターボタン
ストロークが長い。もう少し短い方が好み。

レリーズのショックや音
電子シャッターかと思ってしまう時もあるくらい、ジェントル。

機能ダイヤル
K-1で初採用され、KPで完成したって感じ。


【バッテリー】
航空ショーやモータースポーツ撮影では、予備が要りそうです。

【携帯性】
グリップ
標準ズーム程度なら、Sサイズでじゅうぶん。DFA150-450では、ズーミングの時はホールド不足ですが、当面はSサイズのまま使うつもりです、運搬時は逆付けした三脚座を掴んだりして。


【機能性】
AF
精度は良いですね。
動体はまだ本格的に使ってないので、これから。
暗所はK-1同様。


HDR
手持ちでOKです、ヅレがまったく無くて驚き。オートでも見たままの自然な仕上がりなので、輝度差の激しいシーンで気軽に使えそうです。

5軸5段手振れ補正
小型軽量な単焦点レンズの使い勝手が秀逸です。

赤色表示可の背面液晶はgoodです。

バッファ
連写しまくるシーンでは物足りないないけど、そういうコンセプトのカメラじゃないので。

モーションブラケットなども試してみたい新機能です。

背面の液晶
太枠で野暮ったいけど、1日で慣れてしまった。


以上、ファーストレビューです。

やっぱり気に入ってしまった。
















参考になった30人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mastersoundさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
別機種まさに金属の塊。 フィルム時代を彷彿とさせます!小生は25歳ですが、、汗
   

まさに金属の塊。 フィルム時代を彷彿とさせます!小生は25歳ですが、、汗

   

【デザイン】
最高です!コンパクトでよく作り込まれたデザインですね! 好感が持てます!
【画質】
最近の一眼レフは素人の私からすると十分すぎます。 特に高感度が常用6400まで気にせず使えます!
【操作性】
Canonからの乗り換えでまだ慣れていませんが使いやすそうです!
【バッテリー】
おおよそ1日は持ちそうですが、旅行等には予備を!
【携帯性】
抜群です! ただボディはぎっしり詰まった塊感があり質感が良いです!
【液晶】
特質すべき点もないですが問題なし! 天体の際には赤色表示にも対応していて好感度が持てます。
【ホールド感】
グリップがSML選べるので問題なし! オススメはm
【総評】
とにかく質感がよく、うまく作り込まれています。発売当時は高感度以外特質すべき点がなかったですが 使ってみると、かなり気の利くカメラでした! 撮影方法やフィルター、HDRなど飽きがこない撮影ができるので初心者の方でも取っつきやすいです!
私はDA 21mm F3.2とこれまた特徴のない単焦点レンズですが、このレンズのためにKpを買いました。
ハマった時の写り、色抜けがいいんですよこれが!!

レベル
初心者

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

potepote1977さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
カースピーカー
0件
2件
車載アンプ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】
スマートで昔のカメラっぽくて気に入っています。
自分はとても好みです。店員さんが、「K-1のAPS-C版ですと言ってペンタックスの営業さんから紹介されました」と言ってましたが、外見もそんな雰囲気です。上部の液晶が無いですが、何の問題も感じません。

【画質】
申し分無いとしか言いようが無いです。
プロでない限り不満は出ないように思います。
まだ試し撮りの範囲ですがHDR撮影やリアルレゾリューションを試してみましが、感動の美しさでした。

【操作性】
ボタンやダイヤルが多くて最初は戸惑いましたが、慣れてくるとかなりの機能が一々メニューで選ぶ必要が無くなるのでとても便利です。

【バッテリー】
K-3では撮影1回/3回程度の充電だったのが、毎回充電するようになったので良いとは言えないです。自分は1回の撮影で200枚程度しか撮らないので、物足りなさは感じません。

【携帯性】
K-3と比べて数字上は殆ど代わり無いですが、グリップがスマートになった分かなりコンパクトに感じます。普段はビスケットレンズにしてるので持ち運び楽々です。これだけ高感度で手ぶれもしっかりしてるので、内臓フラッシュ無くして更にコンパクトにする割りきりがあっても良かったように思います。

【機能性】
高感度、5軸5段の手ぶれ補正は伊達じゃないと感じます。K-3ではISO1600を超えない、手持ちでシャッター速度1/60を下回らない様に気を使って撮ってましたが、KPではISO12800、手持ちシャッター速度1/10でも許容範囲の撮影ができたので、感動しました。HDR撮影が手持ちでもできたのも嬉しかったです。
後は防塵、防滴、−10℃なのも登山やツーリングでカメラを使う自分としては欠かせない機能です。
Wi-Fiで携帯に写真を送れるのは嬉しあですが、速度が遅いのがちょっと残念です。

【液晶】
チルトなのは便利です。一眼で自画撮りしないので十分満足しています。

【ホールド感】
K-3に比べるとホールド感無く、そのせいでカメラが重く感じましたが、グリップをMに変えてからそれもなくなりました。コンパクト重視で考えるとこんなもんだと思います。

【総評】
気軽に持ち出せ、天候も気にしない、暗くなっても三脚いらず。あまりの機動力アップに使用頻度も増えました。Wi-Fiで携帯に画像を送れるので、気に入った写真は即SNS投稿しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

スター☆ゲイザーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
レンズ
0件
8件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種ルリビタキ/ISO1600
当機種ミソサザイ/ISO3200
機種不明SIGMA18-35mm(18mm)×ISO6400×F3.2×70秒

ルリビタキ/ISO1600

ミソサザイ/ISO3200

SIGMA18-35mm(18mm)×ISO6400×F3.2×70秒

機種不明SIGMA18-35mm(23mm)×ISO6400×F2.8×60秒
機種不明SIGMA18-35mm(18mm)×ISO6400×F2.5×40秒
当機種蓮のつぼみ/ISO100

SIGMA18-35mm(23mm)×ISO6400×F2.8×60秒

SIGMA18-35mm(18mm)×ISO6400×F2.5×40秒

蓮のつぼみ/ISO100

K-70からの買い替えです。K-70で十分満足していたのですが、K3Uの後継機がまだ当分出そうにないこと、あとデザイン・高級感に惹かれて買い換えてしまいました。
今は野鳥メインですが、たまに星空・花・風景等も撮っています。

【デザイン】
高級感もあり、大変気に入っています。K-70はチープ感がありましたので満足度は高いです。

【画質】
自分にとっては十分な画質です。K-70同様、高感度耐性も十分ですし、トリミング耐性も高いです。近距離であればISO3200でも十分綺麗だと思います。

【操作性】
K-70とほとんど同じですが、使いやすいです。前ダイヤルが縦配置になったり、シャッターボタンの位置が手前になったりしてますが、すぐ慣れましたし、違和感なく使えています。あとスマートファンクションは非常に便利です。更に操作性が良くなったと思います。

【バッテリー】
K-70と同じバッテリーなので減りは速いです。一日中撮影する場合は予備は必須ですね。

【携帯性】
コンパクトです。

【機能性】
機能はてんこ盛りですが、あまり使いこなせていません。星を撮るので高感度に強いKP+アストロトレーサーはお手軽で素晴らしいですね。あと手持ち撮影がメインなので5軸・5段の手振れ補正は大変心強いです。

【液晶】
普通に綺麗です。バッテリーの減りは速くなりますがアウトドアモニターにすれば日中でも非常に見易いです。

【ホールド感】
メインレンズがDFA150-450mmなので、最初からグリップLに交換しています。グリップLでもK-70に比べると握りはやや浅く、ホールド感に関してはK-70の方がいいです。ただDFA150-450でも問題なく使えています。

【総評】
K-70からの買い替えに関しては大変満足しています。やはり上位機種ということで高級感もありますし、シャッター音に品がありますね。シャッターショックも小さくなりました。
あとAF関連もK-70と比較すると良くなりました。AF-Cの追従性も上がりましたし、背景抜けが減りました。
連続撮影枚数が少なくなった点が気になってましたが、基本JPEG撮りなので今のところバッファフルになったことはないです。

添付写真は星野写真(アストロトレーサー使用)以外は手持ちのJPEG撮って出し(トリミングあり)です。ご参考まで。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rt2012さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:471人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
32件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
7件
カメラバッグ
5件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種DA55-300RE
当機種FA43
当機種DA21

DA55-300RE

FA43

DA21

当機種DA21
当機種DA70
別機種一番似合っているのはFA43 limited ですね。

DA21

DA70

一番似合っているのはFA43 limited ですね。

最近「ほしい」と思ったら止められない自分がこわい。ということでK-70とさよならしてゲット!
高感度はそれほど目的ではなく、巷の噂のシャッター音がくぐもった音で超最高!でぽちりました。

【デザイン】リトルK-1。まぁ、カメラは撮ってなんぼですのであまり気になりません。それよりも質感が高い。特にK-70などプラスチックなモデルを使ったあとだと、特にそう感じる。

【画質】いやぁ、フルサイズに迫る高感度。いいですね。

【操作性】前ダイヤルが縦になっていますが、まったくもって違和感なく使えます。レリーズボタンも全然違和感ありません。ちょっとダイアルが軽すぎる?気もしますが、操作性はますます磨きがかかった感じです。

【バッテリー】まぁ、109ではこんなもんでしょ。

【携帯性】やっぱりここですかね。グリップがない(でっぱっていない)とこれほど「かさばり感」がないとは目からウロコ!でした。ちょっと大き目なミラーレスといえる携帯性です。とくにDAlimitedシリーズのコンパクトなレンズとあいまって、非常に良好です。
いつもはいわゆるハンドストラップもがっちり掴めるものを使用していますが、今回はゆるゆるのものを取り付けてみましたが、まさにマイクロフォーサーズ感覚。

ところで私はグリップMに換装しました。Sでも大丈夫ですが、よりいい感じにつかめます。Lだと携帯性が台無しですからね。


【機能性】リアルレゾリューションなど機能はてんこ盛りですが、べつに全部いるわけじゃーないですよね。AFはどんどんよくなっていますが、特筆すべきは5軸5段の手ぶれ補正です。K-1と同じものなんでしょうが、いいですね。高感度耐性とあいまってシャッタースピードをあげられます。

あとK-1はクロップを結構頻繁に切り替えるので、3つ目のダイアルが便利なんですが、もともとAPS-CのKPには要らないと思います。まぁ、いろいろ割り当ては可能ですが、私的には「右肩液晶」のほうが恩恵が大きいですね。次期K-3IIの後継機には右肩液晶を立派なものを付けておいてほしいです。デザイン的には「よりクラッシック」な雰囲気なのでよいのですが。

あとシャッター音、もう一度書きます。最高です。こもった、控えめな音。大好きです。

【液晶】無くなってから気づく、やっぱバリアングルって便利です。チルトでも十分なんですけど。。。

【ホールド感】左手を添えて撮ってください。オールドスタイルで一枚一枚丁寧に撮る、そういう雰囲気のあるカメラです。

【総評】K-3IIの後継機が待ちきれなくて、ついついぽちり。ただ、写真で見ていたより、実物は雰囲気あります。質感もよく、眺めていて結構幸せになれちゃうカメラかもしれません。

K-1の登場で最近お手頃価格になってきているDA limitedシリーズのためのカメラかもしれません。どれを付けてもいい雰囲気。

正直、バッテリーが109だったことと、グリップが不安だし、ちょっと高いし、ここはスルーだな、と決めていました。
いやぁ、いいですよ。迷っている人は実物を触らないほうが良いです。触ったら、買っちゃいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった25人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雲丸さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
三脚・一脚
0件
3件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
機種不明ISO6400で手持ち撮影。街灯のあかりだけでも手振れ補正がきいてぶれていない。
機種不明ISO12800で月明りがまるで昼間みたい。手持ちで全然ぶれてません。
機種不明ISO6400で手持ち撮影。街灯のあかりだけでも手振れ補正がきいてぶれていない。

ISO6400で手持ち撮影。街灯のあかりだけでも手振れ補正がきいてぶれていない。

ISO12800で月明りがまるで昼間みたい。手持ちで全然ぶれてません。

ISO6400で手持ち撮影。街灯のあかりだけでも手振れ補正がきいてぶれていない。

機種不明肉眼では花の様子なんてシルエットでしかわからないのに後でみたら虫が写ってました
機種不明撮影モードU1で撮った画像です。雲の濃淡が協調されてまるで印象が変わります。
機種不明なにげない日常の風景もこのU1モードで撮るとまるで印象が違います

肉眼では花の様子なんてシルエットでしかわからないのに後でみたら虫が写ってました

撮影モードU1で撮った画像です。雲の濃淡が協調されてまるで印象が変わります。

なにげない日常の風景もこのU1モードで撮るとまるで印象が違います

K20⇒K5⇒KP と使用してきました。
私がペンタックス一眼を初めて購入したのは約13年くらい前だったでしょうか、そのころのK20の高感度といったらISO12800で夜間の風景を撮影したら光るものすべてが黄色がかっていてとても見れたもんじゃありませんでしたが、それから随分と進化したものです。
このKPは手振れ補正もさることながら高感度はISO12800で撮ってもまるで昼間の撮影みたいに写ります。
逆に夜の雰囲気を出す工夫が求められる?(笑)
K3UにあったGPSが無くなったのはちょっと残念でしたが、その分コンパクトになったのは山登りをする私にとってはうれしいかぎりです。
【デザイン】ペンタックスのデザインはどれも好きです。このKPはボディが薄くなってコンパクトなレンズが合います。
【画質】高感度域の色がとっても良くなった印象です。ISO12800までは通常の写真とかわりなく使用できています。K5で使用していた時は赤系の発色が少し好みではありませんでしたが、赤系の発色もよくなった気がします。
びっくししたのは撮影モードをU1にしたときに、風景写真の濃淡がしっかり出て、まるで墨絵のような雰囲気のちがった写真が飛び出した時です。この撮影モードはなんなんだと思いました。特に雲は濃淡がしっかりしてまるで生き物のように表現されます。
【操作性】マクロ撮影のときチルトは重宝しています。本体上部の液晶がなくなったこともあまり気になりません。ストロボはむしろ要らなかったかも、ストロボなくしてGPSにしてほしかった。
【バッテリー】これはほかの方々も書いていますが、持ちは悪いですね。予備バッテリーを1つ買いました。でも、僕にとってはその分コンパクトになったのはよかったと思っています。コンパクト性を追求した結果そぎ落とすものはすべてそぎ落とした結果と思っています。ただ、交換のできるグリップは僕には不要でした。よりコンパクトなSで十分です。
【携帯性】これは一眼レフとしては高得点だと思います。K5よりもずっとコンパクトです。
【機能性】手振れ補正は強力です、いままでK5を使用していましたが、暗くなるとどうしても画がずれてしまうのでフラッシュを使ったり、感度をぎりぎりまで上げて撮っていました。このKPは街頭のあかりくらいがあれば手持ちで十分撮影出来ます。
画質でも触れましたが、撮影モードのU1(風景写真をドラマチックな印象に仕上げる設定)はとっても印象的な絵を出してくれます。邪道だと思う人もあるかもしれませんが、このモードで遊び心がまたうずいてます。ほかにもU2(マクロ撮影に最適な設定)U3(星座撮影にいい設定)とありますのでそれらも試してみたいと思います。
【液晶】ペンタックス以外の一眼を知りませんのでわかりませんが、これで十分です。
【ホールド感】手が小さい方なので小さめなグリップが好みです。
【満足度】このカメラでまたしばらく撮影が楽しめそうです。私は山の朝夕の写真を撮りたいので特にこのKPのような高感度や手振れ補正にすぐれたカメラを望んでいましたので大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった36人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hkgoodwindさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
138件
デジタルカメラ
2件
48件
レンズ
3件
35件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種SIGMA 18-35/F1.8で撮影。このレンズを手振補正付で利用できるのは最高です。
当機種55-300PLMで撮影。
機種不明動体撮影でもC社N社のミドルクラスに引けを取りません。

SIGMA 18-35/F1.8で撮影。このレンズを手振補正付で利用できるのは最高です。

55-300PLMで撮影。

動体撮影でもC社N社のミドルクラスに引けを取りません。

【デザイン】
文句なしです。プレミアム感はかなり感じます!これが購入理由の8割占めています。
【画質】
高感度画質だけでなく低感度画質も良いと感じます。
また、リアル・レゾリューションなしでも解像感はクラス最高だと思います。
【操作性】
普通に良いです。
【バッテリー】
容量が少ないです。追加バッテリー購入前提で。
【携帯性】
文句なしに小さいです。重さではなく体積で考えればミラーレス(各社フラッグシップ機)より小さいです。
【機能性】
手振れ補正が逸品です。
防塵・防滴、耐寒性能も浜辺での使用が多いため、非常に安心感があります。
【液晶】
N社D7500の液晶び比べ残念です。もう少し頑張ってください。
【ホールド感】
Sでは小さすぎで大きめのレンズ使用でホールド感悪いのでグリップM買いました。
【総評】
総じて、現在の各社ミドルクラス機(N社D7500/C社EOS8D等)と比べても高感度画質や手振れ補正等、秀でたものを持っています。
また、レンズは55-300PLM前提になりますが、バッファを除くとPENTAXが動体撮影に弱いなんて過去の事になりました。
但し、動画だけはオマケ機能だと思ってください。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
スポーツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しらいしじゅんさん

  • レビュー投稿数:92件
  • 累計支持数:819人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
59件
1件
デジタル一眼カメラ
11件
1件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
別機種18-50mmと。画質は二の次・お気楽簡易防滴。
別機種FA無印を付けるとMZな臭いが。
当機種HD20-40mm ISO6400

18-50mmと。画質は二の次・お気楽簡易防滴。

FA無印を付けるとMZな臭いが。

HD20-40mm ISO6400

当機種HD20-40mm ISO12800
当機種HD70mm ISO3200
当機種DA★200mm ISO8000

HD20-40mm ISO12800

HD70mm ISO3200

DA★200mm ISO8000

 日常携行にK-S1を使ってましたが、K-S1の代わりになりそう…と、我慢出来ずにポチッと(汗)
 暫く経ったので、再レビューです。

【デザイン】
 相変わらずK-1譲りのペンタ部に目を奪われます。
 たまに行く観光地でKPを携えた人を見掛けた事がありますが、直ぐに分かるくらい目立ちます。 
 個人的にはペンタ部分の造形をもう少しなんとか出来たらなと思いますが、多分にこの形だからこそレギュラーで2色展開が出来たと思うので、あまり追求しない事にしています(汗)

【画質】
 高感度は、K-3U比で一段から二段弱ほど良くなっていますが、ノイズの残し方が違うと感じます。
 高感度の方(ISO51200)はよく見れば、K-3Uと比べて少しノイズを潰して色よく、しかし解像感では僅かに劣ると感じてます。
 フルサイズのK-1と比べるのは酷ですが、センサーサイズの違いを考えると凄いですね。
 平時の最高感度はISO6400〜12800にしてます。なるべく綺麗に撮りたい時だけ3200辺りまで。204800以上は非常用です。

 何時もはRAW現像してますが、カメラが出したJPEGを上げておきます(稚拙ですが)。

【操作性】
 機能配置はK-70やK-S1と同じで、押し難く感じていたAFボタンには漸く慣れました。
 シャッターボタン外周の電源レバーは良くも悪くもMZ-3みたいな感じで、何故かここだけ安っぽさを感じます。
 機能ダイヤル自体はK-1よりは軽く回せるようになっていて、下部にファインダー・LV・動画の切り換えレバーがあって、LVで起動なんてことも。
 前ダイヤルは、まだ使っている内に勝手に動かしてしまいます。
 UI自体は従来からの取っ付きやすいUIで、ペンタユーザーは取説要らずです。

【バッテリー】
 エントリー機用のD-LI109で、日頃の持ち出し用途には充分ですが……。
 LVにすると凄い消費してしまいます。
 LVを多用するのであれば予備は必須ですし、バッテリーグリップを検討した方がいいかもしれませんが、折角のコンパクトさが損なわれるかも。

【携帯性】
 収納性はグリップの出っ張りが無い分、K-3Uよりは良いと感じます。
 日常に持ち出す事を前提にすると、バッグ収納時にレバーやダイヤルが勝手に動かないこともポイントになります。
 K-S1やコンデジのMX-1は裸のままバッグに入れている内に電源・AFレバーや露出補正ダイヤルが動いていたことがあったのですが、このカメラは今のところ大丈夫です。

【機能性】
 K-1譲りの強力な手振れ補正はかなりお世話になってます。
 K-3Uとは0.5段だけの違いですが、違いは感じます。
 感度アップの方法に、シャッター低速限界がシャッター速度で指定出来るようにもなりました。
 アウトドアモニターはマルチファンクションに割り当てると良い塩梅です。
 AvモードとTvモードの時に、それぞれ被写界深度とシャッター速度のブラケット撮影が出来ます。使いようによっては便利かも。

 残念なのはGPS非搭載と赤外線受光部が無い点。
 連写速度の7コマ/secは充分ですが、やはりバッファが少な過ぎます。
 個人的にはそういう使い方をする時はK-1かK-3Uを持ち出すので、問題はありませんが…。
 
【液晶】
 K-70と同じ画素数でオーソドックスな可動範囲のチルト式です。
 可動液晶は無くてもいいですが、あればあったでやっぱり便利ですね。
 固定方法はマグネット式で、K-1のよりは固めになってて丁度良いです。

【ホールド感】
 着脱式のグリップで、同梱取り付け済みのグリップSでの持ち方は、フイルムMF一眼レフの様な持ち方になります。
 試しにグリップMを購入してみましたが、個人的に気に入ったので付けっぱなしになってます。

 あと、使っている内に右親指を掛けるラバー部分の接着が弱くなって、引っ掛けると少し捲れる様になりました。
 元々めくれやすそうな気はしてましたし、個体差や個人差もありそうですが、もう少ししっかり接着されていれば良かったかもしれません。

【総評】
 APS-Cセンサー機なので、画質ではフルサイズ機には敵いません。
 大きさ重さではK-S1には及びませんし。
 連写は早いですが、バッファが少なすぎて連続撮影の面ではK-70にも及びません。

 使ってみて気付いた唯一の欠点は、バッテリーの消費が激しいLV撮影を躊躇してしまう為に、折角のチルト液晶の利便性を生かし切れない点ですね。

 それを除けば、素晴らしい高感度画質と、強力な手振れ補正による歩止まりの良さ、日常携行には小さすぎないコンパクトサイズに軽すぎない重量感、塗装やシャッターフィールに見易いファインダー等の適度な高級感などなど、

 「中身は最近のデジタル一眼レフだけど、昔からそこにある様なカメラ」

 として、バランス良くパッケージングされてると感じます。

 K-01やK-S1と同じコンセプト系ですから1代限りの機種かも知れませんが、長く使いたいと思わせるカメラです。

参考になった49人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

佐藤コータローさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
176件
デジタルカメラ
7件
52件
レンズ
16件
5件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度5
機種不明
当機種
当機種

【デザイン】
最初に店頭で見た時はイマイチだと思ったのですが、実際に使ってみて好きになりました。

【画質】
K-70との違いは分かりません。
高感度の比較は、ISO12800あたりから少しづつ差が出て、ISO51200で1段くらい良いです。

【操作性】
スマートファンクションが思いのほか使いやすい。
ビューファインダーへの切り替えも、レバー式なので暗い時に操作しやすい。
K-70のバリアングルより、チルト液晶の方が個人的には使いやすい。

【バッテリー】
K-5IIsと比べると持ちませんが、私には十分です。

【携帯性】
手振れ補正付一眼レフの割には小さいと思います。
K-1は大き過ぎます。

【機能性】
小さいながらストロボが付いたのは嬉しいです。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
別売りのグリップを付ければ良くなると思いますが、スッキリしたデザインが好きなので今のままで良いです。

【総評】
高感度が必要な写真を撮るのでK-70から買い換えました。
センサーにゴミが付きにくくなりました。
シャッター音や質感も良くなりました。
逆にK-70より劣る部分もありますが、撮る気にさせてくれるのはKPです。

手放しましたが、K-70のコスパは凄いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

進撃の社畜さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
207件
デジタルカメラ
1件
79件
レンズ
3件
44件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

購入して手にしたとき、キヤノンのカメラは、「うん、さすがキヤノン。いいカメラだね。」って感じなんですが、ペンタックスの場合は「ヒャッハー!PENTAXだー!!」って感じでテンションが違います。
撮影のモチベ向上で大変よろしいかと思います。

現在使用している機材は5D3、K3II、GM1SK、Q-S1、G7XmarkIIです。それらと比較してのレビューとなります。

【デザイン】
機能がぎゅっと凝縮した素晴らしいデザインです。
シルバーは…よくわからない。

【画質】
K-3IIで若干違和感を感じたペンタカラーが、こちらでは文句なしです。
「リアレゾ」「明瞭」も試してみる価値のある楽しい機能です。
ISO80万は使い道があるのかわかりませんが、全体的に高感度に強くなっているのはいい事です。

【操作性】
3つめのダイヤルと、3つのFxボタン、そして5つのユーザーモード。これらへの機能の振り分け方にセンスが問われます。このやり方が、今後のペンタックスの標準になっていくのでしょう。コンパクトになった弊害ですが、前ダイヤルはK-3II等と比べ、不便な位置だと思います。

【バッテリー】
スナップはともかく、明確な撮影目的の持ち出しであれば予備は必須です。こういうコンセプトのボディだからと割り切るしかないなー。LグリップだとD-LI90が使える仕様とかだったら良かった。

【携帯性】
幅とマウント部の奥行きはK-3IIとそれほど変わらないのですが、ぐっと高さが低くなりました。奥行きもマウント部は相応にありますが、それ以外は薄くなっています。

【機能性】
従前機種の機能は惜しみなくぶっこむPENTAXです。さらにメニューや操作系のカスタマイズが自由で悩みます。
バッファが少ないので、RAWだと連射がきついです。JPEGならバシバシいけます。
アストロトレーサーが内蔵フラッシュに戻ってしまったのは、個人的には残念です。

【液晶】
やっぱりバリアングルよりチルトですね。なお自撮りできるほどには可動しません。
夜間用赤色モード、高輝度屋外モードも便利。

【ホールド感】
リミテッドレンズが欲しくなる。
グリップSをつけて、Σ18-300などの径が太くリングの硬いズームレンズの使用は結構キツキツです。というか18-300が特別デカくて固いんですけど。
しかし、グリップLはとりあえず買っておくのがいいんじゃないかなと思います。LでもK-3IIに比べれば小さめのグリップですし、しっかり持てる安心感があります。
それはそうと、グリップを掴むときに、右肩の三角環が地味に邪魔。

【総評】
Kマウントの魅力がぎゅっと詰まり、佇まいも高級感のある本機ですが、そのままペンタ一桁機の代替機にはなりません。
ペンタエントリー機からステップアップされた方は特に不満はないでしょうが、K-3IIからだと、バッテリー、グリップ、バッファなどの点で、K-3IIほどハードな使い方ができないことに気が付くはずです。
やはり小型軽量のLimitedレンズを1つ、あるいは2つ3つ、気軽に持ち歩くことこそ、このカメラに一番似合った運用であると思います。

蛇足ですが、WiFiでリモート撮影/画像確認/転送ができるスマホアプリのImageSyncは、必要な機能は一通り揃っているものの、操作説明とインターフェイスが致命的に不親切です。早期の改善を求めます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:422人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種1/8
当機種1/3
当機種ISO2000

1/8

1/3

ISO2000

当機種ISO25600
当機種ちゃんと撮ってみた
別機種参考 K-3U ISO800 LR現像

ISO25600

ちゃんと撮ってみた

参考 K-3U ISO800 LR現像

作例の条件:スナップシューターとも言われているのなら、全て片手撮影
JPEG撮って出し


【手振れ補正の能力】
1/8までなら余裕を持って撮影が出来ます。ただし、1/3はさすがに微量のブレが発生しました。
1/4なら大丈夫じゃないかという手ごたえはあります。
片手でここまで撮影できるのは私としてはかなりショックです。


【高感度耐性 記録機としての能力】
3枚目のISO2000ですが、K-3Uですと、これと同等の画を出すならRAWから現像をしないと厳しいレベルです。
一気に飛んで4枚目はISO25600です。これを見て、皆様はどう思うでしょうか?
実際、実用と思う感度というのは主観以外何者でもなく、撮影する目的で大きく変わるものです。
「作品作りにはさすがに向いていない」その通りだと思います。
「多少画質が落ちてもここの記録は残したい」ならばこの感度は使えるはずです。

【K-3Uを擁護】
高感度耐性が低いK-3Uを引き合いに出したので、ここで私も愛用しているこの機種を少し擁護します。
5枚目はKPで撮影したものですが、K-3Uでもこの程度なら全然余裕です。このくらいならシャッタスピードとF値を工夫すればどうにでもなります。
最後に出す6枚目はK-3Uでの撮影で、ISO800そしてLRでの現像です。十分だと思いますよね。

【高感度耐性と手振れへの耐性に求めるもの】
余裕であり自由度です。
高感度耐性が強ければ、暗所であってもF値を絞って撮影が出来る。更に、RAW現像という手間(楽しみとも言う)を省略出来る。
手振れ補正が強ければ、シャッタスピードをより低く設定できる。
特にRAW現像を省略出来るという特徴はKPならではだとおもうのです。
そうでないと、KPでRAW現像をするなら、KPと同じセンサーを積んでいるK-70と言う選択肢も出てきます。
これはある方からの受け売りなのですが、RAW現像ならK-70とKPの画は同じ実力だそうです。

【最後に】
現在、ペンタックスAPS-Cでは3機種ほど世に出ていますが、自分の撮影スタイルに合った機種を買えば、まず失敗することは無いと思います。
そのくらい、今の機種は高性能です。



※ここからは以前に書いたものです。

一言で表現するなら、JPEG 撮影でISO6400が常用と言う時代が来た。これにつきます。
細かなレビューは後程する予定ですが、とりあえず、現在所有しているK-3Uと比較してみて感じた事を書いてみます。
【低感度限定ならK-3Uで十分】
低感度撮影がメインで高感度撮影はそもそもしないのであれば、K-3Uで十分です。また、RAWからの現像がメインであればISO3200までなら常用に耐えられると感じています。
つまり、普段の撮影ならこの機種でほぼ不満はでないはずです。

【機械の信用はK-3Uがいい】
モデル末期とは言え、K-3UはAPS-Cのフラッグシップです。
常備されたアストロレーサー、ダブルスロット、連続撮影、バッテリーのスタミナ。レンズとの重量バランス。ガシッと決まる持ち心地。ISO800までなら高精細な画質。間違いなく、ペンタックスが丁寧に作り上げた機種であることに違いありません。

【コスパはK-3Uがいい】
言わずもがな。

【じゃあ何故KP?】
K-3Uには無い魅力がこの機種にあるからです。

【痒い所に手が届いてしまったKP】
K-3Uを使用していて、ここで高感度が使えれば…普段の撮影の1割あるかないかの痒い所。
シャッター音をもっと小さくできたら…普段の撮影の1割にも届かない痒い所。
ここでローアングルで確実に構図をとって撮影出来たら…普段の撮影の1割あるかないかの痒い所。
旅先の撮影、もう少しコンパクトなカメラでも良いかな。
室内で撮影するけど、すぐデータ渡すからRAW現像してる場合じゃ無いんだけど…。
暗い場所で絞りてぇ。
etc…

【普段の撮影はKPで十分に事足りる】
K-3Uは確かに機械としての機能は十分に高いものでしょう。
しかし、普段の撮影でそれらはオーバースペックとも言える機能だったりします。
ダブルスロットは普段使いますか?
1日1000枚近く撮影しますか?
RAWで連写して撮影しますか?
アストロレーサーは内蔵してまで必要なものですか?

【結局なんだと】
このカメラは、K-3Uを使ってふと思う痒いところを補完してくれるカメラでもあるのです。
特にK-5U並のメカニカルシャッター、更に静穏になった電子シャッター。ISO6400が記録として十分に使える。
これらは素晴らしい機能で、どうしても欲しかった機能です。
しかし、逆を言えば、KPを使っていてK-3Uの価値を改めて感じたりもします。
それは、KPを使っていて、痒い所をこんどはK-3Uが補完してくれるからです。

参考になった42人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PENTAX_K-50_18-135さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

K50と18-135のセットを購入して1年半の初心者です。KP買い増しです。手振れ補正が強力で、高感度のISOが使えるという2つの余裕の相乗効果で、夜景、運動会、ショッピングモール屋内の舞台でのダンスなどを、18-135や55-300(PLM)という少し暗めのレンズでも、気持ち良く撮影ができています。

【デザイン】
購入当日、嫁が一目見て、カッコイイと言ってくれました。小型化のために限界まで削ぎ落してあるのがいいです。
【画質】
ISO6400でも塗り絵感が少なくて、いい感じです。
【操作性】
PENTAXのハイパープログラムは慣れると操作が直感的にできます。
必要な機能には、各種ファンクションボタン、スマートファンクション、モード画面などで、深いメニューに潜らなくてもアクセス可能です。
【バッテリー】
一枚撮ってモニターで確認という撮り方だと減りが早いですが、クイックビューをオフにして必要な時だけ確認という撮り方だと、意外なほど持ちます。予備バッテリーは持って歩いています。
【携帯性】
小型のボディ、Mサイズのグリップで携帯性はいいです。
【機能性】
自動水平補正、肌色補正、明瞭コントロール、WBのCTEモード、シャッタースピードと被写界深度のブラケットなど初心者にはありがたい機能がいっぱいです。
【液晶】
スマートファンクションにアウトドアモニターを割り当てると液晶の明るさを変えられます。見やすくなるので助かります。
バリアングルよりチルトが好きなので、次は縦位置でもチルトしてくれるといいのですが。
【ホールド感】
Mサイズグリップと合わせるとホールド感がアップ。
【満足度】
シャッター音が軽くて、手振れ補正が強力で、高感度耐性があって、少々の雨も平気で、デザインが良くて、いつでもどこでも気持ちよく撮れて、総合的に大満足です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HUGEさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
23件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
9件
イヤホン・ヘッドホン
2件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
別機種K-S2と比較
   

K-S2と比較

   

【デザイン】
K-1、MZ-3、ペンタックスSP、アサヒフレックスIIAのボディーをまぜ、さらにGRのグリップをつけたような不思議なデザイン。
従来のデジタル一眼レフのデザインでも、クラシックデザインでもない独自のデザインに仕上がっていて、よいと思います。
懐かしいツートンカラーのシルバーモデルがレギュラーカラーとして用意されている点にも惹かれました。

【画質】
12bitRAWのK-S2と比較すると、Lightroomでの編集時にハイライトの階調がよく残っているように思います。
解像感がやや落ちるものの、ISO6400は十分実用的。K-S2のISO2000程度と同等の印象です。

【操作性】
シャッターボタン・電源スイッチはMZシリーズと似たような位置・形態に。グリップが小型なため、全く違和感なく使えます。
グリップLに交換した場合も、グリップ上部はあまり張り出していないため、シャッターボタンが遠いという感じはしません。
ライブビュー撮影時等、スマートファンクションが非常に便利です。


【バッテリー】
中級機としては容量が少ないものの、K-r, K-30, K-50, K-S1, K-S2, K-70と同一品。ステップアップするユーザーには便利な仕様です。K-S2と共用でき、個人的にはプラスポイント。
ライブビューやWi-Fiを多用しなければ800枚程度撮影できていて、特に問題ないです。

【携帯性】
大きなズームレンズを装着した場合、あまり小さい印象はないですが、リミテッドレンズ・DA安レンズ装着時のコンパクトさは明らかです。
グリップの小ささ、両肩の低さは、外形寸法には表れないものの、K-S2と持ち比べると、ややコンパクトで、K-3IIとは明らかに異なります。

【機能性】
K-30以降のプラボディー機は2ダイヤルではあるものの、上位機と比較するとプログラムラインが選択できない、構図微調整機能がないなど、ソフトウェア面で差がありました。そうしたソフトウェア面ではKPはまさに上位機同等で、かつシャッター速度の低速限界が設定できるようになっていたりと、新たな改善点があります。
また、K-70で追加されたコントロールパネルのカスタマイズ機能も便利です。「焦点距離入力」を割り当てると、ズームレンズの焦点距離をリアルタイムで確認できるため、重宝しています。
また、Wi-Fiでのリモート撮影時に、ドライブモードが変更できるのも、集合写真撮影時に重宝しています。K-S2ではなぜかドライブモードが変更できません。

【液晶】
K-S2と比較すると、バリアングルではなくなっているため、縦位置での使用時にはやや不満がありますが、一方で光軸とのずれが減るため、横位置ではむしろ使いやすいと思います。

【ホールド感】
大型グリップの従来機と比較すると、片手でのホールドの安定感は劣ると言わざるを得ません。
一方で、左手を丁寧に添えるようになり、5軸5段手ぶれ補正も相まって、ブレ写真は大幅に減少しました。
安定感、安心感こそないもののグリップ形状自体はよくできていて、手になじみます。
グリップSは専ら単焦点用といった感じですが、グリップMは望遠以外のズームには十分使える印象です。

【総評】
エントリー機並のサイズで上位機の質感、駆動音、機能。バッファーが少なく連射向きとはいえないですが、スナップショットには最適だと思います。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-S2 ボディ [ブラック]
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった16人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX KP ボディ
ペンタックス

PENTAX KP ボディ

最安価格(税込):¥100,030発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX KP ボディをお気に入り製品に追加する <692

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX KP ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

PENTAX KP ボディ [ブラック] ブラック

PENTAX KP ボディ [ブラック]

PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビューを書く
PENTAX KP ボディ [シルバー] シルバー

PENTAX KP ボディ [シルバー]

PENTAX KP ボディ [シルバー]のレビューを書く

閉じる