PENTAX KP ボディ レビュー・評価

PENTAX KP ボディ

  • 約2432万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや、画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • 最高でISO 819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。
  • シャッタースピード換算で5段分に相当する5軸対応のボディ内手ぶれ補正機構「SR II」を搭載している。
PENTAX KP ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

PENTAX KP ボディ [ブラック] PENTAX KP ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥97,120 [ブラック] (前週比:-496円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 2月23日

ネット回線の同時加入で¥67,120で購入できます

PENTAX KP ボディ [ブラック] ¥67,120 ブラック ブラック
PENTAX KP ボディ [シルバー] ¥69,155 シルバー シルバー

店頭参考価格帯:¥97,121 〜 ¥123,930 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2496万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:643g PENTAX KP ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.78

¥179,800

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.78

¥87,980

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.84

¥61,593

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.82

¥76,500

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.76

¥68,462

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.82

¥62,000

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキッ...

満足度:
5.00

¥127,800

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.77

¥71,500

PENTAX K-1 Limited Silver

PENTAX K-1 Limited Silver

満足度:
5.00

¥237,341

FUJIFILM X-T20 レンズキット

FUJIFILM X-T20 レンズキット

満足度:
4.75

¥106,193

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.81

¥359,639

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

満足度:
4.48

¥57,500

PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキ...

満足度:
4.00

¥97,999

D7500 ボディ

D7500 ボディ

満足度:
4.72

¥113,484

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

満足度:
4.70

¥327,400

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.68

¥179,071

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.52

¥129,798

FUJIFILM X-T20 ボディ

FUJIFILM X-T20 ボディ

満足度:
4.95

¥85,284

LUMIX DC-G9 ボディ

LUMIX DC-G9 ボディ

満足度:
4.81

¥184,586

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • PENTAX KP ボディの価格比較
  • PENTAX KP ボディの中古価格比較
  • PENTAX KP ボディの買取価格
  • PENTAX KP ボディの店頭購入
  • PENTAX KP ボディのスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディの純正オプション
  • PENTAX KP ボディのレビュー
  • PENTAX KP ボディのクチコミ
  • PENTAX KP ボディの画像・動画
  • PENTAX KP ボディのピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディのオークション

PENTAX KP ボディペンタックス

最安価格(税込):¥97,120 [ブラック] (前週比:-496円↓) 発売日:2017年 2月23日

  • PENTAX KP ボディの価格比較
  • PENTAX KP ボディの中古価格比較
  • PENTAX KP ボディの買取価格
  • PENTAX KP ボディの店頭購入
  • PENTAX KP ボディのスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディの純正オプション
  • PENTAX KP ボディのレビュー
  • PENTAX KP ボディのクチコミ
  • PENTAX KP ボディの画像・動画
  • PENTAX KP ボディのピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディのオークション

満足度:4.87
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:40人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.86 4.54 3位 見た目のよさ、質感
画質 4.84 4.55 11位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.48 4.32 26位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.31 4.20 58位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.73 4.27 4位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.80 4.44 7位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.55 4.35 27位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.20 4.45 52位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
2件
4件
ビデオカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明リアレゾONでISO25600/20秒/4枚加算平均コンポジットしたM45
機種不明リアレゾOFF/ISO25600/20秒/31枚加算平均コンポジットした馬頭星雲と燃える木
機種不明リアレゾOFF/ISO25600/20秒/31枚加算平均コンポジットしたNGC7635とM52

リアレゾONでISO25600/20秒/4枚加算平均コンポジットしたM45

リアレゾOFF/ISO25600/20秒/31枚加算平均コンポジットした馬頭星雲と燃える木

リアレゾOFF/ISO25600/20秒/31枚加算平均コンポジットしたNGC7635とM52

機種不明リアレゾOFF/ISO25600/20秒/27枚加算平均コンポジットしたNGC6888
機種不明リアレゾOFF/ISO25600/20秒//29枚加算平均コンポジットしたバラ星雲
 

リアレゾOFF/ISO25600/20秒/27枚加算平均コンポジットしたNGC6888

リアレゾOFF/ISO25600/20秒//29枚加算平均コンポジットしたバラ星雲

 

天体写真を撮る為にPENTAX-KPを購入しました。
5段5軸手振れ補正と高感度で手持ちで天の川が撮影できるのはビックリしました。

また、リアルレゾリューションLRGB合成で撮影した天体写真は色も良く出て細部まで写ります。
赤道儀とオートガイドとリアレゾなら相当良い写真が撮れると思います。

KPはHαも写り易いので、赤い星雲が意外に良く写ります。
当然赤外線カットフィルターを外した方がHαはもっと出易いでしょうが、自分的には必要もなさそうです。

基本的にISO25600かISO51200で撮影テストしていますが、画像処理がうまくなれば全然使えるんじゃないでしょうか。

しばらくいろんなテストをしていこうと思います。

下記にこれまでPENTAX-KPで撮影した天体写真を掲載しているので参考にしてみて下さい。
http://astro.allok.biz/equipment/pentax-kp-astrophotography/

また、天体写真で良く議論される「高感度短時間露光多数枚」vs「低感度長時間露光小枚数」を総露出時間を合わせてテストしてみましたので参考になればと思います。
http://astro.allok.biz/photo-method/short-long-time-exposure-test-pentax-kp/

参考になった46人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

キッド紅さん

  • レビュー投稿数:177件
  • 累計支持数:335人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
54件
0件
イヤホン・ヘッドホン
19件
0件
プレイステーション4(PS4) ソフト
12件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

値段が安かったからシルバーカラーにしたがなかなかかっこいいデザイン
大きさはミラーレスのEOSM3より2割ほど大きいだけなのでコンパクト
操作性は使いやすいように配置されていると思う
昼間に単焦点レンズで近くの観光地で試してみたが
パソコンの壁紙にしてみると肉眼でみたのとかなり近い色使いでかなり好印象
かなり自然な感じ空気感はっきり
画質の優劣はオーディオと同じく自分の好みで判断すると良いと思う
肉眼では見えないが近くに明かりがある暗がりの撮影は
ISO感度5万くらいまではノイズが気にならず昼間みたいに撮影できる
10万とか20万になるとノイズが多め
40万と80万はあまり使い物にならない
とくに80万だとテレビとかでみる防犯カメラ映像より酷い印象
α7sとは値段差がある分高感度撮影には差がある
でもたいていの夜の観光地は撮影できると思う

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドロンコロンさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感2
満足度5

K-5が大好きで壊れるまで使うつもりでしたが、KPがあまりに私の求めるカメラに近いカメラだったので我慢できずに入手しました。
K-3系統も魅力を感じてはいたんですが、微妙に大きく重いボディに抵抗があったこと、高感度耐性が微妙だったことから手が出ずにいたところ、KPのお出まし。
こりゃ買うしかないでしょうという感じでした。
その他のメーカーもそれぞれ魅力的に見えるのでマウント変更も考えなくはないのですが、個人的にペンタックスはドストライクを突いてくる印象を持っています。

【デザイン】
私自身はそこまでカメラにデザイン性を求めていないんですが、あえて好きか嫌いかを言うなら、大好きです。
単にデザインを求めたという感じでもなく、「機能性とコンパクトを両立させたらこうなった」という雰囲気だと感じています。

【画質】
細かいことはあまり分からないんですが、K-5から比べると高感度耐性、手振れ補正、AFがかなり良くなっているため、あらゆるシーンで失敗写真が減りました。
K-5は非常に気に入っていたんですが、私の腕だとこれらが弱点となり失敗写真が多かったんです。

【操作性】
K-5の肩液晶に慣れてしまっていたため、情報の確認に手間取ってしまう時があります。
ただ、KPは肩液晶を諦めた分コンパクトになっているんだ、と思えば納得できます。
その他、ダイヤル類の使い方が変わっていますが、基本的に直感で操作できましたので、操作性についてはなかなか優れていると感じます。

【バッテリー】
K-5と比べると確かにバッテリーは少ないと感じます。ただ、私は1日(1度)でたくさん撮ることが少ないので困ることは少なそうですし、バッテリーを小さくしたことでコンパクトさを手に入れたと思えば我慢できます。多く撮ると分かってる日は予備を携帯すればいいだけですしね。

【携帯性】
一眼レフとしては悪くない。でも、そこまでメチャクチャ小さいわけでもなく、同じくAPS-Cのミラーレス機と並べちゃうとやはりそこは一眼レフだと認識させられる大きさ・重さです。
ただ、ここのところ上位機(K-3など)はさらに大きくなっていくと予想しているので、一眼レフで高機能・コンパクトならこれ!という感じではあるかと思います。

【機能性】
これはもうK-5からそうでしたが使いこなせていませんので偉そうに語れません。
ただ、画質の方でも語りましたが高感度耐性、手振れ補正、AFはK-5から劇的に良くなっています。
室内での子供撮りで困ることがありません。これ、相当スゴイ。
特に高感度に関しては凄まじく、ISO6400でも抵抗なく使えるため使い勝手が著しく向上しました。
K-5の時はISO1600でもノイズが気になっていましたから。
イメージとしては K-5のISO1600=KPのISO12800 くらい。
連射に弱いようですが、連射するような使い方しないので全く困りそうにありません。
RRSなどの新機能はこれから楽しんでいきたいと思います。
新たな感動があれば再レビューします。

【液晶】
これが評価の難しいポイントです。
チルト液晶がちょっとチープ感があるのと、これを普通の液晶にすればさらにコンパクトなボディにできたんじゃないか、もしくは液晶のサイズを大きくできたんじゃないか、なんて思ってしまいます。
ただ、チルトすること自体は嬉しいんで、自分自身、どちらの方が良いのか分かりません。。。
でも、チルトしないバージョンもあったら見てみたい。

【ホールド感】
グリップSは持ちにくいとの評判からグリップMも同時注文しました。K-5のホールド感も含めて10点満点で評価すると
・K-5 9点
・KP グリップS 4点
・KPグリップM 6点
といったところです。
意外とグリップSでもイケるという印象と、グリップM程度ではK-5ほどのホールド感には及ばないという印象でした。

【総評】
企業戦略的にはどうなのかなと思いますが、KPはニッチなところを突いたカメラなのかなと思っています。
大多数の人には現状だと上位機のK-3系、もしくはコスパ抜群のK-70なんじゃないかなと。
私はちょうどどちらも響かず、KPに手が伸びました。
非常に完成度の高いカメラに感じますし、K-5を長い間使えていたことからも、長年使用できる気がしています。

【雪山使用で再レビュー】
先日マイナス10℃以下の雪山で使用してきました。PENTAXなだけにそんな使い方を考えている方は多いかと思いますので、その時の使用感について書いておきます。
過酷な環境でしたが1日中問題なく起動しますし、変な挙動もありませんでした。
200枚程度しか撮っていませんが、バッテリーの目盛りは1つも減らず。
快晴で雪の反射も凄く液晶画面が見づらくなりましたが、アウトドアモニターの設定を+2にしてギリギリ見ることができました。
意外とそんなシーンでも白つぶれは出ませんでしたので電子シャッターは使いませんでしたが、さらに明るいシーンでも電子シャッターがあると思うと心強いです。
1つだけ難を言えば、シャッターボタンの位置が手前にあることにより、分厚い手袋をしているとシャッターボタンに指を持っていくのに力が必要な印象でした。
それにより片手撮影がしづらく、左手を添えるシーンが多かったように思います。
K-5のように斜め前方であれば感じないことでしたので、これは悪い部分かなと。
ただ、個人的には軽微な問題です。
雪山使用を考えている方、安心してお使いいただける素晴らしい機種になっていると思われますので、是非参考にしていただけたらと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった33人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomorrowyellowさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種もっと絞っても大丈夫だった。
当機種縦グリも三脚も不使用。従来のセオリーならSS1/125は必要なシーン。
当機種ISO10000でこの発色なら文句ありません。

もっと絞っても大丈夫だった。

縦グリも三脚も不使用。従来のセオリーならSS1/125は必要なシーン。

ISO10000でこの発色なら文句ありません。

当機種相当暗かったのに、ディテールの表現も発色も素晴らしい。
当機種金属の滑らかな質感の表現。K-5が苦手としていたレッドがむしろ得意なくらい。
当機種ノイズが乗っても繊細。

相当暗かったのに、ディテールの表現も発色も素晴らしい。

金属の滑らかな質感の表現。K-5が苦手としていたレッドがむしろ得意なくらい。

ノイズが乗っても繊細。

K-5に買い増したので、主にK-5との比較です。

【画質】
緻密で繊細。
画素数アップの恩恵か絵作りに品があり、大好きなFA31やFA77の性能をさらに引き出してくれます。
発色は幾分大人しくなりましたが、RAW撮影する私には寧ろ扱い易く、それでいてPENTAXらしい個性はしっかりと継承しています
フルサイズなんて不要、とまでは思えませんが、画質面で満足出来る写真がかなり増えました。
K-5に比べて昼間で2割、夜間で6割増しくらいの感覚でしょうか。

【高感度】
K-5とは比較にならないレベル。K-5のISO800よりKPのISO3200の方が使えます。1600万画素だったらどうなっていたのだろう。
個人的には常用でISO3200、緊急時で6400または12800くらいまでは大きな破綻なく使えると思っています。
現像の際にもノイズ処理の必要が余りないのに驚かされます。
ただし、人物撮りにはISO3200が限界かと。

【性能】
K-5では不安定だった露出やホワイトバランスも極めて優秀。
以前からLightroomでRAW現像していますが、先述のノイズ処理を含め、大幅な調整をすることが随分少なくなりました。
殆どの場面において分割測光&AWBで問題ありません。JPEG撮って出し派の方はもう少しシビアに考えた方が良いでしょうが、それでもK-5と比べれば格段に使いやすいはずです。
K-5との比較においては、これらの改善が私にとって最も有難い点ですね。
ようやく世間の普通レベルに達しただけだと言われればそれまでですが。

なお、高感度ばかりが注目されがちなKPですが、それ以上に手振れ補正が素晴らしく、SS1/10などでも「普通に」止まるのはもはや変態の領域です。「撮れる/撮れない」ラインの常識を思い切り覆され、はじめのうちは良い意味での戸惑いが。この驚きは、作例ではなかなか伝えられないとは思うのですが、言わずもがなの高感度耐性と相まって、K-5時代には気の進まなかった夜間、あるいは暗い室内での手持ち撮影が俄然楽しくなりました。

AFはどうなんでしょう。そこまで激しく動き回るものを撮ったりしないので、K-5のAFにもさほど不満を感じたことがないんですよね。
確かに歩留まりは以前より良くなった気がするので、恐らく進化はしているのでしょう。
連写はほぼ使わないため特段困ることもなく、子供の運動会撮影にも快適に使えました。

【デザイン】
好みだけで言うなら最高です。FAリミテッドシルバーとの相性がバッチリ。DfではなくMZ-3と言って欲しい。ただ、何となくアウトドア向きっぽくない雰囲気なので、K-5のように雨の中持ち出す気にならないのは不思議。
肩液晶が無いのは全く気になりません。寧ろ邪魔なものが無くなって良かったとさえ。

【操作性】
・チルト液晶はすこぶる便利。無い方が良いという人の気持ちが分かりません。
・AFモードと測光方式の切り替えが面倒になりました。特に前者。
・機能ダイヤルには露出補正を割り当てています。これは便利です。ただ、どのボタン(ダイヤル)にどの機能を割り当てたのか、とっさに思い出せないおバカな私にとって、繰り返しになりますがAFモードの切り替えは専用ボタンあるいはダイヤル、レバーで出来る方が良かった。
・グリップはLです。それでもホールド感はK-5に軍配が上がります。コンセプトの違いということで諦めるのが吉かと。ただ、DA55-300PLMくらいなら、使っていて何の支障もありません。

【最後に】
K-5と比べ、撮影が楽になったのは間違いありませんが、だからと言ってカメラに「撮らされている」感は全くないので安心してください。
本当はレビューを書くつもりもなかったのですが、こんなに素晴らしいカメラなのにレビュー数が少ないのが寂しく、少しでも多くの方にKPの良さを知ってもらいたいと思って筆(スマホですが)を執った次第です。
デザインはいかにもスナップシューター向けですが、そこは今どきの一眼レフカメラ。大抵の被写体は何のストレスもなく撮影出来ます。
多くの方が懸念されているであろうAFや連写性能についても、子供とのお出かけや運動会くらいの用途になら不安に感じる必要はないと断言します(責任は負いませんが)。
いずれ発売されるであろうK-3U後継機も楽しみではありますが、このKPを使ってみれば、動画性能以外に大幅な進化の余地なんて残されていないことが分かるはずです。(RSSが手持ち&動体に対応したら別ですが)。











比較製品
ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ktobaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5

k10を始めとして最近ではk3を使っていましたが、他の人の評価を見て購入を決めました。使ってみて驚いたのが5軸手振補正の性能の良さであり孫の表情が今までのカメラよりクッキリと映ったことです。年齢のせいか手振れしていたことに気づきませんでした。また接写レンズを使った接写においても細部まで鮮明に映るようになりました。常用レンズがDA★16-50mmでありグリップが浅すぎたのでグリッフLに交換し使い易くなりました。2週間位の使用期間で感じたことを書きましたが今後が楽しみなカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

きのこです。さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1件
レンズ
5件
0件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
   

   

【デザイン】
アルミデザインがカッコ良いです。
【画質】
高感度への期待が高すぎたのか、
期待ほどではなかったです。
【操作性】
良いです。
【バッテリー】
良いです。
【携帯性】
コンパクトで良いです。
【機能性】
盛り込みすぎくらい、いっぱいあります。
【液晶】
良いです。
【ホールド感】
小さなボディですが、良いです。
【総評】
K-S2からの乗り換えです。高級感が違います。特にリミテッドレンズとセットにすると
他にない高級感があります。カッコいいです。大満足!

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

和津美さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
 

 

ずーっと使っていたK-01の不調により、新しいカメラを探していました。
デザインも写りも良くて大好きなカメラだったのですが…。
レンズもあるのでKマウントで買いたいな、と思っていたので、K-70かKPで。
K-1は値段的にも重さでも、データの重さという点でもアウト。
フルサイズは私の用途には合わないです。

K-70は値段も手ごろだったので良いかなぁと思っていたのですが、
握った感じがどうしても馴染みませんでした。
いえ、握りやすいんですよ。
でもK-01で慣れてしまっていたので。(;'∀')
それに少しでもコンパクトなカメラが良いな〜と思っていたので、
色々お店で触ってみてKPにしました。


【 デザイン 】 フイルムカメラっぽい、でも珍しいデザインなんじゃないかな。
よくニコンのDFと似ていると言われますが、私はこっちのほうが好き。
とんがり頭が最初はどうかなぁと思っていたんですけれどね。

【 画質 】 最高です。これ以上は望みません。夜景の撮影にも行きたいな。

【 操作性 】 K-01で慣れてしまっていたので…最初は手こずりました。( ??ω?? )
自慢じゃありませんが機械音痴なので。
でもPentaxのカメラは総じて使いやすいです。

【 バッテリー 】 そりゃあK-01のバッテリーと比べたら減りは早いです。
なにせ小さいし。
でもそんなの予備バッテリーを買えばいいだけのことでしょ?
それに私の使い方なら全く問題ないですね。

【 携帯性 】 良いですねぇ。普段使いの小さめのバックにも入っちゃいます。
これが私には重要ポイントでした。
可愛いバックからこんなカメラが出てきたら、
皆から「おっ!?」という声が出ます。( ^ω^ )

【 機能性 】 必要十分。カメラ内で出来るデジタルフィルターが素晴らしい。
アドビのPhotoshopも持っているのですが、これはこれで良いですよ。
K-01のも良かったけれど、それと比べたらすごい進化!
個人的には「色の置き換え」とか「ソリッドモノカラ―」「フィッシュアイ」がツボ。
手振れ補正もガンガン効いてくれるので助かっています。(*ノωノ)

【 液晶 】 可動になってくれたのはやっぱり嬉しい。
スカートをはいていた時とかには出来なかった撮影が容易に出来ます。
バリアングル液晶のK-70にも惹かれましたが、私の使い方ならチルトで大満足。

【 ホールド感 】 手が小さい私なら大丈夫。まぁ男の人はどうなんでしょう?

【 総評 】 もっと早くに買っておけばよかった!…というくらいの素敵なカメラ。
女の子にも、セミアマチュアの方にもお勧めできるような、
そんなポテンシャルを持っていると思います。

追記: アイカップをニコンのアイピースアダプター NEPS1+アイピース DK-17に変えました。
そのままだと鼻が高いので液晶にくっついちゃっていたんです;。
これはいいですよぉ。可動液晶にも干渉しません。
それにもっと格好良くなる!(色々調べました♪)
眼鏡をしている友達も絶賛していましたよ。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった41人(再レビュー後:36人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

せんちゃんさんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種シグマ17-50  f2.8
当機種
 

シグマ17-50 f2.8

 

★タイトルの通り、静止画については何ら不足があるものではありません。不足があるとするなら、レンズの特性でしょう。
★サードパーティーが提供するレンズはボディ補正が効かず、周辺画像の歪みがどうしても生じます。
★動画機能については、純正でも殆どのレンズでAF- Cが効かないために、動体には向きません。飛行機、鉄道etc
(55-300PLMのみ対応)
★また、本機で私が購入した個体では、電源が切れない症状が発生しました。
ご存知の方も多いとは思いますが、K3-Uで多発した問題です。
バッテリーの抜き差しで一応は元に戻りましたが。
★マグネシウムボディや、ペンタプリズムを備えた本機は所有する喜びがあります。
ペンタプリズムを覗く度に、いくらミラーレス機が進歩しても、この見え味は超えられないだろうと思うのです。
★欲するならば、電磁絞り対応のレンズを増やして欲しい。動画機能を80D並みに上がれば無敵なのになぁと思います。
★40mmリミテッドレンズも使用していますが、ボディAFなので、今時信じられない駆動音がします。ジージーって。
★55-300PLMレンズになって、やっとレンズとボディの組み合わせに納得がいくようになりました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HandN0903さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
9件
デジタルカメラ
1件
8件
レンズ
1件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
最高です。
古いNikonのFシリーズ?のようなレトロな形の一眼レフです。
シルバーにしました。シルバーの方がレトロな雰囲気が出ますね。
2017年9月の絶妙なタイミングで発表された富士フイルムXE-3のカメラと迷いましたが、、
DAレンズがあり、ペンタックスにしました。

【画質】
不満はありません。
K-S1とは違いました。笑
大して変わらないだろうと思っていましたが、、
高感度はISO12800でも使えます。
K-S1は6400でノイズだらけでした。

ディズニーで薄暗いショーを撮るときにこの高感度は素晴らしいです。
そして2400万画素。
K-S1のキットレンズDAL18-55mmの解像度の悪さが目立つようになりました。
DA21mm Limited も遠景を撮ると??と感じてしまうことが。。。
HD版に更新したくなります。


【操作性】
2ダイヤル+機能ダイヤルで快適。
ユーザー登録も5個可能。ファンクションボタンも3つ。
機能ダイヤルも3つ割り当て可能。
文句なしです。
K-S1が使いにくく感じました。

【バッテリー】
K-S1より良さそうです。
ライブビューでもK-S1より長持ちしそうです。

【携帯性】
軽い方ですが、コンパクトの割にずっしりきます。
K-S1より重いですが、厚みはほとんど変わりません。

【機能性】
これが目的で変えたようなもの。
電子水準器、防滴防塵、3ダイヤル、暗所AF、リアレゾ、5軸5段手ブレ補正、
明瞭コントロール、肌色補正、電子シャッター、高感度、チルト液晶、、
てんこ盛りです。


【液晶】
アウトドアモニタで屋外でもキレイです。
ダイヤルに割り当て可能ですので、屋内、屋外でさっと明るさを変更できます。
これが本当に便利。

【ホールド感】
Sグリップが小さいため、ちょっと持ちにくいです。
HD55-300mm PLMをつけるとちょっと重いな、と感じます。
携帯性重視で、Sグリップのままです。
持ちにくいのはK-S1も似たようなもんですが。
EOS Kissは軽いのに持ちやすくできてますよね。

【総評】
不満無し。
デザイン・機能性含めて不満は一切ありません。
以前に使っていたK-S1+キットレンズの写りは満足できませんでした。
DA40mmXS DA21mm HD DA70mmと単焦点レンズを購入、
キットの望遠レンズのAF速度と音に満足できなくなり、HD DA55-300mmも購入しましたが
今度は使い勝手に不満が。
気付けばKマウントレンズだらけになり、今はK-S1とKPの二台体制です。
2017年のCP+に見に行って悩み続けた半年でした。
さらに口コミでも相談し、無事に購入。本当に買ってよかったと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TULIP LANDさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
85件
デジタル一眼カメラ
1件
44件
レンズ
0件
8件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

発売当初 興味はあれど軍資金が無く、購入を躊躇っていました。
しかし実機を触ってみると、その凝縮感や動作の機敏さ、そしてデザインの秀逸さに一発でやられてしまいました(笑)

自分にしては珍しく発売から1カ月足らずで購入したカメラです。

デザイン:文句なし!カッコいい!

画質:今までK5を使ってましたが、比較するとかなり良くなってます。輪郭の表現、高感度撮影時のノイズ、色味の自然さなど、嬉しくなってしまう仕上がりです!

操作性:K5での一番の不満点(いろんな補正をかけると反応が鈍い)が解消され満足。
かなり気に入ってるのが 電源スイッチの操作性です。フィルムカメラのMX等を使われてた方にはとてもフィットするのではないでしょうか。軽くパチンと入るスイッチが最高です。

バッテリー:私の使い方では充分もちます。

携帯性:デジイチでは最高ではないでしょうか。グリップはSとMを使い分けてます。

機能性:ペンタックス独自のTAvモードがとにかく便利!その他のてんこ盛り機能はまだ使いきれていませんが、不足は無いと思います。

液晶:もう少し稼働範囲が広ければ最高ですが、これで充分です。

ホールド感:しっかり持ちたいならグリップMがおすすめ!

総評:買って大満足な逸品!きっと生涯の友になるでしょう!

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

HARUKATOMOMOさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
17件
レンズ
3件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5


年末くらいに・・・と思っていましたが「今が買い時!」と感じて早速購入してしまいました。
ミラーレスのQ7を購入して1年、K−S1を購入して1年弱で2台目の一眼レフです。
超初心者の感想として、ご一笑ください。



【デザイン】:三角頭
う〜ん・・・外見だけならK−70の方が好みかな?
トンガリ頭部分は、いらないような・・・?

色をシルバーにしたら「昔のカメラみたいで懐かしい」と70歳近いの母に好評です。



【画質】:素晴らしいです!
素人目にもK−S1との違いがわかります。
安くはない買い物なので散々迷いましたが、本当に買って良かったです。
(K−S1もエントリー機としては最高のカメラだと思います)


【操作性】:まだ慣れませんが・・・
K−S1は、ダイヤルが軽くて、勝手に回ってしまっていることやバッグ内で電源が入っていることがありましたが、KPの方が重く感じる分そういうことがなさそうです。
すごく色々なことができるぶん、早く覚えて使いこなせるようになりたいです。


【バッテリー】:特に支障ありません。
嬉しくて、早速撮っては画像を確認したりデジタルフィルターをかけたり・・・1日いじっていますが、1回の充電で大丈夫です。
動画を撮ったら違うのかな?


【携帯性】:想像していたより小型です!
KP購入に際し、一番気がかりだったのがサイズと重量です。
が、杞憂に終わりました。
Q7とは比べられませんが、K−S1に比べて特別大きくて困る気はしません。


【機能性】:被写界深度ブラケット&モーションブラケットに感動!!
おそらく、高感度と手ブレ補正については多くの方が書いていらっしゃるので・・・
(その2点は、本当にとんでもなく素晴らしいです!)

「被写界深度ブラケット&モーションブラケット」という2つの機能に、私は感動しました。
他のカメラにも付いているのでしょうか?
少なくとも、K−S1には無いハズです。

ボケ具合とシャッタースピードの異なる3枚の写真を同時に撮れる、という機能です。
上級者の方は、すぐに自分でM設定できると思いますが、私のような初心者は「自分のイメージに近づけるために何をどう設定していいのか」わかりません。
F値を上げるんだっけ?下げるんだっけ?
あれ?シャッタースピードが遅くてブレちゃった!
ボケ過ぎて、背景の花が全然わからないよ〜!!
オタオタしているうちにシャッターチャンスを逃してしまったり
時間がかかってしまうのでオートでしか撮れなかったり・・・。

その点、コチラの機能を使うと3種類の絞りに合わせたシャッタースピード、ISO感度で撮影でき、ボケ具合の異なる3枚からイメージに近いものを選択できます。

上級者の方には必要のない機能かもしれませんが、私のような「一眼レフ初心者」が「一眼レフらしい写真」をとって満足感を味わえる素晴らしい機能です。
高感度や手ブレ補正並みに、もっとピーアールしていいのではないでしょうか?
(他メーカーや他カメラにも付いているのでしょうか?)


【液晶】:見やすいです。
チルト液晶いいですね。
K−S1にはなかったので、ハイアングルやローアングルで撮りやすくなりました。
液晶自体も、見やすいように感じます。


【ホールド感】:小さいとは感じません。
レビューを見ると「小さくて頼りない」、「グリップを変更した方がいい」というご意見が多いですが、私は特に小さいとは感じません。
(女性にしては大きな手です)
むしろ携帯性とのバランスで、丁度いいかな。



【総評】:買って良かったです!
K−S1を買って日が浅く、不満もなかったので「無駄遣いかな・・・」と悩みましたが。
結果「買って良かった」です!
ここまで機能や画質が違うとは思っていませんでした。
素人目にもわかる差なので、コンデジからミラーレス(Q7)を買った時と同じくらい「別物」でした。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

老眼進行中さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
4件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

K-5からの買い替えです。間が空いてしまったのは、K-5が非常に気に入っていたのと、K-3、K-1が好みの方向への進化ではなかったためでした。私の場合、内蔵フラッシュは必須、液晶はチルトがベスト、できるだけコンパクトで、高感度特性がよく、かつ手振れ補正がよく効くこと。KPはそのすべての条件を満たす、個人的に史上最高のカメラです。
K-5と比べるのは野暮というものですが、1/12800が常用可能な高感度特性と強化された手振れ補正はもちろん、AFの正確性とスピードも当社比で大きく向上しています。とくに夜間の使い勝手はすばらしくよくなりました。
グリーンボタンや3つのダイヤルによるアナログチックな操作体系、チルト液晶、さらにペンタ伝統のボタンやダイヤルへの機能割付のカスタマイズ範囲が広いこと等、操作性の良さも抜群です。
残念なのは、K-1が発売されたときから予想はしていましたが、コンパクトなDAレンズの新製品が最近、まったく出ていないこと。
個人的に広角単焦点DAレンズのラインナップがプアすぎと感じておりまして、なんとかして欲しいんですが、これについては今後も期待はできないでしょうねえ。
ちなみに今使っているKPは2台目です。発売と同時に購入した先代は、滝の近くで撮影中、濡れた岩に足を滑らせた撮影者もろとも水没、お亡くなりになってしまったのでした……はい、全損ということで……(;_;)。
もちろん次もKPを買い直しました。
残念なのは今の2代目より水没した初代のほうが、手振れ補正の効きが明らかによかったこと。
DA15mmで0.5秒が確実に止められたんですよ。今のは0.1秒まで。個体差が大きすぎる……ま、でもこちらの書き込みを拝見しても、初代が特異的にできがよかったのでは、という気がしています。
いろいろ書きましたが、最高のカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kazutin.さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

【デザイン】 カッコいいです 尖がり頭が好きです

【画質】手振れ補正の性能が良いですね 以前はEOS 80Dを使用していました 初心者がゆえに手振れ写真を量産しまくり 晴れの屋外以外での画像も何だかぱっとせず 暗所撮影も苦手でした 今年の4月にカメラ量販店でkPを触る機会があり 金属ボディ 暗所性能 強力な手振れ補正に惹かれEOS 80Dを売り払いKP購入に至りました 画質は大変満足しています

【操作性】すぐに慣れました 

【バッテリー】持ちはあまり良くないですね 予備は必須です

【携帯性】グリップLを付けているせいでしょうか 携帯性は良いとは思いません

【機能性】手振れ補正と高感度性能で購入を決めたので不満はありません

【液晶】小さいですがコンパクトで良いと思います

【ホールド感】S Mグリップのホールド感が不満でLグリップを付けっぱなしです おがげで携帯性が台無しですが・・・

【総評】このカメラ 売れ筋ランキング上位で無いのが不思議です 私みたいな初心者でもジャスピン写真がバシバシ撮れます
レンズラインナップが純正品に限られるのが痛いところでしょうか 

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

菊銀さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:362人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
260件
レンズ
18件
102件
デジタルカメラ
4件
110件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感3
満足度5
別機種写真で見るより断然コンパクトです。
   

写真で見るより断然コンパクトです。

   

妻用カメラのK-30がだいぶくたびれてきたので代わりに自分のサブ機のK-3を使わせていましたが、そのK-3も故障(修理中)したのを機にKPを購入しました。
購入して間も無いし妻用なのでちょっと使っての第一印象的なレビューです。

【デザイン】
基本的にK-3系の方が好みですがこれはこれで悪くない。
リミテッド系のレンズが有るPENTAXならでは許されるデザインですね。

【画質】
最高ISO感度、アクセレーターやなんやとありますが所詮スペック上の事なんでK-3比でプラスαだろうとタカをくくっていましたか、
結果、全然ちゃいます。
高感度ノイズの少なさについてはK-3プラスαどころかK-1すら喰われかねない。
普通は上位モデルの立場を考えるもんだと思うんですけどPENTAXさん無茶するなぁ。

【操作性】
一通りいじってみて良いところ、悪いところいくつか。
良いところ
・使い勝手も操作性も良くなった機能ダイヤル。
・機能ダイヤルでのAFエリア変更可。
・再生ボタンが右側(片手で画像確認可能)

悪いところ
・専用ボタンが無く測距点選択と機能画面の切り替えがOKボタン長押し。(カスタム割り当て可)
・ISOボタン省略。(カスタム割り当て可)
・アウトドアモニターのカスタム割り当て不可。
・若干モッサリとした操作感(K-1、K-3比)

【バッテリー】
K-3で慣れている人にはかなり減りが早いと感じると思います。

【携帯性】
寸法数値や写真とかで見るとK-3とあまり大きさ変わらないように見えますが実物は結構コンパクトにまとまっています。
重さも数値差以上に軽く感じます。
グリップが小さいのでカバンなどへの収まりも良く一眼レフとしてはかなり優秀な方だと思います。

【機能性】
PENTAXらしく機能全盛りでK-1と比べても差を感じません。
AF性能もK-3比で速度自体はあまり変わりませんが動き出しが機敏になっているので結果的に合焦までが速いです。
AF多点表示に非対応なのが残念。

【液晶】
KP単体で見ると特に不満は感じさせませんがK-3やK-1見た後だと凄く小さく感じてしまいます。
また液晶の見え方とは無関係ですがティルト液晶周りの仕上げの安っぽさがボディ全体の質感をかなり落としてしまっているのが残念。
もう一工夫欲しかったところ。

【ホールド感】
小さなグリップのホールド感は一番の懸念材料でしたが左手でレンズの方でホールド、右手は軽く添える感じで持てばシャッターも押しやすいし安定するので撮影時はさほど困りません。
むしろ小さいレンズの方がホールドし難かったりします。
移動時片手で持つのはグリップの引っ掛かりが浅いので落としそうです。

【総評】
実のところKP発表された当初はK-3U後継を待っていたのも有りガッカリ感しか無くKPには懐疑的なクチでしたがいざ実物を使ってみると、見た目の奇抜なイメージに反して中身はK-3Uの正常進化版と言って良い内容でした。
バッファやスロット増強してK-3系のボディ纏えばK-3Vとして出ててもなんら問題無いくらい完成度の高さだと思います。
K-3U後継機のハードル自ら上げちゃってペンリコさんどうすんでしょうね?^^;


もう少し使い込んだら再レビューするつもりですが直近の作例や比較などブログに挙げていきたいと思います。
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/KP?m=0

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hobartさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:133人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
FAX
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

あのー、私、いい歳したオッサンですが、アイドル(主に写真撮影可のAKB48Team8のメンバー)を撮るのが趣味で、全国各地のイベントに行っては、メンバーたちのキラキラした表情を夢中になって撮っております。

今まで使っていたカメラはK-3とK-3II。アイドルは何しろ動きますので、AF精度が良いN社やC社のカメラのほうがいいのでしょう。お金があればw。でも、ワタシはあまりお金がないのと、PENTAXの色合いが好きで、あと、レンズも何本も買ってしまったということで、意地になって(^_^)、ペンタを使い続けています。

で、今回、購入したのがKP。テニスが上手なメンバーのテニスイベントで、彼女を3000枚くらい撮った印象から、「スポーツをするアイドルを撮った」感想を。まあ、なかなかアイドルを皆さん、撮らないとは思いますが、動く被写体、お子様の運動会とかのご参考にはなるかも。

【デザイン】シルバー、カッコいいです!

【画質】K-3IIよりさらにいい感じ。

【操作性】カメラ上部の窓がなくなりましたが、あまり不便は感じません。

【バッテリー】ワタシは、付属のバッテリーグリップをKPと同時購入。合計3時間ぐらい撮り続けましたが、余裕で持ちました。

【携帯性】何しろアイドルをキレイに撮るのが目的w。正直、重さはどうでもいいのですが、でもやっぱり軽いです。私は、今回、ペンタの70-200mm f.2.8をKPに付けて撮りましたが、K-3IIと比べて取り回しがかなりラクでした!

【機能性】K-3IIと比べてAF速度と精度が明らかにアップ。もともとペンタのナナニッパは、合焦速度がいいレンズですが、さらにKPとの組み合わせで、相乗効果が。

一番、心配していたのは、アイドルを撮るのに欠かせない連写枚数です。K-3IIより劣るということで心配していたのですが、多少バッファが詰まるのが早いかなあ、ぐらいで、さほど気になるほどではありませんでした。

ただし、私はjpegで撮っています。BGを使うと多少、連写枚数が伸びるという都市伝説を聞いたこともあります(が真偽のほどは分かりません)。また、連写優先のため、KPが誇るさまざまな機能は全部使っていません!(肌色補正とかローパスセレクターとか明瞭コントロールとか)。ひたすら、AF-C、ゾーンセレクトSで、撮りまくっています。アイドルを撮るには潔さが大切(^_^)。それでも普通にキレイに撮れます!

【液晶】普通に見やすいです。チルド式で動きますが、アイドルを撮るのにはあまり関係ありませんw。

【ホールド感】BGを買うと、付属でLサイズが付いてきます。私は手が大きいので、BGがなくても、そのままLを付けています。K-3IIよりはホールド感が落ちますが、別に気になりません。

【総評】全体的に、欠点らしい欠点は見当たりません!

何しろアイドルはステージとか、コートの中とか、結構遠いところにいるので、私はフルサイズのカメラを買う気にはなれないのですが、KPはK-1のAF精度も受け継いでいるみたいで、大変ありがたいです。画質もいいし。ちなみに、自宅で夜、試し撮りをしたのですが、ISO6400までだったら、夜のステージでも、何とか使えそうです(現像するときにノイズリダクションをかければ、の話ですが)。アイドルは何しろ動くのでシャッタースピードをできるだけ上げる必要があり、これは本当に助かります。これだけの機能がたくさん詰まって、10万そこそこで買えるのは、私はかなり安いと思います。

実は、私、K-3IIの後継機を買う予定でした。でも、いつ発売されるか分からないし、ということでKPを買ったのですが、思ったよりもかなりいい性能で満足しています。

ちなみに、以下は余談ですが、今回、KPといっしょに、55-300も買ったのですが、これ、爆速です、合焦速度が。画質も悪くないし軽い。昼間撮る分には、暗さは気になりませんでした。私は、k-3IIに55-300を、KPにナナニッパという2台体制で、今回アイドルを追いかけましたが、この体制、自分では気に入っています。これからもペンタと共に、アイドルの追っかけ人生を歩みたいと思っております(^_^)。乱筆乱文お許しくださいませ。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった69

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX KP ボディ
ペンタックス

PENTAX KP ボディ

最安価格(税込):¥97,120発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX KP ボディをお気に入り製品に追加する <898

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX KP ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

PENTAX KP ボディ [ブラック] ブラック

PENTAX KP ボディ [ブラック]

PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビューを書く
PENTAX KP ボディ [シルバー] シルバー

PENTAX KP ボディ [シルバー]

PENTAX KP ボディ [シルバー]のレビューを書く

閉じる