PENTAX KP ボディ レビュー・評価

PENTAX KP ボディ

  • 約2432万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや、画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • 最高でISO 819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。
  • シャッタースピード換算で5段分に相当する5軸対応のボディ内手ぶれ補正機構「SR II」を搭載している。
PENTAX KP ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

PENTAX KP ボディ [ブラック] PENTAX KP ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥90,129 [シルバー] (前週比:+2,629円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 2月23日

ネット回線の同時加入で¥60,129で購入できます

PENTAX KP ボディ [シルバー] ¥60,129 シルバー シルバー
PENTAX KP ボディ [ブラック] ¥68,720 ブラック ブラック

店頭参考価格帯:¥97,800 〜 ¥123,930 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2496万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:643g PENTAX KP ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.77

¥169,800

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.85

¥63,896

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.79

¥84,000

PENTAX K-1 Mark II ボディ

PENTAX K-1 Mark II ボディ

満足度:
4.00

¥224,000

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.82

¥79,029

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.76

¥85,000

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.77

¥94,810

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキッ...

満足度:
5.00

¥126,596

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.82

¥57,644

PENTAX K-1 Limited Silver

PENTAX K-1 Limited Silver

満足度:
5.00

¥205,970

PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット

PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキッ...

満足度:

¥267,115

LUMIX DC-G9 ボディ

LUMIX DC-G9 ボディ

満足度:
4.81

¥169,430

FUJIFILM X-T20 レンズキット

FUJIFILM X-T20 レンズキット

満足度:
4.73

¥107,952

PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキ...

満足度:
4.00

¥94,999

D7500 ボディ

D7500 ボディ

満足度:
4.57

¥105,376

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.82

¥348,379

α7 III ILCE-7M3 ボディ

α7 III ILCE-7M3 ボディ

満足度:
4.55

¥214,905

FUJIFILM X-T20 ボディ

FUJIFILM X-T20 ボディ

満足度:
4.91

¥79,780

FUJIFILM X-H1 ボディ

FUJIFILM X-H1 ボディ

満足度:
4.52

¥217,047

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • PENTAX KP ボディの価格比較
  • PENTAX KP ボディの中古価格比較
  • PENTAX KP ボディの買取価格
  • PENTAX KP ボディの店頭購入
  • PENTAX KP ボディのスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディの純正オプション
  • PENTAX KP ボディのレビュー
  • PENTAX KP ボディのクチコミ
  • PENTAX KP ボディの画像・動画
  • PENTAX KP ボディのピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディのオークション

PENTAX KP ボディペンタックス

最安価格(税込):¥90,129 [シルバー] (前週比:+2,629円↑) 発売日:2017年 2月23日

  • PENTAX KP ボディの価格比較
  • PENTAX KP ボディの中古価格比較
  • PENTAX KP ボディの買取価格
  • PENTAX KP ボディの店頭購入
  • PENTAX KP ボディのスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディの純正オプション
  • PENTAX KP ボディのレビュー
  • PENTAX KP ボディのクチコミ
  • PENTAX KP ボディの画像・動画
  • PENTAX KP ボディのピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディのオークション

満足度:4.84
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:45人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.82 4.53 4位 見た目のよさ、質感
画質 4.86 4.55 9位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.42 4.31 23位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.35 4.19 42位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.64 4.27 9位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.76 4.43 6位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.48 4.34 25位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.12 4.45 40位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
14件
au携帯電話
1件
15件
デジタル一眼カメラ
4件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
シルバーにしました。
ちょっと古い一眼レフのようで、
黒レンズをつけても個人的にはいい感じだと思っています。
キットレンズなどの安めのレンズをつけると、
ちょっと違和感があるように思います。
limitedシリーズは、どれをつけてもちょーかっこいいです。

【画質】
k-30とk-70を持っています。
k-30との違いや言わずもがなですが、
k-70と比べても、やはり高感度耐性に歴然とした差が出ます。
室内でも、高感度+手振れ補正で、バシバシ素敵な写真が量産できてます。

【操作性】【ホールド感】
グリップ部が薄いので、慣れるまでちょっと不安定でしたが、
それもすぐに慣れました。
親指の部分の引っ掛かりがいい具合にフィットして、
今では安定してグリップできています。
ダイアルも右手でスリーダイアル、すぐに使いこなせるようになりました。

【バッテリー】
問題ありません。

【携帯性】
様々な機能を詰め込んで、このサイズは、なんの文句もありません。

【総評】
ペンタックス機はk-30からの若輩者ですが、
今までの機種の中で、デザイン・性能・価格とも、大満足の機種です。
自分にとっては、動かなくなるまで使いたいと思える、最愛の機種です。
これから一眼レフを持とうという友だちには、
必ず候補に入れるようお勧めしたい機種です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちゃんちゃみさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
非常にメカニカルな雰囲気が所有欲を満たしてくれると思います。

【画質】
いわゆるちょっとだけ高級なコンデジから初めての一眼レフなので申し分ないです。

【操作性】
初心者では持て余すほどダイヤルも多く付いていますw。それでいてMENU内も分かり易いので設定もしやすいと思います。

【バッテリー】
購入してから4ヶ月ほどですけど、やはり噂通り、持ちはあまり良くはないです。下手なので数撮ってしまうのもありますが、予備は必須かと。

【携帯性】
非常にコンパクトだと思います。やはりグリップ部が小さいので嵩張らないのが良い。但し軽さはさほど無いと感じています。

【機能性】
全く問題なく、手ぶれ補正に関しては感動ものでしたw。

【液晶】
私のような老眼のおじさんにはもう少し大きいとありがたいかなw。でも非常に見やすいですね。タッチパネル全盛ですが、特別不便に感じたことないです。

【ホールド感】
ある意味コンデジライクに持てる。ただ、やはり重たいレンズを付けると・・。現在Mグリップを使用しています。

【総評】
購入理由が、それまで使っていたコンデジが操作不良になりがちだったこと。そして旅行に使いたいこと、更に以前レビューされてる方がいらっしゃいましたが(非常に参考になりました)、私もアイドルが好きでして・・、結構撮影できる機会があるので、それに使いたいと思いました。(実はアイドルが一番の目的だったりも・・w)

旅行という意味では、コンパクトさは重要なのでグリップ部分が出っ張ってないKPに注目でした。嵩張らないのが一番大事かと。

そしてアイドルという観点では、まずアイドルの現場って基本、暗い、動く、遠いというある意味カメラにとっては非常に厳しい部分ばかりなんですよね。もちろんお金に糸目をつけなくて楽しめる方は別なんですが、なかなかそういうわけにも・・。(^_^;
そこで、KPの高感度耐性に注目しました。そしてレンズはDA55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR REを使用しています。F値は暗いですが、その分をKPの高感度耐性にカバーして貰おうという魂胆ですw。実際等倍で見るともちろんノイズ感は出てしまいますが、普通にパソコンで見たり、SNS等で使用する分には、個人的には全く問題ないです。綺麗に撮れてると思います。実際感度はISO12800まで使っています。
あと、連写の部分ですが、バッファメモリーが少ない(?)為か、何枚もいっぺんに連写できないのは確かです。ただ、以前使ってたコンデジが、30枚/秒とか、その気になれば60枚/秒もいける機種だったので、撮影枚数が多くてそのあとの処理に大変な思いも・・。確かに取り逃すときもあるにはあるんですが、KP位の方がある意味枚数が撮れないので、あとの処理が比較的楽ですし、また諦めもつきますww。ただ折角目線をくれた時に限って・・詰まる経験も・・ww。諦めきれない方は他機もしくは他社のカメラを買う方が良いかと・・。ですけど、そういうことは滅多に無いですけどね。あと被写体の動きに関してですが、他を知らないので何とも言えませんが、AFのスピードはかなり速いと思います。精度も十分です、あとは多分私の腕の問題ですw。それでもやはり明るいレンズは欲しくなりますよね。ただ、予算が・・・。(T_T)


とにかくKPを購入するまで非常に悩みました。それまでカメラの相場とかそういった価値観が無かったので、10数万円掛けて購入して良いんだろうかと・・。ですが買ってみて非常に良かったと満足しています。やはり、コンデジとiPhoneでは撮れない写真が撮れると思いますし、それは初心者でも実感できると思います。あと、これは購入理由で大きな部分でもあったんですが、モノとしての価値というか、「持つ喜び」があるなぁと。そう感じました。コンパクトなのに重量感もしっかりとあるので、「ギュッと詰まった」感じがいいなぁと。それと、購入前に量販店さんとかでいろんなカメラを触ったんですけど、個人的に操作が直感的にできました。もちろんタッチパネルはあった方が便利かもしれませんが、今はさほど不便さを感じていません。

とにかく今となってはコストパフォーマンスを考えたら、ある意味最強だと言えるんじゃないでしょうか。他社の中級機(機能によっては高級機)に勝るとも劣らない性能でありながら、比較的リーズナブル。これはとてもいい面だと思います(リコーイメージングにとっては微妙ですがw)。確かに他社さんも魅力的なカメラがたくさんありますが、このお値段でこの満足感はなかなか得られない部分もあるかと思います。これから購入予定の方には、是非検討対象になることを願っています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キッド紅さん

  • レビュー投稿数:182件
  • 累計支持数:354人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
56件
0件
イヤホン・ヘッドホン
20件
0件
プレイステーション4(PS4) ソフト
13件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

値段が安かったからシルバーカラーにしたがなかなかかっこいいデザイン
大きさはミラーレスのEOSM3より2割ほど大きいだけなのでコンパクト
操作性は使いやすいように配置されていると思う
昼間に単焦点レンズで近くの観光地で試してみたが
パソコンの壁紙にしてみると肉眼でみたのとかなり近い色使いでかなり好印象
かなり自然な感じ空気感はっきり
画質の優劣はオーディオと同じく自分の好みで判断すると良いと思う
肉眼では見えないが近くに明かりがある暗がりの撮影は
ISO感度5万くらいまではノイズが気にならず昼間みたいに撮影できる
10万とか20万になるとノイズが多め
40万と80万はあまり使い物にならない
とくに80万だとテレビとかでみる防犯カメラ映像より酷い印象
α7sとは値段差がある分高感度撮影には差がある
でもたいていの夜の観光地は撮影できると思う

防水機能ありがたい
完全にノイズが気にならないのはiso2万くらいまでだとおもった

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった12人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

otsusannさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
5件
レンズ
1件
3件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
1件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度4
当機種
   

   

K1Mk2でリアレゾ手持ち撮影が可能とのフレーズですが、KPで試したら三枚から五枚に一枚はリアレゾだと思います

RAWモードで撮影してPC上でプロパティーのファイルサイズが100MB超える画像がこれに該当すると思います、

残りの画像は20Mや30M前後のファイル数でした。

シフト四枚撮影で被写体ブレは動くものに対してカメラ内で゛最初の一枚目だけが記録されるのと同じく手持ち撮影時の

手振れも同じだと言えるのでは

K1Mk2の仕組みわかりません?期待しています

評価項目は上記の表の通りです

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dottenさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:359人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1010件
レンズ
10件
428件
デジタルカメラ
0件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種手持ち1/2秒 ISO1600
当機種手持ち1/2秒 ISO1600
当機種

手持ち1/2秒 ISO1600

手持ち1/2秒 ISO1600

当機種
当機種
 

 

3回目のレビュー(ほぼ8ヶ月使用)

K-1と併用ですが、使うほどに愛着が増してきました。
APS-Cの望遠効果が欲しくてKPを導入したんですが、KPのコンパクトさと写りが気に入りDA20-40リミテッドも手に入れてしまいました汗。
不満点はバッファが少ないぐらいです。グリップSで運用中。
可愛いナリしてますが、なかなかヤリますよKP。

作例1.2. DA20-40 3. DFA★70-200 4.5. DFA150-450

以上〜。



---------------------------------
2ND レビュー、高感度と動体です。

規則的に動く簡単な被写体ですが。

作例 1,2,,5 DFA★70-200
作例 3,4 DFA150-450
作例 6  DA21(HD版)

【高感度】
APS-Cから頭ひとつ抜けた感じです。 NRオフでもノイズが醜くないので、ノイズと一緒にディテールを消してしまう処理はほぼ不要。高感度でも2400万画素ローパスフィルターレスの細部重視の写真が楽しめます。

【動体AF】
K-1よりも少しよくなった感じです。作例1,2の連写中の他コマもAFは外さず。
ただ、DFA150-450では、コントラストの低い被写体では迷うことが少し多い。
PENTAXのAFシステムはK-3 IIの後継機で世代交代でしょうから楽しみです。

【その他】
連写のバッファはRAWでは少ないが、作例のような被写体なら不足はなし。バッファフルからの回復は遅くない。
シビアな動体撮影はK-3 IIの後継がもちろんいいと思いますが、KPもなかなか楽しめます。
グリップはSサイズです、小さくてかわいいので(笑)

まあ、とにかく小さいので旅カメラなんかにも最高だと思います。



- 1ST レビュ -

発売前の体験会で試写してみて、良いカメラなのはわかっていました。
実際に手に入れて、やっぱり気に入ってしまった。

作例は、付属ソフトでRAW現像(ノイズ処理は、偽色信号抑制だけ適用しています)

【デザイン】

見た目のとおり。

フルマグネシウムのボディー
小さいのに、たいしたもんです。
持った時の剛性感といい、レリーズ時のショックの吸収具合といい、やっぱりマグはいい。


【画質】

ローパスフィルターレス、アクセラレーターによるノイズ処理。

高感度ノイズ
手持ち夜景スナップでiso12800が使える(さすがに人物とかには使いませんが)。RAWでも醜いノイズではなく、私的には現像はN/R無しがディテール豊富で気に入りました。一世代前のフルサイズ機よりも上だと思いますし、現役でも機種によっては...

AWB
夜のシーンで思った色がより出やすくなった(K-1比)


【操作性】
ISOボタンと肩液晶がない
肩液晶は無くてもいいけど、ISOボタンが無いのは最初は戸惑いました。ボタンカスタマイズでマウント横のFx-1ボタンに割り当てて解決し ましたが。(長玉は除く)

シャッターボタン
ストロークが長い。もう少し短い方が好み。

レリーズのショックや音
電子シャッターかと思ってしまう時もあるくらい、ジェントル。

機能ダイヤル
K-1で初採用され、KPで完成したって感じ。


【バッテリー】
航空ショーやモータースポーツ撮影では、予備が要りそうです。

【携帯性】
グリップ
標準ズーム程度なら、Sサイズでじゅうぶん。DFA150-450では、ズーミングの時はホールド不足ですが、当面はSサイズのまま使うつもりです、運搬時は逆付けした三脚座を掴んだりして。


【機能性】
AF
精度は良いですね。
動体はまだ本格的に使ってないので、これから。
暗所はK-1同様。


HDR
手持ちでOKです、ヅレがまったく無くて驚き。オートでも見たままの自然な仕上がりなので、輝度差の激しいシーンで気軽に使えそうです。

5軸5段手振れ補正
小型軽量な単焦点レンズの使い勝手が秀逸です。

赤色表示可の背面液晶はgoodです。

バッファ
連写しまくるシーンでは物足りないないけど、そういうコンセプトのカメラじゃないので。

モーションブラケットなども試してみたい新機能です。

背面の液晶
太枠で野暮ったいけど、1日で慣れてしまった。


以上、ファーストレビューです。

やっぱり気に入ってしまった。
















参考になった46人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

chebiishuさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感1
満足度4

【デザイン】  ちょっと新鮮ですね

【画質】    解像度、発色とも私的には好み 満足しています

【操作性】   ダイアル ボタン等の配置はもっと機能的にできないものか

【バッテリー】 未だ使いきっていないので不明

【携帯性】   このサイズでは重い   

【機能性】   満載、ありすぎで少し整理して欲しい位

【液晶】     十分満足のできるレベル

【ホールド感】 非常に悪い グリップが必要

【総評】     操作性には慣れが必要の上、少々ウエイトを軽くできないでしょうか

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sx4 lemondさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
92件
レンズ
1件
7件
ファインダーアクセサリー
1件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度5
機種不明日没後、肉眼ではシルエットしかわからないフクロウ
   

日没後、肉眼ではシルエットしかわからないフクロウ

   

 野鳥撮影専門のため細かい設定での使用はしません。
 
 モードダイヤルはTAV固定。
 条件に応じて、シャッタースピードをダイヤル操作するくらいです。

 購入理由はズバリ暗所に強い!

 その言葉に偽りなし、手ぶれ補正もかなり強力。

 高性能レンズでなくとも、かなりの悪条件でも撮影可能な優れものです。

 ISO51200までは実用領域で使用可能です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aiboukunさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
2件
4件
ビデオカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明リアレゾONでISO25600/20秒/4枚加算平均コンポジットしたM45
機種不明リアレゾOFF/ISO25600/20秒/31枚加算平均コンポジットした馬頭星雲と燃える木
機種不明リアレゾOFF/ISO25600/20秒/31枚加算平均コンポジットしたNGC7635とM52

リアレゾONでISO25600/20秒/4枚加算平均コンポジットしたM45

リアレゾOFF/ISO25600/20秒/31枚加算平均コンポジットした馬頭星雲と燃える木

リアレゾOFF/ISO25600/20秒/31枚加算平均コンポジットしたNGC7635とM52

機種不明リアレゾOFF/ISO25600/20秒/27枚加算平均コンポジットしたNGC6888
機種不明リアレゾOFF/ISO25600/20秒//29枚加算平均コンポジットしたバラ星雲
 

リアレゾOFF/ISO25600/20秒/27枚加算平均コンポジットしたNGC6888

リアレゾOFF/ISO25600/20秒//29枚加算平均コンポジットしたバラ星雲

 

天体写真を撮る為にPENTAX-KPを購入しました。
5段5軸手振れ補正と高感度で手持ちで天の川が撮影できるのはビックリしました。

また、リアルレゾリューションLRGB合成で撮影した天体写真は色も良く出て細部まで写ります。
赤道儀とオートガイドとリアレゾなら相当良い写真が撮れると思います。

KPはHαも写り易いので、赤い星雲が意外に良く写ります。
当然赤外線カットフィルターを外した方がHαはもっと出易いでしょうが、自分的には必要もなさそうです。

基本的にISO25600かISO51200で撮影テストしていますが、画像処理がうまくなれば全然使えるんじゃないでしょうか。

しばらくいろんなテストをしていこうと思います。

下記にこれまでPENTAX-KPで撮影した天体写真を掲載しているので参考にしてみて下さい。
http://astro.allok.biz/equipment/pentax-kp-astrophotography/

また、天体写真で良く議論される「高感度短時間露光多数枚」vs「低感度長時間露光小枚数」を総露出時間を合わせてテストしてみましたので参考になればと思います。
http://astro.allok.biz/photo-method/short-long-time-exposure-test-pentax-kp/

参考になった64人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドロンコロンさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感2
満足度5

K-5が大好きで壊れるまで使うつもりでしたが、KPがあまりに私の求めるカメラに近いカメラだったので我慢できずに入手しました。
K-3系統も魅力を感じてはいたんですが、微妙に大きく重いボディに抵抗があったこと、高感度耐性が微妙だったことから手が出ずにいたところ、KPのお出まし。
こりゃ買うしかないでしょうという感じでした。
その他のメーカーもそれぞれ魅力的に見えるのでマウント変更も考えなくはないのですが、個人的にペンタックスはドストライクを突いてくる印象を持っています。

【デザイン】
私自身はそこまでカメラにデザイン性を求めていないんですが、あえて好きか嫌いかを言うなら、大好きです。
単にデザインを求めたという感じでもなく、「機能性とコンパクトを両立させたらこうなった」という雰囲気だと感じています。

【画質】
細かいことはあまり分からないんですが、K-5から比べると高感度耐性、手振れ補正、AFがかなり良くなっているため、あらゆるシーンで失敗写真が減りました。
K-5は非常に気に入っていたんですが、私の腕だとこれらが弱点となり失敗写真が多かったんです。

【操作性】
K-5の肩液晶に慣れてしまっていたため、情報の確認に手間取ってしまう時があります。
ただ、KPは肩液晶を諦めた分コンパクトになっているんだ、と思えば納得できます。
その他、ダイヤル類の使い方が変わっていますが、基本的に直感で操作できましたので、操作性についてはなかなか優れていると感じます。

【バッテリー】
K-5と比べると確かにバッテリーは少ないと感じます。ただ、私は1日(1度)でたくさん撮ることが少ないので困ることは少なそうですし、バッテリーを小さくしたことでコンパクトさを手に入れたと思えば我慢できます。多く撮ると分かってる日は予備を携帯すればいいだけですしね。

【携帯性】
一眼レフとしては悪くない。でも、そこまでメチャクチャ小さいわけでもなく、同じくAPS-Cのミラーレス機と並べちゃうとやはりそこは一眼レフだと認識させられる大きさ・重さです。
ただ、ここのところ上位機(K-3など)はさらに大きくなっていくと予想しているので、一眼レフで高機能・コンパクトならこれ!という感じではあるかと思います。

【機能性】
これはもうK-5からそうでしたが使いこなせていませんので偉そうに語れません。
ただ、画質の方でも語りましたが高感度耐性、手振れ補正、AFはK-5から劇的に良くなっています。
室内での子供撮りで困ることがありません。これ、相当スゴイ。
特に高感度に関しては凄まじく、ISO6400でも抵抗なく使えるため使い勝手が著しく向上しました。
K-5の時はISO1600でもノイズが気になっていましたから。
イメージとしては K-5のISO1600=KPのISO12800 くらい。
連射に弱いようですが、連射するような使い方しないので全く困りそうにありません。
RRSなどの新機能はこれから楽しんでいきたいと思います。
新たな感動があれば再レビューします。

【液晶】
これが評価の難しいポイントです。
チルト液晶がちょっとチープ感があるのと、これを普通の液晶にすればさらにコンパクトなボディにできたんじゃないか、もしくは液晶のサイズを大きくできたんじゃないか、なんて思ってしまいます。
ただ、チルトすること自体は嬉しいんで、自分自身、どちらの方が良いのか分かりません。。。
でも、チルトしないバージョンもあったら見てみたい。

【ホールド感】
グリップSは持ちにくいとの評判からグリップMも同時注文しました。K-5のホールド感も含めて10点満点で評価すると
・K-5 9点
・KP グリップS 4点
・KPグリップM 6点
といったところです。
意外とグリップSでもイケるという印象と、グリップM程度ではK-5ほどのホールド感には及ばないという印象でした。

【総評】
企業戦略的にはどうなのかなと思いますが、KPはニッチなところを突いたカメラなのかなと思っています。
大多数の人には現状だと上位機のK-3系、もしくはコスパ抜群のK-70なんじゃないかなと。
私はちょうどどちらも響かず、KPに手が伸びました。
非常に完成度の高いカメラに感じますし、K-5を長い間使えていたことからも、長年使用できる気がしています。

【雪山使用で再レビュー】
先日マイナス10℃以下の雪山で使用してきました。PENTAXなだけにそんな使い方を考えている方は多いかと思いますので、その時の使用感について書いておきます。
過酷な環境でしたが1日中問題なく起動しますし、変な挙動もありませんでした。
200枚程度しか撮っていませんが、バッテリーの目盛りは1つも減らず。
快晴で雪の反射も凄く液晶画面が見づらくなりましたが、アウトドアモニターの設定を+2にしてギリギリ見ることができました。
意外とそんなシーンでも白つぶれは出ませんでしたので電子シャッターは使いませんでしたが、さらに明るいシーンでも電子シャッターがあると思うと心強いです。
1つだけ難を言えば、シャッターボタンの位置が手前にあることにより、分厚い手袋をしているとシャッターボタンに指を持っていくのに力が必要な印象でした。
それにより片手撮影がしづらく、左手を添えるシーンが多かったように思います。
K-5のように斜め前方であれば感じないことでしたので、これは悪い部分かなと。
ただ、個人的には軽微な問題です。
雪山使用を考えている方、安心してお使いいただける素晴らしい機種になっていると思われますので、是非参考にしていただけたらと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった39人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomorrowyellowさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種もっと絞っても大丈夫だった。
当機種縦グリも三脚も不使用。従来のセオリーならSS1/125は必要なシーン。
当機種ISO10000でこの発色なら文句ありません。

もっと絞っても大丈夫だった。

縦グリも三脚も不使用。従来のセオリーならSS1/125は必要なシーン。

ISO10000でこの発色なら文句ありません。

当機種相当暗かったのに、ディテールの表現も発色も素晴らしい。
当機種金属の滑らかな質感の表現。K-5が苦手としていたレッドがむしろ得意なくらい。
当機種ノイズが乗っても繊細。

相当暗かったのに、ディテールの表現も発色も素晴らしい。

金属の滑らかな質感の表現。K-5が苦手としていたレッドがむしろ得意なくらい。

ノイズが乗っても繊細。

K-5に買い増したので、主にK-5との比較です。

【画質】
緻密で繊細。
画素数アップの恩恵か絵作りに品があり、大好きなFA31やFA77の性能をさらに引き出してくれます。
発色は幾分大人しくなりましたが、RAW撮影する私には寧ろ扱い易く、それでいてPENTAXらしい個性はしっかりと継承しています
フルサイズなんて不要、とまでは思えませんが、画質面で満足出来る写真がかなり増えました。
K-5に比べて昼間で2割、夜間で6割増しくらいの感覚でしょうか。

【高感度】
K-5とは比較にならないレベル。K-5のISO800よりKPのISO3200の方が使えます。1600万画素だったらどうなっていたのだろう。
個人的には常用でISO3200、緊急時で6400または12800くらいまでは大きな破綻なく使えると思っています。
現像の際にもノイズ処理の必要が余りないのに驚かされます。
ただし、人物撮りにはISO3200が限界かと。

【性能】
K-5では不安定だった露出やホワイトバランスも極めて優秀。
以前からLightroomでRAW現像していますが、先述のノイズ処理を含め、大幅な調整をすることが随分少なくなりました。
殆どの場面において分割測光&AWBで問題ありません。JPEG撮って出し派の方はもう少しシビアに考えた方が良いでしょうが、それでもK-5と比べれば格段に使いやすいはずです。
K-5との比較においては、これらの改善が私にとって最も有難い点ですね。
ようやく世間の普通レベルに達しただけだと言われればそれまでですが。

なお、高感度ばかりが注目されがちなKPですが、それ以上に手振れ補正が素晴らしく、SS1/10などでも「普通に」止まるのはもはや変態の領域です。「撮れる/撮れない」ラインの常識を思い切り覆され、はじめのうちは良い意味での戸惑いが。この驚きは、作例ではなかなか伝えられないとは思うのですが、言わずもがなの高感度耐性と相まって、K-5時代には気の進まなかった夜間、あるいは暗い室内での手持ち撮影が俄然楽しくなりました。

AFはどうなんでしょう。そこまで激しく動き回るものを撮ったりしないので、K-5のAFにもさほど不満を感じたことがないんですよね。
確かに歩留まりは以前より良くなった気がするので、恐らく進化はしているのでしょう。
連写はほぼ使わないため特段困ることもなく、子供の運動会撮影にも快適に使えました。

【デザイン】
好みだけで言うなら最高です。FAリミテッドシルバーとの相性がバッチリ。DfではなくMZ-3と言って欲しい。ただ、何となくアウトドア向きっぽくない雰囲気なので、K-5のように雨の中持ち出す気にならないのは不思議。
肩液晶が無いのは全く気になりません。寧ろ邪魔なものが無くなって良かったとさえ。

【操作性】
・チルト液晶はすこぶる便利。無い方が良いという人の気持ちが分かりません。
・AFモードと測光方式の切り替えが面倒になりました。特に前者。
・機能ダイヤルには露出補正を割り当てています。これは便利です。ただ、どのボタン(ダイヤル)にどの機能を割り当てたのか、とっさに思い出せないおバカな私にとって、繰り返しになりますがAFモードの切り替えは専用ボタンあるいはダイヤル、レバーで出来る方が良かった。
・グリップはLです。それでもホールド感はK-5に軍配が上がります。コンセプトの違いということで諦めるのが吉かと。ただ、DA55-300PLMくらいなら、使っていて何の支障もありません。

【最後に】
K-5と比べ、撮影が楽になったのは間違いありませんが、だからと言ってカメラに「撮らされている」感は全くないので安心してください。
本当はレビューを書くつもりもなかったのですが、こんなに素晴らしいカメラなのにレビュー数が少ないのが寂しく、少しでも多くの方にKPの良さを知ってもらいたいと思って筆(スマホですが)を執った次第です。
デザインはいかにもスナップシューター向けですが、そこは今どきの一眼レフカメラ。大抵の被写体は何のストレスもなく撮影出来ます。
多くの方が懸念されているであろうAFや連写性能についても、子供とのお出かけや運動会くらいの用途になら不安に感じる必要はないと断言します(責任は負いませんが)。
いずれ発売されるであろうK-3U後継機も楽しみではありますが、このKPを使ってみれば、動画性能以外に大幅な進化の余地なんて残されていないことが分かるはずです。(RSSが手持ち&動体に対応したら別ですが)。











比較製品
ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ktobaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5

k10を始めとして最近ではk3を使っていましたが、他の人の評価を見て購入を決めました。使ってみて驚いたのが5軸手振補正の性能の良さであり孫の表情が今までのカメラよりクッキリと映ったことです。年齢のせいか手振れしていたことに気づきませんでした。また接写レンズを使った接写においても細部まで鮮明に映るようになりました。常用レンズがDA★16-50mmでありグリップが浅すぎたのでグリッフLに交換し使い易くなりました。2週間位の使用期間で感じたことを書きましたが今後が楽しみなカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きのこです。さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1件
レンズ
5件
0件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
   

   

【デザイン】
アルミデザインがカッコ良いです。
【画質】
高感度への期待が高すぎたのか、
期待ほどではなかったです。
【操作性】
良いです。
【バッテリー】
良いです。
【携帯性】
コンパクトで良いです。
【機能性】
盛り込みすぎくらい、いっぱいあります。
【液晶】
良いです。
【ホールド感】
小さなボディですが、良いです。
【総評】
K-S2からの乗り換えです。高級感が違います。特にリミテッドレンズとセットにすると
他にない高級感があります。カッコいいです。大満足!

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

和津美さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
 

 

ずーっと使っていたK-01の不調により、新しいカメラを探していました。
デザインも写りも良くて大好きなカメラだったのですが…。
レンズもあるのでKマウントで買いたいな、と思っていたので、K-70かKPで。
K-1は値段的にも重さでも、データの重さという点でもアウト。
フルサイズは私の用途には合わないです。

K-70は値段も手ごろだったので良いかなぁと思っていたのですが、
握った感じがどうしても馴染みませんでした。
いえ、握りやすいんですよ。
でもK-01で慣れてしまっていたので。(;'∀')
それに少しでもコンパクトなカメラが良いな〜と思っていたので、
色々お店で触ってみてKPにしました。


【 デザイン 】 フイルムカメラっぽい、でも珍しいデザインなんじゃないかな。
よくニコンのDFと似ていると言われますが、私はこっちのほうが好き。
とんがり頭が最初はどうかなぁと思っていたんですけれどね。

【 画質 】 最高です。これ以上は望みません。夜景の撮影にも行きたいな。

【 操作性 】 K-01で慣れてしまっていたので…最初は手こずりました。( ??ω?? )
自慢じゃありませんが機械音痴なので。
でもPentaxのカメラは総じて使いやすいです。

【 バッテリー 】 そりゃあK-01のバッテリーと比べたら減りは早いです。
なにせ小さいし。
でもそんなの予備バッテリーを買えばいいだけのことでしょ?
それに私の使い方なら全く問題ないですね。

【 携帯性 】 良いですねぇ。普段使いの小さめのバックにも入っちゃいます。
これが私には重要ポイントでした。
可愛いバックからこんなカメラが出てきたら、
皆から「おっ!?」という声が出ます。( ^ω^ )

【 機能性 】 必要十分。カメラ内で出来るデジタルフィルターが素晴らしい。
アドビのPhotoshopも持っているのですが、これはこれで良いですよ。
K-01のも良かったけれど、それと比べたらすごい進化!
個人的には「色の置き換え」とか「ソリッドモノカラ―」「フィッシュアイ」がツボ。
手振れ補正もガンガン効いてくれるので助かっています。(*ノωノ)

【 液晶 】 可動になってくれたのはやっぱり嬉しい。
スカートをはいていた時とかには出来なかった撮影が容易に出来ます。
バリアングル液晶のK-70にも惹かれましたが、私の使い方ならチルトで大満足。

【 ホールド感 】 手が小さい私なら大丈夫。まぁ男の人はどうなんでしょう?

【 総評 】 もっと早くに買っておけばよかった!…というくらいの素敵なカメラ。
女の子にも、セミアマチュアの方にもお勧めできるような、
そんなポテンシャルを持っていると思います。

追記: アイカップをニコンのアイピースアダプター NEPS1+アイピース DK-17に変えました。
そのままだと鼻が高いので液晶にくっついちゃっていたんです;。
これはいいですよぉ。可動液晶にも干渉しません。
それにもっと格好良くなる!(色々調べました♪)
眼鏡をしている友達も絶賛していましたよ。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった42人(再レビュー後:37人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

せんちゃんさんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種シグマ17-50  f2.8
当機種
 

シグマ17-50 f2.8

 

★タイトルの通り、静止画については何ら不足があるものではありません。不足があるとするなら、レンズの特性でしょう。
★サードパーティーが提供するレンズはボディ補正が効かず、周辺画像の歪みがどうしても生じます。
★動画機能については、純正でも殆どのレンズでAF- Cが効かないために、動体には向きません。飛行機、鉄道etc
(55-300PLMのみ対応)
★また、本機で私が購入した個体では、電源が切れない症状が発生しました。
ご存知の方も多いとは思いますが、K3-Uで多発した問題です。
バッテリーの抜き差しで一応は元に戻りましたが。
★マグネシウムボディや、ペンタプリズムを備えた本機は所有する喜びがあります。
ペンタプリズムを覗く度に、いくらミラーレス機が進歩しても、この見え味は超えられないだろうと思うのです。
★欲するならば、電磁絞り対応のレンズを増やして欲しい。動画機能を80D並みに上がれば無敵なのになぁと思います。
★40mmリミテッドレンズも使用していますが、ボディAFなので、今時信じられない駆動音がします。ジージーって。
★55-300PLMレンズになって、やっとレンズとボディの組み合わせに納得がいくようになりました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HandN0903さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
11件
レンズ
2件
11件
デジタルカメラ
1件
9件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
最高です。
古いNikonのFシリーズ?のようなレトロな形の一眼レフです。
シルバーにしました。シルバーの方がレトロな雰囲気が出ますね。
2017年9月の絶妙なタイミングで発表された富士フイルムXE-3のカメラと迷いましたが、、
DAレンズがあり、ペンタックスにしました。

【画質】
不満はありません。
K-S1とは違いました。笑
大して変わらないだろうと思っていましたが、、
高感度はISO12800でも使えます。
K-S1は6400でノイズだらけでした。

ディズニーで薄暗いショーを撮るときにこの高感度は素晴らしいです。
そして2400万画素。
K-S1のキットレンズDAL18-55mmの解像度の悪さが目立つようになりました。
DA21mm Limited も遠景を撮ると??と感じてしまうことが。。。
HD版に更新したくなります。


【操作性】
2ダイヤル+機能ダイヤルで快適。
ユーザー登録も5個可能。ファンクションボタンも3つ。
機能ダイヤルも3つ割り当て可能。
文句なしです。
K-S1が使いにくく感じました。

【バッテリー】
K-S1より良さそうです。
ライブビューでもK-S1より長持ちしそうです。

【携帯性】
軽い方ですが、コンパクトの割にずっしりきます。
K-S1より重いですが、厚みはほとんど変わりません。

【機能性】
これが目的で変えたようなもの。
電子水準器、防滴防塵、3ダイヤル、暗所AF、リアレゾ、5軸5段手ブレ補正、
明瞭コントロール、肌色補正、電子シャッター、高感度、チルト液晶、、
てんこ盛りです。


【液晶】
アウトドアモニタで屋外でもキレイです。
ダイヤルに割り当て可能ですので、屋内、屋外でさっと明るさを変更できます。
これが本当に便利。

【ホールド感】
Sグリップが小さいため、ちょっと持ちにくいです。
HD55-300mm PLMをつけるとちょっと重いな、と感じます。
携帯性重視で、Sグリップのままです。
持ちにくいのはK-S1も似たようなもんですが。
EOS Kissは軽いのに持ちやすくできてますよね。

【総評】
不満無し。
デザイン・機能性含めて不満は一切ありません。
以前に使っていたK-S1+キットレンズの写りは満足できませんでした。
DA40mmXS DA21mm HD DA70mmと単焦点レンズを購入、
キットの望遠レンズのAF速度と音に満足できなくなり、HD DA55-300mmも購入しましたが
今度は使い勝手に不満が。
気付けばKマウントレンズだらけになり、今はK-S1とKPの二台体制です。
2017年のCP+に見に行って悩み続けた半年でした。
さらに口コミでも相談し、無事に購入。本当に買ってよかったと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX KP ボディ
ペンタックス

PENTAX KP ボディ

最安価格(税込):¥90,129発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX KP ボディをお気に入り製品に追加する <954

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX KP ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

PENTAX KP ボディ [シルバー] シルバー

PENTAX KP ボディ [シルバー]

PENTAX KP ボディ [シルバー]のレビューを書く
PENTAX KP ボディ [ブラック] ブラック

PENTAX KP ボディ [ブラック]

PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる