rafre KYV40 au レビュー・評価

rafre KYV40 au

泡ボディソープで洗えるスマートフォン

公式オンラインショップ購入時の実質負担金

  • 新規契約¥21,600〜
  • MNP¥21,600〜
  • 機種変更¥21,600〜

発売日:2017年 3月上旬

カラー:

au Online Shopへ行く

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

キャリア:au OS種類:Android 7.0 販売時期:2017年春モデル 画面サイズ:5インチ 内蔵メモリ:ROM 16GB RAM 2GB バッテリー容量:3000mAh データ通信サービス:4G LTE/WiMAX 2+ rafre KYV40 auのスペック・仕様

auの料金プラン紹介 - iPhone/割引・特典も踏まえて最適なプランを見つけよう

ご利用の前にお読みください

rafre KYV40 au のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:2.85
(カテゴリ平均:4.06
レビュー投稿数:16人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.29 4.35 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.15 3.99 -位 軽さ、コンパクトさ
レスポンス 2.78 4.08 -位 操作時の反応速度
画面表示 2.95 4.35 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
バッテリー 3.74 3.60 -位 バッテリーのもちのよさ
カメラ 2.62 3.87 -位 画像・動画の精細さ、写りのよさなど
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

rafre KYV40 au

rafre KYV40 auのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

UQで使えるスマートソニックレシーバー搭載端末を探していて、この機種のUQモデルのDIGNO Wが手に入ったので、使ってますが、このクラスのスマホとしてはまずまずです。ただ不満点としては最近の他の京セラ端末でも見られますがPTPモード非対応のようですので、Heliumなどでデータ引き継ぎを考えられている方は注意です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mameidさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
3件
0件
タブレットPC
1件
1件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】防水で耐衝撃ですが、デザインは少しおもちゃっぽい

【携帯性】こんなものかと

【レスポンス】苦になったことはないです

【画面表示】きれいです。

【バッテリー】3日ぐらいは持ちます。

【カメラ】大したことはないです。少し淡く出ます

【総評】悪くないかな??って程度です。値段とのバランスはいいかと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SUPER BOL D'ORさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
2件
カーナビ
0件
1件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

UQモバイル版のDIGNO Wをサブスマホとして中古で購入、docomo系のMVNOで使用。
どうやらdocomoLTEではBAND1のみ対応らしいです、データSIMなので今の所問題無し(公式ではないけど、3Gの音声SIMでも使用できるっぽい)

不要なアプリは全て削除か無効化して、自分の必要最低限のアプリをインストール、
IMEはATOKに。開発者向けオプションで、アニメーションスケールとGPUレンダリングを変更。
以上の環境で使用してます。


長所
 バッテリーの持ちが良い、発熱も普通。
 液晶は綺麗だと思う。
 カメラは普通ですね、思ったより悪くない。
 ワンセグはあまり見ないけどあると便利、おサフケータイも良い。
 ストラップホールがある、落下防止になるので裸運用にはうれしい。
 防水だったりガラスがDragontrailなど耐久性に安心感がある
 GPSは掴み・精度共に良好。
 安い(ほぼ新品中古が¥10000)、これが重要。

短所
 やはりアプリの起動がちょっと遅い、このSocならこんなものかな。
 防水はいいけど、キャップレスならもっとよかった。
 デザインが古い、もうちょっと薄いと良いのに。
 ストレージが少ない、でもSDカードもあるので自分的には充分。
 性能的に重いゲームには向かないかも。
 
確かにもっさりしてると言うか、アプリ起動がワンテンポ遅れる感じは否めない、でもブラウザやMAPの作動速度も許容範囲、変な挙動も今の所無い。
ローエンドの機種として普通の性能だと思います、海外メーカーの機種と違って防水やおサイフなど機能は充実してるので、それが必要ならメインでもいいかも、サブなら充分。

ちみにポケモンgoも重いですが、一応遊べました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽとす01さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
24件
薄型テレビ
2件
23件
ノートパソコン
2件
15件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ3

LINEが必須の時代になり、やむなくガラケーからスマホへ。
高スペックのものは使いこなせないと思い、廉価盤のこの機種にしました。
購入して10ヶ月が経ちますが、ようやく毎日の充電には慣れました。
購入後は、タップの匙加減がストレスでしたが、何とか慣れました。
色々、出来るようですが、私には使いこなせていません。
色々、表示が出てきて、課金なのかどうか考えてしまいます。
結局、ガラケー時代と同じ使い方ですね。
ただ、写真に関しては、ガラケーのデジカメモードのほうが上のような感じがします。
本体もでかく、手帳型ケースに入れるとかさばります。
いいところは、不在着信ランプの点滅。
iPhoneのようにカバー開けて、スイッチ入れて、ロックNo入力して、画面表示させ、着信の有無を確認するという手間が無いです。
それでも、iPhoneのほうが性能は遥かに上でしょうけど。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

赤色さんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示1
バッテリー3
カメラ3

他の方のレビューにもありましたが反応悪いです。

それと画面の認識が甘く変換語句の第一候補の
選択がかなり難しいです。

そのため、LINEがまともにできない時があります。

よくこんなの出したな?
というのが感想です。
買換えを泣く泣く検討しています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kokonotsuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
レスポンス1
画面表示3
バッテリー2
カメラ1

京セラ端末4台目ですが、毎回使うたびに改悪されている感じがします。
DIGNO S 
初期のスマホにしては問題なく使えていました。
URBANO L01 
写真や音楽のファイルが勝手に複製されるバグが多発。機種を何度も新品に変えてもらいましたが直りませんでした。
DIGNO M
上記の商品を初期不良品として、代替機としてauショップに勧められたもの。動作がもっさりで、あまりいいイメージはありませんでした。
rafre(本機)
過去の携帯の中では一番最悪でした。
まず、ROMが16Gと表示されているのにもかかわらず、認識時は8.71Gです。そのため内部ストレージ容量が
足らず、常にキャッシュをクリアしたり、ダウンロードした本などを消したりしなければならず、非常にストレスでした。
また、LINEやMAILの右上に表示される、通知件数のアイコンが消えず、未読と間違えることが多々ありました。
動作も必ず1テンポ遅く、ストレスです。
新品を買って約1年半、耐えられなくなり、機種変更をしました。
通話、LINE、メール以外の操作はできないと思った方が良いかと。
唯一、防水機能が優れているので、風呂につかりながら使える事だけは良かったと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sino1560さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性1
レスポンス3
画面表示2
バッテリー4
カメラ1

頻繁にシステムが落ちるし品質が最低新品でカメラが壊れてるし動作がカクつきすぎです。もう京セラのスマホを使おうとは思いません。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kanoko1130さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性2
レスポンス1
画面表示1
バッテリー4
カメラ無評価

ナビゲーションバーが非表示に出来ず、アプリのメニューと被って使えない。画面がバーのぶん狭くなる。アプリの起動がrafre以前に発売の機種より遅い。ギャラリーから共有でSDカードにコピー出来ない。京セラだから購入したが二度と買わない

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みっしゃえるさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ無評価

デザイン :シンプルだと思います。

携帯性 :5inchディスプレイということで大きす ぎず小さすぎず。いいと思います。

ボタン操作:反応がときより鈍いですが、押しやす いです

文字変換 : Simejiを使っているので無評価

レスポンス 自分は学生でかなりゲームをやりこんで いますがパズドラやモンストは問題なく
動いてくれます。高負荷がかかるような
リズムゲーム(バンドリやスクフェス、
デレステ)等も問題なく動きますが、高
負荷を長時間掛けていたり、再起動せず に利用したりしているとかなりモッサリ
動く感じがしますが、十分ですね。

メニュー :これと言って使いにくい部分は有りませ
ん。普通ですね。

画面表示:コントラストや色の濃さはやはり他の機
種に負けてる気がします。ですが普通に 利用する分には問題ありません。

通話音質:かなりいいです。はっきり聞こえます。

呼出音 音楽 :スピーカーの音質は普通ですね。呼出 音もシンプルです。

バッテリー : 消費の激しいアプリなどを起動してい
たりGPSを使っていても全く問題あり
ません。とても長持ちします。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SJ30Cさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性2
レスポンス1
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

まず、反応が遅くてフリーズしているのではないかと思う時があります。
BluetoothとWi-Fiを同時に使用することが困難。
多分メモリが小さいためにスタックオーバーフローを起こしているのではないかと推測しています。
ポケットWi-Fi等に接続しながら、Bluetoothのヘッドセットや、車のBluetoothに接続すると、接続と切断を永遠に繰り返し、話の途中で聞こえなくなるために、電話で話すことも困難になります。
最初は、原因が不明なのでauショップに持っていき新品と交換してもらいましたが、全く同じ症状なので、諦めて不具合の連絡もしておりません。
洗える事と、最新機種だったので、スペックもなにも見ずに買いましたが、使用し始めて「何てバカな選択をしたんだろう。」と後悔しています。
ある程度スマホを使ったことのある人は、選択肢から外した方が無難です。
再度言いますが、メリットは、洗えるだけ!!!です。

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほっとぽてとさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
炊飯器
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

UQモバイルでの利用です。UQではDIGNO Wとして売っていますが、スマホ本体にはDIGNO Wという表示はなくKYV40と表示されていますのでauのと同じ機種と思います。

実用機として性能はほぼ満足できると思います。おさいふケータイが使えて価格が安くて、丈夫でバッテリーの持ちが抜群に良い機械だと思います。
安いので2年間で使い倒そうと思ってスマホケースに入れずストラップを付けてそのまま使ってます。

液晶のガラスが旭硝子のDragontrail Xとのことです。これにDragontrail Xでできた保護ガラスを貼っても意味がないと思いそのまま使っていますがキズつかないです。

カメラの写りも実用的には問題ないレベルですがもう少し頑張ってほしいのと、指紋認証機能がほしいところですが価格次第でしょうか。

価格…安いです。電話料の割引等実質1万円以下で購入できます。

CPU…中レベルの性能ですがネットの閲覧や乗換案内、電子マネー、動画など処理スピードに問題はないです。ゲームはやらないのでわかりません。CPUの性能が上がると電力消費も増えるので高性能が必ずしも良いとは思いません。

防水…洗剤で洗えるので汚れたら試してみたいですがまだ機会がないです。

バッテリー…容量が大きいのとCPUが高性能でないのですごくもちます。

デザイン…背面のまるみを帯びたデザインは初めてですが意外と手になじむので好感触。また、胸ポケットに入れたときに丸みのせいか厚みがあるのに違和感がなくすごく良いです。筐体の素材や見た感じの安っぽさもないと思います。

その他…ストラップホールの位置が底面にあるのですが右下の角か右サイドの下側のほうが良いです。FeliCaの位置が下のほうなので端末にかざすときに若干違和感があります。せめて筐体の中央付近にあると良いと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やとやまさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
2件
レンズ
0件
5件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】【携帯性】
丸みを帯びていて、持ちやすいです。
【ボタン操作】
サイドの電源ボタンや音量ボタンは、押しやすさと押し間違えにくさのバランスが丁度良いです。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
スペックを見ての通りという印象。間違っても3Dグラフィックてんこ盛りのRPGなんかやる端末ではないですが、ちょっとしたゲームには困らないでしょう。ポケモンgoは大丈夫でした。
ましてや、ネットサーフィンや動画視聴がメインの私には十分です。
【メニュー】
ステータスバーとか、全体的には良いのですが、設定画面に関しては簡潔にしようとして逆に分かりづらくなっている感じがします。
【画面表示】
私も緑色になる不具合がありましたが、それは直ったので良いです。しかしまだ何か違和感があるような気がします。うまく言い表せないのですが、初期の頃の液晶テレビの様な感じというのは言い過ぎにしても、解像度以外の理由で、あんまり綺麗ではないように感じるのです。私の気のせいかもしれないので、気になる人はショップで確認してみて下さい。いずれにせよ、そんなに酷い話ではないですけれど。
【通話音質】
問題なし
【呼出音・音楽】
本体スピーカーに音質は求めてないので十分として、背面スピーカーの使い勝手がイマイチですね。
手の大きい人が持ったり、机に寝かせて置いたりしながら動画再生すると見事にこもった音になります。
【バッテリー】
可もなく不可もなく
【総評】
私はauで買いましたが、UQmobileも取り扱っているのは人によってはありがたいことでしょう。(UQはサブブランドですが)格安SIMで全部入りとなると、貴重ですし、スペックを考えるとarrowsのm03やm04よりこちらが良いかと思います。arrowsと違ってワンセグアンテナが外付けなどといったデメリットを確認しておく必要はありますが...

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニシノテイオウさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
ボードゲーム
1件
0件
パーティーゲーム
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性4
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ無評価

スマホはこれまでiPhone4S→Nexus5の使用歴がありますため
2機種が比較対象となります。

【デザイン】
絶妙な丸みのため男性であってもカバーなしの場合
頻繁に手から落とします。

【携帯性】
最近のスマホとしてはコンパクトにまとまっているためポケットに入れることが可能。

【ボタン操作】
スクリーンショットの同時押しが反応しないことが多くあります。

【文字変換】
これといって特徴はありません。

【レスポンス】
満足度最低の原因はここです。
正直なところ☆ゼロにしたいくらいです。
4年前の世代のNexus5と同程度あれば良いと考えて購入しましたが、
処理能力は明らかに劣っています。
重いゲームなどではなく、一般的なWebブラウジングもまともにできないです。
ネットを介さないアプリのフリック入力も3秒程度のラグが発生することがあります。
日に3回再起動をかける程度にはフリーズが頻発します。

【メニュー】
国産スマホのため、消せないプリインストールアプリだらけです。

【画面表示】
操作と表示のラグが非常に大きいです。
レスポンスにも記載していますが、ネットの関係ないものでも表示の遅延が発生します。
フリーズの前兆として、メニュー画面のスライドで遅延が発生します。

【通話音質】
特別良くもなく、悪くもないです。

【呼出音・音楽】
スピーカーがアタマの悪い位置についているため、違和感が強い反響になります。
なぜこの位置にしたのが理解できません。

【バッテリー】
Nexus5と比較して長持ちしますが、フリーズやラグによって作業中断が頻発するため
使用目的として操作できる時間は結局前の機種と変わりません。
そのため長持ちしている印象はありません。

【その他】
国産機種は相変わらず要らないアプリだらけのため、
カタログスペックのROM16GBに対し、ストレージの実際の認識は8GBです。

防水設計が仇となり、排熱が全くされません。
10分もブラウジングすると使い捨てカイロのように熱くなります。
おそらくこのことがすべてをダメにしています。
また、高熱時に充電を停止する安全システムが作動するため
充電は非常に時間がかかります。

カメラは暗所の非常に弱く、夕暮れ時から全く使いものになりません。

【総評】
京セラはよくこれを商品として出せたなというのが率直な感想です。
ガラケー以来久しぶりに国産携帯を持ちましたが、
国産スマホには二度と手を出さないと決めました。
購入する際は、スマホっぽい何かを買う心積りで検討したほうが良いです。
私は現在バッテリーを交換してNexus5へ機種を戻すことを検討しています。

参考になった39

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ムゲンホウヨウさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】
全体的に丸みのあるデザインです。プラスチックなので高級感はあまりありません。
【携帯性】
厚みは1cmちょっとあるので厚めですが、大きさ的には不便さは感じません。
【ボタン操作】
手汗が尋常じゃない自分でも画面が反応します。音ゲーの譜面抜けが非常に少ないです。
【文字変換】
デフォルトのキーボードはフリック入力がしにくかった気がします。別のやつ使ってます。
【レスポンス】
電波環境にもよりますが、電波の通じるところなら結構サクサク動きます。
【メニュー】
最初からよく分からんアプリとかがあまり入っていないので、容量を圧迫しません。
【画面表示】
色合い・解像度については問題はありません。カメラが暗い場所での撮影に弱いようです。
【通話音質】
多分普通だと思います。
【呼出音・音楽】
音量キーを一回押すだけでかなり音量が変わるので、丁度いいところにしづらいです。スピーカーが裏にあるので、表から聞こえにくいです。
【バッテリー】
半日ゲームしまくっても余裕があるほどの長持ちです。
【総評】
RAMは2GBでクロックもそんなに高くないので、処理的にはとびきり高性能ってわけでもないですが、防水・防塵・耐衝撃などのハード面では非常に優秀で、信頼性は高いです。ゲームとかをガチでやる人でなければオススメ出来ると思います。自分はストレスなく使えてます。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

梨が好きβさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

画像が緑色になる不具合はソフトウェア更新により改善しました。

まともに動くようになったので、再レビューです。

本機は、キッチンでの運用のためのスマートフォンです。その用途なら、お勧めです。

洗剤で洗える=洗剤がついても平気
濡れた手でも操作可能
キッチン用手袋でも操作可能

更に、タッチパネルに触れなくても操作可能なモードも搭載。ただし、使いこなすにはかなりの熟練が必要そうです。

参考になった19人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の情報を見る

rafre KYV40 au
京セラ

rafre KYV40 au

発売日:2017年 3月上旬

rafre KYV40 auをお気に入り製品に追加する <32

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意

rafre KYV40 auの評価対象製品を選択してください。(全3件)

rafre KYV40 au [ペールピンク] ペールピンク

rafre KYV40 au [ペールピンク]

rafre KYV40 au [ペールピンク]のレビューを書く
rafre KYV40 au [クリアホワイト] クリアホワイト

rafre KYV40 au [クリアホワイト]

rafre KYV40 au [クリアホワイト]のレビューを書く
rafre KYV40 au [ライトブルー] ライトブルー

rafre KYV40 au [ライトブルー]

rafre KYV40 au [ライトブルー]のレビューを書く

閉じる