LEICA Q Typ 116 レビュー・評価

LEICA Q Typ 116

LEICA Q Typ 116 製品画像

画像提供:カメラのキタムラ

部門別ランキング

最安価格(税込):¥549,800 [ブラック] (前週比:-5,200円↓)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2016年10月20日

店頭参考価格帯:¥549,800 〜 ¥584,820 (全国878店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2630万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 備考:顔認識 LEICA Q Typ 116のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

FUJIFILM X100F

FUJIFILM X100F

満足度:
4.90

¥116,980

D-LUX Typ 109

D-LUX Typ 109

満足度:
4.54

¥159,000

サイバーショット DSC-RX1RM2

サイバーショット DSC-RX1RM2

満足度:
4.24

¥327,999

LEICA X Typ 113

LEICA X Typ 113

満足度:
4.67

¥214,910

サイバーショット DSC-RX100M5

サイバーショット DSC-RX100M5

満足度:
4.70

¥98,373

LEICA C Typ 112

LEICA C Typ 112

満足度:
4.58

¥84,000

FUJIFILM X100T

FUJIFILM X100T

満足度:
4.71

¥92,152

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.71

¥59,239

FUJIFILM X70

FUJIFILM X70

満足度:
4.66

¥75,264

GR II

GR II

満足度:
4.44

¥60,918

OLYMPUS Tough TG-5

OLYMPUS Tough TG-5

満足度:
4.65

¥48,059

V-LUX Typ 114

V-LUX Typ 114

満足度:
5.00

¥174,400

LEICA X-U Typ 113

LEICA X-U Typ 113

満足度:

¥410,400

LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

満足度:
4.60

¥59,800

COOLPIX A900

COOLPIX A900

満足度:
4.24

¥29,380

X Vario

X Vario

満足度:
4.92

¥―

PowerShot G9 X Mark II

PowerShot G9 X Mark II

満足度:
4.48

¥44,498

サイバーショット DSC-RX1R

サイバーショット DSC-RX1R

満足度:
4.91

¥194,552

SIGMA dp1 Quattro

SIGMA dp1 Quattro

満足度:
4.69

¥84,975

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • LEICA Q Typ 116の価格比較
  • LEICA Q Typ 116の中古価格比較
  • LEICA Q Typ 116の買取価格
  • LEICA Q Typ 116の店頭購入
  • LEICA Q Typ 116のスペック・仕様
  • LEICA Q Typ 116のレビュー
  • LEICA Q Typ 116のクチコミ
  • LEICA Q Typ 116の画像・動画
  • LEICA Q Typ 116のピックアップリスト
  • LEICA Q Typ 116のオークション

LEICA Q Typ 116ライカ

最安価格(税込):¥549,800 [ブラック] (前週比:-5,200円↓) 登録日:2016年10月20日

  • LEICA Q Typ 116の価格比較
  • LEICA Q Typ 116の中古価格比較
  • LEICA Q Typ 116の買取価格
  • LEICA Q Typ 116の店頭購入
  • LEICA Q Typ 116のスペック・仕様
  • LEICA Q Typ 116のレビュー
  • LEICA Q Typ 116のクチコミ
  • LEICA Q Typ 116の画像・動画
  • LEICA Q Typ 116のピックアップリスト
  • LEICA Q Typ 116のオークション

LEICA Q Typ 116 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:28人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.88 4.39 2位 見た目のよさ、質感
画質 4.96 4.20 1位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.57 4.08 3位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.22 3.90 8位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.33 4.17 19位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.69 4.25 4位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.64 4.17 3位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.50 4.07 10位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LEICA Q Typ 116

LEICA Q Typ 116のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種
   

   

初ライカです。
正直なところ、ライカQの使い易さに驚いています。
まだまだ使い始めたばかりですが、レンズ一体型ゆえの縛りと性能の高さのコントラストにはまっています。

このカメラと一緒に成長したい!と思わせてくれます。
マクロモードは本当に便利です。

サードパーティ製のボディカバーとストラップを使ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kyon29さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
6件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
2件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3
満足度4
当機種旅先でのスナップ
当機種その2
当機種その3

旅先でのスナップ

その2

その3

【デザイン】
高い質感。ミニマムデザイン。好みです。
【画質】
文句ありません。Mの出番が減りました。
【操作性】
特に問題はないと思います。使いやすい。
【バッテリー】
ヘビーユーザーでなければ問題ないと思います。
【携帯性】
コンデジと思えば大きいでしょうが、フルサイズのカメラとしては非常に優秀。
【機能性】
ライカと思えない充実ぶり。あればあったで、Wi-Fiも便利ですね。
【液晶】
屋外でも綺麗です。
【ホールド感】
滑ることはないですが、右手グリップ部がフラットなので、不安感はあります。
【総評】
個人的には大満足のカメラです。日常や旅行の風景を印象的に切り取れます。ライカで寄れる新鮮さ?
望遠を必要とするもの以外は、これ1台で済んでしまいそうです。
あとは価格ですかね?
ただ色々気になって買い換えるなら、これは間違いなく長く使えるカメラですから。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bigzamさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
434件
レンズ
6件
79件
デジタルカメラ
1件
10件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感3
満足度3
当機種レンズのキレはなかなかです。
   

レンズのキレはなかなかです。

   

※写真追加しました。参考の写真は過去のレビューに多くあげてます。

結論から言うと、α7iiシリーズと28of2の方がコスパが優れていて、使いやすいと思います。

ですので、ライカが欲しい!カッコいい!という理由以外であの金額を出す理由は僕には分かりません。

しかしカッコイイし、レンズ交換ができない潔さに惚れて、機材を整理して、買って見ました。

いつも肩からかけてられるのは素晴らしい。テンション上がります。

ロレックスよろしくファッションとして身に付けられます。

何よりストラップのコバの処理含めて、強烈にブランドを感じます。

ライカはすぐ撮れるというコンセプトそのまま体現しているカメラかと思います。

そーゆー意味で最強に写真を楽しめます。

ただ、1つ言うならば、バッファーが弱い。

連写の時の書き込みスピードがマジで遅い。

これは、いただけない。

これだけが不満。

どなたか解消法教えてください。

ライカという意味で言えば、安い。

レンズで100万するブランドですからね。(笑)

写真はスマホで加工してます。

フィルムプロファイルとの相性はいいですよ。

撮って出しも素直。

陰影の描写は、とてもライカっぽい。

たぶん。

追記。

写真歴4年。
最初のカメラα57
SONYの最後のカメラα7s

最近のカメラ 1dx 5マークII ライカQ

主な被写体は子供。

購入の理由。重いカメラに疲れた為。

子供×3人を面倒見ながら撮れるカメラを探して行き着いたのが、フルサイズ28oのライカQでした。

結構いろいろ使ってきて確信的に言えますが、子供戯れながらのカメラのレンズは28oが本当にオススメです。

絵的に面白いし、何より小さくて軽い。

結構寄れる。

です。

主な被写体
子供・動物

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

footworkerさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:165人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
2869件
レンズ
9件
743件
デジタルカメラ
3件
138件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
ライカらしいデザインは、撮る楽しさにもつながります。

【画質】
フルサイズならではの余裕が感じられて、しかも28oと35o、50oの3本のレンズが一体となっているという捉え方も。

【操作性】
私にも出来ました(^^;AFも速いと感じます。

【バッテリー】
私のように、撮影しない時にいじくりまわさなければ十分です。一応、予備を2個用意しました。

【携帯性】
いわゆるコンデジの部類からすれば、最も重いと思われますが、持つ手にしっくりくる重量です。

【機能性】
マクロ、クロップ撮影が出来て、Fnボタンでの各種切り替えは便利です。

【液晶】
十分綺麗です。(蛇足ですが、保護フィルムはライカ純正より、Deff ディーフ ハイグレード ガラススクリーンプロテクター がおススメ、
ライカ製は透明感に欠けて貼りにくくて、不器用な私は2セット(1セット2枚入り)を無駄にしました(汗)

【ホールド感】
上記の携帯性のところに記しましたが、程よい重さであり、背面右上部が親指用に凹んでいて(ナイスアイデア!)しっくり来ます。

【総評】
私は、チタングレーにしましたが、ブラックも気品があります。
自分には、チタングレーに附属している特殊なストラップは???

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジデジマンさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:72人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
1件
141件
プリメインアンプ
1件
108件
その他オーディオ機器
0件
62件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】
ゴテゴテしていなくて 好感です

【画質】
フィルム時代のズマリット(Leica ミニルックス)使用でしたが このズミルックスも 大変 良い趣のある描写です
Contaxでのツァイスのゾナ〜とは 趣が違いますが 両者とも 良いですね〜写りは 良いですね〜・・やっぱり

フィルムから デジタルCCDに変わりレンズの個性など 比較ができないかと思ってましたが エンジンのマエストロUのマッチングの
仕上がりが良いのでしょうね 素晴らしいです 気のせいかも知れませんが ヨーロッパの日差しの弱い地域のレンズは

国産のレンズとは違い色彩がコッテリというか 味が濃いというか そんな傾向の感じがします(嫌味はない)(コントラストが強いとは 違いますが) SONY 7R2とBatisレンズで ずいぶん迷ったんですが 高画素はそちらにお任せで こちらを選択しました  

【操作性】
使いやすく便利で 簡単 実にうまく できてます やっぱ 道具は使い易いが一番を実感します 

【バッテリー】
予備を買いましたが 一日くらいでしたら 十分持ちます(撮影枚数にも よりますが・・・)

【携帯性】
一眼ほどは 大きくないので まぁ こんなモンでしょう(フルサイズとしては 良い)


【機能性】
個人的には必要十分です 国産デジ一眼みたいに あれもこれも・・ではないですが 必要なものは すべて揃ってます

【液晶】
見易いです 特に気になるところは ないです

【ホールド感】
コンデジ SONY RX100も使用中ですが これは小さすぎで Qちゃんは ちょうど良い大きさです グリップを付けましたが 持ちやすいです


【総評】
使用中の Nikon D600 D2X + ナノクリ各種なども 良いですが 重くて億劫になってきました 画質が良く コンパクト・・で Qちゃんになりました
HPFレス・多用の28o単焦点・手ぶれ・好きな画質・・で ドンピシャ選択でした マクロも さっと使い易く操作性は 良いです

フィルムカメラの NikonF6など タンスの肥しになってますので フィルムバックのデジタル版キットなど 出れば最高(・・と夢見てます)
レンズと画像エンジンのマッチングは 注目してましたが 大変 Goodと思います(フィルム時代と違い デジタル時代は大事なポイントですね)

つたない例ですが アップしておきます・・・(フィルムのミニルックスも)
露出は -0.3〜-0.6くらいが ちょうど良い感じは します

  

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

指の★さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
28件
自動車(本体)
2件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】ゴテゴテせずあくまでも質感の良さを感じさせるにとどめるスマートさが良いですね。とても気に入っています。

【画質】繊細で自然な色調。まるで心の中を読んだかのような出来栄えに思わずうーんと唸りました。

【操作性】非常に扱いやすいですね。一見不親切に見えて実は非常に親切な設計だと思います。これまでキャノンとソニー、かつてはミノルタを愛用してきました。ドイツ人の感性はいかがなものかとおっかなびっくりでしたが、このQに関してはとても親切。取説を余り見ずに済みますね。

【バッテリー】使い始めたばかりでまだわかりません。

【携帯性】コンデジにしては少々大型なのと重さもミラーレスの本体ぐらいはありますのでそれ程携帯性が良いとは言えません。

【機能性】フルサイズのコンデジで競合する物と比べた結果Qを買いました。使う使わないは別として手ぶれ補正は有る方が良いですね。水準器も付いています。通常必要な物は殆ど付いていて満足です。

【液晶】綺麗ですよ。

【ホールド感】扱いやすいです。

【総評】とても扱いやすくストレス無く撮影を楽しませてくれます。出来栄えも上品な色調と奥行き感が「してやったり」な気分になり、せっかく買ったミラーレスと大きなレンズはもう使わないかもしれないと。もっと早くに出会えたら無駄遣いをしないで済んだのにとがっくりしています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ギマストさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カメラその他
0件
17件
レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
ずっしりとした雰囲気で不満はないのですが、ややバランスの悪い感じがします。

【画質】
フルサイズ2,400万画素で画質が悪いわけありません。隅々までシャープでキレキレです。

【操作性】
必要な動作はほとんどワンアクションで済ますことができます。

【バッテリー】
旅行では予備(サードパーティー製の安いやつ)を1つ用意しておいたほうが安心です。街中スナップでは1日持つと思います。

【携帯性】
大きいです。同じ28mmでもX70と比べればとても大きく(比べてごめんなさい)、手軽に持ち出すのはきついと思います。このレベルならばもはやコンパクトとはならないと思います。作りはかなり頑丈です。

【機能性】
手ブレ防止がありますが、オンにすると常にジージーと音がします。AFはものすごく早いです。

【液晶】
とても綺麗ですが、最近の機種では標準的です。

【ホールド感】
(高級品なので)やや不安です。サードパーティー製のグリップを使っていました。

【総評】
半年間でおよそ1000枚撮った感想です。いちアマチュアの素直な意見として聞いてもらえればと思います。Leicaを否定するつもりは毛頭なく、他社贔屓もありません。
購入したきっかけは単純な憧れです。Leicaの作例や過去の巨匠の作品、いつかは自分も、と思いしがないサラリーマンが無理をして購入しました。初めてのショットでは素直に感動しました。 ズミルックスf1.7のトロけるようなボケ、驚くほどの立体感。「これ俺が撮ったんかいな??」といった感じです。絞った時のシャープさ、これまで使っていたフルサイズにはない存在感がそこにありました。しかし変化が現れたのは数ヶ月後です。結論から言うと使っていても楽しくないのです。カメラの楽しみであるレンズ交換ができないということも原因かもしれませんが、それ以上に「何を撮っても優等生」というところに自分のコントロールできないもどかしさがありました。このカメラは果てしなく優秀です。至れりつくせりの機能に誰が撮っても「良い絵」を吐き出す賢さを備えています。まるで最近のスマホカメラのように全て「良い絵」へと自動コントロールしてくれます。老若男女問わず。写真を撮ったことのない高齢の貴婦人が観光地でショットしても同じでしょう。まるで正しい目的地へと最短最適なルートで運んでくれる完全自動運転の車のようです。そんな車に乗りながら私はポンコツのマニュアル車を自分で運転してみたいとあらためて思いました。
このカメラを必要とする方は大勢いると思います。以前記事でファッションデザイナーの人がサンプルの撮影に利用しているというのを目にしたことがありますが、素晴らしい用途だと思います。
しょうもない作例で申し訳ないですが、一応所有している(していた)という証明も兼ねてアップしておきます。










レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:266件
  • 累計支持数:4648人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
80件
1件
デジタルカメラ
46件
21件
自動車(本体)
62件
5件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

【デザイン】
ライカというブランドは長い歴史があり不思議な魅力があります。
フィルムのライカのイメージを現代のデジカメにモチーフとして活かしたデザインです。
決してノスタルジックに走っていないのが良いですね。
見た目の質感の高さはさすがに高価なだけあります。

【画質】
全く無理していないフルサイズで約2400万画素です。
いたずらに高画素化をもめていないため、高感度にも強く、高画質です。
このあたりの見識も流石だと感じます。

【操作性】
絞りはレンズにリング状に配置され、シャッター速度は専用ダイヤルでセットします。
プログラムオート撮影では両方ともAの位置にすれば良く、絞り優先やシャツター速度優先は片方をAにします。旧来の考え方の踏襲ですが、簡潔でかつ即応性の高い仕上がりです。

トップエンドのモデルとして当たり前ではあのますが、操作性に気になる点はありません。

【バッテリー】

【携帯性】
意外に持つと軽く感じて、フルサイズ機であることを考えるとまずまずのコンパクトさです。

【機能性】
単焦点機なのでシンプルですが、撮影に必要な機能で即応性を求められる、絞りやシャッター速度、露出補正、フォーカスエリアの移動などは専用のダイヤル等が用意され、撮影チャンスを逃さない配慮がなされています。

【液晶】
3インチ108万ドットと綺麗ですが普通のハイエンドクラスと差はない感じです。
できれば4インチくらいの、もう少し大きな液晶もアリだったのでは。
ユーザーはミドル以上が大半でしょうから、老視対策も大事だと感じますね。

液晶ファインダーは画像もきれいで、画像の乱れもなく336万ドットと230万ドットクラスが多い他の機種とくらべて高精細です。


【ホールド感】
ホールド感は悪くはないですが、グリップ部も特に用意されてはおらず、デザイン優先の面はありそうです。
大きなレンズがつくわけではないので、これでも特に問題はありません。

【総評】
この高級なコンパクトカメラは乱暴な言い方をすれば、リコーのGRと機能面では大差ありません。
一般的には、コンパクトでGRの方が実使用ではスナップショットから作品撮りまでオールラウンドに使い勝手は良好でしょう。
もちろん画質面でもこの機種が優位なのは間違いないですが、実用面ではGRのAPS-Cサイズセンサー1600万画素でも実用十分すぎるものがあります。

やはり、このカメラはこの機能と最高レベルの画質、造りの良さや質感の高さを理解出来る富裕層の方々のカメラなのだと考えます。
コスパは悪いかもしれませんが、コスパでこのカメラを見る方はこのカメラを手にすることはないでしょう。

総じて高級品としての内容のレベルの高さと、商品価値は間違いなくあると感じました。
所有すること自体が悦びというカメラですね。それはモノ好きにとっては、なかなかに素敵なことです。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

趣味復活さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
7件
デジタルカメラ
1件
1件
レンズ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

憧れのライカをいつかは使おうと思っていました。でも値段が・・・と思っていたら、あるショップに行って実際に手に取ってみたら、虜になってしまった。これまで、キャノンのフルサイズをメインに使ってましたが、旅行に行ってスナップなど楽しんでいたのですが、さすがに重くって・・・。そこで、何か・・と探している時に出会った Leica さてどの機種にしようかと・・・出会ったのです・・Qに。使い始めてまだ一ヶ月ですが、その感動を少しお伝えします。

〔デザイン〕 そりゃもう、憧れのLeicaですから、しっかりその伝統を受け継いでます。気に入ってます。

〔画   質〕 フルサイズで良質なレンズから出される画質は最高です。

〔操作性 〕 NFの割り当てがもう少し幅を持って登録できると良いのですが、一種類だけなので・・でもこれって、メニューを操作すればいいことなので贅沢ですね。

〔バッテリー〕あまり長くはないようですが、200〜300枚はいけそうです。

〔携帯性 〕 フルサイズであの大きさですから、全然問題は無いと思います。

〔機能性〕  AFのピントの早さにはびっくりでした。MFで画面が大きくなって、合わせやすい。でも、AFとピントが全然違わず撮せたのにはそのAFの性能の高さに脱帽でした。

〔液晶〕   全然問題なくきれいです。すばらしい。

〔ホールド感〕まあ、持つ人の感触にもよるとお思いますが、私には実にしっくりきます。

〔満足度〕 このカメラ、決して高くはないです。60万近くもするのですから。買うときには正直どうしようかと迷いました。
でも、買って使っているうちに、このカメラ、一生使っていける物だなと思わせる何かを持っています。買って良かったと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DEGI&KATSUさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
0件
レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

運動会の結果報告。

ライカQとX-Pro2で運動会を撮影した結果、軍配はライカQにあがりました。(パチパチ拍手!!)

ライカQ撮影枚数400枚中398枚良品。ボケ2枚(0.5%)
X-Pro2撮影枚数1250枚中1180枚良品ボケ70枚(5.6%)

動体撮影に不向きなライカQが勝つとは思いもしなかったですね。(びっくり)

ともあれどちらとも良い画を叩き出すので両方とも好きです。

コメントしてばっかりなので駄作ですが写真をUPします。

最近モノクロにハマッています。

このままではライカMMに手を出しそうで怖いですね。(汗)

ライカQは高いですがその分の価値はあると思います。

これから購入をお考えの人の背中をちょっとだけ押しますね。



旧スレ↓↓↓-----------------------------------------------------------------------


既にスレがたっていますが今回のライカQ新ファームは使い勝手が良くなりより進歩(前進)しました。

内容は下記のURLの通りです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1012463.html

これで運動会もバッチリ攻めさせていただきます。 

 £゜(●^д^●)゜£ヨロコビィ→♪♪

旧ザクがハイザクになった感じ。



旧スレ↓↓↓----------------------------------------------------------------


【デザイン】
シンプル。他社のごちゃごちゃしたした操作系に愛想が尽きてライカを選んだようなもの。

写真を写すことが本当に大好きな人が必ず到達するメーカーではないかと思う。

【画質】
思ってた通り素晴らしい画質。この画質が欲しくて高いお金を出してライカを買った。

【操作性】
操作系は他社より数段落ちる。何と言ってもFNが一つしかない。(笑)

【バッテリー】
購入したてなのでどれくらい撮れるのか分からないが300枚くらい撮れたら良いと思っている。

【携帯性】
ポケットには入らないが(笑)、ライカの中でもコンパクトなほう。自分の手に上手く収まるサイズが一番使用頻度も上がるし写真も上手くなると勝手に思っている。

【機能性】
ライカM262のようにライブビューや動画機能を外してくれると良かったのでは。

写真を撮る行為に動画は不必要。ただ、それはこれ個人の言い草だけ。動画が欲しいファンもいるので割愛する。

【液晶】
必要にして十分。最新機能(タッチAFなど)がついているが撮影した結果を確認できればそれで十分。

スマホに転送してSNやブログにアップするのが個人の趣味だがそういうネットワークを使うことで生まれてくるコミニュケーションが楽しい。

別にライカに限らず本当に写真を撮ることが好きな人はどこのメーカーのカメラを使っても素晴らしい描写力を持っている。

所詮カメラは写す人の心を反映する道具なので自分に合ったカメラを探すことが大事。

【ホールド感】
ホールド感は想像した以上に良い。自分の手のサイズに上手く収まっている。手のサイズが大きいと持ちにくいかも知れない。

【総評】
ライカの前はF社を愛用。F社のX100Tの描写に心を奪われレンズシャッターの素晴らしさを知った。

S者のRX1シリーズも真剣に検討したが操作系と設定方法が豊富過ぎるし写真と言うより動画を重点にしたような感じだったので保留した。

結局X100Tの描写力(解像度とは違う)のグレードアップしたカメラを検索したらライカQに突き当たっただけ。

F社もX100Tの後継機でフルサイズを出したらライカと同様に世界の人たちに受け入れて貰えると思う。

ライカQを購入して本当に良かった。
ライカのシステムは古臭いし高いし万人受けしそうにないが老若男女楽しい写真ライフという贈り物をくれるだろう。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった22人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

V.A.Mさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:284人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
20件
デジタル一眼カメラ
3件
11件
レンズ
4件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

普段はSONYのα7RIIをメインで使用しています。

α7RIIに関して下記の様に感じています。
○ レンズ交換式のフルサイズ機としてはとても小型
○ シャープでとてもよく写る、高画質
× 画質を重視するとレンズが重く大きくなり気軽に持ち出せない
× 高画素なので(ボディ内手振れ補正があるけど)やはり手振れが気になる
× 操作性がやや悪く、フォーカスポイント移動や設定変更などが大変
× ファイル容量が大きいためか撮影後処理が遅く、撮影テンポが非常に悪い

そこで今回、操作性が良く、軽くて持ち運びしやすく、画質の良いフルサイズカメラを購入することにしました。この場合、RX1、RX1R、RX1RIIと本機が候補になるかと思います。

RX1RIIもおそらくα7RIIで感じている不満(手振れ、操作性、処理の遅さなど)が解消されていないと思い、今回はSONYではなく、タッチパネルによるスムーズな操作感と撮影テンポ向上に期待して本機を選びました。

LEICAはフィルムのM3、M4、M6を持っていて、デジタルのライカの所有は初となります。


★基本的な撮影操作は非常にしやすい

本機は、絞りはレンズの絞り環、SSは本体上部のダイヤル、ISOはISOボタンで、それぞれをカメラ任せのAutoや指定した任意の値に設定できます。モードダイヤルが無く、個別にパラメータを直ぐに設定できるので、写真を撮る基本的操作は非常にやりやすいです。タッチパネルでのAFポイントの移動もでき、SONY機での面倒なボタン操作が少なく楽です。

液晶画面を上下に指でなぞるだけで画像再生モードにでき、そのまま指で拡大縮小、前後の画像へ移動も簡単。

α7RIIの撮影後処理待ちも無いです。基本操作では全くストレス無く、サクサク撮影できるのが素晴らしい。


★素晴らしい画質

α7RIIの物凄いシャープでくっきりした絵とはまた違いますが、とても美しい写真が撮れます。α7RIIの4200万画素に慣れた目ですが、2400万画素でも十分です。


★メニュー構成がイマイチ、カスタマイズ可能なボタンがもう少し欲しい

SONYやCANONはメニューが種類ごとにタブで分類されていますが、本機ではメニューを開くと全ての項目が一列に並んでいます。頻繁に設定を変更する場合、項目移動操作が面倒です。

サムボタンは標準でデジタルズーム変更になっています。この機能も使いたいし、さらに別の機能も割り当てたいので、もう1個カスタムボタンが欲しいかも。


★オートフォーカス(AF)モードの切り替え、タッチパネル操作とEVFの連携ができたら良かった

まず、本機はAFモードの切り替えはMENUの中に入っていかないといけないので、やや面倒です。

「タッチAF」モードを選択した場合、背面液晶に映っている任意の場所をタッチするとその場所でAFが作動します。これはとても便利ですが、このモードのときは方向ボタンによるAFポイントの移動もシャッター半押しによるAFもできません。さらにEVF撮影時には背面液晶のタッチ操作は反応しないため、このモードを選択しているときにEVFを使用すると、AFポイントの移動とAFが全く出来きません。
EVF使用時もEVFを見ながらタッチ操作でAFポイントの移動ができるようにするか、または背面液晶使用時とEVF使用時でそれぞれ別々にAFモードが設定できるようにするか、あるいはAFモードを直ぐに切替できるようなボタンやカスタマイズをできるようにしてほしいと思います。

「1点測距AF」や「トラッキングAF」モードを選択している際は、EVF使用時は方向ボタンで、背面液晶使用時は方向ボタンまたはタッチ操作でAFポイント移動ができ、シャッター半押しでAFができます。したがって私は普段はこれらのモードにして、フォーカスポイントを大きく移動する際は液晶を見ながらタッチ操作で行い、その後EVFを見ながら方向ボタンで微調整して撮影しています。ダブルタップすると中央にフォーカスポイントが戻るのも便利です。
ちなみに方向ボタンは押したときカチッカチッと鳴って感触は硬く、個人的にはやや操作しにくいです。


★AFとMFに関して

例えばCANONではレンズによりますがAFモード中でもAF後にレンズのピントリングを回すとピント調整ができます。SONYでもAFがDMFモードであれば、AF後にピントリングを回すことでピントの微調整ができます。しかし本機では、ピントリングの構造上AFからMFに切り替えた瞬間にピントは常に無限遠からの調整になります。AFとMFは完全に独立しており、SONYやCanonのようなAFとMFを組み合わせた使い方はできないです。

MFではピーキングでピントを合わせることができ、ピントリングを回すことでx3あるいはx6に拡大してピント合わせが容易になる機能も設定できます。しかしこの場合、拡大される場所は常に画面中央のみでこれもやや不便です。距離計と被写界深度メモリがあるのはとても良いです。


★バッテリー

SONY機より持ちます。しかしSONY機はUSB給電ができるので予備バッテリーが無くても何とかなる点は良かったです。予備バッテリーとして純正ではないですが「SIGMA Li-ionバッテリー BP-51 930394」を買いました。
2000円で、中身は純正と同じらしいです。


★総評

やはりカメラは使いやすさが重要だと感じました。もちろん他社にも良い点があり本機に足りない点もありますが、本機は直ぐ起動してキビキビ動いて、写真を撮る基本操作がしやすく、画像確認も簡単。もちろん画質も良い。基本はバッチリです。デザインも素晴らしく、外出時に持っていくだけでテンションが上がります。

買って大正解です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アワTさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:160人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
4件
メモリー
0件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明ライカQとデイバッグ
機種不明カメラ以外に細々したものが入るので旅先で重宝します
 

ライカQとデイバッグ

カメラ以外に細々したものが入るので旅先で重宝します

 

先日購入したライカQについてのレポです♪今まではSONYのDSC-RX100を愛用していて、普通に考えればDSC-RX1RM2なのでしょうが、28mmという画角が好きなのでこちらの機種にしました。

ライカQについては皆様が感想で述べられているように、工芸品のような美しさに加え、シンプルで堅牢で無駄なものをそぎ落としたコンデジ界の最高峰とも言える逸品。操作性も分かりやすくとても親切な設計がなされていて、まるで作り手の真摯な姿勢が伝わってくるよう。総じてユーザーの事をとてもよく考えて作られている製品と言えます。

ライカQと合わせてデイバッグも購入したので、最近はあちこちへ撮影旅行に行ってます。付属品についてはプロテクターも購入したのですが、デイバッグに入らないため、今のところは着けずに使用しています。デイバッグはスマホ2台とiPadとDSC-RX100と予備のバッテリーが入り、使い勝手が抜群です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

毒遊さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:55人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
415件
レンズ
4件
99件
Mac ノート
1件
76件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

普段はCanonのフルサイズ機を使ってて車での移動だと問題無いけど、オートバイでのツーリングに持って出かけるには大きく重いので、コンパクトで写りが良いものを探してLeica Qに辿り着きました。
EOS-1D XをMark IIへアップグレードするつもりだった予算で。

利便性を重視されるはずのコンデジで単焦点はどうか?と思ったけど、良く使っているiPhone 6sが29mm単なので、それに特に不満がなければ大丈夫ですね。
風景を撮るのに28mmは都合が良く、35mmと50mmのクロップが意外と便利で、そのままスマホへ送ってSNSやブログへアップするのに重宝しています。
カメラ内でRAW現像やトリミングが出来ればなお良いのだろうけど。

同じフルサイズ機としてCanonのL単と比べ、Leica Qの方が被写体表面の艶や質感が高くて柔らかい印象を受けます。
ちょっと堅い感じのCanonと逆のイメージ。
風景や無機質なものを撮る時はCanon、人物や食べ物を撮る時はLeica Qの方が適していると思います。

高感度もISO 3200までは十分に許容範囲として使っています。

Leicaのイメージとして機能は最低限のものしか搭載していないと思っていたけど、今どきのデジカメと何ら遜色ないくらい色々出来るし、設定や操作も直感的に行えるのでマニュアルは不要でした。

バッテリーの予備は必須。
iPhoneとアプリでWi-Fi接続したまま使うとバッテリーの消耗がやたら早くなるので、撮影後に選んで転送できる方が良いと思うし、そもそもiPhoneやiPadへの転送はLightning - SDカードカメラリーダーがあれば十分。

今のところ特にこれと言って不満はないけど、旅行に持って行くことが多くなりそうなので、Canonのようにスマホアプリでログを取っておき後から画像にジオタグを付けることが出来ると言うことないですね。

Leica QとEOS-1D X、性格が全く違い得手不得手をちょうど補い合ってくれ、良い感じで使い分けできています。
だから、これを機に次はMを、とはなりそうにない。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Han.SoloAさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
3件
レンズ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

Leicaを知ったのはここ最近です。
やっと辿り着いて
『いつかはLeicaを』
と、知りました。
真摯に向き合ってくれる
素敵な相棒になりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LO-OJさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

ライカQ 買ってしまいました。4台目のライカです。取説 熟読してます。手にしっくり馴染んで使いやすいです。画質も希望通りでした。孫を追いかけています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LEICA Q Typ 116
ライカ

LEICA Q Typ 116

最安価格(税込):¥549,800登録日:2016年10月20日 価格.comの安さの理由は?

LEICA Q Typ 116をお気に入り製品に追加する <212

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

価格.comマガジン
注目トピックス


LEICA Q Typ 116の評価対象製品を選択してください。(全2件)

LEICA Q Typ 116 [ブラック] ブラック

LEICA Q Typ 116 [ブラック]

LEICA Q Typ 116 [ブラック]のレビューを書く
LEICA Q Typ 116 [チタングレー] チタングレー

LEICA Q Typ 116 [チタングレー]

LEICA Q Typ 116 [チタングレー]のレビューを書く

閉じる