LEICA Q Typ 116 レビュー・評価

LEICA Q Typ 116

LEICA Q Typ 116 製品画像

画像提供:ビックカメラ.com

最安価格(税込):¥498,000 [ブラック] (前週比:-46,000円↓)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2016年10月20日

店頭参考価格帯:¥498,000 〜 ¥584,820 (全国879店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2630万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 備考:顔認識 LEICA Q Typ 116のスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

サイバーショット DSC-RX1RM2

サイバーショット DSC-RX1RM2

満足度:
4.20

¥354,705

SIGMA dp2 Quattro

SIGMA dp2 Quattro

満足度:
4.84

¥86,970

D-LUX Typ 109

D-LUX Typ 109

満足度:
4.54

¥159,000

X Vario

X Vario

満足度:
4.97

¥300,240

LEICA X Typ 113

LEICA X Typ 113

満足度:
4.67

¥274,960

FUJIFILM X70

FUJIFILM X70

満足度:
4.71

¥75,119

LEICA C Typ 112

LEICA C Typ 112

満足度:
4.58

¥84,000

FUJIFILM X100F

FUJIFILM X100F

満足度:
5.00

¥134,990

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.57

¥63,966

サイバーショット DSC-RX100M5

サイバーショット DSC-RX100M5

満足度:
4.50

¥103,122

サイバーショット DSC-RX100M3

サイバーショット DSC-RX100M3

満足度:
4.77

¥63,230

GR II

GR II

満足度:
4.40

¥61,624

サイバーショット DSC-RX1R

サイバーショット DSC-RX1R

満足度:
4.91

¥196,109

LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

満足度:
4.59

¥69,552

V-LUX Typ 114

V-LUX Typ 114

満足度:
5.00

¥174,400

LEICA X-U Typ 113

LEICA X-U Typ 113

満足度:

¥410,400

PowerShot G9 X

PowerShot G9 X

満足度:
4.76

¥41,229

FUJIFILM X100T

FUJIFILM X100T

満足度:
4.70

¥96,765

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100

満足度:
4.72

¥36,181

PrevNext

ご利用の前にお読みください

LEICA Q Typ 116 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.83
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:23人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.85 4.39 2位 見た目のよさ、質感
画質 4.95 4.21 1位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.57 4.08 4位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.12 3.90 10位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.31 4.17 15位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.72 4.26 1位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.70 4.17 3位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.57 4.08 7位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LEICA Q Typ 116

LEICA Q Typ 116のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
28件
自動車(本体)
2件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】ゴテゴテせずあくまでも質感の良さを感じさせるにとどめるスマートさが良いですね。とても気に入っています。

【画質】繊細で自然な色調。まるで心の中を読んだかのような出来栄えに思わずうーんと唸りました。

【操作性】非常に扱いやすいですね。一見不親切に見えて実は非常に親切な設計だと思います。これまでキャノンとソニー、かつてはミノルタを愛用してきました。ドイツ人の感性はいかがなものかとおっかなびっくりでしたが、このQに関してはとても親切。取説を余り見ずに済みますね。

【バッテリー】使い始めたばかりでまだわかりません。

【携帯性】コンデジにしては少々大型なのと重さもミラーレスの本体ぐらいはありますのでそれ程携帯性が良いとは言えません。

【機能性】フルサイズのコンデジで競合する物と比べた結果Qを買いました。使う使わないは別として手ぶれ補正は有る方が良いですね。水準器も付いています。通常必要な物は殆ど付いていて満足です。

【液晶】綺麗ですよ。

【ホールド感】扱いやすいです。

【総評】とても扱いやすくストレス無く撮影を楽しませてくれます。出来栄えも上品な色調と奥行き感が「してやったり」な気分になり、せっかく買ったミラーレスと大きなレンズはもう使わないかもしれないと。もっと早くに出会えたら無駄遣いをしないで済んだのにとがっくりしています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ギマストさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
プレイステーション4(PS4) ソフト
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
ずっしりとした雰囲気で不満はないのですが、ややバランスの悪い感じがします。

【画質】
フルサイズ2,400万画素で画質が悪いわけありません。隅々までシャープでキレキレです。

【操作性】
必要な動作はほとんどワンアクションで済ますことができます。

【バッテリー】
旅行では予備(サードパーティー製の安いやつ)を1つ用意しておいたほうが安心です。街中スナップでは1日持つと思います。

【携帯性】
大きいです。同じ28mmでもX70と比べればとても大きく(比べてごめんなさい)、手軽に持ち出すのはきついと思います。このレベルならばもはやコンパクトとはならないと思います。作りはかなり頑丈です。

【機能性】
手ブレ防止がありますが、オンにすると常にジージーと音がします。AFはものすごく早いです。

【液晶】
とても綺麗ですが、最近の機種では標準的です。

【ホールド感】
(高級品なので)やや不安です。サードパーティー製のグリップを使っていました。

【総評】
半年間でおよそ1000枚撮った感想です。いちアマチュアの素直な意見として聞いてもらえればと思います。Leicaを否定するつもりは毛頭なく、他社贔屓もありません。
購入したきっかけは単純な憧れです。Leicaの作例や過去の巨匠の作品、いつかは自分も、と思いしがないサラリーマンが無理をして購入しました。初めてのショットでは素直に感動しました。 ズミルックスf1.7のトロけるようなボケ、驚くほどの立体感。「これ俺が撮ったんかいな??」といった感じです。絞った時のシャープさ、これまで使っていたフルサイズにはない存在感がそこにありました。しかし変化が現れたのは数ヶ月後です。結論から言うと使っていても楽しくないのです。カメラの楽しみであるレンズ交換ができないということも原因かもしれませんが、それ以上に「何を撮っても優等生」というところに自分のコントロールできないもどかしさがありました。このカメラは果てしなく優秀です。至れりつくせりの機能に誰が撮っても「良い絵」を吐き出す賢さを備えています。まるで最近のスマホカメラのように全て「良い絵」へと自動コントロールしてくれます。老若男女問わず。写真を撮ったことのない高齢の貴婦人が観光地でショットしても同じでしょう。まるで正しい目的地へと最短最適なルートで運んでくれる完全自動運転の車のようです。そんな車に乗りながら私はポンコツのマニュアル車を自分で運転してみたいとあらためて思いました。
このカメラを必要とする方は大勢いると思います。以前記事でファッションデザイナーの人がサンプルの撮影に利用しているというのを目にしたことがありますが、素晴らしい用途だと思います。
しょうもない作例で申し訳ないですが、一応所有している(していた)という証明も兼ねてアップしておきます。










レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:202件
  • 累計支持数:2614人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
39件
21件
自動車(本体)
55件
3件
デジタル一眼カメラ
52件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

【デザイン】
ライカというブランドは長い歴史があり不思議な魅力があります。
フィルムのライカのイメージを現代のデジカメにモチーフとして活かしたデザインです。
決してノスタルジックに走っていないのが良いですね。
見た目の質感の高さはさすがに高価なだけあります。

【画質】
全く無理していないフルサイズで約2400万画素です。
いたずらに高画素化をもめていないため、高感度にも強く、高画質です。
このあたりの見識も流石だと感じます。

【操作性】
絞りはレンズにリング状に配置され、シャッター速度は専用ダイヤルでセットします。
プログラムオート撮影では両方ともAの位置にすれば良く、絞り優先やシャツター速度優先は片方をAにします。旧来の考え方の踏襲ですが、簡潔でかつ即応性の高い仕上がりです。

トップエンドのモデルとして当たり前ではあのますが、操作性に気になる点はありません。

【バッテリー】

【携帯性】
意外に持つと軽く感じて、フルサイズ機であることを考えるとまずまずのコンパクトさです。

【機能性】
単焦点機なのでシンプルですが、撮影に必要な機能で即応性を求められる、絞りやシャッター速度、露出補正、フォーカスエリアの移動などは専用のダイヤル等が用意され、撮影チャンスを逃さない配慮がなされています。

【液晶】
3インチ108万ドットと綺麗ですが普通のハイエンドクラスと差はない感じです。
できれば4インチくらいの、もう少し大きな液晶もアリだったのでは。
ユーザーはミドル以上が大半でしょうから、老視対策も大事だと感じますね。

液晶ファインダーは画像もきれいで、画像の乱れもなく336万ドットと230万ドットクラスが多い他の機種とくらべて高精細です。


【ホールド感】
ホールド感は悪くはないですが、グリップ部も特に用意されてはおらず、デザイン優先の面はありそうです。
大きなレンズがつくわけではないので、これでも特に問題はありません。

【総評】
この高級なコンパクトカメラは乱暴な言い方をすれば、リコーのGRと機能面では大差ありません。
一般的には、コンパクトでGRの方が実使用ではスナップショットから作品撮りまでオールラウンドに使い勝手は良好でしょう。
もちろん画質面でもこの機種が優位なのは間違いないですが、実用面ではGRのAPS-Cサイズセンサー1600万画素でも実用十分すぎるものがあります。

やはり、このカメラはこの機能と最高レベルの画質、造りの良さや質感の高さを理解出来る富裕層の方々のカメラなのだと考えます。
コスパは悪いかもしれませんが、コスパでこのカメラを見る方はこのカメラを手にすることはないでしょう。

総じて高級品としての内容のレベルの高さと、商品価値は間違いなくあると感じました。
所有すること自体が悦びというカメラですね。それはモノ好きにとっては、なかなかに素敵なことです。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

趣味復活さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
7件
レンズ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

憧れのライカをいつかは使おうと思っていました。でも値段が・・・と思っていたら、あるショップに行って実際に手に取ってみたら、虜になってしまった。これまで、キャノンのフルサイズをメインに使ってましたが、旅行に行ってスナップなど楽しんでいたのですが、さすがに重くって・・・。そこで、何か・・と探している時に出会った Leica さてどの機種にしようかと・・・出会ったのです・・Qに。使い始めてまだ一ヶ月ですが、その感動を少しお伝えします。

〔デザイン〕 そりゃもう、憧れのLeicaですから、しっかりその伝統を受け継いでます。気に入ってます。

〔画   質〕 フルサイズで良質なレンズから出される画質は最高です。

〔操作性 〕 NFの割り当てがもう少し幅を持って登録できると良いのですが、一種類だけなので・・でもこれって、メニューを操作すればいいことなので贅沢ですね。

〔バッテリー〕あまり長くはないようですが、200〜300枚はいけそうです。

〔携帯性 〕 フルサイズであの大きさですから、全然問題は無いと思います。

〔機能性〕  AFのピントの早さにはびっくりでした。MFで画面が大きくなって、合わせやすい。でも、AFとピントが全然違わず撮せたのにはそのAFの性能の高さに脱帽でした。

〔液晶〕   全然問題なくきれいです。すばらしい。

〔ホールド感〕まあ、持つ人の感触にもよるとお思いますが、私には実にしっくりきます。

〔満足度〕 このカメラ、決して高くはないです。60万近くもするのですから。買うときには正直どうしようかと迷いました。
でも、買って使っているうちに、このカメラ、一生使っていける物だなと思わせる何かを持っています。買って良かったと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DEGI&KATSUさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

運動会の結果報告。

ライカQとX-Pro2で運動会を撮影した結果、軍配はライカQにあがりました。(パチパチ拍手!!)

ライカQ撮影枚数400枚中398枚良品。ボケ2枚(0.5%)
X-Pro2撮影枚数1250枚中1180枚良品ボケ70枚(5.6%)

動体撮影に不向きなライカQが勝つとは思いもしなかったですね。(びっくり)

ともあれどちらとも良い画を叩き出すので両方とも好きです。

コメントしてばっかりなので駄作ですが写真をUPします。

最近モノクロにハマッています。

このままではライカMMに手を出しそうで怖いですね。(汗)

ライカQは高いですがその分の価値はあると思います。

これから購入をお考えの人の背中をちょっとだけ押しますね。



旧スレ↓↓↓-----------------------------------------------------------------------


既にスレがたっていますが今回のライカQ新ファームは使い勝手が良くなりより進歩(前進)しました。

内容は下記のURLの通りです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1012463.html

これで運動会もバッチリ攻めさせていただきます。 

 £゜(●^д^●)゜£ヨロコビィ→♪♪

旧ザクがハイザクになった感じ。



旧スレ↓↓↓----------------------------------------------------------------


【デザイン】
シンプル。他社のごちゃごちゃしたした操作系に愛想が尽きてライカを選んだようなもの。

写真を写すことが本当に大好きな人が必ず到達するメーカーではないかと思う。

【画質】
思ってた通り素晴らしい画質。この画質が欲しくて高いお金を出してライカを買った。

【操作性】
操作系は他社より数段落ちる。何と言ってもFNが一つしかない。(笑)

【バッテリー】
購入したてなのでどれくらい撮れるのか分からないが300枚くらい撮れたら良いと思っている。

【携帯性】
ポケットには入らないが(笑)、ライカの中でもコンパクトなほう。自分の手に上手く収まるサイズが一番使用頻度も上がるし写真も上手くなると勝手に思っている。

【機能性】
ライカM262のようにライブビューや動画機能を外してくれると良かったのでは。

写真を撮る行為に動画は不必要。ただ、それはこれ個人の言い草だけ。動画が欲しいファンもいるので割愛する。

【液晶】
必要にして十分。最新機能(タッチAFなど)がついているが撮影した結果を確認できればそれで十分。

スマホに転送してSNやブログにアップするのが個人の趣味だがそういうネットワークを使うことで生まれてくるコミニュケーションが楽しい。

別にライカに限らず本当に写真を撮ることが好きな人はどこのメーカーのカメラを使っても素晴らしい描写力を持っている。

所詮カメラは写す人の心を反映する道具なので自分に合ったカメラを探すことが大事。

【ホールド感】
ホールド感は想像した以上に良い。自分の手のサイズに上手く収まっている。手のサイズが大きいと持ちにくいかも知れない。

【総評】
ライカの前はF社を愛用。F社のX100Tの描写に心を奪われレンズシャッターの素晴らしさを知った。

S者のRX1シリーズも真剣に検討したが操作系と設定方法が豊富過ぎるし写真と言うより動画を重点にしたような感じだったので保留した。

結局X100Tの描写力(解像度とは違う)のグレードアップしたカメラを検索したらライカQに突き当たっただけ。

F社もX100Tの後継機でフルサイズを出したらライカと同様に世界の人たちに受け入れて貰えると思う。

ライカQを購入して本当に良かった。
ライカのシステムは古臭いし高いし万人受けしそうにないが老若男女楽しい写真ライフという贈り物をくれるだろう。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった22人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

V.A.Mさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:244人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
8件
デジタル一眼カメラ
3件
6件
レンズ
4件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

普段はSONYのα7RIIをメインで使用しています。

α7RIIに関して下記の様に感じています。
○ レンズ交換式のフルサイズ機としてはとても小型
○ シャープでとてもよく写る、高画質
× 画質を重視するとレンズが重く大きくなり気軽に持ち出せない
× 高画素なので(ボディ内手振れ補正があるけど)やはり手振れが気になる
× 操作性がやや悪く、フォーカスポイント移動や設定変更などが大変
× ファイル容量が大きいためか撮影後処理が遅く、撮影テンポが非常に悪い

そこで今回、操作性が良く、軽くて持ち運びしやすく、画質の良いフルサイズカメラを購入することにしました。この場合、RX1、RX1R、RX1RIIと本機が候補になるかと思います。

RX1RIIもおそらくα7RIIで感じている不満(手振れ、操作性、処理の遅さなど)が解消されていないと思い、今回はSONYではなく、タッチパネルによるスムーズな操作感と撮影テンポ向上に期待して本機を選びました。

LEICAはフィルムのM3、M4、M6を持っていて、デジタルのライカの所有は初となります。


★基本的な撮影操作は非常にしやすい

本機は、絞りはレンズの絞り環、SSは本体上部のダイヤル、ISOはISOボタンで、それぞれをカメラ任せのAutoや指定した任意の値に設定できます。モードダイヤルが無く、個別にパラメータを直ぐに設定できるので、写真を撮る基本的操作は非常にやりやすいです。タッチパネルでのAFポイントの移動もでき、SONY機での面倒なボタン操作が少なく楽です。

液晶画面を上下に指でなぞるだけで画像再生モードにでき、そのまま指で拡大縮小、前後の画像へ移動も簡単。

α7RIIの撮影後処理待ちも無いです。基本操作では全くストレス無く、サクサク撮影できるのが素晴らしい。


★素晴らしい画質

α7RIIの物凄いシャープでくっきりした絵とはまた違いますが、とても美しい写真が撮れます。α7RIIの4200万画素に慣れた目ですが、2400万画素でも十分です。


★メニュー構成がイマイチ、カスタマイズ可能なボタンがもう少し欲しい

SONYやCANONはメニューが種類ごとにタブで分類されていますが、本機ではメニューを開くと全ての項目が一列に並んでいます。頻繁に設定を変更する場合、項目移動操作が面倒です。

サムボタンは標準でデジタルズーム変更になっています。この機能も使いたいし、さらに別の機能も割り当てたいので、もう1個カスタムボタンが欲しいかも。


★オートフォーカス(AF)モードの切り替え、タッチパネル操作とEVFの連携ができたら良かった

まず、本機はAFモードの切り替えはMENUの中に入っていかないといけないので、やや面倒です。

「タッチAF」モードを選択した場合、背面液晶に映っている任意の場所をタッチするとその場所でAFが作動します。これはとても便利ですが、このモードのときは方向ボタンによるAFポイントの移動もシャッター半押しによるAFもできません。さらにEVF撮影時には背面液晶のタッチ操作は反応しないため、このモードを選択しているときにEVFを使用すると、AFポイントの移動とAFが全く出来きません。
EVF使用時もEVFを見ながらタッチ操作でAFポイントの移動ができるようにするか、または背面液晶使用時とEVF使用時でそれぞれ別々にAFモードが設定できるようにするか、あるいはAFモードを直ぐに切替できるようなボタンやカスタマイズをできるようにしてほしいと思います。

「1点測距AF」や「トラッキングAF」モードを選択している際は、EVF使用時は方向ボタンで、背面液晶使用時は方向ボタンまたはタッチ操作でAFポイント移動ができ、シャッター半押しでAFができます。したがって私は普段はこれらのモードにして、フォーカスポイントを大きく移動する際は液晶を見ながらタッチ操作で行い、その後EVFを見ながら方向ボタンで微調整して撮影しています。ダブルタップすると中央にフォーカスポイントが戻るのも便利です。
ちなみに方向ボタンは押したときカチッカチッと鳴って感触は硬く、個人的にはやや操作しにくいです。


★AFとMFに関して

例えばCANONではレンズによりますがAFモード中でもAF後にレンズのピントリングを回すとピント調整ができます。SONYでもAFがDMFモードであれば、AF後にピントリングを回すことでピントの微調整ができます。しかし本機では、ピントリングの構造上AFからMFに切り替えた瞬間にピントは常に無限遠からの調整になります。AFとMFは完全に独立しており、SONYやCanonのようなAFとMFを組み合わせた使い方はできないです。

MFではピーキングでピントを合わせることができ、ピントリングを回すことでx3あるいはx6に拡大してピント合わせが容易になる機能も設定できます。しかしこの場合、拡大される場所は常に画面中央のみでこれもやや不便です。距離計と被写界深度メモリがあるのはとても良いです。


★バッテリー

SONY機より持ちます。しかしSONY機はUSB給電ができるので予備バッテリーが無くても何とかなる点は良かったです。予備バッテリーとして純正ではないですが「SIGMA Li-ionバッテリー BP-51 930394」を買いました。
2000円で、中身は純正と同じらしいです。


★総評

やはりカメラは使いやすさが重要だと感じました。もちろん他社にも良い点があり本機に足りない点もありますが、本機は直ぐ起動してキビキビ動いて、写真を撮る基本操作がしやすく、画像確認も簡単。もちろん画質も良い。基本はバッチリです。デザインも素晴らしく、外出時に持っていくだけでテンションが上がります。

買って大正解です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アワTさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
4件
メモリー
0件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明ライカQとデイバッグ
機種不明カメラ以外に細々したものが入るので旅先で重宝します
 

ライカQとデイバッグ

カメラ以外に細々したものが入るので旅先で重宝します

 

先日購入したライカQについてのレポです♪今まではSONYのDSC-RX100を愛用していて、普通に考えればDSC-RX1RM2なのでしょうが、28mmという画角が好きなのでこちらの機種にしました。

ライカQについては皆様が感想で述べられているように、工芸品のような美しさに加え、シンプルで堅牢で無駄なものをそぎ落としたコンデジ界の最高峰とも言える逸品。操作性も分かりやすくとても親切な設計がなされていて、まるで作り手の真摯な姿勢が伝わってくるよう。総じてユーザーの事をとてもよく考えて作られている製品と言えます。

ライカQと合わせてデイバッグも購入したので、最近はあちこちへ撮影旅行に行ってます。付属品についてはプロテクターも購入したのですが、デイバッグに入らないため、今のところは着けずに使用しています。デイバッグはスマホ2台とiPadとDSC-RX100と予備のバッテリーが入り、使い勝手が抜群です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

毒遊さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
415件
レンズ
4件
99件
Mac ノート
1件
76件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

普段はCanonのフルサイズ機を使ってて車での移動だと問題無いけど、オートバイでのツーリングに持って出かけるには大きく重いので、コンパクトで写りが良いものを探してLeica Qに辿り着きました。
EOS-1D XをMark IIへアップグレードするつもりだった予算で。

利便性を重視されるはずのコンデジで単焦点はどうか?と思ったけど、良く使っているiPhone 6sが29mm単なので、それに特に不満がなければ大丈夫ですね。
風景を撮るのに28mmは都合が良く、35mmと50mmのクロップが意外と便利で、そのままスマホへ送ってSNSやブログへアップするのに重宝しています。
カメラ内でRAW現像やトリミングが出来ればなお良いのだろうけど。

同じフルサイズ機としてCanonのL単と比べ、Leica Qの方が被写体表面の艶や質感が高くて柔らかい印象を受けます。
ちょっと堅い感じのCanonと逆のイメージ。
風景や無機質なものを撮る時はCanon、人物や食べ物を撮る時はLeica Qの方が適していると思います。

高感度もISO 3200までは十分に許容範囲として使っています。

Leicaのイメージとして機能は最低限のものしか搭載していないと思っていたけど、今どきのデジカメと何ら遜色ないくらい色々出来るし、設定や操作も直感的に行えるのでマニュアルは不要でした。

バッテリーの予備は必須。
iPhoneとアプリでWi-Fi接続したまま使うとバッテリーの消耗がやたら早くなるので、撮影後に選んで転送できる方が良いと思うし、そもそもiPhoneやiPadへの転送はLightning - SDカードカメラリーダーがあれば十分。

今のところ特にこれと言って不満はないけど、旅行に持って行くことが多くなりそうなので、Canonのようにスマホアプリでログを取っておき後から画像にジオタグを付けることが出来ると言うことないですね。

Leica QとEOS-1D X、性格が全く違い得手不得手をちょうど補い合ってくれ、良い感じで使い分けできています。
だから、これを機に次はMを、とはなりそうにない。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Han.SoloAさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
3件
レンズ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

Leicaを知ったのはここ最近です。
やっと辿り着いて
『いつかはLeicaを』
と、知りました。
真摯に向き合ってくれる
素敵な相棒になりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LO-OJさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

ライカQ 買ってしまいました。4台目のライカです。取説 熟読してます。手にしっくり馴染んで使いやすいです。画質も希望通りでした。孫を追いかけています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TETSU34さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機
0件
5件
デジタルカメラ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明ライカXより一回り大きいです。
当機種
機種不明

ライカXより一回り大きいです。

LEICA X Typ 113に満足できず買い替えで購入、メインカメラはキヤノンフルサイズ3台とOM-D E-M1、サブでキヤノンAPS-CとLEICA Tを使っており、カメラは撮るための機能を重視する立場から書きます。

【デザイン】
カメラらしいデザインで質感も高く非常に気に入っています。

【画質】
これは素晴らしい!個人的にはやはりフルサイズのレタッチ耐性にも余裕がある画質でないと満足できないみたいです。
上手く言葉にできませんが、出来上がった写真の艶と色乗りも満足です。
また、高感度画質もフルサイズらしい耐性があり、ISO1600でも特に不満はありません。
大口径単焦点に大好き人間なのでレンズもかなり好みで、ボケも大変綺麗です。


【操作性】
個人的に画質と並んでこだわるのはこの操作性で、レスポンス良く設定を変えれる事を重視しています。
被写体を見つけた時に即撮れるというのはカメラの本質を考えると絶対必要だと思うのですが、LEICA X Typ 113で一番不満だったのは「AFポイントがワンアクションで動かせない」点でした。ボタン長押ししてAF移動モードにしてから十字キーで動かすという時間がかかる仕様でイライラしましたが、Qでは即座にAFポイントを動かすことができて、ようやくまともな操作性になった気がします。

個人的にワンアクションでAFポイントを動かせるというのは必須で、過去にもこれができないカメラはすぐに手放しています。
ファインダーを覗いたままAFポイントが動かせるという当たり前であってほしい操作もこのカメラはできます。
Qは操作レスポンスも良く、撮るのにストレスがないため長く愛せそうです。
絞りも絞りリングで即座に変更できるし、MFモードへの移行もワンタッチで非常に使い易いです。


【携帯性】
普段一眼レフと単焦点レンズを複数持ち歩く人間なのでこれはまったく問題ありません。


【機能性】
防塵防滴になればさらにこのカメラだけで出かける機会が増えそうです。
28mmという画角は中途半端な印象があるかもしれませんが、マクロモードでかなり寄れるので広角っぽく撮ったり寄ってボカしたり変化をつけて撮り易いです。
35mmと50mmのクロップ機能がついていますが、基本RAW撮りなのであまり恩恵がありませんが、JPEGで撮る方には非常に使えると思います。
28mmで手ぶれ補正もついているのも保険として良いです。
電子ビューファインダーが内蔵されているのも重視しましたが、表示遅延も気にならず、OM-D E-M1と同等かそれ以上に表示も綺麗です。
それからAF速度もLEICA X Typ 113と比較にならない早さです。
AF精度とスピードは国産ミラーレス機のレベルにはまだまだ達していませんが、ファームウェア1.5にバージョンアップしたLEICA Tよりも明らかに早いです。
撮るための機能と操作性はかなりまともなレベルで不満がありません。


【液晶】
綺麗ですが、特に目立ったものではなく、普通です。


【ホールド感】
重さの悪にややホールドが悪いので純正のハンドグリップを装着しており、これでホールドは格段によくなります。
ホールドとは話がそれますが、純正アクセサリーのホルスターとデイバッグも購入しましたが、ホルスターはハンドグリップを装着したまま使えるのでお薦めです。デイバッグはホルスターを外さないと収納できません。


【総評】
カメラはやはり撮るためのもので、いくら画質が良いカメラでも撮るための操作性やレスポンスが悪いカメラはもう懲りました。
LEICA Qはちゃんと写真を撮る人が作っているのがわかる、ようやくまともなカメラになっている印象で、大変気に入っています。
最近のLEICAレンズ固定式でズバ抜けて完成度が高いのではないでしょうか?
まだまだフルサイズデジイチと2台で持ち出すことが多いですが、場面によってはこのカメラだけで十分な気がします。
やはり一眼レフを普段使っていると、撮りたいものを見つけた時に逃さず即撮れるという機能と操作性はかなり要求度が高くなってしましますが、
LEICA Qならそういうユーザーでも不満なく使える操作性とレスポンスを持っており、撮っていてストレスがありません。
その上画質も良いですし、所有している喜びもあります。
値段はメチャクチャ高いので、その価値があるかどうかは人それぞれだとは思いますが、
LEICA XやLEICA Tの画質や操作性はまったく満足できていないので、それらを買うならもうひと頑張りしてこのカメラを買うか、国産一眼レフ機や上級ミラーレス機を買うほうが満足できると思います。

比較製品
ライカ > LEICA X Typ 113 [シルバー]
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masakitsuboiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

完全に一目惚れで買いました。
憧れのライカとはいえ初めて衝動で60万も使って

でも、一切の後悔のない最高のカメラだと思います。

一生大切に使うつもりです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pollini8さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
8件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度4
当機種岩場
当機種フクロウ
当機種厳島神社1

岩場

フクロウ

厳島神社1

当機種厳島神社2
当機種仏像
当機種お店

厳島神社2

仏像

お店

LEICA Qで撮った写真を見ていて、木の色などキツネ色が映えるチューニングだなあと感じました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった13人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

小は大を兼ねたいさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

EVFが大変見やすいです。デジタル一眼ばかり使っており、光学ファインダー派でしたが、これだけ見やすくなると、感覚的に楽です。
デジタル一眼のときの、シャッターフィーリングは当然ないですが、シャッター音が出ないのは、いろいろな場面でありがたいです。

AFも合焦速度も大変早く、精度もいいと思います。MFもあわせやすいですし、この機種でもある程度の仕事はできると実感しました。

この大変優秀なレンズがついて、この価格設定は、全然高いものではないと思います。

クロップ機能、よく考えました。しかもワンタッチです。

写真をとることに集中でき、しかも、被写体に威圧感を与えない(与えたほうがいい場合もありますけど)、人の目を気にせずに気兼ねなく写真をとることができるカメラだと思います。

これから写真を真剣に撮り始める方にこそ(写真を撮ることが楽しくなる)、使って頂きたい機種です。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ
報道

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぶんにーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
10件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
 

 

ライカというカメラに興味を持ったのは、つい1年前。たまたま見たテレビで、芸能人がライカをぶら下げて旅をしていたから。最初は芸能人は金持ちだからライカなんだろうと思っていたが、一般市民である自分が迷いながらもライカQを購入してみて、値段が高いなら高いなりの理由があるということが分かった。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
報道

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LEICA Q Typ 116
ライカ

LEICA Q Typ 116

最安価格(税込):¥498,000登録日:2016年10月20日 価格.comの安さの理由は?

LEICA Q Typ 116をお気に入り製品に追加する <197

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

LEICA Q Typ 116の評価対象製品を選択してください。(全2件)

LEICA Q Typ 116 [ブラック] ブラック

LEICA Q Typ 116 [ブラック]

LEICA Q Typ 116 [ブラック]のレビューを書く
LEICA Q Typ 116 [チタングレー] チタングレー

LEICA Q Typ 116 [チタングレー]

LEICA Q Typ 116 [チタングレー]のレビューを書く

閉じる