かんたんケータイ KYF32 レビュー・評価

かんたんケータイ KYF32

高音質通話「au VoLTE」対応のかんたんケータイ

公式オンラインショップ購入時の実質負担金

  • 新規契約¥10,800〜
  • MNP¥10,800〜
  • 機種変更¥21,600〜

発売日:2016年 7月30日

カラー:

au Online Shopへ行く

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

販売時期:2016年夏モデル 液晶サイズ:3.4インチ 形状:折りたたみ 重量:137g メインカメラ画素数:800万画素 かんたんケータイ KYF32のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
かんたんケータイ KYF32をお気に入り製品に登録<22
かんたんケータイ KYF32のピックアップリストを作成

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

GRATINA 4G KYF31

GRATINA 4G KYF31

満足度:
3.51

簡単ケータイ K012

簡単ケータイ K012

満足度:
4.21

GRATINA KYF37

GRATINA KYF37

満足度:
4.50

MARVERA KYF35

MARVERA KYF35

満足度:
4.32

TORQUE X01

TORQUE X01

満足度:
3.84

AQUOS K SHF32

AQUOS K SHF32

満足度:
3.24

AQUOS K SHF34

AQUOS K SHF34

満足度:
4.00

AQUOS K SHF33

AQUOS K SHF33

満足度:
2.72

GRATINA2 KYY10

GRATINA2 KYY10

満足度:
3.77

GRATINA 4G KYF34

GRATINA 4G KYF34

満足度:
4.00

簡単ケータイ K010

簡単ケータイ K010

満足度:
4.07

AQUOS K SHF31

AQUOS K SHF31

満足度:
3.70

GRATINA KYY06

GRATINA KYY06

満足度:
3.50

MARVERA2 KYY09

MARVERA2 KYY09

満足度:
3.05

mamorino4

mamorino4

満足度:
2.00
PrevNext

ご利用の前にお読みください

かんたんケータイ KYF32 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:2.69
(カテゴリ平均:3.96
レビュー投稿数:9人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.00 4.43 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.38 4.04 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.23 3.57 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.22 3.84 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.74 3.52 -位 操作時の反応速度
メニュー 2.48 3.86 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.22 4.22 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.48 3.93 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 2.98 3.78 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.99 3.47 -位 バッテリーのもちのよさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

かんたんケータイ KYF32

かんたんケータイ KYF32のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:211人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
12件
薄型テレビ
3件
8件
タブレットPC
0件
9件
もっと見る
デザイン3
携帯性2
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4
満足度2

【デザイン】 シンプルでいいけど、少し大きい

【携帯性】ガラケーからの転校組には、あまり携帯性が良いとは思えない

【ボタン操作】操作性はいい

【文字変換】普通

【レスポンス】普通

【メニュー】見易くていい

【画面表示】綺麗なのは認める

【通話音質】良好

【呼出音・音楽】常時マナーモードなのと、音楽は聞かないので評価無し

【バッテリー】ガラケー標準レベル

【総評】
4Gへの過渡期?!の為か、イマイチな完成度。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マシュタさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:169人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
161件
自動車(本体)
2件
13件
レンズ
2件
6件
もっと見る
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換1
レスポンス3
メニュー1
画面表示1
通話音質2
呼出音・音楽1
バッテリー3
満足度1

まず、バグがあります。
メール操作中にメール受信した場合、またはメール操作中に一定の動作を行った場合、サブディスプレイの通知ランプが点滅します。
これは通常、充電時またはメール(SMS含む)の未読がある場合に点滅しますが、そのいずれでもなく点滅します。解除する方法は、メール設定から通知設定でランプを設定しなおす必要があります。バグです。
しかも点滅の対象がEメールなのかSMSなのか判定する方法がありません。ダイアログもメッセージも出ません。点滅するだけです。ランプ点滅の原因を探す旅が必要です。

非常に不親切です、というか操作と挙動に一貫性がありません。その為ストレスが溜まります。
メールの送信前や送信後に確認のダイアログが出ますが、メール作成時にボタン操作を間違えて終話ボタンを押すと、確認なしに「未送信」にポイされます。その後、数秒間吹き出しでメッセージが出ますが、それくらいなら、他と同じように確認ダイアログを出してください。また、未送信メールが溜まっていようが無かろうが、それを調べる方法は「未送信メールフォルダを開く」しかありません。送信に失敗した場合でも数秒間の通知メッセージを見失ったらそれでおしまい。メニューから「未送信メール数」を確認出来ません、フォルダを開けるまでわかりません。送信ミスがないか、間違って破棄したメールはないか、時々自力で確認する作業が必要です。
ちなみに、送信先アドレスも本文も件名も添付も無しで「終話ボタン」を押した場合でも、律儀に「未送信メール」に保管してくれます。何がしたいのか理解できません。

まだまだ色々とありますが、書いているだけで気疲れするので、後は普通のレビューにします。


【デザイン】
普通。悪くない。まさにガラホ、可もなく不可もなし

【携帯性】
これも普通、不満はない

【ボタン操作】
メニューボタンがあるが、OKボタンと同じ挙動しかしないので全く不要
電源ボタンのSW型の意味がわからない。そのスペースを他で使え

【文字変換】
最悪。単語登録が出来ないとか、ありえない。
2タッチ入力もできない。設定が無い。なんだそれ。

【レスポンス】
andoroidで、このCPUなら、こんなもん。

【メニュー】
階層・分類の目的が分からない。非常にたどり着きにくい。
「便利な機能を使う」 という上層のメニューがあるが、同じ階層の「設定を行う」>「便利機能を設定する」というメニューがあったり、他にもわかりにくい似たような文言のメニューが多い。開発陣はメニュー一覧を検証したのだろうか。継ぎ足し追加で整理されていないように感じる。

【画面表示】
文字サイズが大きすぎる。デフォはOKだが、カスタマイズで「普通」にしても、かなりでかい。ガラホのモニタは小さいのだから、もっと小さいフォントサイズを用意してくれ。メールにしてもSMにしても文字がでかすぎて意味のない改行が生まれてスクロールが多発して、見づらくて堪らない。

【通話音質】
低音が強調されるが会話に支障はない。思いの外に良い。
この辺りの技術は高い。

【呼出音・音楽】
非常に悪い。
何が悪いかって、メール着信音を個別に設定できない。全て同じ。
変更の方法がない。なにこの仕様???鳴動時間も設定できない・・・・

【バッテリー】
ガラケほどではないが、スマホより遥かに持つ。これは評価。

【総評】
ハードの性能は凡庸だが、ソフトウェアの設計が極めて雑。
新人に任せてチェックしなかったか、外注に丸投げしたのではないかと
真剣に思う。ひどい仕様で、非常に残念な子である。

携帯の普及初期から使ってきたが、これほど粗い作り込みの製品は初めて。
とにかく「動けばいいぞ」程度の作り込みで、粗雑。
いくら高齢者向けでも、あんまりだろ?と感じずにいられない。

ただ、頑張ってるなと思ったのは、ボタンの発色と操作メニューを
同色にして操作しやすくしている点、これは良いと思う。
それと、再掲になるが通話音質は優れている。

通話オンリーと割り切れば悪くない製品だが、メールを使うには
非常にストレスの溜まる機種。
「PCとタブレット持ちで、メールと通話はガラホでいいや」という
私のようなユーザーは、決して買ってはいけない。
使いにくさに辟易して、投げたくなる。
金を出してストレスの素を購入した気分で、頗る不愉快である。

追記:171121
1710のファームウェアアップデートで、動作が若干改善されたので
レスポンス評価を+1した。

重視項目
メール

参考になった34人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フェイギンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
デザイン無評価
携帯性無評価
ボタン操作無評価
文字変換無評価
レスポンス無評価
メニュー無評価
画面表示無評価
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー無評価
満足度1

私の母親がこの携帯を使用していますが、機種変で購入した翌日からSIMカードエラーが多発し、購入から3カ月程で10回以上エラーが発生しています。
メーカーにはいち早くリコール届けを出して頂いて、普通に不自由無く使える様にして頂きたいものです(´ω`)

重視項目
通話

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パ男さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
219件
デジタルカメラ
1件
69件
レンズ
0件
41件
もっと見る
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4
満足度5

【デザイン】
 色はゴールドを購入しました。意外と高級感があります。

【携帯性】
 はじめ、スマホ購入を検討していたので、それに比べれば小さいです。
 ポケットに入れず、鞄に入れて持ち運ぶので、このくらいのサイズであれば問題なし。

【ボタン操作】
 タッチパネルではなく、ボタン式というのが高齢者には安心のようです。

【文字変換】
 “いまいち”との評価が多いようですが、今までも似たような京セラのガラケーでしたので、問題なし。
 (母が満足していればそれで良いのです)

【レスポンス】
 全く問題なし。

【メニュー】
 ちょっと迷うこともありますが、迷宮から抜けられなくようなことはありませんので、これで良いです。

【画面表示】
 とても綺麗。画面サイズも、今までの3インチから3.4インチに少しだけ大きくなりましたので、母は喜んでいます。

【通話音質】
 これが今回の最大の驚き。非常に聞き取りやすい。特に画面全体から音が出る設計なのが良い。

【呼出音・音楽】
 もう少しソフトな曲調の選択肢が欲しかった。

【バッテリー】
 問題なし。

【総評】
 母の日のプレゼントとして購入。
 auショップでシニア用のスマホ(BASIO2など)の説明を受けたのですが、母の表情が曇ってきましたので、結局これまでどおりのガラケーを購入することにしました。
 結果、母は満足した様子。インターネットは使わず、ほぼ、通話&メール のみの使用。特に通話音質が良いのが満足ポイント。メールは若い者から見れば文字が大きすぎて使いづらそうですが、高齢者にはこれが良いようです。写真添付のメールを送信できるようにもなりました。
 万歩計機能が付いており、私宛に歩数が自動送信されるように設定しておきました。いろいろ安心です。

重視項目
通話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gomafumonさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:254人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
9件
1件
デジタルカメラ
3件
0件
薄型テレビ
3件
0件
もっと見る
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー2
画面表示2
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4
満足度2

一人暮らしの祖母のために購入しました。
歩数計やGPSをメールと連携させた見守り機能が搭載されており、うまく活用できれば大変有用なものとなりそうです。

バッテリーや電波の状態、マナーなどの画面表示は大きくて見やすいです。

操作系は極端にシンプルさに特化しています。
画面下の操作手順に当てはまるボタンが色分けで光るのはとても良いと思いました。

アドレスの新規登録は、姓、名、番号、アドレスなど、ガイドに従って段階的に入力できますので、これまで苦手だっ方もできるようになるかもしれません。
ただし、アドレス帳のグループ分けができないようで不便に思います。

メール作成手順は、メールボタン長押しでSMSではなく、メールボタンを押してから十字キーで選択しなければなりません。
長押しが苦手な人向けの工夫なのかもしれませんが、慣れるまで不便に感じそうです。
長押し操作が全廃されているのかと思いきや、マナーの切替等は長押し操作となっていて、一貫性に欠けるように感じました。

SMSの送受信メールは相手別にフォルダが自動作成されて、やりとりがスレッド表示されます。
従来のような送受信した順に配列されて表示される形式とは異なり、ラインのような使い勝手になっていて驚きました。
受信フォルダ、送信フォルダといったものはありませんが、慣れれば使いやすいかもしれません。

使いにくく感じた点は、メール画面で文字サイズの変更ができないことです。
メール1通分も1画面で表示しきれない大きな文字で固定されていて、自分の打ったメールを見直すのにスクロールしないといけません。
買い替えを検討するほど使いずらい仕様かと思います。

またEメールにおいても問題と思うところがあり、、受信したメールアドレスを直接電話帳に登録できません。
詳細を開いて、コピーペーストしなけらばならず大変複雑な操作となります。
高齢者にはおそらく実行不可能な大変難しい作業になることでしょう。

メニュー表示は、アイコンが並んでいるランチャー形式は完全廃止されていて、テキスト表示のみです。
ショートカットボタンを画面上に配置する機能等もありません。
ご年配の方にはこの方が理解しやすいのでしょうか。

***以下は製品についてではなくショップについてです***
正規のAUショップで本体代金一括払いで機種変更しましたが、契約終盤になってから「頭金」と称して5,400円を口頭で別途請求されました。
一括購入なのに「頭金」?と思い、「何の頭金なのですか?」と尋ねても、明確な回答はありませんでした。
店員から提案されたのは、「頭金」の支払いを回避するために、月々支払いが発生するオプションをつけるか、自宅の電力契約をAU電気に切り替えるなどする必要があるとのことでした。
しかたなく全く使う当てのない一つの有料オプションに加入し、その場で解約手続きをすることにより、「頭金」の支払いは回避しました。
結果的に数百円の追加支払いで済みましたが、不合理でややこしい「頭金」制度で、不本意な加入や解約をしなければならなかったことには大変うんざりさせられました。
ショップごとに「頭金」の有無や金額は異なるようですので、事前にご確認されることをおすすめいたします。

重視項目
メール

参考になった48人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OnlyTimeさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
0件
掃除機
2件
0件
au携帯電話
2件
0件
もっと見る
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー3
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー5
満足度5

【デザイン】 先代の簡単ガラケーよりデザインが洗練され、家内のAQUOS普通ガラケーに見劣りしなくなりました。

【携帯性】 まあ普通。

【ボタン操作】 ボタンに段差があり押しやすい。 機能が少ない分、操作過程が少ない。 電源がスライドスイッチで簡単。 電話帳のうち使用頻度の高い番号3件を、ボタン一発でかけられる機能が便利。

【文字変換】 まあ普通。

【レスポンス】 前の3Gでは相互の通話に一呼吸置く感じだったが、4Gになったせいか通話のレスポンスが良くなりました メ  ニューの呼び出しや変換のレスポンスはAQUOSと遜色ありません。

【メニュー】 AQUOSにくらべるとかなり簡素ですが、通話以外使うことはないので特に不便はありません。

【画面表示】 これも特に見劣りはありません。

【通話音質】 これも前よりよくなり、AQUOSに見劣りしません。

【呼出音・音楽】 呼出音の種類が少ないのが欠点。 しゃれた音楽を増やしてほしいでdす。

【バッテリー】 メニューが少なく使用量も少ないので もちはいいです。

【総評】 仕事をリタイアし、ネットの検索などはパソコンで行っているため、携帯は外出時に連絡をとる程度。 スマホはまったく必要なく、最少機能で低料金の当機で十分、大変有難い存在です。

重視項目
通話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

justsleeperさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
10件
0件
メンズブーツ
3件
0件
ICカードリーダー・ライター
2件
0件
もっと見る
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー2
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー無評価
満足度4

【デザイン】
一つ前のかんたんケータイよりも、同じピンクにもかかわらず、高級感があります。

【携帯性】
一つ前のかんたんケータイよりも、1cm弱大きいため、片手操作は若干難しいです。

【ボタン操作】
一つ前のかんたんケータイとほぼ同じですが、リウマチの母親曰く、押し易いそうです。

【文字変換】
一つ前のかんたんケータイと同じですが、4GのLTE機種になったので、絵文字の種類が増えたそうです。

【レスポンス】
一つ前のかんたんケータイと変わりありません。

【メニュー】
一つ前のかんたんケータイ(アップデート前)は、視覚的に「設定」「便利機能」などが分かり易かったのですが、本機はテキスト表示のみなので、慣れが必要です。

【画面表示】
一つ前のかんたんケータイよりも断然に画質が良いです。

【通話音質】
一つ前のかんたんケータイよりも、聞き取り易いそうです。

【呼出音・音楽】
大して拘らないので、デフォルトで充分です。

【バッテリー】
新品のため、無評価です。

【総評】
高齢の親のために機種変更しました。やはりスマホには抵抗があるらしく、ガラケーを選択しましたが、使い慣れたもので喜んでいます。

但し、SMSメールの画面がいわゆる「LINEっぽい」など、シレッと現代要素を取り入れていたり、説明書も横文字が多かったりで、やや不親切かと思いました。
また、本機のレビューではありませんが、3Gから4Gに切り替わったことにより、毎月の基本料金が上がりました。最低限の機能しか使わないユーザーのためにもう少し手頃なプランを復活して欲しいところ。

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CalculatorGGさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:200人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
33件
au携帯電話
1件
5件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン2
携帯性1
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス2
メニュー1
画面表示2
通話音質1
呼出音・音楽1
バッテリー3
満足度1

2016年の8月に、実家の母のガラケーをこちらの機種に変更
初期設定をして、その後もいろいろ操作方法を教えたりしましたが
auの4G電波問題とこの機種の対応bandで悩まされてました(笑)


【デザイン】
高齢の方に向けたレイアウトとしてはまあいいほうだと思います

【携帯性】
ガラケーと比べると縦に伸びていてポケットに入れると気になるそうです

【ボタン操作】
長押しの説明って意外と理解してもらいにくいので電源スイッチは分かりやすい

【文字変換&レスポンス】
初期設定してるときに気になったのが昔のガラケーに比べてモッサリしてるような感触です

【メニュー&画面表示】
文字サイズがもう少しどうにかならなかったのかなと(^^;)
父もこの機種で考えてましたが基本的に全てが無駄にデカイので、検討から外しました

【呼出音・音楽】
androidベース?の割には意外とカスタマイズできる幅が狭い

【バッテリー】
昔のケータイとまではいかないですが、意外ともってるので全項目の中で唯一評価できる

【総評】
端末としてはいろいろ進化してるんだろうなーと思いますが
まだまだモッサリしてたり、いろいろ設定でも足りない部分があったりで
よっぽどケータイが壊れたとかの事情がない限りは従来機でいいかなと思った端末でした。



★au4Gとこの機種の問題点 VoLTE通話と電波★ 以下再編集

auショップから帰宅すると自宅では圏外、外に出るとようやく電波が少し入るが弱い、、、
通話も電波アイコンがあっても切れやすかったり、声が届かなかったりなど通話できず不安定、、、
特に屋内に居るときは着信できず、屋外に出たときに不在着信がきたりなどなど、、、

そういった状況が続き電波24サポートでも改善不可ということで
15年続けたauから結局docomoへお乗り換え


解約後でも色々調べてみたら、分かったことが大きく分けて2つ

●1つ目が、今もエリア拡大中や、4Gの調整が追い付いておらず
田舎や高層部などにまだ電波が綺麗に届いていない+あまり改善する気がない
au公式のエリアマップはかなり当てにならない
※auショップによっては3Gケータイの中古持ち込みを勧められる。

●2つ目が、この機種が使える電波帯について
この機種KYF32が対応している電波帯は以下の通り
4G … 800MHz(Band18) 
この通り1つのみで、もちろん3GやWi-Fiは非対応  なんだこの仕様は、、、

ちなみにドコモのらくらくホンF-02J(auのかんたんケータイに相当)だと
4G … 2.0GHz(Band1) / 800MHz(Band19)
3G … 2GHz(Band1 FOMA) / 800MHz(Band6 - Band19 FOMAプラスエリア)
さらにWi-Fi対応

auさん高齢者向けだからって切り捨て過ぎじゃないですか?



比較製品
富士通 > らくらくホン F-02J
重視項目
その他

参考になった29人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

momongaTMさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:266人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
16件
31件
タブレットPC
2件
10件
ノートパソコン
3件
7件
もっと見る
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー5
満足度3

母の古いガラケーが壊れてしまった(10年位使っていました)ので急遽購入、そこそこ満足して使ってもらっています。

【デザイン】
シンプルで無難な普通のガラケー

【携帯性】
重すぎず、軽すぎずで使いやすいです。

【ボタン操作】
これも普通ですが、年取った母でも直感的に操作できるようです。

【文字変換】
あまり賢くはない。普通

【レスポンス】
通常使用には問題ありませんがキビキビというわけでもないです。普通

【メニュー】
意外と使いやすい。シンプルで良いと思います。

【画面表示】
普通です

【通話音質】
これは3Gケータイのためかあまり良いとは思いませんでした。ソフトバンク、ドコモの3Gケータイなりガラホにすればよかったかな、とちょっと後悔しました。ソフトバンクの3円カケホライト(601SH)と悩み、結局既存のAUにしたのですが、私が購入した601SHでも使いこなせてもらえそうだったのでますます後悔

【呼出音・音楽】
普通です。たくさん種類があるわけじゃない

【バッテリー】
これは素晴らしい。スマホに比べてかなり持つ印象です

【総評】
年配の方が持つ通話機能に特化したガラケーならアリかと思います。でも、ガラケーだったら端末はドコモ、月々の料金はソフトバンクのほうが(キャンペーン次第では)安くなるのでもし次考えるとしたらMNPをすすめると思います。これはこれでアリな使いやすいガラケーですが・・・・

重視項目
通話

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の情報を見る

かんたんケータイ KYF32
京セラ

かんたんケータイ KYF32

発売日:2016年 7月30日

かんたんケータイ KYF32をお気に入り製品に追加する <22

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意

かんたんケータイ KYF32の評価対象製品を選択してください。(全3件)

かんたんケータイ KYF32 [ゴールド] ゴールド

かんたんケータイ KYF32 [ゴールド]

かんたんケータイ KYF32 [ゴールド]のレビューを書く
かんたんケータイ KYF32 [ピンク] ピンク

かんたんケータイ KYF32 [ピンク]

かんたんケータイ KYF32 [ピンク]のレビューを書く
かんたんケータイ KYF32 [ブルー] ブルー

かんたんケータイ KYF32 [ブルー]

かんたんケータイ KYF32 [ブルー]のレビューを書く

閉じる