Blade E01 SIMフリー レビュー・評価

Blade E01 SIMフリー

5型HD液晶を搭載したSIMフリースマートフォン

最安価格(税込):¥12,290〜 登録価格一覧(10店舗)
発売日:2016年 7月中旬

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

キャリア:SIMフリー OS種類:Android 5.1 販売時期:2016年夏モデル 画面サイズ:5インチ 内蔵メモリ:ROM 8GB RAM 1GB バッテリー容量:2200mAh Blade E01 SIMフリーのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

ZenFone Go SIMフリー

ZenFone Go SIMフリー

満足度:
3.72

Blade V580 SIMフリー

Blade V580 SIMフリー

満足度:
4.28

ZenFone 3 Max SIMフリー

ZenFone 3 Max SIMフリー

満足度:
3.48

AQUOS SH-M02 SIMフリー

AQUOS SH-M02 SIMフリー

満足度:
4.19

Liquid Z530 SIMフリー

Liquid Z530 SIMフリー

満足度:
4.41

HUAWEI P9 lite SIMフリー

HUAWEI P9 lite SIMフリー

満足度:
4.46

Alcatel PIXI 4 SIMフリー

Alcatel PIXI 4 SIMフリー

満足度:
2.97

AXON mini SIMフリー

AXON mini SIMフリー

満足度:
4.20

Blade V7Lite SIMフリー

Blade V7Lite SIMフリー

満足度:
3.75

Blade V6 SIMフリー

Blade V6 SIMフリー

満足度:
3.90

S301 SIMフリー

S301 SIMフリー

満足度:
3.00

FLEAZ Que SIMフリー

FLEAZ Que SIMフリー

満足度:
3.84

arrows M03 SIMフリー

arrows M03 SIMフリー

満足度:
4.04

ZenFone 2 Laser SIMフリー

ZenFone 2 Laser SIMフリー

満足度:
3.99

ZenFone 3 SIMフリー

ZenFone 3 SIMフリー

満足度:
4.31

g06 SIMフリー

g06 SIMフリー

満足度:
3.87
PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

Blade E01 SIMフリー のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.65
(カテゴリ平均:4.09
レビュー投稿数:14人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.74 4.37 60位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.45 4.01 56位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 2.93 3.88 64位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.07 3.81 58位 文字変換のしやすさ
レスポンス 2.86 4.09 64位 操作時の反応速度
メニュー 3.05 4.02 62位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.33 4.37 62位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.06 4.00 63位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 2.59 3.93 64位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.82 3.57 62位 バッテリーのもちのよさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Blade E01 SIMフリー

Blade E01 SIMフリーのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
9件
もっと見る
デザイン2
携帯性3
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー2
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽1
バッテリー2
満足度3

そろそろ欲しい機種が出そうなので、短期間使うメイン機として購入しました。

【デザイン】
大容量モバイルバッテリー程のデザインと重さですね。
前使用していたスマホが小さくツルツル滑るタイプなので、特に不満なしです。
液晶全面に若干でっぱりがあるので、液晶ガラスの保護としては気休め程度にもよさそう。(すぐ買い替える予定なので特に保護するものは購入しませんでした。
【携帯性】
特に問題はなしです。
【ボタン操作】
ボタン操作の時点で重いですし、文字入力の左下に、50音入力とqwerty入力の切り替えがあり、
文字種類の変更を上のタブで処理しなくてはいけないのは、慣れが必要ですね。

【文字変換】
標準の物から、プリインストールされている変換ソフトに変更したのですが、
いつの顔文字だよっていうような顔文字が入ってますし(2chのキター!やイッテヨシ!等)
そして種類が少ないです。

【レスポンス】
メモリ1GBなので流石に重いですね

【メニュー】
普通でしょうか。
ただ、メモリが少ないのにプリインストールソフトが多いので、使わないソフトはすぐ削除した方が容量的に少しだけ安心だとは思います(それでも、3Dゲームを入れようものなら一瞬で数百MB以下の空きになるので、
ゲームは入れられても1個ですね。
【画面表示】
発色は良いのですが、
明るさ調整の上下の差があまりないので、暗所で使う場合には別アプリでブルーライトカットした方が良いと思います。
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
音楽、イヤホンでyoutubeの動画を見るのですが、
最大にしても他のメーカーの 安全な音量(それ以上上げようとすると警告がでる)くらいしか出ません。
これが一番残念でした。
【バッテリー】
上のメニューを最大まで引っ張らないと%が見れないですし、重い作業や動画視聴等、連続使用するとやはり寿命は短そうです。

【その他】
デレステをプレイしたのですが、
標準では、3D2Dともに全然ダメだったものの、
軽量ではどちらもほぼカクつくことなくプレイができました。
タップの遅延と折り返しのあるフリックで抜けることがある以外は概ね良好なのはうれしい誤算です。(ただ、LOADINGとかのレスポンスは悪いと言わざるを得ませんが。
ジャギもほぼない?レベルだったので満足です。

ただ、残り数百MBしかないので全曲プレイは出来なそうですが(笑)

【総評】
電話+α(LINEやSMS等)という程度の使用法しか想定しない人には太鼓判を押すほどお勧めできますが
スマートフォンとして使いたい方には全くお勧めできない機種です(笑)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふぁーみーさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
電源ユニット
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
デザイン3
携帯性3
ボタン操作2
文字変換無評価
レスポンス2
メニュー無評価
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3
満足度4

再生する

製品紹介・使用例
丁寧にゆっくり開けましょう

別機種
別機種
 

 

楽天のセールにて約3000円+6ヶ月縛りのデータSIMとで実質6000円購入しました。既にレビューにある通り、Twitter・Gmail・Youtubeなどはこなしてくれるので問題はありませんね。

2ヶ月使用した感想を再レビューします

〜色々と気になった点〜(←初回投稿時のもの)

@ 現在使っているXperia J1 Compactとくらべて動作はモッサリ気味
A Google日本語入力のキーパッド出現がちょっと怠け気味
B 別インストールした音楽アプリ3つともにプチプチとノイズ(途切れ)が発生する
C 画面が恐ろしくピッカピカに光る
D ディスプレイの消灯が設定に従わない場合がある
E 戻る・ホームなどのタッチ式ボタンの感知範囲がちょっとおかしい&ニューボタンはない
F 内蔵スピーカーの音質は残念ながら最悪
G 裏蓋の質が悪い
H 残念ながら執筆現在Radikoに(恐らく)改造機扱いされてしまう


<ここから再レビュー>

@Aについて
やはり内蔵RAM1Gがかなりキツく、ホームウィジェットからGoogle検索(googleのアプリにての検索結果表示)まではいいのですが、検索結果をChromeで開くと読み込みまでにモタモタ〜っとします。そこからそのままメールを見ようとホームボタンを押してメールを開くとモサモサ〜。アプリ一覧からChromeに戻ってみると、メモリ不足で閉じられててChromega起動し直しになってモサモサ〜(´・ω・`) GoogleMapなどは、単体でメモリを多く使うのか、素早く地図をスクロールさせると、表示先がしばらく真っ白な事はあります。

ブラウザのツイートボタンからTwitterアプリを通じて投稿(共有)なども、バックグラウンドに回ったアプリがメモリの圧縮または閉じられてしまい、複数アプリを切り替えながら使うのはストレスがあるかもです。Google日本語入力は入力パッドの出現がやはり手持ちのXperiaよりかなり遅い。出てしまえば操作自体は普通に軽いです。どのアプリもフォアグラウンドに回っている間は(軽いとはいえませんが)それなりの動作をするものが多いです。CPU的にアンドロイドアプリを動かすにあたって極端に不足してる点はないので、殆どはメモリ不足が原因でのモッサリですね。(買ったばかりだど意外とサクサクしていて高評価につながりますが、必要なアプリが増えた2ヶ月後にはやはり重い…)

Bは、標準の音楽アプリだと殆ど無いです。どうも負荷がかかる(再生中にChromeでページを読み込むなど)と途切れるようです。何かタップして、何か動作する都度プツプツっと。むしろ内蔵のプレーヤーが軽く動作し必要最低限のプレイリストの管理機能なんかがうまくまとまってるのでこれでいいかと。

Cは、とにかく明るさを最低レベル付近に設定で回避(´・ω・`;
Dは、購入時に数回あっただけで今はありません(謎です)

Eはどうも、タッチ感度というよりメモリ1Gが悪く効いてるようです。ハードウェアキーじゃないので、ビジー(端末が処理で忙しい)ときに押しても「タッチされた!」と判断される処理が後回しになってしまうため押されていないかの動作、もしくは遅れて動作するようです。

F 使っているXperiaが内蔵スピーカーの特性に対して補正して音を豊かにする機能があるため、それとに比較で行くと最悪レベルですが、radikoを聴いたり、長いトイレで音楽を聴く程度なら許せるでしょうか。

G 裏蓋の質が悪い(初回レビュー通り)
投稿した動画を御覧ください。決して力任せにやらずに、剥がした場所から一つ一つ蓋の爪を取外いていく様に慎重に行ってください。恐らく、この爪は開閉で疲弊していきますので、SDカードを取り付けたあとは蓋を閉めずにチェックしてからをオススメします(不具合があってまた開けるとなると、蓋の疲労が進む可能性があります) 裏蓋の強度がとても良くないために、ズボンのポケットの中にいれ机の角に裏をぶつけたりなど、背面に衝撃がかかると直で本体機器に打撃を受けると予想されますので、学生さんなどにはオススメしにくいです。

ちなみに、動画で既に刺さってるSDカードは別売りです。試供品で刺さってるわけではありません(・ω・`)

H radikoの新バージョンで起動するようになりましたヽ(゚∀゚)ノ

以上、耐久性・操作性など鑑みると、個人的には入門機としてはオススメしません。
サブ機として・安価な機種としての割り切りがあるからこその高いコスパ評価につながってますが、調べ物でバックグラウンドに回った書きかけのツイートがメモリ不足で閉じられてパーになってしまうなど、実情を知らない初心者の方なら「なんで!?せっかく書いたのに!ツイッター不具合だ!」というような事になるでしょう。メモリが逼迫すると音量をいじっても変更されるまでに数秒遅れるというようなこともしばしばです。

用途を割り切れば十分使えますし、Androidを知っていれば使い方と設定を変えてカバーしたりできますのでサブ機としてのお薦めはできます。

まだスマホを持ったことがない人は「一体スマホで何ができるのだろう?何に使えるのだろう?」という所をまずこれから知ることになるので、最初はすべてのことが標準的に使える3万以降の機種(もしくは安価でもRAM2G機)をオススメします。そこで使ってみて「自分には3D機能が強化された機種はいらないな」とか「音楽はスマホで聞かないから安いのでいいや」とか、2代目以降に用途の割り切りを考える様にした方がいいと思います。

個人的には実質6000円で買えたので、大満足!…と思ってはいるんですけどね( ̄ー ̄)

(長文大変失礼しました)

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cs10aさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
7件
DVDドライブ
0件
1件
キーボード
1件
0件
もっと見る
デザイン3
携帯性3
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質無評価
呼出音・音楽3
バッテリー3
満足度4

【デザイン】
ごく普通です
【携帯性】
特に言うことはないです。普通です。
【ボタン操作】
ホームキーやバックキーのデザインが独特なので
最初は戸惑いますがすぐなれます。
【文字変換】
iwnn IMEが標準ですが
昔に比べればだいぶ良くなってます。
普通に使う分には問題ないと思います。
【レスポンス】
悪くはないと思います。
ただ、アプリを閉じてすぐに別のアプリを
立ち上げると少々もたつきます。
それも高い機種と比べればの話で
この価格で文句を言うレベルではないです。
【メニュー】
普通です
【画面表示】
普通の方が普通に使用する分には
全く問題ないです。
【通話音質】
データsimで運用しているので無評価。
【呼出音・音楽】
特に良くもなく悪くもなくです。
【バッテリー】
データのみの運用ですが
1日は十分にもちます。
大概の方は毎日充電すると思うので
問題ないと思います。
【総評】
radikoが起動出来なかったので
ポンコツかと思いましたが
アプリの問題だったようでアプリのアップデートで
問題解決しました。
それで偏見無く評価できるようになりましたが
安くて良い機種だと思います。
突出したところはありませんが
特に問題視するところもなく
この価格でよくここまで作ったと思います。
ZTEを買ったのはこの機種が初めてで、
ファーウェイやasusに比べると下のメーカーかと
思っていましたが良い意味で期待を
裏切りました。
ただ、MVNO向けの機種なので
自分で問題解決出来ない方には
向かない機種ではあります。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

soradogさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4
満足度4

安いから、良くないと、思もいました。
しかし、裏切られました。
メモリこそ、少ないのですが、結構サクサク動きます。
しかも、ボディも、頑丈です。
一度、かなりの衝撃で、壊れたと思いましたが、
壊れませんでした。
レスポンスは、引っかかりは、ありますが、ちゃんと使えます。
バッテリーも、1日余裕で、持ってくれます。
全体的には、良品ですね。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サバかんdさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
2件
プリンタ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
携帯性1
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー2
満足度3

車のカーナビ用に取り付けたタブレットに楽天モバイルを使ってみようと思い買いました(スマホのおまけ付)。小さいスマホになれてるせいかちょくちょく落としてしまい個人的に最近の大きいスマホは外で使えません。本体は値段の割りに安っぽくなくしっかりしてますがセールで安くなければ需要はあまりなさそうです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tree of hawkさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:280人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
47件
0件
タブレットPC
14件
1件
ニンテンドー3DS ソフト
6件
0件
もっと見る
デザイン3
携帯性1
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー1
画面表示2
通話音質1
呼出音・音楽1
バッテリー2
満足度2

【デザイン】
割かし好きです。
【携帯性】
自分的にはもう少し小さい方が…
【ボタン操作】
このボタン操作の評価いる?
【文字変換】
ATOK
【レスポンス】
1GBやはり悪い
【メニュー】
変わらず
【画面表示】
意外と綺麗
【通話音質】
悪い。雑音が…
【呼出音・音楽】
Androidですから。
【バッテリー】
サブですから、何とか持ってます。メインには絶対にダメです。
【総評】
楽天で購入。2980円コスパはビミョー
性能は当然期待出来ません。
しかし自分的には、このメーカーのレスポンスは好きです。
けど他のスマホと比べると…
5sと同じメモリーとは思えません。
値段が違いますが。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

へっぽこおじさんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
Mac デスクトップ
1件
4件
デスクトップパソコン
0件
4件
もっと見る
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー3
満足度4

サブ機として買ってみました。

用途はほぼ着信専用、出先で調べたりする時にウェブ閲覧する程度。またラジコでラジオ鑑賞してます。家ではWIFIで動画鑑賞など。

iPhone6も所有してるので比較になりますが、動作はもっさりしてます。
またスピーカーはAMラジオ?みたいな音質。
充電の%が充電してもなかなか増えず、30分くらい経つとようやく増えていくので故障かと思いましたが、一応充電できてるのでそのまま使ってます。

画質は思ったほど悪くないように思います。
満充電で4日間何も操作しなくても30%は残ってるし、動画鑑賞などで使ってても急激に減らないからバッテリーに関しては満足です。
これといって特徴はないように感じますが、普通に使えてるから満足してます。
ゲームなどせずに使う方には問題ないと思います。

ちなみに楽天モバイルの通話ベーシックプランで使ってます。
200kbpsだけどラジコは途切れず再生、ネットは遅いけど我慢できるレベル。動画はまず無理です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hapipokoさん

  • レビュー投稿数:431件
  • 累計支持数:179人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
55件
36件
スマートフォン
14件
39件
無線LANアダプタ
34件
11件
もっと見る
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー無評価
満足度4
別機種
別機種
別機種

何度か店頭で動かしてみても、悪くはないと思っていました。

youtubeを見ても、かくつく事はないですし、あとはメール、ツイッターに使う位なので特に問題はありません。

画面も綺麗に見えています。
バッテリーが小さいのが残念ですが、サブ機として使うなら気になる事はないでしょう。

手数料込み、初月無料なので、端末代金のみで契約出来るとお得ですよね。
SIMはデータのみで、縛りもないようなので、今月いっぱいか、15日で解約するかは検討中です。

色は白を選びました。
黒も良いような気もしたのですが、実機を見る事ができなかったので、やめました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱぱしゃんごしゃんごさん

  • レビュー投稿数:502件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
232件
0件
プレイステーション(PS) ソフト
25件
0件
スポーツ(DVD・ブルーレイ)
17件
0件
もっと見る
デザイン無評価
携帯性無評価
ボタン操作無評価
文字変換無評価
レスポンス無評価
メニュー無評価
画面表示無評価
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー無評価
満足度4

楽天のキャンペーンで一括2999円(データSIM)で購入。通常4000円弱の手数料込みの値段なので驚きです。
安いのであまり期待はしていませんでしたが、簡単な調べ物やメール、LINEといったところは問題なく、サブ的な使い方には良いですね。YoutubeのHD動画もきれいに見れました。さすがにROM 8GB、RAM 1GBというスペックなので、本格的なゲームやアプリ使用は動作が重たくなってしまうので、使用目的に合わせての購入がいいでしょう。カメラの操作性なんかは、ややコツがいりそうなので、これから慣れていこうと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maki9191さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

温水洗浄便座
2件
6件
スマートフォン
2件
5件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
5件
もっと見る
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3
満足度3

デザイン、携帯性 : Aiphone6並み、もう少しサイドの丸みを付けてもよかったかな。

ボタン操作、文字変換 : 若干見ずらいがアンドロイドスマホはこんな感じで直ぐ慣れる。

レスポンス : 自宅でWi−FiではAiphonとそん色ない。楽天(NTT)アンドロイドとしては普通。

画面表示 : 普通に綺麗、色合いの偏りは無い。

通話音質 : 音飛びは無い。

呼出音・音楽 : 音楽は聞かないが、呼出音の音量は大きく高音で少し割れぎみ

楽天一年縛り本体一括450円、月額1500円程度ですからラインやSNS、楽天クーポン、チェックだけならこれで十分と割り切りってます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えーくらすさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質無評価
呼出音・音楽3
バッテリー4
満足度5

購入・使用を開始して1カ月を経過しての感想です。私にとって初めてのスマホであり、まずは割り切ってSIMフリー「楽天モバイル」の安価な端末(およそ¥7,000で一括購入)として、この機種を選びました。SIMは「データ+SNS通信」であり、通話はできないタイプです。

【デザイン】 薄型でスマートです。四隅がやや丸くなっていますが、全体的にはほぼ長方形の板状で「生真面目」という印象です。

【携帯性】 ディスプレイは5インチで、持つにもスーツなどの内ポケットにもちょうど良いサイズです。

【ボタン操作】 物理ボタン(電源・音量)は全て右側面に集約されており、持った時にちょうど良い位置にあります。

【文字変換】 標準はiWnnですが、FSKAREN for ZTEもプリインストールされています。わたしはiWrnでやっていますが、言葉が出てこないなどのストレスは全くなく、快調に使っています。

【レスポンス】 ゲームをやらないので映像が止まるなどの現象は見られません。通常の検索やカーナビなどは十分に使えます。

【メニュー】 高価格帯の端末に比べてシンプルであるような気がします。というのも、「スマホの使い方」「スマホ入門」まどのハウツー本に記載されている「メニュー」欄にある装備のうち見当たらないものがあるもので…。でも、普段の使用に際して不都合はありません。

【画面表示】 1280 x 720のIPS液晶で、くっきりとした画像を再現します。発色も良いですね。カメラの画像も切れのあるもので満足しています。

【通話音質】 通話SIMではないので不明です。

【呼出音・音楽】 音楽はこもった感じで、さらに低音があまり出ないようで、中高音系のカチャカチャした音です。ヘッドフォンでも残念なレベル。外部スピーカーで割り切って聞く、という感じでしょうか。

【バッテリー】 バッテリー容量の2200mAhは弱すぎるのではという不安がありましたが、電力消費が極端に早いということもなく、フル充電で待受だけなら3日目は十分に持ちます。しかし、カーナビで3時間ほど使用すると夕方には10%ぐらいまで減りました。それから、カーナビ使用中は端末の背面が温かくなりました(熱いという感じではありません)。

【総評】 外観はけっこう良いと思います。データ専用のフリーSIM(毎月1000円強の負担)でOKという割り切りができるならば、お奨めの1台です。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えぞかわうそさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
2件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3
満足度3

セールで480円、安さだけで、格安SIMと同時契約。
SIMの装着でつまずき、(説明がわかりにくい)抜き差し不可となり、
1度も電源を入れないまま、メーカーに送り取り出してもらった。
皆さんはSIMのセットに失敗するなどあり得ない?

デザイン    普通。
携帯性     薄く持ちやすい。
ボタン      電源ボタンの位置?左手で持つと押してしまうかも。
文字変換    プリインストールアプリFSKARENの使い勝手がいい
レスポンス   まずまず悪くない(無反応・過反応?の時も)
メニュー     普通
画面       私的にはキレイだと。
通話       以前のガラケーより聞きやすいと言われる
バッテリー   ゲームしない、Webは主に家のWi-Fi経由、2〜3日。
カメラ      可も無く不可も無い。         

通信費     電話機能第一でそれも緊急連絡用、最低料金契約。
         (データ無制限、ただし低速のみ)月額千数百円。

          電話としては十分。
          

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あやのうみさん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:529人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
6件
0件
マウス
5件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
4件
0件
もっと見る
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示3
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー2
満足度4
別機種開封
別機種ケース比較
別機種Blade V580と大きさ比較

開封

ケース比較

Blade V580と大きさ比較

機種不明手で持って操作
   

手で持って操作

   

本製品を使用し始めて2か月が経ちました.この1万4千円という低価格で,このスペックと操作性なので,今のところ文句なしで使っております.本製品と同時にZTE Blade V580というワンランク上のスマホも購入しました.同じメーカーなので,この製品と比較しながら各項目についてコメントします.

【デザイン・携帯性】
質感は意外に良いです.コンパクトにできているかと思います.また5インチサイズが片手でつかみやすく,5.5インチサイズのBlade V580よりも手になじんで,しっくりきます.携帯性は非常に良いです.下記の専用ケースを購入すると,画面保護にもなり,お勧めです.
こちらがおすすめ:
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01INGJVWK/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

これと同じような代物で,次のようなものも販売されていますが,こちらはケースのカバーが薄く,おすすめできません.
これは買わない方が良い:
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01HCZS0GG/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
不良品が届いたので私は返品しました.

【ボタン操作・文字変換】
小生,本製品の前はiPhoneを使っていましたが,画面のタッチの感度はiPhoneと何ら変わりなく,良好です.また,文字変換も特段,不満はありません.

【レスポンス】
小生ゲームはしないので,これに関してはノーコメントですが,普通にネットサーフするかyoutubeの動画を見る程度でしたら,ネット環境さえ整っていれば,レスポンスはBlade V580とあまり変わりません.

【メニュー】
すごく良いですね.アンドロイドの標準メニューのみです.くだらないソフトは一切入っていない最低限のメニュー構成になっています.すばらしいですね.この点はかなり評価できます.

【画面表示】
解像度が1280x720とやや落ちる点が残念です.解像度が1920x1080のBlade V580と比較すると,やはり画面の緻密さに明らかな差が見られます.反射防止の保護フィルムを貼ると,その差が際立ちます.保護フィルムは光沢のあるものを買った方が良いかもしれません.

【通話音質】
通話の聞き取りの音量が,ボリュームをMaxにしても,あまり大きくなりません.これはBlade V580についても同様です.ZTEの仕様なのでしょうか? この点だけが大きな不満点です.

【呼出し音・音楽】
呼出し音は不満なしです.ただし,内臓マイクで音楽を聴くのは期待しない方が良いです.音楽を聴きたいときは,イヤホンを装着した方が良いです.そもそも内臓マイクで音楽を聴くことがないかと思いますが...

【バッテリー】
もちが悪いです.数時間使う人であれば,1日もつのがやっとではないでしょうか.やはり3000mAhは欲しいところです.この点,やはり初心者用なので,やむを得ずでしょうか.長く使う人にはお勧めできません.

総合的には満足度4です.この価格でこのスペックなので,よくできていると思います.気になる点は,通話音量くらいでしょうか.今のところ,これといって大きな不満点はありません.初心者の方には,おすすめできるスマホかと思います.

下記にBlade V580の紹介動画をアップしていますので,こちらも参考にしてください.

◎ ZTE Blade V580 開封&インプレッション
   https://youtu.be/m4WxXu0LyzY

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

topbm7さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
8件
Mac デスクトップ
0件
3件
スマートフォン
1件
2件
もっと見る
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3
満足度4

コスパ的にも良くないからか不人気でレビューも無くて寂しいので投稿します。
敢えてこれを選択した理由は「デュアルnanoSIM」搭載の一択。
1万円台では現状選択肢はこれだけでしたからね。選択のしようがなかったのも事実です。

【デザイン】
iPhone6辺りを意識したスッキリしたデザインです。
個人的には好きです。

【携帯性】
5インチディスプレイなので、サイズ的には大きすぎず、小さすぎずで良いですね。

【ボタン操作】
物理ボタンは全てが右側面に集約されています。
スクリーンショット撮るときは若干押しにくい気がしますが、それ以外での通常使用時にご操作をするような配置でもないので良いと思います。

【文字変換】
標準ではiWnnですが、FSKAREN for ZTEもプリインストールされていて選択可能です。
FSKAREN for ZTEには「SIMPUT」と言う、母音と子音を個別に入力する新しい日本語キーボードも搭載されており、これがなかなか優れもの。
慣れは必須だけど慣れたら凄く快適です。
今はE01に搭載された記念のGoogle playカード1500円分プレゼントキャンペーンもやってます。

【レスポンス】
クアッドコアとは言えエントリークラスの1GHz駆動CPUと、RAM1GBなのでお察しレベルですが、ゲームをやらない前提なら十分耐え得るモッサリ感とでも言う感じです。
Chrome使用時のスクロールも引っかかりはありませんし、Youtube視聴も普通にできます。
AbemaTV視聴でも特にストレス無かったです。

【メニュー】
ランチャーや設定画面はAndroid5.1の極普通のものでシンプルです。
ディスプレイ下のナビゲーションバーはタッチ式で設定で並びを変更可能です。
ただし、タッチ式ですが「・ ◯ ・」がタッチ面に印刷されていて、並びを変更しても当然「・」のままですから設定での変更内容は一見すると分かりません。

【画面表示】
1280 x 720のIPS液晶で、発色は綺麗で、くっきりしています。
変な滲み等も無いです。

【通話音質】
OCNモバイルONEの音声対応SIMと、050plus、LINEのそれぞれで通話してみましたが、モガつきや不明瞭さは無く、かと言ってクリアな音声とも言い切れない微妙さはあるけど、問題はない程度です。

【呼出音・音楽】
音楽再生についてはかなり厳しいです。こもった感じの音ですね。
ヘッドフォンや外部スピーカーなら問題はなさそうです。

【バッテリー】
バッテリー容量の2200mAhてのかなり貧弱ですね。
ただ、極端に消費が早いってこともなくて、1度のフル充電で待受のみだと3日目で残38%程度ですから使い方次第でしょうね。
欲を言えば2800mAh程度搭載して欲しかったですが^^;

【総評】
これを選んだ決め手は「デュアルnanoSIM」で安価なSIMフリー機ってことだけでしたから、最初から高スペックの要求はしていませんでした。
ですが、正直このスペックでこの価格は若干割高です。
上限ラインが税込み13,000円台でないと厳しい気がします。
自分はヤフーショッピング内のコジマYahoo!店で、税込15,960円でポイント10倍+Yahoo!プレミアム会員特典2226ポイント付与で購入。実質13,734円でした。
ゲーム用途にはあまり向かない端末ですし、コスパも決して良くないですが色々と割りきって使うなら見た目的には結構良いと思うので選択肢の端っこにでも^^;

参考になった55人(再レビュー後:54人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の情報を見る

Blade E01 SIMフリー
ZTE

Blade E01 SIMフリー

発売日:2016年 7月中旬

Blade E01 SIMフリーをお気に入り製品に追加する <61

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意

Blade E01 SIMフリーの評価対象製品を選択してください。(全2件)

Blade E01 SIMフリー [ホワイト] ホワイト

Blade E01 SIMフリー [ホワイト]

Blade E01 SIMフリー [ホワイト]のレビューを書く
Blade E01 SIMフリー [ブラック] ブラック

Blade E01 SIMフリー [ブラック]

Blade E01 SIMフリー [ブラック]のレビューを書く

閉じる