PENTAX K-70 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-70 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

PENTAX K-70 ボディ [ブラック] PENTAX K-70 ボディ [シルキーシルバー]

最安価格(税込):¥58,495 [ブラック] (前週比:-2,793円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 7月22日

ネット回線の同時加入で¥28,495で購入できます

PENTAX K-70 ボディ [ブラック] ¥28,495 ブラック ブラック
PENTAX K-70 ボディ [シルキーシルバー] ¥28,495 シルキーシルバー シルキーシルバー

店頭参考価格帯:¥60,660 〜 ¥69,750 (全国880店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2478万画素(総画素)/2424万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影/秒:6コマ 重量:628g PENTAX K-70 ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.85

¥92,500

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.77

¥79,563

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.79

¥86,800

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.78

¥201,877

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

満足度:
4.81

¥59,018

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.59

¥―

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.88

¥61,994

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.76

¥70,594

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.77

¥73,000

PENTAX K-50 ボディ

PENTAX K-50 ボディ

満足度:
4.57

¥49,800

PENTAX K-S2 18-50REキット

PENTAX K-S2 18-50REキット

満足度:
5.00

¥62,800

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキッ...

満足度:
5.00

¥125,980

PENTAX K-50 18-135WRキット

PENTAX K-50 18-135WRキット

満足度:
4.30

¥58,800

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.82

¥―

PENTAX K-1 Limited Silver

PENTAX K-1 Limited Silver

満足度:
5.00

¥244,800

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

満足度:
4.73

¥75,000

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.84

¥―

PENTAX K-S1 ボディ

PENTAX K-S1 ボディ

満足度:
4.71

¥38,500

PENTAX K-30 ダブルズームキット

PENTAX K-30 ダブルズームキット

満足度:
4.72

¥59,999

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • PENTAX K-70 ボディの価格比較
  • PENTAX K-70 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-70 ボディの買取価格
  • PENTAX K-70 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-70 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-70 ボディのレビュー
  • PENTAX K-70 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-70 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-70 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-70 ボディのオークション

PENTAX K-70 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥58,495 [ブラック] (前週比:-2,793円↓) 発売日:2016年 7月22日

  • PENTAX K-70 ボディの価格比較
  • PENTAX K-70 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-70 ボディの買取価格
  • PENTAX K-70 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-70 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-70 ボディのレビュー
  • PENTAX K-70 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-70 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-70 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-70 ボディのオークション

満足度:4.84
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:24人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.57 4.54 29位 見た目のよさ、質感
画質 4.92 4.55 6位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.55 4.32 18位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.66 4.20 46位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.47 4.27 28位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.75 4.44 10位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.82 4.35 5位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.84 4.45 7位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
260件
デジタルカメラ
3件
81件
レンズ
3件
59件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

入手して一月未だ経ってないので細かなレビューは後にしますが、良いカメラだと思います。

主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

doranecotさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
47件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
天体望遠鏡
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種
別機種
機種不明

機種不明
当機種
当機種

もう何十年も前に初めて買った一眼が
ペンタックスのA3デートでした。

長いこと一眼レフから遠ざかっていましたが
買うならやはりペンタックスと言うことで
久々にK-s1を手にし
ちょっと火が付いたと言うか何というか(笑)

趣味の天体の延長として使っています。


【デザイン】
最近のSONYのような洗練された
デザインではありませんが
逆にPENTAXらしいデザインで
所有する喜びを与えてくれる、この形が私は好きです。


【画質】
高ISOにも耐えられますし
初心者には十分すぎる画質だと思います。


【操作性】
K-s1の GUIはかなりクセのある物でしたが
K-70は非常に操作しやすいですね。
(コレが普通なのかな?)


【バッテリー】
アストロトレーサーと組み合わせて10〜40秒ぐらいの撮影がメインとなるので
電池の減りは早いです、予備を常に2個持ってます。


【携帯性】
大きさはコンパクトで非常に良いです。
ただ結構重いですね
この機能で500gぐらいだったら最高ですが。


【機能性】
正直使いきれていない気がします。
防塵・防滴構造、氷点下10度での動作
赤色画面表示・高感度撮影などなど
天体撮影にも十二分に発揮しています。


【液晶】
天体撮影をする上で赤色画面表示と
バリアングル液晶がとてもありがたいです。
K-s1は首が疲れて仕方がなかったですが
全て解消されました。


【ホールド感】
とても持ちやすい
冬場手袋を付けることが多いので
試しに手袋を付けて持ってみましたが
カタログに偽りなしのデザインです。

【総評】
よくコノ価格でココまでの物を
製品化出来たなって感心してしまいます。
性能だけでなく 撮影が楽しくなるカメラだと思います。
そこがPENTAXって事ですかね。


レベル
アマチュア
主な被写体
夜景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KG.Noriさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種FFみなとみらいコラボ ISO2000 1/20秒
当機種夜の野良猫 ISO800 1/20秒
当機種城ヶ島 アストロトレーサー使用

FFみなとみらいコラボ ISO2000 1/20秒

夜の野良猫 ISO800 1/20秒

城ヶ島 アストロトレーサー使用

当機種昼の野良猫 明瞭コントロール-4
別機種ペトリ50mm f1.7 絞り開放 JPEG撮って出し
当機種トラの兄弟 動物を撮るのは楽しいです。

昼の野良猫 明瞭コントロール-4

ペトリ50mm f1.7 絞り開放 JPEG撮って出し

トラの兄弟 動物を撮るのは楽しいです。

K-S2から買い換えましたので、
違いも含めてレビューしたいと思います。

【デザイン】
個人的には色もデザインも好きです。

【画質】
素晴らしいと思います。
K-S2との違いはあまりないかと思います。
綺麗な写真が撮れます。
高感度耐性もかなり良いと思います。
ISO800の猫の写真はそこまでノイズを感じませんし、
ISO2000の夜景も個人的には許容範囲内です。
高感度耐性についてはK-S2より良いと思います。

【操作性】
K-S2からカメラ始めたので特に操作系は変わらず、
使い易いです。ボタンはK-S2より押し易いです。

【バッテリー】
悪くはないですが、特に良いと言うこともないと思います。
バッテリーが黄色、赤になってからも結構撮れるイメージです。
動物園で800枚ぐらい撮ったときはバッテリー2個で大丈夫でした。

【携帯性】
かなりいいと思います。
重くはありますが小さいです。
ここはK-S2と同じですが、小さな単焦点をつければほぼミラーレスぐらいの大きさになります。

【機能性】
K-S2よりも色々と良くなっています。
カメラ内現像を良くするので、K-S2よりも明瞭強調や肌色補正、
シャドー補正などより細かく調整できるようになったのが良かったです。
明瞭強調のマイナス側に補正するのが個人的に好きです。
手振れ補正も十分強力です。
全くの素人ですが別売りのアストロトレーサーを使えば星もそれっぽく撮れました。
この辺りもペンタックスの良い所かと思います。
撮影モードでは絞りとシャッター速度を固定してisoを適宜変えてくれるTAvが気に入ってます。
パーティーなどで写真撮影頼まれた時は室内では大体これで撮影しています。
とにかく多機能です。

【液晶】
綺麗です。
カメラ内で現像後にデスクトップで見てもそれほど違いは感じません。

【ホールド感】
いいです。望遠レンズをつけたときの
ホールド感がK-S2よりも良くなっており、
疲れにくくなりました。

【その他】
K-70に限らないですが、オールドレンズが使い易いのも
個人的に気に入っています。
グリーンボタン押せば露出あわせてくれますし、
視野率100%ですので見やすく、軽快に撮れます。
花の写真は5000円程度で買ったオールドレンズで撮影したものです。
個人的には十分綺麗と思ってます。

【総評】
K-S2からカメラを始めて色々とレンズを買い、写真を撮り、カメラという趣味を楽しんできました。
恐らく最初に買ったカメラがペンタックスでなければ、それほどはまることはなかったかと思います。
この値段でこの画質と機能があるのは本当に素晴らしいと思いますし、
APS-Cで十分と言う人ならばペンタックスをお勧めいたします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HMS.INVINCIBLEさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
283件
レンズ
0件
22件
デジタルカメラ
0件
8件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

一般人が買うカメラの最高峰の性能
日本人特有の特定のブランドを崇める風習に閉ざされ、このカメラ真価が埋もれてしまっている
この価格で、この性能、この使い勝手の良さ、この痒い所に手の届く機能性
自分の価値観がない流されやすい人のセイで可哀想な立場だけどバリューはnumber 1
惜しいのは執行役員の経営判断Krの時代に、これを出せていたら。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黄色い頭のおじさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
直線と曲線の絶妙なバランス。見る角度によって印象が変わります。ちなみに一番ブサイクなのは真正面から撮った絵面(ボディに対してモードダイヤルが異様に大きく見える)。この角度でしか見てない人は、ぜひ実物を手に取って見ることをお勧めします。

【画質】
良くも悪くもペンタックスカラー。自分的には上位機種のK-3Uに遜色ない画質です。下位機種でもここで手を抜かないのはさすがペンタックス。

【操作性】
K-3Uに比べてよりわかり易く、かつキビキビした感じで、使っていて楽しくなるカメラです。非常に多機能なので、撮影時以外にもいじってあれこれ試してみるのもまた楽しいです。

【バッテリー】
これは正直良くないです。自分的には予備バッテリーを常時携行して対応しています。また小型軽量化のために仕方ないのかも知れませんが、単三電池とは言いません、せめて単四電池でいいから市販電池に対応して欲しかった(AF201FGと共有できますし)。

【携帯性】
これは非常にいいと思います。18−135ミリズームレンズを装着して、アンバランスにならないギリギリのボディサイズに収めています。狙ってたとは思いますが。他にも100ミリマクロレンズや35ミリリミテッドマクロレンズ等との相性もいいですね。取り回しが非常に楽です。

【機能性】
カメラとしての基本機能はきっちり押さえてあります。その上でこのクラスとしては非常に多機能なのですが、それがイライラ感を感じさせず、むしろあれこれ試してみるのが楽しくなるのが不思議です。

【液晶】
自分的には非常に鮮明で見やすい液晶だと思います。余談ですが液晶保護フィルムなるものを貼るのが苦手なので、K-3U同様拡大アイカップO-ME53をファインダー部に取り付けて後方へ出っぱらせ、眼鏡と液晶の接触を防いでいます。

【ホールド感】
グリップの深さは申し分なく、握った感触もいいです。この点がこのカメラを購入する大きなポイントでした。特に18−135ミリズームレンズを装着した時のバランスは抜群だと思います。

【総評】
K-7、K-5、K-5U、K-3、K-3Uとずっとペンタックスカメラを使ってきた自分ですが、一眼レフビギナーからカメラの相談を受けた時は、無難に「とりあえずN社かC社がいいんじゃない」と答えてきました。ここへきてようやく「これはいいカメラだよ!」と薦められるカメラに出逢えた感じです。繰り返し言います「これはいいカメラだよ!」。








レベル
アマチュア

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

rt2012さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:505人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
33件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
8件
カメラバッグ
5件
1件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明DA55-300RE
機種不明FA43
当機種DA300

DA55-300RE

FA43

DA300

当機種DA16-85
当機種DFA100 macro
当機種DA50-135

DA16-85

DFA100 macro

DA50-135

画像入れ替え+レビュー若干修正

K-1のサブがほしいと物欲にまかせて,オクでポチり。
コンパクトななかにぎっしり詰まった機能にテンションが上がってしまいます!

【デザイン】無難な黒にしようと思っていましたが,オクにでてたのはシルバー。まぁ,でもシルバーというよりガンメタ(K-3の限定版にあったような色?)なので落ち着いた感じで気に入っています。

あとシャッター音ですが,巷の評判ほどうるさくないと思います。K-1に比べむしろ控え目だと。私個人が一番好きだったのはK-5IIでした。こもった音が最高でした。※訂正:静かな環境だと「うるさい」でした。お詫びして訂正します。

【画質】この評価が高いのがこの機種をえらんだ決め手です。低感度ではK-1と比べてもあまり遜色ありません。高感度はまだあまり試せていませんが,巷の噂では期待できるようですね。エントリーでこの画質,やっぱペンタックスユーザーでよかったです。とりあえずサイクリング散歩のついでに試し撮り。いいのが撮れたらまたアップします。

【操作性】実は右肩の小窓がない機種はK-01以来ですが,やっぱ小窓はあったほうがいいですね。それ以外は特に不満はありません。2ダイアルやボタンカスタマイズなど操作性の高さもペンタックスの売りだと思います。

【バッテリー】そこまで期待していませんでしたが,まぁまぁだと思います。せっかくのバリアングルでライブビュー多用ではもたないでしょうが,自分の用途(サブ)は不満のないレベルです。ただ,K-一桁のD-Li90と共用できたら最高でした。まぁ,コンパクトさは失われてしまうでしょうけど。

【携帯性】これが最高です!!基準がK-1になってしまうので,そりゃー軽いし小さいです。特にFA43などのパンケーキ系のレンズではミラーレス軍団に勝るとも劣らないくらいの携帯性。ストラップもコンデジ用のハンドストラップにしようか,と思えるほどです。NのD5000(3000)系やCのKiss X7も小さいですが,それらのエントリーとは一線を画す画質・機能があるのがK-70のセールスポイントですよね。

【機能性】AFは良くなっているということですが,ボディモーターのレンズではK-1が最速です。ただ,噂のPLMの55-300ではめっちゃ速いとのこと。楽しみですわ〜。手振れ補正はK-3と比べてかなりよくなっていますが,K-1はもっと別次元です。

【液晶】自撮りしないのでK-1のフレキシブルモニターやたんなるチルトで十分と思っていましたが,バリアングルがあればあったで便利です。横に開いたら液晶に鼻の油がつかないのも便利です。

【ホールド感】小さいですが,しっかりホールドできます。

【総評】フルサイズデビューして約半年。その高画質にはもちろん大満足なんですが,やっぱりシステムとして大きくなってしまうのがフルサイズのデメリットですよね。(ペンタックスのK-1とFAレンズ軍はほかのメーカーよりは携帯性は高いですけど。)携帯性と画質のバランスがAPS-Cが一番高いということが再認識できました。かといってK-1を手放すつもりは毛頭ありませんけど。フルサイズとAPS-Cのいいところを使い分ける贅沢なカメラライフを満喫したいと思います。(嫁ローンの返済もがんばりまーす!!)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった29人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Stackさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
プロジェクタ
1件
0件
DVDドライブ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度4

【デザイン】
こんもり小粒で良い感じです。高級感はありませんが気軽に持ち出せるアクティブ感があります。

【画質】
K-rからの買い換えなので画質向上の恩恵を受けまくりです。特に高感度の画質がとても良くなっていて、買い換えの直接の理由となりました。ISO1600が普通に使えます。
単焦点の明るいレンズで撮ればその描画力に驚きます。逆に、これまで気にならずに使っていたあまり程度の良くないズームレンズを使うと粗が目立ってしまいました。画質向上を変なところで再認識した次第です。

【操作性】
評判の操作性ですが個人的には特に優れていると感じません。ボタンのカスタマイズもできていいのですが、メニュー項目を探すのが大変だったり、多機能すぎる故、その機能を呼び出すのがいちいち面倒です。本体裏面のボタンも押しにくいです。
銀塩の頃とは違い設定しなければいけないメニュー項目が多すぎてまとめ切れていない感じがします。ですがこれは多機能故の贅沢な不満ですし、この機種に限った話ではありませんので不問にしています。

【バッテリー】
通常使用では問題を全く感じません。たくさん撮る人は予備バッテリーを用意するものと思います。

【携帯性】
小柄で携帯しやすく鞄に放り込んでいます。

【機能性】
実直に多機能です。インターバル撮影、2秒後シャッターなどドライブ関連、水準器表示、水平補正その他の補正関連、レンズごとのピント微調整やボタンのカスタム、リアルレゾリューション、ホワイトバランスのCTE、Wi-Fiまで使えます(ただし使いにくい)
何しろ多機能ですごいです。まず大抵どんな要求にも応えてくれるのではないでしょうか。

動画機能は褒められません。外部マイクが使用可能になって少し期待していましたが画質、使用感いずれもちょっと実用には遠い感じです。

お門違いですが、K-3IIに搭載されていたGPS機能がその後の機種に継承されていないのがとても残念です。これがあればさらに最強でした。せめて例えばiPhoneと接続して位置情報を付与するとか、そういう機能があれば素晴らしいことでしたがないものは仕方ありません。

【液晶】
バリアングルが便利な時もあります。液晶画面をオンにしての撮影でオートフォーカスが速くなりました。

【ホールド感】
とてもいいです。持ちやすいです。

【総評】

普及機なのに高感度性能は優れているしハイエンド並みの画質と多機能、価格と性能のバランスを考えればかなり優秀、というか最強と言えるのではないかと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よう123さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
55件
レンズ
0件
28件
薄型テレビ
1件
11件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度4

良いことばかり書いてもしょうがないので欠点のみ

星4つなのは、wifi機能を携帯スマフォAndroidでアプリを入れて
起動するとまーよく落ちる。80%は落ちる

写真の枚数が少ないうちはいいですが
このカメラ連写性能も抜群にいいので、まずSDカードに保存されている写真枚数が
少ないということはありえないです。
ということでwifi機能は、ほぼ使えません。
ここはキャノンだったり、ニコンの一眼レフ携帯のアプリの完成度を真似して欲しかった。
ただwifi送信で写真1枚なら送れるけど、10枚連続で送ると必ず送信エラーか
アプリ強制終了になります。
(1枚づつしか送れない不便さレスポンスが重いなどあります)


電池の消耗は普通の気温で撮ってる分には
500枚位撮ってもバッテリーのメモリーは減りませんでした。

自分撮りができなかったり、星空のキッドが内蔵されてません。
100円のリモコン使ったり、外付けを購入すればいいだけのことです。



参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パジオさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:240人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
23件
レンズ
7件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種高感度挑戦1
当機種高感度挑戦2
機種不明綺麗ですね

高感度挑戦1

高感度挑戦2

綺麗ですね

機種不明これも綺麗
機種不明これも良いね
機種不明濡れ具合がいいですね

これも綺麗

これも良いね

濡れ具合がいいですね

セカンドレビュー
 
 購入してから5000枚近く撮影しましたのでこの辺で改めてレビューです。
 
 普段はフルサイズのコンテジ(SONY)を使用していますが、このカメラはその時きぶんが乗ればお供に連れて行っております、主にズームレンズを使用したいシーンの時に、このカメラを使用していますが、たまには単焦点レンズを付けて撮影しています、写りはどのレンズ使用しても、満足いくものですね、適当に高感度も良く、LRで補正という保険もあり、失敗作品がほとんどなくなりました。(腕による駄作は一杯です)
 
 LVで撮影できるところが魅力でしょうか、ファインダーを覗きながら撮影スタイルだと、周りの雰囲気を壊しそうな場面結構ありますが、LVで撮影の場合コンテジで撮影しているスタイルに近いので、最低限周りの雰囲気壊さずに撮影できるますね、問題はどこにピント合っているかわからないときがあるのが残念です、こんな時は失敗作品生み出す可能性大となります。
 
 最近常用レンズとして、ズームのDAリミッテドレンズ、気分次第でDA☆55mmになってきました、どちらも優劣つけがたいレンズで、リアルな55mm、演出のリミッテドレンズな感じで使い分けておりますが、これらを上手く仕上げてくれるこのカメラ、コスパからも大満足しています、撮影のしやすさはほんと良いですね、手の中にスポット入りなじむ、その他のスイッチ類にもアクセスしやすい、撮影にストレス全く感じさせませんね、これ位の画素数は4Kモニターで見るとうっとりさせられますね、綺麗です。

 シルバーのズームDCリミッテドレンズとシルキーな本体、恰好いいです(自己満足)ね、オブジェとして飾っても様になります、超お勧めの組み合わせでしょう。


ファーストレビュー
【デザイン】
 恰好良いと思いますね、最近は小顔がもてはやされている様に、カメラも小顔が良いんじゃないかと思います。
 どのようなレンズ付けても様になる感じです。個人的にはFA43mmがベストに思いますね、黒に近いシルバーと、43mmのシルバーの微妙な違いが、撮影心をくすぶります。

【画質】
 K-01から乗り換えですが、一段と絵が繊細になりましたね、手振れが強化されたのは、事実のようです。これまでに手振れで没になった絵がほとんどありません。コストの関係でシグマのズームレンズを常用していますが、現像アプリでレンズ補正をかけて現像していますので、歪曲等気になることはありません。高感度も6400までならPCモニター鑑賞なら問題ない感じです。(等倍表示では粗がでます)手持ちで高感度撮影がK-01からかなり緩和されたことは、万歳三唱です。まだまだ使い始めたばかりで、全ての機能をtめしたわけではありませんが、何も考えず安心してシャッターを切ることが出来、そして綺麗な絵が撮れます、初心者には持って来いのカメラですね。メインで使用しているSONYのRX1R(フルサイズ)とこのカメラの絵、よく見ないと個人的には違いが判りませんでした。
何気なしに鑑賞していると、違いには気が付かないほどの絵をこのカメラは出してくれていることに、感激しています。

【操作性】
 慣れれば問題ないと思います。

【バッテリー】
 何枚撮るかで判定する基準が異なりますが、個人的な使用方法からは、特に不便を感じることはありませんでした。
 保険的にもう1個予備は持ち歩いています。

【携帯性】
 これがまた良いですね、しっくりきます。自然に持ち、何気なしにシャッターが切れる、自然体で撮影に没頭できます。
 女性の手にも問題なく持つことが出来るんじゃないでしょうか、コンパクトで軽量(一眼レフとして)、レンズも43mm位の大きさ・重さなら、軽快に撮影できます。


【機能性】
 てんこ盛りなので、まだすべて使い切っていませんというか、恐らく一度も使うことが無い機能もあると思います。普通に撮影さえできれば、個人的には問題ありません、なにせ永久の馬鹿チョン王なもんで。(正確に言えば使いこなせない機能が一杯ということ)

【液晶】
 目が良くないので、何が写っているのかよくわかりません。恐らく綺麗に写っているんではないでしょうか。勝負は自宅のPCモニターで見た時です。カメラの液晶で鑑賞するわけではありませんので、気にしておりません。マニュアル撮影も年に一回あるかないかですので、液晶をじっくり見る機会はほとんどありません。

【ホールド感】
 これが最高です。このカメラを持つカメラ女子を見かけたら、「恰好いいね!」って感じでしょうか、とにかく持つ手になじみます。自然と手がカメラに吸い付く感じがたまりません。

【総評】
 K1フルサイズは手がでませんので、K-70を選択したわけですが、これでも良いかと思えるようになりました。私レベルではK1はお呼びじゃないと言われそうな気がします、この程度で気軽に撮影できるほうが、気が楽で良かったと思えるようになりました。出てくる絵もこれ位綺麗なら問題ありませんし、高感度もそこそこ良いし、フットワークも良し、ルックスも良い、コストもそこそこ、良いレンズを付けてやれば、それなりに感動的な絵をゲットできる、素晴らしいカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった39人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スター☆ゲイザーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
46件
レンズ
0件
8件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種アオサギ
当機種コミミズク
当機種ミサゴ

アオサギ

コミミズク

ミサゴ

当機種オオタカ幼鳥
当機種カワウ
当機種トビ

オオタカ幼鳥

カワウ

トビ

今年の冬から野鳥の飛翔シーンにチャレンジしてます。
なかなか思うようには撮れませんが、数撃ちゃ当たる作戦で頑張っています(^_^;)

設定はAF.Cで中央1点です。まだ自分の腕ではAFエリアに捕捉し続けるのが難しく、背景に抜けることが多い為、AFホールドは”強”で撮る方が成功率は高い感じです。

写真はJPEG撮って出し(トリミングあり)です。K-70はトリミング耐性が高いのもいいですね!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった55人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

-sukesuke-さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:230人
  • ファン数:138人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
912件
デジタルカメラ
0件
158件
レンズ
4件
41件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種バリアングルでローアングルも
当機種ペンタの単焦点はフィルター径が49ミリが多くて使い回ししやすい
当機種防塵防滴ボディの安心感

バリアングルでローアングルも

ペンタの単焦点はフィルター径が49ミリが多くて使い回ししやすい

防塵防滴ボディの安心感

当機種バルブタイマーも付いてますぜ
当機種内蔵フラッシュでお気軽雪ボケ♪
当機種物体の感情をも描くのだ!!

バルブタイマーも付いてますぜ

内蔵フラッシュでお気軽雪ボケ♪

物体の感情をも描くのだ!!

【デザイン】
まーこんなもんでしょう。the普通。
このカメラをデザイン買いする人はあんまいないとおもふ。

【画質】
K-30からの買い替えですが、しょーじき撮れた結果を見てどっちが新型かはわからんとです。どっちもキレイ。早い話が現代のカメラボディの画質なんて大体どれ買っても使えるレベルにあるハズなんで、レンズ次第じゃないでしょうかね。
その辺のフォトコンテスト獲るぐらいならまーたく問題なし。
これ以上の画質が欲しい方はフルサイズ&高級レンズのルートへどーぞ。
ただ、K-30と比較して高感度は一段ぐらい良くなった印象。

【操作性】
相変わらずのユーザーフレンドリー♪
使えばわかるが使わなければ一生わかんない。それが操作性。。

【バッテリー】
K-30から変わり無し。山とか行くなら予備はあったほうがいい。ファインダーで半日パシャパシャ撮るだけなら1個で問題なし。ライブビュー多用の方は予備必須!!

【携帯性】
↑そんなもんをデジタルイチガンレフに求めてはいけない…笑
あとこれも付けるレンズによるでしょ。

【機能性】
機能満載です。ハッキリいって使いきれませんよ…
個人的には絞りとSSと露出と感度をいじれて2秒タイマーが使えてなんていう基本的なことが出来ればなんでも良かったりしますが、リアルレゾリューションとかスターストリームとか比較明合成とかカメラ内で遊べるのは面白いですね。
他社より優れてるとこはボディ内law現像のいじり幅が大きくて充実してるとこかなー。でもせっかくデジタルなんやからもうちょい踏み込んで写ったゴミを修正なんて機能もあればいいかも。思い切ってフォトショを内蔵しちゃうとか。

【液晶】
これは進化を感じた…まず欲しかったバリアングルがやっぱり便利。無理な姿勢で撮ることがなくなって安定した姿勢で撮れるから特に自然のフィールドでは安全に繋がります。ネイチャーフォトグラファーには標準装備じゃないでしょーか。
あと精細になったんでMFライブビューで画面を拡大してピントを追い込むのがやりやすくなりましたね。
拡大率も16倍までイケるんで確認しやすいです。

【ホールド感】
普通。
僕はコンデジやろーがスマホやろーがホールド感なんて気にならないんで参考にしないでください。。笑

【総評】
戦闘機とか室内スポーツみたいなシビアな動体AFは他社レフ機に敵いませんが、小学生の運動会ぐらいなら余裕。(旧55-300)
スペックオタクじゃなければ充分満足できるはず!
写真生活においておよそ必要な機能はカバーしてます。
デジイチが高くなってる昨今、写真好きが気軽に楽しめるのはこういった痒いとこまで手が届く万能エントリー機じゃないでしょーか。
純粋に写真を楽しむ行為ってこの価格帯のカメラでも充分ですよ。
ペンタが紡ぎだす色が欲しければ買いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった67

このレビューは参考になりましたか?参考になった

9627mumuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種ISO6400
当機種ISO640
当機種ISO200

ISO6400

ISO640

ISO200

当機種ISO250
当機種ISO200
当機種ISO800

ISO250

ISO200

ISO800

K-70を購入してから初めての冬
アウトドアカメラとして銘打たれた本機を手に、金沢・高山を巡ってきました。

※このレビューは「アウトドアカメラ」としてのレビューであり、
カメラ全体としてのレビューではないことをご了承ください。

環境1:気温は氷点下〜5度ほど
環境2:雨はなし、降雪あり(金沢・高山は湿った雪、白川郷は乾いた雪 勢いが強かったのは白川郷)
環境3:撮影中のカメラカバーはなし(移動中はコート内へ)
環境4:撮影後、本機についた雪はハンドタオルで都度拭いている


【操作性】
使った手袋は一般的な手袋(モコモコほどではないが、毛で覆われたタイプ)で、カメラ操作に向いている手袋とはいえない。
しかしあまり操作にストレスは感じなかった。
タッチパネル式だとそれこそストレスはあっただろうが、ダイヤルには思った以上に指が引っかかり、結構楽に回る。
ただ、本体内蔵ストロボを使用するボタンだけはコツが必要だった。


【バッテリー】
弱点であるバッテリー、これが寒い地域ではどうなるのかは気になっていたが、これが意外と普段と変わらない。
結局1日交換せずに使い切れたので、元々の容量は別として、気温による性能低下はあまり気にないでいいと思う。
ちなみにカイロで温めた、などの対策は取っていない。


【携帯性】
特に普段と変わらず。


【機能性】
アウトドアカメラを謳うだけあって、氷点下1桁の気温と雪程度では全く問題がない。
異音や動作性の低下などの不安は一切なかった。
使用レンズのPENTAX-DA 16-85mm も防滴仕様なので、この組み合わせは安心できた。
水滴が入った様子もなく、カバーがなくても恐らく大丈夫。
ただし、天敵である結露にだけは要注意。


【液晶】
明るい天候だったので普段と同じ明るさで使用したが、K-70は液晶の明るさを調節できるので問題ないと思う。


【ホールド感】
防寒最優先の手袋ならともかく、カメラ向けの手袋なら通常と同じ感覚で使えるはず。
ダイヤル部分については操作性と被るが、思った以上に引っかかるので心配なし。


【総評】
アウトドアカメラとしてメーカーが売り込むだけあって、普通の寒い地域、普通の雪程度なら何不自由なく使用できる。
助かったのがバッテリーの持ちである。
朝から夜までかなりの枚数を撮影したが、フル充電から7割減ほどに留まったのは収穫だった。
どの環境でも大なり小なり雪が本機の上で解けたが、帰宅後にチェックしても問題なかった(と思う)。
あくまで防滴であり、防雨ではないから過信は厳禁だが、本機は雪の地域だけでなく、湿気の多い山奥でも使用できる気がする。
アクティブに動きたいカメラマンの足枷になることはほとんどなさそうである。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった69人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

佐藤コータローさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:256人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
182件
デジタルカメラ
7件
52件
レンズ
16件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種作例 1
当機種作例 2
当機種作例 3

作例 1

作例 2

作例 3

K-50からの買い替えです。

K-3、K-S1等、画素数が増えて高感度ノイズが気になったので買い替えを控えておりました。
新しいエンジンとなり、高感度耐性も良くなったようなので発売日に購入しました。

〇機能てんこ盛りで7万円を切る価格は魅力的。
〇バリアングルは一度使うと手放せない。
〇K-Sシリーズで使えなかったレリーズが使えるようになった。
〇Wi-Fiが使えるようになった。

△まだ未完成と思われるリアルレゾリューション。
△AF-Cはレバーで切り替えの方が良かった。
△電源スイッチで動画に切り替える仕様となったので、電源入れたつもりが動画になっている事が度々ある。

大きいシャッター音と期待できないダストリムーバルは、下位機種なので諦めていますが、ゴミは付きやすいです。
バッテリーの持ちも、K-5IIsの半分持たない感じがします。

しかしながら、この価格でこの性能は大満足です。

個人的にはAPS-Cの方がメリットが多いので、K-3IIの後継に期待します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

saibaba808さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
7件
レンズ
2件
4件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4
当機種こんな写真を電池の心配なくもっとたくさん撮りたい
   

こんな写真を電池の心配なくもっとたくさん撮りたい

   

普段はCanonの5DmarkUとEOS−M3を使ってます。
K-70の常用レンズはDA16-85やDA10-17Fisheyeで山の景色や夜景を撮ります。

【デザイン】
KS-2の方がいかつくて好きでしたが、慣れるとK-70もかっこいい

【画質】
2400万画素ローパスレスはDA16-85を使うときっちり解像され大満足です。
低感度は5DmarkUとEF24-105LのT型より綺麗だと思います。
高画素機だけど高感度も良くISO3200までは安心して使えます。

【操作性】
KS-2より十時ボタン周りが使いやすくなったようですがそれでも手袋をするとうまくボタンが押せません。
再生ボタンが押しにくいことと十時ボタン中央の決定ボタンに突起が欲しいです。素手なら問題ありません。

PENTAX独自のハイパー操作系はとても便利でボタンのカスタマイズも充実しており自分好みに出来て操作性は良いと思います。

【バッテリー】
これ!
リチウムイオン電池の弱点かもしれませんが低温に弱すぎ。-5度の山の稜線でCanon5DmarkUならインターバルや長時間露光で300枚ほど撮影しても電池メモリ半分位しか減りませんが、k-70はアストロトレーサーつけて、1分の露光で撮影を続けると30枚ほどで電池がなくなります。
電池の温度管理をしなければならないのですが5DmarkUと比べて低温の同条件では電池持ちが悪すぎです。
常温下でもいままで使ったデジタル一眼レフ機の中では電池持ちが一番悪いです。

【携帯性】
一眼レフ機を山に持ち出すには非常に良い大きさです。それに加えインターバル撮影機能など内蔵しており余計な荷物が減るので最高です

【機能性】
小さいボディに防塵防滴、4.5段の手振れ補正や水平補正、インターバル撮影など撮影が楽しくなる便利機能が満載でとても便利です。
リアレゾはないよりあったほうがいいけど思ったより期待外れでした。
普通に撮影しても十分綺麗な画が出るのでわざわざ4倍のファイルサイズのRAWを作るほどでもないかな。

【液晶】
バリアン液晶は三脚を立てて星空を撮影するのにとても便利です。

【ホールド感】
コンパクトですが十分なホールド感がありますが小指のやり場にややこまります。

【総評】
アウトドアに持ち出すには最高に便利です。
DA16-85との組み合わせはフルサイズの5DmarkU(古い機体ですが。。)とEF24-105Lよりも良い画が撮れることが多いです。
とてもいいカメラですが、ともかく電池持ちが非常に残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Boomo51さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:254人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種広角ズーム12mm
別機種比較KS-1の12mm
当機種感度800

広角ズーム12mm

比較KS-1の12mm

感度800

当機種感度3200
当機種感度12800
当機種色のりの素晴らしさ

感度3200

感度12800

色のりの素晴らしさ

フィルム時代のMZ-10以来、K10、20、5、K-S1などペンタックスを7台を使用してきました。K5の画質に満足できずにここ2年はα6000にツアイス系のレンズを主力にしてきました。ペンタックスのレンズ群を死蔵しないために評判の良いK70を入手してその良さに嬉しく思いましたので書き込ませていただきます。


【大きさと重さ】 標準ズームに選んだ20-35mF4を装着して950cです。大きさは小型のK-S1より幅高さがちょっと大きいだけで厚みは少しありますが、想像以上に小型です。

【画質の解像度】ここ一年主力に使ってきたα6000(おそらく同型のセンサー、解像度同じ)と比較して、解像度はほぼ同じで、色のりはK70の方が優れています。2000万画素のK-S1と比較すると解像度の改善は明らかです。参考写真の1と2は同じ寺の境内で同じ12-24mmF4レンズですが、植物の葉や石畳の分解が大きく違います。APS-C規格の画素数は2400万が一つの到達点で今後は高感度画質の向上が勝負となるでしょうから、K70はまさに熟したモデルと言えそうです。


【レンズの補正】ペンタックス唯一の広角ズーム12-24mmF4は12oでは周辺部がかなり歪むのと、解像度が20-35mmF4や16-45mmF4に比べて劣るので、K5とK-S1では使用する気持ちになれませんでした。K70に装着してみて歪みの修正がよく効いていることや解像度が一段アップしていることがわかりましたので、今後は使っても良いなと思えるようになり、嬉しい誤算でした。

【高感度】 iso800までは高画質、3200までが中画質、6400から粒子の荒れが目立ってきますが12800も緊急時は使えるレベルです(写真参照3,4,5)。α6000との比較写真ではK70の方が一段半程度優れていました。さすがに新しいカメラだけのことはあります。

【色乗り】 α6000もクリア感が優れる素晴らしいカメラですが、K70は色のりが好ましく、明るめで艶っぽく透明感があります。参考写真6の紅葉も様々な色の微妙な違いや質感の差が見事に描き出されています(使用した20-35oF4はフィルム時代に購入したフルサイズ対応レンズで、単焦点並の画質を誇るレンズです)

【使い勝手】 野外での使用を前提としただけに、非常に優れています。メインダイヤルが大きい。十字ボタンが押しやすい形状です。P(プログラム)では右手の親指(手前ダイヤル)と中指(先ダイヤル)でシャッタースピードと絞りを変えることができます。人差し指をシャッターから後ろに動かすと露出の調整ボタンがあり、押しながら親指で調整ができます。つまりファインダーをのぞきながら微調整が指3本でできるので大変便利です。

【ホールド性】 これも大変優れています。グリップがかなり前に出ていますので裏面とグリップ先端との距離が、親指付根と中指薬指小指の第2関節までの距離にぴったり適合しています。またグリップ先端の中指部分が少し深く切れ込んでいることや、幅が第一関節と第2関節の幅にほぼ同じで、折り曲げた第一関節がより深く入りますので、しっかりと掴むことができます。人差し指をシャッターの上に置いて、他の指を自然に構えると、そのままグリップにしっくりはまる、と言えます。また、カメラ自体の形状が、横幅を抑えて厚みでカバーしているので、重心が右掌に近く、小さなレンズでは片手でカメラを持つことが容易です。屋外で手袋をしていても扱いやすい形状です。

【ファインダー】 ペンタプリズム使用の光学ファインダーで倍率も高く、見やすさ使いやすさ十分です。

【液晶】 明るい外でも見やすく、バリアアングルなので大変重宝します。

【バッテリー】 EVFのミラーレスと比べれば断然長持ちです。

【フォーカス】 特に問題感じません。新しいレンズ群は音も静かになっています。

【総評】画質は上々、使い勝手は最上、携帯性は小さいがミラーレスよりは重い(欲を言えば100c軽くしてほしい)、これで防塵防水(ダストリムーバル機能もついています)でボディ内手ぶれ補正付きです。お散歩で気に入った瞬間を撮るのが趣味なので、リアルレゾリューションは使うつもりはありませんがついています。これでボディのお値段が7万円以下というのはちょっと信じがたいです。α6000の後継機として、少しずつ重くなってきている上にばか高いα6300あるいは6500にするかどうか、比較するとお値段対価でK70は安すぎると言わざるをえないでしょう。しばらくK70でペンタックスのレンズ群という遺産を生かして行こうと思っています。3年後、生き残っていることを祈ります。



参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-70 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-70 ボディ

最安価格(税込):¥58,495発売日:2016年 7月22日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-70 ボディをお気に入り製品に追加する <481

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX K-70 ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

PENTAX K-70 ボディ [ブラック] ブラック

PENTAX K-70 ボディ [ブラック]

PENTAX K-70 ボディ [ブラック]のレビューを書く
PENTAX K-70 ボディ [シルキーシルバー] シルキーシルバー

PENTAX K-70 ボディ [シルキーシルバー]

PENTAX K-70 ボディ [シルキーシルバー]のレビューを書く

閉じる