AXON mini レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：54人　

1. 5 44%
2. 4 35%
3. 3 13%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.41	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.91	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.60	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.53	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AXON mini SIMフリー

[kazutakatoshi]

2020年12月10日 18:56 [1397405-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

お気に入りでした

【デザイン】
ちょっと癖があるデザインだと思いますが、嫌いじゃないです。

【画面表示】
非常に綺麗です！！！

【バッテリー】
今は経たって来ているので持ちは良くないですが。
購入当初は不満なしでした。

【カメラ】
ほどほどです。

【総評】
もう買い替えてしまいましたが、お気に入りでした！！！
画面が非常に綺麗でした！！！

[カカクストーム]

2020年5月2日 02:09 [1324077-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

ZTEの技術力を見せつけた一台

軽量・薄型・大画面の非常に優秀なスマホでした。

デザインは最初はギラついた感じが好きになれませんでしたが、使っているうちに好きになりました。
カメラはシングルです。下の丸はフラッシュです。
アウトカメラが上端にあり薄型ボディにするには合理的な設計。しかも中心軸にあるので撮りやすい。
ただ画質はイマイチでした。
またインカメラは美肌フィルタが効きすぎて違和感のある画質でした。

当時としては大画面の5.2インチ、しかもOLEDのFHDです。映りはいまでもなかなかキレイ。

スピーカーはモノラルで特に良くはないですね。音楽を鳴らすのには向きません。

生体認証も充実しており、指紋認証のほか音声認証や眼を読み取る認証もついていました。使ってはいませんでしたが。

電池の持ちは当時としてはふつうです。
バッテリーサイズに加え、SoCがSD615なこともあり持続時間は良いとまでは言えず、ゲーム等ではほんのり熱くなっていました。性能としては十分でした。

これだけの機能を詰め込んで重量が130g台、横幅70mm、厚み8mmに抑えたのはすごい。
片手でも扱えるサイズなのが素晴らしい。

しかもこれが最終処分で一万円台前半で買えました。

欠点としてはアップデートがAndroid5.1までしか対応しなかったこと。
ハードウェアが先進的だったので、アップデートが続けばもっと長い期間使用できたはずです。

ゴールドを含め何台も買っているのですが、1台はイヤホンジャックの接触不良、1台はディスプレイが自然に外れ、1台は落としてディスプレイを割りました。

残っているものは、1台は手元で動作しており、2台が家族がサブで使っており、2台が未使用で残っています。それくらいお気に入りの機種でした。

もし仮にこのサイズとデザインで後継機種が出たら絶対にほしくなる、そんな機種でした。

[TANNNOY]

2019年1月19日 14:33 [1046032-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

この価格(1万半ば)ではコスパ良いかと

約5ヶ月使った感想
ガラケーと2台持ち主にデータ通信使用(ゲームはやりません)

初スマホのpriori2が今年2月で丸2年
操作も慣れもう少し画面の大きな物が欲しくなり
1万半ばで探しているとこの機種も候補に

私の使用目的ではハイスペックモデルは不要
Android5.1ですが2年使えればこの価格でコスパが良いと思い購入

液晶の有機ELが綺麗(この価格で有機ELは他にない)
スピーカーはモノラルですが音が聞きやすく良い
GPSの精度も良い
バッテリーは1日計2時間程の使用で丸2日はもつ
5.2インチですがポケットに入れてもかさばらず
本体はアルミ合金で軽い
カメラは結構綺麗に写ると思います
もっと綺麗にと思ったときはデジイチで撮ってwifiで飛ばせばいいので

通知は省電力設定の仕様で遅れたりしますが
LINEやメッセンジャーの重要なものはきちんとくるのでOK
通話はLINE通話使ってます

今迄priori2だったので、満足度高いです

比較製品

MAYA SYSTEM > freetel priori2 SIMフリー [マットブラック]

[しんじまん]

2018年2月8日 16:59 [1103029-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

購入して９か月経過

【デザイン】
　似通ったデザインばかりのスマホの中では異端で、感性が合えばサイコーです。
【携帯性】
　130ｇ台と携帯性バツグンです
【ボタン操作】
　問題はありません。
【文字変換】
　Google日本語入力を入れているため無評価。
【レスポンス】
　少し引っ掛かりますが、
【メニュー】
　Googlenowランチャーを入れているため無評価。
【画面表示】
　有機ELディスプレイのためバツグンです。
【通話音質】
　殆ど使用していないので無評価とさせていただきます。
【呼出音・音楽】
　殆ど使用していないので無評価とさせていただきます。
【バッテリー】
　朝100%で家を出て昼休憩に40分程ブラウジングして帰宅時60%程です。
　機内モードに切り替えてもバッテリー消費は激しいです。
　OSが5だからでしょうか･･･（汗）
【総評】
　H29.4に、14800円税込で購入いたしました。
　費用対効果としてはマズマズですが、Huawei製のスマホと比べると
　価格・デザイン以外は全ての点で見劣りします。
　日々持ち歩くものですので、あと1万円出してHuawei製スマホを買った方が
　満足感はあったかと･･･。

[台湾猫]

2017年12月18日 00:59 [1031800-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

画面が綺麗、価格的には優れモノ！

メーカーがここ最近伸びてきたZTEという事で、当たり外れがあるかも知れないしサポートも期待できないだろうと思ってましたが、今のところその辺りは杞憂に終わりそうです。
32Gの３Gという事で、CPUがやや非力な1,5Ghの割りにサクサク動く印象、RAMが１Gと表示されるものもがあるようですが自分が購入したものはちゃんと３Gあります。
ZenfoneGoのようにGPSが使い物にならないという事もなく、必要最低限の機能はストレス無く動きます。
そして、何と言っても液晶画面が綺麗！大きさも胸ポケットに入れて嵩張る事がない大きさと薄さ。
スマホ初心者や２台持ちのサブ機としてはこの価格なら申し分ないでしょう。


※2017年12月17日追記
USB接続時のPC側からのmicroSDカードの認識に難有り。その時々でmicroSDカードのデータが読めなくなる不具合が発生しています。
原因は不明、スマホ本体からは問題なく認識しています。報告されているUSB接続部の不具合かも知れません。
今のところさほど困るという事はないので総合評価は☆一つマイナスにします。

[キツネのキッちゃん]

2017年11月11日 03:39 [1077473-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

約2年間使ってきての感想です。

【デザイン】
ZTEの端末は初めてでしたが、デザインに惚れてこれを選びました。
△▽のスピーカーデザインだけは好きになれなかったんですが、最近はもう気にならなくなりました。

【携帯性】
5.2インチの割にコンパクトで軽いし、この端末で一番気に入ってた部分です。
4.7インチ以降のiPhoneと携帯性はそんなに変わらないと思います。
最近の5インチ台の端末はどれも画面の下にホームボタンみたいな指紋認証センサーが付いてて、縦に長くなってしまっている機種が多くて残念です。

【ボタン操作】
裏面の指紋認証センサーは結局使うことなく、右側面の電源ボタンを操作してました。
音量ボタンは左側にあるので、誤操作は少なかったです。

【文字変換】
Google日本語入力を使ってたので無評価です。

【レスポンス】
スナドラ615、Android5.1と今から見るとスペック的には古いですが、それなりにサクサク動いてくれてました。
2年使った後でもそんなに遅くなった感じはありませんが、今年の初めぐらいからplayストアが非常に重くなり、アプリのアップデートが苦痛でした。

【メニュー】
ZTE独特のUIが嫌で、Google HOMEを使っていました。

【画面表示】
めちゃくちゃ鮮やかで綺麗です。
AMOLEDは焼付きが発生しやすいとのことでしたが、最後まで現れませんでした。
iPhoneのRetinaなんかに比べると、ちょっと不自然なぐらい鮮やかです。

【通話音質】
前に使ってたauのHTC ONEに比べたら全然良いです。
LINEの通話も綺麗に聞こえて、最初は感動したぐらいです。

【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーでしたが悪くありません。
ちょっとバイブが弱いかな。

【バッテリー】
電池持ちだけが不満でした。
買った一年目の頃は、ちょこちょこLINEやブラウジングをするという使い方で、夜帰ると残り20%ぐらいでした（ゲームは全くやりません）。
ですが、最近は昼過ぎには30%切るかもと言った具合で、職場で充電してたぐらいですw
去年のポケモンGOブームの頃はめちゃくちゃ酷使してましたが、4時間も持たなかったです。
出かけるときはモバイルバッテリーが必須です。

【総評】
初めてのSIMフリースマホ、初めてのMVNOで、BIGLOBEの音声通話SIMを挿して使用していました。
他の方とは違いサブ端末とかではなく、完全にメインで携帯として使ってきました。
流石にバッテリーがヘタってきたため、先月発売されたモトローラのmoto x4に買い替えることにしました。
iPhoneとか最新のスナドラ800番台の端末を使ってる人からすればレスポンスに不満を覚えるんでしょうが、当時のミドルハイスペックと呼ばれてた機種の中では個人的に十分な性能だと思います。
何より軽くて操作しやすかったです。

2年間お疲れ様でした。
酷使してきたけど、本当にたくさんの思い出ができました。

[LEJoy]

2017年8月16日 12:57 [1054476-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

iphoneSE　から2台目として

３Gsから４,５,５s,Seとiphoneの４インチ級に変なこだわりを持ってきましたが、
さすがに小画面に息苦しさを感じてきたので
お金かけずに５〜５．５inでサブが欲しいと思い購入しました。
比較はiphoneSE＋バッテリーケース・サムライ雅・zenfone2辺りとになります。


【デザイン】
賛否両論あるようですが、つるつる四角の板みたいなものより素敵だと思います。
パット見上下不明なのも個人的には好きです。
まあ好みの問題ですね。


【携帯性】
実物に触れたことなく購入しましたが、非常に薄く・軽く感じます。
ベゼルも細めなのでなんとか片手で扱えます。


【ボタン操作】
電源　ボリュームが別サイドにあるのは横持ちで邪魔なので個人的には好き
でないのですが、機能的には問題ありません。
質感はまあ価格なりかと。


【文字変換】
google日本語入力使用です。


【レスポンス】
初回起動時は本体の熱と動作ガクガクで驚きましたが、タスク制御と電源管理
で落ち着きました。
熱くなるのはSD615のせいかも知れませんが、金属部分に直接熱を逃がしてる
せいですかね。
逆に言えば放熱性が良いのかな。消すとすぐ冷めます。

あ、ツムツムはフィーバー前に一瞬止まります。
何でしょう。
ミリシタとかも入れてみましたが、何とかできる・・・かな。
ゲームしない人は関係ないですね。


【メニュー】
デフォルトはごちゃごちゃするのでNOVAに変えました。


【画面表示】
有機ELが好きなので文句ないです。
くっきりして物によっては絵画のように見えます。
解像度もFHDでベストな感じ、色味も選べます。


【通話音質】
iphoneの通話が非常に悪かったのですが、こちらはとても良いです。
上下がプラ部品なのが奏功しているようですね。
WiFi の入りもiphoneより良いです。


【呼出音・音楽】
スピーカーの音は良くはないですが、前面開口なので裏面や下より
聞きやすいです。
ドルビー効かせると音量もアップして多少音もよくなる気がします。
イヤホン使用時はAKMのチップのおかげなのか、いい音がしますね。
これは期待してました。


【バッテリー】
持ちは褒められたものではありませんが、周りの物もこんなもんですので
普通ですかね。
使うとギューンと減りますが、使わなければボチボチと。


【総評】
この価格でこのスペックは他に比べるものがありません。
とくに低価格帯で有機ＥＬとac対応なのはこれだけなのでは。

質感は部品の収まりや精度については中華スマホ感が在りますが、この価格
なら気になりません。
OS他アップデートは期待できませんが、やりたい人はマシュマロに出来ますので
楽しめますね。

今はメイン使用しています。
小画面に戻れない・・・

[chan2386]

2017年7月27日 16:04 [1049137-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

P10liteから買い替え

【デザイン】　
ピンクゴールドが絶妙な色合いで素敵。全面のメッシュのところがオシャレ。
角ばっておらず持ちやすい。

【携帯性】
非常に薄くて軽い。P10liteより軽くて持ちやすいです。替えてよかった。

【ボタン操作】　
快適です。

【文字変換】
問題なし。

【レスポンス】
この価格でこのレスポンスなら満足です。

【メニュー】
見やすいしP10liteよりオシャレ。

【画面表示】
綺麗で見やすいです。P10liteの画面に酔ってしまい買い替えましたが、とても良いです。

【通話音質】　
無評価

【呼出音・音楽】
スピーカーは普通。ハイレゾイヤホンで聞くのが楽しみです。
【バッテリー】
無評価

【総評】
P10liteから買い替えて本当によかったです！安くてオシャレで大満足！

[ssk1999]

2017年7月23日 13:01 [1048112-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

サブとしてなら。

全体的にタッチやスワイプ時のレスポンスがもっさりです。
アプリの起動や読み込みの速さは問題ないんですが・・・
なんというか説明が難しいんですが、追従性が悪いというか？
タッチ時の反応がワンテンポ遅い。
キビキビではなくモワっモワっという感じのレスポンスです。
ずっとこれだけ使っててこの挙動に慣れてしまえば良いんですが、p9liteなどのキビキビとした
レスポンスの良好な機種を使ったあとなど、別機種と使い分けていると違和感が強く、
モワーっモワーっというこの機種のレスポンスのもったり感に強い違和感を感じます。
それに長期間電源落とさずに使っていると、タスクキルを駆使しても目に見えてレスポンスが落ちてくる。
２−３秒待たされることもしばしばあります。
カメラの起動なんか撮れるようになるまで５秒以上待たされる。
本体再起動すると戻るんですが・・・・とにかく面倒くさい。
あと、クロームのURLのコピー＆ペーストがなぜかできない。
アプリでのほかの機種ではできる範囲選択やコピー＆ペーストが思うようにできないなど
細かい点でバグ？が多いです。
自然とこれに触る機会が少なくなりました。
アップデートやandroid6に更新して、モッサリ感やコピペのバグなどが改善してくれれば良いのですが。
どうやらアップデート改善の気配もない。
あと、少し使っているだけでもすぐ背面が発熱してきます。
ゲームアプリ等は直ぐ熱くなるのでやっていられません・・・
ここが致命的に駄目ということはなく細かい点に目をつぶれば使えるんですが、全体的に細かい不満点が多く
夏場ということもあり、現時点でこれを積極的に使おうと言う気にはなれません。

[そまちゃん]

2017年6月25日 16:47 [1040127-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

やっぱり値段相応ですが、値段の割には高性能です。

当方、一時期携帯端末のアンテナ設置工事の下請けをしていたこともあり、現在も趣味で携帯端末をいろいろ使っています。
スマートホンは出始めのＳｏｆｔｂａｎｋのＩｐｈｏｎｅ３Gから現行のｄｏｃｏｍｏの７Ｐｌｕｓまで、アンドロイドも１．０の３Ｇスマホからそれこそ数知れず。
使用してきた端末のキャリアは昔からの大手三社から今は無きピッチ各社のも含めて全てです。
回線も個人的に１４回線持っていた事もありましたが、現在は整理して4回線まで減らしました。
そんな感じなので端末はいろんな機種を使ってきました。

一般的な使用観点からレビューしたいと思います。

【デザイン】

見た目は安っぽさはない。いたって普通な感じです。
ただ表の液晶の上下の部分でスピーカーやマイクが有る部分がプラスチックの網目のデザインになっています。
私個人的にはここだけが微妙に安っぽく感じますし、そして埃やごみ、汚れが溜まりやすく少し残念な気がします。

【携帯性】

この液晶サイズとしては普通です。手に丁度なじみやすくて片手操作も容易。バッテリーが小さいからなのか、そんな重くもないのでスーツの内ポケットに入れてもあまり気にならないのではないかと思います。
ただ背面が丸くなっているのでブック式ケースなどに入れると厚めになり、その点だけが少し気になりました。

【ボタン操作】

これも現行機種内では普及点だと思います。

【文字変換】

私はＧｏｏｇｌｅの変換ですが誤変換も少なく、普及点だと思います。

【レスポンス】

オクタコアなのに反応がイマイチ。アプリの画面移動や動画が少しカクつく。
ＲＯＭが３２GB 、ＲＡＭが３GBもあるのに動きが遅い。まるでＲＯＭが１６ＧＢ、ＲＡＭが２ＧＢクラス。
ＣＰＵはオクタコアだが、周波数が１．５ＧＨｚで遅いので処理が追いつかないからだと思う。

【メニュー】

現在はアンドロイド６．０以上が多くなり、７．０にもなろうとしている時期ですがこの機種は５．１。
バージョンアップも出来ません・・・。少しガッカリです・・・。
でも、５．０以上ですから通常使う分には不便はないと思います。

【画面表示】

これは綺麗だと思います。液晶だけは値段の安いこのクラスも高品質になってきています。
ちょっと前の安くて解像度が低い薄い霧のかかったような「ぼーーーーっ」とした液晶ではありません。

【通話音質】

これはかなり品質が良い。マイクの収音範囲も広く、多少マイクから口を離してもしっかり声を拾う。
Ｉｐｈｏｎｅの指向性の高いマイクより優秀に思う。

【呼出音・音楽】

呼び出し音は好みですから善し悪しは言えませんが、変なものではなく気にしなくても良いとは思います。
ご自分でお好きな呼び出し音にしてみては如何でしょうか？

呼び出し音は最初からの設定はトーンアップの呼び出し音です。最初は小さくてだんだん音が大きくなるタイプです。

スピーカーはかなり音が大きいように思います。最大音量にすると音楽によっては音割れします。

【バッテリー】

唯一と言って良いほどの欠点です。２８００ｍＡｈ。私の場合は一日と持たない・・・。１００％充電して朝７時半に充電コードを抜き、10分後には９８％・・・。私は少しハードに使うのですが夕方の４時には２０％台・・・。

モバイルバッテリーか充電器は携行必需品です。

【総評】

このクラスの値段のスマートホンは車で言うなら「軽自動車」か「コンパクトカー」。

ＣＰＵが「オクタコア」だが周波数が１．５ＧＨｚなので処理が遅い。車で言えば排気量が「６６０ｃｃ」か「１０００ｃｃ」だから致し方ない。
周波数を１．８や２．２ＧＨｚクラス、排気量で言えば「２０００ｃｃ」か「３０００ｃｃ」くらいならばかなり快適（早い）な端末になるのではないかと思う。
しかし、実際にはＣＰＵ（エンジン）は変えられないのでその点を理解して使用すれば高性能で非常に良い端末だと思います。

ただ電池の持ちの悪さ（燃費の悪さ）はちょっとガッカリしています。モバイルバッテリーで対応するしかないでしょう。

しかし全体的に見れば値段の割にはかなり頑張っていると思います。

最近このクラスの携帯端末のレビューで気になるのですが、「軽自動車」を購入するくらいの価値分の値段しか出さないで、それに見合った端末を買ったにも関わらず、値段の高い端末である「ポルシェ」や「フェラーリ」と同じ性能を求めて「酷評」して閲覧者を迷わせたり、いちゃもんをつけて「メーカーに迷惑を掛けたり」するユーザーが非常に多いと思います。

そういう方は高いお金を払ってそれに見合った「携帯端末」をお買いになっていただきたいと思います。

なんにしても売価の高い安いには「理由」があります。Ｉｐｈｏｎｅがなぜあんなに高いのかも「理由」があります。
この端末は売価は１５０００円ですが上記に述べた電池とＣＰＵ以外はかなり高性能で良い端末だと思います。

[ahhs]

2017年6月23日 12:27 [1039499-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

値段通り

メモリ3gbでそこそこ快適に動くと思ったのですが、もっそりです。3か月使用後うっちゃいました。

[ラーメンと餃子]

2017年6月18日 17:58 [1038183-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

十分満足です

14000円程で購入しました。この価格帯では非常に満足してます。特に画面は有機EL のためか色鮮やかで綺麗です。動作も安定してます。
バッテリー持ちは容量からすると普通かと。
Mi_popは片手操作の時便利です。指紋認証も速いし満足してます。
数少ない欠点はバイブが弱いのと、アプリによってはバイブが動作しないものがあることですね。

[ST246]

2017年5月31日 02:00 [1033000-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

１５０００円でお買い得

３ＲＡＭ、３２ＲＯＭ、１１ａｃ　をポイントに購入。
複数アプリを起動しても、しっかり動く。
無料Ｗｉ-Ｆｉ　が弱い場所では、電池の減りが早い。
同梱の保護フィルムは、傷がつきやすいが、１００均でも売ってるので、気にならない。
この価格なら、コスパは、文句なし。

[loskaitoku]

2017年5月25日 18:01 [1031535-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

14800円でこれはすごい端末。　コスパ抜群です。

【デザイン】他では余り見かけない雰囲気のデザインです。　

【携帯性】最近流行りのサイズよりは若干小さめで携帯性はいいと思います。

【文字変換】純正は使っていません。

【レスポンス】普通に使っていてストレスを感じたことはありません。

【画面表示】他の同価格帯の端末に比べいいと思います。

【通話音質】問題なく使用できます。

【バッテリー】バッテリの持ちは普通だと思います。

【総評】投げ売りで14800円で大量に出回っているようですがこの価格でこれだけの端末が手に入るとはすごいです。現在この端末をメイン機として使用しておりますが以前メインとして使用していたXperiaZ3Compactに比べて何の遜色もなく使用できています。SIMカードは二枚入りますし格安SIMでデータ通信をしてdocomoの音声回線で電話を使う　みたいな使い分けもできます。データSIMを二枚入れて使い分けることも出来ますし活用方法は様々だと思います。過去かなりの台数の端末を使ってきましたがいい意味で今までで一番の衝撃を受けました。幅広い層の人におすすめできる巻末だと思います。

[筑後っ子]

2017年5月23日 16:28 [1030969-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

液晶画面が明るい

発売から年月経過が長いが、全体的に見ても満足できます。
プラットホームのバージョンアップが可能であれば満足度もアップしますが。
また、ソフトバンクの通話が３Gまでの対応で４Gには対応していないのは、マイナスです。