OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット レビュー・評価

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

  • 上位機種「E-M1」や「E-M5 Mark II」と同様に、「VCM方式5軸手ぶれ補正機構」を搭載したミラーレス一眼カメラのエントリーモデル。
  • 1605万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や、画像処理エンジン「TruePic VII」を搭載する。
  • パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と、望遠ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」が付属。
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット 製品画像

拡大

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー] OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック]

部門別ランキング

最安価格(税込):¥65,000 [ブラック] (前週比:+2,063円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 9月 4日

ネット回線の同時加入で¥35,000で購入できます

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] ¥35,000 ブラック ブラック
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー] ¥35,980 シルバー シルバー

店頭参考価格帯:¥65,000 〜 ¥76,800 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:8.5コマ/秒 重量:351g OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレ...

満足度:
5.00

¥59,799

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズー...

満足度:
3.00

¥95,832

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレン...

満足度:
4.43

¥56,500

OM-D E-M10 Mark II ボディ

OM-D E-M10 Mark II ボディ

満足度:
4.49

¥48,099

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレ...

満足度:
4.35

¥72,634

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150...

満足度:
4.50

¥111,496

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.63

¥185,900

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40m...

満足度:
4.67

¥129,788

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレン...

満足度:
4.54

¥48,738

OM-D E-M10 Mark III ボディ

OM-D E-M10 Mark III ボディ

満足度:
2.50

¥71,645

OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット

OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズーム...

満足度:
4.34

¥73,604

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

満足度:
4.56

¥46,800

FUJIFILM X-T20 レンズキット

FUJIFILM X-T20 レンズキット

満足度:
4.90

¥118,800

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット

満足度:
4.27

¥45,443

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズー...

満足度:
4.73

¥74,799

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

満足度:
4.23

¥73,496

LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット

LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDG...

満足度:
4.91

¥90,442

EOS Kiss X7 ダブルズームキット

EOS Kiss X7 ダブルズームキット

満足度:
4.62

¥56,799

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

満足度:
4.09

¥63,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット の後に発売された製品OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットとOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットを比較する

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

最安価格(税込): ¥95,832 発売日:2017年 9月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:8.6コマ/秒 重量:362g
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオークション

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットオリンパス

最安価格(税込):¥65,000 [ブラック] (前週比:+2,063円↑) 発売日:2015年 9月 4日

  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオークション

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.27
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:32人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.62 4.53 26位 見た目のよさ、質感
画質 4.36 4.55 61位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.75 4.31 67位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.36 4.20 58位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.42 4.26 34位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.48 4.43 46位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.26 4.34 65位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.79 4.45 66位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:293人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
83件
カメラフィルム
0件
76件
レンズ
21件
25件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

普段フィルムカメラの持ち出しがデジタルカメラより多い者です。
デジタル機はニコンD750とペンタックスQ-S1を使っています。
フィルムは中判(セミ判ですが)と35mm判のMFカメラ(残念ながらOMシリーズではない)中心で35mm判のAFカメラもたまに使います。

以前、650cc単気筒のオフロードバイク(振動が大きめです)に乗っていて、1週間ぐらいのツーリング中にトップケースに入れたカメラが振動で故障したことがあり、ウエストバック式のカメラバック無理なく収まる程度の大きさのものを使いたくて本機を購入しました。
以前振動で故障したカメラはミラー駆動関係の不調だったのでミラーレス、オプションでもEVFのないQ-S1との差別化でEVF付きというところが本機選択の方向性でした。

【デザイン】
レトロな感じが良いと思います。
MFのフィルムカメラと並べても違和感がありません。
デザインが気に入ったのも、購入動機のひとつです。

【画質】
小さなセンサーだけど、よくできている感じです。
旅行などで記録写真を撮る時などの被写界深度が深い写真が撮りたいときは、適当に撮っても、しっかり旅の思い出を残してくれます。
これはセンサーサイズの違いによるところが大きいので、スマホのほうが背景、手前の人物ともにクッキリだったりしますが、それでも自分できっちり光学的にボケ量をコントロールするためには、このようなちゃんとしたカメラを使うほうが楽しいものです。

普段使いだとD750の高感度がそれなりに良いので、最初から暗いシーンと分かっていれば本機をあえて持ち出すことはないです。
ただ、撮影目的の旅行でなければ、その持ち出しやすさから本機のみ携行することが多く、夜も頑張ってもらうことになります。
高感度のノイズ処理がうまいのか意外と悪くない感じを受けています。

ペンタックスのQ-S1も使っていますが、1/1.7型センサー機のQ-S1と比べると格段に画質は良好です。
Q-S1は小さいですが、D750と本機ほどの違いは感じないので画質と持ち出しやすさを考えると本機の出番が増えています。

フルサイズのD750より描き出す画は線が太いような気もするのですが、このセンサーサイズのエントリー機ですからメーカーが想定するユーザー層も、センサーサイズと画質に理解のあるベテランユーザーもほぼ納得できる画質かなと感じます。
ということで、マイクロフォーサーズは初めてなので他のマイクロフォーサーズ機との比較ができませんが、エントリー機としては充分な画質ではないかと思います。

【操作性】
メニューは慣れるしかないかと・・・。
せっかくカスタマイズできるボタンがあるけど、ボタン位置が少し残念な気がします。
が、これも慣れです。

【バッテリー】
ミラーレスは、こういうものかなと。
あまりもちませんが、私の使い方では1日以上持つので問題ありません。(多くても200枚ぐらい)
動画は撮らないので動画撮影時は不明です。

【携帯性】
コンパクトで良いです。
クルマだったら中判のフィルム機とフルサイズのデジタル機と・・・好きなものを積んでいけますが、バイクだったり撮影目的じゃない家族旅行だったりしたら、このサイズはいいですね。
バイクツーリング目線では、キットレンズはコンパクトでレンズ込みの携帯性も良好だと思います。

最高レベルの光学性能のレンズが必要な方は、レンズが巨大化するのでこの限りではないような気もしますが、そういう方々はボディもエントリー機使わないかな。
私は今後増やすとしたらコンパクトな単焦点レンズからと思っているので当分携帯性は良好な予感です。

【機能性】
手振れ補正が優秀です。
ラフに構えてパッと撮ってもほぼ大丈夫な感じです。

フォーカスブラケット撮影が面白い機能だなと思いました。
マクロ撮影で使ってみたいですね。

EVFは見やすいですが、普段OVFのカメラを使うことが多く長時間見てると目が疲れます。
最近はチルト液晶を見て撮影することも多く、やはり優秀な手振れ補正の恩恵が大きいと感じます。

【液晶】
チルト液晶で私には問題ありませんが、自撮りしたい人は不満を感じるかもしれませんね。
EVFを見ながら液晶タッチでフォーカスポイントを変更できるのは面白い機能です。

【ホールド感】
普段、ニコンFM3AなどのMFフィルム機も使っているので、これだけ引っ掛かりがあれば私は不満ありません。
別売のグリップを販売しているので、好みで付けたらホールド感は良くなると思います。

【総評】
買ってもあまり使わないかもと思っていましたが、最近デジタル機では一番使っています。
冬になるとバイクに乗れなくなり、積載量の多いクルマで出かけるためD750の使用が増える予定ですが、普段使いには使いやすいカメラだと思います。
タッチシャッターなどの入門用のエントリー機としての使いやすさと、金属製のダイヤルをグリグリ回す感触などベテランさんも楽しさを感じられる使い勝手が両立していると思います。
なかなか楽しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

帽子屋と三月兎さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
マザーボード
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感2
満足度4

【デザイン】
古すぎず新しすぎず、カッコよすぎず可愛すぎない絶妙なデザインだと思います。
この価格帯でしっかりと上下カバーが金属製なのは偉いです。
賛否両論のダイヤルですが、「ダイヤルの」操作性は思ったより悪くありません。
高さがありすぎるとか言われてますが、質感の高い輝くローレットが強調されてすごく気に入ってます。
内蔵ストロボが入っているせいでペンタカバー部がおデブなのが残念です。
E-M5IIのFL-LM3付属で良かったんじゃないでしょうか。こんなちっぽけな内蔵ストロボが真価を発揮するシーンなんてそうそうないでしょうし、
このカメラのターゲット層が有効に活用できるとも思えません。
あとペンタカバー部に分割線を入れたくなかった(チリ合ってないと途端にみすぼらしくなりますしね)んでしょうが、そこから開くのかよ…って感じです。
開けることは恐らくないのでどうでもいいですが。

【画質】
いつも通りのオリの画ですね。
シャープネスバリバリですが色の出し方は悪くないと思います。
世代が新しい分高感度特性は兄貴分のE-M5IIより若干良いようです。
こういう出し惜しみなし下克上上等な姿勢は評価に値すると思います。

【操作性】
ダイヤルの操作性は先に書いたとおり悪くありません。指のかかりも感触も上々です。
モードダイヤルは径が小さく引っ込んでいるので間違って回すことはないでしょう。
やたら不評な電源スイッチの位置も全く気になりません。レンズを迎えに行く左手をちょいと寄り道させるだけです。
左親指で弾くようにしてやればちゃんと入りますしストロボが「やあ」することもありません。
カスタマイズ可能なボタンは全部で4つですがどれも位置が悪く大きく指を動かす必要がありあまり実用的とはいえません。
特にFn1の位置はもうちょっと何とかならなかったのかと思います。
右手親指は親指AFボタンの定位置ですが、この機種でそれをやろうとすると親指をサムグリップから外す必要があり、
ホールド性が悪化します。
メニューは頑張って慣れて下さい。とにかく多機能でカスタマイズ性も高いので大変だとは思いますが…

【バッテリー】
ミラーレスの宿命で悪いです。
300枚以上撮る人はバッテリーのおかわりを持っておいたほうがいいでしょう。

【携帯性】
文句の付けようがありません。
m43はレンズもコンパクトなので持ち歩きが全く苦になりません。
PROレンズはそれなりにデカいですが(それでも大フォーマット用同画角のレンズと比べると超コンパクト)、
このカメラで使う人は少ないでしょう。
AFは特に被写体が動いているとてんでダメですね。
パパママカメラを謳っていますが、これで常にせわしなく動き回る子供のベストショットを撮るには相当な腕が必要でしょう。
動いているものを撮りたいなら素直にニコンやキヤノンの一眼レフかE-M1II買いましょう。

【機能性】
手ブレ補正の性能は恐らくこのメーカーがナンバーワンでしょう。
頭一つ抜きん出てる性能です。
ライブコンポジットやアートフィルターと手軽に一味違った写真が撮れる機能が盛りだくさんなのもオリンパスのいいところです。

【液晶】
EVFは有機ELでコントラストが非常に高く目に突き刺さるかのようです。
正直、液晶にして欲しかったです。

【ホールド感】
小さいのでしょうがないですが小指と人によっては薬指も余ります。
別売りのグリップもありますが正直カッコ悪いですね。結構いいお値段するんですが…

【総評】
MkIIIが出ましたが4Kがどうしても欲しいっていうのでなければこっち買ったほうが良いでしょう。
キラキラ綺麗だったダイヤルのローレットは上1/4にちょっと付いているだけ、しかも金属製だった上下カバーはプラスチックになってしまったという話もあります。
正直4K以外、特にこのカメラのキモであるデザインについては劣化したも同然です。
カッコ悪くはなりますがホールド性が劇的に改善する追加グリップもなし、ボディサイズも大きくなりE-M5IIと変わらないくらいになっています。
画像処理エンジンが新しくなって高感度が改善されたとはいえセンサーが既に5年モノなので実使用ではもはや誤差レベルでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ts1002さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
443件
腕時計
2件
26件
血圧計
1件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度4

ライブコンポジットで星景撮りたくて購入。
結果は良いのですが
1,バリアングル液晶が縦位置対応になっていない
2,バッテリー残量が分からない
のが不便です。
動きものには使わないので今のところそれ以外は不満ありません。
普通の風景も手持ちで綺麗に撮れます。
超広角として9-18mmも買い足しましたが携行性についてはボディもレンズも小型軽量で大変助かります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジュノームさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
9件
タブレットPC
1件
7件
デジタルカメラ
0件
8件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
クラシックですごくかっこいい。気に入ってます。

【画質】
十分です。

【操作性】
皆さんが言っている通り、コンパクトボディのためダイヤル類が近くに配置されているので間違って触れてしまうことが難です。それと、説明書が簡素で操作がなれるまで少したいへん。

【バッテリー】
旅行などで普通に撮る分には1日持ちます。

【携帯性】
以前NikonD90に望遠レンズを持ち歩いていたので、この軽さ夢のようです。女の私には、望遠レンズ装着の一眼レフでは長時間の撮影は肩が凝って無理でした。軽量かつファインダーがついたミラーレスをずっと夢見ていたので最高です。

【機能性】
いろいろありすぎて使いこなせてませんが、Nikon一眼にはなかった、遊べる撮影機能があるので今どきの女性も楽しめます。

【液晶】
きれいです。タッチパネルなので便利。

【ホールド感】
男性には、小さいでしょうね。私はピッタリです。
 

【総評】
軽量でないと、特に女性はなかなかカメラを持ち歩けないと思います。一眼レフ経験者は、ファインダーがないと辛いので内蔵フラッシュもついたこの機種以外の選択はありませんでした。見た目もおしゃれで、価格も今なら大分安く購入でき満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GKOMさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:290人
  • ファン数:51人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1042件
デジタルカメラ
3件
178件
カメラその他
0件
15件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
エントリーモデルとは思えない密度感と高級感があります、エッジ部分の塗装色落ちが気になる方はブラックボディを選んだほうが無難でしょう。

【画質】
上限ISO250に抑えれば暗部ノイズも気にすることなく綺麗に撮れます、日中室内の暗いシーンでも強力な手ブレ補正の力でシャッタースピードを稼げるので撮影の幅が限定されるシチュエーションは少ないと思います。

夜景に関しても低ISOと明比較合成を組み合わせれば解像度を保ちつつノイズの少ない撮影ができたりと色々応用が効きます。

【操作性】
ソニー 、キヤノン、ペンタックス、と比べてメニュー階層が特殊な配置なので(ある意味フジっぽい)特定の機能を使いたい時は説明書が必要ですが「S、A、P、iAUTO」撮影しか使わないとか初めてのカメラがオリンパスという方は特に問題ないと思います。

【バッテリー】
旅先でのお気軽スナップであれば一日でバッテリー1個を使い切ることはまずないです、本気の撮影でも2個あれば十分です。 

(※バルブ撮影、常時ライビュー撮影などは どのデジカメでもバッテリーを沢山持っていくのは常識なので例外とします)

【携帯性】
ボディは小さくても光学性能が高いレンズを選ぶとそれなりに大きくなります、しかし画質を取るか携帯性を取るかの二択が出来るということはユーザーにとって大きな利点です。

【機能性】
カスタムボタンが多いのはいいのですが 割り当てられる機能は限定されてるので逆に余ってしまうのが勿体無いです。

【液晶】
背面液晶、ファインダー共に文句無しです。

【ホールド感】
前後のグリップの厚みが割りとあるので持ちやすいです 親指部分のサムレストふうの出っ張りが心地よいです。

【総評
MFメインで撮影する人はあまりいないと思いますが次期モデルやファームで改善してくれるとあリがたいと思うところがります 

MF時によく使う拡大ビューエリアの位置調整は種類があるのはいいのですが・・・

「AFターゲット選択では拡大カーソルを十字ボタン、前後ダイヤルでも使用可能だがグリッドラインは次のアクションまで常時表示」だったり  

「スーパースポットでの拡大カーソルの移動は十字ボタンのみで前後ダイヤルが使えない、グリッドラインは非表示」なうえに十字ボタンでの拡大カーソル移動が上記2つでは挙動も操作感覚も全く変わってしまう謎の仕様になってたりします。

そのわりにAFターゲットパッドでのカーソル移動はどのモードでも制限なく使えるなどチグハグ感があり一つずつ任意の組み合わせにカスタム出来ないのが残念です。

重箱の隅をつつくような不満でしたが その他は大変気に入っています 初級者向けといいますが上級機なみに使い倒すこともできる奥の深さがあるカメラですので万人にオススメしたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Proximaさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
13件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
8件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種望遠レンズの最大望遠で
当機種とりあえず星空をテスト撮影。月明かりがあるのでイマイチでした。

望遠レンズの最大望遠で

とりあえず星空をテスト撮影。月明かりがあるのでイマイチでした。

当機種これも望遠レンズの最大望遠で
   

これも望遠レンズの最大望遠で

   

購入から一ヶ月過ぎたのでレビューしてみます。

【デザイン】
質感高くいかにも男子が好きそうなメカメカしいデザインで良いです。

【画質】
今まで使っていたRX100M2と比べ格段に高画質ということは無いですが
普通に綺麗です。逆にRX100シリーズはあの小型軽量ボディで
あの画質は凄いなと今更ながら感心しました。

【操作性】
オリンパス機は初めてということもありメニュー画面が使いにくいですが
最近はだいぶ慣れてきました。
今の季節はファインダー撮影出来るのが楽で良いです。

【バッテリー】
レビューでバッテリーは持たないと散々書かれていましたが普通に
使う分には丸一日は十分保つ印象。
ただ二日目も充電せずに使うには心許ないです。

【携帯性】
一眼レフとしては小型軽量なんでしょうけど今までコンデジしか
使ったことが無かったのでデカく重く感じ、鞄の中でも嵩張ります。
出かける時には気軽にいつも持っていくって感じではないですね。

【機能性】
星空をライブコンポジット撮影出来るのが魅力でこの機種に
惹かれたんですがまだ使ってません。
シーンモードを使うと設定が一部変更できないのに戸惑いましたが
特に問題なかったです。

【液晶】
特に問題なし

【ホールド感】
今までRX100M2を使っていたので無問題。

【総評】
初めての一眼レフ、初めてのオリンパス機ということで戸惑うこともありましたが
その辺は徐々に慣れていくので問題ないかと。
キットレンズでも普通に綺麗に撮れるので交換レンズを使ったら
さぞ凄い画が撮れるんだろうなと妄想してます。長く使えそうです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mitzom-10さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
19件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

ニコd40xから買い替え。

【デザイン】
じいさんのom-1そっくり!、電源レバー笑。これさえ無ければ、5の方を欲しかったんですけどね。
【画質】
キットレンズではd40xからは、落ちる気がしますが、単焦点でかなり化けます。
【操作性】
ダブルダイヤル最高、iso設定がやり易い。
【バッテリー】
結婚式で540枚撮れました。
【携帯性】
キットのパンケーキがいいですね。オートレンズキャップが最初から付いていればもっとよかった。
【機能性】
タッチシャッター、めちゃくちゃ便利です。むしろタッチしないと不安になってきてます。ファインダーいらないと書きましたが、子供と目を合わせて撮影するのにファインダーは必須でした。
【液晶】
タッチシャッターに取り憑かれてしまったので、バリアングルでない事が本当に悔やまれます。
設定画面は解説付きで初心者向き。
【ホールド感】
問題なし。
【総評】
画質、バッテリー、機能性訂正しました。我が子がカメラを向けると緊張するので、左目で子供と目を合わせて右眼でファインダーを覗いています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
室内

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:334人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
30件
1件
レンズ
20件
0件
カメラ バッテリー
12件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 前モデルのE-M10からの最大の改良点は、ボディ内手振れ補正機能の向上です。M10では手ぶれ補正は3軸制御でしたが、M10markUではさらにシフトブレ対応を加えた5軸補正となりました。これはマクロ撮影などの近距離撮影で問題となりやすいシフトブレに対応してくれたのは、非常に嬉しい限りです。

 またM10からの変更点としては、EVFがグレードアップされたことも大きいです。M10のEVFは144万ドットの液晶パネル式でしたが、M10markUでは236万ドットの有機ELパネルに変更され、解像度が上がると共に非常にクッキリとしたファインダー視野を実現してくれています。 

 さらに凄いのはM10markUにはOM-Dシリーズとしては唯一、内蔵フラッシュを搭載していることです。この内蔵フラッシュの凄いところはコマンダー機能の役割も果たすため、ストロボのワイヤレス調光も可能なことです。

 M1やM5markUの場合は外付けの小型フラッシュが無いとワイヤレス調光が行えませんが、M10markUでは常時その心配はありません。こうした利便性があるため、プロのカメラマンも使用していると聞きました。

 みなさんが心配されているバッテリーですが、私は連写を多用しますが1000枚くらい余裕で撮れます。他の方のレビューを見ると、「100枚しか撮れない!これでは予備バッテリー10個は必要だ!」と記載されていますが、それは全くのデタラメです。メーカーだって、そんな低容量のバッテリーを作りません。

 M10markUはエントリー向けモデルとしては、かなりの高性能機だと思います。エントリー機だからと言ってユーザーの足元を見るようなチープな仕様になっていないのが素晴らしいと感じました。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きのこです。さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1件
レンズ
4件
0件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
クラシックなデザインし好きで、
フジのT10を持ってました。それを売って買いました。小さい筐体によくまとめてます。
【画質】
APSサイズからの変更です。それほど違いが感じられないです。
【操作性】
オリンパスの癖がわからず、戸惑い気味です。
【バッテリー】
100枚程度なら問題ないです。
【携帯性】
素晴らしいです。
【機能性】
普通です。
【液晶】
癖があります。
【ホールド感】
よいです。
【総評】
お気に入りの一台になりました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった10人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lp82145さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5
当機種14-42mmの作例
当機種きれいな青空
当機種40-150mmの作例

14-42mmの作例

きれいな青空

40-150mmの作例

当機種接写・手持ち
当機種夜の手持ちですが・・・
 

接写・手持ち

夜の手持ちですが・・・

 

※メイン機にフルサイズ機(ニコンD750)を使用しながら、サブカメラとして導入しました。
※購入後2ヶ月、おおよそ2000カットほど撮影したうえでのレビューとなります。

【デザイン】
フィルムカメラライクなデザインは、レトロながらも所有感を満たしてくれます。
ボディに一部金属素材が使用されているところもポイントでしょう。

【画質】
メインで使用するD750と比較するのはいろいろと“間違い”です。
センサーサイズの小ささのゆえに、高感度域では厳しいところはあります。
他方で、日中屋外であれば等倍で鑑賞しても必要十分な画質と思われます。

キットレンズは、14-42mmについては、中心部であればまずまずの解像力があると思われます(周辺はさすがに流れます)。
40-150mmについては・・・等倍で見るものではありませんね。もっとも、190gという超小型軽量で、35mm判換算300mmの焦点距離に対応するのですから、携帯性上等・・・ということでしょう。

【操作性】
(本体)
オリンパスのメニュー構造が「使いづらい」とは聞いていましたが、確かに使いづらいです。
他方で、エントリー機でありながら2つのダイヤルを装備し(他社のエントリー機では、基本的にダイヤルは1つだけ)、3つのメニューボタンに任意の機能を割り当てることができることにより、使いづらさのかなりの部分をフォローすることは可能です。

あとは、電源スイッチを「90度ひねる必要がある」というのは、少々イライラするというところもあります。

(14-42mm標準ズーム)
電動ズームなので、動画撮りにはよいのでしょうが、私は動画を全く撮りませんので、関係なかった・・・orz。
それよりも、ヌルヌルもっさりと動作するため、任意の焦点距離で止めるのにコツがいることの方が、私としては気になるところです。

【バッテリー】
ミラーレス機のバッテリーに多くを期待するのが間違いです(この点は、ミラーつき機の方に、まだまだ一日の長があります)。
ミラーレス機としては、おそらく「こんなもの」なのでしょう。
純正バッテリーはお高い・・・ので、互換バッテリーを追加調達して、ローテーションでグルグル回しています。

また、充電器が大柄、しかも、USB充電に対応していないのは、出先での充電に際しては懸念点になるという見方もあり・・・(先代のサブカメラであるRX100(初代)が、本体を介してのUSB充電に対応していたことと比べると、この点は大きく後退・・・)。

【携帯性】
この点は、マイクロフォーサーズ規格の面目躍如というところでしょう。
フルサイズ機に比べれば、言うまでもなく圧倒的に小型軽量。
14-42mmレンズを取り付ければ、サイズ的にはコンデジにかなり近いものとなります(“重量”は、さすがにコンデジ並とはなりませんが・・・)。

【機能性】
何と言っても、「エントリー機唯一の5軸手ぶれ補正」は伊達ではありません。
「手ぶれ補正機構」そのものは、現代のデジタルカメラの必須装備といえますが、レンズ内補正機構によるミラーつき機の補正能力−−もちろん、レンズにも依存するのであり、そして、私の所有するレンズは、だいたいにおいて補正機構が弱い、お安いレンズばかりなのですが−−よりも、明らかに効果は上と思われます。
室内や暗所であっても、手ぶれ補正機構が作動するとピタリと止まることに快感。
室内、暗所、簡易マクロ等での歩留まりが上がったことを実感することができます。
エントリー機でこの補正能力だとすると、最強を誇るE-M1 MarkIIは、どんな恐ろしいことになっているのやら・・・。

他方で、エントリー機の限界として、AFはコントラストAFオンリー、防塵防滴機能も省略されています。
動きものをコンティニュアスAFで補足する・・・などという使い方は難しそうですが、静止した被写体や(動きものでも)置きピンをかけておけば、対応できる程度の能力はあると思われます(あとは腕次第・・・)。

【液晶】
可もなく不可もなし。
地味に、タッチフォーカス機能が便利です(メインで使っているニコン機(D750)には存在しない機能だけに、新鮮です・・・)。

【ホールド感】
別売のグリップがありますが、それをつけないデフォルトの状態でも、そこそこのホールド感はあります。

【総評】
何と言っても、エントリー機でありながら5軸手ぶれ補正機構を搭載したことを讃えなければなりません。
室内や暗所での歩留まりが高まることは想定の範囲内でしたが、簡易マクロでの歩留まりも高まったことは、ありがたい副産物でした(これまで、マクロ的な撮影をする際には手持ちではどうにもならなかったところ、このカメラであれば手持ちでもどうにかなります)。

また、付属レンズはどちらもコンパクト(特に、14-42mmの収納状態のコンパクトさは特筆に値します)であり、本体のコンパクトさと相まって、マイクロフォーサーズ規格の面目躍如というところでしょう。
そして、(平成29年6月現在)後継機種(E-M10 markIII)の発表を控えて、価格的な意味でも底値に近づいているようで、スペックを考えればお買い得です(特にダブルズームキット)。
後継機種がどのようにスペックアップを図ってくるのかはわかりませんが、現行のMarkIIの性能は、まだまだ(特にサブカメラであれば)第一線でやっていけるものと思われます。

そして、メニュー構造がアレということは措くとしても、ダブルダイヤルとファンクションボタンのカスタマイズ機能により、他社のエントリー機とは一線を画した操作性を確保することもできます(ダブルダイヤルは、もう少し離して設置されているほうがよさそうですが・・・)。
フルサイズ機やAPS-C機をメインとする方のサブ機としてはもちろん、このカメラをメイン機にしても十分にやっていけるのではないでしょうか。

もちろん、中上位機とは機能やできることに違いはあります。しかし、「割り切って」使うのであれば、これはこれで使い出があるといえます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

パースオリマさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
79件
デジタル一眼カメラ
1件
26件
スマートフォン
0件
12件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4
当機種
   

   

スマホ カメラが主になっていましたが
お手軽に綺麗に撮れてレンズも豊富で
言う事無しです。
APSC機を所有していた時は持ち出しに
気合いが必要でしたが、このサイズは
気軽に持ち運べて邪魔にならないのが魅力です。
デジタルカメラは日進月歩で進化して行きますが
このカメラは5年以上は使い倒せる能力が
備わっていると思います。
mark3も近々発売されるかも知れませんが
価格的には10万前後でしょうから
今は底値なので買い時です。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴろなりさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
7件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
ゲーム機
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4

かさばっても持ち出す気合のあるときはニコンのD7200を使っています。フジの単焦点APS-CのコンデジX70と、LUMIXのGX7マークIIと悩みましたが、操作し易かったので決めました。
色味はニコンの地味な色とは違い、標準でどぎついかんじですが、いつもvividにしている私には好みの色です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガンジーノさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
4件
6件
デジタルカメラ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

OM-Dシリーズは、E-M10→E-M5 Mk2、そしてこのM-M10 Mk2になります。
「初心者向け」「エントリー機」との言葉をよく耳にしますが、機能は十分すぎるぐらいです。
本体はブラックボックス、レンズが良ければ上級といわれる機種と何ら差のない作品が撮れるでしょう。
街中ではカメラを意識させないサイズ感、日中シンクロに使える内蔵フラッシュなど、コイツじゃなきゃという場面もあります。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルバイカーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
画像編集ソフト
1件
0件
マザーボード
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性1
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度2

撮影は景色〜子供の写真など、スナップが主です。
普段は静止画がニコンのD600を使用しており、動画がSONYのCX720Vを使用しています。

ちょっと家族でお出かけの際にフルサイズ機+ビデオカメラは機動性がとても悪いため、手ぶれ補正が強力で動画もばっちりのこの機種を選びました。

しかし、D600はちょっと古い機種になりますが、ちょっと不満が残った買い物となってしまいました。

【デザイン】
好みが分かれるところですが、カメラにデザイン性はあまり求めないのでOKです。

【画質】
兼ね満足、というところです。そこまで延ばしたりしないので。
ただしキットレンズで比較すると、D600(24-70mm)の方が映りが上に感じます。
あと、m4/3とキットレンズの組み合わせでは致命的にボケない。
2.8通しのProレンズとかにしたら、きっとD600と同じくらいか、それ以上の画が撮れるんでしょうけれど…
ただ結局は携帯性とのトレードオフで、そこは承知しているため、☆4つです。

【操作性】
左手に電源スイッチがあるのが非常に使いづらい。
一眼レフは常時電源ONでもバッテリーの持ちに不満は出ませんが、ミラーレスはバッテリーの持ちが悪いのでこまめに電源OFFしたくなります。
しかし、左手にスイッチがあると撮影したいと思ってからワンテンポ遅れるので、それがかなりの弱点です。
また、慣れかもしれませんが、UIが全然直感的でないです。設定したい項目にすぐにアクセスできないので結構困ります。

【バッテリー】
一眼レフと比較して、めちゃめちゃ持ちが悪いです。自分の使い方ではかろうじて1日持つか持たないか、という感じ。
どこかに行く前に充電必須、戻ってからも充電必須。充電し忘れると悲劇。
ミラーレスはみなそうらしいので、ミラーレスを選ぶ以上、ここは諦めるしかないんですかね…

【携帯性】
文句なしです。

【機能性】
手ぶれ補正は超強力で、素晴らしいです。かなり止まる。
しかし、内蔵フラッシュを炊いて撮った絵がダメダメです。携帯やコンデジで撮ったみたいな安い写真になります。
せっかく内蔵フラッシュ付きが良くてE-M5にしたのに…
D600は内蔵フラッシュを炊いても、とても自然な写真になったので。。

【液晶】
これも特に不満はありません。

【ホールド感】
特に不満はありません。

【動画】
完璧な動画が撮れます。CX720Vは空間光学手ブレ補正内蔵のモデルですが、それにタメ張れる動画が撮れます。

【総評】
せっかく買いましたが、80%で買い取ってくれる人がいるので売ろうかとおもっています。

他の機種も探しましたが、動画も完璧、それなりにボケる、という機種はなかなかないみたいですね…

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネイチャーハントさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
94件
レンズ
3件
12件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5

以下の投稿後、約半年後、水没させました。
正確には首からぶら下げたまま、川でコケました。
カメラは半分くらい漬かったと思います。
しかも、2回もコケて、2回とも水没です。
首からぶら下げているので、水からすぐに引き上げてはいます。

その後、
即座に充電池を外し、開けられる部分は開けて、丁寧に水分を拭き取りました。
そして、完全な感想を目指し、約10日間室内で放置しました。

10日後、恐る恐る電源を入れると、、、

見事、起動!!!
特に何の問題もなく使用できました。
それから3ヶ月、なんの問題もありません。
万が一水没したときには電源を入れずガマンで乾燥です。

________________________
これまでペンタックスの一眼を使用していました。
最近、その大きさから持ち出し回数が少なくなり、
スマホよりも写りの良い小さなカメラを買うということが目的でした。

最初は、いわゆる1型センサーコンデジに興味をもっていました。
が、どんどん欲がでるうちに、ミラーレス一眼に。
次に興味はPENシリーズに移りましたが、どうせならもう一ランク上のOMーDにと考えるようになりました。
ここからまた、悩み始めます。OMーDにも3、5U、10Uと悩ましい選択枝があります。
価格も絶妙な感じで設定されています。
しばらく悩み続けました。

決定打は電気屋さんで実物を見たことです。
3、5U、10Uと比較すると、そのボディサイズが予想以上に違うのです。
最初のカメラを追加購入の動機である、小さくて持ち出しやすいカメラ、に沿った10Uの一択となりました。
カメラ本体の小ささは、防塵防滴がないことも払拭してしまう印象でした。

画質は期待以上です。
コクのあるシャープな写真と感じます。
携帯性も期待通りです。

操作性に関しては小さいので覚悟はしていたものの、
とっさのチャンス時には、不要なボタン操作やダイヤル操作を行ってしまいます。
やはり各操作デバイスが隣接しすぎの感があります。

とはいうものの、
全体的には大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった18人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
オリンパス

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

最安価格(税込):¥65,000発売日:2015年 9月 4日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <1334

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] ブラック

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック]

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック]のレビューを書く
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー] シルバー

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー]

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー]のレビューを書く

閉じる