OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット レビュー・評価

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

  • 上位機種「E-M1」や「E-M5 Mark II」と同様に、「VCM方式5軸手ぶれ補正機構」を搭載したミラーレス一眼カメラのエントリーモデル。
  • 1605万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や、画像処理エンジン「TruePic VII」を搭載する。
  • パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と、望遠ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」が付属。
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット 製品画像

拡大

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー]

最安価格(税込):¥70,626 [ブラック] (前週比:+826円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 9月 4日

店頭参考価格帯:¥88,000 〜 ¥88,000 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:8.5コマ 重量:351g OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのスペック・仕様

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズー...

満足度:
3.00

¥95,563

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレ...

満足度:
5.00

¥65,980

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレン...

満足度:
4.53

¥49,450

OM-D E-M10 Mark II ボディ

OM-D E-M10 Mark II ボディ

満足度:
4.49

¥78,720

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレ...

満足度:
4.34

¥75,000

OM-D E-M10 Mark III ボディ

OM-D E-M10 Mark III ボディ

満足度:
2.50

¥71,600

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレン...

満足度:
4.45

¥63,679

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.65

¥185,800

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40m...

満足度:
4.70

¥124,574

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150...

満足度:
4.52

¥104,353

OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット

OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズーム...

満足度:
4.31

¥67,800

FUJIFILM X-T20 レンズキット

FUJIFILM X-T20 レンズキット

満足度:
4.82

¥113,776

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット

満足度:
4.27

¥46,554

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズー...

満足度:
4.73

¥74,800

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

満足度:
4.25

¥72,000

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

満足度:
4.09

¥64,099

LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット

LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDG...

満足度:
4.91

¥90,799

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

満足度:
4.54

¥59,500

D5600 ダブルズームキット

D5600 ダブルズームキット

満足度:
4.38

¥89,499

PrevNext

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット の後に発売された製品OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットとOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットを比較する

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

最安価格(税込): ¥95,563 発売日:2017年 9月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:8.6コマ 重量:362g
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオークション

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットオリンパス

最安価格(税込):¥70,626 [ブラック] (前週比:+826円↑) 発売日:2015年 9月 4日

  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオークション

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.34
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:38人 (プロレビュー:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.63 4.54 24位 見た目のよさ、質感
画質 4.27 4.55 68位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.77 4.32 67位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.25 4.20 65位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.37 4.27 39位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.50 4.44 44位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.21 4.35 67位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.80 4.45 67位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
48件
レンズ
6件
28件
ビデオカメラ
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

10月に購入し、ファーストインプレッションに近い状態です。
当初は子供に2週間ほど持たせる必要があったことから、1インチセンサーのコンデジを考えていましたが、モデルチェンジ後でかなり安くしてもらった(コンデジより安かった)こと、MkVが劇的な進化ではなかったこと、デザインが良かったことなどから衝動買いに近い状況で買ってしまいました。

【デザイン】
 デザインと色(シルバー)が気に入ってPENやパナでなく、OM-Dを選びました。
 高校生の娘も『カワイイ!!』と絶賛!
【画質】
 センサーが小さいのであまり期待していませんでしたが、まずまずです。
 しかし暗めの室内(体育館など)ではレンズの差も含め、初代7Dよりも厳しい印象です。
【操作性】
 中学生の息子に預けましたが、特に問題なく使ってきました。
 右側上部のダイヤルはとても使い易く、露出がEVFにすぐ反映されるので便利です。
 Fnボタンに機能を割り振りできる点や、AFターゲットパッドは良いと思います。ただしFnボタンの位置やAFターゲットパッドの反応などはイマイチかもしれません。
 キットの14-42mmEZの自動キャップはとても便利で標準装備にしてほしいくらいです。 
【バッテリー】
 EOS6D、7Dとの比較となりますが、全然持ちません。そして突然警告が出る印象です。
 残量をある程度正確に、常時%表示してほしいです。
 この機種に限らず、モバイルバッテリーからの充電に対応してほしいと思います。
【携帯性】
 一眼レフからミラーレスに移行する方の気持ちがよくわかります。
 小型軽量と言われる6Dと比べ物にならないくらい小型です。(予想より重量はありましたが…)
 特にパンケーキレンズ並みにコンパクトな14-42mmEZとの組み合わせは最高です。
 カメラバッグはDOMKEのF-5XBにピッタリでした。
【機能性】
 普通に使う分には十分だと思います。無音でシャッターが切れるのは演奏会などでは重宝すると思います。
 動態に対するAFは一眼レフよりだいぶ落ちますが、静物なら十分だと思います。EVFを覗くよりもタッチシャッターの方がAF速いかもしれません。
 シャッターボタンを押して撮影すると2枚連写になるのは不満です。使い手に問題があるからでしょうか?
 残念な点は外付けマイク端子がない点。これがあれば動画にも使えたと思います。
【液晶】
 遅延も気にならず良いと思います。チルトするのも便利です。水準器が常時表示できるのもGoodです。
 ただし、すぐにプレビューできず多少待たなければならないのは不満です。
【ホールド感】
 全体的にホールド感は厳しいですが、右手親指のサムレストが効いています。
 この機種はコンパクトであることが優先すると思うので、そんなに問題ではないと思います。
【総評】
 表題の通り、サブ機ですので軽量コンパクトであり、画質も及第点です。一眼レフを持っていくか迷う場合でもこれなら迷わず持ち出せると思います。14-42mmEZを付けっぱなしになりそうです。
 入門機の位置づけのため、ほしい機能や装備がない部分があるのものの、十分な性能を持っていると思います。
 EOSとうまく使い分け(住み分け)が出来るので、写真を撮れる場面が広がりそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kurihiroi22さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
アイロン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5

初心者の私には、軽く持ちやすく使いやすい。
何よりいいことがカッコイイことです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:99件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種14-42mm EZは寄れるので使い勝手がいい。電動ズームの操作性があまりなじめない。
当機種解像感が高く細部までよく写る。ただシャープネスが高めな気がする
当機種明暗差のある被写体の場合、白飛びしやすい感じがする

14-42mm EZは寄れるので使い勝手がいい。電動ズームの操作性があまりなじめない。

解像感が高く細部までよく写る。ただシャープネスが高めな気がする

明暗差のある被写体の場合、白飛びしやすい感じがする

当機種高感度はそれなり。個人的にはISO 1600が限界
当機種AFは結構速い。
当機種チルト式の背面液晶はタッチパネルになっている。タッチシャッターも可能

高感度はそれなり。個人的にはISO 1600が限界

AFは結構速い。

チルト式の背面液晶はタッチパネルになっている。タッチシャッターも可能

自腹購入。

地元の某カメラ店で新品が67700円(税込)で売られていたので衝動買い。ちょうど、ミラーレスのシステムを導入しようかどうか迷っていたところだった。

フォーサーズは使っていたが、マイクロフォーサーズはレビューで短期間使う以外、自己所有は初めて。そして、思っていた以上に使えるカメラだった。

まず、デザインがいい。そして、ダイヤルが使いやすい位置にあり、操作性がよい。小さいボディだが、ホールド感もそれなりによい。何にせよ、小さくてシステム自体を軽くできるのは素晴らしい。

画質は良好。ややシャープネスが強いかなと感じるが、その辺はこれからいろいろ設定を煮詰めていきたいと思う。ひとつ気になったのは、白飛びに弱そうというところ。センサーサイズが小さいのでそのあたりはしょうがないのかもしれない。

レンズが2本付いているが、標準の14-42mm EZは電動ズーム。ちょっと操作に慣れない。また描写に関しては普通に使う分には何の問題もない。寄れるのもいい。ただ、ちょっと気になるところがあるのでそれが別途レビューしたいと思う。

普段ニコンのシステムを使っているが、荷物が多くなってしまうのが難点だった。コンデジなどもいろいろ試してみたが、やはりレンズ交換できたほうがいろいろ使い勝手がいい。ミラーレスはEVFが苦手であまり興味がなかったが、実際使ってみるとこれからはミラーレスなのかなーという感じがした。連写時のEVFの見え方がちょっと気になるが、慣れるのだろうか……。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃーずる良さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:6832人
  • ファン数:53人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
18件
35件
レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4
当機種ムラサキシジミ
当機種しまなみ海道
当機種チョウトンボ

ムラサキシジミ

しまなみ海道

チョウトンボ

当機種キトンボ
当機種ナツアカネ
当機種散歩道

キトンボ

ナツアカネ

散歩道

半年使用しました。特にレンズは必要無かったんですが、
後々人に差し上げる事を考慮して、ダブルレンズキットにしました。
とても安かったのでw

短い方のレンズは以前PL-6と一緒に入手した際、その軽量さとキレ味に驚愕して
いたのを思い出します。恐ろしいキットレンズでした。
少し暗い所以外には欠点が無い。

今回初めて「40-150mm」を使用してみました。
よく迷います、遅いですw もう少し寄れたら・・
しかしトンボやる際は、基本MFで目に合わせますし、、気にせずガンガン撮りました。
150mmでは少し足りませんが、その分手抜きせず接近しようと試みますから、
意外に良い写真が沢山撮れました。とにかく軽いし楽しかったです。
現在キズだらけでボロボロですが、、それくらい使うのがカメラだと思っているので
基本「超高級」というジャンルには興味がありません。
安価新品を沢山買う派です。壊れたら捨てます。

cannonのカメラが重すぎて、連日腰痛と肩がモゲそうになり・・
命の危険を感じ、急遽購入したんですが、概ね満足です。
あまりの多機能具合に驚きました。シンプルなパパママ的カメラだと思っていたので、、
これはちゃんと使いこなそうと、普段買わない攻略本まで買いました。

不満が無い訳ではありません。あまり連射せず、長時間使い続ける性分ではないの
ですが、普通にバッテリーが切れますw 3時間持つかな?
これには驚きました。仕方なく予備バッテリー代わりに「DMC-GX7MK2」を追加で足した
ですが、両方合わせても不安な日々でした。
これは小型軽量化で犠牲になっている点でしょうか?諦めてシナ産バッテリーを
両機種ともに追加購入。
そしてある程度覚悟はしていましたが、高感度がド貧弱です。場面によってはISO400くらい
からでも気になります。速度が稼げませんw
これは入門機だから仕方無いのかな・・辛いですわw
更にスローモーション動画が画質悪いです、かなり悪い・・使えない。
参考までに
https://youtu.be/AH55wad65Iw
諦めて動画機を買う気になります^^RX10M4逝きますかね〜

などなど、、不満も多々ありますが、値段を考えて下さい。驚異的なコスパです!!
良質なレンズ2本付いて、、この値段は凄い。多分MK3も買います。

適当に画像をアップしてみます。多分全部キットレンズの画像だと思う・・
かなり圧縮してます。jpeg出しです。

コンパネの使い勝手が良いです、見やすく綺麗に纏まっている。
ファインダーもちゃんと見えます、コンデジとは違うw
入門機なのに何故か細かく設定出来る、多分これ買う人は誰も触らない機能だらけ。
両機種を使い比べてみて、全体的に「DMC-GX7MK2」より優れていると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった179

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mark78さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

●【デザイン・質感】 

他社メーカーのコンパクトサイズの一眼レフも検討してましたが、
このカメラの一番の購入の決め手としては、最終的には、このOM-D
E-M10 Mark IIのカメラとしてのボディーのデザインと質感が、往年の
オリンパスOM-Dそのものの外見なのとOM-Dのシリーズの中では、
一番コンパクトなボディーなのが親しみやすい点でした。

 同社の製品のOM-D E-M5 Mark IIとも最後までどちらにするか迷い
ましたが、オリンパスのショールームや店頭などで自分の手に持って、
両方それぞれを構えた時の持ち易さや見た目の親しみやすさの印象で
こちらのOM-D E-M10 Mark II(シルバー)を購入しました。

●【使用してみて良い点】 

 使用しだしてからの良い点としては、一眼レフの中ではコンパクトな
サイズなので持ち歩きや持ち運びが、あまり苦にならないのと、首に
このカメラをぶら下げても、それほど重くないのと、首にかけてても
わりと見た目にもお洒落な雰囲気もあります。

 このカメラで撮影しての印象は、やはり手振れには強い印象です。
とりあえずこのカメラのプログラムモードとアートモードの数種で実際に
撮影してみましたが、写真を何枚かプリントアウトしてみましたが画質も
キレイな印象です。
このカメラには様々な撮影表現のプログラムのモードが設定されてるの
ですが、まだ使ってないモードも多いので、これから色々な撮影シーンで
試していきたいです。

●【使用してみてのマイナス点】 

 このカメラのマイナスな点としては、ミラーレスの一眼は、だいたい
そうらしいのですが、バッテリーの消耗が早いので、長めの時間の
撮影をする時は、もう1〜2個の予備のバッテリーが必要になるので、
長めの時間での撮影をする際には、カメラの付属バッテリーとは別に
別売りでの予備のバッテリーも購入しておいた方が良いです。

●【使用してみての総評】 

 カメラは、購入すれば、ある程度長い期間に渡って使用していくことに
なると思いますが、性能や機能も大事だが、アイテムとしての愛着感も
持てるデザインも大事な要素だと思います。
ポートレートなどの撮影などでも、相手にもあまり威圧感を感じさせない
デザインでもあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Jameshさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:360人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
493件
レンズ
10件
214件
デジタルカメラ
2件
61件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
別機種E-M10Mk2+パナソニック・ライカ12-60mmF2.8-4
当機種お気に入りのデジタルシフト使用。
当機種少々薄暗くても心配無用!

E-M10Mk2+パナソニック・ライカ12-60mmF2.8-4

お気に入りのデジタルシフト使用。

少々薄暗くても心配無用!

当機種動態には、AFターゲットパッドも有効です。
当機種
当機種

動態には、AFターゲットパッドも有効です。

E-M10からの買い替えです。
本来、買い替えは考えていなかったのですが、E-M10の調子が悪くなったので、E-M10マーク3発売後に購入しました。

マーク3は、画像エンジンがE-M1マーク2と同じものになる等の改良はある反面、マーク2に比べ、スペックダウンしている面が幾つか見受けられる事、発売直後で割高感が強いことから、マーク2にしました。

【デザイン】
デザインは悪くはないものの、E-M10に比べて、少し劣化していると思います。
ブラックの塗装も、個人的にはE-M10の半光沢の方が、より高級感が有ったと思うので、一つ減点しています。

【画質】
画質的には、E-M10との差は感じませんが、以前使用していたフジXA-1よりも明らかに高画質ですし、十分です。

【操作性】
ダイヤルが全て右側に来たこと、そして小径化したことから、E-M10よりも使い易くなったと思います。ダイヤルは大きい方が回し易い様に見えますが、実際には、あまり大きくない方が、指の移動量が小さくて済むのです。

?Fnボタンが一つ増えたのは有り難いですが、同時に設定したい機能も増えているので、あともう一つ欲しい所ですね。

メインスイッチは、左側にある上に、動作角が大き過ぎます。OM-1をモチーフにしたそうですが、あの時代は、頻繁に操作する必用が無かったので、ソレを現在に持ってくるのは間違っています。操作角は、あの半分で十分です。

メニューは、オリンパスの常で相変わらずゴチャゴチャしていますが、E-M10と殆ど同じなので、まあ慣れています。E-M10と違い、前の操作を記憶してくれるので、操作性は若干向上したと言えるでしょう…というか、逆にE-M10でソレが出来なかったのに驚いたものです。

前回E-M10を3にしましたが、少し改良されているので、4とします。

【バッテリー】
何故かE-M10よりも持ちが悪い様です。E-M10の時と同じ様な設定で使っているのですが、今の所、250枚が限度の様です。E-M10では、320枚、つまりカタログデータ位撮れたのですが…。

E-M10に比べ、かなり撮影枚数が減っているので、3点としました。

【携帯性】
E-M10と同様で、非常に良いと思います。レンズと合わせて、トータルのコンパクトさは、マイクロフォーサーズならではです。

【機能性】
Pモードは、オリンパスの常で、絞り込むのが早すぎます。ブレの心配のあるシャッタースピードでも、平気で絞り込んできます。

AFもE-M10と同じ様な感じでです。

手ぶれ補正は、E-M10でも優秀でしたが、更に良くなっていますね。1/2程度でも、何とか実用範囲です。

新しい機能では、デジタルシフト、フォーカスブラケティングが非常に実用的です。

E-M1マーク2では、フォーカスブラケティングで撮影した画像をカメラ内で合成する「深度合成」も付いていますが、使用可能なレンズが限られていたり、周囲がトリミングされる等の制限があるので、今の所、画像ソフトを使うE-M10マーク2の方式で十分だと思います。

一番期待していたAFターゲットパッドですが、測距枠が一番端に行った時、勝手にオートになってしまう、正にオリンパスならではの嫌がらせの様な仕様のお陰で、思ったほど使い易くありません。マーク3では、この辺りが改良されています。

EVFは、明らかにE-M10よりも見易くなったものの、少し明る過ぎる気がします。一番暗く調整しても、まだ明る過ぎですね。

【液晶】
コレもE-M10と同じ様な感じですね。他のOM-D系が、皆バリアングルになってしまいましたが、私は、手軽に操作できるティルト式の方が好きですね。

【ホールド感】
グリップの形状が斜めになっていますが、コレが意外と良かったと思います。E-M10の場合、少し大きめのレンズを付けると、指先がレンズに当たっていたのですが、ソレが解消されました。ただ、前後のグリップの感触が、E-M10の方がソフトで上質感が有ったと思います。

当然別売りのグリップECG-3が有った方が良いのですが、私が購入した2017年10月当時、既に生産完了で在庫がない状態でした。マーク3では、最初からグリップの設定すら無いことを考えると、それだけ人気がなかったという事なのでしょうか?現在、16000円というプレミア価格で取引されています。

E-M10用のECG-1がまだ新品で買えるのに…。それにしても、この程度のモノに互換性が持たせられなかったのは、OM時代と比べると、実にお粗末ですね…。

尚、グリップの話の序ですが、パナソニック・ライカ12?60mmや、オリンパス12?40mmといった少し太めのレンズを使う場合、三脚の雲台が干渉してしまうので、三脚を使う予定のある人は、別売りのグリップは必需品だと思って下さい。

ECG-3が必需品にも関わらず、入手不可能なことから減点しています。

【総評】
基本的にE-M10のキャリーオーバーですが、全体的に作動音が静かになり、動作がより心地よくなったと思いますし、新機能も増え、実用的な改良も施されています。
マーク3が何となく、より初心者向けになった事を考えると、今の所マーク2は、E-M10系の最強だと言えます。E-M5マーク2と比べても、画質面で差がない事から考えても、大変にお買い得な機種だと思います。

あと、このE-M10系の残念な所は、「パパ、ママ向け」という宣伝です。36年写真をやっている私でも、十分以上と思える大変に高度な内容を持っているにも関わらず、キヤノンの某廉価版一眼レフと同じような売り方というのは、如何なものでしょう?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とりせんさん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:302人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
87件
カメラフィルム
0件
83件
レンズ
22件
28件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

普段フィルムカメラの持ち出しがデジタルカメラより多い者です。
デジタル機はニコンD750とペンタックスQ-S1を使っています。
フィルムは中判(セミ判ですが)と35mm判のMFカメラ(残念ながらOMシリーズではない)中心で35mm判のAFカメラもたまに使います。

以前、650cc単気筒のオフロードバイク(振動が大きめです)に乗っていて、1週間ぐらいのツーリング中にトップケースに入れたカメラが振動で故障したことがあり、ウエストバック式のカメラバック無理なく収まる程度の大きさのものを使いたくて本機を購入しました。
以前振動で故障したカメラはミラー駆動関係の不調だったのでミラーレス、オプションでもEVFのないQ-S1との差別化でEVF付きというところが本機選択の方向性でした。

【デザイン】
レトロな感じが良いと思います。
MFのフィルムカメラと並べても違和感がありません。
デザインが気に入ったのも、購入動機のひとつです。

【画質】
小さなセンサーだけど、よくできている感じです。
旅行などで記録写真を撮る時などの被写界深度が深い写真が撮りたいときは、適当に撮っても、しっかり旅の思い出を残してくれます。
これはセンサーサイズの違いによるところが大きいので、スマホのほうが背景、手前の人物ともにクッキリだったりしますが、それでも自分できっちり光学的にボケ量をコントロールするためには、このようなちゃんとしたカメラを使うほうが楽しいものです。

普段使いだとD750の高感度がそれなりに良いので、最初から暗いシーンと分かっていれば本機をあえて持ち出すことはないです。
ただ、撮影目的の旅行でなければ、その持ち出しやすさから本機のみ携行することが多く、夜も頑張ってもらうことになります。
高感度のノイズ処理がうまいのか意外と悪くない感じを受けています。

ペンタックスのQ-S1も使っていますが、1/1.7型センサー機のQ-S1と比べると格段に画質は良好です。
Q-S1は小さいですが、D750と本機ほどの違いは感じないので画質と持ち出しやすさを考えると本機の出番が増えています。

フルサイズのD750より描き出す画は線が太いような気もするのですが、このセンサーサイズのエントリー機ですからメーカーが想定するユーザー層も、センサーサイズと画質に理解のあるベテランユーザーもほぼ納得できる画質かなと感じます。
ということで、マイクロフォーサーズは初めてなので他のマイクロフォーサーズ機との比較ができませんが、エントリー機としては充分な画質ではないかと思います。

【操作性】
メニューは慣れるしかないかと・・・。
せっかくカスタマイズできるボタンがあるけど、ボタン位置が少し残念な気がします。
が、これも慣れです。

【バッテリー】
ミラーレスは、こういうものかなと。
あまりもちませんが、私の使い方では1日以上持つので問題ありません。(多くても200枚ぐらい)
動画は撮らないので動画撮影時は不明です。

【携帯性】
コンパクトで良いです。
クルマだったら中判のフィルム機とフルサイズのデジタル機と・・・好きなものを積んでいけますが、バイクだったり撮影目的じゃない家族旅行だったりしたら、このサイズはいいですね。
バイクツーリング目線では、キットレンズはコンパクトでレンズ込みの携帯性も良好だと思います。

最高レベルの光学性能のレンズが必要な方は、レンズが巨大化するのでこの限りではないような気もしますが、そういう方々はボディもエントリー機使わないかな。
私は今後増やすとしたらコンパクトな単焦点レンズからと思っているので当分携帯性は良好な予感です。

【機能性】
手振れ補正が優秀です。
ラフに構えてパッと撮ってもほぼ大丈夫な感じです。

フォーカスブラケット撮影が面白い機能だなと思いました。
マクロ撮影で使ってみたいですね。

EVFは見やすいですが、普段OVFのカメラを使うことが多く長時間見てると目が疲れます。
最近はチルト液晶を見て撮影することも多く、やはり優秀な手振れ補正の恩恵が大きいと感じます。

【液晶】
チルト液晶で私には問題ありませんが、自撮りしたい人は不満を感じるかもしれませんね。
EVFを見ながら液晶タッチでフォーカスポイントを変更できるのは面白い機能です。

【ホールド感】
普段、ニコンFM3AなどのMFフィルム機も使っているので、これだけ引っ掛かりがあれば私は不満ありません。
別売のグリップを販売しているので、好みで付けたらホールド感は良くなると思います。

【総評】
買ってもあまり使わないかもと思っていましたが、最近デジタル機では一番使っています。
冬になるとバイクに乗れなくなり、積載量の多いクルマで出かけるためD750の使用が増える予定ですが、普段使いには使いやすいカメラだと思います。
タッチシャッターなどの入門用のエントリー機としての使いやすさと、金属製のダイヤルをグリグリ回す感触などベテランさんも楽しさを感じられる使い勝手が両立していると思います。
なかなか楽しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

帽子屋と三月兎さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
マザーボード
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感2
満足度4

【デザイン】
古すぎず新しすぎず、カッコよすぎず可愛すぎない絶妙なデザインだと思います。
この価格帯でしっかりと上下カバーが金属製なのは偉いです。
賛否両論のダイヤルですが、「ダイヤルの」操作性は思ったより悪くありません。
高さがありすぎるとか言われてますが、質感の高い輝くローレットが強調されてすごく気に入ってます。
内蔵ストロボが入っているせいでペンタカバー部がおデブなのが残念です。
E-M5IIのFL-LM3付属で良かったんじゃないでしょうか。こんなちっぽけな内蔵ストロボが真価を発揮するシーンなんてそうそうないでしょうし、
このカメラのターゲット層が有効に活用できるとも思えません。
あとペンタカバー部に分割線を入れたくなかった(チリ合ってないと途端にみすぼらしくなりますしね)んでしょうが、そこから開くのかよ…って感じです。
開けることは恐らくないのでどうでもいいですが。

【画質】
いつも通りのオリの画ですね。
シャープネスバリバリですが色の出し方は悪くないと思います。
世代が新しい分高感度特性は兄貴分のE-M5IIより若干良いようです。
こういう出し惜しみなし下克上上等な姿勢は評価に値すると思います。

【操作性】
ダイヤルの操作性は先に書いたとおり悪くありません。指のかかりも感触も上々です。
モードダイヤルは径が小さく引っ込んでいるので間違って回すことはないでしょう。
やたら不評な電源スイッチの位置も全く気になりません。レンズを迎えに行く左手をちょいと寄り道させるだけです。
左親指で弾くようにしてやればちゃんと入りますしストロボが「やあ」することもありません。
カスタマイズ可能なボタンは全部で4つですがどれも位置が悪く大きく指を動かす必要がありあまり実用的とはいえません。
特にFn1の位置はもうちょっと何とかならなかったのかと思います。
右手親指は親指AFボタンの定位置ですが、この機種でそれをやろうとすると親指をサムグリップから外す必要があり、
ホールド性が悪化します。
メニューは頑張って慣れて下さい。とにかく多機能でカスタマイズ性も高いので大変だとは思いますが…

【バッテリー】
ミラーレスの宿命で悪いです。
300枚以上撮る人はバッテリーのおかわりを持っておいたほうがいいでしょう。

【携帯性】
文句の付けようがありません。
m43はレンズもコンパクトなので持ち歩きが全く苦になりません。
PROレンズはそれなりにデカいですが(それでも大フォーマット用同画角のレンズと比べると超コンパクト)、
このカメラで使う人は少ないでしょう。
AFは特に被写体が動いているとてんでダメですね。
パパママカメラを謳っていますが、これで常にせわしなく動き回る子供のベストショットを撮るには相当な腕が必要でしょう。
動いているものを撮りたいなら素直にニコンやキヤノンの一眼レフかE-M1II買いましょう。

【機能性】
手ブレ補正の性能は恐らくこのメーカーがナンバーワンでしょう。
頭一つ抜きん出てる性能です。
ライブコンポジットやアートフィルターと手軽に一味違った写真が撮れる機能が盛りだくさんなのもオリンパスのいいところです。

【液晶】
EVFは有機ELでコントラストが非常に高く目に突き刺さるかのようです。
正直、液晶にして欲しかったです。

【ホールド感】
小さいのでしょうがないですが小指と人によっては薬指も余ります。
別売りのグリップもありますが正直カッコ悪いですね。結構いいお値段するんですが…

【総評】
MkIIIが出ましたが4Kがどうしても欲しいっていうのでなければこっち買ったほうが良いでしょう。
キラキラ綺麗だったダイヤルのローレットは上1/4にちょっと付いているだけ、しかも金属製だった上下カバーはプラスチックになってしまったという話もあります。
正直4K以外、特にこのカメラのキモであるデザインについては劣化したも同然です。
カッコ悪くはなりますがホールド性が劇的に改善する追加グリップもなし、ボディサイズも大きくなりE-M5IIと変わらないくらいになっています。
画像処理エンジンが新しくなって高感度が改善されたとはいえセンサーが既に5年モノなので実使用ではもはや誤差レベルでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ts1002さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
443件
腕時計
2件
26件
血圧計
1件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度4

ライブコンポジットで星景撮りたくて購入。
結果は良いのですが
1,バリアングル液晶が縦位置対応になっていない
2,バッテリー残量が分からない
のが不便です。
動きものには使わないので今のところそれ以外は不満ありません。
普通の風景も手持ちで綺麗に撮れます。
超広角として9-18mmも買い足しましたが携行性についてはボディもレンズも小型軽量で大変助かります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジュノームさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
9件
タブレットPC
1件
7件
デジタルカメラ
0件
8件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
クラシックですごくかっこいい。気に入ってます。

【画質】
十分です。

【操作性】
皆さんが言っている通り、コンパクトボディのためダイヤル類が近くに配置されているので間違って触れてしまうことが難です。それと、説明書が簡素で操作がなれるまで少したいへん。

【バッテリー】
旅行などで普通に撮る分には1日持ちます。

【携帯性】
以前NikonD90に望遠レンズを持ち歩いていたので、この軽さ夢のようです。女の私には、望遠レンズ装着の一眼レフでは長時間の撮影は肩が凝って無理でした。軽量かつファインダーがついたミラーレスをずっと夢見ていたので最高です。

【機能性】
いろいろありすぎて使いこなせてませんが、Nikon一眼にはなかった、遊べる撮影機能があるので今どきの女性も楽しめます。

【液晶】
きれいです。タッチパネルなので便利。

【ホールド感】
男性には、小さいでしょうね。私はピッタリです。
 

【総評】
軽量でないと、特に女性はなかなかカメラを持ち歩けないと思います。一眼レフ経験者は、ファインダーがないと辛いので内蔵フラッシュもついたこの機種以外の選択はありませんでした。見た目もおしゃれで、価格も今なら大分安く購入でき満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

GKOMさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:293人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1042件
デジタルカメラ
3件
183件
カメラその他
0件
15件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
エントリーモデルとは思えない密度感と高級感があります、エッジ部分の塗装色落ちが気になる方はブラックボディを選んだほうが無難でしょう。

【画質】
上限ISO250に抑えれば暗部ノイズも気にすることなく綺麗に撮れます、日中室内の暗いシーンでも強力な手ブレ補正の力でシャッタースピードを稼げるので撮影の幅が限定されるシチュエーションは少ないと思います。

夜景に関しても低ISOと明比較合成を組み合わせれば解像度を保ちつつノイズの少ない撮影ができたりと色々応用が効きます。

【操作性】
ソニー 、キヤノン、ペンタックス、と比べてメニュー階層が特殊な配置なので(ある意味フジっぽい)特定の機能を使いたい時は説明書が必要ですが「S、A、P、iAUTO」撮影しか使わないとか初めてのカメラがオリンパスという方は特に問題ないと思います。

【バッテリー】
旅先でのお気軽スナップであれば一日でバッテリー1個を使い切ることはまずないです、本気の撮影でも2個あれば十分です。 

(※バルブ撮影、常時ライビュー撮影などは どのデジカメでもバッテリーを沢山持っていくのは常識なので例外とします)

【携帯性】
ボディは小さくても光学性能が高いレンズを選ぶとそれなりに大きくなります、しかし画質を取るか携帯性を取るかの二択が出来るということはユーザーにとって大きな利点です。

【機能性】
カスタムボタンが多いのはいいのですが 割り当てられる機能は限定されてるので逆に余ってしまうのが勿体無いです。

【液晶】
背面液晶、ファインダー共に文句無しです。

【ホールド感】
前後のグリップの厚みが割りとあるので持ちやすいです 親指部分のサムレストふうの出っ張りが心地よいです。

【総評
MFメインで撮影する人はあまりいないと思いますが次期モデルやファームで改善してくれるとあリがたいと思うところがります 

MF時によく使う拡大ビューエリアの位置調整は種類があるのはいいのですが・・・

「AFターゲット選択では拡大カーソルを十字ボタン、前後ダイヤルでも使用可能だがグリッドラインは次のアクションまで常時表示」だったり  

「スーパースポットでの拡大カーソルの移動は十字ボタンのみで前後ダイヤルが使えない、グリッドラインは非表示」なうえに十字ボタンでの拡大カーソル移動が上記2つでは挙動も操作感覚も全く変わってしまう謎の仕様になってたりします。

そのわりにAFターゲットパッドでのカーソル移動はどのモードでも制限なく使えるなどチグハグ感があり一つずつ任意の組み合わせにカスタム出来ないのが残念です。

重箱の隅をつつくような不満でしたが その他は大変気に入っています 初級者向けといいますが上級機なみに使い倒すこともできる奥の深さがあるカメラですので万人にオススメしたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Proximaさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
13件
デジタル一眼カメラ
1件
8件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
8件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種望遠レンズの最大望遠で
当機種とりあえず星空をテスト撮影。月明かりがあるのでイマイチでした。

望遠レンズの最大望遠で

とりあえず星空をテスト撮影。月明かりがあるのでイマイチでした。

当機種これも望遠レンズの最大望遠で
   

これも望遠レンズの最大望遠で

   

購入から一ヶ月過ぎたのでレビューしてみます。

【デザイン】
質感高くいかにも男子が好きそうなメカメカしいデザインで良いです。

【画質】
今まで使っていたRX100M2と比べ格段に高画質ということは無いですが
普通に綺麗です。逆にRX100シリーズはあの小型軽量ボディで
あの画質は凄いなと今更ながら感心しました。

【操作性】
オリンパス機は初めてということもありメニュー画面が使いにくいですが
最近はだいぶ慣れてきました。
今の季節はファインダー撮影出来るのが楽で良いです。

【バッテリー】
レビューでバッテリーは持たないと散々書かれていましたが普通に
使う分には丸一日は十分保つ印象。
ただ二日目も充電せずに使うには心許ないです。

【携帯性】
一眼レフとしては小型軽量なんでしょうけど今までコンデジしか
使ったことが無かったのでデカく重く感じ、鞄の中でも嵩張ります。
出かける時には気軽にいつも持っていくって感じではないですね。

【機能性】
星空をライブコンポジット撮影出来るのが魅力でこの機種に
惹かれたんですがまだ使ってません。
シーンモードを使うと設定が一部変更できないのに戸惑いましたが
特に問題なかったです。

【液晶】
特に問題なし

【ホールド感】
今までRX100M2を使っていたので無問題。

【総評】
初めての一眼レフ、初めてのオリンパス機ということで戸惑うこともありましたが
その辺は徐々に慣れていくので問題ないかと。
キットレンズでも普通に綺麗に撮れるので交換レンズを使ったら
さぞ凄い画が撮れるんだろうなと妄想してます。長く使えそうです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mitzom-10さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
20件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

ニコd40xから買い替え。

【デザイン】
じいさんのom-1そっくり!、電源レバー笑。これさえ無ければ、5の方を欲しかったんですけどね。
【画質】
キットレンズではd40xからは、落ちる気がしますが、単焦点でかなり化けます。
【操作性】
ダブルダイヤル最高、iso設定がやり易い。
【バッテリー】
結婚式で540枚撮れました。
【携帯性】
キットのパンケーキがいいですね。オートレンズキャップが最初から付いていればもっとよかった。
【機能性】
タッチシャッター、めちゃくちゃ便利です。むしろタッチしないと不安になってきてます。ファインダーいらないと書きましたが、子供と目を合わせて撮影するのにファインダーは必須でした。
【液晶】
タッチシャッターに取り憑かれてしまったので、バリアングルでない事が本当に悔やまれます。
設定画面は解説付きで初心者向き。
【ホールド感】
問題なし。
【総評】
画質、バッテリー、機能性訂正しました。我が子がカメラを向けると緊張するので、左目で子供と目を合わせて右眼でファインダーを覗いています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
室内

参考になった10人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:418人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
33件
1件
レンズ
28件
0件
その他カメラ関連製品
13件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 前モデルのE-M10からの最大の改良点は、ボディ内手振れ補正機能の向上です。M10では手ぶれ補正は3軸制御でしたが、M10markUではさらにシフトブレ対応を加えた5軸補正となりました。これはマクロ撮影などの近距離撮影で問題となりやすいシフトブレに対応してくれたのは、非常に嬉しい限りです。

 またM10からの変更点としては、EVFがグレードアップされたことも大きいです。M10のEVFは144万ドットの液晶パネル式でしたが、M10markUでは236万ドットの有機ELパネルに変更され、解像度が上がると共に非常にクッキリとしたファインダー視野を実現してくれています。 

 さらに凄いのはM10markUにはOM-Dシリーズとしては唯一、内蔵フラッシュを搭載していることです。この内蔵フラッシュの凄いところはコマンダー機能の役割も果たすため、ストロボのワイヤレス調光も可能なことです。

 M1やM5markUの場合は外付けの小型フラッシュが無いとワイヤレス調光が行えませんが、M10markUでは常時その心配はありません。こうした利便性があるため、プロのカメラマンも使用していると聞きました。

 みなさんが心配されているバッテリーですが、私は連写を多用しますが1000枚くらい余裕で撮れます。他の方のレビューを見ると、「100枚しか撮れない!これでは予備バッテリー10個は必要だ!」と記載されていますが、それは全くのデタラメです。メーカーだって、そんな低容量のバッテリーを作りません。

 M10markUはエントリー向けモデルとしては、かなりの高性能機だと思います。エントリー機だからと言ってユーザーの足元を見るようなチープな仕様になっていないのが素晴らしいと感じました。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きのこです。さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1件
レンズ
4件
0件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
クラシックなデザインし好きで、
フジのT10を持ってました。それを売って買いました。小さい筐体によくまとめてます。
【画質】
APSサイズからの変更です。それほど違いが感じられないです。
【操作性】
オリンパスの癖がわからず、戸惑い気味です。
【バッテリー】
100枚程度なら問題ないです。
【携帯性】
素晴らしいです。
【機能性】
普通です。
【液晶】
癖があります。
【ホールド感】
よいです。
【総評】
お気に入りの一台になりました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった10人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
オリンパス

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

最安価格(税込):¥70,626発売日:2015年 9月 4日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <1496

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] ブラック

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック]

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック]のレビューを書く
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー] シルバー

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー]

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー]のレビューを書く

閉じる