ビューティ・トワレ DL-WH40 レビュー・評価

ビューティ・トワレ DL-WH40

ビューティ・トワレ DL-WH40 製品画像

拡大

ビューティ・トワレ DL-WH40-CP [パステルアイボリー] ビューティ・トワレ DL-WH40-WS [ホワイト] ビューティ・トワレ DL-WH40-P [パステルピンク]

最安価格(税込):¥34,090 [パステルアイボリー] (前週比:-343円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 9月21日

温水貯蔵方式:瞬間式 脱臭機能:○ 年間電気代:1944円 省エネ基準達成率:232%(2012年度) ビューティ・トワレ DL-WH40のスペック・仕様

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
ビューティ・トワレ DL-WH40をお気に入り製品に登録<294
ビューティ・トワレ DL-WH40のピックアップリストを作成

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

ビューティ・トワレ DL-WH20

ビューティ・トワレ DL-WH20

満足度:
4.19

¥27,980

ビューティ・トワレ DL-RJ40

ビューティ・トワレ DL-RJ40

満足度:
4.18

¥31,077

ビューティ・トワレ DL-RJ20

ビューティ・トワレ DL-RJ20

満足度:
4.28

¥23,120

ビューティ・トワレ DL-EJX10

ビューティ・トワレ DL-EJX10

満足度:
4.10

¥15,220

SB TCF6621

SB TCF6621

満足度:
4.49

¥29,800

ビューティ・トワレ DL-WH50

ビューティ・トワレ DL-WH50

満足度:
5.00

¥42,990

ビューティ・トワレ DL-WH60

ビューティ・トワレ DL-WH60

満足度:
4.22

¥44,990

KMシリーズ TCF8PM22

KMシリーズ TCF8PM22

満足度:
3.00

¥31,709

KMシリーズ TCF732C

KMシリーズ TCF732C

満足度:
4.37

¥―

CW-RT3

CW-RT3

満足度:
4.50

¥30,240

ビューティ・トワレ DL-UF20

ビューティ・トワレ DL-UF20

満足度:
3.87

¥26,800

アプリコット F1 TCF4711

アプリコット F1 TCF4711

満足度:
4.24

¥59,800

KMシリーズ TCF8PM42

KMシリーズ TCF8PM42

満足度:
4.00

¥46,500

KMシリーズ TCF8PM32

KMシリーズ TCF8PM32

満足度:
5.00

¥39,426

SCS-T160

SCS-T160

満足度:
4.10

¥13,000

ビューティ・トワレ DL-RG40

ビューティ・トワレ DL-RG40

満足度:
3.92

¥36,824

クリーンウォッシュ SCS-T175

クリーンウォッシュ SCS-T175

満足度:
4.47

¥15,198

KMシリーズ TCF8FM44

KMシリーズ TCF8FM44

満足度:

¥35,190

ビューティ・トワレ CH931SPF

ビューティ・トワレ CH931SPF

満足度:
3.29

¥11,978

PrevNext

ご利用の前にお読みください

ビューティ・トワレ DL-WH40 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.38
(カテゴリ平均:4.20
レビュー投稿数:18人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.21 4.35 9位 見た目のよさ、質感
使いやすさ 3.37 4.32 16位 ボタンの配置や、機能など
静寂性 2.75 3.89 17位 運転時の騒音
洗い心地 3.37 4.13 15位 洗い心地の良さ
座り心地 3.73 4.14 10位 座り心地の良さ
手入れのしやすさ 3.73 4.32 16位 掃除のしやすさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ビューティ・トワレ DL-WH40

ビューティ・トワレ DL-WH40のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
12件
自動車(本体)
5件
4件
掃除機
4件
0件
もっと見る
デザイン5
使いやすさ4
静寂性3
洗い心地4
座り心地4
手入れのしやすさ4
満足度4

【デザイン】
見た目、継ぎ目が少ないので手入れのしやすさはいいと思います。

【使いやすさ】
わかりやすくて、一般的なレベルかと思います。

【静寂性】
多分皆さんが指摘しているのは、脱臭の音ですね。自分も最初は気になりましたけど、すぐに慣れます。

【洗い心地】
一般的なレベルです。

【座り心地】
便座が薄っぺらい感じがしますが、気のせいでしょうか?

【手入れのしやすさ】
いい方だと思います。手入れと言っても普段は便座を拭く程度かと思います。あとは、時々外して接合部分だけを手入れしたいと思います。

【総評】
8年位前に新築でNational(当時)の便器と当時最新の「ひかり便座」が気に入って設置してもらいました。最近、便座のウォシュレットが不具合が多発していたため、修理を頼んだら、「もう部品がない」と言われて購入検討に入りました。どうせなら便器に合わせて同じメーカーの物がいいと思い購入しました。電気代も安く済みそうだったので…

設置してから気がついたんですが、リモコンに「大」「小」の流すボタンがありません!ビックリしました。いままでは同一メーカーの便器+便座だったので、当たり前のようにセットで考慮されていたのかもしれませんが、本製品は良く考えたら他社メーカー便器と組み合わせる購入者も確かにいるわけですからね。しょうがないので前回使用の「リモコン」だけ、今まで通り設置しておいて、ちゃんと使えてます。なので、間抜けですが、リモコンを2個取付けしてあります。(人感センサーが本機リモコンに搭載されているため)
同じ設備の人は要注意です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

YokohamaTontoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

温水洗浄便座
1件
0件
もっと見る
デザイン5
使いやすさ5
静寂性3
洗い心地5
座り心地5
手入れのしやすさ5
満足度4

ナショナルのクリーンシャワレCH6500(貯湯式、壁掛リモコン、脱臭機能、自動
開閉)が16年間使用して故障したので、価格コムで比較、量販店で現物比較し、
これにしました。
最安値のノジマオンラインで延長保証を付けて購入しました。
2週間ほど使用したレビュー結果を報告します。

【デザイン】
好みですが、TOTOやINAXの直線的なデザインより、曲線が気に入っていま
 す。
 色もアイボリーは、落ち着きがありいい感じです。

【使いやすさ】
 前機種も自動開閉型でしたが、センサーが便座の左側にあったため、右から
 入る個室では感度が悪く、リモコンボタンを押して開けていました。
 本機ではリモコンにセンサーが付いているので、リモコンの取付位置を調節
 すればよく、感度も良いです。
 リモコンのボタンは普段使うボタン以外はカバーの中にあり、すっきり使いや
 すい。
 取り換え工事を自分でやりましたが、施工説明書はわかりやすかったです。
 

【静寂性】
 カバー・便座の自動開閉音は、前機種ではギュンとうるさかったのですが、
 本機は静かで驚きました。
また、脱臭用のファンも静かです。
 前機種が貯湯式で、洗浄時の音はシャワーノズルの水音だけでポンプ/
 モーター音や水流音は殆ど
 なかったと思います。本機は、瞬間式で音がすることは覚悟していました
 が、確かにガシャガシャガシャとポンプ/モーター音がうるさいですね。
 

【洗い心地】
 泡が混じったようなシャワーで、水流の強弱リズムを調節することができ
 ます。
 スポット水流とあり水鉄砲のようなものかと心配しましたが、結構ワイドで
 問題ありませんでした。強度は5段階の内の1で十分洗えます。


【座り心地】
 前機種の便座は中心に向け傾斜がありました。本機はフラットで、厚さも
 1〜2センチ増しているようで、お尻のフィット感、脚への負担が違います
 が、慣れれば問題ないと思います。


【手入れのしやすさ】
 前機種では便座全体を便器から外すには便器下部の取付ねじを外して
 いましたが、本機は着脱ボタンを押せば外せるので、掃除が楽になりま
 した。 
 全機種では本体下部とノズル部分が複雑な凹凸でカビや汚れが付着し
 やすく清掃が大変でしたが、本機では本体下部は平面で、ノズル部分も
 すっきりしていて汚れにくく清掃しやすい構造だと思います。


【総評】
 前機種が貯湯式でその電気代を節約したく、瞬間式の本機にしました。
 洗浄時のポンプ/モーター音が静かになれば尚良いと思います。
 また、前機種はプラスチックのノズル(お尻用とビデ用の2本)や周辺が
 カビ付着し清掃が結構面倒でしたが、本機はステンレスノズルで清掃面
 に配慮されているところ、期待しています。
 ポンプ/モーター音がうるさいのは瞬間式では仕方ないかもしれません。
 それを除けば満足しています。
 

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

涙の雫さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
3件
39件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
3件
7件
液晶テレビ
2件
7件
もっと見る
デザイン3
使いやすさ5
静寂性3
洗い心地4
座り心地4
手入れのしやすさ4
満足度4

【デザイン】
お写真の通りです。

【使いやすさ】
主なボタンと細かいボタンをふたで隠すギミックは面白いですね。

【静寂性】
作動音はやはりします。隣の部屋にまで聞こえるというわけではないのですが、嫌になるほどではありません。

【洗い心地】
泡の混じったような感覚です。でも、洗い心地は悪くありませんでした。

【座り心地】
思いのほか座り心地はよいです。

【手入れのしやすさ】
特に何か問題があるということはありませんでした。

【総評】
電気代がどのくらいになるのか気になるところですが、W瞬間式ですからあまり増えた実感は沸かないかもしれません。
便座に触れないで座れる電動式はすごく便利ですね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さこにゃんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
11件
プラズマテレビ
1件
5件
スマートフォン
0件
6件
もっと見る
デザイン5
使いやすさ4
静寂性3
洗い心地3
座り心地5
手入れのしやすさ5
満足度4

【デザイン】 全体的にスッキリしていて、飽きの来ないデザインだと思います。また色合いもごく普通のアイボリーなので、殆どのアイボリー系の便器には違和感無く調和するのでは?(個人的主観です)

【使いやすさ】 一般的な使用については、まったく普通です。ただ洗うスイッチをONにしてから実際水が出て洗浄するまでの間に結構なタイムラグがあります(その間は各種作動音が)ので、最初は「えっ?遅っ!」って感じでしたが、すぐ慣れます(笑)

【静寂性】 動作音…他の方もおっしゃっておられるように、意外と大きいですね。コレもすぐ慣れますし、所詮その部分を洗うだけの 事なので、何分も連続運転するような使い方される方っていないでしょ?ほんの数秒〜数十秒程度の事なので・・。

【洗い心地】 水圧ちょっとキツいです(平均値で)、私のケツ耐久力だと最弱レベルで丁度OKと感じました。最強にしたらどんな事になるやら?・・・・怖いですね(怖すぎて試してませんが・笑)でも、ワイドとかにすると若干圧力分散されるみたいで、そう強くは感じません、自分に合ったレベルをみつけてください。

【座り心地】 いたって普通です。

【手入れのしやすさ】 まだ買ったばかりで手入れしてませんが、裏面とか一体部分が多くなって継ぎ目が少なくなっている分、お手入れ等はしやすいと思います。

【総評】全般的に好意的な目で見ている私ですが、その中で何点か「ムム?」っと思った部分を列挙します。

1 取り付けについて 結局、同一メーカー品でも交換に伴い配管など全交換になります、その際同梱部品に、フレキシブル管と言うのが付属しているのですが、思ったよりも力が要りますし、曲げる際の力加減も微妙です、パイプの接続部位の位置合わせなども、少々コツがいります。私は多少心得があったので容易く出来ましたが、本当にその方面の知識ゼロの方などかなり難しいかも?。なぜ扱いやすい「ゴム管」などにしなかったのだろう?と不思議です。
                  
2 リモコン 蓋が閉じてる状態での操作は必要最低限の事しか出来ないのは残念です。具体的には「おしり」、「ビデ」、「停止」、あと便蓋・便座の開閉、水流の強弱のみです。「ムーブ」とか、「ワイド」、「リズム洗浄」などの機能ボタンは蓋を開けないと操作出来ません。もちろん「洗浄位置」の微調整ボタンも蓋を開けないと操作出来ません。洗浄に伴う操作ボタンは表に出すべきだったと思います。 





                        

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こあみさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
10件
カーナビ
0件
5件
PC用テレビチューナー
1件
3件
もっと見る
デザイン5
使いやすさ5
静寂性3
洗い心地5
座り心地4
手入れのしやすさ4
満足度5

2007年型のDL-GZ40から交換
2週間使いましたのでレビュー修正しました。

【デザイン】
以前のツートンカラーやシルバーとかでなく、良い意味で地味で、気に入ってます。TOTO製のパステルアイボリー便器とも違和感なく同色に見えます。

【使いやすさ】
使いやすいです。以前のモデルでは、自動で蓋が開くタイミングが早すぎで勢いがありすぎでしたが、ソフトな感じになり良いです。タイミングも遅いとは感じません。リモコンとは別の対人センサーは廃止されたようです。リモコン本体の対人センサーの改良で必要なくなったのでしょうか。

【静寂性】
動作音はすこし大きいと思いますが許容の範囲です。水を加圧するポンプや、瞬間湯沸かしヒーターへ給水音、パルス洗浄の動作音などだと思います。私は時に気になりません。

【洗い心地】
パルス洗浄なので振動するような洗い心地です。汚れ落ちは良いです。

【座り心地】
好みと慣れがあるとは思いますが、悪くはないです。TOTOとかである後ろ側が急に盛り上がっているタイプではないです。(あのタイプは、前かがみ気味になるので私は嫌いです。)便座はアルミ合金製で温まりも早いです。

【手入れのしやすさ】
以前モデルより改良されていて掃除しやすいと思います。便座はアルミ合金製なので、以前のモデルにあったヒーター部が変質し膨張してボコボコニなるなどはないと思います。ただし金属なのでベルトのバックルなどを挟んで重い力で座ると、塗装も剥げますし凹んで変形もしてしまいます。普通に使っていれば、問題ないと思います。

【総評】
好みは、人それぞれだと思いますが、3万円ちょっとで蓋&便座自動開閉、瞬間湯沸かし、瞬間便座ヒーターなど他社よりコスパが良いと思います。年間消費電力も1570円(カタログ)と省エネで気に入りました。旧GZ40モデルは8年で故障、その前のTOTOも10年(その間修理2回)ほどで故障。今回は無故障で10年くらい動作してほしいです。

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アンデヨさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
240件
タブレットPC
2件
53件
バイク(本体)
1件
15件
もっと見る
デザイン3
使いやすさ2
静寂性1
洗い心地1
座り心地1
手入れのしやすさ3
満足度1

【デザイン】
 普通ですね。ただ便座の厚みがハンパない。
 他者比較の1.5倍分厚い。
 けれど蓋が閉まっていると見栄えは良い。
 代物としては素材が安っぽいけど。

【使いやすさ】
 普通です。

【静寂性】
 兎に角、本気でウルサい(笑)
 私は気にならないけど、気にしても良いレベル。

【洗い心地】
 残念ながら他者の方が良い。冒険し過ぎ。
 メーカー曰く『洗浄力』を考えたらしいけど、
 『ピンポイントすぎるし、ワイドだと広すぎる』
  →シャワー幅が調整出来れば最高!なんだけど。
   ただしビデは柔らかくて良い。
 『洗い残しが多い』
  →他者だと洗った後、ティッシュで吹いたら
   洗い残しなしだけど、コレは残る(笑)
   何が洗浄力だよ(笑)
   ただし、慣れてきたらシャワーはイケル(笑)
   洗浄力は本気でダメだと思う。
   理由は、シャワーの質。これのお陰で、
   菊を洗うというより、アレを撒き散らす感じ。


【座り心地】
 若干他者の方が座り心地が良い。
 なんで便座、こんなに分厚いの?
 もう少し便座手前を薄くして、後方の着座面積広くして!
 便座の後方部分の着座面積がもうすこしあれば良いかな?
 左右と後方に着座面積があると、ほんとうに楽だもん。
 後方の着座面に奥行きがなく、しかも急勾配なので、
 着座面積の太股に頼る範囲が大きい。これが辛い。
 違和感なく楽なのがTOTO。そしてパナよりINAXですね。
 他者製品は、お尻の置かれる場所が凹んでたりする。
 そういう形状じゃないので、平均的身長の男性なら
 楽だけど、小柄な女性には、ちと辛いとの家族の評価。

 男性が尿をたす場合、便座が分厚いので、
 前方に飛ぶ尿が、便器本体の陶器の部分にかかる。
 よって息子を下に下に手で抑えて尿を足す必要がある。

【手入れのしやすさ】
 それ以前に、飛び散りまくる(笑)
 さらにノズル周辺も水浸し。こんなの初めて。

【レスポンス】
 シャワーが出るまで6〜8秒もかかる。こんなの初めて。
 TOTOが、いかに優れているか分かる。
 蓋の自動開閉の速度が遅すぎる。この二倍速が理想@TOTO

【良い点】
 『待機電力0でも便座がすぐ温まる』
 『電気代が安い』
 『瞬間式なのでお湯が途切れない』
  (リズムだとムラが出てたまに冷たい)
 『ノズルが常に収納されていて良い』
  (だから洗浄まで時間がかかるのだけど)
      
【総評】
 『メカは遅い』し『シャワーはイマイチ』
 『着座面積 が楽な比率じゃない』けれど、
 『低消費電力だけは一流』流石家電メーカーです。

 本当にTOTOやINAXは、用を足す人の事を考えてる。
 そう思えた製品ですね。

 家電メーカーは、カタログスペック (目で見えるもの)を
 売りにするけど、使ってみると、ウルサくてノロマ。。
 
 着座時の人の負担とか洗浄力とか機械の機敏な動きとか、
 使ってみて満足度の高い製品って、やはり老舗っすね。
 年輩者には、ほんと厳しいかと思います。

 次回はカタログスペックではなくて、口コミを良く見て、
 使って満足なものを選びます。勉強ですね。
 パナソニック派の人は兎も角、私は次は他者に戻ります。

 家電メーカーは所詮、カタログスペックありきです。
 
 消費電力以外の全ての面で、コンビニなどで遭遇する
 TOTOやINAXが落ち着くし、羨ましくなるほど。

 パナソニックさん、真面目に快適空間考えてね。
 家電メーカーのスペック売りは止めて欲しい。

 あっそうそう、『多少のガタツキはある』と
 説明書に書かれてますが、他者ではここまで
 ガタツキないのですけどね。

 INAXやTOTOを使ってきた人には不快かも知れません。

 いちいち使い手が気を遣わないといけない製品って、
 最悪っすよね。水泡洗浄の汚れの落ちなさといい、
 便座が分厚いので尿が便器にかかる事といい、
 そもそもシャワーの角度が便座厚などの相乗効果で、 
 使い手が動いて当てていく感じといい、
 全く機能の押し売りで、使い手の気持ちにたった 
 製品ではない事は明白です。

 パナソニックって、こんな製品じゃなかったと思うけど、
 このラインで走り続けるなら、今後買えませんね。

 今日明日にでも買い取って貰いたい程、不快な製品。

参考になった10人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

massaaaanさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
41件
電動自転車
0件
15件
タブレットPC
1件
5件
もっと見る
デザイン3
使いやすさ3
静寂性2
洗い心地5
座り心地3
手入れのしやすさ3
満足度4

【デザイン】
普通、特に気にもしてないので。

【使いやすさ】
普通、リモコンのボタンはだいたいこんなもんかと
ふたがセンサーにより自動で開くのは便利だけどいつまでもつか

【静寂性】
瞬間式は初めて使うがちょっと音が大きいかと思う。

【洗い心地】
洗浄力はあるのかもしれないが、当たって痛いまではいかないが、ちょっと不快。         
水圧の強弱の問題ではなく水の当たり方が優しくない、          
昔のパナ、INAX、TOTOでは感じなかった。

【座り心地】
良いとも悪いとも感じない

【手入れのしやすさ】
手入れのしやすさもカタログ上のアピールポイント

【総評】
購入前に体験できないので仕方ないが一番重要な洗浄がいまいちだった
前に使用していたパナの物とも他メーカーと比べても水の当たる感じが良くない
ただ洗浄はされていると思うので、洗浄力重視の水の出方なのかもしれない。

【追加】
一か月弱ですが使ってみて、評価変わりました。
洗浄力高いです。

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エンジェル・ハートさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
87件
デジタル一眼カメラ
0件
24件
レンズ
0件
23件
もっと見る
デザイン4
使いやすさ4
静寂性3
洗い心地3
座り心地4
手入れのしやすさ4
満足度3

4ヶ月使用し、本品の独自の水流にもなれてきたため、洗い心地を★2から★3に変更しました。

それでも洗い心地面では今でも他メーカーのものに劣ると思いますが、(Panasonicが重視していると言っている通り)汚れ落ちという点では、確かに本品が一枚上だと感じます。

ーーーーーーーーーーー
TOTOのものを15年使用しましたが、経年のためか水漏れがでたため、本機に昨日買い替えました。

抗菌面や掃除のしやすさが良さそうだったので本機を選び、全体的な機能やエコ面でも特に問題はないのですが、洗い心地はちょっと死角でした。

お尻に水があたる感じがビリビリ感がありちょっと不快なのです。

Panasonicサポートに確認したところ、汚れ落としを重視しているためあえて水流に一定の強弱をつけているとのことで、仕様だそうです。

「ワイド」機能により多少ビリビリ感は軽減できますが、これは水を拡散しているので、ピンポイントにはむきません。

あとは慣れで多少は解消されるかもしれません。

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

myanちゃんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

車載用地デジチューナー
0件
3件
温水洗浄便座
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
デザイン4
使いやすさ3
静寂性2
洗い心地3
座り心地4
手入れのしやすさ3
満足度4

 14年間使用したウオシュレッから漏水するようになって、本品に交換しました。
既設品は便器、便座ともTOTO製の大型で、色はペールホワイト(UN11)でした。この色は廃止され、現行の青みがかった白色は冷たく見えます。他社の白色も同傾向に思われます。
そこで安価且つ、色が便器と違和感がないこの製品を選択しました。大型、通常サイズ兼用ですが実際に装着してジャストフィットでした。

【デザイン】  本体はスッキリしているがリモコンは大きい(W:24xH:9xD:3cm)

【使いやすさ】 ふつう

【静寂性】   動作音は大きいと思うが、苦にならない

【洗い心地】  ふつう

【座り心地】  既設品より良い

【手入れのしやすさ】 ふつう

【総評】    長短を言えばキリがないが、この価格であれば上出来

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

家電主任さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
11件
デジタル一眼カメラ
5件
1件
ノートパソコン
1件
2件
もっと見る
デザイン5
使いやすさ5
静寂性4
洗い心地4
座り心地5
手入れのしやすさ5
満足度5

DL-W20を使用してましたが、やっぱり自動開閉が良いとの嫁の意見でDL-WH20を別荘に追いやり、新たにDL-W40を購入使用したレビューです。DL-W20にもレビューあるのでご参照ください。

【デザイン】
便器がINAXですが、取り付け後の見た目は違和感なく、ホワイトの色も綺麗で良いです。

【使いやすさ】
リモコンの蓋の中はDL-WH20と同じですが、蓋を閉めた状態でも必要最低限のスイッチで十分です。DL-WH20にあった洗浄停止ボタンの反応に鈍さが無いので満足しています。便座の蓋の自動開閉については、開くのが遅いという人もおられますが、自分は急く状況がないので問題ないです。昔の自動開閉機種は、手動で閉めても人体感知でまた直ぐに開きましたが、これはそれが無いので手洗いが楽です。

【静寂性】
入室時のリモコン感応ととも脱臭が始まる音、そしれ洗浄時の音もDL-WH20よりは小さく改善されています。変わらないと思って買ったので、この音の小ささは嬉しい誤算です。

【洗い心地】
DL-WH20と同じだと思って買いましたが、静粛性に比例して洗浄水の当たりが弱くなり改善?されています。*の痛みも半減されて、これも嬉しい誤算で満足です。

【座り心地】
DL-WH20と変わらず普通で良いです。

【手入れのしやすさ】
買ってまだ1週間程度ですが、DL-WH20と変わらない抗菌、お手入れ仕様なので問題ないと思います。

【総評】
終始DL-WH20との比較になりましたが、自動開閉の違いだけではないところが見受けられ満足しています。静粛性や洗い心地が仕様差なのかシリーズ全体の改善なのかは分かりませんが、このPanasonicのDL-WHシリーズがコスパ一番なのは間違いないでしょう。

比較製品
パナソニック > ビューティ・トワレ DL-WH20

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

REXさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
553件
ビデオカメラ
0件
209件
ゲーム機
1件
200件
もっと見る
デザイン4
使いやすさ3
静寂性2
洗い心地4
座り心地4
手入れのしやすさ4
満足度4

DL-WA40は購入後半年で動かなくなって本体ごと交換され、その2年後にまた故障して修理、さらに今年また故障。
他メーカーも考えたけど、TOTOの同等品は高いのでもう一度パナソニックを購入しました。

機能・使い勝手はDL-WA40とあまり変らないので、あまり書くことは無いけど、
DL-WA40の蓋開閉ボタンがリモコンの上部にあったのに対して、DL-WH40の蓋開閉ボタンはリモコンの正面で、ボタンの反応範囲が狭いので真ん中をきちんと押さないといけません。
(全体的にリモコンが安っぽくなっています)
また脱臭ファンの音がさらに大きくなった感じがして脱臭ファンをOFFにしました。

よく言われる人感センサーの反応に関しては、うちは問題ありません。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zardmaroさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

温水洗浄便座
1件
2件
もっと見る
デザイン4
使いやすさ3
静寂性3
洗い心地3
座り心地3
手入れのしやすさ3
満足度3

WA−40が5年後に故障したため、WH−40買換えました。

機能でWA−40にあったアクアコート・スポットライトがなくなっていましたので残念です。

アクアコートは色々バラツキがありましたが機能としては良かったが故障が多いから削除されたのかな?

使用状況は、全体的に一応満足状態ですが、洗浄水の振動が旧タイプよりも大きい、

ワイドにすると緩和されますが、洗浄感が不足。開閉センサーの反応が少し遅い。

今回は、念の為に長期延長保証(5年)にも加入して故障に備えます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カチカチ山親方さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機
0件
7件
アイロン
0件
4件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
もっと見る
デザイン5
使いやすさ3
静寂性2
洗い心地2
座り心地5
手入れのしやすさ4
満足度3

買ってから1ヶ月経ち、使ってみてのレビューです。

【デザイン】
実は1階用と2階用に2台購入しました。1階はINAXのシャワートイレが壊れたので交換。
2階は新規に、このシャワートイレを設置しました。
INAXのカラーがBN8(オフホワイト)だったのですが、このパステルアイボリーで違和感ありません。
本体の操作ボタン周辺もゴチャゴチャしてなくて、いい感じだと思います。

【使いやすさ】
自動開閉についてですが、小学生と中学生の男の子には不評。
おしっこの時に間に合わないみたいですね。開くのを待つのが嫌みたいです。
なんでなのかなと考えたら、おしっこ出るまでのタイムラグが40代の僕にはあるのですが、
若い子供らは元気だから勢いも違うのかな〜と思いつつ、速く便所に行けと指導しています。

【静寂性】
便座に座ってから瞬間式の温水貯蔵方式だからか、うるさいのはうるさいけど慣れちゃいますね。

【洗い心地】
僕的には一番重要なとこなんですけど、まー綺麗にはなると思います。
ただ、会社のはTOTOで、前機種はINAXなので比較すると、
1位TOTO、2位INAX、3位パナといった感じですかね。
なにか振動で洗う感じがあって、ソフトな洗い心地ではないですね。
僕はやっぱりソフトな感じのTOTOが一番ですね。ただ最悪とまでは思いません。
TOTO、INAXは洗ってる時に自分で前後に動いてたんですが、パナは動く必要ない感じですね。

【座り心地】
これは特にメーカーごとの違いがあまり感じられない部分だと僕は思います。
悪くないと思います。

【手入れのしやすさ】
掃除はしやすいと思います。ノズルの除菌とかもできるみたいです、したことないけど…
ただ洗浄時の振動の影響でうん〇が飛び散ります。手入れはしやすいけど、汚れやすいです。

【総評】
今回は2台購入したので、予算を重要視しました。
あとは自動開閉、リモコン、瞬間式の温水貯蔵方式=電気代を考慮してこの機種にしました。
次買うときはやっぱりTOTOかなーと思いますが、まー満足しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naottaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

温水洗浄便座
1件
2件
もっと見る
デザイン5
使いやすさ1
静寂性2
洗い心地2
座り心地3
手入れのしやすさ3
満足度1

【デザイン】
今まで使っていたものとほぼ同じなので特に悪くはないと思います。

【使いやすさ】
はっきり言って今まで使っていたものと比べると全く使用者の気持ちになっていない。リモコンは前機種の方がよかった。
まず自動開閉便蓋、反応が遅く後方の貯水タンクに便蓋が強く当たることを防ぐためだと思うけど垂直に立った時点で一旦ブレーキがかかるため開くのに時間が余分にかかる。
百歩譲ってこれは許せるけど、人感センサーの反応が遅く、前機種はトイレに入った時点ですぐセンサーが反応し便器の前に立った時には便蓋は開いた状態になっていたがこの機種は前に立った時にはまだ便蓋が動作中。それが終わってから便座上昇が始まる。そんなに悠長なときばかりではなくこれは正直遅い。
一番の問題はリモコンの使い勝手。便蓋、便座の開閉ボタンはとても小さいし、前機種の場合便蓋、便座開閉ボタンは上からたたくタイプだったので違和感を感じなかったが、今回は立った状態で使うボタンなのに横に押すタイプとなり非常に押しづらい。さらに小さいし長く使っていると爪で壊してしまう可能性もありそう。
お尻、ビデ、停止のボタンの大きさが小さく、目の悪い人やご年配の方など本来こういった人に喜んでほしい機能なのに小さすぎる。
前機種には便器汚れ軽減のため使用する前に便器にシャワーを出していたが削除。そして便器内を照らすランプも削除。
前機種のリモコンも使えるが時々おかしな動作をすることが有るのでやむを得ず使っている。

【静寂性】
音はこんなもんでしょう。前機種より少々大きいが慣れれば問題ではない。

【洗い心地】
以前書かれている方の内容を見ても同じことがかかれていた。これも前機種のほうがスムーズで良かった。

【座り心地】
良くも悪くもない

【手入れのしやすさ】
良くも悪くもない

【総評】
前機種DL−WB40が2年少々で便座が上位置で止まらなくなった。修理も考えたが構造が同じである以上修理してもしばらくしたら結果は同じと思い買い替えを決めた。
パナソニックは過去2台使ったがすぐ故障するので今回はメーカーを変えようかと思った。しかし取り換えの際の水回り作業の簡便性を考え三度目の正直という思いもあってもう一度パナソニックにした。結果はやはり失敗。TOTOにすればよかったと後悔している。
価格的はこの機種の方が安かったし取り換え作業も優先して購入したが、、、残念としか言いようがない。

この機種が気に入っている方もいらっしゃるので申し訳ないが前機種と比較して自分としては非常にがっかりしたのでこういう意見も有りますよ、と言うことで書かせていただきました。

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

湘南ボーイの庄ちゃんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
9件
温水洗浄便座
2件
6件
プリンタ
0件
6件
もっと見る
デザイン5
使いやすさ4
静寂性4
洗い心地4
座り心地5
手入れのしやすさ5
満足度4

 Panasonicビューティ・トワレDL-WA40からの買い替えです。8/9(日)に難なく取り外し・取り付けました。
 TOTO ウォシュレットTCF732とPanasonic DL-WH40で、さんざん迷った挙句、妻の「少しでも安価な機器を」との一言で、1万円近く安価なこの機種を買いました。DL-WA40からの切替ですので、ほぼ問題なく使用しています。
 以下に評価項目別に補足します。

デザイン: DL-WA40よりもコンパクトになり、いいと感じました。

使いやすさ: DL-WA40では人体センサーが別にありましたので、便座・便蓋開閉の反応が早かったのですが、DL-WH40では人体センサーは本体のリモコンに付いているため、ワンテンポ開くのが遅くなりました。妻に確認したら「気にならない」とのことでした。まあ慣れですかね。
 今は暑い時期ですが、寒くなると便座を暖房しますので、瞬間暖房便座の機能(約6秒であたため)を使う時がポイントですね。あたため完了のランプを左横に視認できるのは良いです。
 DL-WA40のリモコンでは、蓋が付いており、日頃使用しないボタンは表に出ていませんでした。DL-WH40のリモコンでは、「リズム」や「ムーブ」洗浄のボタンも蓋の中に隠れました。スッキリしていいのですが、「リズム」洗浄をよく使う私にとっては不満です。妻や娘は「リズム」は使わないので気にされていませんが。。。
 
静寂性:DL-WA40と比べて、便座・便蓋開閉のモーター音が静かになり、開閉速度がゆったりしていいと感じました。TOTOの自動開閉できる同等の機器(TCF732)は「音が静か」とレビューされていますが、比較していないのでわかりません。

洗い心地:DL-WA40と比べて、水量が多いような気がします。(妻も同意見) 今は暑い時期で湯温をあまり上げなくていいせいかもしれませんが、DL-WA40よりは洗浄水の勢いが少し強い気がします。「弱」な方向で使用しています。

座り心地:DL-WA40よりもコンパクトになった感じがしますが、いいと思います。

手入れのしやすさ:ワンタッチで便座を外せて、妻は重宝しています。

満足度:総合評価=4としていますが、5に近い4です。

 Panasonicビューティ・トワレDL-WA40からの買い替えにあたって、後継のDL-WH40だけでなく、DL-WH50や60も候補に挙がりました。温風乾燥は使わないので、DL-WH50のナノイー機能を検討しました。取扱説明書をネットで確認したら、20分ぐらいナノイー機構が動作するとのことで、かえって余り節電にならないと感じ、また機器も高価になるため、結局DL-WH40にしました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

ビューティ・トワレ DL-WH40
パナソニック

ビューティ・トワレ DL-WH40

最安価格(税込):¥34,090発売日:2014年 9月21日 価格.comの安さの理由は?

ビューティ・トワレ DL-WH40をお気に入り製品に追加する <294

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[温水洗浄便座]

温水洗浄便座の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(温水洗浄便座)

ご注意

ビューティ・トワレ DL-WH40の評価対象製品を選択してください。(全3件)

ビューティ・トワレ DL-WH40-CP [パステルアイボリー] パステルアイボリー

ビューティ・トワレ DL-WH40-CP [パステルアイボリー]

ビューティ・トワレ DL-WH40-CP [パステルアイボリー]のレビューを書く
ビューティ・トワレ DL-WH40-WS [ホワイト] ホワイト

ビューティ・トワレ DL-WH40-WS [ホワイト]

ビューティ・トワレ DL-WH40-WS [ホワイト]のレビューを書く
ビューティ・トワレ DL-WH40-P [パステルピンク] パステルピンク

ビューティ・トワレ DL-WH40-P [パステルピンク]

ビューティ・トワレ DL-WH40-P [パステルピンク]のレビューを書く

閉じる