HDR-CX480 レビュー・評価

HDR-CX480

光学式手ブレ補正を搭載したXAVC S対応ビデオカメラ

HDR-CX480 製品画像

拡大

HDR-CX480 (W) [ホワイト] HDR-CX480 (T) [ボルドーブラウン]

最安価格(税込):¥38,797 [ホワイト] (前週比:-1,375円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 1月22日

店頭参考価格帯:¥39,481 〜 ¥40,999 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ハンディカメラ ハイビジョン対応:フルハイビジョン 撮影時間:155分 本体重量:195g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素 HDR-CX480のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥24,479 (送料無料)※ボルドーブラウンの場合

同時加入割引詳細
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
HDR-CX480をお気に入り製品に登録<353
HDR-CX480のピックアップリストを作成

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

HDR-CX485

HDR-CX485

満足度:
5.00

¥37,630

HDR-CX670

HDR-CX670

満足度:
4.19

¥43,800

HC-V360M

HC-V360M

満足度:
4.50

¥30,424

HDR-CX675

HDR-CX675

満足度:
4.84

¥40,589

HC-V480M

HC-V480M

満足度:

¥34,773

iVIS HF R700

iVIS HF R700

満足度:
4.34

¥29,916

HDR-CX420

HDR-CX420

満足度:
4.32

¥―

HDR-CX390

HDR-CX390

満足度:
4.73

¥37,700

HDR-CX535

HDR-CX535

満足度:
4.35

¥47,350

HC-W580M

HC-W580M

満足度:

¥41,100

HC-W570M

HC-W570M

満足度:
4.16

¥39,100

Everio R GZ-RX600

Everio R GZ-RX600

満足度:
4.12

¥48,578

HDR-PJ670

HDR-PJ670

満足度:
3.88

¥49,625

Everio GZ-RX500

Everio GZ-RX500

満足度:
4.22

¥36,800

HDR-AS50

HDR-AS50

満足度:
4.23

¥19,990

FDR-AX55

FDR-AX55

満足度:
4.54

¥114,166

FDR-AX30

FDR-AX30

満足度:
5.00

¥78,357

HC-VX980M

HC-VX980M

満足度:
4.44

¥53,700

HDR-PJ675

HDR-PJ675

満足度:

¥49,600

PrevNext

ご利用の前にお読みください

HDR-CX480 発売日以降の新しいモデルHDR-CX480とHDR-CX485を比較する

HDR-CX485
HDR-CX485HDR-CX485

HDR-CX485

最安価格(税込): ¥37,630 発売日:2016年 1月22日

タイプ:ハンディカメラ ハイビジョン対応:フルハイビジョン 撮影時間:155分 本体重量:195g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素

HDR-CX480 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.10
(カテゴリ平均:4.33
レビュー投稿数:8人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.51 4.40 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.73 4.24 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.89 4.00 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 3.94 4.18 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 4.01 3.68 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.76 4.35 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.04 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
音質 3.61 3.95 -位 マイク感度、スピーカー音質など
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HDR-CX480

HDR-CX480のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質2
操作性3
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質2
満足度3

非常に撮影しやすく、動画もきれいです!!!!・・・

が、
静止画がいまいちです

やはりデジカメのようにはいきません

iphoneのほうがまだきれいです

カメラを買うかビデオカメラを買うか迷い静止画もとれるとのことでこちらを買いましたが

結局デジカメを買うことになりそうです

撮影シーン
学校行事

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sky_treeさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
61件
ビデオカメラ
2件
9件
レンズ
0件
7件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
機能性4
バッテリー5
携帯性5
液晶4
音質2
満足度3

【デザイン】
特にこだわりなく選んだが、ホワイトは割と気に入った。

【画質】
CX-670とはセンサーが異なるらしく、暗所での画質は期待できない。
室内等での撮影では画質がかなりザラつく。
屋外では申し分ない画質が得られるが、逆光ではレンズのフレアでコントラストが潰れるのはしょうがないか。

【操作性】
軽量のモデルで選んだのがこの機種。
このスペックでこの軽さは、長時間の手持ち撮影に耐えられるので、うちの妻でもイヤがらずに使ってくれている。
グリップは手の大きめな僕も、手の小さい妻も、握りやすくできている。

【機能性】
手ブレ補正は歩きながら撮ったりする分には十分な補正を効かせてくれるが、手持ちでカメラ位置固定しようとすると、ゆっくりしたブレへの追随がイマイチで船に乗ってるような画像ができる。また、三脚固定しながらの例えばパン動作は、パン直後に後からレンズがついて来る感じで、動作を止めても、ブレ補正による画面の動きはすぐには止まらない。

【バッテリー】
満タン充電からの使用時間は試してないが、20分弱の撮影を6回行って、バッテリー残表示は1目盛減っただけだった。

【携帯性】
軽いのでバッグに入れていても気にならない。持ち歩く分も苦ではない。
子どもの運動会や発表会など、三脚の使用を遠慮しがちな撮影では、手持ちでの長時間撮影でも楽。

【液晶】
表示自体はわかりやすいが、手の大きめな僕にはタッチパネルの操作ボタンが小さくて、押しにくい。

【音質】
内蔵マイクの音質は悪い。アクセサリーシューは非搭載のため、外部マイクを使用する際は別に固定する必要あり。

【総評】
画質をそこまで気にしなければ、軽量を活かした手持ちでアクティブな撮影に向いている。キャンプなどにも持って行きたいが、ハードな場面ではアクションカムのRICOH WG-M1に分がある。

このカメラとRICOH WG-M1で撮影して制作した動画↓を参考まで。
https://youtu.be/EduopVzn9pA
WG-M1の画質が圧倒的に彩度とコントラストが高くて、このカメラによる画像はiMovieで彩度とコントラスト上げて調整してます。
他にも僕の最近の投稿動画(Ph.ソラトモチャンネル)は、このカメラで室内撮影が多いので、是非ご参考にしてください。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はる150302さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
0件
食器洗い機
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5
満足度5

初めてのビデオカメラ購入しましたが非常にコンパクトで軽くて驚きました。タッチパネル式で初心者にも非常に操作が簡単ですぐに使えるようになりました。デザインもシンプルでとても良いと思います。

撮影シーン
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hirofreeさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
2件
au携帯電話
1件
3件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
機能性3
バッテリー3
携帯性5
液晶5
音質5
満足度5

【デザイン】
すっきりしています。
【画質】
はじめての、ビデオカメラですが、綺麗と思います。
【操作性】
わかる範囲です。いいです。
【機能性】
一度使ったのみで、わかりません。
【バッテリー】
標準でして、少ないようなら、予備買います。充電のとき、ソニーのは、ストラップに、電源コードにつなぐのがあり、わかりにくかったです。
【携帯性】
軽いしいいだす。
【液晶】
綺麗と思います。
【音質】
サラウンドにて、いいですね。
【総評】
まあ、満足感しています。とれるとこあれば、子供はいませんが、どんどんとりたいです。

撮影シーン
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こんぷさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
26件
液晶テレビ
2件
17件
ノートパソコン
3件
14件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶3
音質3
満足度4

CX420から買い替えです。その比較になります。

【デザイン】
レンズ周辺がシルバーからブラウンになって渋いカラーリングになったと思います。

【画質】
CX420から画質はまったく変化ないと思います。
光学ズーム倍率は抑えて、センサーサイズ大きめのが欲しいです。
暗めの室内や夜景はノイズの嵐。

【操作性】
タッチパネルの感度が相変わらず弱いです。

【機能性】
CX420にはなかったWiFi機能が追加され、スマホでリモコン、マルチカメラなどの機能が増えやや便利なりました。

【バッテリー】
仕様的にCX420に比べ、付属バッテリーで連続撮影時間が2時間35分と10分短くなっています。

【携帯性】
本体重量が軽くて良いです。CX420と同じ重さで、付属バッテリー装着で250g(本体のみ195g)です。

【液晶】
CX420から、タッチパネル感度、視野角ともに変化ありません。

【音質】
内蔵マイクしか使っていませんが、まあそこそこ。

【総評】
WiFi機能が必要だったのでCX420から買い替えました。(アクションカムでもよかったのですが、連続撮影時間が不安でした)
CX670とCX480でマルチカメラ機能が使えてよかったです。
手ぶれ補正は意外に効きます。
CX670での手ブレは副作用が強く、CX480の光学式手ブレ補正のほうが好みの補正です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

夢札さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
3件
炊飯器
1件
1件
空気清浄機
1件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
機能性3
バッテリー4
携帯性5
液晶3
音質3
満足度4

販売開始から比べるとかなりお安くなって来たので、子供の運動会撮影に備えて購入しました。

他社旧式のほうが高性能で価格も安かったかも知れませんが、店頭で手にとった時の軽さが忘れられず、ソニーストアの10%オフクーポンと無償5年保証(ベーシック)クーポンをつけて購入しました。
浮いたお金で予備バッテリを購入しました。

この軽さでもビデオカメラ初心者の私的には十分綺麗に取れるので満足しています。

撮影シーン
旅行
学校行事

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NAO-RIOさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
機能性4
バッテリー3
携帯性5
液晶4
音質4
満足度4

一昔の8mmと比べたら、携帯性に優れて、持ち運びに不自由はありません。
操作方法も説明書を見なくても、タッチ画面操作によって簡単に設定できます。

撮影シーン
スポーツ撮影
旅行

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

winnie.the.poohさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク) モバイルデータ通信
1件
18件
スマートフォン
1件
9件
デスクトップパソコン
1件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5
満足度5

【デザイン】手に納まる感じでちょうどよかったです。

【画質】キレイです。

【操作性】メニューも整理されていて使いやすかったです。

【機能性】ACアダプタがUSB化されているのは旅行の時などに助かります。またiPhone/PCなどとの連携がスムーズで容量が大きくなったファイルでもかなり高速にやりとりできます。スポーツで撮って、すぐにチェックしたりするのに向いている商品です。撮影者が常に持ち歩く必要性がないのであれば、手振れ補正のある上位モデルの方がいいかもしれません。

【バッテリー】十分です。

【携帯性】現行モデルではかなり軽い部類です。

【液晶】キレイでした。

【音質】キレイでした。

【総評】お値段はキヤノンなどと比較すると少し高めになるのですが、搭載されているチップなどが高いな、と思わせるスピードでサクサク動きます。起動スピードの速さ・自動レンズ開閉・PCやiPhoneとの連携のしやすさ・ダウンロードスピード/Wifiのつながりやすさなど、随所に他メーカーとの違いを感じさせてくれる良品です。

ただビデオとして撮りたいので、そんなところは必要ないという方はキヤノンなどの方がいいと思います。

比較製品
CANON > iVIS HF R52 [ホワイト]
撮影シーン
スポーツ撮影

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

HDR-CX480
SONY

HDR-CX480

最安価格(税込):¥38,797発売日:2015年 1月22日 価格.comの安さの理由は?

HDR-CX480をお気に入り製品に追加する <353

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意

いいモノ調査隊
注目トピックス


HDR-CX480の評価対象製品を選択してください。(全2件)

HDR-CX480 (W) [ホワイト] ホワイト

HDR-CX480 (W) [ホワイト]

HDR-CX480 (W) [ホワイト]のレビューを書く
HDR-CX480 (T) [ボルドーブラウン] ボルドーブラウン

HDR-CX480 (T) [ボルドーブラウン]

HDR-CX480 (T) [ボルドーブラウン]のレビューを書く

閉じる