HDR-CX670 レビュー・評価

HDR-CX670

空間光学手ブレ補正を搭載したXAVC S対応ビデオカメラ

HDR-CX670 製品画像

拡大

HDR-CX670 (W) [ホワイト] HDR-CX670 (T) [ボルドーブラウン] HDR-CX670 (B) [ブラック]
HDR-CX670 (P) [ピンク]

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥44,464 [ホワイト] (前週比:+880円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 1月22日

店頭参考価格帯:¥46,000 〜 ¥48,800 (全国75店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ハンディカメラ ハイビジョン対応:フルハイビジョン 撮影時間:150分 本体重量:305g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素 HDR-CX670のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥29,464 (送料無料)※ホワイトの場合

同時加入割引詳細
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
HDR-CX670をお気に入り製品に登録<1188
HDR-CX670のピックアップリストを作成

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

HDR-CX675

HDR-CX675

満足度:
4.84

¥45,401

HC-V360M

HC-V360M

満足度:
4.50

¥29,971

HDR-CX480

HDR-CX480

満足度:
4.10

¥38,700

HC-W580M

HC-W580M

満足度:

¥45,092

HDR-CX485

HDR-CX485

満足度:
5.00

¥41,792

HC-W570M

HC-W570M

満足度:
4.16

¥40,495

HDR-CX535

HDR-CX535

満足度:
4.35

¥42,800

FDR-AX55

FDR-AX55

満足度:
4.64

¥119,259

FDR-AX40

FDR-AX40

満足度:
2.92

¥90,047

HC-VX980M

HC-VX980M

満足度:
4.41

¥66,923

HC-V480M

HC-V480M

満足度:

¥35,969

HDR-PJ670

HDR-PJ670

満足度:
3.88

¥51,374

HDR-PJ675

HDR-PJ675

満足度:

¥51,317

Everio GZ-RX500

Everio GZ-RX500

満足度:
4.22

¥36,800

HC-W870M

HC-W870M

満足度:
4.67

¥60,958

FDR-AX30

FDR-AX30

満足度:
5.00

¥84,916

iVIS HF R700

iVIS HF R700

満足度:
4.34

¥29,916

Everio R GZ-RX600

Everio R GZ-RX600

満足度:
4.33

¥52,468

HC-W850M

HC-W850M

満足度:
4.28

¥52,791

PrevNext

ご利用の前にお読みください

HDR-CX670 発売日以降の新しいモデルHDR-CX670とHDR-CX675を比較する

HDR-CX675
HDR-CX675HDR-CX675HDR-CX675HDR-CX675

HDR-CX675

最安価格(税込): ¥45,401 発売日:2016年 1月22日

タイプ:ハンディカメラ ハイビジョン対応:フルハイビジョン 撮影時間:150分 本体重量:305g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素

HDR-CX670 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.33
レビュー投稿数:30人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.22 4.40 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.16 4.24 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.00 4.00 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.29 4.18 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.92 3.68 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.39 4.35 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.38 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
音質 4.35 3.95 -位 マイク感度、スピーカー音質など
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HDR-CX670

HDR-CX670のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
7件
プリンタ
0件
5件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質2
操作性5
機能性3
バッテリー5
携帯性4
液晶5
音質4
満足度3

当方主にバンドのセッション、ライブハウスでの撮影での使用です。
どちらかと言うと映像よりも音質重視で外部マイクにオーディオテクニカのAT9941という製品を使っています。
最初に購入したのがソニーのCX590('12モデル)でしたのでそれとの比較になります。
このCX590は狙ったり他の機種と比較したわけではないですが画質・音質共に見た人から驚かれるくらい好評でした。
CX670は'15モデルですので3年の隔たりがあります。
先日初めて使用、CX590では標準画質で使用していましたがこの時あまり細かく設定しておらず高画質にしていました。
液晶モニターで見ていても嫌な予感がしていましたが帰宅後にPCで見ると案の定CX590の標準よりも荒いです。
他の方のレビューでも暗いところは苦手と書かれていますが確かにその通りだなと。
ライブハウスの照明下という特殊な状況ではありますが撮像素子の特性でしょうか、3年新しい機種であるにも関わらず画質が悪くなっているというのは驚きでした。

2バンド撮影しましたが1つは内蔵マイクで、もう1つは前述のAT9941を使いました。
CX590ではAT9941の方が低音を良く拾えていて違いが分かりましたがCX670では何故か違いが分からない程度でした。(どちらもCX590の内蔵マイクと同等程度かと思います)
音質に関しては特に変わっていないという印象です。

NFCでのワイヤレス操作についてです。
スマホでリモコン操作ができるとのことですがこの機能を使用中は液晶がオフになり代わりにスマホ画面がモニターになります。
そこで録画の開始/停止・ズームなどができるわけですが長時間使うと当然ながらスマホの電池が早く消耗しそうです。(実際長時間使ったわけではないですが)
他の操作もできなくなります。
モニター代わりにはならなくても録画の開始と停止だけできればいいと思います。

PCへのWi-Fiでのデータ転送についてです。
説明書を読みながら設定したのですがなぜか接続ができませんでした。
(USBを繋いでいるのに「USBを繋いでください」と表示される)
設定さえ出来て繋がれば便利だとは思います。

勝手にデータが分割される件について。
今回各バンドのステージを約40分ほど録画し、それぞれ4〜5GB程度でした。
CX590では標準モードで撮影していたので同じくらいの時間撮影すると約半分程度です。
PCにUSBで繋いで転送すると勝手にデータが分割されてしまいました。
試しにマイクロSDで移しても同じです。
ソニー純正の編集ソフトPLAY MEMORIES HOMEで繋げようとしても「ディスクの空き容量が足りません」というようなメッセージが出て不可。(実際は十分な容量あり)
他の編集ソフトを使えばできるとは思いますがこれは困りました。

まだ機能を試し切れていませんが参考まで。

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

娘にメロメロのお父さんさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
673件
レンズ
7件
130件
デジタルカメラ
0件
42件
もっと見る
デザイン3
画質2
操作性5
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質3
満足度2

半年使ってみました。

デザイン:シンプルなところが良いです。

画質:予算5万円以内では他の機種と比較して良い方でし
    たので、この機種を選びましたが、粗いです。
    最高画質のFX設定でも15インチPCのハイビジョン
    モニターで見ていて粗さが気になります。
    4Kは高いからその1つ下のモデルでなるべく
    画質が良いという機種をお探しの方は
    予算6万円前後にして600万画素以上の機種を選ん
    だ方がの方が滑らかなので良いと思いますが、
    画質は1/1.7センサーのP330(コンデジ)の動画方が良いです。

    普段フルサイズカメラの写真や動画で綺麗な画像を
    見慣れているので余計に気になってしまうのかもしれ
    ませんが、センサーも小さく229万画素しかないので
    本当にフルハイビジョン画質なの?色表現も少なく
    深みのない画質で暗所ではノイズが目立ちます。
    ですが、4Kモデルでもスチルカメラと比べるとセン
    サーサイズが小さいので流石にフルサイズとの
    比較は酷でした。家庭用としてはそこそこの画質です。

操作性:とても分かりやすいです。
     マニュアルもちゃんと読んでますが、読まなくても
     細かな設定まで触れるほどです。
     
機能性:手振れ補正は素晴らしいです。
      安定します。さすがはビデオカメラ、と思える安定感です。

記憶媒体はマイクロSDで個人的には小さすぎて使い
      にくいです。記憶媒体はSDカードサイズが良いです。
      先のレビューで認識の話を出しましたが、裏表逆でM2
      も対応しているので誤ってSDを逆に差すとエラーに
      なります。間違ってさしていた可能性があるのでその
      コメントは削除いたします。失礼致しました。 

バッテリー:撮りっぱなしにしない撮り方なので、付属の
        バッテリーでも十分です。

携帯性:軽くて良いです。

液晶:見やすくて良いです。晴天時も結構見やすいです。

音質:ガンマイクとかじゃないので、普通です。

満足度:デジカメでも動画を撮れる時代、デジカメとの
      比較でビデオカメラに求めるのは、広角から
超望遠でブレなく高画質で撮れて音声も良い
部分にあると思います。

      このカメラは超望遠、手振れ補正、音、
バッテリー持ち、データ量の小ささは、
      ビデオカメラとしてとても優秀だと思います。

      しかし、個人的にはやっぱり画質の粗さ、色表現の
      幅の少なさがうーんな点と、広角側がフルサイズの
30oくらい?の画角で今一つ全体が入らない部分が
満足していないの点なので、満足評価は2です。
      画質を求めると物凄く高価な機材になるのかも。
            
      色々比較してみると10万円以下のビデオカメラの
      画質はセンサーサイズの小ささが弱点のようで、
  1インチ以上のコンデジの方が滑らかで発色も
      綺麗だと感じました。
     逆にビデオカメラの方が優れているのは、超望遠、
  音質、30分以上の長時間の撮影、手振れ補正です。
 
      30分以内の短時間の撮影で立ち止まって撮るよう
      な場合は、ミラーレスやコンデジの選択もあると思
      いました。 
       
       4K機種も増えてきていてテレビも40インチ以上の
       機種も多くHDDの値段も下がっているので、近い
       うちに1/1.7や1インチのビデオカメラが増えてくる
ように思います。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

guruguru110さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質2
操作性4
機能性3
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質5
満足度3

【デザイン】
普通のビデオカメラです。
ズームレバーがパナより扱いやすいかな。
レンズフィルターのネジを切ってあるので
防塵・防汚で保護フィルターを付けました。

【画質】
本体の液晶モニタでは目立たないが、TVやPCから見るとノイジーな画質。
ノイズが屋外では目立たないが屋内など暗くなると顕著。
画質を求めるなら多分後悔になる。
同じセンサーサイズならパナ機の方が画質が自然な感じ。
静止画は期待するだけ「なしのつぶて」のおまけ。
観賞用のデジカメの代用にはなりません。

フォーカスはパナ機は速く自然と合うのに対してこの機種は少しもたつき感ある。
時々、ピントが迷いだすこともある。
光学30倍ズームもGレンズの割にはズームの解像感がいまいち。
センサーサイズと画素数が全てネックになっているのだろうと思う。
デジカメの技術があるのだから、
あとほんの少しセンサーもレンズもユニットも大きければ
この欠点がいくらか改善出来たように思う。

【操作性】
一般的なUI。
普通にカメラ類が使えるなら問題が無いと思う。
メニュー階層に慣れた人ならいいけど、わからない人だと迷う気がする。

【機能性】
WIFIは利用する用途があるなら便利。
でも設定が手動だと結構面倒。
同時記録のMP4はビットレート低いからスマホ用と割り切り必要。
個人的にはGPSの復活が欲しい。
USBの本体線直結はいいけど、短いから結局延長ケーブルを使うことになる。
本体から生えてるケーブルの付け根が脆そう。
マイクロSDもPCとの兼ね合いだとSD用アダプターが要るなど案外不便。

【バッテリー】
概ねカタログ通り。
互換バッテリーが使えたのはパナより大変素晴らしい。
(互換バッテリーは自己責任です)
本体充電がUSB経由なのでACアダプタもUSB電源ソケット。
下手すると充電中にケーブルで本体引っ掛けたりも無きにしも非ず。
別途充電器を買って充電した方が本体ケーブルレスでいいと思う。
モバイルバッテリーでも1.5A以上出れば給電で使えそうです。
でも本体へのバッテリー装着が要る様子。
機会あれば実験してみます。

【携帯性】
小さいから携行しやすい。
女性や子供が扱うにも手頃な大きさと軽さ。
専用ポーチと組み合わせれば確かにおしゃれかも。
本体はプラスチックで、悪く言えば華奢。
これで発売時は6万を超えるのだから、値段の割には安っぽいです。

【液晶】
相応に視野角も広く見やすい。色ムラも特に気にならない。
タッチは感圧タイプ。
深爪気味だと操作がやりにくいが、こればかりは仕方ない。

【音質】
結構良く拾ってくれる。
5.1chサラウンドで記録するらしいが設備ないから効果は不明。
風切り音とかは構造上仕方ないが、それほど気にならない。
ズームと連動もできる。

【総評】
素晴らしいのは「空間光学手ブレ補正」。
ズーム時の手ぶれがほとんど無い点は秀逸。パナより全然ブレない。
脚を使って撮影するではなく、ツアー旅行の忙しい中で手持ち撮影する際は便利。
画質を捨ててこの為だけでこの機種を選択したようなもの。

また、手ぶれ補正を「アクティブ(全画素超解像ズーム)」にすると
センサーが増感気味でノイズが増える。
屋内では「スタンダード」、屋外では「アクティブ」と使い分けている。
全画素超解像ズームするにはセンサーの画素数が足りなさすぎると思う。
メーカーも分かっていながらもパナのIAズームの対抗という事ではないかと。
「スタンダード」でも「空間光学手ブレ補正」は効くから
ケースバイケースでユーザーがシチュエーションに合わせて判断するのが無難。

マニュアルが安っぽいチラシ並みの紙質で内容も最低限しか書いていない。
詳しくはWEBのヘルプガイドをとのこと。
当然、ソフトの添付もなくダウンロード。
WEBが苦手な方への配慮はありません。
インターネットはやっていない、どうも苦手という高齢者には冷たい対応かも。
比較的高めの価格の割にこの辺はダメ。
もう少し上質な紙を使って、ヘルプガイド相当のを添付若しくは
PDFでダウンロードが出来る様にしてほしい。
ヘルプガイドも内容が細かくは書いていないので
具体的なことについてはよくわからない。

未来へ高画質で綺麗な想い出作りはSONYだと4Kクラスを買った方が良い。

画質の粗を割り切れるならいい機種です。
パナよりも電圧が高いバッテリーのおかげか撮影時間は公称近くあるので
旅行や身近な事で気楽に持ち歩いて使えます。
音質もいい方なので、楽器の練習で演奏を録画して見直すとかもいいかも。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あいあい168さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
機能性2
バッテリー2
携帯性3
液晶3
音質3
満足度4

すっきりしていてデザインは良いです。タッチパネルが反応しずらかったりで操作しにくい部分があります。

撮影シーン
学校行事

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ワリスさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
1件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
機能性3
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質4
満足度4

子供が産まれるのを機に購入しました。手ぶれ補正が強力なのと、操作が簡単な点が気に入りました。パナソニックの様にネットワークカメラ的な機能があると、もっとよかったです。

撮影シーン
スナップ撮影

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

c/wさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
プリンタ
1件
0件
無線LANアクセスポイント
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性4
液晶5
音質5
満足度4

【デザイン】
色は何色でもよかったのですが、白にしてみました。片手にしっくりくる感じです。
デザインもかっこいいと思います。

【画質】
高画質での撮影しかしていませんが、大画面テレビ(55インチ)で見ても粗さは感じません。

【操作性】
指が太いのでボタンが小さく押し間違えることがあります。これはカメラでなく、私自身の問題ですね…。

【機能性】
十分な機能が付いていると思います。
Wi-Fi接続で、スマホやタブレットに簡単に見れるのもいいと思います。

【バッテリー】
付属バッテリーで大体1時間強は撮れます。FV70もあれば、大抵のイベントは問題無いと思います。

【携帯性】
軽いです。それだけです。

【液晶】
きれいだと思います。

【音質】
5.1chの音質らしいですが、よくわかりません。

【総評】
以前はVictorのEverio HD-300を使用していました。問題なく使えていたのですが、周り人の使用しているカメラの映像を見たら、さすがに明るさや音質などに差があり、購入を決意しました。
検討するにあたり、以前テレビで見た「空間光学手ブレ補正」がすぐに思い出しました。それからネットや家電量販店で下調べをしました。さすがにちょっとすぐに手が出る金額では無いので、型落ちを狙っていました。CX675が発売されて、案の定近くの量販店で¥43,000位に下がってくれました。臨時収入もあったので、この機会に購入。まだイベントも2回くらいしかなく使用機会も少ないのですが、以前の機種に比べると月とスッポンです。とても満足しています。

撮影シーン
スポーツ撮影
旅行

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのなまえさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
13件
ビデオカメラ
1件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5
満足度4

初ビデオカメラです。

園児の発表会での撮影です。
撮影場所は文化センターのような中規模ホール。
客席は真っ暗な状態からライトを浴びたステージを撮影。

かなりのズームで撮りましたが、くっきり綺麗に我が子の晴れ舞台を撮ることができました。
手ぶれ補正はアクティブモードで撮りましたが、ズームする時にブレます。
この機種の手ぶれ補正は優れているようなので、
他の機種になるともっとブレるのでしょうか…?
少し手ぶれ補正に期待しすぎていたかも?
初めての撮影だったので、慣れたら改善されるかもしれません。


hdmiケーブルでテレビとつないで早速見ましたが、接続が悪いのか、うまくいかない時があります。
コードの不良なのか…?

wifiはすごく便利です。
簡単にiphoneへ、撮影した動画をパソコンいらずで転送できました。

総合的に見て、それほど画質にこだわりはないので、初めてのビデオカメラにしては必要十分なカメラだと思います。
十分綺麗な音と画質で撮れました。

撮影シーン
学校行事

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TNGAさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
16件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
1件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5
満足度5

前提として、この手のデジタル機器にそれほど強いこだわりはありませんでした。
価格コムの口コミを参考にこちらの商品を購入しました。

主に小さな子供の撮影に使用しています。
バッテリー、大きさ、重さどれも十分に満足できるものでした。
画質もノーマルで撮影し、hdmiでテレビに繋いでみましたが十分に綺麗でした。女性でも長時間撮影できるサイズ感だと思いますので、モデル後期で値段が下がっいる今は買い得だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fsfnetさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
1件
ノートパソコン
1件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質4
満足度5

HDR-CX670で撮影、室内蛍光灯下での静止画です。

レンズフィルターは、49mmステップアップリングを介して取付

49mmフィルターの種類が多いのと手持ちのカメラとの共有の為です。

   

フィルターある方がレンズシャッターは使えませんが、なかなかかっこいいです。

   

【デザイン】
実用的でかっこいいデザインです。
下手に外装に金属を使うと、冬場寒くて持てません。

【画質】
室内撮影は、ノイズは増えますが照明を明るくしたり
すれば十分な感度です。
明るい照明下、日中屋外は、とてもきれいです。

【操作性】
判りやすいです。

【機能性】
必要十分以上な機能が備わっています。
簡単に使うのも、より使いこなすのも
どちらもできます。

自動編集機能は、ちょっと撮り始めの静止時間を
気持ち長く取ることで、驚くほどつながりの良い
映像作品が自動的に仕上がります。
撮って数分で、すぐに編集後の映像が見られるので
便利に使っています。

【バッテリー】
小さいバッテリーでも2時間程度であれば全く
不安無く使えます。

別売りのアクセサリーキット[ACC-TCV7A]は、
追加バッテリーと簡単なケースにもなるので、
同時購入をおすすめします。
ほとんどの旅行や行事はこれでこなせると思います。

【携帯性】
軽い!
最近、出かけるときはかばんに必ず入れています。

【液晶】
普通に見やすいです。
タッチパネルの操作も問題ありません。

【音質】
変なノイズも入らず、良好です。

【総評】
手振れ補正も強力で、70代の父に撮影を
任せても、大画面テレビで見てられるぐらい
安定して撮影できています。

NFC搭載のスマホとの連携も簡単で、
ワイヤレス操作もすぐにできます。

他に、撮影中に笑顔のシーンの静止画を同時記録する
機能もクオリティはともかく、なんか楽しいシーンの
ハイライトを切り出したようで楽しめました。

画質重視で、重量を気にしないのであれば、
上位機種の4Kカメラを買えばいいですが、
肝心な時に気軽に持ち出さなければ意味が
無いのでとても満足しています。

ま、簡単にいうとおすすめのビデオカメラです。

撮影シーン
旅行
スナップ撮影

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Noct-Nikkor 欲しいさん

  • レビュー投稿数:276件
  • 累計支持数:534人
  • ファン数:52人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
1315件
レンズ
44件
368件
一眼レフカメラ(フィルム)
6件
236件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
機能性3
バッテリー無評価
携帯性4
液晶3
音質4
満足度3
   

F2.8 , 1/30 秒 , 7.4mm (換算 約104mm) 域

   

ソニー デジタルHDビデオカメラレコーダー HDR-CX670 は、
2015年1月22日販売、既にソニーストアでの販売は終了して
いるようですが、2015年12月に購入いたしました。

リモートコマンダー RM-VPR1 (所有) との対応は未確認で
すが、長時間録画可能であり 重宝しています!!

空間光学手ブレ補正機能を備えているとの事ですが、殆ど
三脚を使った長時間動画撮影がメインとなりそうなので、
手ブレ補正に関しては これから夏場にかけ有難みが判る
のではないかと期待しています。

静止画ファイル (.JPG) や 動画ファイル (.MP4 .MTS) は、
DCIM (\100MSDCF) や PM_ROOT (\100ANV01) フォルダー
などに保存されるようです (記録・再生するメディア:メモリー
カードを選択した場合) 。

ファイル名称      サイズ(バイト)  最終更新日付
(micro SDHC)
├─AVF_INFO
│ ├─AVIN0001.BNP      33554432  2015/12/18 21:34
│ ├─AVIN0001.INP      33554432  2015/12/18 21:34
│ ├─AVIN0001.INT      2457600  2015/12/18 20:41
│ └─PRV00001.BIN      2160512  2015/12/18 21:34
├─DCIM
│ └─100MSDCF
│   └─DSC00004.JPG     390511  2015/12/18 20:40
├─MP_ROOT
│ └─100ANV01
│   ├─MAH00006.MP4    15496930  2015/12/18 20:41
│   └─MAH00006.THM      6675  2015/12/18 20:40
└─PRIVATE
  ├─AVCHD
  │ └─BDMV
  │   ├─CLIPINF
  │   │ └─00000.CPI   1046  2015/12/18 20:41
  │   ├─INDEX.BDM      624  2015/12/18 20:41
  │   ├─MOVIEOBJ.BDM    142  2015/12/18 20:41
  │   ├─PLAYLIST
  │   │ └─00000.MPL    836  2015/12/18 20:41
  │   └─STREAM
  │     └─00000.MTS 94961664  2015/12/18 20:41
  ├─M4ROOT
  │ ├─CLIP
  │ ├─GENERAL
  │ ├─MEDIAPRO.XML      406  2015/12/18 20:39
  │ ├─STATUS.BIN        7  2015/12/18 20:39
  │ ├─SUB
  │ └─THMBNL
  └─SONY
    └─SONYCARD.IND       0  1601/01/01 9:00

レンズは光学30倍ズーム (35mm判換算焦点距離26.8-804mm
相当の画角) 1.9-57mm (F1.8-F4) 。

HDR-CX670:ヘルプガイド
http://rd1.sony.net/help/cam/1420/ja/ または
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/C1661001HDR-CX670.html

HDR-CX670:取扱説明書
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45647520HDR-CX670.html

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ドンタコスじゃありませんさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
9件
au携帯電話
3件
4件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
2件
もっと見る
デザイン2
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性4
液晶2
音質無評価
満足度2

【デザイン】 Go Pro みたいになぜかっこよくってシンプルなデザインにできないんでしょうか。。

【画質】4K製品があるんでもっといいのがあるでしょうが満足

【操作性】液晶のタップ感度が最悪です

【機能性】充電しにくい

【バッテリー】あまりよくないですね

【携帯性】可もなく不可もなく

【液晶】画質はいいです


【総評】
CANON iVIS HF10からの乗り換え。手振れ、画質ともに時代の変化を感じます。

でもとりあえず撮り貯めたものをGoogle photo に
アップしようとSDカードにコピーしてアップしようとしたら
なんとファイル日付がコピー日時に。。。

これじゃあコピーした日のイベントになってしまう。
WIFI経由とか、USB経由とかでもコピーできるかもですが
とりあえずすぐできるSDカードにコピーしてこれでした。

USBケーブルはついてないから何かコード買わないといけないだろうし
WIFIはスマホ接続せよ、ってことなんですかね。まあ調べれば簡単でしょうが。
1歳、6歳の子がぎゃーぎゃーいるんでこういうのがさくっと使えるとありがたいんですが。。。
ネットにアップまで、という体験はメーカーの人はやらないんでしょう。。。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

caesar-alexさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
2件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶5
音質5
満足度5

【画質】
十分キレイです。
【操作性】
タッチパネルの反応が悪い時があります。
【機能性】

【バッテリー】
容量の大きいものを標準でつけてほしい。また、チャージャーもあると便利。

【携帯性】
軽くてよいですね。

【総評】
軽いので手持ちで長時間撮影しても疲れません。私には十分な性能です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おにはげさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

三脚・一脚
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー3
携帯性5
液晶5
音質5
満足度4

まずびっくりする位軽いです!!!
そしてコンパクトながらかなりのハイスペックで、中でも空間光学手ぶれ補正はほんとにずれません。
この価格にして値段以上の価値があります

撮影シーン
スポーツ撮影

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ugg86さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
6件
タブレットPC
0件
2件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶3
音質4
満足度3

孫の運動会のために購入しました。以前は一眼レフ、ミラーレス、iphoneで動画を撮影していましたが、動きの早いもの、遠くの撮影、起動の速さなどにやはり無理があると感じ本機を購入しました。結果、これらについては満足を得ることができましたが、前記カメラとの比較で見てしまうためか、画質の粗さとタッチ液晶の反応の悪さには少しガッカリしました。それ以外は軽さや手振れ補正の効きなど期待どおり満足です。それにしても、昔自分の息子の撮影のために買ったソニーのビデオカメラが30万円程していたのと比べると驚きです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おじょう328さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質4
満足度5

子供のスポーツシーンで撮ります。ズームした時の揺れが押さえられる感じで、とてもありがたいです。操作もしやすいです

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

HDR-CX670
SONY

HDR-CX670

最安価格(税込):¥44,464発売日:2015年 1月22日 価格.comの安さの理由は?

HDR-CX670をお気に入り製品に追加する <1188

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意

HDR-CX670の評価対象製品を選択してください。(全4件)

HDR-CX670 (W) [ホワイト] ホワイト

HDR-CX670 (W) [ホワイト]

HDR-CX670 (W) [ホワイト]のレビューを書く
HDR-CX670 (P) [ピンク] ピンク

HDR-CX670 (P) [ピンク]

HDR-CX670 (P) [ピンク]のレビューを書く
HDR-CX670 (T) [ボルドーブラウン] ボルドーブラウン

HDR-CX670 (T) [ボルドーブラウン]

HDR-CX670 (T) [ボルドーブラウン]のレビューを書く
HDR-CX670 (B) [ブラック] ブラック

HDR-CX670 (B) [ブラック]

HDR-CX670 (B) [ブラック]のレビューを書く

閉じる