LUMIX DMC-GM1SK レンズキット レビュー・評価

LUMIX DMC-GM1SK レンズキット 製品画像

拡大

LUMIX DMC-GM1SK-T レンズキット [ブラウン] LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]

最安価格(税込):¥51,613 [ブラウン] (前週比:+9,113円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年11月28日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:40コマ/秒 重量:173g LUMIX DMC-GM1SK レンズキットのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

LUMIX DMC-GM1K レンズキット

LUMIX DMC-GM1K レンズキット

満足度:
4.66

¥44,491

LUMIX DMC-GM5K レンズキット

LUMIX DMC-GM5K レンズキット

満足度:
4.65

¥45,800

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

LUMIX DMC-GF7W ダブルズーム...

満足度:
4.60

¥52,000

LUMIX DMC-GM5 ボディ

LUMIX DMC-GM5 ボディ

満足度:
4.67

¥37,543

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

満足度:
5.00

¥86,023

LUMIX DMC-GX7C レンズキット

LUMIX DMC-GX7C レンズキット

満足度:
4.82

¥69,800

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42...

満足度:
5.00

¥60,173

α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット

α5000 ILCE-5000L パワーズー...

満足度:
4.35

¥37,500

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレ...

満足度:
4.67

¥72,260

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42...

満足度:
4.31

¥―

Nikon 1 J5 標準パワーズームレンズキット

Nikon 1 J5 標準パワーズーム...

満足度:
4.31

¥36,780

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズーム...

満足度:
5.00

¥93,799

LUMIX DMC-GF6X 電動ズームレンズキット

LUMIX DMC-GF6X 電動ズームレ...

満足度:
4.48

¥―

PENTAX Q-S1 ズームレンズキット

PENTAX Q-S1 ズームレンズキッ...

満足度:
5.00

¥25,900

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット

Nikon 1 J5 ダブルレンズキッ...

満足度:
4.13

¥47,390

Nikon 1 J4 標準パワーズームレンズキット

Nikon 1 J4 標準パワーズーム...

満足度:
4.07

¥29,499

LUMIX DMC-G7 ボディ

LUMIX DMC-G7 ボディ

満足度:
4.41

¥49,480

EOS M2 ダブルレンズキット

EOS M2 ダブルレンズキット

満足度:
4.44

¥38,800

α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット

α5100 ILCE-5100L パワーズー...

満足度:
4.52

¥64,919

PrevNext

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GM1SK レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.65
レビュー投稿数:25人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.83 4.54 9位 見た目のよさ、質感
画質 4.52 4.56 54位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.45 4.32 88位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.26 4.24 76位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.93 4.28 2位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.09 4.45 74位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.53 4.35 45位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.35 4.46 87位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GM1SK レンズキット

LUMIX DMC-GM1SK レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
2件
Mac デスクトップ
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
GF3に比べてシンプル、コンパクト!
【画質】
まだ印刷をしたことがないのですが、
PCや液晶で見る限りは、満足。
【操作性】
コンパクトゆえのボタンの押しづらさがあるかも、ですが、気になるほどではないかな、と。
【バッテリー】
いまは付属のものだけですが、買い増そうかと。
【携帯性】
言うことなし!
【機能性】
いろんな機能があるようですが、まだ全然使いこなせていません。これから楽しみます。
【液晶】
きれい。
GF3のときは保護シートを貼っておらず、4年くらい使っていると汚れ?てきたので、今回は買おうと思います
【ホールド感】
問題なし。
【総評】
フリマアプリで、本機種と20mm/F1.7 IIをセットで、5万円で入手。
GF3以来のミラーレス買い増しだったので、進化に驚きました。
それと、いわゆる"明るいレンズ"は買ってよかった!なんで今まで買わなかったのか...。
あ、ただ、20mm/F1.7 II だとレンズ直結が本体より大きくなります。
それぐらい本体はコンパクト!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

crimsonerさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
8件
タブレットPC
1件
6件
デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

今まで電池駆動のキヤノン→ソニーWX350とコンデジを渡り歩いてきましたが、WX350のズームが望遠すぎるがゆえにうまく出なくなり、事実上作動しなくなりました。
少し画質にも不満を持っていたので、これを機に次はミラーレスで4万以下を狙っていたところ、これが見つかりました(ペンタックスのQが出たころからミラーレスに少し興味はありました)。
これのパンフも都心部ではない(購入した頃にはパナも在庫限り扱い)ので地方のエディオンで入手して、オリンパスのPENなどと検討を重ねました。
最終的に

MP4が撮れる→これでPENが外れる(PENは使い勝手が悪いMOVしか撮れない)
小さくて、4万以下がいい→これでα5100とか6000は外れる
レンズは汎用性のある方がいい→これでニコンの1やEOS M2は外れる

でこれになりました。
バリアングルがあるPENやEOSM2も魅力的でしたが、これも評判がそう悪くないのが後押しになりました。
あとは、税抜き3万ちょい(税込33,000ほど。これに延長保証プラス)もプラス要素でした。

【デザイン】
シルバーのボディに持つ部分は合成革を使っているので、見た目ほど悪くありません。
私はブラウンという色が気に入っていますが、微妙な2色しかない色バリエーションの少なさは否めませんね。
マイナーチェンジ版とはいえ、他の方が言うように黒系があれば、3万円台まで値段が下がらずに済んだと思います。

【画質】
コンパクトな本機ですが、かといって画質も値段からすると悪くありません。
私はコンデジからの移行組、かつマイクロフォーサーズが初だから過大評価もありますが、この値段でここまでやってくれると素晴らしいです。
逆に定価でこれだと評価は少し下がるかもしれませんが、携帯性を重視すると仕方ないでしょうね。

【操作性】
色々機能があって複雑ですが、タッチパネルでも全て操作が行えるというのはいいですね。
ただ、それでも設定画面が多すぎてちょっとわかりづらいです。

【バッテリー】
持たない方かと思いますが、それは薄さと引き換えという面もあるので致し方なしです。
実働150〜200枚ぐらいで表示が1つなくなり、200〜250枚ぐらい撮るとさらに1つ→さらに10枚も経たないうちに点滅表示となってすぐ切れます
このため、予備電池1つは必須、2つあると安心です。
あと、ソニーは数年たってもバッテリーが変わっていないものは流用できますが、パナは型式によってオリジナルというのもどうかと思います。

ソニーのように本体充電・撮影しながら給電はできませんので注意です(DCカプラで出来るかは未確認)
バッテリーは本体充電ではなく充電器にて行うので、端子云々で充電が出来なくなる心配はあります(ペンタックスがそうだった)。

【携帯性】
これはもう言わずもがなです。
大きさがペンタックスのQ並みでソニーのRX100にも負けないぐらいの大きさなのにミラーレスって、技術力がすごいですね。
ペンタが提唱していたナノ一眼と言ってもおかしくないですが、なんちゃってミラーレスなそれとは違ってこれはちゃんとしたミラーレス機です。
この辺りは、さすがパナの技術と感服せざるを得ません。

【機能性】
こんな小さいですが、撮影モードや設定は豊富です。
むしろ、わからないほどの設定がありますので、このレベルのミラーレス機と劣りません。
本体に手ブレ補正はついておらず、レンズに手ブレ補正がありますが、フルサイズのプロ仕様一眼だって本体に手ブレ補正がなくてレンズについているのもあるわけですから、こんなものじゃないでしょうか。
マイクロフォーサーズは採用メーカーの様々なレンズと交換できるのがウリですが、本体手ブレ補正なしだとレンズの選択幅は狭まる(結局、パナのGかライカレンズにしなければならない)ので、オリンパスのPENみたいに本体に手ブレ補正をつけてほしかった気はしますが・・・。

意外に役立つのが電子水準器です。
ちょっとした飛行機や戦闘機などの水準計みたいな画面になりますが、逆に水平かどうかがわかりやすいです。
開発者は、きっとゲームとか飛行機とかそういうものが好きなんでしょうね。

【液晶】
タッチパネルも使えるのはありがたいですし、液晶の表現もかなりよろしいどころか比べ物にならないほどいいです。
これをみると、前のソニーやキヤノンの液晶表現がこれ以下でダメな方だったかがよくわかりました。
ただ、あまりに感度がいいせいか、タッチパネルがすぐ触った状態になるのはいかがなものかとは思います。

【ホールド感】
私はそんなに悪くないと思います。
今までがコンパクトなWX350だったからかもしれませんが。
逆に、今まで大きめのカメラを触っていた人は違和感があるかもしれませんね。
あまり凹凸もなくて手持ちだと落とすと思うので、何らかのストラップは必須です。

【その他】
電池部分が手を添える部分なので、その部分の発熱は激しいです。
ただ、それで温度が上がりすぎて止まるということはないようで、そのあたりはうまく放熱対策がなされていると思います。
連写もしっかりできますし、動画も普通に撮れます(MP4・AVCHD共に)。
あまり言われていませんが、録画中の静止画撮影もできるようです(ただし、サイズは動画サイズ依存)。

無線LANでスマホ等に送ることができる今のカメラには当たり前の機能もありますが、これはソニーに一歩ゆずります。
転送もソニーの方が早いです。

【総評】
コンデジからステップアップした人にはぴったりです(ただし、機能も多いので使いこなしは時間が必要)。
逆に、ミラーレス以上の機種をずっと使っていた人は合わない人も多いという両極端な機種と思います。
今後はこんな薄いミラーレス機はそう出ないと思いますので、日ごろ持ち歩きたい人や薄くて軽い方がいいという人は迷わず買うべしです。
メーカーも在庫限り扱いで出回りもどんどん減っていく傾向でしょうから、決断はお早めに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

alfaaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

とにかく、小さくて、軽くてバックに入れても邪魔にならない。
また、写りも非常に良く満足してます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ああのるどさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
14件
デジタルカメラ
3件
0件
カーナビ
1件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
シンプルでオシャレです。
質感は少し安っぽいかなぁという感じ
軽量化された分しかたないのでしょうが、初めて持った時はすぐ壊れてしまわないかと心配でした。
実際はすぐに壊れるようなものではないので心配ないはずです。

【画質】
MFTでは十分すぎる画質と感じます。
レンズ次第なところもありますが、高感度も強く文句はないです。

【操作性】
オートで撮る分にはFnキーをうまく割り当ててシンプルに撮影を楽しめそうですが、
細かく設定を変えたいというときはボタン類が小さく、ダイヤルを押し間違えることも多々あります。
付属レンズをマニュアルフォーカスで使うときはコツをつかまないとなかなか大変でした。

【バッテリー】
メーカー公表値でも200枚ちょっとという枚数で、実際も持つという印象はありません。
予備バッテリー1個あればちょっとした旅行でも十分活躍してくれそうなので、特段問題はないと思います。

【携帯性】
この機種はこの部分が大きいです。
ちょっと出かけるときにバッグの隅に入れたり、さっと持ち出せる手軽さはいいですね。

【機能性】
フラッシュは使わないので評価対象外ですが、必要な部分はすべて押さえてくれているような気がします。
最新の機能でいえば、4Kフォトなど対応していない部分もありますが、基本的な部分はしっかりしてるので大丈夫です。

【液晶】
GX1使っていたので、背面液晶のきれいさには驚いています。ややまぶしく感じるくらいです。
タッチパネルがすこーし反応どうかなーってところもありますが、液晶としての役割は合格点です。

【ホールド感】
ホールド感があるかと言われればないですが、ボディが軽い分、力を入れずともしっかり固定できそうな感覚です。
なので、評価高めにしています。
がちっと構えることはできませんが、気軽にスナップ撮るのに向いてそうですね。
良いかどうかは別としても片手でもさっとシャッター切れるのは使えます。

【総評】
コンパクトで軽量ということが最大の魅力です。
そして、基本的な撮影機能はしっかり押さえてくれていて、
何より、広角から使える12-32mmの付属レンズがついて価格もお手頃。
私のような初心者にもおすすめですし、ある程度の熟練者の方にもサブ機として楽しめるものではないかと感じます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おらんげ。さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
17件
レンズ
3件
5件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3
満足度5
当機種
   

   

何が不満というわけではありませんでしたが、すでに手元にはありません。
今はGX7を使っております。

そして、手放してから思うのです。
例えば店内での使用だとか、それはできる限りコンパクトな目立たないカメラを必要とするシーンはあるのです。
いくらGX7がレフ機ほどの威圧感がないとは言っても、側から見ると、GXとGMでは存在感(大げさ感?)がまるで違うのです。
GXには35-100mmつけてカバンに、GMに14mmつけてポケットに。あーこれ最強じゃね?と。

コンパクトでよく写るカメラ、広角単焦点で言えば
リコーのGRやfujiの新しいなんとか等ありますが、これに14mmつけとくというのもいい選択なんじゃないでしょうかね。

というわけで、
縁があればまた、入手しちゃうかも。もしくは後継機楽しみかも、というお話でした。

いいカメラですよ。

参考になった9人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SHIN★彡さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
デジタルカメラ
1件
7件
イヤホン・ヘッドホン
4件
4件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
機種不明単焦点レンズをつかって@
機種不明単焦点レンズをつかってA
機種不明単焦点レンズをつかってB

単焦点レンズをつかって@

単焦点レンズをつかってA

単焦点レンズをつかってB

当機種単焦点レンズをつかってC
当機種キットレンズをつかって
機種不明望遠ズームレンズを使って

単焦点レンズをつかってC

キットレンズをつかって

望遠ズームレンズを使って

<購入まで>

今まで2/3型 CMOSセンサーのコンデジを使っていました。コンデジの中では大きなセンサーでしたがやはりコンデジはコンデジで、私が求めるようなボケ味や画像の繊細さに欠ける部分があり、一眼に興味を持ちました。

しかし私は学生でそこまで高価なカメラは買えません。しかも一眼となるとレンズの方がかなり高く、本体が買えてもレンズが買えないなんてことにもなりかねません。
 GM1はそんな中キットレンズで3万円、キタムラ限定で45-175のダブルズームキットで4万4800円で売っていてびっくりしました。
実際にいじってみても使いやすく、見た目もポップなカラーでお洒落。サイズもコンパクトで首から下げても重くなくて、コンデジの代わりになりうると感じたので購入しました。


【デザイン】
 私が使っていたコンデジ「富士フィルムXF1」のデザインが好きだったのですが、それによく似ていて、メタルな本体にビビットカラーの革がついているのがお洒落で目を引きます。
【画質】
 あくまで一眼入門者、初心者目線でいうと、コンデジよりも鮮明に映ると感じます。そもそもセンサーサイズが今まで2/3、GM1がm4/3というように全然違うので当然ですかね。また、望遠レンズなるものにも初めて触れましたが、人物や動物などを撮るときに背景がうまくぼけてくれそうです。これはやはりコンデジにはなかなかできないことです。
 付属キットレンズでは接写できないですが、テレコンを有効にし、解像度を変更すると接写と同じように撮影できます。
【操作】
 今まで使っていた他者のコンデジと同じように操作でき、使いづらいと感じることは今のところありません。
【バッテリー】
 あくまで比較ですが、使っていたコンデジよりも早く消費しているような気がしました。一眼レフと同じ機能をコンパクトにまとめたことの限界でしょうかね。でも問題になるほどではないです。
【携帯性】
 さすがにコンデジには勝てませんが、ボディだけならこの機種は断トツで軽量コンパクトです。付属のキットレンズをつけても重いとは感じません。
【機能性】
 今まで使っていたコンデジとの違いは、Wifi機能とタッチパネルです。Wifiについては今までFLASH AirのSDカードを使っていたのでさほど変わらないかと思いきや、GM1のWifiの方が動きが良いように思えました。意外とFlash Airはアクセスしたり画像を読み込んだりするのが時間かかってイライラするので、本体Wifを使っていこうと思います。タッチパネルの有無は重要だと感じました。さっと画面をタッチするだけでフォーカス対象を設定できる楽さは最高です。今まではいちいちファンクションキーをおしてフォーカス位置をピコピコとカーソルをボタンで操作して...でしたからだいぶ楽です。
【液晶】
 見やすいです。
【ホールド感】
 本体がコンパクトすぎるためか男性の私には手が余ってしまったり、軽すぎてシャッターを押した反動でぶれてしまったり等少しありますが、問題になるほどではないです。


<総括>
 コンデジからの乗換1号機にうってつけの機種だと思います。とりあえずは付属のキットレンズで大丈夫そうです。私の場合はズームレンズもセットなのでこちらも使いこなしていこうと思います。
 1つ残念なのは本体に手振れ補正がないこと。レンズの手振れ補正に依存するので、レンズに手振れ補正がない場合は補正がない状態で撮らざるを得ません。

参考になった13人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雅楽頭さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
8件
タブレットPC
2件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5
別機種三脚に据えてWifiで記念撮影
当機種コンデジとは違ってこのくらいの暗さなら問題にせず撮れる。
当機種この暗さでもこんなアーティスティックな雰囲気の写真も。

三脚に据えてWifiで記念撮影

コンデジとは違ってこのくらいの暗さなら問題にせず撮れる。

この暗さでもこんなアーティスティックな雰囲気の写真も。

当機種キタムラキットの望遠を駆使して。
当機種フィルター効果(トイフォト)を使ってみた。
当機種極端な明暗を付けて撮る事も容易に受け入れてくれる。

キタムラキットの望遠を駆使して。

フィルター効果(トイフォト)を使ってみた。

極端な明暗を付けて撮る事も容易に受け入れてくれる。

【デザイン】
年配者の自分には少しためらう色合い(ライトブルー)でしたが、今ではコレにして良かったと思ってます。
パッと見の佇まいが素晴らしく、いいデザインだと思います。

【画質】
自分が所有するNikon一眼レフとは比較出来ませんが、普段持ちのカメラとしては最高級の画質でしょう。
Nikonと比較すると色合いがかなり派手目な写真になりますが、普段持ちのスナップカメラはこのくらいでいいのかも。
コンデジやアイフォンには真似出来ない、暗さに対する耐性があります。
ただ、手振れには充分に注意!

【操作性】
いいとは言えませんが、これはコンパクト化の代償だと思うので不満には思いません。

【バッテリー】
MY一眼レフの1/4くらいの時間しか持ちません。
一眼レフと違い、撮影時は常に液晶ディスプレイに頼ってるからバッテリー消耗も致し方なしですね。
でも、普段持ちで困る程ではないから特に予備は必要ないと思います。

【携帯性】
これに文句を言ってたら、全てのカメラを否定する事になりますね。
標準レンズは沈胴式なのでこの一眼カメラは胸ポケットに入れる事が可能です。

【機能性】
胸ポケットからサッと取り出して片手でパシャッと撮れる事が普段持ちカメラとしての最大の機能性だ。
このカメラにはバリアングル的な自撮り機能は無い。
そういう贅肉を削ってここまでの小型化を実現したパナの姿勢に賛成だ。
自撮り必須の人はこのカメラは選択肢に入りませんのでご注意を。

【液晶】
ファインダーが無いミラーレスだからこそ、液晶性能が特に重要になる。
このカメラの液晶はさすがにパナソニックだけあって何の不足も無い。
晴天下でもよく見えます。

【ホールド感】
これもとてもいいとは言えません。
ホールド感なら、サイズ的にも機構的にも一眼レフが最も理想でしょうね。
一眼レフなら、両手と左目の3点ホールドになるので文句無いですが、ミラーレスは両手頼りの上にこのカメラは特にコンパクトなのでこれを評価するのはちと厳しいかも。

【総評】
いつも一眼レフを持ち歩いてましたが、もうこの年寄りには重さと大きさに耐えられなくなり、画質も悪くない普段持ちカメラを新調する事にしました。
Nijonやオリンパス、SONY・・・色々悩みましたが、普段持ちカメラの最も重要な性能、(コンパクトさ)を最重要視し、このカメラにしました。
結果、満足してますし買ってよかったです。
普段持ちスナップカメラとしては絶大にオススメですよ、このカメラ!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shunkun1009さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
SDメモリーカード
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
青が基調で珍しいし、かっこいいです。

【画質】
大変良いです

【操作性】
普通に使えています。

【バッテリー】
減りが早いので予備バッテリー必要です。

【携帯性】
コンパクトなので携帯性は抜群です。

【機能性】
買ったばっかりなのでまだわかりません。

【液晶】
きれいです。タッチパネルも使いやすい。

【ホールド感】
個人的にはぴったりフィットしてます。

【総評】
3万円切った価格でこのスペックは買いだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しらいちさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
13件
デジタルカメラ
2件
1件
液晶保護フィルム
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

縁があって先週末入手したので短時間の感想ですが報告します。
このカメラにたどり着くまで今年の初めからRX100、MX-1と評価がよいコンデジで撮影してきましたがどのカメラも結果的に満足のいくものがありませんでした。 主にホワイトバランスが原因だと思いますが色再現が悪くて閉口していました。 グレーのカードでマニュアルでホワイトバランスを調整しても治らないので結局RAW現像で撮影の都度調整していました。 この作業は苦痛ではなかったですが調整した色も思ったような感じにならない場合もあり困ってました。
そんなことを考えていると撮影に集中できなく且つつまらなくなりました。。

そこで、小型でよりよいカメラを探していたところこのカメラに巡り合いました。
■デザイン
 高密度かつ高級感があるデザインで非常にいいです。 適度な重量もポイントになっていると思います。
 ブルーを購入しましたが非常にいい色かつ貼り皮にきれいなシボが入っていて非常にいい感じです。
■画質
 撮影した画像を添付しますが一番気にしていた色の再現性は何も問題ありませんでした。
 F#が大きいのでボケはあまり期待していませんでしたが撮影次第ですね。
 またF#のせいでシャッタースピードが稼げない、暗所での撮影に不利など気にしていましたが杞憂に終わりそうです。
 キットレンズですが質感(メタル外装)、大きさ、画質など非常に万足しています。
■操作性
 小型なので操作性に劣るとのコメントがありますが当方は気にならない程度です。
 それは大きなカメラに比べれば劣りますが私には作業に不便さを感じたことはありません。
■バッテリー
 多少しか使用していないのではっきりしたことは言えませんがそれほど長くないのかもしれません。
■携帯性
 これが売りのカメラですね。
■機能性
 これ以上あっても使い切れないほど十分だと思います。
■液晶
 屋外でも非常に見やすくびっくりです。
 タッチパネルも非常にいいです。 慣れるとタッチパネルなしには戻れない?
■ホールド感
 小型なので悪いということはありません。
 当方撮影の際には必ず左手でレンズ鏡筒の下側を支えるので何も問題ありません。
■満足度
 満足度100%です。

価格もこれ以上下がらないほど下がりきっています。
これほどの質感、画質の製品がこの価格で買えることに感謝しながら今後も楽しく撮影しようと思います。
皆さんもいかがでしょうか?

■追加レポート
 何度か撮影してみました。 相変わらず画質はよくWBはばっちりです。 Auto WBで何も問題なし。
 今までのRX100やMX-1での失望とは雲泥の差です。
 バッテリーライフですがやっぱりちょっと短いですね。。 予備バッテリー購入します。
 紅葉の写真を参考までにアップします。

■追加レポートその2
 旅行先での写真を追加しました。
 晴天時では文句のない描写をしますね。
 今まで気にしなかったですが比較的暗い所は標準ズームだとちょっと厳しめでした。
 明るいレンズ購入してみたいと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった15人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

momopapaさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:284人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
28件
1672件
デジタル一眼カメラ
15件
1011件
レンズ
5件
76件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度4

GM1が登場して、そのサイズの小ささに驚愕を覚えて以来、
購入したいと思っていました。
購入して半年ほど経ったのでその感想をレビューします。

パナ機はGF1、GF5を持っています。

画質はかなり向上したと感じます。
特に高感度もISO800なら使ってみたいと思わせます。
発色は基本設定はやや彩度が低い印象ですが、すっきりしています。
シャープネスも以前のGFのようにきつくなく、高印象です。
撮像素子が他社品になるだけでずいぶんと良くなるものです。

ボディの質感や操作性も良好です。

この機種は何と言ってもそのサイズが最大の価値だと思います。
コンパクトな広角ズームレンズキットもベストマッチングです。
逆に言えば、これ以外のレンズは着けたくありません。
そうなると・・・・レンズ交換式のメリットはあるの?と疑問も生じる。
MFT機としてはこれ以上は無理というほどコンパクトですが、
1インチコンデジとは差が無いし、ズーム倍率でも負ける。
ちょっとジレンマを感じます。
ただしMFT機の生き残る道はこれが一つの回答だと思います。
サイズの大きなボディのものはAPSやFF機に任せておけば良いのですから。
撮像素子のサイズの違い=物理的な差、はどうあがいても解決できませんので。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

気まま虫さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:200人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
11件
レンズ
9件
0件
セキュリティソフト
0件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2
満足度5

 とにかく小さい・軽い・高画質です。それならペンタックスQシリーズがあるではないかと思われますが、
そこは好みや何処に魅力を感じるかという個人の趣向や拘りのようなものがあるでしょう。
LUMIX GF2の時も小さいなぁ。と思ったものですがこれは更に小さい。よくここまで小さく出来たものと
実際に手にとってみた時には大変感心してしまいました。購入動機はほとんどこの見た目とこの小ささ
と言っても良いでしょう。GF2の時もこの小ささに惹かれたのですが、あれはゴチャゴチャとボディー本体
に小さな文字でどうでも良いスペックだのがこれでもかというくらい印刷??されていて下品に見えましたが
このGM1Sではスッキリと美しく仕上げられているので好感を持ちました。
 使い勝手はこの大きさですからホールドがあまりよくないことは言うべくもありませんが、それを承知の
上での購入なのでまったく気にしていません。ホールド感で★を減らしているのは他の購入者の方の為
に記しておいたものです。バッテリーはフル充電でJPEG撮影のみ、ストロボなしで撮影して実に450枚以
上、電源スイッチを小まめに切って使うことでカタログに記載されていた参考枚数を軽く上回りました。
普段持ち歩ける高画質ポケット一眼。そんな使い方が本当にできることが大きなメリットとなります。
小さいことのメリットを生かせれば本機は買って損はないと思います。デメリットの方は小さい・軽いとの
トレード・オフですのでその点は理解のうえで御購入いただいた方が不満が少ないと思います。
私にとっては、いつも持っているだけで幸せな感触を味わえる小さな宝物のようなものです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

reikokureさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
168件
レンズ
2件
33件
タブレットPC
0件
19件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種スマホリモートで地面すれすれから望遠ズームで
当機種30mmマクロ、常用レンズ
当機種標準ズームは風景用

スマホリモートで地面すれすれから望遠ズームで

30mmマクロ、常用レンズ

標準ズームは風景用

Lumix G MACRO30mm/F2.8が使いたくてマイクロフォーサーズが欲しくなり、キタムラで45-175の望遠レンズとセットで\42,800-で購入しました。

良い点
【コスパ抜群】
何より45-175mmの望遠ズーム付きでリーゾナブル(キタムラオリジナル?)。しかも、望遠ズームは電動ズームで使い勝手も良いし写りもいい。
寄れないしズーム比も控えめな標準ズームに望遠ズームセットしてくれたキタムラさん、グッジョブです。
キタムラの在庫もまだあるようで、おススメです。
【多機能、使い勝手も良好】
PSAモードでもフィルター効果が使える。AF早くて正確。タッチ液晶操作系の使い勝手がいい。
【wifiによるリモート撮影機能の完成度が高い】
繋がり易いし設定できる項目が多く実用的。チルト液晶ではないが、リモートで地表すれすれから花を狙ったり、手を伸ばして反対側の角度から撮ってみたりと、いつもと違う構図で撮れます。
【画質も良好、付属のRAW現像ソフトがいい】
小さいのに画質は良好、付属RAW現像ソフトSilkypix Developer Studioが使い勝手良好、写真の仕上がりがよくなり、満足がいくものになります。

改善してほしい点
【標準ズームが寄れない、望遠が少し足りない】
多分風景撮りなどは得意かもしれないので寄りたがりの自分の自戒用レンズということで寄らない構図、風景へのチャレンジにつかうことにします。
【タッチ液晶の感度設定が欲しい。】
ボディが小さいので手が大きい人には操作しづらいかもしれません。自分は手が小さいので問題ないですが、それでもたまに液晶を触ってしまいAFポイントが端になってしまったりします。タッチ液晶の感度設定が欲しいところです。
【画像閲覧ソフトが使いづらい】
この機種だけではないですが、パナソニックの画像管理ソフトPHOTOfunSTUDIO 9.6 PEは使いづらい。馴れの問題だけでなく、削除するたびにフォルダの先頭に戻る、起動時間が長い、フォルダ更新が自動でない、全画面で削除ができない、カメラに画像を残しておくとPCに転送済画像ももう一度転送してしまう等々不便な点が多い。

総評
小さく手を伸ばしたり、地面すれすれから、スマホリモート操作で狙うと一眼レフで撮っていた写真と違う写真が撮れます。別途購入した30mmマクロとの組み合わせで主に使用、とても満足しています。
小さいバッテリーですが、300枚くらい撮影できます。ロアの互換バッテリーと交互に使っています。(純正は高すぎる。×な点の一つ、3千円ちょっとくらいにしてほしい。それなら純正を買ったと思う。)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぺたこん6さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
デジタルカメラ
0件
6件
レンズ
2件
2件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感2
満足度4
機種不明広角端12mmです。
機種不明望遠端32mm解放です。ボケはハナから期待してません。
機種不明しっかり構えたつもりでも、ブレちゃいました。

広角端12mmです。

望遠端32mm解放です。ボケはハナから期待してません。

しっかり構えたつもりでも、ブレちゃいました。

機種不明25mmです。
機種不明iso1000です。この大きさなら気にならないノイズです。
 

25mmです。

iso1000です。この大きさなら気にならないノイズです。

 

【デザイン】
 見てのとおり。シンプルで良し。
【画質】
 キットレンズ、周辺流れるが、一般実用上は問題なく、むしろ大きさと広角24mmのメリット大。iso1000までしか使用していないが、ノイズはあまり気にならない。(オリと比べると、ノイズは残るがディテールも残しており、私はパナの方が好み。)画作りはクセが無くスッキリしている。WBも生真面目で白熱灯などの雰囲気はあまり残さない。LRのadbe standardでのデフォルト現像が素直で扱い易い。
【操作性】
 慣れていないせいもあるが、特に操作性がよいという感じはしない。いたって普通、逆に言うと、メニューやキー操作など、もうひと頑張りしてもらいたい。
【バッテリー】
 容量が小さいので、保ちは悪い。それは仕方ないとしても、スペアが5000円以上と高い。
【携帯性】
 コンデジ並み(というか、ボディー部分はコンデジより小さい)。本機の一番のウリ。
【機能性】
 レンズ交換できるといっても、本機のウリであるコンパクトさをスポイルしないことを考えると、レンズはキットレンズか単焦点ということになるので、拡張性はない。高級コンデジの仲間と考えた方が良い。(今の値段は、高級コンデジよりデカいセンサーが入って、高級コンデジより安い!)
【液晶】
 普通。気のせいかもしれないが、「ナチュラル」で撮ると、実際の画像より液晶の方が、より地味に見えるような・・・
【ホールド感】
 これが一番の問題。使ってみて気づいたのだが、モノには限度というものがある。ここまで小さくする(ボディー部分はRX100より小さい)必要はなかった。タテ・ヨコとも(特にタテ)あと5mm大きくすれば、ホールドがかなりよくなると思う。グリップが別売りされているが、高くて買う気になれません。
【総評】
 多少文句も書きましたが、現在の3万円というお値段からすると、非常に満足しております。ただ、ボディーの丈が短いので、左手はレンズを下からホールドするとしても、特に右手のグリップが厳しいです。また、シャッターボタンが小さく、かつ半押し以降全押しまでのキレがよくない(ムニュっとした感じで、こそこそ重たい押し心地)、さらにはボディーが軽いことも相まって、ブレやすいです。(レンズの手ぶれ防止は、さして強力ではない)A4でプリントした感じでは、その2倍まで行けそうな画質であるだけに残念です。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

宇宙人+さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビジネスソフト
0件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
電子レンジ・オーブンレンジ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種天気が良いので外へ
当機種車の中から
当機種黄色い車

天気が良いので外へ

車の中から

黄色い車

当機種日没後
   

日没後

   

アップされてるサンプル画像と価格を勘案して購入しました。
フィルム一眼のEOS10QD以来のカメラらしいカメラです。(私としては)
時代の流れというか進歩と言うか、素晴らしいですね。
近くの家電屋に行ってみても実機がありませんでしたが
決意は固かったので迷いはありませんでした。

【デザイン】
 繰り出されたレンズの様子はちょっと寂しい感じですが
全体は小ぶりながら洗練されています。

【画質】
  この姿からは驚きのパフォーマンスです。
暗部から明部までなめらかに表現されるさまはコンデジでは太刀打ちできません。
まだ、インテリジェントオートモードで撮る場合が多いのですが、調整された色調は
私は好きです。バランスが崩れることはまずありません。

【携帯性】
 言うまでもなく抜群です。これは決め手の1つでした。

【操作性】
 この小さな本体にボタン類が配置されてますので、なれるのに多少の時間が必要かなとおもいます。
メニュー操作も慣れが必要ですがタッチパネルは非常に便利です。液晶も見やすいです。

【パッテリー】
 こんなものかなと思いますが---当然コンデジに比べると持ちませんが---特にWi-Fi接続してると
消耗は速いような気がします。

【機能性】
 多機能です。使いこなすまでにはまだ時間が必要です。

【液晶】
 どこに文句をつければ良いのかわかりませんが、リモートコントロールの時は
液晶が消える仕様があっても良いと思います。

【ホールド感】
 小さいのでそれなりですが工夫と慣れでしょうか(笑)

【総評】
 小さくて洗練された機体はもちろん最大の魅力ですが、実はそれが最大の欠点でもあります。
内蔵フラッシュは壊れそうなので開閉時は用心したいです。
ですがポテンシャルは想像をこえてました。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蒼駿河さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
110件
レンズ
0件
42件
デジタルカメラ
0件
23件
もっと見る
デザイン5
画質無評価
操作性1
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感2
満足度4

再生する

再生する

製品紹介・使用例
d) Facebookへ写真を投稿する動画

製品紹介・使用例
e) ジオタグを付ける動画

機種不明a) メニュー
機種不明b) 写真転送
当機種c) バッテリ

a) メニュー

b) 写真転送

c) バッテリ

前回書かなかった操作性についての再レビューです。

a) メニュー
メニューでグレーアウトしている項目が多く、なぜ選択できないのか説明がありません。
モードダイヤルのiAは「全自動できれいに写る」というのが趣旨ですから、多くの設定がカメラ任せになります。また「クオリティ」でRAWファイルを保存する設定にしていると、画像を加工する機能は使えなくなります。
この辺はまだ理解できるのですが、HDRとEXテレコンを同時使用できないなど納得できない機能制限もあります。
メニュー上部に選択している機能の説明が表示されますが役に立ちません。メニューが1行、説明が1行だから情報量が増えないのは当然です。

b) 写真転送
これはAndroidスマホで使用するPanasonic Image Appのスクリーンショットです。カメラのSDカードに保存されている写真を、スマホへ転送する画面です。全選択のボタンはありません。30枚までしか選択できません。
データ量を制限することで応答時間を保証するのは組み込み系の流儀です。プログレスバーとキャンセルボタンを表示できるスマホではこのようなユーザーインターフェースにすべきではありません。

c) バッテリ
Lumix GM1SにはUSB端子がありますが、ここから充電・給電できません。電池はコンビニに売っていません。ホテル/ネットカフェに充電器はありません。私は宿泊旅行のとき電源関係でこれだけの荷物を持っていきます。GM1Sのためだけに互換バッテリを4個。USB充電できればこれを持ち歩く必要が無くなります。カメラバッグにバッテリを入れたらフィルターが入らなくなりました。
望遠レンズを付けるためLumix G7の購入を検討しているのですが、同メーカーにもかかわらずバッテリを共有できません。スマホ用のモバイルバッテリーと合わせて3種類もバッテリを管理するのは面倒です。同じ7.2VなのでG7が大小のバッテリに対応して欲しい。

d) Facebookへ写真を投稿する動画(80秒)
Facebookへ写真を1枚投稿するのにこれだけ手間がかかります。
カメラ側・スマホ側ともWiFiを起動するのに時間がかかります。WiFiを有効にしたままだとバッテリ消費が大きくなります。
スマホの制限により、カメラとWiFiで接続したままインターネットと通信できないので、切り替える必要があります。

e) ジオタグを付ける動画(73秒)
ジオタグを付けるには、事前にアプリを起動して位置情報の取得を開始する必要があります。
WiFiに関する不便さは上と同じです。

満足度は★ひとつ減らして4とします。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった12人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GM1SK レンズキット

最安価格(税込):¥51,613発売日:2014年11月28日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-GM1SK レンズキットをお気に入り製品に追加する <655

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

LUMIX DMC-GM1SK レンズキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

LUMIX DMC-GM1SK-T レンズキット [ブラウン] ブラウン

LUMIX DMC-GM1SK-T レンズキット [ブラウン]

LUMIX DMC-GM1SK-T レンズキット [ブラウン]のレビューを書く
LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー] ブルー

LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]

LUMIX DMC-GM1SK-A レンズキット [ブルー]のレビューを書く

閉じる