Df ボディ レビュー・評価

Df ボディ 製品画像

拡大

Df ボディ [ブラック] Df ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥200,232 [ブラック] (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年11月28日

ネット回線の同時加入で¥170,232で購入できます

Df ボディ [シルバー] ¥170,232 シルバー シルバー

店頭参考価格帯:¥200,240 〜 ¥264,800 (全国883店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:1661万画素(総画素)/1625万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 連写撮影:5.5コマ/秒 重量:710g Df ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.76

¥224,491

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.50

¥147,796

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.60

¥175,222

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.59

¥112,500

Df 50mm f/1.8G Special Editionキット

Df 50mm f/1.8G Special Editionキ...

満足度:
4.71

¥230,979

D7500 ボディ

D7500 ボディ

満足度:
4.71

¥121,105

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.91

¥564,163

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.72

¥83,999

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.76

¥198,377

D5 CF-Type ボディ

D5 CF-Type ボディ

満足度:
5.00

¥559,154

D800 ボディ

D800 ボディ

満足度:
4.81

¥―

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.61

¥138,884

D810 24-120 VR レンズキット

D810 24-120 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥287,980

α9 ILCE-9 ボディ

α9 ILCE-9 ボディ

満足度:
4.56

¥458,764

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

満足度:
4.91

¥160,000

D4S ボディ

D4S ボディ

満足度:
4.79

¥448,000

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.57

¥129,000

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥59,800

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.62

¥182,970

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • Df ボディの価格比較
  • Df ボディの中古価格比較
  • Df ボディの買取価格
  • Df ボディの店頭購入
  • Df ボディのスペック・仕様
  • Df ボディの純正オプション
  • Df ボディのレビュー
  • Df ボディのクチコミ
  • Df ボディの画像・動画
  • Df ボディのピックアップリスト
  • Df ボディのオークション

Df ボディニコン

最安価格(税込):¥200,232 [ブラック] (前週比:±0 ) 発売日:2013年11月28日

  • Df ボディの価格比較
  • Df ボディの中古価格比較
  • Df ボディの買取価格
  • Df ボディの店頭購入
  • Df ボディのスペック・仕様
  • Df ボディの純正オプション
  • Df ボディのレビュー
  • Df ボディのクチコミ
  • Df ボディの画像・動画
  • Df ボディのピックアップリスト
  • Df ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:116人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.73 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.82 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.54 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.72 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.58 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.47 4.43 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.66 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.26 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Df ボディ

Df ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
3件
デジタルカメラ
1件
4件
レンズ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

発売当初に手に入れたのですが、直ぐに手放しました。
しかし、レンズの資産は有ったのでいま一度手に入れました。
撮った写真は何れも満足しています。欲を言えば切りがありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

himesharaさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
1件
8件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
Bluetoothスピーカー
1件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

購入して2年経ちました。
ミラーレスαと併用です。
旅行や散歩に持ち歩く場合は当然、それ以外の場合でもほとんどαを使ってます。
でも、カメラを操作して撮影することそれ自体を楽しみたい場合には、Dfを使いたくなります。
学生時代の夏休みにアルバイトして買った初代FMと同時に購入したAi連動爪のついた50mmF1.4をつけると、FMで撮影して歩いた当時の記憶がよみがえり、心豊かな時間を楽しめます。
通常の撮影に十分な性能と機能ではありますが、性能や機能がどうというモデルではないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しのみなさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度4

クラシカルなデザインに惚れて購入しましたが、見た目より軽かったので、昔の金属ボディのような重量感があればと個人的に思いました。設定操作はダイヤル式なので簡単で良かったです。写りも満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:892人
  • ファン数:137人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
900件
レンズ
35件
205件
デジタルカメラ
5件
225件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種70-200mm/f4G
当機種80-400mm/f4.5-5.6G
当機種18-35mm/f3.5-4.5G

70-200mm/f4G

80-400mm/f4.5-5.6G

18-35mm/f3.5-4.5G

当機種micro 60mm/f2.8G
当機種70-200mm/f2.8 VR2
当機種70-200mm/f4G

micro 60mm/f2.8G

70-200mm/f2.8 VR2

70-200mm/f4G

既に4回レビューを書いておりますが、3年以上経過した感想ということで投稿させていただきます。

--------------------------------------

【デザイン】
昔ながらのフィルム一眼のデザインです。このデザインはファインダーを覗かなくてもある程度の情報が把握できるというメリットがある反面、ファインダーを覗きながら頻繁に露出補正をする方には使いづらいと思います。
ある程度露出補正値を決めて、「これで撮るぞ!」と気合を入れて撮るようなスタイルに向いている気がします。

【画質】
個人的には、「自然な発色で立体感が表現しやすい」印象を持っています。現像での調整も行いやすいと感じます。正直画質はかなり好みです。

【操作性】
アナログ的な設定と、Nikonの一眼レフ機共通的なメニュー操作なので難しいところはありません。
気になる点としては、水準器インジケーターと露出表示がファインダー内で排他関係にあるように思われます。この点、特に広角レンズを使う時少し不便を感じます。

【バッテリー】
小さなバッテリーですが、必要にして十分持つと感じています。

【携帯性】
Nikonのフルサイズ機の中では最も軽量ですが、もう少し薄いデザインであればなおよかったかなと感じます。
レンズに関しては以下の3本を中心に撮影してきました。
ただ作例では70-200mm/f2.8VR2、80-400mm/f4.5-5.6Gも用いています。

1.AF-S micro Nikkor 60mm/f2.8G
2.AF-S Nikkor 18-35mm/f3.5-4.5 G
3.AF-S Nikkor 70-200mm/f4 G VR

【機能性】
AFについて以下の点はもう少し頑張って欲しかったと感じます。

1.AF測距点が少ない。
2.高感度に強い機材であるにも関わらず暗所でAFが迷う。

AF及びシャッターユニットは基本D610のユニットだと思いますのでレフ機と言えど動態撮影等で過度の期待はしない方が良いと感じます。

D4の16Mセンサに関してですが、個人的には画素数は十分と感じています。特にピントや手振れに関して、高画素機程シビアでは無い印象があり、結果的にスナップや風景では歩どまりが良い機材と感じています。この点はカタログスペックが全てではないと感じている次第です。

【液晶】
見やすいです。特に問題を感じません。

【ホールド感】
私は手が小さいので比較的ホールドしやすいです。手の大きな人は少し辛いかもしれませんね。

【総評】
この機材の特徴はアナログな操作性とD4センサから吐き出される画だと考えています。その画は発売以来3年以上経過した今でも十分期待に応えてくれています。

3年以上使用していますが、フリーズ等の経験は無くて信頼性は高いと感じています。最新機材と比較すると劣る点はありますが、吐き出されるその画だけでこれからも使っていきたいと思える機材です。

なおオールドレンズが使えることはDfの楽しみですが、私の場合はGタイプレンズのみを使ってのレビューとなっていることをご了承ください。

-------------------------------

作例は、Dfスレに投稿したものを中心に全面的に見直しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった72人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミーくんねこさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
8件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種八重桜を撮ってみました。
当機種近所の公園で撮影したライラック。
当機種これも近所の公園で撮影。

八重桜を撮ってみました。

近所の公園で撮影したライラック。

これも近所の公園で撮影。

【デザイン】
NikonのMF機を使ってこられた方々ならわかるであろう、長年使いなれた相棒のような機械を意識していることが明白なデザイン。
他の機種とは一線を画すデザインの意味は忘れかけていた「機械を操作して写真を撮る」という感覚を改めて思い起こさせてくれる。

【画質】
新しいラインナップのレンズを使って撮るのも良いが、クラシックレンズを使って撮影した画も深みのある仕上がりとなり、期待を裏切らない出来だといえる。

【操作性】
撮影に必要な機能が軍艦部等、表に出ているという安心感がある。

【バッテリー】
動画撮影が出来ない分、かなり持つことは確か。

【携帯性】
フルサイズ機にしてはやはり軽い。

【機能性】
動画撮影が出来ない分、無駄な機能は少ないと思う。
写真を撮るということにのみ特化しているので、十分すぎる。

【液晶】
見やすい。

【ホールド感】
グリップは悪くありません。

【総評】
昔からの相棒か、慣れ親しんだ昔なじみの友人のような感覚で肩肘張らず撮影できるのは心強いです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

鷹介さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:831人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
125件
レンズ
30件
90件
自動車(本体)
0件
12件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】

 クラシックデザインでフルサイズにも拘わらずこの大きさ。
 軍艦のNikon縦文字含め可愛いです♪

【画質】

 精細感はどうしても他の高画素機に譲りますが、D4同様の立体感溢れる写りは素敵です。

【操作性】

 完全に度外視。
 エルゴノミクス系の最近のデジイチから入った私にはぶっちゃけ使いにくいです。

【バッテリー】

 バッテリーの大きさの見た目以上に持ちます。 
 P7700を使っているので兼用できるのは助かります。

【携帯性】

 抜群です。
 遊びや小旅行等にはもってこいです。

【機能性】

 微妙。
AFは世代の差を感じさせます。
 AR-11は使った方が半押し等レリーズはやりやすくなります。

【ホールド感】

 クラシックスタイル・・・操作性と同じくぶっちゃけ持ちにくいです。
 

【総評】

 デザインや操作性のクラシックスタイルがどうのと言われますが、個人的にはあまり重視せず。
 私にはフルサイズでこの大きさと軽さにD4のセンサーが全てです。 

 唯一不満なのはAF。
 悪くはありませんがエリアの狭さと暗所での迷いがちょっとどうかと思います。
 写りはD4同様不満のない素晴らしいものなので次のモデルではなんとかAF頑張ってほしいです。


【最近のものと過去作を含め一部画像を入れ替えました。】

参考になった21人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kひーくんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
56件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5

今年に中学生の頃から憧れていたF2フォトミックAを入手し、レンズも数本入手しました。
F2のファインダーの汚れが気になり、ニコンショールームで清掃を依頼。
この時に、Dfの存在を知りました。

F2のレンズがそのまま使えるフルサイズデジ一。
これはもう買うしかないです。

これから写真を始める人の選択肢は無限ですが、ニコンのフィルム時代のレンズ資産を流用するならこれ一択です。
なので、細かい評価は必要ないと思ってます。

今は、F2でのモノクロフィルムとDfでのデジタルを楽しんでいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

単焦点MFさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
2件
レンズ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5
満足度5
機種不明F2 Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S
当機種Df Ai Nikkor 20mm f/2.8S
 

F2 Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S

Df Ai Nikkor 20mm f/2.8S

 

所有するボディはF2、FM2、M6、645U他
ニッコールはAi-s単焦点を9本使っています

ボディの設定はMなので操作はSSダイヤルだけ
フィルム機と全く同じで簡単です

Ai-sのみ かつアマなのでよく分かりませんが
同じレンズを使用した場合
DfがF2で撮影したものより画質が劣るとかシャープさに欠ける等の
不満を感じたことはありません

フィルムは主にベルビア50か100
DfのISOは100です

DfもF2に劣らず爽快で良く写るという印象です

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そうよ私は、山羊座の男さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
2件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4
当機種DF チューリップ2
当機種DF チューリップ3
機種不明DF チューリップ1

DF チューリップ2

DF チューリップ3

DF チューリップ1

機種不明F2 スナップ1
機種不明F2 スナップ2
機種不明NIKON F2

F2 スナップ1

F2 スナップ2

NIKON F2

お高いカメラのですので、それになりに写るはずですが

どうも操作のほうがしっくりこない。RAWで写して現像してみると

ちょっとピンボケか解像度に問題ありな写真が出てきました。

今回の被写体は、チューリップですがグチャグチャとした感じで

シャープさに欠けた映像が何とも好きになれません。

動画すら撮れないのならすごい性能を期待しましたが

それなりの写真しか撮れませんでした。


フィルムカメラの最高峰NIKON F2との比較ですが

どうもこちらの方がシャープな映像が撮って出せます。

今年になって撮影した写真ですがリバーサルフィルムで

このシャープさが出てきます。

1970年今から40年も前のカメラですがものすごい性能を持っています。

露出計すらついてないカメラですがシャープさは、DFを凌駕します。

小型なコンデジのほうがもう少し写る機種もある昨今

もう少し写ってほしいと思うのは、私だけでしょうか


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

183keihozonkaiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5
別機種過去の名レンズが現行品に見えるフィット感(笑)
当機種写真のAi ED180mm F2.8Sで撮影
当機種タムロン28-300mm(A010)で撮影

過去の名レンズが現行品に見えるフィット感(笑)

写真のAi ED180mm F2.8Sで撮影

タムロン28-300mm(A010)で撮影

【デザイン】
当初シルバーに惹かれましたが、店頭デモ機の塗装が剥げているのを見て、塗装仕上げではないブラックを選択。
ブラックのほうが現行レンズでもオールドレンズでも様になるので、正解だったと思ってます。
それにしても、こういうデザインを商品化して説得力があるのは、ニコンならではないでしょうか。
旧型のMFレンズを付けたときにそれを強く実感しますし、眺めていて飽きることがありません。

【画質】
D4も使用していますが、同一のセンサーなので実際に同様のクオリティの写真が得られます。
鉄道車両などの塗装面や金属の質感をリアルに再現する階調性の豊かさは、画質≠画素数であることを実感させられます。

【操作性】
「1/3STEP」を選択しなくても、シャッター速度の設定値±2/3段をメインコマンドダイアルで調整できる機能があるなど、見た目の印象よりも操作性を考慮した設計であると感じます。
強いて難点を挙げるなら、主電源スイッチがやや操作しづらいこと、また暗い場所では本当に「手探り状態」に陥ることくらいでしょうか。

【バッテリー】
この小さいバッテリーでこんなに撮れるのか、というくらい良く持ちます。
気に入ったので使用頻度も高くなると考え、予備のバッテリーも買いましたが、純正品が安いのもニコンの美点です。
他社は省電力設計も、バッテリーの価格もニコンを見習うべきです(笑)。

【携帯性】
前述の高画質がこの大きさで得られることから、どこへでも持ってゆきたくなります。
D4は自動車での移動の時以外は諦めざるを得ませんし、ここぞという時以外は取り出すのもはばかられます。

【機能性】
このカメラの場合、まずはファインダーについて語るべきでしょう。
フィルム時代に使用していたMFレンズをいろいろ試しましたが、ピントの山も掴みやすく快適に撮影できて満足です。
一方、AF機能は最高水準とは言えませんが、望遠の狭い画角であれば動体でもAF-Cで対応可能ですし、スナップ等ではAFレンズとともに今様のカメラとしてしっかり機能します。

【液晶】
今となってはスペック的に見劣りする92万ドットですが、実用的には十分で表示もきれいです。
表面はフラッグシップ機と同様強化ガラスを使用しているので、私は保護フィルムなどは使用していません。

【ホールド感】
素の状態では若干頼りない感じですが、専用グリップDF-GR1を取り付けたところとても持ちやすくなり、大き目のレンズでも保持がしやすくなりました。
これに加えソフトシャッターレリーズ(私は旧製品のAR-9を使用)を併用すると、レリーズボタンへの指がかりも自然な感じとなり、お勧めです。

【総評】
私がDfを導入した最大の理由は、フィルム時代にとても気に入っていたレンズである、Ai Nikkor ED180mm F2.8Sをもう一度「第一線へ復帰」させたかったからです。
もちろんこれらのAiレンズはD4でも他のFX機でもDfと同様に使用できますが、取り付けた姿がどうしても様にならずその気になりません。
趣味の写真撮影では、こういう見た目や自己満足も重要な要素ではないかと思いますが、その意味でDfは最高のカメラです。
また、優れた画質に加えハンドリングの良さ、今どきのカメラとして十分な自動化機能から、MFレンズでの撮影以外でも活用できます。
近頃はタムロン28-300mm(A010)を導入し、シャッターチャンス優先で思いつくままに撮ってみることに凝っています。
Dfを導入して1年半ほど経ちますが、今では携行する頻度が最も高いカメラになりました。



レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

King-Okaさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
3件
レンズ
8件
0件
フラッシュ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種レトロの感じに愛着
   

レトロの感じに愛着

   

〈購入理由〉
ニコンカレッジに行き畑先生の時間は受講生のカメラをチェック。当時D610を愛用していましたからD610というと、”D610は画質が良いから画質を落とさねければ”という。それはD810より浮いたお金でレンズ購入に回しているからでは・・・と思った。D610では罪深いイメージに変わり、手放した。あまり枚数を撮っていないのでもったいない!
Dfは以前からのあこがれでしたので、購入。

〈購入時の印象〉
パッケージの開封、箱の中まで黒くシックな化粧で他のニコン製品と異なりクオリーティをアピールしているのか
製品の外観は自分の部屋で見るからにクオリーティの良さにお酒落ち
単集点レンズが時代のような昔のカメラデザインからはグリップが浅く、重たいレンズは三脚をという感じの出来ばえ。
重量はFXのカメラで最も軽い765g。軽快にスナップできる!

〈使用感〉
操作性:直観的なダイヤル操作で、露出操作は自分で撮るぞという意欲をそそぐ!
ファイダー像:同じ視野率100%のD610やD750よりじゃっかん広角的に目が行き届く!
写り:コントラストに階調性が良い。単集点レンズの写りの良さがわかるカメラ(D750ではわかりにくい!)
液晶モニター:画像再生を拡大で、ドット数が今時のニコン機に比べ劣っている
MENU項目:info表示が常時にするこができる。(他のニコン機と異なる)




参考になった15人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

孤☆リラック☆魔さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
デザイン2
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度4

【デザイン】
直線的なのは好みですが、厚みがあり、ぼってり感が拭えません。
高さと横幅の比率もあまり美しくないように感じます。
中身が話にならないよりは良いですが、次があるようであればリファインに期待。

【画質】
D4譲りという事で、低感度から高感度まで非常に安定しています。
2Lサイズのプリント程度であればISO感度12800まで気にせずあげて利用してます。

【操作性】
ダイアルメインでの設定は非常に直観的でわかりやすいです。
ただ・・・ISO感度、SS、PSAM切り替え、それぞれのダイアルロックは煩わしい事の方が多いですね・・・。

【バッテリー】
不要な機能をオミットした分、長持ちします。
デジイチの中では群を抜いているんじゃないでしょうか。
ただ・・・省電力化をトレードオフにSSが4000(十分ではありますが)止まり、AFモジュールが古いなど、カメラ任せで撮る人には向かないと思います。

【携帯性】
一眼レフなんで、こんなもんです。

【機能性】
動画機能をオミットした分、もっとスチルに特化した機能が欲しかった。
追加の機能というよりは、もっと昇華すべきとろは昇華して、いらないものは徹底排除する方向で・・・

【液晶】
可もなく不可もなく、普通。

【ホールド感】
コンデジから中判まで、さまざまなカメラを使っていますので、カメラのホールド感というものは特に気にしていません。
別に本機がホールドし辛いとも感じたことはないので評価は普通とします。

【総評】
出てくる写真には満足しています。
文句はあったとしても、最終的にそこが良ければ我慢できます。
でも、やっぱ次の機種があるなら、頑張って頂きたですね。
無駄を極限までそぎ落とした、究極のスチルカメラを・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

楽しい毎日さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
16件
レンズ
3件
4件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種高感度
当機種フォーカス
当機種500/F4

高感度

フォーカス

500/F4

当機種風景
   

風景

   

【デザイン】
サザエさんに出てきそうな記憶に有るデザインで好きです。
その後:まだまだ良いですね〜。
【画質】
好みの画質では有りませんが満足しています(好みがよく変わります)。
その後:とても好きな画像です。(撮影時はニュートラルRAW)
【操作性】
シャターが押しにくいけど気に致しません。
その後:やはり押しにくいです。
【バッテリー】
1日使用(500枚)しても余裕です。
その後:約7万ショット過ぎましたが1日は使えます。
【携帯性】
フルサイズでこの大きさ有り難うございます。
その後:連写が欲しく7DMK2と望遠レンズ購入もやはりDfを使用してます。
【機能性】
まだ不慣れなところがありますがダイヤルで確認もでき安心です。
その後:オートフォーカスが他機種に比べ弱のとSS8000が欲しいと思います。
【液晶】
クリアーです。
その後:OK
【ホールド感】
親指がAF-ONに合わず自分の手をジッと見る。
その後:握りを変え今は慣れました。
【総評】
ISO高感度が購入の決め手でしたが
日本の精密機器作りを思い出しました。ニコンさん有り難うの一言です。
その後:持っているだけで幸せと思っておりましたが。今やメインカメラになり野鳥を毎日のように撮ってます。
カワセミ用にD7200/7DMK2も購入しましたが500/F4にはDfが付いたままになりました。
良いところは素人の私でもそこそこの写真が撮れ失敗が少ないです。



レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった34人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

F5よりF4そしてニコマELさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
57件
レンズ
13件
45件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

お小遣いを貯め、今年の1月にやっと、やっと買いました。
カタログやHP画像でDfを見た時、「F4のデジタル版」と思ってしまいました。

デザイン
 いい感じですが
 主観的ですが、F4のように無骨でも良かったと。
 でも、今の時代これが良いんでしょうねぇ

画質
 十分では。
 上見てもきりないですし。
 写真の出来上がりとして見てこれで十分です。

操作性
 今の時代では、個性的な操作感だと思います。
 かといって使いづらい訳ではなく、フィルムのMF機を
 使ってこられた方々には、なんら違和感なく付き合えると思います。
 最近のデジタル一眼に慣れた人には、戸惑いがあるかもしれません。

機能性
 F4のあの抜けのよい、明るいファインダーであって欲しい。
 私は、操作感やファインダーからF5よりF4を好んで使っていたので
 どうしてもあのF4のファインダーを意識させられてしまいます。
 悪くはないのですが、もう少し抜け良いものにして欲しい。
 もっとも、Dfだからそんな風に思えるのも事実。

液晶
 撮ったものを細かく確認する訳ではなく
 大まかな構図の出来具合や、設定時に使う程度ですので
 現状で十分です。

ホールド感
 グリップ部が、もう少し深さがあれば。
 先に述べたように、F4のように無骨さがあれば
 手に引っかかり易いのかとも・・・。



総括
 写真を撮る道具と言うより、写真と撮る相棒  とでも言うのでしょうか
 何か無碍には出来ない、事務的に片づけられない
 そんな思いをさせてくれるDfです。
 
 でも、
 ここまでやるのであれば、もう少し個性を持たせても良いような。
 これ以上は贅沢なのでしょうかねぇ??

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

狐次郎さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
30件
レンズ
6件
1件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感無評価
満足度5

【デザイン】
僕の年齢にはレトロな雰囲気がありカッコいい
【画質】
前までD7000を使っていました。同じ位の画素数ですが、Dfは最高です!かなり良くなりました。
【操作性】
楽しいです。慣れればDfの方が他の一眼より好きですね。
【バッテリー】
すごくもちます
【携帯性】
付けるレンズによります、一眼としては持ち運びもしやすく良い

【機能性】
高感度撮影に非常に強い
必要十分な機能が揃っています。
【液晶】
美しいですね
【ホールド感】
正直D7000より僕には良い
【総評】
散歩しながら撮りたい物を捜す、そして感度やシャッター速度、絞りを考え撮る。
そして上手く撮影出来たか観る。
そうやって一枚一枚大切に撮影し、液晶を観てにやける、そういうカメラです。
暗い場所も高感度が抜群なのである程度のシャッター速度で撮影出来るので、まるで上手くなった様に感じます。
綺麗に撮影はできますが、撮ってだしだとシンプルなので、Raw現像をオススメします。
僕はD40も使っていまして出てくる絵が個性的で好きでしたが、撮る物によっては個性が邪魔な時が有りました。
それを考えるとDf+raw現像があれば全てに満足出来ると思いました。
一度Dfにハマると他の一眼を触りたいと思わなくなります。
Dfで動き物もチャレンジしています。
上手く撮れた時の感激が有りますね。
逆に撮れて当たり前のD4では味わえない感覚だと思います。
昔に撮った一眼の写真ってだんだん見なくなると思いますが、Dfで撮った写真は感情移入しやすいので思い出の写真が増えそうです。
Nikon最高!!

参考になった38人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

Df ボディ
ニコン

Df ボディ

最安価格(税込):¥200,232発売日:2013年11月28日 価格.comの安さの理由は?

Df ボディをお気に入り製品に追加する <1190

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

Df ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

Df ボディ [ブラック] ブラック

Df ボディ [ブラック]

Df ボディ [ブラック]のレビューを書く
Df ボディ [シルバー] シルバー

Df ボディ [シルバー]

Df ボディ [シルバー]のレビューを書く

閉じる