LUMIX DMC-G6 ボディ レビュー・評価

LUMIX DMC-G6 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売りです

LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック] LUMIX DMC-G6-S ボディ [シルバー] LUMIX DMC-G6-W ボディ [ホワイト]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年 6月20日

タイプ : ミラーレス 画素数:1831万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:40コマ 重量:340g LUMIX DMC-G6 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-G6 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-G6 ボディとLUMIX DMC-G7 ボディを比較する

LUMIX DMC-G7 ボディ

LUMIX DMC-G7 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 6月25日

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:40コマ 重量:360g
  • LUMIX DMC-G6 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G6 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G6 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G6 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-G6 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G6 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G6 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G6 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G6 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G6 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G6 ボディのオークション

LUMIX DMC-G6 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 6月20日

  • LUMIX DMC-G6 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G6 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G6 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G6 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-G6 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G6 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G6 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G6 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G6 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G6 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G6 ボディのオークション

満足度:4.56
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:30人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.12 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.66 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.41 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.63 4.19 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.42 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.42 4.43 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.59 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.43 4.44 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-G6 ボディ

LUMIX DMC-G6 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

G1からG8まで使用しての感です。

現在のG8&9に繋がる最初の一台がG6だと思います。
特に、H-PS45175との組み合わせは、NikonともCanonとも違う、独自の透明感と色乗りがあり、初めてPanaカラーがカメラでも完成されたといえる程のものです。
動画主体なら他にもチョイス出来ますが、こと静止画ならこれで充分と思わされてしまいます。

もちろん、Leicaの組み合わせもLumixなら選択肢ですが、Panaの独自性なら、H-PS45175の組み合わせです。
というより、Leicaを取り入れたことで、このレンズが生まれたのなら、その感性に賛辞を送ります。

Carl Zeissやミノルタを取り入れながら、自社の色付けが強くなるにしたがって単なるオモチャにしてしまっているSonyとは、明確な差が出てしまった格好だと感じるのですが、私だけでしょうか。

後継機を重ねて、かなり安価になっています。
なるべく状態の良いものをチョイスしてください。
撮影画を載せておきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

日課は犬の散歩さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:300人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
137件
レンズ
31件
74件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5
当機種ボディキャップで手持ち撮影
当機種パナ14-140mm
 

ボディキャップで手持ち撮影

パナ14-140mm

 

チープでなく、高級感もない

画質悪くなく、抜群でもない

大きくなく、小さくない

AF遅くなく、爆速でもない

ホールドは良いです、文句なく。

動画でも静止画でも、何でもそこそこに撮れます。

いま新品買う人は居ないと思いますが、安心のサブ機。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

heavenjunさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
マウス
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
別機種
   

   

中古で手に入れたこの機種は、僕にとって結構気に入っていた機種だ。

マイクロフォーサーズ機使いで「ジャミラ」と言ったら、この機種を想像する人は結構多いのではないかと思う(・・・多分w)。
それぐらい特徴的な外観デザイン。

そして肝心の機能の方は、2017年春時点でも申し分ない。

オートフォーカスは高速で、スチルの写真を撮るのにストレスを感じない。
バリアングルの背面液晶も100万画素越えで、昔の荒い液晶のように撮った写真が汚く見えるといったことは感じない。
ISOも最大25600で、大抵の用途に使える(よくレビューで「この機種のISO●●以上は使えない」などといった定番文句があるけど、高感度で作品つくる人なんていないっちゅーのwww)

動画の方もMP4の60pで収録可能なのでYouTube程度なら何ら不満のない性能。
さらにWi-fiもついている。
ま、もった感じは軽くてプラスチッキーな感じなので高級感は無いけど、「撮る」という実用にフォーカスすればあまり関係ないわけだ。

・・・ということで、ほぼ全部入りのこの機種、よっぽど凝った作品作りをする人以外なら、2017年夏時点なら2万円以下でボディが買えるので「買い」かなと僕個人は思うね。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dengennodaiさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
73件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

長年使ったG1に買い増し。1年程前に安くなっていたボディー単体を買いました。G1のキットレンズで使ってましたが、これ又安かった45-175も買い足して使ってます。G1にはオリの15mm f8ツケっぱです。
ストラップ取り付けは三角環の有るG1の方がイイですね。シャッターボタンもG1からだと違和感有りましたが、慣れて来ました。ズームレバーは個人的には要らないかと。電動ズームでもリングの方が慣れてます。露出補正に使ってますけど。
画質は高感度がG1と大差無い感じです。多用はしませんが。Wifiはやはり便利です。フルサイズとかも考えましたが、軽量コンパクトなコレとコンデジで充分です。

主な被写体
風景

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nakato932さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
366件
デジタルカメラ
1件
38件
レンズ
7件
29件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種モミジバフウかな?
当機種大きなプラタナス
 

モミジバフウかな?

大きなプラタナス

 

【デザイン】
一眼風で重厚感のデザインは好きです。

【画質】
家族写真では十分です。

【操作性】
パナソニック機に慣れたら普通、GF3よりはボタン類が多く便利です。

【バッテリー】
社外品は持ちが悪かったのでシグマ純正BP-51を付けています。

【携帯性】
見た目よりかなり軽いですが、容積はやや大きいです。

【機能性】
連写速度も速いのが良いです。

【液晶】
EVFがやや不安要素でしたがAFで撮るには問題なし。
ただMFだとピント合わせは厳しいかも?
背面液晶はバリアングルですが使う機会が少ない。

【ホールド感】
小さ目な手でも指先が余り気味なので手が大きい人には厳しいかも。

【総評】
中古(ヤフオク)で安価に入手出来て満足してます。
一度EVFのミラーレスを導入したく決めました。

パナソニック機全般に言えますがファイル名が重複し易いのが欠点。
頭文字とかを変更出来たら良いのに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Ryo Hyugaさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:302人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
100件
デジタル一眼カメラ
3件
94件
スマートフォン
2件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

動画専用カメラとして中古品を購入しました。

ご存知の方も多いと思いますが、デジタルカメラは基本的に30分以上の動画撮影ができません。
これはEUの関税によるものです。(連続撮影が30分以上のカメラはスチルカメラではなくビデオカメラという扱いになり、関税が上がってしまう。)
そのため、ほぼ全てのデジタルカメラは29分59秒で撮影が停止してしまいます。

そんな中にあって、G6は30分以上の動画撮影ができる数少ない機種の一つです。
しかも2016年現在では、美品の中古が2万円以下で手に入ります。

m4/3規格なので、センサーサイズが一般的なビデオカメラよりかなり大きく、高画質の動画を撮影できます。
もちろんレンズ交換ができるので、撮りたい動画に合わせて好きなものを選べます。
センサー出力が60fpsなので、スポーツ撮影にも使えます。
バッテリーの持ちもなかなか良く、AE/AFをOFF、背面液晶をOFFにしたところ90分以上撮影できました。

これだけ高画質/高機能なカメラが2万円。
驚愕のコストパフォーマンスです。

このカメラで撮影した動画をYouTubeにアップしました。
レンズに手振れ補正がついていないのでブレていますが、参考になるかと思います。
http://youtu.be/hjKK5qgf8nE

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

新宿一太郎さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
83件
デジタル一眼カメラ
3件
37件
デジタルカメラ
1件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン2
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

GX-1を購入後、マニュアルで動画が撮りたくなりGH-1を中古で購入して半年ぐらい試してからG6にステップアップしました。

マニュアル動画、外部マイク端子、ホットシュー、バリアングルモニター、60p、液晶ファインダー、を叶えるにはGH3とG6位しか当時は無かったと思います。


【デザイン】   G5やG7方が好みです。機能が大事なので気にしません。

【画質】   ナチュラルは忠実な色にしてもらいたいですが、最近のパナソニックらしい色で画質も必要十分
だとおもいます。GH1の色がどうにもならなくて代替え機を探てました。

【操作性】   良く考えられていると思いますが未だにベストな設定が決まらず試行錯誤状態です。使いやすいとは思います。  タッチパネルもアイセンサーも、使ってません。

【バッテリー】   待機の時間もありますが動画を30分も撮ると無くなる感じがします。少な過ぎです。

【携帯性】   普通だとおもいます。 

【機能性】   色々とあって使いこなせてませんがEXテレコンのズームが動画で使いたいのと、ハイスピード動画が撮れるとより良いと思います。

【液晶】    今では普通だと思います。

【ホールド感】  良くも悪くもないです。

【総評】    もう1台欲しいぐらい気に入ってます。

            

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

諸葛丼さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種横浜夜景 LUMIX G 14-45
当機種チューリップ LUMIX G 45-200
当機種8月の蓮 LUMIX G 45-200

横浜夜景 LUMIX G 14-45

チューリップ LUMIX G 45-200

8月の蓮 LUMIX G 45-200

当機種ブルースカイ LUMIX G 14-45
当機種対比 OM50mmF1.4
当機種THE 日本の春 OM50mmF3.5

ブルースカイ LUMIX G 14-45

対比 OM50mmF1.4

THE 日本の春 OM50mmF3.5

題名の通り、4K時代が来る前の、集大成的な機種かと思います。

子どもが生まれるのに合わせ、DMC-G1→G6に老台しました。

スチルもイケる、ムービーもイケる、どっちの画質も普通の用途では十分です。
フラッシュや外部マイクも付けられて、拡張性も問題なし。
もちろんマイクロフォーサーズなので、持ち運びもラクラク♪
とても良いカメラだと思うのですが、あまり売れなかったみたいですね…。

注文をつけるとしたら、バッテリーライフと、動画撮影中のAFでしょうか。
ここはやはりビデオカメラには負けるところでしょうか。

4Kまではいらないぜ!っていう方は、中古が安くなっているのでオススメです。
使いやすい良いカメラだと思います。

参考までに撮った写真を添付します、何かの参考になれば幸いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pouuさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
6件
ビデオカメラ
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

前置きとして主に動画使いが主流で、GH2以来のパナ機です。スチルに関しては、アマチュアです。
処分して以来、しばらくは業界主流のキャノンを提供されて使用してましたが、
自分持ちのサブカメ動画デジイチがまた欲しくなりレンズ資産を生かすため、購入1年半程使用してきた動画使いとしての意見です。
【デザイン】
頑張ってる感は常に感じますので、応援したいのですが、常にどこか野暮ったいです。
私のようなじじいが感じるくらいなので、若い人はもっと感じてるのではないかと個人的には思います。
【画質】
対価格考えても良心的だと思います。良い意味で、色味の正確さはGHシリーズより無いですが、演出力はあるカメラ作りかと思います。
正確さという意味ではGH2,4の方があって、なおかつ、それを正確な感じに見せる演出力もあったので、
ぶっちゃけ赤みというかマゼンタというかちょっと強すぎる傾向を感じ残念に思ってます。感度もノイズ処理も以前よりは実用範囲。
【操作性】
動画の強さというところの売りをメーカー自体も理解していて、デジイチ動画の主流になってる。
キャノンライクな操作感を取り入れているのは自分たちのプライドを捨てても喜んでもらえるものを。的な、
商品作りにかえってメーカー必死さを感じ、私は好感持てます。
【バッテリー】
GH2の資産が使えるので、○。ミュージックブースタも使えてます。これが無かったら、買わなかったかも。
ちょくちょく規格を変えてしまうのはこのメーカーのよくないところかと個人的には思います。
【携帯性】
売れ線外してでも選んでるのはここが理由。ちびっ子なので、女性用と言われてしまうようなサイズの方が
自分には合うためです。
【機能性】
動画機という使い方で、メインカメラにはちょっと役不足だけどサブカメ使いには必要十分。
【液晶】
私は十分です。
【ホールド感】

【総評】オートホワイト以外はGH2より良くなっていてなおかつ安かった点で、満足です。
オート絞りは相変わらず動画用ではないので、もう少しなんとかならんのかと思いました。



レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
報道
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うさぎ-kunさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
21件
タブレットPC
3件
10件
レンズ
11件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】個人的にはOM-Dよりも実務的で、GH4などよりはすっきりしていて好きです。ただなんというか・・80年代の日本車のように、悪くはないがアクの強い個性がなくてなあ・、という見方もあるかも。

【画質】申し遅れましたが、多くの方のように私もG3から乗り換え(買い増し)ました。G3と比べるとぱっと見画質の向上が見て取れます。AWBがより安定しました。

【操作性】まだ慣れていません。ボタン、レバーが増えたので、向上しているはずですが、G3に慣れてしまったせいで、Fnボタンの割り当てに戸惑っています(Quick Menuの割り当ては変えないでほしかった。自分で直せるのかな?)

【バッテリー】G3比では向上。合格点。

【携帯性】絶対的にも軽いですが、見た目と持ったときのギャップ(思ったより軽い)が大きく、持ち歩いていて楽だと言う印象が強く感じられます。

【機能性】Wi-fiはいいですね。頻繁には使いませんが、出先でSNSにアップロードするのに使っています。アプリも使いやすいです。

【液晶】EVFもG3にくらべ良くなったと感じました。背面液晶はまあ普通でしょうか。

【ホールド感】標準的な一眼レフスタイルになり、G3よりは良くなっています。

【総評】スペックを見ても非常に良く、使ってみても良いのですが、なんだか地味なのが気になります。ナイスガイで仕事もできるのに、押しが弱くてあまり出世できない人みたいな。
手にしてしまえばわかるし、個人的には掘り出し物だと思っていますが、ちょっと不憫に思ったりもします。一時期はこのままシリーズ終了かと寂しく思っていましたが、後継機も出そうですこしほっとしています・・。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

alfreadさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
556件
レンズ
3件
78件
プリンタ
2件
69件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2

DMC-GF3 で動画カメラやお任せカメラとしての出来に感動して、
DMC-GF3 を使っていて残念に思った 30p をセンサー出力60コマ動画に
するためと各部の機能アップのために本機を購入しました。
14-42mm パワーズームレンズと組み合わせて、ビデオカメラ代替、
主に使用しているニコンD90のサブ、妻のメインカメラの3用途に使っています。

デザイン:4
 好印象

画質:4
 高感度ノイズは盛大に出るようですが、カメラ本体の信号処理の関係か、
 DxO Mark で大きく後塵を拝しているニコンD90(D90 977 vs G6 639)と比べても
 JPEGの高感度画質に関しては悪くありません。

 画角と被写界深度を近づけて APS-C と解像を比較しました。
 D90(12MP) + タムロン 70-300mm F4-5.6 VC USD の 230mm F7.1 と
 G6(16MP) + PZ 45-175mm F4.0-5.6 POWER OIS の 175mm F5.6 では、
 D90 + タムロンの方が細部まで解像して暗部の快調も残っているようです。
 さすがにテレ端で開放絞りは厳しいかと思って、
 D90 + タムロン の 230mm F10 と G6 + PZ 45-175mm の 157mm F8
 で比較しても発売時期の 5年差を乗り越えて D90 + タムロンが勝りました。
 レンズが異なりますので純粋にセンサー系だけの差ではありませんが、
 購入当初考えていたよりは解像に差があるようです。
 細部の解像が重要な写真にはやはりセンサーの大きなカメラが良さそうです。

 動画の画質には満足しています。AVCHD の .mts ファイルだけを PC に保存しておいて、
 貯まったら音量を揃えてブルーレイ化しています。

操作性:5
 問題ありません。

バッテリー:2
 ミラーレス、そして30分以上の動画撮影が可能ですので油断禁物です。
 バッテリー残量表示が4段階というのは少ないような気がします。
 ニコンの1%単位で残量が分かるのに比べると常に不安がつきまといます。
 純正の予備バッテリーをフル充電状態で用意しておいて、
 外出時には持参しています。

携帯性:5
 文句ありません。

機能性:5
 AF速度が俊敏で、良い意味で期待を裏切られました。
 電子シャッター、14-42mm パワーズームレンズ、電子音のミュートによって、
 子供の寝顔を静かに撮影しています。連写速度もかなりのものです。
 iAボタンでお任せモードに移行できて便利です。
 EVF にはやや違和感があります。

ホールド性:2
 左手でレンズを支えるのが基本ですが、もう少し楽に右手で握れたら最高です。
 軽く小さなミラーレスに一眼レフと同等のホールド性を期待するのは無理かもしれません。
 それでも、シャッターボタン下にあるグリップ部の高さが80mmあれば・・・。

レベル
アマチュア

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひろ808さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
46件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

運よく3万円ほどで手に入れました。

1時間以上連続動画が撮れて、外部ステレオマイクが使え、フォーカシングが速く、撮像素子の感度もよく、軽くグリップが握りやすく、バリアングル液晶で、しかも安い! 言うことないですね。 まあ、あえて言えばボディ内手振れ補正が無いことぐらいでしょうか。 望遠では手ぶれ補正があるレンズを選んだほうがいいでしょうけど。

オリンパス12-40mmProとパナソニック45-175mmにオリンパス1.7倍テレコンTCON-17Xを組み合わせて使っています。 トータルで35mm換算24mm-600mmをカバーし、80mmまではF2.8、テレ端でF5.6。 

総額15万円でこれほどのシステムが組めるとは・・・ このシリーズをディスコ
ンにした理由がわかりません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

saiasさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
Mac ノート
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
G5のデザインが好きでG6はいまいちだと思っていましたが、手にしてみたら気に入りました。カメラに興味のない家族は違いが分からないというくらい。プラスチック製だけど白がきれいで気に入りました。

【画質】
G5よりよくなっているのかな。すでに満足していたので十分です。
【操作性】
G5とほぼ一緒なので使いやすいです。タッチパッドAFが相変わらず便利です。
【バッテリー】
wifiをつけっぱなしだと消費が大きいのかなと思うけど、普段は使わないので特に持ちが悪い気はしません。G5と同じというかG5のもだいぶんへたっていたのでむしろ新しくて良い気がします。
【携帯性】
もっと軽ければうれしいけれど、手に持った感じと大きさはこのくらいがいいです。GF6と悩みましたがやはりファインダーがあったほうがよかったのでこちらに。
【機能性】
wifeにタッチパッドAFが重宝します。wifiがついてiPhoneにすぐに送れるので家族も喜んでいます。
G5より電源を入れてからの撮影できる時間が驚くほど短くなったのもすばらしい。
【液晶】
液晶はみやすいです。ファインダーの方はG5のほうが見やすかったです。
【ホールド感】
黒の合皮が指にかかって良い感じ。この黒の合皮がデザイン的に残念と思ったけど良い仕事をしてくれてました。
【総評】
子どもの写真と動画を撮るだけで、少々ぶれていても気にしない素人なので、このカメラが3万円で買えるなら最高。発売から2年近くになるけど十分な機能で大満足です。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

亜太朗さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
腕時計
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種白黒でも違和感が無い。レビューで見つけたフードを付けてます。
   

白黒でも違和感が無い。レビューで見つけたフードを付けてます。

   

白ボディが安くなっていた(3万円切っていた)ので購入した。黒は欲しかったが、価格があまりにも差が有り白を選択。レンズはH-PS 14042-K をボディと別々に購入した。オートズームレンズ付きセットのXは予算内で見当たらなかった。白のレンズの安いのを探したが無かったので、黒を購入した。白ボディに黒レンズも違和感が無い。実際パナさんも交換レンズの標準セットのレンズのみ白が有るのみで、他のレンズの場合シルバーをセットした写真を見かける。でも白と黒の組み合わせに違和感が無い。自分では予算上廉価な白ボディを買う事になったが満足。
添付写真のレンズフードは価格.comのレンズのレビューで見つけたSTOK ライカスタイル メタルレンズフード(37mm径)を付けています。フードを付けたまま、パナのレンズキャップ DMW-LFC52がピタッと合います。これも同一の方のレビューに掲載されていました。レビューはすごいなと思った。
さて、私はOB会の集合写真を良く撮るのですが、自分も映らないといけないので、タイマーを設定して撮っていると10秒のタイマーの間に動いたり、中々ベストショットにならない時が有ります。毎回3枚撮り後で選択をしているのですが、いつも、ベストショットが無い為に苦労しています。
今回このG6を選択したのは、
  第1希望のスマホと連携による撮影画面の確認ができてシャッター
  を押せる事でした。
  第2がタッチパネル液晶の選択。
  第3がファインダーが付いている事。
これに合致したのがパナの製品に多く、G6は高機能だが既に生産中止のため安い価格で購入ができた。
液晶は非常に明るくて高精細です。私は電池長持ちのために一番暗くしています。LVFも明るくて見易い。ただアイセンサーは敏感で、ちょっとの動作で液晶からLVFに切り替わったり、その逆になったりするので、AUTOを切ってファンクションキーで切り替えています。
とにかく大満足という次第です。
撮影の結果などは別の機会にレビューします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

river☆woodさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー1
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

初めてのレビューがこのLUMIX-G6となります。
メインはSONY Aマウントです。

デザイン  奇をてらわないオーソドックスなデザインは
      万人受けするだけではなく使用感にもつながります。
      Good !

画質    G1時代のキットレンズを使用していますが大きな問題
      は感じません。ただ、45-200ではパンフォーカス時に
      滲み等がみられ使い方が限定されると思います。

操作性   タッチパネルとボタン操作の融合が素晴らしく、一眼
      レフとは違った使い方を提案しており、それは新時代
      のトリガーとなるものだと思います。

バッテリ  持たないです。一台での運用なら予備必須かと。

携帯性   問題なし。

機能性   タッチパネル、電子シャッター等、イロイロあります。

液晶    普通です。

ホールド感 サイズを考えれば、上出来です。

総じてよくできた機種だと思います。
僕はスモールフォーマットに画質は求めませんが、求める方は大口径の高級レンズ
も用意されており、メイン機にもなりうるカメラ、システムだと思います。
ただ、その割に満足度が低いのはシャッターフィーリングの問題です。
間抜けとしか表現できないシャッター音はG1の頃から改善されていません。
店内で、対抗機種(C、Nのエントリー機、α6000等)と比べて、こちらを選ぶ人は
何人いるでしょう。GHシリーズでは改善されているようなので、こちらの機種でも
改善を進めていただきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G6 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-G6 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 6月20日

LUMIX DMC-G6 ボディをお気に入り製品に追加する <195

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

LUMIX DMC-G6 ボディの評価対象製品を選択してください。(全3件)

LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック] ブラック

LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]

LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-G6-S ボディ [シルバー] シルバー

LUMIX DMC-G6-S ボディ [シルバー]

LUMIX DMC-G6-S ボディ [シルバー]のレビューを書く
LUMIX DMC-G6-W ボディ [ホワイト] ホワイト

LUMIX DMC-G6-W ボディ [ホワイト]

LUMIX DMC-G6-W ボディ [ホワイト]のレビューを書く

閉じる