ライカM ボディ レビュー・評価

ライカM ボディ

ライカM ボディ 製品画像

画像提供:ビックカメラ.com

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥892,600 [ブラックペイント] (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2013年 3月20日

店頭参考価格帯:¥892,600 〜 ¥892,620 (全国877店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2400万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 連写撮影:3コマ/秒 ライカM ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

ライカM10 Typ 3656 ボディ

ライカM10 Typ 3656 ボディ

満足度:
5.00

¥870,968

ライカM-P ボディ

ライカM-P ボディ

満足度:
5.00

¥888,000

ライカM モノクローム

ライカM モノクローム

満足度:
5.00

¥―

ライカSL Typ 601 ボディ

ライカSL Typ 601 ボディ

満足度:
5.00

¥820,800

LEICA M9

LEICA M9

満足度:
4.65

¥―

ライカM モノクローム Typ 246 ボディ

ライカM モノクローム Typ 246 ボ...

満足度:
5.00

¥1,077,300

ライカM Typ 262 ボディ

ライカM Typ 262 ボディ

満足度:
4.00

¥806,452

ライカT ボディ

ライカT ボディ

満足度:
4.50

¥99,800

ライカTL2 ボディ

ライカTL2 ボディ

満足度:
5.00

¥256,500

ライカM-D Typ 262 ボディ

ライカM-D Typ 262 ボディ

満足度:
3.00

¥831,000

α7S ILCE-7S ボディ

α7S ILCE-7S ボディ

満足度:
4.74

¥201,820

LEICA M8

LEICA M8

満足度:
4.32

¥―

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

満足度:
4.52

¥290,780

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディ

満足度:
4.68

¥323,987

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

満足度:
4.92

¥161,330

LEICA M9-P ボディ

LEICA M9-P ボディ

満足度:
5.00

¥―

ライカTL ボディ

ライカTL ボディ

満足度:
2.00

¥225,720

ライカM-E ボディ

ライカM-E ボディ

満足度:
4.67

¥―

FUJIFILM GFX 50S ボディ

FUJIFILM GFX 50S ボディ

満足度:
5.00

¥707,937

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • ライカM ボディの価格比較
  • ライカM ボディの中古価格比較
  • ライカM ボディの買取価格
  • ライカM ボディの店頭購入
  • ライカM ボディのスペック・仕様
  • ライカM ボディの純正オプション
  • ライカM ボディのレビュー
  • ライカM ボディのクチコミ
  • ライカM ボディの画像・動画
  • ライカM ボディのピックアップリスト
  • ライカM ボディのオークション

ライカM ボディライカ

最安価格(税込):¥892,600 [ブラックペイント] (前週比:±0 ) 発売日:2013年 3月20日

  • ライカM ボディの価格比較
  • ライカM ボディの中古価格比較
  • ライカM ボディの買取価格
  • ライカM ボディの店頭購入
  • ライカM ボディのスペック・仕様
  • ライカM ボディの純正オプション
  • ライカM ボディのレビュー
  • ライカM ボディのクチコミ
  • ライカM ボディの画像・動画
  • ライカM ボディのピックアップリスト
  • ライカM ボディのオークション

ライカM ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:23人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.86 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.77 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.19 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.18 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.31 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.81 4.43 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.32 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.20 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ライカM ボディ

ライカM ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
0件
レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度5

いつものカメラ屋さんでいつもの店主に良い意味でだまされて中古ニコンDfを購入するつもりが中古ライカM240をゲットすることになってしまった。
そもそも散財していたF社、C社のカメラをお嫁にだし中古ライカQに手を出したのがそもそもの間違いだった。(笑)

ライカのカメラというよりは、ライカレンズの魅惑に取り込まれたのが本当でしょうかね。
F社のカメラにアダプターを付けて中古ズミクロン35ミリを付けて遊んでいましたがその描写が素晴らしくズミクロンの性能を発揮するにはオリジナルの本体が必要だと薄々感じていました。

だけどライカは高価過ぎて手が出せず他社のカメラでごまかしていましたが「結局遠回りしているんだな。」ということに気が付いて潔く諦めて購入するに至りました。

今までN社、C社、F社を愛用していた時期があり、各社ともいろんな味付けがあり素敵な描写が魅力的だったのですが写歴が35年過ぎたのでこれ以上散財しないよう叱責を含めてライカにしました。(笑)

【デザイン】
万人受けするかどうかは分かりませんが(笑)、自分は気にいっています。

【画質】
ライカ用に作られたレンズ次第ではないでしょうか。
個人的にはズミルックスがお気に入りです。

【操作性】
若い時のようにあれこれと設定をいじることもなくなっているので露出合わせが手動でできれば十分だと思っています。
フイルムのほうが簡単で良いが結局コンピューターで撮った写真を保存するのでフイルムカメラにデジタル機能が付くだけでも良いかもしれません。

【バッテリー】
中古ライカを購入したのでまだよくわかりません。(汗)
再レビューするときがあればその時でも。

【携帯性】
かさばりまーす。
だけどいつも使っているハンドバックに入っちゃうのでOK

【機能性】
ライカに機能性を言っちゃ駄目ですよね。
それをいっちゃあ 他社のカメラがすばらしい過ぎるのでここではノーコメ。

【液晶】
他社と同等。
あんまり劇的に変わっている様子もなく。

【ホールド感】
賛否が分かれるところですが、わたくしはそのままオリジナルのほうが手に馴染みます。(手は小さいほうです)

まとめですが。
はっきり言わなくてもライカカメラは造りが半端なく良いですね。(落としたらおじゃんですが。)
私みたいに写歴が長い(古い?)人間にはちょうど良いのではないでしょうか。(良い意味でも悪い意味でも)
写歴が長いイコール年齢も古い?ので中間管理職でなんとか中古ライカぐらいは買うことができます(もちろんローンで。)
だけどやっぱり不当に高いですよね。(笑)←これが一番効く。

ということで皆さんもライカの沼に訪れないようご注意してくださいね。(笑)
一度ハマると抜け出せなくなりますよ。(抜け出した人はきっと昇天しちゃったのでしょうか。)

それではハッピーカメラライフを。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tmc393さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
14件
レンズ
0件
5件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種
   

   

採点させていただいた通りです(^^)

液晶に細かいホコリが入らなければ素晴らしいのですが、保証期間という事で、保証書持込で無料で取っていただきました。
写真はその返送時のものです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

不良オヤジ.さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種艶やかな舞妓
当機種鮮やかな朝焼け
当機種神々しい古木

艶やかな舞妓

鮮やかな朝焼け

神々しい古木

当機種見事な蒼の入鹿池
当機種美しい反射光
当機種ライトアップした竹林の美しさ

見事な蒼の入鹿池

美しい反射光

ライトアップした竹林の美しさ

在り来りの記録を残すのではなく、見た印象を残すに相応しいカメラです。

カメラ任せでは、気付かない何処に焦点を合わすのか?露出を如何するか?

ライカが問い掛けて来ます。


【デザイン】伝統のスタイルに美術品ような輝きを見せるシルバークロームの質感は、何度見ても素晴らしい!

【画質】1、目で見たままの美しい朝焼けの色彩を忠実に写し撮るクラシックモード
       露出が気に入ってます。

     2、そして等倍で見る繊細な質感と切れ味の有る解像感に惚れ惚れ。

【操作性】ライブビューを使用して、何時もの早朝撮影では、
    
    1、水準器で水平を出す。
    2、絞り解放でフォーカスピーキングによるピント合わせ。

      最近は、レンジファインダーを使い素早くピント合わせをしてます。
      このレンジファインダーの使い心地は、素晴らしく21o超広角の小さな
      像でも正確にピントを合せる事が出来ます。

    3、実際の景色の明るさと色彩に合わせて絞りを調節後、
      自分の好みで露出が−になるようシャッタースピードを
      調整する。

    4、撮影画像を確認、もし明暗及び色合いが実際の景色と 
      違えば再度撮影する。
   
    以上の操作に於いて、不便は感じませんが、動き回る孫の
    撮影には、自分の視力と技量では、間に合いません。   

    追伸:最近は、絞り優先のオートでレンズ特性を考慮して−0.3〜1.7で
        露出補正してます。

       もちろんホワイトバランスは絶妙なオート!

       もし青みが掛かってしまう日の出前の微妙な色温度は、絞りを
       開けて色味を合せます。

【バッテリー】ライブビュー使用では3時間程。

【携帯性】コンデジ比べるとズシリと重い。しかしデジ一眼と24-70oの重さの比
     でない。

【機能性】ハイテク時代に背を向けたマニュアル機に驚きだが、基本的な機能は
     これで充分。

【液晶】ほぼ見た通りの色彩を表現する逸品ですが、晴天下では如何しても視辛い。

【ホールド感】もう少し指の掛る様な所も欲しいが、スタイルが悪くなって 
       しまう。       

【総評】見た通りの微妙な色彩や明暗を其のまま写し撮る事を第一とするなら
    ライカです。
    
    1、他のカメラでは、早朝の暗い時は、露出+2段程明るく写り、朝焼けの
      色彩を素直に写し撮る事が困難です。      
      WBを曇り、又は日陰に調整しても、見た目と違ってまう。

    2、必要以上に鮮やかになるかブルーが強く出てしまう。
 
     追伸;露出を明るいポイント合わせて暗部が潰れてても、RAW現像で
        暗部を明るく補正できるため、人の見た印象に近い絵作りが
        可能です。

  見たままの色彩や明暗に拘るならライカが一番、単なる記録するカメラなく

  印象を写し撮る事に専念できます。
   
  急な左目の視力障害のため、乗ってたハーレーを断腸の思いで手放し
  手に入れた良き相棒です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった21人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チロポン2さん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:335人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
417件
デジタル一眼カメラ
8件
400件
レンズ
11件
75件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種住吉大社(大阪市住吉区)にて
当機種同じく住吉大社にて
当機種モノクロも試してみました

住吉大社(大阪市住吉区)にて

同じく住吉大社にて

モノクロも試してみました

当機種兵庫県立芸術文化センターにて
   

兵庫県立芸術文化センターにて

   

ライカM6は現行時代に入手、愛用していましたが、デジタルライカはあまりもの価格の高さから足踏み。2年ほど前にようやく中古のM8を入手した次第でした。。。しかしながら先日、自分的にはそこそこお買い得感のある品が中古として出ていましたので思い切って買ってみました。

M8自体も今でも通用する素晴らしい描写をするカメラですが、このTyp240はなるほどある一定の進化を感じさせてくれるカメラでした。嬉しく感じたのは何よりも電池の持ちでしょうか。分厚く、でかくなった分、電池の残量を心配することもなく撮影に専念できます。それから肝心の画質に関してはJPEGでも無難にまとめられていて特に不安を感じさせない画質だと思います。拡大してみてみると確かにM8よりも先鋭度も増していてよく描写していると思いました。それからEVF、動画、これは不要とも思っていましたが、撮影にTyp240しか持ち出さないとなるとこれはこれであったほうが撮影が楽しく感じられますね。外部マイクはオリンパスのものを買いましたので今度使ってみようかと思います。あと、ファームアップにより露出補正が抜群にやりやすくなったのは高く評価できます。

だらだらと書いてしまいましたが、M8(M9は使っておりません)からの進化も感じられ、なおかつM型ライカの伝統も守られているので、ボディの厚み等、何点かの改善を要望したいところもありますが、まずは素直に評価したいと思います。次のM型も楽しみですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クルーズからさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
機種不明
   

   

以前は仕事を含めほとんどのメーカーのデジ一を使ってきましたが、このMのもつ表現力に魅了され、昨年末、ついに購入。
現行のズミルックス35mmf1.4とセットで購入しました。とても高額でしたが、このレンズとの組み合わせは、これまでの自分の写真感を大きく変えてしまう、そんなとんでもない描写をしてくれるものでした。
ニコンD3とツァイスレンズの組み合わせでも十分満足していたのですが、個人的にはその遥か上のレベルの描写と思っております。
色もそうですが、立体感が半端ではない。欠点と言えるかどうか、人によると思いますが、被写体に70pまでしか寄れないこと、また露出調整ボタンが正面にあることぐらいでしょうか。モノクロも素晴らしく、撮影の楽しみが格段上がりました。決して高いだけのカメラではありません。次回は現行のズミルックス50mmを購入し撮影の幅を広げたいです。因みにライカQが発表された際、寄れて便利なことから購入を考えましたが、ズミルックスを搭載しながら、色と立体感が全然足りないことから見送りました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
報道
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Waters of Marchさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
71件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

その昔、始めてM6を買った時の値段を思い出すと、とてもじゃないがデジタルMの価格には納得できないとあえて近づかないでいたのですが、魔が差して寄ったお店で見せられた100周年刻印入りにクラッときて購入してしまいました。

M8は使っていたのですが、あらゆる意味で驚くべき進化を遂げています。特に新しいマエストロASICによる処理の速さ、安定感は、MPU処理で遅くて不安定だったM8、M9とは一線を画すものです。

やはりフルサイズは良いですね。私はズミクロン50mmが好きなのですが、M8に付けると中途半端な望遠になり閉口していました。やはり、アナログMと同じ感覚で撮れるフルサイズは良いですね。ファインダー倍率はM6に近く、50mmは快適に撮れますが、M8用に買ったエルマリート28mmは眼鏡をかけているとフレーム全域が見えず、難しいです。外付けファインダーを付ければ良いのかもしれませんが、厚みを増したボディーのせいか似合わないんですね。アナログMよりも5mm近く厚いボディーは価格の次に買わない理由でした。次のモデルは頑張って欲しいものです。

しかし、M3から連なるMカメラの正統最新モデルを使う幸せは何者にも代え難いものです。ポルシェの世界では「最新の911は最良の911」と言われますが、今の水冷911はオリジナル911とは似て異なる別物です。M240はEVF化もAF化もされず、Mそのままにデジタル化されており、911で言うと964か993くらいのちょうど良いモダナイズレベルのジェネレーションかもしれません。次のMがいきなりAF化されてM5のように巨大化しないとも限りませんし、そう考えるとM240と言うのは理想のデジタルMと将来呼ばれるようになるに違いない、と寂しくなった預金通帳を眺めながら自らに言い聞かす毎日です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たごまっていづいさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
5件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性1
液晶3
ホールド感2
満足度4

はっきり言って高価な製品です。
性能、機能、携帯性などなど日本製のようなホスピタリー性は一切無いです。
いわゆる『過去を継承するもの』で、買う人を選びます。
選んで買う商品では無いです。
欲しくて買う製品です。
それは歴史かもしれないし、また写し出される画かもしれません。
私は画でライカを選びました。
M8でライカに飛び込み、Mで死亡です。
今でもM9の方が・・・と聞きますがその通りだと思います。
個人的にもM9の写りが好きです。
極論云うとM8がフルサイズだとさらに好みです。
じゃあなんでMをとなりますが、買っちゃったんです。
清水どころじゃないですが・・・

買ったから…ではなくMは良いです。
何がと言われても困りますが、私個人は
『ホスピタリーの無いいちいち面倒くさい所作がいまどきの便利で綺麗に映るカメラより魅力的で気持ちが良かった』
しかもライブビューでマクロ撮影も楽しめるのがM8.M9より良い処。

っかな?

ご参考までに。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

躯横泉蕾禅さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性1
液晶2
ホールド感3
満足度1

質感や操作性は、ライカの基本思想にのっとったものです。
それだけです。

センサーは外注、操作系も他社に企画してもらい、電子パーツはOEMやODM元から調達。
すでにライカはレンズ設計は出来るものの、Appleと同様の企画会社に成り下がりました。

出てくる新製品は過去のリバイバルや派生機ばかりです。
このカメラに80万円をありがたがって出しているのは日本人の一部だけアぐらいです。

レンズが充実してくれば、α-7に買い換えます。
このカメラを喜んで使うのは、ライカ信者か、単なる見栄だけのしろーとです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった69

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aaqueenさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明Lake Wakatipu Queenstown New Zealnd
機種不明湖畔のキャフェ
機種不明南半球にて唯一の現役 蒸気船「アーンスロウ」102歳

Lake Wakatipu Queenstown New Zealnd

湖畔のキャフェ

南半球にて唯一の現役 蒸気船「アーンスロウ」102歳

購入後2カ月経過
全ての点に満足 携帯もコンパクトで手の中にスッポリ入る
画像は流石にライカ 申し分なし!
5か月経過 レンズは50ミリと28ミリの2個なんだけど これで十分な感じ
ライカ・レンズ特有のコントラスト シャープネス そして色合いの自然さ

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった6人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nikonistaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
昔っぽくてかっこいいです!
カメラ好きは凝視しますね。

【画質】
これぞ私が求めていた画質!
退廃的な雰囲気が好きな人は、このカメラ以外には考えられません!
廃墟や昭和、下町撮影する人にかなりおすすめ。
ノスタルジックな写りになります。

【操作性】
…これわかりやすいようでわかりづらいんです。
LVで写すとピントの合わせ方がいまいち分からないんです…。
慣れだと思います。

【バッテリー】
LVを使用すると、バッテリーの減りが早いと説明書に書いてありました。

【携帯性】
今まではニコンD800をずと持ち歩いていたので、充分軽いです。

【機能性】
特にひどいことはありません。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
私は女性で手が小さいほうなんですが、とても扱いやすいです。

【総評】
レンズはズミクロン35mm f2 を使っていますが、ローン組んででも買ってよかったです。
高すぎるかどうかはその人の考え方次第です。
奥様に買うことを咎められたら「あんたが無駄な化粧品やカバンを買うのと同じだよ」と一喝しましょう(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

躯黄泉雷禅さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
36件
デジタルカメラ
4件
33件
炊飯器
0件
8件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
見ているだけでニタニタします。買ってよかったな〜と思います。

【画質】
普段持ち歩きにX1を所有していますが、X1に通ずるものがある…
こってりぎみだけど自然な輪郭・優しい表現です。
ありきたりですが、「見たまま」を表現してくれます。
特に人肌・衣服等の再現性は圧巻です。
N・C社とは明らかに異なる表現です。

【操作性】
X1を使っているせいかダイヤルのクリック感以外は特に違和感はありません。
X1が軽すぎるのかな?

【バッテリー】
特にありません。

【携帯性】
ポケットには入りませんが問題ありません。

【機能性】
たくさんあって感度や記録方式くらいしか使っていませんが、いいと思います。
【液晶】
見易いです。

【ホールド感】
私はいつもレンズ側に比重?を置いて撮影しますが、ボディ側については悪くないと思います。

【総評】

X1購入から半年後に購入しました。

レンズにもよりますが、独特の暖かみがあるそして優しい表現の「写真」が撮れます。

先日、X1とともに祖父の写真を撮影しましたが、本当に感動しました。

X1も他社の中級一眼が相手にならないほど素晴らしい写真が撮れました。

でもそれを上回る、自分が撮ったとは思えないくらい素晴らしい写真が撮れました。

一言でいうなら「そのまま」の祖父が写っていました。
雰囲気から何から全てが写っていました。

ただただ良かったです。

これからもず〜っとライカX1と共に愛用し続けていきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

parasekeさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
26件
スマートフォン
0件
5件
音楽ソフト
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5
機種不明すべて画像サイズを小さく設定
機種不明
機種不明

すべて画像サイズを小さく設定

機種不明
機種不明
機種不明

【デザイン】
 飽きが来ない、これぞ「カメラ」というデザイン。機能がシンプル、ゆえにこのデザインが必然性をもって語りかけてくる。ライカレンズとボディとのバランスは官能的でさえある。

【画質】
 言うことなし。現行ライカレンズとの相性がバッチリ。リバーサルフィルムのように、鮮明で色彩が自然。あまりにリアルで生々しく感じる。

【操作性】
 ほとんどAvモードで撮影。絞りを決めてあとはピントを合わせるだけ。電子ビューファインダーでボケ具合を確認し、フォーカスボタンで5倍表示を多用する。赤く染まった部分が合焦部を表示するので、大変わかりやすい。光学ファインダーより使いやすい。ピンボケ写真が激減した。

【バッテリー】
 一日使用してちょうどなくなる感じ。

【携帯性】
 これは非常に重要。フルサイズで、この画質、この軽さ。大変魅力的。自分がライカを購入したもっとも大きな理由のひとつ。レンズ2本持って旅で一日持ち歩いても、苦にならない重さ。軽さは力なり。

【機能性】
 至ってシンプル。これ以上削りようのない機能。ゆえに、カメラが写真の撮り方を教えてくれる。

【液晶】
 十分。

【ホールド感】
 グリップ部が薄いので、やや滑りやすいかも。ただし、カメラの基本的な持ち方(左手の支え、右手、アイキャップ部)の三点保持ができれば、カメラの重みで安定感は増す。

【総評】
 憧れのライカを思い切って購入。勇気が必要だったが、買って大満足。レンズの価格もばかにならないが現行ズミルックス35mmと50mmの2本を揃えた。首から下げてもさりげない存在感で、おしゃれな気分になる。しかも、画質は惚れ惚れするほどの仕上がり。よき相棒である。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Koncさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
PCスピーカー
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】

憧れだったこともあり、大変気に入っています。

【画質】

ダイナミックレンジの広さに驚きました。文句ないです。どちらにせよ趣味ですので。。。

【操作性】

ちょっと微妙かな?でも慣れてきました。

【バッテリー】

朝早くからライブビューを使っていると夕方少し不安です。
カバンに充電器を入れておき、休憩中に充電したりしてます。

【携帯性】

以前はデジタル一眼でしたので、大変コンパクトだと感じます。

【機能性】

シンプルです。何も困る事はありません。
多機能が良い、と思う方はライカを選ばないと思いますが。

【液晶】

細かいところの確認をするのには向いていませんが、趣味なので。
帰宅後のPC確認が楽しみになりました。

【ホールド感】

持ちやすいですよー!

【総評】

画質や写りは別で議論するとして、、、本体のデザインやボタン配置などについて
以下のブログに細かく書いてみました。購入前の方は是非ご覧ください。

http://ameblo.jp/7-mmp/entry-11755100530.html


私はカメラは一台と決めており、今はこのカメラだけを使うと決めています。

以前はデジタル一眼を使用しておりましたが、もう戻れませんね!!

写真のレベルが上がったのかわかりませんが、とにかくとても楽しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bellarossaさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:160人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
三脚・一脚
5件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種王様です^^
別機種F0.95との組み合わせが別格^^
 

王様です^^

F0.95との組み合わせが別格^^

 

【デザイン】

 M8 M8.2 M9 M9-Pと持っていますが全部好きです。
 無駄のないシンプルな鉄の塊って感じ、惚れ惚れです。
 M7 M6・・・・と買って行くのは時間の問題です。
 (只、オブジェとしかならないのは目に見えていますので
 今のところは我慢しています)

【画質】

 M9で極端に画質が良くなって・・・素晴らしい正常進化って
 感じます。
 どちらにもとれますが、癖はかなりなくなってます。
 当たり前ですが、最近のモデルのレンズと相性抜群で
 すごく扱いやすいです。
 
 NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPHとの組み合わせは別格で、
 
 SUMMILUX-M 21 mm f/1.4 ASPH
 SUMMILUX-M 35mm F/1.4 ASPH
 SUMMILUX-M 50 mm f/1.4 ASPH
 Carl Zeiss C Sonnar T*1.5/50
 
 これらを日頃の持ち出しで使う以外は、ほとんど着けたままです。

 D4のどんな時にどんな場所でもどんな条件でも描き出される圧倒的な性能
 に対し、賑やかなパープlレレンジ癖、周辺減光・・・・
 数え上げたらキリがないのですが、圧倒的悪魔的な魅力を持ってます。

【操作性】

 シンプル過ぎる位にシンプルで素晴らしい。
 何一つ難しい所がありません。
 
 GitzoU型 V型と組み合わせて使うためプレートを思考錯誤しています。
 D4 D800E 1Dxなどの専用L型プレートが秀逸過ぎて・・・・
 イメージを損なわず、レザージャケットを外さずに同じように出来ないのかと。 
 RRSもKirkも試しましたが今の所、気に入ってません。
 シンプルな平面プレートで行くしかないのかな?
 

【バッテリー】

 ライブビューを使っても充分に持ちます。
 直接Leicaに電話して聴いてみたのですが・・・・
 (流暢なドイツ訛りのない女性が丁寧に応対^^
 2時間も話ましたwww名前は書かない方がいいのかな・・・・)
 まだ単体での発売はないようです。
 のんびりしているような・・・・
 出れば3−4個買おうと思いますが、今の所、充分です。

【携帯性】

 フルサイズをこの大きさで持ち歩けるのですから充分です。
 ただ、Dfが素晴らしすぎて、携帯性観点から総合評価したら
 正直言って一番とは言えません。
 
 気楽に一つ持って出かけるのだったら、間違いなくDfになるし、
 サーフィン、スノボならOMD-EM1になります。

 これで撮りたい!!!!!って動機で持ち出すものとして最高です。

【機能性】

 F0.95という驚異のレンズで被写体深度うすうすに当分の間は
 はまってますのでライブビューはとても役立ちます。
 これだけでも劇的な欠点の克服になっているのではないでしょうか。
 
 過去にLeicaファインダーも沢山買いましたが、当たり前の事が
 できるようになりw
 私は大変に嬉しく思っています。



【液晶】

 私はダメな絵はダメって教えてくれます。
 国産と比べるとかなり落ちるこの液晶は好きです。
 私には満点ですw

【ホールド感】

 Luigi Crescenzi Handmade Leica M Half Case 
 フェラーリレッド 黒ステッチを直接オーダー中です。
 ボディケースがあればバッチリです。

【総評】
  
 NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH との組み合わせが最高です。
 これぞ究極って感じで感動がやみません。
 私の中での1Dxの存在意義 85mmF1.2との組み合わせ
 ・・・・を軽く一蹴する凄まじさ^^
 
 絶対的な性能はD4にかなうわけがなく、全く別物です。
 D4は性能に対する絶対王者だと思いますが、
 LeicaMは、カメラの王だと思います^^

 どんな欠点も、Leicaらしい・・・・
 LeicaだからOK・・・・
 Leicaだから・・・・すべて正しい

 ・・・・みたいな凄まじいパワーが大好きです。

 私は、ACCUPHASE PORSCHE には性能を求めます。
 しかし、McIntosh Ferrari には必ずしも絶対的な性能を求めません。
 (もちろんかなりの性能を求めていますが・・・・)
 欠点も魅力に変えてしまう言葉に出来ない絶大なパワーがしびれます。


  

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

golfkidさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:919人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
160件
レンズ
9件
46件
デジタルカメラ
3件
19件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感2
満足度5
当機種センターの解像度は素晴らしく、周辺のぼけもうるさくなくとろけるようです
当機種この日シカゴは氷点下−15°。凍える手で手持ち撮り。
当機種フォーカスポイントを3m先の手すりに合わせました。これも背景のボケが滑らかです。

センターの解像度は素晴らしく、周辺のぼけもうるさくなくとろけるようです

この日シカゴは氷点下−15°。凍える手で手持ち撮り。

フォーカスポイントを3m先の手すりに合わせました。これも背景のボケが滑らかです。

当機種シャードー部を引き上げるとポストの受け口のビスまで見えてきます。
当機種美しく、そして歴史を感じさせてくれるサンフランシスコのMark Hopkinsホテル。
当機種シャドー部を引き上げると正面の2人の人物の服装の柄まで浮かび上がる。

シャードー部を引き上げるとポストの受け口のビスまで見えてきます。

美しく、そして歴史を感じさせてくれるサンフランシスコのMark Hopkinsホテル。

シャドー部を引き上げると正面の2人の人物の服装の柄まで浮かび上がる。

【デザイン】「素晴らしい」の一言。(できれば軍幹部にロゴが欲しかった)

【画質】「素晴らしい」の一言。(特にダイナミックレンジ)

【操作性】露出補正ボタンだけ動画スタートボタンと入れ替えれるように、ファームアップで改正してもらいたいです。

【バッテリー】レンジファインダーだけ使用していればかなり持ちます。

【携帯性】フルサイズセンサーカメラとしては言う事ありません。

【液晶】日本製のカメラと比べてはいけませんね。。。これはライカ!!です。??

【ホールド感】純正のカバーを着せています。そうでないと、いつ手からすり抜けるか分からない恐怖に脅えながら写真を撮らなければならない程に滑りやすいです。

【総評】ライカで撮るようになってから丁寧に構図を決めるようになりました。
何ぶん、すべての操作がスロー動作(ピント合わせ、露出)なので落ち着いて撮る以外方法がありません。
結果、、、昔より腕が上がった気がします。(あくまでも私的感覚です)


マニュアルフオーカスなので動きものには非常に辛いものがあります。
かと言って、構造上(レンジファインダー)寄る事も出来ない(70cmが限界)ので近接撮影も苦手です。(ついでに望遠も苦手です。)
「え〜〜〜!?」
それでは何に秀でているのか???
まだ答えは見つかっていません。Ahaha
敢えて言うなら、、、「写真の原点に立ち帰らせてくれるカメラ」としか言いようがありません。(^^;;;;


ライカのレンズで撮った開放写真(絞りを開けた状態)は若干の周辺光量落ち(写真の四隅が暗くなる)が見られます。
しかし、わたしはこの雰囲気が大変気に入ってます。
Canon 1DXではカメラ内でこれを自動補正してしまいます。
非常に隅々まで明るくきれいな写真に仕上がる訳ですが味のない写真とも言えます。
ライカMも一応そういった機能は付いてはいるのですが、、、
あまり機能しているとは思えません。


シカゴでの夜間の撮影は、まさに冷凍庫の中でした。
ライカでじっくりと撮影を、ともくろんでいたのですが、とても寒さに耐えきれず20分程で退散しました。(^^;;
それでもこのカメラを握ると日本のカメラにはない感性が湧いてきます。
こんな高額で扱いにくいカメラなのに今も生産が追いついていけない程の人気。(Adoramaにオーダーを掛けて4ヶ月待ちました)
本物は人々の心を打つものなのですね。。。


操作方法で最も気になるのが露出ボタンの場所。
夜間の撮影は測光がもっとも重要になってきます。
マルチ測光ではどうしても明るく写りすぎます。
そこで露出補正が必要になってくる訳ですが、、、
このLeicaM(Type240)は日本のカメラと違って、露出補正が非常に困難です。
カメラの全面についている小さなボタンを押しながらダイヤルを回さなければならないのですが,ファインダーを覗きながら片手でこれをやるのは神業です。(^^;;


そこで一番簡単なのはマニュアル撮影。
ISO固定。
勿論絞りも固定。
シャッタースピードで露出補正していきます。
ただこの日はマニュアルにするのも億劫な程に寒かったので,やや明るい場所で中央測光してフレームを再び戻すと言う方法を採りました。
いわば山勘ですね。
何枚かは失敗しましたがかなり行けてます。
、、、と言う事で、本当に面倒くさいカメラです。Ahaha (^^;;;;;;;


ただダイナミックレンジは素晴らしいです。
ここに並べた写真はJPEGですが、RAWで残した写真の暗部を引き上げるとすべてのディーテールが浮かび上がってきます。
ただ、わたしはコントラストのめりはりが好きなのであまり暗部を引き上げる事は通常しませんが、、、
ダイナミックレンジに限って言えば、私のメインカメラのEOS1DXを遥かに凌ぐかもしれませんね。
それとSummicron 35mm f/2 Asphとの組み合わせも大変素晴らしいものがあります。
レンズの中心は開放から解像し、なおかつ35mmの柔らかなボケはとろけるようです。
Nkikon D800と数本のレンズをトーレドに出しての購入でしたが100% 満足しています。


PS
3回目の投稿ですが2回目は誤字修正。
今回はその修正のせいで画像消えてしまった事での再投稿です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった9人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

ライカM ボディ
ライカ

ライカM ボディ

最安価格(税込):¥892,600発売日:2013年 3月20日 価格.comの安さの理由は?

ライカM ボディをお気に入り製品に追加する <170

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

ライカM ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

ライカM ボディ [ブラックペイント] ブラックペイント

ライカM ボディ [ブラックペイント]

ライカM ボディ [ブラックペイント]のレビューを書く
ライカM ボディ [シルバークローム] シルバークローム

ライカM ボディ [シルバークローム]

ライカM ボディ [シルバークローム]のレビューを書く

閉じる