-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位

- 5 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.87 | 4.18 | -位 |
高音の音質![]() ![]() |
3.26 | 4.14 | -位 |
低音の音質![]() ![]() |
3.92 | 4.12 | -位 |
フィット感![]() ![]() |
2.91 | 4.08 | -位 |
外音遮断性![]() ![]() |
3.63 | 3.79 | -位 |
音漏れ防止![]() ![]() |
3.97 | 3.79 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.15 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年8月14日 12:27 [1150317-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 2 |
低音の音質 | 3 |
フィット感 | 2 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 3 |
【デザイン】
変わったデザイン、後ろに8ミリ前に6ミリのドライバを積む関係上こうなったんだと思う
見事な台形になってる
【高音の音質】
出ることは出るけどキツくはない、いまいち印象に残らない
あまり高音は綺麗な音じゃない
【低音の音質】
すごく量が多いわけじゃないけど高音より量はある
ボンボンと跳ねる感じだけどそれほどの量じゃない
【フィット感】
標準のチップは全然駄目、これで評価が悪くなったと思う
【外音遮断性】
チップさえ合えば悪くはないと思う、標準のチップじゃ駄目
【音漏れ防止】
小さい音抜け穴が2つ開いてるがそれほどじゃない気がする
【携帯性】
普通のケーブルじゃないです、きしめん型のケーブルでL型プラグ
本体がそこそこ大きい
せめてポーチはほしい
【総評】
アンプがあればそこそこの音になるけど
全体的にさっぱりした・・・なにか物足りない感じがする音、感動するような音ではない
発売された当時はそれほどポタアンが普及してなくて機器に直差しだったのが評価の低い原因だと思う
アンプの力を借りて本領発揮するタイプの機種だと思う
最初に聞いたときは音がスカスカでアンプに繋いでみたらそれなりという感じ
ドライバ同士が喧嘩して音が変に混ざってる感じ、中音域が良くない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月4日 13:43 [704104-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 4 |
NW-X1に直差で、主にPOPS、特に女性Voが多いので、本器の中低音の少し残響気味の感じでF−Voの息遣いがよく出ています。
ポンパレモールで¥4,999で購入しました。その後、¥3,999まで落ちてますが
超コストPはいいですね!
サブ器のオーディオテクニカのCT70は妻にあげ
本器メインで、XBA−H3がサブです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月13日 23:32 [685079-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 4 |
![]() |
||
---|---|---|
MXH-DD600 |
オーディオテクニカのCKM77、SHUREのSE-215などと比較しながら。
【デザイン】
上級機のMXH-DBA700と共通の耳栓型のシンプルな形で、いかにも低音が出そうな、どっしりとした形をしていますが、あっさり期待は裏切られます。このシリーズほど見かけと音の違いがあるシリーズも珍しいと思います。仕上げは美しいし、外見では特に言うことありません。
【高音の音質】【低音の音質】
フラット指向なので、あまり音域に特徴ある音ではありません。重低音を除き、比較的フラットに音を出します。
しかし、音色という意味では、かなりドライな傾向で、解像感はあり、さわやかな感じもありますが、逆にどうしても淡白さが前面に出てしまい、ボーカルも弦楽器も色気がありません。また、低音が弱めなため迫力に欠けます。そういった意味では、あまり面白みのある音とは言えません。大きさの違う2ユニットを使用しているメリットが少しも感じられないのが非常に残念です。ピアノや管楽器の音は、こもり感がなく、歯切れがよく聞こえるので、良い感じに聞こえます。
一方、独特な音場を持っており、狭さをあまり感じさせません。音像が大きいともいえますが広がり感があります。結構好きな感じです。
【フィット感】
はまりやすい形にはなっています。しかし、その末端部の大きさのゆえか、ケーブルの硬さのゆえか、動くと若干ずれやすいです。ケーブルのタッチノイズもあり、そういった意味で、外に持ち出さず、デスクトップで聞いていたほうが快適です。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
しっかりはまればよいと思います。
【携帯性】
本体自体は小さい方ではありませんが、平たいケーブルはとり回しが悪くなく、巻きやすいので、携帯性は良いです。
【総評】
本機MXH-DD600は、マクセルらしいかなりフラット志向のイヤホンだと思います。一方、ドンシャリな音ではないので、外に持ち出しても楽しい音ではありません。ドライな感じで解像感はあるので、細かく聞き分けたりするのには向いているかもしれませんが、つややかさを求めたり、低音の迫力を楽しむものでは全く無いということはいえると思います。実使用上も、能率(感度)が低いことなどからすると、モバイルするのには向いていない感じです。(イヤホンがそれでは困るのですが。)
CKM77のようなドンシャリではなく、SE215をドライな音にした感じです。実に惜しいです。これで低音が出ていれば、ビクターのFX3-Xを上回る評価がいただけだでしょうに、実に残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月16日 22:10 [555918-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 3 |
フィット感 | 無評価 |
外音遮断性 | 2 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 3 |
![]() |
||
---|---|---|
比較使用機種 |
掲示板に書きましたが、大体その内容になります。
<使用環境> JVCケンウッド G708直挿し
(音の傾向 ほんのり低音寄りフラット)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
<デザインについて>
写真ではわかりずらいんですが、
実物だと金属的な光沢があって、届くまでは
「黒にしておけばよかったorz」って思ってたんですが、
意外とかっこよくて、アルミハウジングというのもあり、
装着しようとするとひんやりします(−−)
<音質について>
音の傾向というか感覚としてはC515Hに近いものを感じます。
それで音がC515Hより音が明るい。
評論家のレビューを見てる方は既にわかってると思いますが、
デュアルダイナミック=濃い音を連想すると思いますが、
コイツはスッキリ、というか薄いとか言われそう。
ボーカルの音像は大きく、近い場所で歌ってる印象を受けます。
少し距離を置いた場所でボーカルに歌ってほしいとか、
落ち着いた音楽を好むのであれば違いますね。
音が明るく、比較的近い場所で鳴るので、
ここまで読んで「ノリがいい音?」って思う方がいると思いますが、
低音はそんなに量が多いわけでもなく、
弾むような質でもないため、なんとも言えませんね(−−)
シンバルの音も、例えば低音が多用されてる音楽を聞いてて、
低音の中から突き抜けてきて主張するような、
よく言えば元気さ、悪く言えば鋭さはないです。
帯域バランスだけ見れば、音の硬さ・鋭さを抑えつつ明るい音に仕上がっていていますね。
あえていうのなら最近の低音重視モデルに慣れているユーザーは、
低音に物足りなさを感じるかも、明るさのある、ほんのり低音寄りフラット傾向
試聴感想ではありますが、
例えばソニーのXB90EXなんかは広がりのある低音をベースにして、
その中に中〜高域といったようなイメージで、
グループ感に優れるといったレビューを見かけますが、
本機 DD600はそういったグループ感というのではなくて、
楽器・音数に比例して、それぞれの音が互いに削り合うというばいいのかな。
喧嘩してるような印象を受けます。
楽器が多い音楽なんかを聞いていて、
その内の一個の楽器の音を聞こうとすると、
ピンボケしてるような音像な印象です。
ただそれが聞きやすさにつながってる気もするんですが、
音が近い分(専門家の言葉を真似るとライブ感といった音場)
全体として見て、聞きやすい音とも言えない感じがなんとも(−−;)
う〜ん・・
C515Hが流行った背景を考えれば売れそうな音づくりではありますが、
エイジング(耳慣れ)結構効くのと、価格が6780円かぁ・・
5000円以下で帯域バランス良好な機種→CARBO TENORE CKM500 アルバナ2(アウトレット)
あと1000円足して買える定番とか言われる機種→hf5 SE215
・・・
マクセルには悪いんですが、バランスのいい音が欲しいのであれば、
このあたりの候補から試聴して吟味した方が、
満足度の高いお買い物が期待できる気がします。
あとボーカルは近いですが、
帯域バランスが比較的良好でボーカルが近いとなると、
手持ちだとUBIQUOのES703とクリエイティブのアルバナ2。
・・これらと比較しても魅力的なボーカルだとは思えません。
<フィット感>
個人差が出そうなので無評価
<音漏れ・外音遮断性>
音漏れは少ないんですが、外音遮断性は低いですね。
試しに電車に乗って使ってみたんですが、キツイです(−−;)
<携帯性・その他>
インピーダンスが8Ωと非常に低いので、
接続機器のノイズをかなり拾うかなと思ったんですが、
意外と少なくて驚きましたね。
フラットケーブルについてですが、
タッチノイズはSHURE掛けすれば問題ないですし、
普通のケーブルより絡みにくく、丈夫な印象を受けます。
<総評>
・・正直かなり期待してた機種です。
価格帯的にhf5/se215の選択肢の中にDD(デュアルダイナミック)として、
定番になる可能性を秘めた機種が来たと。
マクセル側も「どんな音楽に向いている、とあえてお客様に説明することはありません」
と説明してたので「どんだけ自信あるんですかw」とか思ってましたが、
蓋を開けてみれば「ああ、うん・・(−−;)」といった感じ。
現在の価格は6780円で、この後5000円前半くらいまで価格が下がるとは思うんですが、
それでも僕だったらCARBO TENOREかアルバナ2(アウトレット)、CKM500あたりを検討します。
価格帯的にDBA700/DD600を
ハイエンド機のサブとして検討している方もいると思いますが、
個人的にDBA700/DD600共にそのレベルに達してません。
接続機器・イヤピースを吟味すれば、
ひょっとしたら「これはっ!」というのがあるかもしれませんが、
僕の検証した範囲では発見できず(−−;)
・・満足度は3点です。
例えば初めて5000円以上の機種を買う方ですとか、
ハイエンドのサブを視野に入れてる方は避けた方がいいかなと。
さて、参考になったでしょうか?
お歳暮はポンジュースでお願いしますm(--)mペコリ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月15日 20:53 [555532-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 2 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 無評価 |
「ツインドライバーでこの価格」というキャッチフレーズに惹かれ購入。
値段の割には、上等なつくりだと思う。
良い点は、主張しすぎないハッキリとした低音。
ドシンドシンと響き渡るような重低音は出てこないが、
割れたり、こもったりしない、聞きやすい低音再生能力。
悪い点は、音の広がりが無いこと、耳へのフィット感が良くないこと。
音の広がりや、もっとクリアな高音域を求めるなら、もっと高くて機能の良い製品を。
イヤーピースを変えても、この特殊な形状がゆえに歩行中の振動により
耳から外れてしまうことが多々あるので、耳への固定方法を考えたい。
メーカーに対しての要望は、フィット感の改善くらい。
現時点での値段について、おおむね満足しているが、どうせなら700の方も一緒に買って10,000円以内に収まるようにしてもらいたい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2012年12月15日 12:48 [555381-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
android用アプリ[Player Pro] |
再生画面 |
プリセットのEQをかけて使用 |
MDR-EX500SLが壊れてしまった為スマホ用に購入しました。
主に通勤時や移動時にPlayerProというプレイヤーアプリで
WMA・VBR形式の音源を聴いています。
自宅ではAlessandro MS1というヘッドフォンを使用しています。
解像度志向というより、音楽を楽しめるような暖色系の音が好きですね。
このヘッドフォンの購入を機に初めてレビューを書きますので
いたらない部分もあるかと思いますが
購入を悩まれてる方の参考になれば幸いです。
【デザイン】
ハウジング部分のMのデザインや、きのこの山みたいなデザインは
好みの分かれるところだと思います。
個人的にマットな質感やデザインが好みでしたので4としました。
【高音の音質】
打ち込み系の音やエフェクトなど細かい音も鳴らしてくれますが
マイルドで刺さるような感覚はありません。
クールで金属的な高音が好きな方はダメかもしれません。
ちょっと角が丸く聴こえてしまうかも・・・です。
【低音の音質】
ドンドン・モリモリと張り出してくるような印象はないですね。
ボンボンと歯切れが良い感じだと思います。
【フィット感】
こんな形ですが収まりはいいです。
4サイズのイヤーチップが付属していますし
ジャストなものがあると思います。
【外音遮断性】
決して高くないです。
音の抜けもそうなんですが・・・安全性のトレードオフだと思います。
レビューとは関係ありませんが
個人的にはあまり遮断性が高いHPをつけて
自転車とか乗らないで欲しいですね。。
本当に危ないですよb
【音漏れ防止】
8Ωで鳴らしやすいので
あまりボリュームをあげる必要は無いと思います。
15段階のボリュームで7〜9使用時では漏れていません。
【携帯性】
胸ポケットに入れるには長すぎますね。。
市販のコードホルダーが必要だと思います。
【総評】
30時間ほど使用しての総評なので
まだまだ音が変わってくる可能性もありますが・・・
買った当初の中低域の膨らみや左右の広がり感が
落ち着いて来たように思えます。
それでもジャンルによっては
まだまだボーカルが「響きがち」だったり
「埋もれがち」だったりしますね。
それでも「面白い」ヘッドフォンだと思います。
カナル型にありがちな詰まった感じもしないですし
解像度が無いわけじゃない
決して「悪い音」ではないですよ。
あまりに中域が膨らみ過ぎた時は
さすがにEQを使っちゃいますが。。
2000円〜3000円代からステップアップするには
選択肢にいれてもイイんじゃないかなぁ。
ただ音楽の再現性や正確性を求めている方には
今のところオススメ出来ません。
ハマる人にはハマる、そんなHPだと思います。
個人的には☆4です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
ゴージャスなプロモニタ志向モデル
(イヤホン・ヘッドホン > illustrious 光輝)4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
