OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

最安価格(税込):¥57,800 [エリートブラック] (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 3月31日

店頭参考価格帯:¥57,800 〜 ¥75,900 (全国903店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:9コマ/秒 重量:373g OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、微細なクラック(亀裂・割れ)が、発生する場合があることが判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ 発売日以降の新しいモデルOLYMPUS OM-D E-M5 ボディとOLYMPUS OM-D E-M1 ボディを比較する

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
OLYMPUS OM-D E-M1 ボディOLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

最安価格(税込): ¥113,800 発売日:2013年10月11日

タイプ:ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:443g

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.66
レビュー投稿数:82人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.44 4.55 71位 見た目のよさ、質感
画質 4.70 4.57 84位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.84 4.34 90位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.74 4.28 82位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.71 4.29 27位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.77 4.47 19位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.31 4.35 87位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.92 4.48 88位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのレビューを書く

対象製品へのレビュー投稿にて全員にポイントプレゼント!(1/31まで)

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

タツマキパパさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:94人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
2337件
デジタル一眼カメラ
1件
2026件
デジタルカメラ
1件
77件
もっと見る
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶無評価
ホールド感4
満足度4
当機種カラースコパー35mm
当機種小さいレンズで使いたい
当機種12-40/F2.8もまぁ大丈夫

カラースコパー35mm

小さいレンズで使いたい

12-40/F2.8もまぁ大丈夫

基本ネガティブなレビューです(^^;

もうモデル末期ですから、今さらだとは思いますけど、後継機の方向性によっては、またこのモデルが注目されるコトがあるかも知れません。
あるいは新型が出て価格が下がったら、買いたくなる人もいるかも知れません。
なので、一応レビューしておきたいと思います。

【デザイン】
個人的には嫌いですが、見慣れたせいか気にならなくなりました。
直線的でカクカクしててガンダムチックなデザインには、美しさは感じませんが、モビルスーツらしさは感じるので、まぁこんなもんかなと。

【画質】
ISO感度を上げていくと輪郭強調が目立ってコンデジっぽくなります。
被写体が人物の時は輪郭の崩れがすごく気になるので、できるだけ低感度で撮りたいです。
人物以外であれば、ISO1600でも全然気にならないです。ISO3200も意外と大丈夫です。
色合いは自然ですが、コントラストは若干高めな気がするので、撮影時は弱めにしておいて、後で調整した方が良さそうです。

【操作性】
2ダイヤル機なので、露出の操作は快適です。ただし、後ろダイヤルの位置がペンタ側に寄りすぎていて、カメラを少し持ち直さないと指が届きません。

シャッターの押し心地はイイです。気持ちいいと思えます。

気になるのは、親指で操作する一番いい場所にあるボタンが小さくて押しにくいトコロです。しかもなぜか、撮影時には必要ない再生ボタンがこの一等地にあって、機能の変更もできません。
もったいない。
ここには、カスタム可能なボタンを置いて欲しいです。悪くてもinfoボタンでしょう。

電源スイッチは、位置はともかくレバーが小さくひっかかりも小さいので、操作しにくいです。誤操作しないのは良いですが、頻繁にON/OFFするには不便です。
電源ONすると、すぐに撮影可能になるところは非常に快適です。

【バッテリー】
もちませんが、ミラーレスなのでこんなものだと思えます。
予備は必携です。

【携帯性】
スバラシイです。
レンズもコンパクトなモノが多いので、携帯性はとても良いと思えます。
画質と携帯性のバランスの良さが、マイクロフォーサーズを選ぶ最大の理由でしょう。

【機能性】
高いです。
5軸手ブレ補正と防塵防滴で、ファインダー内蔵というところに魅力を感じます。
防塵防滴は、レンズも対応品を使う必要があり、その対応品が少ないトコロが残念ですが、そこさえクリアできれば....
ローアングル用にEVFの角度を変えられたら良かったんですけど、その辺は妙に一眼レフチックで、柔軟性がありません。

ボタンのカスタマイズは柔軟で自分だけのカメラを作る事ができますが、ボタンの数が少ないトコロが残念。最低でもあと1コ欲しいトコロです。
また、削除ボタンのように、撮影時に遊んでるボタンもあるので、そこもカスタムできたら良かったんですけど...もったいないですね。

【液晶】
撮影はほぼEVFで、液晶を使うのはメニューを表示する時くらいなので、評価できません。

そのEVFは、表示はあまり大きくありませんが、見え方は自然で遅延も少ないです。
ピントが見えるかは微妙ですが、拡大表示しなくともMFできるシーンは多いです。
ただし黄色を表示できません。黄緑色になります。これは残念...

【ホールド感】
グリップがほぼ無いので、決してホールドが良いとは思いませんが、右手親指部分にある突起の指掛かりが良く、持ちやすいです。

【総評】
M1とM10に挟まれて、立ち位置が不安定...というか存在意義がぼやけてしまった感がありますけど、コンパクトで防塵防滴というトコロは魅力的です。
M1のゴテゴテとしたデザインには嫌悪感を感じるけど、防塵防滴は欲しい。という人もいるでしょうからね。

WiFiが使えないとか、モードダイヤルにマイセットを割り当てられない等、新しい機種に比べると使い勝手の面で劣る点はありますが、画質面ではそれほど水をあけられたようには思えません。
まだ第一線で使えると思えます。

後継機しだいでは、M5を選ぶというのもアリでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sagamiiさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
  私は軍艦タイプが好きなので普通です。(フラッシュ内臓だったら良かった。)
【画質】
  レンズと設定モードが被写体とフィットすれば、マイクロフォーサーズ機とは思えない画質です。
【操作性】
  ミラーレス・小型機の宿命でしょうか、特にシャッターボタン傍のFn2、液晶画面上のFn1、再生ボタンが扱いにくい。
【バッテリー】
  程々持ちますが、予備は必携です。
【携帯性】
  これも購入要素の一つでしたから私としては満足です。
【機能性】
  盛り込みすぎるくらい沢山あります。
   5軸手ぶれ補正、防塵・防滴、ハイライト&シャドーコントロール、拡大表示AF、ファーストAF、デジタルテレコン、9コマ/秒の連写性能、デジタル水準器、アート(デジタル)フィルターやブラケット撮影機能・・・など多彩。
【液晶】
  花の撮影に上下チルト可能で良い。タッチパネルでパラメーターの変更ができる(ライブガイド)・・・私は殆ど使用しませんが。(モニターの解像度、バックライトが不均等などの問題はある)
【ホールド感】
  掌に収まる安心感が無い。つまんで持つ感じ?これもミラーレス・小型化した宿命でしょうか?
   パワーバッテリーホルダーを装着すれば安定感が出るのかも知れません。
【総評】
  ”デジ一”のサード機として小型(ポケット)ミラーレス・デジ一を探していました。以前からオリンパス製を使用してみたかったですが、初めてなのでE−M1を購入する勇気はありませんでした。E−M5のお買い得品を見つけたので購入しましたが、狙いのカメラとしてはほゞ満足です。
 最近の”コンデジ”や”デジ一”は取説を見なくても直感的に操作・カスタマイズが出来て、8〜9割方の機能は設定・使用できますが、E−M5は本体メニューの階層・構成や取説の編集、表記が分かり難かったです。・・・これらが充実すれば、幅広い層に支持されて、エントリー機の”ミラーレス・デジ一”としては最強と思います。・・・最新のEM−1がどの様に進歩を遂げているか、各種記事以外には分かりませんが、分かり易く改善をされていれば、エントリーいや、ミドル機として幅広い層から支持を受けると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チョッパヘッドさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
15件
スマートフォン
3件
13件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
7件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度4

中古でK-5を買うつもりでしたが、これがもう35000円まで値下がりしているので思わず衝動買い。だいぶこなれてきました。


【デザイン】
やはりこれに尽きます。最初はK-5を買うつもりでしたが、これを見たときに心を奪われました。OM-1には負けますが、モダンとレトロがミックスした感じでいいと思います。ブラックと迷いましたが、貼り革がブラックはモダンすぎて合わなかったのでシルバーに。でもシルバーのほうがレトロ感あります。

【画質】
十分ではないでしょうか。作品とか作るわけではないので、十分すぎます。マイクロフォーサーズも思ったりより全然いいですね。高感度も強いです。

【操作性】
これはやっぱりダメ。前はX3でしたが、かなり扱いにくいです。最近ようやく慣れてきましたが・・・・

【バッテリー】
まあまあでしょう。

【携帯性】
デザインとこれが最大のメリット。X3もかなり軽いカメラでしたが、いかんせん嵩張ります。レンズも込みだと持ち歩くのがおっくうでした。しかしこれは省スペース。気軽にウエストバッグなどに入れられる。いつも持ち歩くようになりました。

【機能性】
扱いきれないほどの機能がつまってます。手振れもすごい。アートフィルターも面白い。

【液晶】
これもダメ。有機ELがこんなに見づらいものだとは思いませんでした。とくに暗いとつぶれたような表示になります。
あとEVFもまだまだですね。OVFを越すのはもう少しかかりそうです。しばらく違和感たっぷりで後悔しそうでしたが、ようやく慣れました。ただ、拡大機能とかはマニュアルをやる時には超便利でオールドレンズ遊びに最高な機能です。

【ホールド感】
そんなに悪くはないです。

【総評】
やはりカメラは携帯性が重要ですね。バカでかいデジ一なんて持ち歩く気がしませんし。でも使わないと意味ないし。昔のOM-1の思想を受け継いでいる感じがしました。ミラーレス一眼、あまり気にしてませんでしが、これだけの画質でこのコンパクトさ。これからの将来のカメラを案じているように思います。これがあればサブカメラなんていらないし、これメインで十分。
あとは所有感もあります。プラボディはやっぱりおもちゃみたい。安っぽいし。これはなんか適度な重量感と質感。持ってるだけで満たれますね。

これでEVFが鮮明で操作性が改善したら最高ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

角煮チャンポン皿うどんさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:154人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
54件
レンズ
9件
20件
デジタルカメラ
3件
17件
もっと見る
デザイン2
画質3
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性2
液晶2
ホールド感2
満足度3
当機種この程度の明暗差で 花は白飛び
当機種AF枠に捉えてもピントが後ろに抜ける
当機種マイクロニッコール55ミリf3.5 @f5.6 手ぶれ補正効きます

この程度の明暗差で 花は白飛び

AF枠に捉えてもピントが後ろに抜ける

マイクロニッコール55ミリf3.5 @f5.6 手ぶれ補正効きます

【デザイン】賛否両論のデザインだけど 昔のOMの面影を引きずっているのは、デザイナーの力量不足を感じます。元祖OMは他の一眼レフと(構造的に大枠は似ているにしても)独自性を追求したデザインだった。しかしこのカメラは、「昔の名前で出ています」と安直路線のデザインに走って懐古趣味のユーザーに売ろうとした媚びが感じられます。質感は悪くないです。
電源スイッチは「あり得ない場所」です。EOS中級機の悪いところを真似たんでしょうか? E-M1もこれまた奇妙な位置にあります。オリンパスにとってカメラの電源スイッチはどうでもいいもの? ニコンやペンタックスのデジタル一眼レフ、ソニーα7などのようにシャッターと同軸が一番使いやすい。バッグから取り出す途中でスイッチが入れられる。このカメラは右手だけで電源スイッチを入れようとすると カメラを落としそうになります。常に両手が必要。電源オフの際に周囲の▽ボタンに触ってしまい、AFポイントが頻繁にずれるのも困ったことです。コマンドダイヤル(後ダイヤル)の中央部にでも電源ボタンを設置すれば問題なかったのに。

【画質】ソニーα7を★5個とした場合 パナソニックのGF3は★3個、このカメラは★3〜3.5個の位置づけ。小さな撮像素子にしては頑張ってますが、絶対的な画質としては明らかにα7には及びません。「マイクロフォーサーズとしては最上」の部類とはいえるかも。マイクロフォーサーズで16百万画素はフルフレームの6千万画素に相当する微細ピッチなのでレンズへの要求は厳しく、描写力の高いレンズでないとアラが出てきます(単焦点の20/1.7、 14/2.5、 45/1.8は描写においてE-M5で使っても不満はありません)。ダイナミックレンジが狭く 白飛びや色飽和が起こりやすい。曇り空でも明るい色の花を撮ると白飛び起こします。見た目のシャープさによる解像感を演出しているために、よく見ると隈取りがクッキリ太い描写で、粗い印象、パナソニックのルミックスGX1の方が同じレンズを着けても緻密な印象の描写になります。風景写真の木々の葉っぱや草むらの描写は苦手で、α7のようなリアルな臨場感のある質感描写にはなりません。撮像素子のサイズなりの描写力なのでしょう。

【動画画質】静止画に比べて色が浅く鮮鋭度も低くて、パナソニック機に全くかないません。手ぶれ補正は効くので低画質が残念です。甘めの採点でも★2つです。

【操作性】あまり良くないです。機能が盛りだくさんなのだけど、直感的に操作できるユーザーインターフェースではない。タッチ液晶の使い方が中途半端。ボタンのカスタマイズが出来る点は◎ ボタンの押し具合は× 、電源スイッチと▽方向キーが直ぐ近くにあるのも誤動作を頻繁に誘います。この点はE-M10でも改善されていません。モードダイヤルにロック機構がないので、いつの間にか撮影モードが変わっていたことがありました。

【バッテリー】使い方に拠るので無評価。とはいえGX1より持たない印象です(いずれもストロボ不使用で)。

【携帯性】マイクロフォーサーズとしては大柄、APS-C機やフルフレーム機よりは小さい。グリップをつけるとソニーα7より重たくなります。

【機能性】機能満載。ただ一番の売り物の5軸手ぶれ補正は諸刃の剣という印象。1/3秒でブレが目立たずに写ったのは感心しましたが、その一方1/125〜1/250秒で画面全体がブレて精細感が欠如した画像が出てくるのはこのカメラの持病でしょうか? AF精度についてもパナソニック機よりピントを外す率がかなり高い印象です(パナソニック製のレンズとの組み合わせだから?後抜けが多いです)きちんと合焦してブレも無い時はかなり鮮鋭度の高い画像が得られ、ホームランもあるが三振も多い印象です。またパナの14ミリや20ミリで撮影すると、周辺でパープルフリンジが出ます。
ストロボは少し頭部が大きくなっても内蔵して欲しかった。脱着が面倒です。

【液晶】屋外でも視認性できますが、色はかなりずれているように思えます。屋外では青黒い画面になり、適正露出なのに露出不足に見える。ルミックスGX1の方がずっと発色が適正です。室内や暗い場所では問題ありません。ティルトは便利です。

【EVF】見やすいです。像倍率はE-M1ほど大きくないですが不自由を感じません。

【ホールド感】グリップとも呼べない出っ張りは中途半端。結局バッテリーグリップを買うことになりました。そしてグリップをつけるとα7より重たくなる羽目に....

【総評】E-M1出現まではフラッグシップ機で オリンパスとしては渾身の力を込めた力作ですが、AFの後抜け・設定変更などの点でパナソニック機ほど練り上げられていない印象です。パナの20ミリ装着で、時折フリーズして撮影不能になったのも(バッテリー抜き差しで復帰) 不安材料です。グリップをつけるとソニーα7より重く、小型軽量というメリットは(α7との比較においては)感じられませんでした。画質面でも余裕のある高画質のα7に軍配があがります。
このカメラの魅力は防塵防滴とスローシャッター時の手ぶれ補正です。画質面では特段のメリットを感じませんでした。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

佐藤光彦さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
202件
デジタル一眼カメラ
4件
178件
レンズ
16件
59件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー1
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度4
別機種ズイコー35mm マクロを付けているところ
   

ズイコー35mm マクロを付けているところ

   

 2012年の4月頃というと,出たばかりの時に購入し,2年間ほど休み休み使った記録です.
他のカメラとしてはキャノン5DIII, 1DX, ソニーRX-1, RX-1Rなどを使っています.
その経験から物事を記録するには素晴らしいカメラであるということです.
 海外の学会や日本でもこと記録になるとこのカメラが顔を出します.
軽量で,小さく,レンズも小さくまとまっています.
オリンパスDIGITAL 14~150mm EDや75-300mm EDを主として使い,
時にはアダプターを介してZuiko digital 35mm F3.5を使用しています.

これは最初の時もそうでしたが,とにかくわかりづらく,困り果てますが,
なんとか取説書と格闘しているうちに道がおのずと開けてくる不思議なカメラです.
方法はかならずあります.ただわからないだけです.

 ただ,カードセットアップなんて物騒なものがメニューの最初に来ているのは
何とかして欲しいと思います.

 また,皆さんがおっしゃっているように電池が保ちません.
ホテルで切れかかり,しかもチャージャーがなかったときの心細さはありません.
そういうわけで,チャージャーを泊まる時には必ず持ち出す習慣を付けてくれました.

 いまは,35mm マクロを付けっぱなしにしています.
そのため,前面は黒く塗っています.

 これでポートレートを撮る気にはなりませんが,とにかく物事を記録するためにだけ使っています.
(肌の質感,ボケはこれらのレンズでは今ひとつと思います.)
ホワイトバランスは秀逸で,太陽光,電球,蛍光灯とこの各種の混合をものともしません.
これもこの機種が優れている一つの点でしょう.

 ただ,iAUTOにするとシャッタースピードが素人では不可能なくらい遅くなるのがわかりません.
これもまた解決策があるのかもしれませんが,私はAかSでしか使いませんから,関係ありませんが,
ほんとうの素人が買ったら困るのではないかと思っています.

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松永弾正さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:363人
  • ファン数:203人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
5889件
デジタルカメラ
8件
3853件
レンズ
0件
1156件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種安心して使える高感度
当機種アクリル板越しのラッコ…意地悪だけど対応できる。
当機種思い切った記憶色も情熱的に描いてくれた。

安心して使える高感度

アクリル板越しのラッコ…意地悪だけど対応できる。

思い切った記憶色も情熱的に描いてくれた。

当機種不慣れなジャンルも体裁だけは…しくしくしく
当機種十分な画だと思ってます♪
当機種この程度…つっても、結構ペンギンは速い!

不慣れなジャンルも体裁だけは…しくしくしく

十分な画だと思ってます♪

この程度…つっても、結構ペンギンは速い!

それなりに使い込み、E-M1と併用もできましたので…
【デザイン】
やや懐古趣味かな?的な部分はありますが、個人的には好きなデザインなので問題なし。
ただ、ペンタ部の”OLYMPUS”ロゴは、もうちょっとマッチョでよいのじゃないかなとは思います。

【画質】
PL3やE30も併用するのだけれど、旧4/3と比較すればダイナミックレンジなど含めて格段に向上。PL3に対しても高感度耐性は格段に上。
1600までなら使用に耐えうると考えています。
色彩は暖色系記憶色が強く、この傾向はオリンパス共通で、ユーザーであれば安心して使えます。
ハイライトも粘ってくれるし、力負けした時のとび方も破綻せずに綺麗なので、安心して明るく攻められたり、白黒トーンの動物撮影に使えます。
無論、目の黒いところも十分です!
バカバカしいので書きたくないですが…一応、誤解を防ぐ意味で…最新のフルサイズに画のゆとりでおよぶとは思いませんが…ストイックなまでに究極を求めない限り、普通に素晴らしい画質だと思います。

【操作性】
この点は一過言あり!
5だけ見る分には素晴らしいカメラですよ。コンパネの操作性、ダイヤル類のカスタマイズ…自分仕様に追い込んでいけます。
また、ファームのバージョンアップで、スモールターゲットとISO100を選べるようになったのは最高!
AFは困ったら近距離優先の印象。アクリル板越しだと、反射や水滴に注意が必要です。
EM1と比較して、連写時のバッファが少ないのと、EVF画面が小さいのはご愛嬌。
ただ、ホワイトバランスのマニュアル補正は…そろそろX軸とy軸の座標指定にしてほしいですね。
加えて…E-M1ともPLともEPともPMとも違うレイアウト!
絵作りなど統一したシステム作りをしてくれるオリンパスなのに、なんでシリーズ毎にボタンレイアウトがここまで変わるのでしょう?
せめて…OM-Dの電源レバーの位置くらいは統一してください!

【バッテリー】
ミラーレスであることを思えば十分な容量。コンパクトさはやむなし。
ただ、充電器のコードはうっとうしい。

【携帯性】
グリップが小ぶりな分、携帯性は魅力的!縦グリ不要の僕には最高の旅カメラになってくれています。
充電器にコードがなければ…。

【機能性】
最新ファームに変えたことで、大きな不満はなくなりました。
動画に関しては、撮影をほとんどしないので評価せず。

【液晶】
十分な液晶だと思います。
流石に屋外での視認性は落ちるけど、それはどの機種にもいえてますし。
EVFの視認性も良好。動体ではばたつきはありますが、それで撮れないレベルじゃないです。
設定の反映については、実際のデータよりオーバーに演出される様子。ただ、支障の出る話じゃないです。
EM1比較で、EVFはやっぱり小さいですね。とっさに覗きかえると井戸に見えます。
ただ、これもEVFの可能性という意味でプラスかな♪

【ホールド感】
グリップは小さいですが、EVF前提でしっかり構えてあげると不満はありません。
グリップ側にハンドストラップをかけるだけで安心して振り回せます。

【総評】
今までのM4/3にあった不満が解消され、持ち味の機動性がさらに充実した最高の実用機だと思います。
このカメラ…写真を撮るためにいつも持ち歩く…そんなタイプにうってつけ!
正直…おもしろい!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たらこのこさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
1328件
デジタルカメラ
3件
109件
レンズ
1件
93件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

5軸手ぶれ補正は効きます、他のメーカーの補正より効果が有りとても助かります
画質処理のアルゴリズムも私好み、くっきり感が良いです
AFも早く、扱いやすいカメラですね
ただトリミングするときはセンサーサイズの小ささが気になります

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hiro Cloverさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
898件
レンズ
2件
123件
デジタルカメラ
0件
16件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度3
別機種
当機種M.ZD ED 75mm F1.8
当機種M.ZD ED 75mm F1.8

M.ZD ED 75mm F1.8

M.ZD ED 75mm F1.8

当機種LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
当機種LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8
当機種ED 50mm F2.0 Macro

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8

LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8

ED 50mm F2.0 Macro

【デザイン】
好きなデザインです。
ちょんまげ頭が最初好きじゃなかったですけど、今はこれが無いと物足りなく感じます。(笑)質感も良く、大きさの割りにずっしり重く感じるところも高級感があって好きです。

【画質】
フォーサーズ、マイクロフォーサーズをずっと使ってきましたが、それまで弱点だった高感度画質がE-M5で一気に向上しました。ただ、JPEGやOLYMPUS ViewerでのRAW現像では、シャープネスの効き過ぎと輪郭強調のせいか線が太く感じます。塗りつぶしたようなのっぺり感がどうしても消えなかったので、現像ソフトをLightroomにしたところ、自分好みの画質になりました。LightroomでのRAW現像は調整幅も広くかなりオススメです。

【操作性】
ボタンが小さく、ふにゃふにゃしてるので押し難いです。
特に再生ボタンとFn1ボタンは大きさ、位置的にも押し難くダメダメですね。あと、背面液晶のタッチパネルを使ってる時にアイセンサーに反応して誤作動することが多いです。

【バッテリー】
フル充電で350枚くらいは撮れますが、1日の平均撮影枚数がもうちょっと多いので予備バッテリーは欠かせません。

【携帯性】
抜群に良いと思います。
これより小さなカメラは沢山ありますけど、レンズとのバランスや持ち易さを考えるとこれくらいがちょうどいいサイズだと思います。

【機能性】
ボディ内ぶれ補正でありながら、ファインダー像が安定するというのは大変便利です。ファームウェアver.2.0で、LOW (100相当) とスモールAFターゲットが使えるようになったので、かなり使い易くなりました。(^_^)

【液晶】
3.0型約61万ドット有機ELモニターですが、画像のピント確認などで困ったことはありません。

【ホールド感】
グリップは無いに等しいですけど、持ち難くは感じません。
でも、パワーバッテリーホルダー HLD-6のグリップ部分だけの販売もやるべきだと思います。

【総評】

E-M5は購入当初(発売日購入)からフリーズに悩まされ、交換などを経て計4台のE-M5を使いましたが、フリーズは最後まで解消されませんでした。バッテリーの抜き挿しで回復しますが、HLD-6をつけているとそれもスムーズにはいかず、シャッターチャンスを逃す事が多かったです。

フリーズの原因は判らないままですが、自分が気付いた事を少しだけ。

Fn1ボタンに親指AFを割り当てている時にフリーズは頻発しました。
(1日で10回以上のフリーズ経験あり)
シャッターボタン半押しでのAFでは、2000枚以上撮ってもフリーズは起こらず。これが何か関係してるかどうかは判りませんが、とりあえず書いておきます。

フリーズさえ起こらなければ、満足度は満点の5でした。
フリーズにはかなり悩まされたので、本当は満足度2にしようと思ってたんですけど、ファームウェアver.2.0で、ISO LOWとスモールAFターゲットが使えるようになったので1点プラスです。

※今のところE-P5とE-M1では1度もフリーズは起きてません。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

golfkidさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:858人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
160件
レンズ
9件
46件
デジタルカメラ
3件
19件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種このコンパクトさはゴルフのお供にピッタリ。キャディバックの中に突っ込んでます。
当機種鮮やかなオリンパスブルー。手を加えてません。

このコンパクトさはゴルフのお供にピッタリ。キャディバックの中に突っ込んでます。

鮮やかなオリンパスブルー。手を加えてません。

当機種サンフランシスコの街。旅行や出張には必携です。
当機種Jacksonville,FL 新規オーペンの店内に飾りました。
当機種夕陽も鮮やかです。走る車の中から5軸の威力。

サンフランシスコの街。旅行や出張には必携です。

Jacksonville,FL 新規オーペンの店内に飾りました。

夕陽も鮮やかです。走る車の中から5軸の威力。

初めて手に入れたのが2012年の初夏。
発売されて間もない頃でした。
旅行や出張のお供にE-P3に成り代わり大活躍しました。
しかし、その後手に入れたLumixGレンズ(12-35f2.8 & 35-100 f2.8) がこのカメラには少々大き過ぎた。
このレンズにマチングし、動画にも強いLumixGH-3を手に入れてからというものは、ほとんど書斎の飾り物化となっていました。

今回ファームアッップの事を価格.comで知り早速実行。
OLYMPUS Digital Camera UpdaterをMacにインストールして簡単に実行出来ました。
このシステムは大変優れものです。
今タイムリーに口コミでファームアップが出来ないと言う書き込みがありますが、、、
「2.0にファームアップ不能。詐欺的なHPでも困ってます」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=17285375/#tab

私に場合Panasonicのファームアップの説明は禅問答のようで大変苦労しました。(2日掛かってようやく理解出来ましたが)
いずれにせよ簡単にこなせている人もいる訳ですから、できないのはユーザー側の理解力不足とわたしは捕えています。
「詐欺的なHPでも困ってます」という表現はどうかなと感じますね。

しかし今回のOlympusのファームアップはCanon7Dや1DXのファームアップに匹敵する素晴らしいものだと感じます。
今まで不満だった低感度の領域を拡張(ISO LOW 100相当 )
そしてAFターゲット設定に、スモールAFターゲット (icon) が加わった事。
従来のAFターゲットは大き過ぎて本当に頼りにならないものでした。
これで切れの良い写真が撮れそうです。(後は腕次第ですけどね)Ahaha


【デザイン】
何年経っても飽きが来そうにない素晴らしいデザインです。
ダイヤル等の質感も申し分ないし、何よりコンデジのようなコンパクトさ。
冬ならコートのポケットに入り込んでしまう大きさです。
Lumix12-35となら辛うじて大きさもマッチングしますが、その質感とルックスは大変高級感のあるものです。
これはLumixGH-3との組み合わせよりも断然似合いますね。
わたしはこのカメラにはハンドストラップしか付けていません。
その方が断然格好いいです。


【画質】
この頃センサーがSony製に変わり高感度が著しく向上しました。
通常はISO1600を上限としていますが、常用として十分活用出来ます。
撮像センサーシフト式5軸手ぶれ補正は強烈な効きでそんなにISOを上げる必要性を感じません。
1/5の低速シャッターでも手持ちで撮れてしますのですから。


【操作性】
多くの人がダイヤルや各種ボタンのサイズについて不満を述べていますが、この大きさを実現する為には致し方ない事かもしれないと半ば諦めています。
しかし最も多く活用するレビューボタンだけは本当に操作しにくいですね。


【バッテリー】
バッテリーの消費量はこれまでのOlympusシリーズの中で最も悪い物でした。
5軸手ぶれ補正がシャッターの反押しで作動し始めると、外で撮っていても聞こえる「サー」というかなり大きな雑音。
この時に大きく電力を消費していたのではないでしょうか?
ファームアップによってこの音が激減し、静かな部屋の中で聞こえる程度になりました。
ファームアップで対処出来たという事はメカニカル的な事ではなく、消費電力だけを減らしたという事に他ならないと思います。(確信はありませんが)


【携帯性】
これは文句なしです。


【機能性】
これも多機能に溢れていて全く不満はありません。
むしろ機能があり過ぎてカメラマルチホルダーのわたしには使い方を忘れてしまいそうです。
、、、と言うか、忘れます。(^^;;


【液晶】
144万ドットの電子ビューファインダーは、進化したE-M1の236万ドットには到底敵いませんが、LumixGH3の電子ビューファインダーとは比べ物にならないくらい美しいものです。
ただしモニターの61万ドットはお世辞にも綺麗だとは言えません。(E-M1は104万ドット)
PCに送り込んで初めて画像の美しさを知る事が出来ます。


【ホールド感】
小さいながらもホールド感は悪くありません。
ハンドストラップの効能で手から滑り落ちそうになる事は皆無です。


【総評】
まあ、後3年はこの機種を使い続けたいですね。
毎年新機種が登場、進化も半端じゃないので我慢出来るかどうか正直自信はありませんが、、、(^^;;
今はそんな気分です。
USAではまだ高価格($999.00)ですしね。
日本ではかなりお安くなっているようなので、わたしなら新機種の弟分E-M10を選ぶよりこの機種を選択します。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リパートンさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
4件
デジタルカメラ
2件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度5

CP+ 2012で当機のデモ機を触り、その日の帰りにオリンパスオンラインで予約して購入しました。
発売日に入手することが出来それ以来のメイン機です。
E-P3からの買い替えです。


【デザイン】
懐古主義だと言われたり、EVFなのにペンタプリズムのようになっているデザインに批判をされる方もいましたが、デジタルからカメラを始めた僕にとってはなんの違和感もありませんでした。
個人的に持っていて満足度高いです。

【画質】
センサーの世代が更新されこれまでのパナソニック製12Mpxセンサーからソニー製16Mpxになりました。
特筆すべきことが高感度耐性の向上で、既存のE-P3までの機種がISO800くらいになるとノイズが目立ちほとんど使い物にならなかったところが、当機種ではISO3200、緊急避難で6400程度までは使うことができます。
強力な5軸手ブレ補正と相まって夜間撮影に威力を発揮します。
JPGの撮って出しはほとんど使わないのですが、RAWではダイナミックレンジが改善され扱いやすいデータを出力してくれます。


【操作性】
オリンパス機ではなぜ使いやすいスーパーコンパネが隠しメニューになっているのか疑問。
自分で使いやすいようにカスタマイズすることが前提となっているようであり操作性は決して良い部類ではないです。
メニューのUIに関してはパナソニック等家電メーカーのものを見習って欲しいと思います。

【バッテリー】
常時、センサー、EVF、液晶に通電しているのであまりもちは良い方ではありません。
バッテリー3個体制で運用しており、1日の撮影ならだいたい1個半程度で撮影できております。

【携帯性】
非常にコンパクト。でも持つと意外にずっしりしていてこの中にメカがみっちり詰まってるって感じられて良いです。


【機能性】
5軸手ブレ補正の効きはの良さと高感度耐性には、夜間撮影にフルサイズ機を置いてこれを持って行こうと決断させるレベルです。
1年以上にわたりオリンパスのフラッグシップ機となっていたこともあり非常に多機能。
それを使いこなせるか否かで評価がわかれると思いますが、僕としては必要最低限のことができているのでこの項目は満点です。

【液晶】
EVFに関しては文句ありません。E-M1のを見てしまうとちょっと揺らいじゃいますが。
液晶に関してはコントラストと彩度が高めで確認用としてもちょっと残念なレベルです。
また少なからず緑被りがあるのでここも残念な部分ですね。

【ホールド感】
別売りのグリップをつければホールド感が増すことは確かにそうなんですが、なくてもホールドしづらいと感じたことはありません。

【総評】
一応、フルサイズのD800を所持しておりますが、撮影の9割はこのカメラでこなしています。
街なかでポートレイトを撮影するときなど、いかついフルサイズで威圧するよりも、こんなちんまいカメラでパシャパシャやってるほうがいい写真が撮れるものです。
こんな小さいカメラなのに、画像を見せればモデルさんも大喜びするようなものが出てきます。
小さなかばんにレンズをたくさん入れてもっていけるので、機動性もあがり楽しい撮影ができております。
ぜひぜい皆に手にとって欲しいいいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taku 987さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
17件
レンズ
2件
10件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5
別機種OM-1 MDと一緒に♪チョット寸詰まりな気が・・・
当機種これだけ写れば僕には十分です。M.ZUIKO 9-18mm
当機種手持ちでもしっかり撮れます。M.ZUIKO17mmF1.8。

OM-1 MDと一緒に♪チョット寸詰まりな気が・・・

これだけ写れば僕には十分です。M.ZUIKO 9-18mm

手持ちでもしっかり撮れます。M.ZUIKO17mmF1.8。

当機種発色も気に入っています♪SIGMA19mmf2.8。
当機種三脚使用。荷物が軽くて助かります。M.ZUIKO45mmf1.8。
当機種アダプターがあれば古いレンズも使えます。G.ZUIKO50mmF1.4。

発色も気に入っています♪SIGMA19mmf2.8。

三脚使用。荷物が軽くて助かります。M.ZUIKO45mmf1.8。

アダプターがあれば古いレンズも使えます。G.ZUIKO50mmF1.4。

発売日に購入して、もうすぐ2年経ちます。今日まで使用しての感想です。

【デザイン】
 フイルムカメラのOMとどうしても比べてしまいます・・・。ぽてっとした寸詰まりな感じがちょっと不満です。
 シルバーの塗装も安っぽい感じが・・・。
 
【画質】
 私はこれで十分満足しまてます。プリントもA4or四切までしかしませんので。

【操作性】
 特に不満はありません。自分好みにカスタム設定して楽しんでいます。

【バッテリー】
 撮影枚数400枚くらい持つ気はします。ただ、予備として純正のバッテリーを一つ別途購入しました。

【携帯性】
 ボディ・レンズ共に小型軽量なので、持ち運びは苦になりません。これは素晴らしいと思います。

【機能性】
 「5軸手ぶれ補正」は素晴らしいです。手持ちで夜景撮影も十分可能です。1月末にファームウェアが
 更新されて、スモールAFターゲットが利用できるようになって、細かくピントを合わせられるように
 なりました。このような更新は陳腐化を防いでくれるので、ありがたいことです。 

【ホールド感】
 カメラボディのサイズそのものが小さいので、男性には持ちにくいかもしれません。私も持ちにくいです・・・。
 ただ小さい分、軽い・持ち運びに便利というメリットはなんとも捨てがたいです(マイクロフォーサーズは
 レンズも小型軽量ですから♪)。

【総評】
 デザイン・ホールド感さえ我慢できれば、十分楽しめるカメラだと思います。E−M1でも「大きいなぁ」と
 感じてしまう私にはこれで十分です。マイクロフォーサーズはシステム自体が小型・軽量なので、大きい・
 重いのが苦手な方にはピッタリでしょう。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aozoranohateさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
38件
デジタル一眼カメラ
2件
22件
レンズ
0件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
一目惚れです。
懐古主義とも評されてますが、昔を知らないので逆に新鮮です。

【画質】
僕には十分な画質です。

【操作性】
ネット上での悪評を聞いた上で購入したこともあって、思ったほど酷くない印象です。
ただ、クリック感の無いふにゃふにゃのボタンには慣れません。

【バッテリー】
一度の撮影で200〜300枚くらいしか撮らないので、十分持ちます。

【携帯性】
前使ってたE-PL3と比べると多少大きく、重くなってますが、このくらいなら許容範囲です。

【機能性】
5軸手ブレ補正の威力に感動しました。
特に望遠レンズを使用した時、ファインダーの像がピタッと止まるので構図を決めやすいです。
スモールAFターゲットに対応していないのだけは誤算でした。ファームウェアのアップデートでなんとかなりませんかねぇ・・・

【液晶】
EVFがすごく見やすいです。

【ホールド感】
ちょっと頼りない感じもしますが、E-PL3よりは持ちやすくなりました。

【総評】
高くてずっと手が出ませんでしたが、ようやく手にすることができました。
ファインダーの無いカメラしか使ったことが無かったので、ファインダーがすごく新鮮です。
ファインダー越しに撮影するのがこんなに楽しいとは思いませんでした。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

嘆きのピエロさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
タブレットPC(端末)・PDA
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感1
満足度4
機種不明
   

   

【デザイン】
デザインはお気に入りなんですが
塗装の質が悪いのと、液晶枠のネジ部分のクラックが残念です。
二ヶ月前の購入ですが、今だに未対策だったのですね。

【画質】
見栄えの良い画像ですが、過度なエッジ処理が残念。
階調オートの処理が、秀逸なので良く使ってます。
あとはアートフィルターに、弱・中・強と段階設定があるとありがたいのですが。

【操作性】
画像再生ボタンと、Fn1ボタンが押しづらい。
EVFファインダーを覗いたままだと、十字カーソルの操作に戸惑います。
2ダイヤルは非常に使いやすく便利です。

【バッテリー】
バッテリー持ちが悪過ぎます。
即効で予備の純正バッテリーを購入しました。


【携帯性】
通勤時の小さなバッグにも、すっぽり収まり良い感じです。

【機能性】
これだけコンパクトなのに、2ダイヤル、チルト液晶、防塵防滴は優れものです。
ボタン割り当てや、ダイヤルの方向も変えられて便利。
動画撮影時の5軸手ブレ補正と、内蔵マイクの音質がなかなか良い。
AFの速さは問題ないレベルだけど、暗所性能と精度がコンデジレベルです。
一度ピントを外すと、何度もAFし直さないと戻ってきません。

【液晶】
良すぎず悪すぎずで、問題ないレベルです。

【ホールド感】
ホールドすると言うより、指先で摘んで保持する感じです。
パワーバッテリーホルダーを着けると、結構重くなるので購入は見送ってます。

【総評】
購入の決めては、デザイン・携帯性・アートフィルター・5軸手ブレ補正です。
どれも納得に至る出来栄えです。

RAW現像ソフトの、パラメーター変更を保持出来るよう要望。
暗所のAF性能と、拡張ISO感度100のファームアップを要望。
スモールターゲット機能を、ボタン割り当て出来るようになると便利。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Leo54さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3
満足度5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】4
初めて見たときはイマイチでしたが、今は気に入っています。

【画質】5
高感度でも安心して使える画質です。私はISO3200までは安心して使っています。
写りもきれいなので夜持ち運ぶのが楽しくなります!

【操作性】4
メニューの分かりにくさなどがありますが、入門機と違い細かく設定できるので使っていくうちに自分好みになっていきます。

【バッテリー】4
普通に一日持つので十分です。

【携帯性】4
入門機と比べて大きいだけで十分小型軽量です。

【機能性】5
5軸手振れ補正に防塵防滴、多彩なアートフィルターなど欲しい機能が盛り沢山です。

【液晶】4
室内だと正面からずれると緑かぶりして見えますが、屋外では見やすいです。

【ホールド感】3
見た目よりは良いですが、グリップがもう少し大きい方が望遠系のレンズが持ちやすいと思います。
マイクロフォーサーズの単焦点レンズであればホールドも問題ないはずです。

【総評】
5軸手振れ補正は物凄く強力で高感度にも強いため、手持ち夜景やオールドレンズでの遊びの幅が広がります。

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gケニーさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:559人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
205件
SSD
1件
50件
タブレットPC(端末)・PDA
1件
34件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2
満足度4
別機種
別機種
別機種

昨年10月に投稿しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000340281/ReviewCD=537395/#tab

あらためて、1年後の追記です。


1) それにつけても、不満のグリップ

グリップ部が極端に薄い形状は、オリンパスが古き良き時代へ求める一種の回顧主義なのだろう。しかし、ユーザーにとってはメーカーの郷愁で買わされるのではたまったものではない。コンデジなら問題ないが、レンズが前に張り出すデジイチで重くなるのを知ってのことである。今も納得できない。カメラが握りやすいかどうか、それはカメラマンにとって基本であろう。

私は結局、別売オプション(HLD-6 \28,000)を装着し、電池部無し(A)で使っている。しかし面倒なのが電池交換で、これを着脱しないとカメラ側電池の蓋が開かないのである。全く面倒な作業を強いられる。かといって、予備電池部(B)まで装填したくはない。何のために軽いカメラを買ったか意味無しである。

パナソニックのLumixなどは、こんな「無理せん」のグリップ設計はしていない。ソニーNEXも最低限のグリップは確保している。つい最近、ソニーはEマウントにもα型ボディーの追加モデルを発表している。方向性として理にかなっている。

オリンパスは今もE-P5など握り安さは完全無視である。それで高額なオプションコストをユーザーに強いている。いい加減、過去の"郷愁路線"から目を覚まして欲しい。



2) 画質について

風景では普段、次のように使っている。
 ・RAW
 ・トーンカーブ:低輝度+1, 高輝度-1(カメラ側)
 ・iFinishの階調:オート、
 ・彩度:-1
 ・シャープネス:-1

このカメラ、デフォルト設定は彩度、シャープネスとも、かなり強くオリンパスらしい絵作りが前面にでている。普段は他社のフルサイズ機を使っているが、明らかに発色は明快でコンデジらしい絵を感じる。

この過剰気味な画像処理は、花火写真では「磨りガラス模様」がでることを前回本文のリンク先でも触れたが、良くも悪くも、オリンパスは明快な絵作りをしている。モヤッと感はない。気軽に持ち出すお散歩カメラとしては、立派に役をこなす。



3) 要望

150mm f4 か200mm f4の単焦点を出して欲しい。
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II は野鳥など厳しい条件下では、正直、ハイエンドユーザーに向かない。軽快で高解像度レンズが出れば、まさにフォーサーズ機を使う意味がある。需要は根強いと思うのだが。。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

最安価格(税込):¥57,800発売日:2012年 3月31日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディをお気に入り製品に追加する <724

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの評価対象製品を選択してください。(全3件)

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [エリートブラック] エリートブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [エリートブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [エリートブラック]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [ブラック]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [シルバー]のレビューを書く

閉じる