OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [シルバー] OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [ブラック] OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [エリートブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 3月31日

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:9コマ/秒 重量:373g OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

満足度:
4.70

¥87,132

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.66

¥―

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

満足度:
4.24

¥79,480

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 ...

満足度:
4.49

¥149,800

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.62

¥179,737

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40m...

満足度:
4.75

¥128,800

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レ...

満足度:
4.78

¥―

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150...

満足度:
4.53

¥102,855

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レ...

満足度:
4.61

¥73,000

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキ...

満足度:
4.44

¥84,800

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズー...

満足度:
4.73

¥69,800

OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 ...

満足度:
4.55

¥―

OM-D E-M10 Mark II ボディ

OM-D E-M10 Mark II ボディ

満足度:
4.46

¥49,270

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズー...

満足度:
4.21

¥63,320

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ

満足度:
4.25

¥68,340

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50m...

満足度:
5.00

¥99,800

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレ...

満足度:
5.00

¥54,749

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.30

¥116,532

E-5 ボディ

E-5 ボディ

満足度:
4.82

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、微細なクラック(亀裂・割れ)が、発生する場合があることが判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M5 ボディとOLYMPUS OM-D E-M1 ボディを比較する

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
OLYMPUS OM-D E-M1 ボディOLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年10月11日

タイプ:ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:443g
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2012年 3月31日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオークション

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:93人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.41 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.64 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.83 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.73 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.70 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.75 4.44 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.31 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.97 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
41件
デジタルカメラ
0件
28件
プリンタ
1件
12件
もっと見る
デザイン2
画質3
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度4

店頭で、蛍光灯の下で触っていても実のところよくわからずモニター貸し出しで自分のSDカード入れて撮ることができれば良いのですが、なかなか機会はないので中古の型落ちを安く買ってミラーレスを試してみることにしました。
新宿のヨドバシカメラで簡易スタジオでの試し撮りを不定期に実施されているようですので家が近い方には良いと思います。

12-50mmのキットレンズを別途購入、これも安く入手できました。

このレビューにコスパはありませんがコスパ5つ星です。

まだ試し撮り段階ですが、室内では、iso1600になったままで暗がりがザラザラな感じは否めません。
撮った画をパソコンで見ると、これまで10年以上、キャノン一眼レフだったので、ホワイトバランス、ノイズはキャノンが良かったのだなと思いました。
またメニュー表示はキャノンの方がわかりやすいし、見やすいです。

このカメラは、ピントの追随、手ぶれ補正が良いですね。
これかしばらくは、フルサイズのボケばかり追求をやめて色々なものを試して撮ってみようと思います。

今回の狙いは、機材の小型化、軽量化です。
30歳代は、5Dmk2を1日持ち歩いても重さが気にならなかったのですが、最近は疲れてしまい撮影意欲が吸い取られるようになりました。

しかしながら短時間、使用した感想としては、マイクロフォーサーズで全部の用途はできない気がしており、まだkissX7,EOS5Dmk2をEOSマウント系を手放さないつもりです。マイクロフォーサーズの最新型はもっと良いかもしれません。

カメラが増えるのは、用途別になり充電や管理が煩わしいので、もっとバッテリーやマウントの共通化を望みます。

耐寒性はCanon5D系に負けていないと良いのですが、これも自分でテストしてみて雪山でも信頼して1台だけ持っていける軽くて良いカメラを見つけ出したいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:179人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
0件
レンズ
16件
0件
ビデオカメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性1
バッテリー2
携帯性4
機能性1
液晶2
ホールド感3
満足度2

【デザイン】
 古のOMらしいクラシックライクなデザインで好きです。canon F-1やなどの隣に置いたらカメラに興味がない人はデジタルと気がつきませんでした。
【画質】
 オリンパスは固いですね…
 高感度ノイズはISO 640辺りからこんにちはって感じですかね。
【操作性】
 悪いですラグがありますしボタンが小さいです。
【バッテリー】
 ミラーレスとしても少ないです。
【携帯性】
 軽い、小さいでいいですね。
【機能性】
 EVF自動切り換えにして上面にチルトしてタッチしようとすると指をアイセンサーが感知して切り替わってしまいますが、手動切り換えにしているので問題はないですが…
 なによりAF-Cが使い物にならないです。
【液晶】
 少し現行機種より荒いですが必要十二分です。
【ホールド感】
 バッテリーホルダーがないとかなりきついです。
【総評】
 私用でのレフ機のサブとして携帯性重視で購入しましたが、手ぶれ補正などコスパが光る一面や絵が固いという個性があり大変面白い機種となっていますね。
 ただし、動体撮影は全く出来ません
 メインとして使うならE-M5 mk2以降かX-T2などの方が良いでしょうがサブ機としてなら十二分です。

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:212人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
1件
レンズ
13件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

 掌にすっぽりと収まる小さなボディは、その軽さと裏腹に金属の重厚感と存在感を持っています。

 しっかりとした操作感の2つのダイヤルは、カメラが精密機械だったことを思い出させてくれました。

 一連の動作がスムーズで心地よく、機械としてしっかり作りこんだが故の操作感は、間違いなく名機「OM-1」の血統だと感じました。

 オリンパスのカメラをイロイロと使用していますが、シャッター音はE-M5が一番、心地良いです。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミランミュニックさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:195人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
26件
0件
デジタル一眼カメラ
7件
14件
バッテリーグリップ・ホルダー
4件
5件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種山王駅脇を、700系通過。。。。
当機種走り去る、700系
 

山王駅脇を、700系通過。。。。

走り去る、700系

 

35mmフォーサーズのレンズを購入して、試していましたがたまたま用事で使うことになった名鉄の山王駅は新幹線やJRの在来線と平行に走っていて、撮り鉄としてはいいところでした。

丁度、700系が通りすがりに通過したので、新幹線の700系を撮影しました。

N700やN700Aが主流になりつつあり、見た目にはバランスの崩れている700系も、見納めになりつつあるので撮影してみました。

EM-5+BP、そして35mmのフォーサーズのマクロレンズの組み合わせでの700系はいかがでしょうか?

EM-5は小型ながら、しっかりと一眼レフカメラとしても映像を提供してくれる強い味方です。

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SHOUKIISさん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:252人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
25件
32件
デジタル一眼カメラ
15件
1件
自動車(本体)
9件
2件
もっと見る
デザイン2
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度4

多くのデジイチのプラスチッキーなボディにうんざりしていました

OMーDの懐古趣味なデザインはどうかと思うが、この質感はとても良いです。

フォーサ−ズなので画質は諦めていましたが、シグマの単焦点に変えたら、

ナチュラルで良い画質です。

マークUのバリアングルはすげー使いにくい。

このチルトタイプの液晶はとても使いやすい。



ミラーレスなのに、このデザインはないだろ。

子供のときに使っていたニコンFMを思い出すけど、

いいデザイナーがいないのか?

既成概念にとらわれず新しいデザインを望む。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

jj-papaさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
2件
デジタル一眼カメラ
4件
7件
レンズフィルター
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
気に入ったデザインで購入の一番の動機です。愛着が湧きます。長く持っていたい。

【画質】
良好です。ちょっと硬い感じがしますが、また、青が派手です。
パナソニックも同時に使ってますが、パナの方が人物は柔らかく色も人物に限っていい色をしています。

【操作性】
問題なし、電源SWの場所悪いですね。

【バッテリー】
持ちますよ、一日200枚でも2から3日
モニター使いませんが。

【携帯性】
軽くて快適山登りには最適いつでもどこでも携帯できます。

【機能性】
十分すぎて使いこなせない。

【液晶】


【ホールド感】
小さくて良しどうせストラップで首から吊るしているし、片手では持たないので。

【総評】
とても気に入って使っていますが、マークUはこの機械の欠点がすべて改善されています。
初期型の欠点はモードダイヤルが移動中知らないうちに回っていることがある。ロック機構がない。ダイヤル、レリーズが安っぽい
それでもお気に入りの1台です。

主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

purupさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

Kiss X3からの乗り換えで購入しました.
マイクロフォーサーズという規格は初めてで,センササイズが小さいというのがすこし気になっていました.
しかし,その心配は杞憂でした.素晴らしい画質です.
この小ささですと常にカバンの中に入れておくことが可能です.あ,と思った時にすぐに撮影することができるのは本当に素晴らしいです.
写真を撮ることを短に感じさせ,楽しさを再認識させてくれる素晴らしいカメラです.
また,E-M5エリートブラックの外観は僕の所有欲を満たしてくれました.

’デザイン’
レトロ感溢れるデザインで僕は非常に好きなデザインでした.
エリートブラックの質感はとても高級な感じがしました.
購入の決めてでもあります.
’画質’
マイクロフォーサーズの映像素子は小さいため,画質を少し心配していました.やはり,極端にISOをあげた際には少しだけアラが目立ちます.
しかしながら実際に手に触れて写真を撮ってみてわかったのは,マイクロフォーサーズという規格は自分にとって必要十分であるということです.
ISOを極端にあげる必要のない場面での描画は素晴らしいです.
自分の使い方では星5つをつけたいところですが,ベタ甘かとおもい,泣く泣く4をつけています.
’操作性’
ボタンが多く,それに伴って機能が多いため,最初は使いこなせるか心配でした.
各ボタンに自分なりの機能を与え得ることが可能ということで,Webの情報を参考に割り当てました.
その際にいじりながら機能を与えていくため,自然と各ボタンの役割を覚えることが可能でした.
操作性も良いです.
’バッテリー’
バッテリー持ちが悪いという風に言われていましたが,そんなことはありませんでした.
1日は普通に持ちます.
’携帯性’
こちらもマイクロフォーサーズ規格のミラーレスを購入するさいの決めてです.
軽く,小さいため素晴らしいです.
’機能性’
手ぶれ補正の威力は素晴らしいです.少しぐらいの揺れは簡単に補正してしまいます.手を大きく降った際以外はほとんどぶれません.
’液晶’
液晶は見易いです.
’ホールド感’
ホールド感は背面の右手親指を添えるグリップ部分がいい仕事をしています.
ほどほどに良いです.左手の部分がすこし寂しいのでグリップが欲しく感じました.その点で星4です.
’満足度’
小さく軽いということで所有欲を満たせないかと思いました.そんなことはありません.
素晴らし外観と画質,本当にいいカメラです.買ってよかった.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

idylleさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズフィルター
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4

ミラーレス機は、次々新たな新作が出るので、目が離せないのですが、お気楽コンパクトのはずが、どんどん高機能、重量アップで、非力なおばさんにはついていきずらくなっています。

オリンパス機の最高峰と言われた当期も2が出てこなれたお値段。

愛用しているパナソニックには搭載されてない五軸の手ぶれ補正にひかれて最終価格?で購入。

重いレンズをつけて撮影していますが、暗い部屋(ほとんど真っ暗)の中、点灯する灯りを撮っても、ぶれなし!!

これには驚きました。

次製品よりも軽い(この機能で300g台のものは、現行品ではこの一台では??)ので、なくなる前にと慌てて購入しました。

購入前に「良いよ〜。」と快くカメラを貸してくれた友人に感謝!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シェルパ7さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

舞台(DVD・ブルーレイ)
6件
0件
音楽(DVD・ブルーレイ)
5件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

カメラのキタムラで、中古のボディと、古い標準ズームレンズを購入しました。

購入するにあたり比較していたのは、キャノンとソニーのミラーレスです。
ソニーは交換レンズに魅力を感じなかったこと、
キャノンは操作性が悪く感じたので、
やっぱりミラーレスならオリンパスかなと。


【デザイン】
懐古趣味的なところはありますが、
コンパクトでカッコいいシルエットだと思います。

【画質】
オリンパスのフォーサーズ時代から十二分に進歩を感じます。
高感度も私的には問題ないですね。

【操作性】
オリンパスで慣れていたので、操作しずらいことはないです。
でも、ボタン類が小さいですが、それは慣れました。

【バッテリー】
噂通り、バッテリーの持ちはあまり良くないです。
互換バッテリーには不信感があるので、純正のものを予備に購入しました。

【携帯性】
やっぱりこれに尽きます。
高性能なカメラでも、大きくて重ければ持ち出すのが億劫になります。
その点、このコンパクトさは、最大の魅力ですね。

【機能性】
とても多機能です。
設定する項目もたくさんあって、ある意味楽しめます。

【液晶】
普通に見やすいです。

【ホールド感】
一眼レフタイプと比較すると、やっぱりホールドしにくいです。

【総評】
あれこれ言われてきたマイクロフォーサーズですが、
ここまでの性能になったということを実感できるカメラだと思います。

防塵防滴、強力な手ぶれ補正など、性能もバッチリ!
コンパクトなので、周囲への威圧感もないです。
旅行には最適な機種だと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sleeping catsさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
掃除機
1件
0件
カメラストラップ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度5

中古で一台購入しましたが、あまりの良さに追加でもう一台購入したほど大満足するカメラです。
パナソニックのGX7も所有してますが、こちらのカメラを使う頻度が圧倒的に高いです。


【デザイン】
昔のOMデザインを引き継いで、カッコイイです。いかにもカメラというこのデザインは魅かれます。

【画質】
良いですね。ただし、夜景の撮影に関してはパナソニックのGX7に譲ってます。

【操作性】
とても使いやすいです。

【バッテリー】
一日フルに撮影ということでしたら足りないでしょうが、いまのところ一日で使い切ったことはありません。
猫の写真撮影のため、日の出から夕方まで使用しましたが問題ありませんでした。

【携帯性】
ボディ自体は軽いので、文句ありません。防塵防滴なので、天候に左右されないのも◎。

【機能性】
自分の良く使う機能はファンクションキーに宛がえていますので、スムーズに自分の使いたい機能を引き出せます。
このカメラの持つ機能は多岐に渡るので、自分の使いたい機能をすぐに使えるようにするのがいいと思います。

【液晶】
正直見にくいです。専らファインダーに頼ってます。

【ホールド感】
手の小さな自分でもしっかりと握れます。

【総評】
防塵防滴でとても頼りになるカメラです。特に海外や山での写真撮影は唯一無二の相棒となってます。
海外で猫の写真撮影をしていたとき、雨が降り出してきましたため、多くの人がカメラをカバンにしまってましたが、私はなんら気にすることなく撮影ができました。
12mm-40mmF2.8のレンズとの組み合わせで、大満足の撮影ができています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kamiiさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
10件
バイク(本体)
1件
2件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度3

【デザイン】
 
 レトロ・新しい感じが好きです。質感もすばらしい。

【画質】
 
 申し分ないのですが・・・・少し写りすぎるような気がします。
 
 キレ過ぎというか・・・あっさりし過ぎと思う事も多々あります。

 色合いも私には少し赤が強すぎるかな・・・・?
 
【操作性】
 
 いつもですがこれは慣れの問題なので。
 
【バッテリー】
 
 結構持たない?朝8時〜出かけて18時ごろにはバッテリー切れでした。(撮影140枚程度)


【携帯性】

 申し分なしです。小さくコンパクト12-50を付けていても相当軽いです。
 
【機能性】
 
 手振れも機能もすばらしいと思います。

【液晶】

 見やすくチルトもOK。EVFも十分きれいです。

【ホールド感】
 
 持ちやすいと思います。きちんと手をそえることができます。

【総評】
 
 いいカメラですが、ちょっとさっぱり感の強いカメラな気がします。

 良い写りなのですが・・・もう少し絵にコクが欲しいかな?

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タツマキパパさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:101人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
2427件
デジタル一眼カメラ
2件
2147件
デジタルカメラ
1件
77件
もっと見る
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶無評価
ホールド感4
満足度4
当機種カラースコパー35mm
当機種小さいレンズで使いたい
当機種12-40/F2.8もまぁ大丈夫

カラースコパー35mm

小さいレンズで使いたい

12-40/F2.8もまぁ大丈夫

基本ネガティブなレビューです(^^;

もうモデル末期ですから、今さらだとは思いますけど、後継機の方向性によっては、またこのモデルが注目されるコトがあるかも知れません。
あるいは新型が出て価格が下がったら、買いたくなる人もいるかも知れません。
なので、一応レビューしておきたいと思います。

【デザイン】
個人的には嫌いですが、見慣れたせいか気にならなくなりました。
直線的でカクカクしててガンダムチックなデザインには、美しさは感じませんが、モビルスーツらしさは感じるので、まぁこんなもんかなと。

【画質】
ISO感度を上げていくと輪郭強調が目立ってコンデジっぽくなります。
被写体が人物の時は輪郭の崩れがすごく気になるので、できるだけ低感度で撮りたいです。
人物以外であれば、ISO1600でも全然気にならないです。ISO3200も意外と大丈夫です。
色合いは自然ですが、コントラストは若干高めな気がするので、撮影時は弱めにしておいて、後で調整した方が良さそうです。

【操作性】
2ダイヤル機なので、露出の操作は快適です。ただし、後ろダイヤルの位置がペンタ側に寄りすぎていて、カメラを少し持ち直さないと指が届きません。

シャッターの押し心地はイイです。気持ちいいと思えます。

気になるのは、親指で操作する一番いい場所にあるボタンが小さくて押しにくいトコロです。しかもなぜか、撮影時には必要ない再生ボタンがこの一等地にあって、機能の変更もできません。
もったいない。
ここには、カスタム可能なボタンを置いて欲しいです。悪くてもinfoボタンでしょう。

電源スイッチは、位置はともかくレバーが小さくひっかかりも小さいので、操作しにくいです。誤操作しないのは良いですが、頻繁にON/OFFするには不便です。
電源ONすると、すぐに撮影可能になるところは非常に快適です。

【バッテリー】
もちませんが、ミラーレスなのでこんなものだと思えます。
予備は必携です。

【携帯性】
スバラシイです。
レンズもコンパクトなモノが多いので、携帯性はとても良いと思えます。
画質と携帯性のバランスの良さが、マイクロフォーサーズを選ぶ最大の理由でしょう。

【機能性】
高いです。
5軸手ブレ補正と防塵防滴で、ファインダー内蔵というところに魅力を感じます。
防塵防滴は、レンズも対応品を使う必要があり、その対応品が少ないトコロが残念ですが、そこさえクリアできれば....
ローアングル用にEVFの角度を変えられたら良かったんですけど、その辺は妙に一眼レフチックで、柔軟性がありません。

ボタンのカスタマイズは柔軟で自分だけのカメラを作る事ができますが、ボタンの数が少ないトコロが残念。最低でもあと1コ欲しいトコロです。
また、削除ボタンのように、撮影時に遊んでるボタンもあるので、そこもカスタムできたら良かったんですけど...もったいないですね。

【液晶】
撮影はほぼEVFで、液晶を使うのはメニューを表示する時くらいなので、評価できません。

そのEVFは、表示はあまり大きくありませんが、見え方は自然で遅延も少ないです。
ピントが見えるかは微妙ですが、拡大表示しなくともMFできるシーンは多いです。
ただし黄色を表示できません。黄緑色になります。これは残念...

【ホールド感】
グリップがほぼ無いので、決してホールドが良いとは思いませんが、右手親指部分にある突起の指掛かりが良く、持ちやすいです。

【総評】
M1とM10に挟まれて、立ち位置が不安定...というか存在意義がぼやけてしまった感がありますけど、コンパクトで防塵防滴というトコロは魅力的です。
M1のゴテゴテとしたデザインには嫌悪感を感じるけど、防塵防滴は欲しい。という人もいるでしょうからね。

WiFiが使えないとか、モードダイヤルにマイセットを割り当てられない等、新しい機種に比べると使い勝手の面で劣る点はありますが、画質面ではそれほど水をあけられたようには思えません。
まだ第一線で使えると思えます。

後継機しだいでは、M5を選ぶというのもアリでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sagamiiさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
3件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
  私は軍艦タイプが好きなので普通です。(フラッシュ内臓だったら良かった。)
【画質】
  レンズと設定モードが被写体とフィットすれば、マイクロフォーサーズ機とは思えない画質です。
【操作性】
  ミラーレス・小型機の宿命でしょうか、特にシャッターボタン傍のFn2、液晶画面上のFn1、再生ボタンが扱いにくい。
【バッテリー】
  程々持ちますが、予備は必携です。
【携帯性】
  これも購入要素の一つでしたから私としては満足です。
【機能性】
  盛り込みすぎるくらい沢山あります。
   5軸手ぶれ補正、防塵・防滴、ハイライト&シャドーコントロール、拡大表示AF、ファーストAF、デジタルテレコン、9コマ/秒の連写性能、デジタル水準器、アート(デジタル)フィルターやブラケット撮影機能・・・など多彩。
【液晶】
  花の撮影に上下チルト可能で良い。タッチパネルでパラメーターの変更ができる(ライブガイド)・・・私は殆ど使用しませんが。(モニターの解像度、バックライトが不均等などの問題はある)
【ホールド感】
  掌に収まる安心感が無い。つまんで持つ感じ?これもミラーレス・小型化した宿命でしょうか?
   パワーバッテリーホルダーを装着すれば安定感が出るのかも知れません。
【総評】
  ”デジ一”のサード機として小型(ポケット)ミラーレス・デジ一を探していました。以前からオリンパス製を使用してみたかったですが、初めてなのでE−M1を購入する勇気はありませんでした。E−M5のお買い得品を見つけたので購入しましたが、狙いのカメラとしてはほゞ満足です。
 最近の”コンデジ”や”デジ一”は取説を見なくても直感的に操作・カスタマイズが出来て、8〜9割方の機能は設定・使用できますが、E−M5は本体メニューの階層・構成や取説の編集、表記が分かり難かったです。・・・これらが充実すれば、幅広い層に支持されて、エントリー機の”ミラーレス・デジ一”としては最強と思います。・・・最新のEM−1がどの様に進歩を遂げているか、各種記事以外には分かりませんが、分かり易く改善をされていれば、エントリーいや、ミドル機として幅広い層から支持を受けると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チョッパヘッドさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
15件
スマートフォン
5件
13件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
7件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度4

中古でK-5を買うつもりでしたが、これがもう35000円まで値下がりしているので思わず衝動買い。だいぶこなれてきました。


【デザイン】
やはりこれに尽きます。最初はK-5を買うつもりでしたが、これを見たときに心を奪われました。OM-1には負けますが、モダンとレトロがミックスした感じでいいと思います。ブラックと迷いましたが、貼り革がブラックはモダンすぎて合わなかったのでシルバーに。でもシルバーのほうがレトロ感あります。

【画質】
十分ではないでしょうか。作品とか作るわけではないので、十分すぎます。マイクロフォーサーズも思ったりより全然いいですね。高感度も強いです。

【操作性】
これはやっぱりダメ。前はX3でしたが、かなり扱いにくいです。最近ようやく慣れてきましたが・・・・

【バッテリー】
まあまあでしょう。

【携帯性】
デザインとこれが最大のメリット。X3もかなり軽いカメラでしたが、いかんせん嵩張ります。レンズも込みだと持ち歩くのがおっくうでした。しかしこれは省スペース。気軽にウエストバッグなどに入れられる。いつも持ち歩くようになりました。

【機能性】
扱いきれないほどの機能がつまってます。手振れもすごい。アートフィルターも面白い。

【液晶】
これもダメ。有機ELがこんなに見づらいものだとは思いませんでした。とくに暗いとつぶれたような表示になります。
あとEVFもまだまだですね。OVFを越すのはもう少しかかりそうです。しばらく違和感たっぷりで後悔しそうでしたが、ようやく慣れました。ただ、拡大機能とかはマニュアルをやる時には超便利でオールドレンズ遊びに最高な機能です。

【ホールド感】
そんなに悪くはないです。

【総評】
やはりカメラは携帯性が重要ですね。バカでかいデジ一なんて持ち歩く気がしませんし。でも使わないと意味ないし。昔のOM-1の思想を受け継いでいる感じがしました。ミラーレス一眼、あまり気にしてませんでしが、これだけの画質でこのコンパクトさ。これからの将来のカメラを案じているように思います。これがあればサブカメラなんていらないし、これメインで十分。
あとは所有感もあります。プラボディはやっぱりおもちゃみたい。安っぽいし。これはなんか適度な重量感と質感。持ってるだけで満たれますね。

これでEVFが鮮明で操作性が改善したら最高ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

角煮チャンポン皿うどんさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:267人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
113件
レンズ
16件
65件
デジタルカメラ
2件
32件
もっと見る
デザイン2
画質3
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性2
液晶2
ホールド感2
満足度3
当機種この程度の明暗差で 花は白飛び
当機種AF枠に捉えてもピントが後ろに抜ける
当機種マイクロニッコール55ミリf3.5 @f5.6 手ぶれ補正効きます

この程度の明暗差で 花は白飛び

AF枠に捉えてもピントが後ろに抜ける

マイクロニッコール55ミリf3.5 @f5.6 手ぶれ補正効きます

【デザイン】賛否両論のデザインだけど 昔のOMの面影を引きずっているのは、デザイナーの力量不足を感じます。元祖OMは他の一眼レフと(構造的に大枠は似ているにしても)独自性を追求したデザインだった。しかしこのカメラは、「昔の名前で出ています」と安直路線のデザインに走って懐古趣味のユーザーに売ろうとした媚びが感じられます。質感は悪くないです。
電源スイッチは「あり得ない場所」です。EOS中級機の悪いところを真似たんでしょうか? E-M1もこれまた奇妙な位置にあります。オリンパスにとってカメラの電源スイッチはどうでもいいもの? ニコンやペンタックスのデジタル一眼レフ、ソニーα7などのようにシャッターと同軸が一番使いやすい。バッグから取り出す途中でスイッチが入れられる。このカメラは右手だけで電源スイッチを入れようとすると カメラを落としそうになります。常に両手が必要。電源オフの際に周囲の▽ボタンに触ってしまい、AFポイントが頻繁にずれるのも困ったことです。コマンドダイヤル(後ダイヤル)の中央部にでも電源ボタンを設置すれば問題なかったのに。

【画質】ソニーα7を★5個とした場合 パナソニックのGF3は★3個、このカメラは★3〜3.5個の位置づけ。小さな撮像素子にしては頑張ってますが、絶対的な画質としては明らかにα7には及びません。「マイクロフォーサーズとしては最上」の部類とはいえるかも。マイクロフォーサーズで16百万画素はフルフレームの6千万画素に相当する微細ピッチなのでレンズへの要求は厳しく、描写力の高いレンズでないとアラが出てきます(単焦点の20/1.7、 14/2.5、 45/1.8は描写においてE-M5で使っても不満はありません)。ダイナミックレンジが狭く 白飛びや色飽和が起こりやすい。曇り空でも明るい色の花を撮ると白飛び起こします。見た目のシャープさによる解像感を演出しているために、よく見ると隈取りがクッキリ太い描写で、粗い印象、パナソニックのルミックスGX1の方が同じレンズを着けても緻密な印象の描写になります。風景写真の木々の葉っぱや草むらの描写は苦手で、α7のようなリアルな臨場感のある質感描写にはなりません。撮像素子のサイズなりの描写力なのでしょう。

【動画画質】静止画に比べて色が浅く鮮鋭度も低くて、パナソニック機に全くかないません。手ぶれ補正は効くので低画質が残念です。甘めの採点でも★2つです。

【操作性】あまり良くないです。機能が盛りだくさんなのだけど、直感的に操作できるユーザーインターフェースではない。タッチ液晶の使い方が中途半端。ボタンのカスタマイズが出来る点は◎ ボタンの押し具合は× 、電源スイッチと▽方向キーが直ぐ近くにあるのも誤動作を頻繁に誘います。この点はE-M10でも改善されていません。モードダイヤルにロック機構がないので、いつの間にか撮影モードが変わっていたことがありました。

【バッテリー】使い方に拠るので無評価。とはいえGX1より持たない印象です(いずれもストロボ不使用で)。

【携帯性】マイクロフォーサーズとしては大柄、APS-C機やフルフレーム機よりは小さい。グリップをつけるとソニーα7より重たくなります。

【機能性】機能満載。ただ一番の売り物の5軸手ぶれ補正は諸刃の剣という印象。1/3秒でブレが目立たずに写ったのは感心しましたが、その一方1/125〜1/250秒で画面全体がブレて精細感が欠如した画像が出てくるのはこのカメラの持病でしょうか? AF精度についてもパナソニック機よりピントを外す率がかなり高い印象です(パナソニック製のレンズとの組み合わせだから?後抜けが多いです)きちんと合焦してブレも無い時はかなり鮮鋭度の高い画像が得られ、ホームランもあるが三振も多い印象です。またパナの14ミリや20ミリで撮影すると、周辺でパープルフリンジが出ます。
ストロボは少し頭部が大きくなっても内蔵して欲しかった。脱着が面倒です。

【液晶】屋外でも視認性できますが、色はかなりずれているように思えます。屋外では青黒い画面になり、適正露出なのに露出不足に見える。ルミックスGX1の方がずっと発色が適正です。室内や暗い場所では問題ありません。ティルトは便利です。

【EVF】見やすいです。像倍率はE-M1ほど大きくないですが不自由を感じません。

【ホールド感】グリップとも呼べない出っ張りは中途半端。結局バッテリーグリップを買うことになりました。そしてグリップをつけるとα7より重たくなる羽目に....

【総評】E-M1出現まではフラッグシップ機で オリンパスとしては渾身の力を込めた力作ですが、AFの後抜け・設定変更などの点でパナソニック機ほど練り上げられていない印象です。パナの20ミリ装着で、時折フリーズして撮影不能になったのも(バッテリー抜き差しで復帰) 不安材料です。グリップをつけるとソニーα7より重く、小型軽量というメリットは(α7との比較においては)感じられませんでした。画質面でも余裕のある高画質のα7に軍配があがります。
このカメラの魅力は防塵防滴とスローシャッター時の手ぶれ補正です。画質面では特段のメリットを感じませんでした。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月31日

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディをお気に入り製品に追加する <588

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの評価対象製品を選択してください。(全3件)

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [ブラック]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [エリートブラック] エリートブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [エリートブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [エリートブラック]のレビューを書く

閉じる