ニコン
COOLPIX S8100
最安価格(税込):¥12,800
[フラッシュレッド]
(前週比:±0
)
- 価格帯:¥12,800〜¥12,880 (2店舗)

- 価格推移グラフを見る
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2010年10月 7日
中古価格帯(税込):¥6,980〜¥9,800 登録中古価格一覧(4製品)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ 平均 |
項目別 ランキング |
評価基準 |
|---|---|---|---|---|
| デザイン | 4.59 | 4.41 | -位 | 見た目のよさ、質感 |
| 画質 | 4.65 | 4.22 | -位 | 画像の精細さ、ノイズの少なさなど |
| 操作性 | 4.47 | 4.12 | -位 | メニュー操作・設定のしやすさ |
| バッテリー | 3.69 | 3.94 | -位 | バッテリーの持ちはよいか |
| 携帯性 | 3.88 | 4.20 | -位 | 軽さ、コンパクトさ |
| 機能性 | 4.25 | 4.30 | -位 | 手ぶれ補正、撮影モードなど |
| 液晶 | 4.83 | 4.20 | -位 | 液晶画面は見やすいか |
| ホールド感 | 4.31 | 4.11 | -位 | しっかりホールドできるか |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
| レビュー表示 |
|
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 満足度 | 5 |
|---|
2011年9月の発売から1年6ヶ月後のレビューですみません m(_ _)m
次世代機を購入される方のご参考までにレビューさせて頂きます。
写真は今年(2013年)に咲いた桜を接写した写真です。
写真を拡大すると、桜のつぼみの表面の細かな毛並み(つぼみには毛が生えていました!)や、花びらの中の雄しべ・雌しべまで美しく見えます! 素晴らしい解像度です。
液晶モニターは約92万ドットの3型TFT液晶、輝度調節機能付き(5段階)なのでとても見やすく画像が綺麗です。
ただ、皆さんのご指摘にもある通り、フラッシュのポップアップ機能はカメラの持ち方によっては指に触れてフラッシュが飛び出すのを妨げる場合が有ります。
フラッシュはポップアップ方式にせずに、カメラ前部に据え付け式にして頂いた方が使い手には優しいと思います。
Li-ionリチャージャブルバッテリー(EN-EL12)は、流石に一週間に及ぶ旅行では撮りまくれませんので、充電しなくてもすぐに代わりを使えるように同型のバッテリーを予備として二つ購入しました。
また、ACアダプター EH-62Fは別売の設定ですが、これがあるとカメラを介する事なく、電源から直接バッテリーを充電出来るので便利です。余裕があれば購入することをお勧めします。
S8100は今となっては型落ちの製品ですが、とても使い易く、性能が良いです。
サブ機として使うにも十分な機能を持ち合わせているデジタルカメラだと思います!
お勧め致します!
HuntFieldさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
まだ、購入される方が多いようですので、1年以上使った感想を書かせていただきます。
【デザイン】 飽きがきません。ゴールドですが、手垢も付かず塗装の剥げなど劣化を感じさせることはありません。ただ、後の方に書いておきましたが、フラッシュがポップアップする方式で、フラッシュを出さないときもフラッシュ上部が少し本体から浮いているのがデザイン的にマイナスです。底部の三脚用穴が隅にあるのは大きな欠点です。なぜ中央でないのか理解に苦しみます。不安定で、三脚にセットしたとき倒れる可能性があります。
【画質】 良いです。コンパクトデジカメとしては満足できます。夜景モード(シーンモード)は最新同クラス機種(他社製品)と比べても優れています。
【操作性】 ダイヤルも位置関係は少し変えて欲しいところがありますが、スイッチも押しやすく良好です。メインスイッチは押しにくいとの評もありますが、誤って押すことを防止でき問題ありません。
【バッテリー】 撮影枚数は平均的だと思います。小旅行の際は、予備バッテリーを複数個持つて行けば安心です。重い充電器(付属の充電ACアダプターはカメラ本体へバッテリーを入れたままUSBケーブルで接続するもので使い勝手が悪く、別売り充電器があった方が良い)を持つより軽量のバッテリーを持って行く方が実用的?だと思います。
【携帯性】 少し大きく重いです。同性能の最新機種は少し軽くなっています。しかし、10倍ズームを選ぶならばこの程度のサイズ・重さは十分妥協できるものです。
【機能性】 優れていると思います。ただ、絞り優先・シャッター優先のオートが無いのが残念。カメラ操作の面白さを半減させています。無段階で無くても良いので、高速・低速のシャッターを優先したモードなどぜひ設定してほしいです。ISO感度は設定できますが、ISO 160からというのはどうなのかという感じです。他社(他機)はISO 80とか100くらいから設定できる機種が多いです。広角側が35ミリ判換算で30ミリからというのが少し寂しい。旅行に行って広大な風景に接したときなど、もっと広角だったらと思います。24または25ミリから12倍ズームくらいは欲しいです。
【液晶】 92万ドットの液晶は、現在でも他社類機では僅かの機種があるだけです。綺麗さ見やすさは群を抜いています。
【ホールド感】 重いだけあってしっかりしたホールド感です。フラッシュがポップアップする方式ですので、左手が飛び出すフラッシュを押さえてしまいます。カメラの構え方(横型)は、手のひらを体の方へ向け左手の親指を上向きにしてカメラ側面に添え、L字型に人差し指をカメラ底面へ添えるのだそうで、それだとフラッシュは邪魔になりません。しかしそのようにカメラを構えている人を見たことがありませんし、手の大きい私はそのように構えにくいです。
【総評】改善を望みたい点がいくつかあるものの、妥協できない範囲ではありません。類機と比較してやはり1番気に入りました。現在他に数台使っていますが、本機は夜景撮影に強く、まだまだ現役です。耐久性も問題ありません。
mind-aさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 満足度 | 5 |
|---|
【デザイン】
質感も良くバランスの良いデザイン。
【画質】
室内、夜景とか暗い所でも高感度で十分使える所が良いです。
コンデジとしては十分に良い画質です。
【操作性】
ダイヤルとボタンのシンプルな操作で解り易い。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良いです。
【携帯性】
コンデジなので悪いとは言えないが少し厚めですね。
【機能性】
手ぶれ補正も強力でDライディングとか非常に多機能
で良いですが、このクラスなら絞り優先、シャッター
優先等のモードが欲しかった。起動、シャッターの動作
の速さは速い方です。
【液晶】
高解像度広視野角なので見易い。
【ホールド感】
大きくてホールドは良いが。フラッシュの位置が問題です。
【総評】
非常に多機能で高感度の写りも良くバランスの良いカメラです。
先日、ドンキホーテのチラシで1万円で買えたので満足です。
ただのデイーゼルさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 満足度 | 4 |
|---|
ランバルスさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 満足度 | 5 |
|---|
1年ほど使っています。仕事用にペンタのK−5、パナのDMC−LX3を、プライベートでパナのDMC−FT2とこの機種を使っています。フジのF600やニコンのS8200など評判のいい高倍率ズームが安くなっているので、買い換えようと思っていろいろ検討したのですが、結局もうちょっと使ってみようと思っています。
●良い点
日中、屋外の画の描写がとても気に入っています。うまくいったときは晴天はもちろん、雨模様の日でも繊細で透明感のある写真が撮れます。旅行の記念写真などもその場の空気まで写真に閉じ込めたような描写をするときがあります。
液晶がとても綺麗で見やすいです。
あとは、コンパクトなわりに(35mm相当)300mmまでのズームが使えるのもいいです。
●悪い点
夜間の室内はそれほど得意ではないようです。フラッシュをたくと平凡な写真になってしまいますが、発光禁止だとノイズっぽくなったり、色味がへんだったり、被写体ブレの写真が多いです。赤い色の再現もクセがあります。また、夜景ポートレートもきれいに撮れるまでけっこう失敗しました。
最初に書いたようにこの製品よりさらに高倍率の最新モデルへの買い替えを考えましたが、価格.comの写真を見ていると、コンパクト機ではこの製品を上回る透明感を出しているのは同じニコンのP300くらいかなと思いました。もちろんフジの諧調表現とかソニーのノイズレス感などそれぞれ魅力があると思いますが・・・。気になるのはS8200ですが、望遠ズームも旅行には300mmあればいいのかもと思い直しました。買い替えよりもむしろ室内が簡単にきれいに撮れる製品の買い増しを考えています。
影のライオンさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
今さらこの機種を買う変人もいなそうですね。私は当初、一番安いものを買おうとしていたのですが、店員にホイホイのっけられまして・・・
【デザイン】色と形、質感はとても良いです。しかし表面の素材のせいで手汗が目立ちます。
汗っかきの人は要注意です。
【画質】
昼:シャッター押すだけで見ている景色がそのまま出てきます。再現性は素人(私)の使うD90(ニコンの一眼レフ)よりもあるのではないかな・・・
ただし明暗のあるところでは、やはり写真の明るい部分が真っ白に成りやすい。
それ以外は測光もピントも合う。スピードはいまいちだがジャスピンである。
夜:高評価だが過度の期待は禁物。街の夜景やイルミネーションまでなら問題ないが、それ以上暗い所ではいろいろ難しいものがある。
花を撮るとき:なぜかピンクの花の色が淡くなる。鮮やかな写真を取りたいのなら気をつけたほうがいいかも?
【操作性】くるくるダイヤルは便利だ。
改善してほしい点を上げれば、写真を削除するとき、ゴミ箱ボタンを二回押すだけで済むようにして欲しい。
現状では「ゴミ箱」「決定」「左右」「決定」と煩わしい。
なんて面倒くさがり屋なんだと思われるかもしれない。が使っていただければわかる。ガチでまじかったりー
【バッテリー】結構持つが表示が変るとすぐなくなる。ケンコーの二つ入っている予備バッテリーを買えば問題ない。要はバッテリーではなく表示方法が問題である。
【携帯性・液晶・ホールド感】悪くない。ずっしりしている
【機能性】連写→合成のモードが多いのは結構だがバルブ設定が欲しかった。
せっかくくるくるダイヤルがあるのだからAvがあればさぞかし良かったなー
しかしこの問題は上位機種を買えば解決でする。商品の差別化のためにもこれは変わらんだろうなorz
【総評】
カメラ初心者の私はこのカメラをはじめに買い、幾つか不満があったのでデジタル一眼レフを買った。レンズも買い揃え、フィルム一眼まではじめた。大金を払って気づいたことは、COOLPIX!(・∀・)イイネ!!ということだった。
ちなみに私のs8100落としたり、雨に打たれたり、カバンの中でずっと放置しても平気であった(私はみなさんの使用方法に責任を持ちません)。
しかしたまに保存の失敗やフリーズがある・・・因果応報とはこのことか?
遅刻しがちな学生さんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 満足度 | 5 |
|---|
一眼レフではα55を所有しています。
連写が速いです。
ただし、SDカードに左右されるのでクラス6〜クラス10のSDカードを買って下さい。
9点AFだと思いますが、暗いとどの機種でもそうだと思いますが、迷います。
この点ではα55に及びません。
液晶もクッキリしていますし、実用的な10倍ズーム、高速連写、オススメできる機種です。
デザインもマッドブラックで渋いです。
S8200のポップアップフラッシュはカッコ悪いので、底値のS8100の方がカッコ良くてオススメです。
画質も綺麗です。
1200万画素あれば、4000×3000pxの巨大画像ですので充分です。
撮像素子が小さいのにさらに高画素化しても画質が下がるだけですので。
コンデジにこれ以上の画質を求めるなら一眼レフを買いましょう。
手頃な金額で手に入る高画質。
迷うまでもない機種ですよ。
山田社長さんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 満足度 | 5 |
|---|
買った当時はすでに店頭在庫限りのモデル終盤時期でしたが、タイトルの通り、
フルHD動画がとれて、きれいな液晶という条件を満たす数少ないモデルの1つ
だったため、あえて本機種を選択しました。おかげで安く買えました。(色はゴールドしかなかった・・・泣)
なかなか廉価でこの条件のカメラってないのですよ。
暗い室内での描写の良さに驚きです。まさにこれが裏面照射型CMOSの恩恵ってことでしょうか?
トリミングするのに細部を拡大していくと、びっくりするくらい細部まできれいに描写されていました。
動画はさすがに専用機の画質にかないませんが、猫を撮るのには十分な画質です。
また驚いたのが、レンズをよく見るとかなり大きな玉なのですね。結構コストがかかっているなぁとわかりました。
操作は、ニコンのクルクルするダイヤルがとても使いやすくて好きです。
欲を言えば、
ボディー色におしゃれな白が欲しい、
アートフィルター的な機能の充実、
重さとサイズをもう少しシェイプアップできれば、
自分的には最高でした。
ニコンにはあんまりおしゃれな色がない気がします。白色を作って〜
なんへいさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 満足度 | 5 |
|---|
【デザイン】
昔の銀塩カメラの様に懐かしい形状で大変かっこいいです。
落ち着いた艶消し塗装が好印象ですが、
同じような処理がされていたIBMのTHINKPADでは塗装がはげやすかったので、
数年後にはボロボロになっていそうで塗膜強度にやや不安があります。
【画質】
数年前から愛用しているパナソニックのDMC-FX07では、
ISO400以上はノイジーでほとんど使えませんでしたが、
本機は爽やかな画質で、ISO1600位まではノイズが目立たず文句はありません。
裏面照射センサーは日中では今一つという声もありますが特に気になりませんでした。
【操作性】
シャッタースピードや絞りを調整できないフルオート機なので簡単です。
シャッターを押す前に画質調整ができるクリエイティブスライダーはお気に入りです。
54連写モードは数秒待たされるのですが、
砂時計のアイコンが画面に出るだけなのでフリーズしたのかと心配になります。
せめて「しばらくおまちください」とメッセージを表示してほしいです。
【バッテリー】
動画撮影を多用するならスペアバッテリーは必須です。
残量メーター表示は2段階で大雑把です。
本体を直接ケーブルでコンセントかパソコンに接続するタイプで、
充電器は付属しておらず別に購入しました。
【携帯性】
高倍率ズーム機なので厚みがあって重いです。
他のメーカーの高倍率ズーム機もこんなものでしょう。
ケースも大きめのサイズを用意しましょう。
【機能性】
パノラマ撮影モード、アートフィルター、GPS等、
今流行の付加要素は全く非搭載なのは不満ですが、
起動とピントが合うのが速く、ズームのレスポンスもいいですので快適です。
動画撮影中にも光学ズームとAFが使えて静止画撮影も可能です。
しかも1センチマクロモードもあります。
基本的な部分の作り込みは大変いい機種です。
【液晶】
3インチ92万ドットの高解像度で明るさも十分で文句ないです。
【ホールド感】
変に小さすぎないので持ちやすいのですが、
ストロボが左からポップアップするのがうっとうしいです。
【満足感】
目新しさや派手さはありませんが、
基本的な部分の作り込みが大変良くて画質もしっかりしており、
ニコンらしい生真面目な商品だと思います。
フルオートでライトに楽しむには問題ないのですが、
最近は他社の高倍率ズーム機のほとんどがマニュアル機能搭載なので、
せめて絞り優先AE、シャッター速度優先AEモードだけでも搭載して欲しかったです。
- レベル
- アマチュア
ハムリンくんさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 満足度 | 4 |
|---|
以前、LUMIX TZ-1を使っていたこともあり
10倍ズームは、あってもブレブレになるから使い物にならないという
イメージだったけど、店で試し撮りをしてビックリ。
こんなに進歩してるんか!?と。
S6100と迷ったけど、10倍ズームが使えるならとS8100に決定しました!
まずデザインに満足です。格好いい、高級感がある。
薄暗くてもしっかり撮れる。驚くほど(良い意味)明るく映ることもあります!
連写したいときに、わざわざ連写ダイヤルに合わせないといけない事
→接写のようにボタン一つで切り替わって欲しい(接写こそダイヤルでもいい)
ダイヤルを回しづらい
OKボタンを押しづらい
など課題もありますが、概ね満足しています。
シャッタースピードを自分でも調整できれば、
撮影してて何度か思いました。
それさえできれば完璧!コンデジでは無理なんかな…
tetishさんがよく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
あなたのレビューを投稿しませんか?
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:10月28日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】ヘッドホン新規購入につきアドバイスお願いします締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】AMDで小型サブPC
-
【質問・アドバイス】軽いゲーミング 突っ込みどころがあったら指摘お願いします
-
【質問・アドバイス】個人サーバーPC
-
【質問・アドバイス】貧乏学生のコスパPC
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
いいモノ調査隊
注目トピックス
- 鉛筆を、オシャレでダンディに飾れる「帽子の消しゴム」
[こだわりの逸品]
消しゴム- 面倒なメイク落とし。お湯だけでOK!って…本当?
[話題・トレンド]
コスメ・化粧品- 伝統的製法による、感動的な口どけの「正統派チョコレート」!
[絶品グルメ]
チョコレート

![COOLPIX S8100 [フラッシュレッド]](http://img.kakaku.com/images/productimage/m/K0000151485.jpg)
![COOLPIX S8100 [プレシャスゴールド]](http://img.kakaku.com/images/productimage/m/K0000151484.jpg)
![COOLPIX S8100 [ノーブルブラック]](http://img.kakaku.com/images/productimage/m/K0000151483.jpg)





















