COOLPIX S8100 レビュー・評価

COOLPIX S8100

COOLPIX S8100のピックアップリストを作成
  • COOLPIX S8100をお気に入り製品に登録<458

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年10月 7日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1275万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮影枚数:210枚 手ブレ補正機構:○ 備考:顔認識AF2.0/笑顔自動シャッター COOLPIX S8100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX S8100 発売日以降の新しいモデルCOOLPIX S8100とCOOLPIX S8200を比較する

COOLPIX S8200
COOLPIX S8200COOLPIX S8200COOLPIX S8200COOLPIX S8200

COOLPIX S8200

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 9月17日

画素数:1679万画素(総画素)/1610万画素(有効画素) 光学ズーム:14倍 撮影枚数:250枚 手ブレ補正機構:○ 備考:顔認識AF2.0/笑顔自動シャッター
 

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S8100

COOLPIX S8100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:73人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.58 4.40 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.64 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.47 4.10 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.68 3.92 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.88 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.25 4.28 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.83 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.30 4.09 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX S8100

COOLPIX S8100のレビューを書く

レビュー投稿で現金5,000円をプレゼント

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

亀虎さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
カーナビ
1件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
うまくまとまっていると思います。
購入して2年以上たちますが、いまさらながらのレビューです。

【画質】
いいと思います。レンズ性能なのか、特に中望遠から望遠域ではこのクラスのコンデジではトップクラスだと思います。高感度ノイズもさほど気になりません。

【操作性】
上面ダイヤルで夜景、夜景ポートレート、逆光等が独立しており瞬時に切り替えができます。メニューに入ることが少なくてすむので、このダイヤルが重宝します。絞りやシャッター速度を操作したいという方がいますが、このカメラは各種オートを使って簡単にきれいな写真を撮るための機種だと思います。

【バッテリー】
フラッシュや合成を頻繁に使うのでなければ、普通に1日もつと思います。イベントや小旅行で使う時には予備を携帯しますが、使ったり使わなかったり、といったところです。

【携帯性】
大きめのソフトケースをベルトにつけて携帯しています。少し重いですが、かさばると感じたことはありません。

【機能性】
上面ダイヤルで「おまかせシーンモード」にしておけば、ケースから取り出してすぐに撮影に入れます。

【液晶】
鮮やか過ぎるくらい綺麗です。それで安心してしまいがちですが、拡大してピントチェックを怠らないように。

【ホールド感】
フラッシュのポップアップの邪魔にならないよう構えれば安定します。慣れれば問題なし。

【総評】
購入して2年以上経ちますが、このクラスのコンデジでこのレンズは特筆ものだと思います。シーンに合わせてオート機能を使い分けるためのカメラ。写真が趣味なのでこだわっての撮影はD700、D300で出かけますが、普段ベルトに常時つけて持ち歩き、気になったシーンを切り取る、そんな使い方です。気軽な旅行やイベントにもこのカメラが活躍しています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

norinori6205さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4

仕事上、工事写真を写す為の購入でした。
商品が早く届いたので助かりました。
ただ、メモリーカードが同封されていなかったので、
それが残念でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HuntFieldさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
10件
0件
ブルーレイディスク・メディア
3件
0件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種桜のつぼみ
当機種桜の花びら
 

桜のつぼみ

桜の花びら

 

2011年9月の発売から1年6ヶ月後のレビューですみません m(_ _)m
次世代機を購入される方のご参考までにレビューさせて頂きます。

写真は今年(2013年)に咲いた桜を接写した写真です。

写真を拡大すると、桜のつぼみの表面の細かな毛並み(つぼみには毛が生えていました!)や、花びらの中の雄しべ・雌しべまで美しく見えます! 素晴らしい解像度です。

液晶モニターは約92万ドットの3型TFT液晶、輝度調節機能付き(5段階)なのでとても見やすく画像が綺麗です。

ただ、皆さんのご指摘にもある通り、フラッシュのポップアップ機能はカメラの持ち方によっては指に触れてフラッシュが飛び出すのを妨げる場合が有ります。
フラッシュはポップアップ方式にせずに、カメラ前部に据え付け式にして頂いた方が使い手には優しいと思います。

Li-ionリチャージャブルバッテリー(EN-EL12)は、流石に一週間に及ぶ旅行では撮りまくれませんので、充電しなくてもすぐに代わりを使えるように同型のバッテリーを予備として二つ購入しました。

また、ACアダプター EH-62Fは別売の設定ですが、これがあるとカメラを介する事なく、電源から直接バッテリーを充電出来るので便利です。余裕があれば購入することをお勧めします。

S8100は今となっては型落ちの製品ですが、とても使い易く、性能が良いです。
サブ機として使うにも十分な機能を持ち合わせているデジタルカメラだと思います!

お勧め致します!

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MAN05さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
11件
デジタル一眼カメラ
1件
13件
ノートパソコン
2件
10件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

安かったし全額ポイントで買いました
すでに新型出てたのかもしれませんが・・・・

動画でフォーカスのモーター音が入るのがちょっと・・ですが
あまり撮らないのでまぁいいですね

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mind-aさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
15件
プリンタ
0件
2件
地デジアンテナ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

まだ、購入される方が多いようですので、1年以上使った感想を書かせていただきます。

【デザイン】 飽きがきません。ゴールドですが、手垢も付かず塗装の剥げなど劣化を感じさせることはありません。ただ、後の方に書いておきましたが、フラッシュがポップアップする方式で、フラッシュを出さないときもフラッシュ上部が少し本体から浮いているのがデザイン的にマイナスです。底部の三脚用穴が隅にあるのは大きな欠点です。なぜ中央でないのか理解に苦しみます。不安定で、三脚にセットしたとき倒れる可能性があります。

【画質】 良いです。コンパクトデジカメとしては満足できます。夜景モード(シーンモード)は最新同クラス機種(他社製品)と比べても優れています。

【操作性】 ダイヤルも位置関係は少し変えて欲しいところがありますが、スイッチも押しやすく良好です。メインスイッチは押しにくいとの評もありますが、誤って押すことを防止でき問題ありません。

【バッテリー】 撮影枚数は平均的だと思います。小旅行の際は、予備バッテリーを複数個持つて行けば安心です。重い充電器(付属の充電ACアダプターはカメラ本体へバッテリーを入れたままUSBケーブルで接続するもので使い勝手が悪く、別売り充電器があった方が良い)を持つより軽量のバッテリーを持って行く方が実用的?だと思います。

【携帯性】 少し大きく重いです。同性能の最新機種は少し軽くなっています。しかし、10倍ズームを選ぶならばこの程度のサイズ・重さは十分妥協できるものです。

【機能性】 優れていると思います。ただ、絞り優先・シャッター優先のオートが無いのが残念。カメラ操作の面白さを半減させています。無段階で無くても良いので、高速・低速のシャッターを優先したモードなどぜひ設定してほしいです。ISO感度は設定できますが、ISO 160からというのはどうなのかという感じです。他社(他機)はISO 80とか100くらいから設定できる機種が多いです。広角側が35ミリ判換算で30ミリからというのが少し寂しい。旅行に行って広大な風景に接したときなど、もっと広角だったらと思います。24または25ミリから12倍ズームくらいは欲しいです。

【液晶】 92万ドットの液晶は、現在でも他社類機では僅かの機種があるだけです。綺麗さ見やすさは群を抜いています。

【ホールド感】 重いだけあってしっかりしたホールド感です。フラッシュがポップアップする方式ですので、左手が飛び出すフラッシュを押さえてしまいます。カメラの構え方(横型)は、手のひらを体の方へ向け左手の親指を上向きにしてカメラ側面に添え、L字型に人差し指をカメラ底面へ添えるのだそうで、それだとフラッシュは邪魔になりません。しかしそのようにカメラを構えている人を見たことがありませんし、手の大きい私はそのように構えにくいです。

【総評】改善を望みたい点がいくつかあるものの、妥協できない範囲ではありません。類機と比較してやはり1番気に入りました。現在他に数台使っていますが、本機は夜景撮影に強く、まだまだ現役です。耐久性も問題ありません。





レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ただのデイーゼルさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
2件
51件
無線LANブロードバンドルーター
2件
29件
地デジアンテナ
1件
23件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
質感も良くバランスの良いデザイン。
【画質】
室内、夜景とか暗い所でも高感度で十分使える所が良いです。
コンデジとしては十分に良い画質です。
【操作性】
ダイヤルとボタンのシンプルな操作で解り易い。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良いです。
【携帯性】
コンデジなので悪いとは言えないが少し厚めですね。
【機能性】
手ぶれ補正も強力でDライディングとか非常に多機能
で良いですが、このクラスなら絞り優先、シャッター
優先等のモードが欲しかった。起動、シャッターの動作
の速さは速い方です。
【液晶】
高解像度広視野角なので見易い。
【ホールド感】
大きくてホールドは良いが。フラッシュの位置が問題です。
【総評】
非常に多機能で高感度の写りも良くバランスの良いカメラです。
先日、ドンキホーテのチラシで1万円で買えたので満足です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

t.aiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
三脚・一脚
1件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

○マダ電気で展示品を安く購入しました!CMOSセンサーのコンデジが欲しくて!!!
使用してみて満足しています、特に画質は、最高ですP7000も使用していますが
負けないくらいです???

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ランバルスさん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機
5件
7件
液晶テレビ
8件
0件
カーナビ
2件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4

手持ちで防水のルミックスを持っていますが、自分専用で欲しくなり土岐のアウトレットで衝動買いしました。

価格も1万円で安くてびっくりでした。
重量感もあり、確認用の液晶も非常に綺麗で、満足してます。


手ぶれ補正もしっかりしているので、室内撮影でも安心でした。


ただ、電源スイッチがセンターに有るので、間違えて押してしまいやすかった。
フラッシュも、両手持ちしていると、ポップアップを邪魔してしまうことが多々有りました。
この辺は、後継機で改善されているみたい。

それでも、室内撮影での綺麗さは、満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

影のライオンさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
2件
スマートフォン
1件
4件
FAX
0件
4件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

 1年ほど使っています。仕事用にペンタのK−5、パナのDMC−LX3を、プライベートでパナのDMC−FT2とこの機種を使っています。フジのF600やニコンのS8200など評判のいい高倍率ズームが安くなっているので、買い換えようと思っていろいろ検討したのですが、結局もうちょっと使ってみようと思っています。
 
●良い点
日中、屋外の画の描写がとても気に入っています。うまくいったときは晴天はもちろん、雨模様の日でも繊細で透明感のある写真が撮れます。旅行の記念写真などもその場の空気まで写真に閉じ込めたような描写をするときがあります。
液晶がとても綺麗で見やすいです。
あとは、コンパクトなわりに(35mm相当)300mmまでのズームが使えるのもいいです。
●悪い点
夜間の室内はそれほど得意ではないようです。フラッシュをたくと平凡な写真になってしまいますが、発光禁止だとノイズっぽくなったり、色味がへんだったり、被写体ブレの写真が多いです。赤い色の再現もクセがあります。また、夜景ポートレートもきれいに撮れるまでけっこう失敗しました。

最初に書いたようにこの製品よりさらに高倍率の最新モデルへの買い替えを考えましたが、価格.comの写真を見ていると、コンパクト機ではこの製品を上回る透明感を出しているのは同じニコンのP300くらいかなと思いました。もちろんフジの諧調表現とかソニーのノイズレス感などそれぞれ魅力があると思いますが・・・。気になるのはS8200ですが、望遠ズームも旅行には300mmあればいいのかもと思い直しました。買い替えよりもむしろ室内が簡単にきれいに撮れる製品の買い増しを考えています。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

actress7さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度4

量販店グランドオープンで12800円でした。
重量感はいなめないですが、機械の反応の良さにコンパクトデジカメながら買いと思いました。
フラッシュのポップアップ位置が左上にあるためカメラの構え方によっては、フラッシュ撮影時に持ち位置を変えたりと、手間取り感を感じることがあります。
充電器がないことによる、ケーブル接続充電はカメラの置き方に気を付ける必要があります。
ケーブル接続中は操作ができないことは、不便です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

半蔵屋さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
7件
DVDドライブ
0件
2件
ベアボーン
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】好みです。

【画質】良いです。

【操作性】問題が無いレベルです。

【バッテリー】USBからの充電は使いにくい。専用充電器を標準附属品としてほしい。

【携帯性】少し厚いかな?

【機能性】概ね満足

【液晶】良い。

【ホールド感】良い。

【総評】安く買えたので充分に満足な性能、機能を有するカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そりらん。さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
無線LANブロードバンドルーター
1件
0件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5

今まではコンデジ&デジカムの2台持ちでしたが、コンデジが壊れたのを機に「ムービーもそこそことれるコンデジ」を探してこれにたどり着きました。ライバル機と比べて液晶が1ランク上の92万画素で、とてもきれいです。ニコンはデジイチの評判は良いもののコンデジ人気はいま一つですが、これは良い買い物をしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

遅刻しがちな学生さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
15件
ノートパソコン
0件
5件
デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

今さらこの機種を買う変人もいなそうですね。私は当初、一番安いものを買おうとしていたのですが、店員にホイホイのっけられまして・・・

【デザイン】色と形、質感はとても良いです。しかし表面の素材のせいで手汗が目立ちます。
汗っかきの人は要注意です。

【画質】
昼:シャッター押すだけで見ている景色がそのまま出てきます。再現性は素人(私)の使うD90(ニコンの一眼レフ)よりもあるのではないかな・・・

ただし明暗のあるところでは、やはり写真の明るい部分が真っ白に成りやすい。
それ以外は測光もピントも合う。スピードはいまいちだがジャスピンである。

夜:高評価だが過度の期待は禁物。街の夜景やイルミネーションまでなら問題ないが、それ以上暗い所ではいろいろ難しいものがある。

花を撮るとき:なぜかピンクの花の色が淡くなる。鮮やかな写真を取りたいのなら気をつけたほうがいいかも?

【操作性】くるくるダイヤルは便利だ。
改善してほしい点を上げれば、写真を削除するとき、ゴミ箱ボタンを二回押すだけで済むようにして欲しい。
現状では「ゴミ箱」「決定」「左右」「決定」と煩わしい。
なんて面倒くさがり屋なんだと思われるかもしれない。が使っていただければわかる。ガチでまじかったりー

【バッテリー】結構持つが表示が変るとすぐなくなる。ケンコーの二つ入っている予備バッテリーを買えば問題ない。要はバッテリーではなく表示方法が問題である。

【携帯性・液晶・ホールド感】悪くない。ずっしりしている

【機能性】連写→合成のモードが多いのは結構だがバルブ設定が欲しかった。
せっかくくるくるダイヤルがあるのだからAvがあればさぞかし良かったなー

しかしこの問題は上位機種を買えば解決でする。商品の差別化のためにもこれは変わらんだろうなorz

【総評】
カメラ初心者の私はこのカメラをはじめに買い、幾つか不満があったのでデジタル一眼レフを買った。レンズも買い揃え、フィルム一眼まではじめた。大金を払って気づいたことは、COOLPIX!(・∀・)イイネ!!ということだった。

ちなみに私のs8100落としたり、雨に打たれたり、カバンの中でずっと放置しても平気であった(私はみなさんの使用方法に責任を持ちません)。
しかしたまに保存の失敗やフリーズがある・・・因果応報とはこのことか?

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

山田社長さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
58件
レンズ
8件
27件
SSD
0件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

一眼レフではα55を所有しています。
連写が速いです。
ただし、SDカードに左右されるのでクラス6〜クラス10のSDカードを買って下さい。

9点AFだと思いますが、暗いとどの機種でもそうだと思いますが、迷います。
この点ではα55に及びません。

液晶もクッキリしていますし、実用的な10倍ズーム、高速連写、オススメできる機種です。

デザインもマッドブラックで渋いです。
S8200のポップアップフラッシュはカッコ悪いので、底値のS8100の方がカッコ良くてオススメです。
画質も綺麗です。
1200万画素あれば、4000×3000pxの巨大画像ですので充分です。
撮像素子が小さいのにさらに高画素化しても画質が下がるだけですので。

コンデジにこれ以上の画質を求めるなら一眼レフを買いましょう。

手頃な金額で手に入る高画質。
迷うまでもない機種ですよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なんへいさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
8件
自動車(本体)
1件
10件
レンズ
5件
4件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

買った当時はすでに店頭在庫限りのモデル終盤時期でしたが、タイトルの通り、
フルHD動画がとれて、きれいな液晶という条件を満たす数少ないモデルの1つ
だったため、あえて本機種を選択しました。おかげで安く買えました。(色はゴールドしかなかった・・・泣)
なかなか廉価でこの条件のカメラってないのですよ。

暗い室内での描写の良さに驚きです。まさにこれが裏面照射型CMOSの恩恵ってことでしょうか?
トリミングするのに細部を拡大していくと、びっくりするくらい細部まできれいに描写されていました。
動画はさすがに専用機の画質にかないませんが、猫を撮るのには十分な画質です。
また驚いたのが、レンズをよく見るとかなり大きな玉なのですね。結構コストがかかっているなぁとわかりました。
操作は、ニコンのクルクルするダイヤルがとても使いやすくて好きです。

欲を言えば、
ボディー色におしゃれな白が欲しい、
アートフィルター的な機能の充実、
重さとサイズをもう少しシェイプアップできれば、
自分的には最高でした。
ニコンにはあんまりおしゃれな色がない気がします。白色を作って〜

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

COOLPIX S8100
ニコン

COOLPIX S8100

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年10月 7日

COOLPIX S8100をお気に入り製品に追加する <458

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

-PR-
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

COOLPIX S8100で撮影した写真

by ゆみゆみさん

COOLPIX S8100で撮影した写真

by sinxさん

COOLPIX S8100で撮影した写真

by shiratamaamaguriさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

COOLPIX S8100の評価対象製品を選択してください。(全3件)

COOLPIX S8100 [ノーブルブラック] ノーブルブラック

COOLPIX S8100 [ノーブルブラック]

COOLPIX S8100 [ノーブルブラック]のレビューを書く
COOLPIX S8100 [プレシャスゴールド] プレシャスゴールド

COOLPIX S8100 [プレシャスゴールド]

COOLPIX S8100 [プレシャスゴールド]のレビューを書く
COOLPIX S8100 [フラッシュレッド] フラッシュレッド

COOLPIX S8100 [フラッシュレッド]

COOLPIX S8100 [フラッシュレッド]のレビューを書く

閉じる